Un Proyecto De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Un Proyecto De SUBDIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE DEL VALLE DE ABURRÁ. INFORME FINAL CONTRATO 405 DE 2011 SUBDIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL MEDELLÍN, SEPTIEMBRE DE 2012 Ejecuta: Un proyecto de: DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE DEL VALLE DE ABURRÁ. INFORME FINAL CONTRATO 405 DE 2011 SUBDIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL Grupo de Ingeniería y Gestión Ambiental. GIGA. Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. Impresión: Universidad de Antioquia. www.udea.edu.co/ www.metropol.gov.co/ SUBDIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE DEL VALLE DE ABURRÁ. INFORME FINAL CONTRATO 405 DE 2011 SUBDIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL MEDELLÍN, SEPTIEMBRE DE 2012 CRÉDITOS Determinación y Protección de las Potenciales Zonas de Recarga en el Norte del Valle de Aburrá. Área Metropolitana del Valle de Aburrá Director: Carlos Mario Montoya S. Subdirector: Francisco Zapata B. Autores: Grupo GIGA UdeA Equipo de trabajo: Directora: Teresita Betancur V. Asesora en áreas de recarga: María Victoria Vélez O. Asesor en área de geomorfología Humberto Caballero A. Hidrólogo: Juan Camilo Villegas P. Experto en SIG: John Fernando Escobar M. Hidrogeóloga: Paola Andrea Palacio B. Pruebas hidráulicas: Catalina Blanco S. Analista estructural: Edwin García A. Experta en bases de datos: Angélica María Gómez Medidas de protección Miriam Benjumea H. Coordinadora Operativa: Orfely María Rueda G. Ingeniero de campo: Rodrigo Alonso Díaz C. Auxiliares: Vanessa García L. Cristina Martínez U. Esteban Hoyos Z. Sucy Valencia L. Angélica Vélez D. Gustavo Adolfo Cruz R. Interventoría AMVA: Teresa de Jesús Gómez C. María Mercedes Quiceno V. Olga Amparo Velásquez L. Magda Marcela Restrepo H. Interventoría externa: Solidos S. A Fotografía: Paola Andrea Palacio B. Gustavo A. Cruz R. Fecha 21 de septiembre de 2012, Medellín Nota de derechos reservados: Está prohibida la reproducción parcial o total de esta publicación y mucho menos para fines comerciales. Para utilizar información contenida en ella se deberá citar fuente. DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE VALLE DE ABURRÁ INTRODUCCIÓN Durante el Séptimo Dialogo Interamericano del Agua, realizado en Medellín en noviembre de 2011, el adjetivo de patrimonio fue propuesto para calificar al agua, queriendo connotar con ello un valor adicional al que le han impreso los calificativos de recurso, bien o derecho, entre otros. La valoración del agua ha ido evolucionando como resultado de dos circunstancias esenciales: la necesidad y el impacto; la necesidad que tenemos del agua al ser esta sustancia indispensable para el sostenimiento de la vida y el impacto que, como consecuencia de una extraña conciencia, amenaza con ponernos al borde de un cataclismo planetario. Las aguas subterráneas hacen parte -dentro de este territorio enmarcado sobre la cuenca del río Aburrá-Medellín de un único ciclo hidrológico que mueve el agua a través de los distintos compartimientos de un sistema complejo que involucra, además de los procesos naturales, los efectos e impactos de la actividad del hombre. En 2004 INGEOMINAS, en cumplimiento de sus funciones como entidad del Estado, formuló el programa de “Exploración de Aguas Subterráneas” para evaluar el potencial del recurso hídrico del subsuelo colombiano y para la generación de conocimiento que aporte a la satisfacción de necesidades de la sociedad en cuanto agua potable especialmente. Por su parte las Autoridades Ambientales convencidas de que para gestionar un recurso hay que conocer el sistema en el que él está presente, han emprendido importantes proyectos mediante los cuales buscan contar con modelos hidrogeológicos conceptuales cada vez más ciertos. Dentro del Plan de Manejo de la Cuenca –POMCA- del río Aburrá (Artículo Séptimo párrafo 7.4. del Acuerdo No. 02 del 2007 de la Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá), se planteó la necesidad de profundizar en el conocimiento de los acuíferos del Valle de Aburrá y en la determinación de las zonas de recarga, desde allí se vislumbró que este aspecto debía constituir un determinante ambiental dentro de la revisión de los Planes de Ordenamiento Territorial, y que en ese sentido la Comisión Conjunta de la Cuenca del río Aburrá debería intervenir a futuro una vez se tuvieran resultados producto de estudios relacionados . Mediante la ejecución del estudio “DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE ZONAS DE RECARGA AL NORTE DEL VALLE DE ABURRÁ”, se logró obtener un modelo hidrogeológico conceptual del Norte del Valle de Aburrá y delimitar las zonas de recarga de acuíferos para establecer medidas de protección. Este documento da cuenta de los resultados alcanzados en este sentido. Este informe se encuentra estructurado en cinco capítulos, a lo largo de los cuales se recorren, desde los elementos que motivan la realización del estudio, pasando por la descripción de las áreas de interés, hasta llegar a un seguimiento de las actividades metodológicas específicas que desembocan en la identificación de las zonas de recarga de los acuíferos del norte del Valle de Aburrá y a la definición de medidas para su protección. En el capítulo 1, se contextualiza y se hace una breve síntesis acerca de las motivaciones para la realización de este trabajo, se enuncian los objetivos específicos que se pretendían cumplir, se incluye un resumen acerca del estado de conocimiento que se tenía del sistema hidrogeológico del Valle de Aburrá al momento de iniciar este proyecto y se esboza la metodología seguida hasta alcanzar las metas propuestas. DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE VALLE DE ABURRÁ El capítulo 2 contiene una descripción detallada del área de estudio considerando las principales características de las regiones geográficas y los rasgos más relevantes del territorio incluyendo aspectos fisiográficos, socioeconómicos, abastecimiento de agua y problemática ambiental general. Una síntesis geológica que involucra aspectos litológicos, estructurales y geomorfológicos, a escala 1:10.000 se expone en el capítulo 3. Como referencias para este apartado se tuvieron en cuenta: las memorias del mapa geológico del estudio de Microzonificación Sísmica (AMVA, 2007), procesamiento de imágenes de satélite y trabajo de control en campo. Bajo el título: “Modelo Hidrogeológico y Zonas de Recarga”, se recogen, en el capítulo 4, los resultados de este estudio, dando cuenta del cumplimiento del objetivo general propuesto. En el capítulo 5 se proponen medidas de tipo normativo, administrativo y técnico, para la protección de las zonas de recarga, El texto termina con una serie de conclusiones y recomendaciones que orientan el trabajo a futuro. Además, con el ánimo de que este documento pueda ser leído y comprendido por un amplio público, que no tenga necesariamente conocimientos técnicos previos en materia de hidrogeología se incluye al final de este informe un glosario de términos. La información producto de este estudio se almacena en una base de datos espacial, diseñada siguiendo los estándares establecidos por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. DETERMINACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS POTENCIALES ZONAS DE RECARGA EN EL NORTE VALLE DE ABURRÁ CONTENIDO 1 GENERALIDADES.......................................................................................................... 3 1.1 OBJETIVOS ............................................................................................................. 7 1.1.1 Objetivo General ............................................................................................... 7 1.1.2 Objetivos Específicos ........................................................................................ 7 1.2 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 7 1.3 PRODUCTOS ........................................................................................................ 11 2 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO................................................................. 13 2.1 MUNICIPIO DE BELLO .......................................................................................... 20 2.1.1 Generalidades ................................................................................................ 20 2.1.2 Aspectos Físicos ............................................................................................. 21 2.1.3 Aspectos socioeconómicos ............................................................................. 22 2.2 MUNICIPIO DE COPACABANA ............................................................................ 23 2.2.1 Generalidades ................................................................................................ 23 2.2.2 Aspectos físicos .............................................................................................. 24 2.2.3 Aspectos socioeconómicos ............................................................................. 25 2.3 MUNICIPIO DE GIRARDOTA ................................................................................ 26 2.3.1 Generalidades ................................................................................................ 26 2.3.2 Aspectos físicos .............................................................................................. 27 2.3.3 Aspectos socioeconómicos ............................................................................
Recommended publications
  • Codificación De Municipios Por Departamento
    Código Código Municipio Departamento Departamento Municipio 05 001 MEDELLIN Antioquia 05 002 ABEJORRAL Antioquia 05 004 ABRIAQUI Antioquia 05 021 ALEJANDRIA Antioquia 05 030 AMAGA Antioquia 05 031 AMALFI Antioquia 05 034 ANDES Antioquia 05 036 ANGELOPOLIS Antioquia 05 038 ANGOSTURA Antioquia 05 040 ANORI Antioquia 05 042 ANTIOQUIA Antioquia 05 044 ANZA Antioquia 05 045 APARTADO Antioquia 05 051 ARBOLETES Antioquia 05 055 ARGELIA Antioquia 05 059 ARMENIA Antioquia 05 079 BARBOSA Antioquia 05 086 BELMIRA Antioquia 05 088 BELLO Antioquia 05 091 BETANIA Antioquia 05 093 BETULIA Antioquia 05 101 BOLIVAR Antioquia 05 107 BRICEÑO Antioquia 05 113 BURITICA Antioquia 05 120 CACERES Antioquia 05 125 CAICEDO Antioquia 05 129 CALDAS Antioquia 05 134 CAMPAMENTO Antioquia 05 138 CAÑASGORDAS Antioquia 05 142 CARACOLI Antioquia 05 145 CARAMANTA Antioquia 05 147 CAREPA Antioquia 05 148 CARMEN DE VIBORAL Antioquia 05 150 CAROLINA Antioquia 05 154 CAUCASIA Antioquia 05 172 CHIGORODO Antioquia 05 190 CISNEROS Antioquia 05 197 COCORNA Antioquia 05 206 CONCEPCION Antioquia 05 209 CONCORDIA Antioquia 05 212 COPACABANA Antioquia 05 234 DABEIBA Antioquia 05 237 DON MATIAS Antioquia 05 240 EBEJICO Antioquia 05 250 EL BAGRE Antioquia 05 264 ENTRERRIOS Antioquia 05 266 ENVIGADO Antioquia 05 282 FREDONIA Antioquia 05 284 FRONTINO Antioquia 05 306 GIRALDO Antioquia 05 308 GIRARDOTA Antioquia 05 310 GOMEZ PLATA Antioquia 05 313 GRANADA Antioquia 05 315 GUADALUPE Antioquia 05 318 GUARNE Antioquia 05 321 GUATAPE Antioquia 05 347 HELICONIA Antioquia 05 353 HISPANIA Antioquia
    [Show full text]
  • Resumen En El Presente Policy Brief Se Realiza Una Exploración Sobre La
    Resumen En el presente policy brief se realiza una exploración sobre la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, en el marco de los Planes de Desarrollo Municipal para el periodo 2016-2019, y se hace un rastreo sobre las principales iniciativas de articulación subregional a nivel del sur del Valle de Aburrá. Finalmente, se realizan algunas recomendaciones que permitan trazar la ruta para la construcción de una apuesta de fortalecimiento de la agenda cultural territorial. Antecedentes destacados Dentro de los enfoques y las perspectivas aplicadas al estudio de la cuestión metropolitana, distintas investigaciones han elaborado enfoques económicos al problema de la eficiencia en la gestión metropolitana en el marco del desarrollo de economías de escala junto con la competencia entre ciudades globales (Ojeda García, Jaráiz Gulíaz, & Lagares Diez, 2014); también sobre la consolidación y fortalecimiento de las municipalidades como uno de los desafíos más determinantes en la metropolización (Navarrete Ulloa & Robles Torres, 2018) y (Valenzuela Van Treek, 2007) o de cooperación intermunicipal (Retamal Soto, 2017) y (Chavoya Gama & Rendón Contreras, 2010) tanto de experiencias satisfactorias, como de casos no exitosos. Con base en las anteriores consideraciones y el marco de perspectivas indicado, el propósito general del presente documento de política consiste en explorar la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá para el periodo 2016-2019, los antecedentes de gestión subregional
    [Show full text]
  • Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas
    Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas Antioquia Copacabana Antioquia El Retiro Antioquia Envigado Antioquia Guarne Antioquia Girardota Antioquia Itagui Antioquia La Estrella Antioquia La Tablaza Antioquia Llanogrande Antioquia Marinilla Antioquia Medellin Antioquia Rionegro Antioquia Sabaneta Antioquia San Antonio de Prado Antioquia San Cristobal (Mde) Antioquia Barranquilla Atlantico Malmabo Atlantico Soledad Atlantico Arenal Bolivar Arjona Bolivar Bayunca Bolivar Cartagena Bolivar Clemencia Bolivar La Boquilla Bolivar Mahates Bolivar Mamonal Bolivar María La Baja Bolivar Pasacaballos Bolivar San Estanislao Bolivar Santa Catalina Bolivar Sincerin Bolivar Turbaco Bolivar Turbana Bolivar Villanueva Bolivar Duitama Boyaca Sogamoso Boyaca Tunja Boyaca La Dorada Caldas Manizales Caldas Villa María Caldas Popayán Cauca Aguachica Cesar Valledupar Cesar Los Garzones Cordoba Montería Cordoba Bogota Cundinamarca Chía Cundinamarca Engativa Cundinamarca Funza Cundinamarca Fusagasugá Cundinamarca Girardot Cundinamarca Madrid Cundinamarca Mosquera Cundinamarca Soacha Cundinamarca Neiva Huila Maicao La Guajira Riohacha La Guajira El Rodadero Magdalena Santa Marta Magdalena Villavicencio Meta Ipiales Nariño Pasto Nariño Cucuta Norte de Santander La Parada Norte de Santander Los Patios Norte de Santander San Cayetano Norte de Santander Villa del Rosario Norte de Santander Armenia Quindio Dosquebradas Risaralda Pereira Risaralda Santa RosadeCabal Risaralda Barrancabermeja Santander Bucaramanga Santander El Centro Santander Florida Blanca Santander Giron Santander Piedecuesta Santander Sincelejo Sucre Ibague Tolima Buenaventura Valle del Cauca Buga Valle del Cauca Cali Valle del Cauca Cartago Valle del Cauca Jamundi Valle del Cauca Palmira Valle del Cauca Tuluá Valle del Cauca Yumbo Valle del Cauca.
    [Show full text]
  • Medellín Bello Girardota Copacabana Medellín Copacabana Itagüí
    1 Copacabana, 10 de agosto de 2017 Boletín de Prensa No. 04 -2017 XXXVIII Juegos Supérate Intercolegiados del Valle de Aburrá Programación para el viernes 11 de agosto de 2017 Copacabana, del 9 al 12 de agosto Copacabana, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 04-2017). El viernes 11 de agosto se llevarán a cabo las jornadas de finales, en 13 de las 14 disciplinas deportivas que se presentaron en la edición 38 de los Juegos Intercolegiados zonal Valle de Aburrà en las categorías, juvenil y prejuvenil. Programación deportiva – viernes 11 de agosto de 2017 Ajedrez: Ciudadela Educativa de la Vida (Biblioteca) Fútbol sala: C.I.C. CANDO Quinta ronda – 9:00 a.m. 9:00 a.m. Fem Pj Girardota Itagüí 10:00 a.m. Fem Pj Copacabana Medellín Atletismo: Pista de la Unidad Deportiva Principal 12:00 m. Masc Pj Copacabana Itagüí 8:30 a.m. 5ª. Jornada de competencias. Fútbol: Unidad Deportiva Cristo Rey Bicicrós: Pista de la Unidad Deportiva Principal Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 11:00 a.m. 2ª. Jornada de competencias. 9:00 a.m. Fem PJ Copacabana Medellín 1:00 p.m. Masc Pj Copacabana Medellín Boxeo: Unidad Deportiva Principal (cancha de tejo) 3:00 p.m. Masc Pj Itagüí Bello 7:00 a 8:00 a.m. Pesaje y examen médico. Fútbol: Unidad Deportiva La Pedrera 5:00 p.m. Competencias todas las divisiones – Desde 48 Kg. Hasta 70 Kg o más en femenino y desde 46 Kg. Hasta Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 75 Kg o más en varones.
    [Show full text]
  • Diagnostico Sanitario Y Ambiental: Microcuenca
    DIAGNÓSTICO SANITARIO Y AMBIENTAL MICROCUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA "EL AHOGADO" MUNICIPIO DE COPACABANA – ANTIOQUIA 2 ALEXANDER ROMERO CARMONA Administrador Sanitario y Ambiental. Asesor: RUBÉN DARÍO AMAYA MORALES Ingeniero sanitario Especialista en ciencias del ambiente CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA CORANTIOQUIA NOVIEMBRE DE 2002 TABLA DE CONTENIDO Pág 1. INTRODUCCIÓN 5 2. OBJETIVO GENERAL 6 2.1 . OBJETIVOS ESPECÍFICOS 6 3. METODOLOGÍA 7 4. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA 8 4.1. LOCALIZACIÓN 8 4.2. CLIMATOLOGÍA 8 4.2.1. Temperatura 9 4.2.2. Brillo Solar 9 4.2.3. Humedad Relativa 10 4.2.4. Pisos Térmicos 10 4.3. ZONAS DE VIDA 10 4.3.1. Fauna y Flora 10 4.4. GEOLOGÍA Y SUELOS 15 4.4.1. Aspectos Generales 15 4.4.2. Marco geológico local 15 4.4.3. Marco Tectónico Local 16 4.5. USOS DEL SUELO 16 4.5.1. Coberturas y uso actual de la tierra 16 4.5.2. Usos de la tierra en conflictos 20 4.5.3. Uso Potencial y recomendado de la tierra 21 5. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO Y MORFOGEOLÓGICO DE LA MICROCUENCA. 24 5.1. PENDIENTE MEDIA ZONA ALTA 25 5.2. PENDIENTE MEDIA ZONA MEDIA 25 5.3. PENDIENTE MEDIA ZONA BAJA 26 5.4. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DEL CAUCE 28 5.4.1. Tributario principal izquierdo 28 5.4.2. Tributario principal derecho 29 5.4.3. Cauce principal 29 5.4.4. Cauce Total 30 5.5. DENSIDAD DE DRENAJE (Dd) 30 5.6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc) 31 6. OFERTA DEL RECURSO HÍDRICO 32 6.1.
    [Show full text]
  • Comunicado Mre Antioquia
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Antioquia ● 63 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude para las elecciones de Cámara de Representantes y 58 en Senado. ● 46 municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia. Antioquia, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento de Antioquia tiene 46 municipios que presentan riesgos por violencia, 58 municipios por riesgo de fraude en Senado y 63 por riesgo de fraude en Cámara. Los municipios en donde coinciden factores indicativos de fraude electoral y factores de violencia son 35. De los cuales, 11 están en riesgo extremo (Anzá, Briceño, Cáceres, Ituango, Murindó, Remedios, San Andrés de Cuerquía, Segovia, Tarazá, Turbo y Valdivia); 10 están en riesgo alto (Apartadó, Armenia, Bello, Buriticá, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Puerto Berrío, San Carlos, Zaragoza) y 14 más están en riesgo medio: Betania, Campamento, Cañasgordas, Carepa, Chigorodó, Copacabana, Frontino, Necoclí, Sabanalarga, San Rafael, Sonsón, Uramita, Urrao y Vegachí. Para la coordinadora regional de la MOE en Antioquia, Verónica Tabares, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios. Indicativos de fraude en Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 63 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. En un riesgo extremo se encuentran los municipios de Angostura, Anzá, Concordia, Guadalupe, Murindó, Nariño, San Francisco, San Roque y Segovia. 23 municipios están en la categoría de riesgo alto: Amalfi, Anorí, Argelia, Bello, Betulia, Cáceres, Caramanta, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Girardota, Granada, Guatapé, Ituango, Mutatá, Remedios, Salgar, San Andrés de Cuerquía, San Carlos, San Luis, Tarazá, Toledo y Zaragoza.
    [Show full text]
  • MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto
    Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto Monsalve Restrepo Alcalde 2020-2023 PGIRS 1 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, PGIRS MUNICIPIO DE COPACABANA En cumplimiento del Decreto 1077 de 2.015 Y según lo dispuesto en la Resolución 0754 de 2.014. ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL COPACABANA CON SEGURIDAD 2020 - 2023 HECTOR AUGUSTO MONSALVE RESTREPO ALCALDE MUNICIPAL Formulado por: Dirección Cr. 79 No 34A 106 - Telefono: 582 9751 – e-mail: [email protected] – Redes: indesoingenieria PGIRS 2 PGIRS 3 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ COORDINADOR DEL PGIRS MUNICIPAL • HECTOR AUGUSTO MONSALVE Alcalde Municipal • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA Secretaria de Medio Ambiente • DIEGO CORREA Secretario de Educación • STIVEN JARAMILLO Secretario de Planeación • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ Representante de la Empresa de Aseo – COPASEO S.A E.S.P. • SERGIO CARDONA Representante Plazacoop – Sector productivo. • JHON JAIRO ACEVEDO VÉLEZ Representante de recicladores organizados “HUELLA NATURAL” • ROSA AMELIA ZAPATA - MARÍA GLADIS MADRID Representantes de la organización de recicladores organizados “RECICOP”. • YISEL CRISTINA OSPINA AGUILAR – JUANITA JARAMILLO HORTA Representante Autoridad Ambiental CORANTIOQUIA • CLAUDIA LILIANA MENDOZA SALAS – CATALINA AVENDAÑO Representante Autoridad Ambiental Área Metropolitana del Valle de Aburra • FERNANDO MOSQUERA Representante ASOCOMUNAL • JUAN DAVID BOTERO RAMIREZ Representante del comité técnico de trabajo. PGIRS 4 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ TÉCNICO DEL PGIRS MUNICIPAL • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • LINA RICO PROFESIONAL DE APOYO SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • ALEXA BARCO COORDINADORA PGIRS • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ REPRESENTANTE DE EMPRESA DE ASEO – COPASEO S.A E.S.P • EQUIPO CONTRATISTA Y FORMULADOR: Participantes: JUAN FELIPE MARÍN PEÑA.
    [Show full text]
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004
    1 Andes, martes 12 de diciembre de 2017 Boletín de Prensa No. 11-2017 40º Juegos Departamentales “Indeportes Antioquia” – 2017, Final Departamental Histórica victoria de Apartadó en judo La Ceja del Tambo ganó el ultímate Medellín primero en bádminton y taekwondo y continúa liderando la medallería Andes, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 11-2017). Un hecho histórico se presentó este lunes al final de las competencias de judo de los Juegos Departamentales-Indeportes Antioquia, tras la victoria general por parte de la delegación de Apartadó, que logró 10 medallas de oro, 7 de plata y 4 de bronce, logrando que, por primera vez, el título de este deporte quede en un municipio que no pertenece al área metropolitana de la ciudad de Medellín. Apartadó venía de ser tercero en Urrao, 2015, y cuarto en Sabaneta, 2016. Los deportistas más destacados de Apartadó en el torneo fueron Jonathan Figueroa, Rubén Correa y John Kevin Murillo, ganadores de oros en individual, equipos y katas. El segundo lugar del torneo fue para La Ceja del Tambo, municipio del oriente antioqueño, que alcanzó 9 oros, 2 platas y 3 bronces. La representación de Medellín quedó en tercer lugar, al sumar 8 oros, 9 platas y 7 bronces. En judo participaron 126 deportistas de 11 municipios: Apartadó, Barbosa, Bello, Carepa, Envigado, Itagüí, La Ceja, Medellín, Rionegro, Sabaneta, Santa Rosa de Osos, Otros campeones: En la fecha cinco de la edición 40 de los Juegos Departamentales de Antioquia también se coronaron campeones Medellín, Copacabana y La Ceja del Tambo. Medellín se hizo a los títulos de bádminton, balonmano femenino y taekwondo; Copacabana fue primero en balonmano masculino y La Ceja del Tambo se adjudicó el título de Ultímate.
    [Show full text]
  • Designation Chart
    Foreign Narcotics Kingpin Designation Act Office of Foreign Assets Control July 2014 Medellin, Colombia-based Drug Money Laundering Network Underboss LA OFICINA DE ENVIGADO Medellin, Colombia Frequent partners in Designated by OFAC on drug money laundering operations June 26, 2014 Launders drug money Ayman Saied JOUMAA Previously designated by Fredy Alonso MIRA PEREZ Pedro Claver MEJIA SALAZAR OFAC on January 26, 2011 a.k.a. "Fredy Colas" DOB 19 May 1943 DOB 02 July 1966 POB Granada, Antioquia, Colombia POB Bogota, Colombia Cedula No. 3606361 (Colombia) Cedula No. 71683988 (Colombia) Individuals ActingIndividuals Actin ong on Behalf Behalf of Mejia Salazarof Mejia Salazar Companies with ties to the Mejia Salazar Network TRITCON S.A.S. INVERSIONES MEYBAR S.A.S. Victor Gabriel MEJIA ALZATE Juan Carlos MEJIA ALZATE Andres Camilo MEJIA ALZATE GRUPO EMPRESARIAL ENKOR PROFESIONAL S.A.S. Circular 73B No. 39B-115 Of. 9901 Calle 48 No. 53-62 Int. 902 HOTEL SOL PLAZA DOB 05 Oct 1985 DOB 17 July 1980 DOB 15 Aug 1987 Calle 6 No. 50-154, Sector Coltabaco, Medellin, Colombia Medellin, Colombia Medellin, Colombia Carrera 32 No. 35B 44 POB Medellin, Colombia POB Medellin, Colombia POB Medellin, Colombia Carrera No. 49A-118, Medellin, Colombia NIT # 900315365-0 (Colombia) NIT 811004754-5 (Colombia) La Pintada, Antioquia, Colombia Cedula No. 98772126 (Colombia) Cedula No. 71313043 (Colombia) Cedula No. 1128270678 (Colombia) NIT # 900440725-3 (Colombia) Matricula Mercantil No. 37062402 (Medellin) Manages E-PROFESIONAL ROSAGRO S.A.S. PROMOTORA TURISTICA SOL PLAZA S.A. Calle 6 50-166, Medellin, Colombia GRUPO EMPRESARIAL GHEMA S.A.S. Circular 73B No.
    [Show full text]
  • Tabla De Municipios
    NOMBRE_DEPTO PROVINCIA CODIGO_MUNICIPIO NOMBRE_MPIO Nombre Total 91263 EL ENCANTO El Encanto 91405 LA CHORRERA La Chorrera 91407 LA PEDRERA La Pedrera 91430 LA VICTORIA La Victoria 91001 LETICIA Leticia AMAZONAS AMAZONAS 91460 MIRITI - PARANÁ Miriti - Paraná 91530 PUERTO ALEGRIA Puerto Alegria 91536 PUERTO ARICA Puerto Arica 91540 PUERTO NARIÑO Puerto Nariño 91669 PUERTO SANTANDER Puerto Santander 91798 TARAPACÁ Tarapacá Total AMAZONAS 11 05120 CÁCERES Cáceres 05154 CAUCASIA Caucasia 05250 EL BAGRE El Bagre BAJO CAUCA 05495 NECHÍ Nechí 05790 TARAZÁ Tarazá 05895 ZARAGOZA Zaragoza 05142 CARACOLÍ Caracolí 05425 MACEO Maceo 05579 PUERTO BERRiO Puerto Berrio MAGDALENA MEDIO 05585 PUERTO NARE Puerto Nare 05591 PUERTO TRIUNFO Puerto Triunfo 05893 YONDÓ Yondó 05031 AMALFI Amalfi 05040 ANORÍ Anorí 05190 CISNEROS Cisneros 05604 REMEDIOS Remedios 05670 SAN ROQUE San Roque NORDESTE 05690 SANTO DOMINGO Santo Domingo 05736 SEGOVIA Segovia 05858 VEGACHÍ Vegachí 05885 YALÍ Yalí 05890 YOLOMBÓ Yolombó 05038 ANGOSTURA Angostura 05086 BELMIRA Belmira 05107 BRICEÑO Briceño 05134 CAMPAMENTO Campamento 05150 CAROLINA Carolina 05237 DON MATiAS Don Matias 05264 ENTRERRIOS Entrerrios 05310 GÓMEZ PLATA Gómez Plata NORTE 05315 GUADALUPE Guadalupe 05361 ITUANGO Ituango 05647 SAN ANDRÉS San Andrés 05658 SAN JOSÉ DE LA MONTASan José De La Montaña 05664 SAN PEDRO San Pedro 05686 SANTA ROSA de osos Santa Rosa De Osos 05819 TOLEDO Toledo 05854 VALDIVIA Valdivia 05887 YARUMAL Yarumal 05004 ABRIAQUÍ Abriaquí 05044 ANZA Anza 05059 ARMENIA Armenia 05113 BURITICÁ Buriticá
    [Show full text]
  • Resumen De La Semana
    Gestión de Comunicaciones RESUMEN DE LA SEMANA Semana ´ Del 01 al 07 de diciembre La Dirección Nacional de Bomberos de Colombia, presenta a la ciudadanía el consolidado de la semana del 01 al 07 de diciembre, ´ en que los Bomberos del país atendieron diversas emergencias, recibidas por la Central de Información y Telecomunicaciones. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE DE TRÁNSITO Semana Total de Eventos: 93. ´ del 01 al 07 Departamentos: Antioquia, Bogotá D.C., Boyacá, Caldas, de Casanare, Cauca, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, diciembre Meta, Nariño, Norte de Santander, Santander, Tolima y Valle del Cauca. Municipios: Acacias, Aguazul, Anserma, Barichara, Belén, Bogotá D.C., Cali, Candelaria, Caparrapí, Capitanejo, Caqueza, Carmen de Apicalá, ´ Caucasia, Chaparral, Chinácota, Cogua, Copacabana, Córdoba, El Colegio, Envigado, Funza, Ipiales, Jamundí, La Calera, La Jagua de Ibirico, La Mesa, La Vega, Madrid, Manizales, Mosquera, Nocaima, Popayán, Pore, Pueblo Nuevo, Restrepo, Sabaneta, San Alberto, Sesquilé, Silvania, Silvia, Simijaca, Sopetrán, Sopó, Sora, Suaza, Tausa, Tenjo, Titiribí, Tunja y Turmequé. Unidades Movilizadas: 391. Máquinas Movilizadas: 115. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE DE TRÁNSITO Semana ´ del 01 al 07 de diciembre ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Cali / Valle del Cauca. Gestión de Comunicaciones BÚSQUEDA Y RESCATE DE PERSONAS Semana Total de Eventos: 05. ´ del 01 al 07 Departamentos: Caldas, Cundinamarca, Nariño, Santander y de Valle del Cauca.. diciembre Municipios: Cali, Girardot, Manzanares, Matanza y Pasto. Unidades Movilizadas: 23. Máquinas Movilizadas: 06. ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Pasto / Nariño. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE MINERO Semana ´ Total de Eventos: 01. del 01 al 07 Departamentos: Boyacá. de Municipios: Corrales. diciembre Unidades Movilizadas: 08. Máquinas Movilizadas: 01. ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Nobsa / Boyacá.
    [Show full text]
  • Ministerio Del Interior Y De Justicia
    PLAN MUNICIPAL PARA LA GESTION DEL RIESGO –PMGR COMITÉ LOCAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES -CLOPAD COPACABANA, SEPTIEMBRE DE 2010 Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo GABINETE MUNICIPAL DIEGO ECHEVERRI HINCAPIÉ FLOR DILIA JIMÉNEZ MARÍN Alcalde Municipal Directora de Control Interno DIEGO ALBERTO MUÑOZ ARANGO SANDRA MONICA BECERRA GARCIA Personero Municipal Asesora Control Interno Disciplinario MARGARITA MARIA YEPES CEPEDA ANA MARIA MADRID ACOSTA Secretario de Gobierno y Gestión Administrativa Gerente Instituto Vivienda-INVICOP JOSÉ LUIS CÓRDOBA ISAZA MARTA INÉS ARANGO JIMÉNEZ Secretario de Hacienda Asesora Oficina Jurídica JULIAN MARCELO MACHADO CADAVID DIEGO ALFONSO JIMENEX CORTES Secretario de Planeación Tesorero CARLOS ALBERTO MUÑOZ CASTAÑEDA LUZ EUNICE PUERTA ZAPATA Secretario de Educación y Cultura Contadora GABRIEL JAIME QUIROZ FERNANDEZ FRANCISCO JAVIER JIMENEZ GIRON Secretaria de Infraestructura y Servicios Jefe de Almacén CARLOS ALBERTO MUÑOZ CASTAÑEDA OSCAR ALBERTO RESTREPO RESTREPO Secretaria de Transporte y Transito (E) Director Ejecutivo Junta Municipal de Deporte y Recreación -JUNDEPORTES ILDEBARDO ARTURO ZAPATA AIDA RODRÍGUEZ CARMONA Secretario de Salud Inspección Primera ILDEBARDO ARTURO ZAPATA MARTHA CECILIA DIAZ RESTREPO Secretario de Desarrollo y Bienestar Social (E) Inspección Segunda Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo CONCEJO MUNICIPAL ALEJANDRO
    [Show full text]