DOCSLIB.ORG

Ministerio Del Interior Y De Justicia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

PLAN MUNICIPAL PARA LA GESTION DEL RIESGO –PMGR COMITÉ LOCAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES -CLOPAD COPACABANA, SEPTIEMBRE DE 2010 Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo GABINETE MUNICIPAL DIEGO ECHEVERRI HINCAPIÉ FLOR DILIA JIMÉNEZ MARÍN Alcalde Municipal Directora de Control Interno DIEGO ALBERTO MUÑOZ ARANGO SANDRA MONICA BECERRA GARCIA Personero Municipal Asesora Control Interno Disciplinario MARGARITA MARIA YEPES CEPEDA ANA MARIA MADRID ACOSTA Secretario de Gobierno y Gestión Administrativa Gerente Instituto Vivienda-INVICOP JOSÉ LUIS CÓRDOBA ISAZA MARTA INÉS ARANGO JIMÉNEZ Secretario de Hacienda Asesora Oficina Jurídica JULIAN MARCELO MACHADO CADAVID DIEGO ALFONSO JIMENEX CORTES Secretario de Planeación Tesorero CARLOS ALBERTO MUÑOZ CASTAÑEDA LUZ EUNICE PUERTA ZAPATA Secretario de Educación y Cultura Contadora GABRIEL JAIME QUIROZ FERNANDEZ FRANCISCO JAVIER JIMENEZ GIRON Secretaria de Infraestructura y Servicios Jefe de Almacén CARLOS ALBERTO MUÑOZ CASTAÑEDA OSCAR ALBERTO RESTREPO RESTREPO Secretaria de Transporte y Transito (E) Director Ejecutivo Junta Municipal de Deporte y Recreación -JUNDEPORTES ILDEBARDO ARTURO ZAPATA AIDA RODRÍGUEZ CARMONA Secretario de Salud Inspección Primera ILDEBARDO ARTURO ZAPATA MARTHA CECILIA DIAZ RESTREPO Secretario de Desarrollo y Bienestar Social (E) Inspección Segunda Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo CONCEJO MUNICIPAL ALEJANDRO JOSÉ ARANGO BENÍTEZ Presidente JUAN CARLOS RIVERA OSORNO Vicepresidente Primero BENJAMÍN DARÍO TOBÓN CELIS Vicepresidente Segundo RAÚL ACEVEDO ZAPATA Secretario General JORGE IVÁN DÍAZ DÍAZ SANTIAGO LEÓN RODRÍGUEZ CARLOS EDUARDO VANEGAS VIVAS JOHN JAIRO OSORIO ECHEVERRI FRANCISCO JAVIER CADAVID GONZÁLEZ JUAN CARLOS LONDOÑO TRUJILLO JUAN CARLOS MONTOYA LÓPEZ JESÚS ANÍBAL DÍAZ MONTOYA JUAN GUILLERMO ACEVEDO GONZÁLEZ LUIS ALFONSO MONTOYA CORREA MIGUEL ÁNGEL QUIROZ GÓMEZ OSWALDO DE JESÚS GALLEGO MEJÍA Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo COMITÉ LOCAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES -CLOPAD DIEGO ECHEVERRI HINCAPIE ALCALDE MUNICIPAL JULIAN MARCELO MACHADO CADAVID SECRETARIO DE PLANEACIÓN: MARGARITA MARIA YEPES CEPEDA SECRETARIO DE GOBIERNO Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA CARLOS ALBERTO MUÑOZ CASTAÑEDA SECRETARIO DE EDUCACIÓN: Y CULTURA ILDEBARDO ARTURO ZAPATA SECRETARIO DE DESARROLLO Y BIENESTAR SOCIAL (E) GABRIEL JAIME QUIROZ FERNANDEZ SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA: ILDEBARDO ARTURO ZAPATA SECRETARIO DE SALUD: CESAR ARANGO GERENTE ESE. HOSPITAL SANTA MARGARITA CARLOS MARIO TOBON COMANDANTE CUERPO DE BOMBEROS: PRESIDENTE JUNTA DEFENSA CIVIL: PRESIDENTE JUNTA CRUZ ROJA: COMANDANTE ESTACIÓN POLICÍA NACIONAL: Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo CONTENIDO INTRODUCCION 1. OBJETIVOS 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos 2. POLÍTICAS 3. ESTRATEGIAS GENERALES 4. PROGRAMAS Y ACCIONES Programa 1. Título del programa Programa 2. Título del programa Programa 3. Título del programa ……………. Programa N. Título del programa 5. FICHAS DE FORMULACIÓN DE ACCIONES 6. RESUMEN DE COSTOS 7. CRONOGRAMA 8. ANEXOS CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS POR FACTORES DE RIESGO 1. ESCENARIO DE RIESGO POR INUNDACION Y AVENIDA TORRENCIAL 2. ESCENARIO DE RIESGO POR INCENDIO FORESTAL 3. ESCENARIO DE RIESGO POR MOVIMENTO EN MASA 4. ESCENARIO DE RIESGO POR INCENDIO ESTRUCTURAL 5. ESCENARIO DE RIESGO POR TRANSPORTE Y DERRAME DE LIQUIDOS 6. ESCENARIO DE RIESGO POR ALTEACION DEL ORDEN PUBLICO Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo 1. OBJETIVOS 1.1. OBJETIVO GENERAL * Implantar al interior de la Administración Municipal de Copacabana, un instrumento de gestión que contribuya a la reducción de pérdidas de vidas y de los efectos que pueden ocurrir sobre los bienes materiales y ambientales de los ciudadanos, y de las interrupciones sociales y económicas de la comunidad, como consecuencia inmediata de los riesgos y desastres presentados, por medio de una respuesta efectiva y una recuperación rápida y sostenible de las zonas afectadas 1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS * Fortalecer la organización interinstitucional y comunitaria para la gestión de los riesgos del municipio en el marco del Comité Local de Prevención y Atención de Desastres –CLOPAD, de conformidad con las normas del Sistema Nacional de Prevención y Atención de Desastres * Formular las medidas para prevenir o mitigar sus efectos mediante el fortalecimiento institucional, y a través de las acciones de mediano y corto plazo que se establecen en los procesos de planificación del desarrollo a nivel sectorial, territorial y de ordenamiento municipal * Desarrollar programas de educación, capacitación e información pública, promovidos por las entidades del sector educativo, en coordinación con las entidades territoriales y las entidades que promueven el desarrollo institucional * Establecer los procedimientos de preparación, capacidad de reacción, organización institucional y colaboración inter-institucional a nivel local, para el logro de una respuesta efectiva ante un desastre * Fortalecer la capacidad técnica, administrativa y financiera, necesaria para agilizar los procesos de recuperación rápida de áreas afectadas bajo los principios de aseguramiento de la sostenibilidad de largo plazo de la comunidad 2. POLÍTICAS 2.1. Reducción de las condiciones de riesgo existentes en el municipio, de manera que se adquieran mejores niveles de seguridad y por tanto de bienestar y de calidad de vida de la población 2.2. Fortalecimiento de las capacidades de la comunidad para reducir y controlar el riesgo existente, y el surgimiento de nuevos riesgos, con el desarrollo de instrumentos y herramientas para su conocimiento e intervención oportuna 2.3. Promoción de la inclusión del Plan Municipal del Riesgo, en los diferentes sectores y niveles territoriales por medio de PDM, PBOT, Planes Sectoriales, direccionados a la identificación del riesgo 2.4. Participación ciudadana en la toma de decisiones acerca de la gestión del riesgo, definición de prioridades, diseño y aplicación de instrumentos de intervención Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo 2.5. Desarrollo de un trabajo conjunto con el sector privado, organizaciones no gubernamentales, asociaciones comunitarias, para el desarrollo y aplicación del Plan Municipal del Riesgo 3. ESTRATEGIAS 3.1. Promoción del desarrollo del conocimiento y evaluación de riesgos y su socialización 3.2. Fortalecimiento de la reducción y previsión de los factores de riesgos 3.3. Mejoramiento de las practicas y los mecanismo de alerta, preparación y respuesta 3.4. Formación del recurso humano, educación y capacitación en gestión de riesgos 3.5. Fortalecimiento de las capacidades interinstitucionales para la gestión de riesgos Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo 4. PROGRAMAS Y ACCIONES Programa 1 IDENTIFICACION Y MONITOREO DE RIESGOS 1.1. Identificación y caracterización de escenarios de riesgos 1.2. Monitoreo de microcuencas y desestabilización de taludes –movimiento en masa 1.3. Detección y monitoreo de áreas propensas a incendios forestales 1.4. Red sismológica nacional y de incidencia de factores geológicos Programa 2 REDUCCION DEL RIESGO 2.1. Evaluación de factores de riesgos con fines de prevención y mitigación Estimación de riesgos en centros poblados, edificios públicos e infraestructura de 2.2. servicios 2.3. Preparación de escenarios de riesgos y de mapas multiamenazas bajo plataforma SIG 2.4. Elaboración de censos de población y de viviendas localizados en zona de riesgos Reducción de la vulnerabilidad en centros poblados, edificios públicos e infraestructura de 2.5. servicios Programa 3 POLITICAS DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL 3.1. Formulación y seguimiento del Plan Local de Emergencias Y Contingencias –PLECs 3.2. Mejoramiento de las redes de comunicación local e interinstitucional 3.3. Apoyo institucional a los organismos de socorro establecidos en la municipalidad 3.4. Fortalecimiento de las comisiones de trabajo del CLOPAD 3.5. Gestión de recurso de cooperación regional, departamental, nacional y externa Programa 4 INFORMACION Y SENSIBILIZACION EN GESTION DE RIESGOS 4.1. Promoción de programas preventivos en escenarios deportivos, y recintos públicos Desarrollo de programas académicos de formación sobre riesgos y amenazas para la 4.2. comunidad educativa 4.3. Establecimiento de un sistema integrado de información Fecha de Fecha de actualización: Elaborado por: CLOPAD elaboración: Municipio de Copacabana Antioquia Caracterización General de Escenarios de Riesgo 4.4. Campañas de divulgación acerca del conocimiento y prevención de riesgos Programa 5 PROCESOS MUNICIPALES DE GESTION DE RIESGOS Formulación de planes sectoriales para la gestión de riesgos en los planes de inversión 5.1. municipal Inclusión de los factores de riesgos en el PBOT, Planes de Desarrollo y Presupuesto 5.2. Anual Incorporación de la información acerca de riesgos y amenazas en los diagnósticos y 5.3. perfiles ambientales
Recommended publications
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004

    Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004

    1 Medellín, Antioquia, jueves 17 de diciembre de 2020 Boletín de Prensa No. 07-2020 En este boletín 43º Juegos Deportivos Departamentales Virtuales “Indeportes Antioquia 2020”– Final Departamental Información sobre: Necoclí y Envigado se suman a Guarne, Medellín, Rionegro, Chigorodó, ajedrez, arquería, Marinilla y Bello con campeonatos en las justas deportivas. atletismo convencional, Necoclí ganó béisbol y Envigado natación adaptada. balonmano, ciclismo, Rionegro llegó a cuatro campeonatos al ganar natación convencional. En lucha olímpica, Itagüí ganó dos medallas más de oro y es sólido. fútbol de salón, El primer oro de tejo fue la representación de Itagüí. levantamiento de pesas, Este viernes hay finales en tiro con arco y se conocen los oros de ajedrez. lucha, taekwondo, tejo y En fútbol de salón se juegan las semifinales en masculino y femenino tenis de campo. Tenis de Campo finales entre Rionegro, Marinilla y Medellín Salgar, Jardín, Medellín e Itagüí lideran ciclismo. (Itagüí en acción en tejo. Foto cortesía de Alba Echavarría de la coordinación del torneo) Medellín, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 07-2020). Un total de ocho municipios, hasta la jornada del jueves 18 de diciembre en la noche, han ganado campeonatos en el marco de los Cuadragésimo Terceros Juegos Deportivos Departamentales Virtuales “Indeportes Antioquia 2020”: Rionegro, Medellín, Guarne, Marinilla, Necoclí, Envigado, Chigorodó y Bello. Esos equipos, de acuerdo con los resultados dados, se han adjudicado los torneos de atletismo convencional (Guarne), balonmano masculino y femenino (Medellín), béisbol (Necoclí), fútbol sala masculino y femenino (Rionegro), levantamiento de pesas (Chigorodó), natación adaptada (Envigado), natación convencional (Rionegro), rugby masculino y femenino (Marinilla), taekwondo (Bello), ultimate mixto (Guarne), voleibol piso femenino (Guarne) y voleibol piso masculino (Rionegro).
  • Presentación De Powerpoint

    Presentación De Powerpoint

    Departamento Nacional de Planeación www.dnp.gov.co DIÁLOGO REGIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2014-2018 Bogotá, diciembre 1 de 2014 EJE CAFETERO Y ANTIOQUIA – ANTIOQUIA AGENDA 01 02 Enfoque metodológico y Eje cafetero y Antioquia planteamiento estratégico en el PND2014-2018 PND 2014-2018 03 04 Situación actual y Proyectos estratégicos perspectivas para Antioquia 01 Planteamiento estratégico PND 2014 -2018 01 Secuencia de preparación del PND 2014-2018 COMPONENTES PASOS PARA LA ELABORACIÓN Planteamiento de diagnóstico y propuestas Bases Proceso de construcción con regiones por primera vez Consulta previa con grupos étnicos Plan plurianual de inversiones Las bases son entregadas al CNP y consultadas con la sociedad civil Se consolida un documento para socializar Articulado Se elaboran el plan plurianual de inversiones y el articulado para presentar al Congreso 01 Secuencia de preparación del PND 2014-2018 No necesariamente existe correspondencia entre ejecución presupuestal y resultados Ejecución presupuestal y logro de metas del PND a agosto de 2014 PND 79% 88% Vivienda 83% 75% Transporte e Infraestructura 61% 72% Trabajo 89% 72% TIC 78% 84% Salud y Protección Social 81% 77% Relaciones Exteriores 100% 74% Minas y Energía 62% 50% Justicia y del Derecho 83% 61% Interior 86% Inclusión Social y Reconciliación 77% Ejecución 47% 71% Hacienda y Crédito Público 93% Avances PND 59% Función Pública 91% 71% Educación 86% 68% Deporte y Recreación 76% Defensa 69% 67% 77% Cultura 96% 74% Comercio, Industria y Turismo 87% Ciencia,
  • Codificación De Municipios Por Departamento

    Codificación De Municipios Por Departamento

    Código Código Municipio Departamento Departamento Municipio 05 001 MEDELLIN Antioquia 05 002 ABEJORRAL Antioquia 05 004 ABRIAQUI Antioquia 05 021 ALEJANDRIA Antioquia 05 030 AMAGA Antioquia 05 031 AMALFI Antioquia 05 034 ANDES Antioquia 05 036 ANGELOPOLIS Antioquia 05 038 ANGOSTURA Antioquia 05 040 ANORI Antioquia 05 042 ANTIOQUIA Antioquia 05 044 ANZA Antioquia 05 045 APARTADO Antioquia 05 051 ARBOLETES Antioquia 05 055 ARGELIA Antioquia 05 059 ARMENIA Antioquia 05 079 BARBOSA Antioquia 05 086 BELMIRA Antioquia 05 088 BELLO Antioquia 05 091 BETANIA Antioquia 05 093 BETULIA Antioquia 05 101 BOLIVAR Antioquia 05 107 BRICEÑO Antioquia 05 113 BURITICA Antioquia 05 120 CACERES Antioquia 05 125 CAICEDO Antioquia 05 129 CALDAS Antioquia 05 134 CAMPAMENTO Antioquia 05 138 CAÑASGORDAS Antioquia 05 142 CARACOLI Antioquia 05 145 CARAMANTA Antioquia 05 147 CAREPA Antioquia 05 148 CARMEN DE VIBORAL Antioquia 05 150 CAROLINA Antioquia 05 154 CAUCASIA Antioquia 05 172 CHIGORODO Antioquia 05 190 CISNEROS Antioquia 05 197 COCORNA Antioquia 05 206 CONCEPCION Antioquia 05 209 CONCORDIA Antioquia 05 212 COPACABANA Antioquia 05 234 DABEIBA Antioquia 05 237 DON MATIAS Antioquia 05 240 EBEJICO Antioquia 05 250 EL BAGRE Antioquia 05 264 ENTRERRIOS Antioquia 05 266 ENVIGADO Antioquia 05 282 FREDONIA Antioquia 05 284 FRONTINO Antioquia 05 306 GIRALDO Antioquia 05 308 GIRARDOTA Antioquia 05 310 GOMEZ PLATA Antioquia 05 313 GRANADA Antioquia 05 315 GUADALUPE Antioquia 05 318 GUARNE Antioquia 05 321 GUATAPE Antioquia 05 347 HELICONIA Antioquia 05 353 HISPANIA Antioquia
  • Resumen En El Presente Policy Brief Se Realiza Una Exploración Sobre La

    Resumen En El Presente Policy Brief Se Realiza Una Exploración Sobre La

    Resumen En el presente policy brief se realiza una exploración sobre la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, en el marco de los Planes de Desarrollo Municipal para el periodo 2016-2019, y se hace un rastreo sobre las principales iniciativas de articulación subregional a nivel del sur del Valle de Aburrá. Finalmente, se realizan algunas recomendaciones que permitan trazar la ruta para la construcción de una apuesta de fortalecimiento de la agenda cultural territorial. Antecedentes destacados Dentro de los enfoques y las perspectivas aplicadas al estudio de la cuestión metropolitana, distintas investigaciones han elaborado enfoques económicos al problema de la eficiencia en la gestión metropolitana en el marco del desarrollo de economías de escala junto con la competencia entre ciudades globales (Ojeda García, Jaráiz Gulíaz, & Lagares Diez, 2014); también sobre la consolidación y fortalecimiento de las municipalidades como uno de los desafíos más determinantes en la metropolización (Navarrete Ulloa & Robles Torres, 2018) y (Valenzuela Van Treek, 2007) o de cooperación intermunicipal (Retamal Soto, 2017) y (Chavoya Gama & Rendón Contreras, 2010) tanto de experiencias satisfactorias, como de casos no exitosos. Con base en las anteriores consideraciones y el marco de perspectivas indicado, el propósito general del presente documento de política consiste en explorar la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá para el periodo 2016-2019, los antecedentes de gestión subregional
  • Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas

    Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas

    Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas Antioquia Copacabana Antioquia El Retiro Antioquia Envigado Antioquia Guarne Antioquia Girardota Antioquia Itagui Antioquia La Estrella Antioquia La Tablaza Antioquia Llanogrande Antioquia Marinilla Antioquia Medellin Antioquia Rionegro Antioquia Sabaneta Antioquia San Antonio de Prado Antioquia San Cristobal (Mde) Antioquia Barranquilla Atlantico Malmabo Atlantico Soledad Atlantico Arenal Bolivar Arjona Bolivar Bayunca Bolivar Cartagena Bolivar Clemencia Bolivar La Boquilla Bolivar Mahates Bolivar Mamonal Bolivar María La Baja Bolivar Pasacaballos Bolivar San Estanislao Bolivar Santa Catalina Bolivar Sincerin Bolivar Turbaco Bolivar Turbana Bolivar Villanueva Bolivar Duitama Boyaca Sogamoso Boyaca Tunja Boyaca La Dorada Caldas Manizales Caldas Villa María Caldas Popayán Cauca Aguachica Cesar Valledupar Cesar Los Garzones Cordoba Montería Cordoba Bogota Cundinamarca Chía Cundinamarca Engativa Cundinamarca Funza Cundinamarca Fusagasugá Cundinamarca Girardot Cundinamarca Madrid Cundinamarca Mosquera Cundinamarca Soacha Cundinamarca Neiva Huila Maicao La Guajira Riohacha La Guajira El Rodadero Magdalena Santa Marta Magdalena Villavicencio Meta Ipiales Nariño Pasto Nariño Cucuta Norte de Santander La Parada Norte de Santander Los Patios Norte de Santander San Cayetano Norte de Santander Villa del Rosario Norte de Santander Armenia Quindio Dosquebradas Risaralda Pereira Risaralda Santa RosadeCabal Risaralda Barrancabermeja Santander Bucaramanga Santander El Centro Santander Florida Blanca Santander Giron Santander Piedecuesta Santander Sincelejo Sucre Ibague Tolima Buenaventura Valle del Cauca Buga Valle del Cauca Cali Valle del Cauca Cartago Valle del Cauca Jamundi Valle del Cauca Palmira Valle del Cauca Tuluá Valle del Cauca Yumbo Valle del Cauca.
  • La Estrella 03-2019

    La Estrella 03-2019

    1 La Estrella, Antioquia, 25 de septiembre de 2019 Boletín de Prensa No. 03-2019 29º Juegos Deportivos Escolares del Valle de Aburrá En la tercera jornada de competencias se empezaron a conocer los primeros ganadores de deportes en conjunto. Itagüí, Girardota y Medellín, primeros equipos clasificados a la final departamental de los Juegos Escolares. La Estrella, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 03-2019). Durante la tercera jornada de competencias del zonal del Valle de Aburrá de los Juegos Escolares en La Estrella, se empezaron a conocer los primeros municipios ganadores en deportes de conjunto. Itagüí, en Mini-Fútbol Sala femenino; Girardota, en Fútbol femenino, y Medellín, en Mini-Baloncesto femenino y Mini-Voleibol femenino, son los ganadores subregionales y, por ende, los primeros representativos de conjunto clasificados a la final departamental de los Juegos Escolares, que se disputará la próxima semana en Amalfi. Durante la jornada del jueves 26 de septiembre comenzaron las competencias del Ajedrez, y este viernes 27 conoceremos a más equipos campeones, los ganadores en Tenis de Mesa y Levantamiento de Pesas, y comenzaremos a vibrar con las emociones del Atletismo y el Bicicrós. Resultados – jueves 26 de septiembre de 2019 Baloncesto Mini - Fútbol Sala RAMA RESULTADO F Itagüí 7 4 Medellín F Medellín 25 16 Itagüí M La Estrella 1 3 Medellín M Caldas 11 39 Itagüí M Caldas 3 0 Barbosa F Bello 8 62 Barbosa M Envigado 1 7 Bello M Sabaneta 4 19 Copacabana Voleibol M Bello 20 24 Envigado F Caldas 2 0 Copacabana
  • Medellín Bello Girardota Copacabana Medellín Copacabana Itagüí

    Medellín Bello Girardota Copacabana Medellín Copacabana Itagüí

    1 Copacabana, 10 de agosto de 2017 Boletín de Prensa No. 04 -2017 XXXVIII Juegos Supérate Intercolegiados del Valle de Aburrá Programación para el viernes 11 de agosto de 2017 Copacabana, del 9 al 12 de agosto Copacabana, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 04-2017). El viernes 11 de agosto se llevarán a cabo las jornadas de finales, en 13 de las 14 disciplinas deportivas que se presentaron en la edición 38 de los Juegos Intercolegiados zonal Valle de Aburrà en las categorías, juvenil y prejuvenil. Programación deportiva – viernes 11 de agosto de 2017 Ajedrez: Ciudadela Educativa de la Vida (Biblioteca) Fútbol sala: C.I.C. CANDO Quinta ronda – 9:00 a.m. 9:00 a.m. Fem Pj Girardota Itagüí 10:00 a.m. Fem Pj Copacabana Medellín Atletismo: Pista de la Unidad Deportiva Principal 12:00 m. Masc Pj Copacabana Itagüí 8:30 a.m. 5ª. Jornada de competencias. Fútbol: Unidad Deportiva Cristo Rey Bicicrós: Pista de la Unidad Deportiva Principal Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 11:00 a.m. 2ª. Jornada de competencias. 9:00 a.m. Fem PJ Copacabana Medellín 1:00 p.m. Masc Pj Copacabana Medellín Boxeo: Unidad Deportiva Principal (cancha de tejo) 3:00 p.m. Masc Pj Itagüí Bello 7:00 a 8:00 a.m. Pesaje y examen médico. Fútbol: Unidad Deportiva La Pedrera 5:00 p.m. Competencias todas las divisiones – Desde 48 Kg. Hasta 70 Kg o más en femenino y desde 46 Kg. Hasta Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 75 Kg o más en varones.
  • Diagnostico Sanitario Y Ambiental: Microcuenca

    Diagnostico Sanitario Y Ambiental: Microcuenca

    DIAGNÓSTICO SANITARIO Y AMBIENTAL MICROCUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA "EL AHOGADO" MUNICIPIO DE COPACABANA – ANTIOQUIA 2 ALEXANDER ROMERO CARMONA Administrador Sanitario y Ambiental. Asesor: RUBÉN DARÍO AMAYA MORALES Ingeniero sanitario Especialista en ciencias del ambiente CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA CORANTIOQUIA NOVIEMBRE DE 2002 TABLA DE CONTENIDO Pág 1. INTRODUCCIÓN 5 2. OBJETIVO GENERAL 6 2.1 . OBJETIVOS ESPECÍFICOS 6 3. METODOLOGÍA 7 4. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA 8 4.1. LOCALIZACIÓN 8 4.2. CLIMATOLOGÍA 8 4.2.1. Temperatura 9 4.2.2. Brillo Solar 9 4.2.3. Humedad Relativa 10 4.2.4. Pisos Térmicos 10 4.3. ZONAS DE VIDA 10 4.3.1. Fauna y Flora 10 4.4. GEOLOGÍA Y SUELOS 15 4.4.1. Aspectos Generales 15 4.4.2. Marco geológico local 15 4.4.3. Marco Tectónico Local 16 4.5. USOS DEL SUELO 16 4.5.1. Coberturas y uso actual de la tierra 16 4.5.2. Usos de la tierra en conflictos 20 4.5.3. Uso Potencial y recomendado de la tierra 21 5. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO Y MORFOGEOLÓGICO DE LA MICROCUENCA. 24 5.1. PENDIENTE MEDIA ZONA ALTA 25 5.2. PENDIENTE MEDIA ZONA MEDIA 25 5.3. PENDIENTE MEDIA ZONA BAJA 26 5.4. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DEL CAUCE 28 5.4.1. Tributario principal izquierdo 28 5.4.2. Tributario principal derecho 29 5.4.3. Cauce principal 29 5.4.4. Cauce Total 30 5.5. DENSIDAD DE DRENAJE (Dd) 30 5.6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc) 31 6. OFERTA DEL RECURSO HÍDRICO 32 6.1.
  • Comunicado Mre Antioquia

    Comunicado Mre Antioquia

    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Antioquia ● 63 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude para las elecciones de Cámara de Representantes y 58 en Senado. ● 46 municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia. Antioquia, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento de Antioquia tiene 46 municipios que presentan riesgos por violencia, 58 municipios por riesgo de fraude en Senado y 63 por riesgo de fraude en Cámara. Los municipios en donde coinciden factores indicativos de fraude electoral y factores de violencia son 35. De los cuales, 11 están en riesgo extremo (Anzá, Briceño, Cáceres, Ituango, Murindó, Remedios, San Andrés de Cuerquía, Segovia, Tarazá, Turbo y Valdivia); 10 están en riesgo alto (Apartadó, Armenia, Bello, Buriticá, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Puerto Berrío, San Carlos, Zaragoza) y 14 más están en riesgo medio: Betania, Campamento, Cañasgordas, Carepa, Chigorodó, Copacabana, Frontino, Necoclí, Sabanalarga, San Rafael, Sonsón, Uramita, Urrao y Vegachí. Para la coordinadora regional de la MOE en Antioquia, Verónica Tabares, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios. Indicativos de fraude en Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 63 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. En un riesgo extremo se encuentran los municipios de Angostura, Anzá, Concordia, Guadalupe, Murindó, Nariño, San Francisco, San Roque y Segovia. 23 municipios están en la categoría de riesgo alto: Amalfi, Anorí, Argelia, Bello, Betulia, Cáceres, Caramanta, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Girardota, Granada, Guatapé, Ituango, Mutatá, Remedios, Salgar, San Andrés de Cuerquía, San Carlos, San Luis, Tarazá, Toledo y Zaragoza.
  • MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto

    MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto

    Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto Monsalve Restrepo Alcalde 2020-2023 PGIRS 1 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, PGIRS MUNICIPIO DE COPACABANA En cumplimiento del Decreto 1077 de 2.015 Y según lo dispuesto en la Resolución 0754 de 2.014. ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL COPACABANA CON SEGURIDAD 2020 - 2023 HECTOR AUGUSTO MONSALVE RESTREPO ALCALDE MUNICIPAL Formulado por: Dirección Cr. 79 No 34A 106 - Telefono: 582 9751 – e-mail: [email protected] – Redes: indesoingenieria PGIRS 2 PGIRS 3 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ COORDINADOR DEL PGIRS MUNICIPAL • HECTOR AUGUSTO MONSALVE Alcalde Municipal • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA Secretaria de Medio Ambiente • DIEGO CORREA Secretario de Educación • STIVEN JARAMILLO Secretario de Planeación • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ Representante de la Empresa de Aseo – COPASEO S.A E.S.P. • SERGIO CARDONA Representante Plazacoop – Sector productivo. • JHON JAIRO ACEVEDO VÉLEZ Representante de recicladores organizados “HUELLA NATURAL” • ROSA AMELIA ZAPATA - MARÍA GLADIS MADRID Representantes de la organización de recicladores organizados “RECICOP”. • YISEL CRISTINA OSPINA AGUILAR – JUANITA JARAMILLO HORTA Representante Autoridad Ambiental CORANTIOQUIA • CLAUDIA LILIANA MENDOZA SALAS – CATALINA AVENDAÑO Representante Autoridad Ambiental Área Metropolitana del Valle de Aburra • FERNANDO MOSQUERA Representante ASOCOMUNAL • JUAN DAVID BOTERO RAMIREZ Representante del comité técnico de trabajo. PGIRS 4 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ TÉCNICO DEL PGIRS MUNICIPAL • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • LINA RICO PROFESIONAL DE APOYO SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • ALEXA BARCO COORDINADORA PGIRS • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ REPRESENTANTE DE EMPRESA DE ASEO – COPASEO S.A E.S.P • EQUIPO CONTRATISTA Y FORMULADOR: Participantes: JUAN FELIPE MARÍN PEÑA.
  • TERRITORIO 8 Proyectos De Infraestructura Aburrá

    TERRITORIO 8 Proyectos De Infraestructura Aburrá

    Una alianza público-privada entre los voceros de los 5 municipios del Aburrá Sur y los 23 del Suroeste Antio- queño se fortaleció desde la vigencia del 2018, con el fin de buscar soluciones prontas, objetivas y definitivas en torno al cierre financiero, los diseños y la construcción de las Vías 4G (Pacíficos 1, 2 y 3) y otros proyectos de infraestructura vial de alto impacto para el desarrollo futuro de ambas regiones. La Corporación Dirigentes del Suroeste Antioqueño, la Fundación Amigos de Amagá, la Cámara de Comercio Aburrá Sur y la Corporación Empresarial ProSUR, como representantes institucionales de importantes secto- res cívicos, productivos y generadores de empleo en el Sur del Valle de Aburrá y el Suroeste Antioqueño, son los líderes de esta iniciativa. A ella se han sumado un nutrido grupo de empresarios y líderes sociales de ambas jurisdicciones, al igual que un selecto equipo de parlamentarios antioqueños, entre los que se destacan la Presidenta de la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, la exalcaldesa de Caldas, Mónica Raigoza Morales, y el Miembro de la Comisión Sexta del Senado, el exalcalde de Itagüí, Carlos Andrés Trujillo González. Cabe anotar que estas comisiones son claves para materializar esta alianza, teniendo en cuenta que ellas son las responsables, entre muchos otros temas, de velar por el desarrollo de la estrategia vial del país. Las preocupaciones con la construcción de las vías 4G no sólo han sido puestas en conocimiento de la fuerza parlamentaria de Antioquia, sino también del Señor Presidente de la República, Iván Duque Márquez; su Ministra de Transporte, y los Directores de la ANI e Invías.
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004

    Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004

    1 Andes, martes 12 de diciembre de 2017 Boletín de Prensa No. 11-2017 40º Juegos Departamentales “Indeportes Antioquia” – 2017, Final Departamental Histórica victoria de Apartadó en judo La Ceja del Tambo ganó el ultímate Medellín primero en bádminton y taekwondo y continúa liderando la medallería Andes, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 11-2017). Un hecho histórico se presentó este lunes al final de las competencias de judo de los Juegos Departamentales-Indeportes Antioquia, tras la victoria general por parte de la delegación de Apartadó, que logró 10 medallas de oro, 7 de plata y 4 de bronce, logrando que, por primera vez, el título de este deporte quede en un municipio que no pertenece al área metropolitana de la ciudad de Medellín. Apartadó venía de ser tercero en Urrao, 2015, y cuarto en Sabaneta, 2016. Los deportistas más destacados de Apartadó en el torneo fueron Jonathan Figueroa, Rubén Correa y John Kevin Murillo, ganadores de oros en individual, equipos y katas. El segundo lugar del torneo fue para La Ceja del Tambo, municipio del oriente antioqueño, que alcanzó 9 oros, 2 platas y 3 bronces. La representación de Medellín quedó en tercer lugar, al sumar 8 oros, 9 platas y 7 bronces. En judo participaron 126 deportistas de 11 municipios: Apartadó, Barbosa, Bello, Carepa, Envigado, Itagüí, La Ceja, Medellín, Rionegro, Sabaneta, Santa Rosa de Osos, Otros campeones: En la fecha cinco de la edición 40 de los Juegos Departamentales de Antioquia también se coronaron campeones Medellín, Copacabana y La Ceja del Tambo. Medellín se hizo a los títulos de bádminton, balonmano femenino y taekwondo; Copacabana fue primero en balonmano masculino y La Ceja del Tambo se adjudicó el título de Ultímate.