DOCSLIB.ORG

Resumen De La Semana

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Resumen De La Semana Gestión de Comunicaciones RESUMEN DE LA SEMANA Semana ´ Del 01 al 07 de diciembre La Dirección Nacional de Bomberos de Colombia, presenta a la ciudadanía el consolidado de la semana del 01 al 07 de diciembre, ´ en que los Bomberos del país atendieron diversas emergencias, recibidas por la Central de Información y Telecomunicaciones. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE DE TRÁNSITO Semana Total de Eventos: 93. ´ del 01 al 07 Departamentos: Antioquia, Bogotá D.C., Boyacá, Caldas, de Casanare, Cauca, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, diciembre Meta, Nariño, Norte de Santander, Santander, Tolima y Valle del Cauca. Municipios: Acacias, Aguazul, Anserma, Barichara, Belén, Bogotá D.C., Cali, Candelaria, Caparrapí, Capitanejo, Caqueza, Carmen de Apicalá, ´ Caucasia, Chaparral, Chinácota, Cogua, Copacabana, Córdoba, El Colegio, Envigado, Funza, Ipiales, Jamundí, La Calera, La Jagua de Ibirico, La Mesa, La Vega, Madrid, Manizales, Mosquera, Nocaima, Popayán, Pore, Pueblo Nuevo, Restrepo, Sabaneta, San Alberto, Sesquilé, Silvania, Silvia, Simijaca, Sopetrán, Sopó, Sora, Suaza, Tausa, Tenjo, Titiribí, Tunja y Turmequé. Unidades Movilizadas: 391. Máquinas Movilizadas: 115. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE DE TRÁNSITO Semana ´ del 01 al 07 de diciembre ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Cali / Valle del Cauca. Gestión de Comunicaciones BÚSQUEDA Y RESCATE DE PERSONAS Semana Total de Eventos: 05. ´ del 01 al 07 Departamentos: Caldas, Cundinamarca, Nariño, Santander y de Valle del Cauca.. diciembre Municipios: Cali, Girardot, Manzanares, Matanza y Pasto. Unidades Movilizadas: 23. Máquinas Movilizadas: 06. ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Pasto / Nariño. Gestión de Comunicaciones ACCIDENTE MINERO Semana ´ Total de Eventos: 01. del 01 al 07 Departamentos: Boyacá. de Municipios: Corrales. diciembre Unidades Movilizadas: 08. Máquinas Movilizadas: 01. ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Nobsa / Boyacá. Gestión de Comunicaciones ABASTECIMIENTO DE AGUA Semana Total de Eventos: 08. ´ del 01 al 07 Departamentos: Meta y Cundinamarca. de Municipios: Acacias, Caldas, Cundinamarca, Nariño, diciembre Santander, Tenjo, Tocancipá, Útica y Valle del Cauca. Unidades Movilizadas: 19. Máquinas Movilizadas: 08. ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Tenjo / Cundinamarca. Gestión de Comunicaciones EXPLOSIÓN Semana Total de Eventos: 03. ´ del 01 al 07 Departamentos: Bolívar, Cauca y Magdalena. de Municipios: Pivijay, Cartagena y Popayán. diciembre Unidades Movilizadas: 30. Máquinas Movilizadas: 08. FUGA DE GAS Total de Eventos: 03. ´ Departamentos: Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Meta, Nariño y Valle del Cauca. Municipios: Cali, Duitama, Envigado, Gachancipá, Ipiales, La Calera, Madrid, Puerto Rico, Puerto Salgar y Tunja. Unidades Movilizadas: 30. Máquinas Movilizadas: 08. Gestión de Comunicaciones INCENDIO VEHICULAR Semana ´ del 01 al 07 Total de Eventos: 14. de Departamentos: Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Meta, diciembre Nariño y Valle del Cauca. Municipios: Acacias, Cali, Copacabana, Duitama, Funza, La Vega, Mosquera, Pasto y Venecia. Unidades Movilizadas: 68. ´ Máquinas Movilizadas: 22. Gestión de Comunicaciones INCENDIO VEHICULAR Semana ´ del 01 al 07 de diciembre ´ Fuente: Cuerpo de Bomberos Copacabana / Antioquia..
Load more

Recommended publications
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Codificación De Municipios Por Departamento
    Código Código Municipio Departamento Departamento Municipio 05 001 MEDELLIN Antioquia 05 002 ABEJORRAL Antioquia 05 004 ABRIAQUI Antioquia 05 021 ALEJANDRIA Antioquia 05 030 AMAGA Antioquia 05 031 AMALFI Antioquia 05 034 ANDES Antioquia 05 036 ANGELOPOLIS Antioquia 05 038 ANGOSTURA Antioquia 05 040 ANORI Antioquia 05 042 ANTIOQUIA Antioquia 05 044 ANZA Antioquia 05 045 APARTADO Antioquia 05 051 ARBOLETES Antioquia 05 055 ARGELIA Antioquia 05 059 ARMENIA Antioquia 05 079 BARBOSA Antioquia 05 086 BELMIRA Antioquia 05 088 BELLO Antioquia 05 091 BETANIA Antioquia 05 093 BETULIA Antioquia 05 101 BOLIVAR Antioquia 05 107 BRICEÑO Antioquia 05 113 BURITICA Antioquia 05 120 CACERES Antioquia 05 125 CAICEDO Antioquia 05 129 CALDAS Antioquia 05 134 CAMPAMENTO Antioquia 05 138 CAÑASGORDAS Antioquia 05 142 CARACOLI Antioquia 05 145 CARAMANTA Antioquia 05 147 CAREPA Antioquia 05 148 CARMEN DE VIBORAL Antioquia 05 150 CAROLINA Antioquia 05 154 CAUCASIA Antioquia 05 172 CHIGORODO Antioquia 05 190 CISNEROS Antioquia 05 197 COCORNA Antioquia 05 206 CONCEPCION Antioquia 05 209 CONCORDIA Antioquia 05 212 COPACABANA Antioquia 05 234 DABEIBA Antioquia 05 237 DON MATIAS Antioquia 05 240 EBEJICO Antioquia 05 250 EL BAGRE Antioquia 05 264 ENTRERRIOS Antioquia 05 266 ENVIGADO Antioquia 05 282 FREDONIA Antioquia 05 284 FRONTINO Antioquia 05 306 GIRALDO Antioquia 05 308 GIRARDOTA Antioquia 05 310 GOMEZ PLATA Antioquia 05 313 GRANADA Antioquia 05 315 GUADALUPE Antioquia 05 318 GUARNE Antioquia 05 321 GUATAPE Antioquia 05 347 HELICONIA Antioquia 05 353 HISPANIA Antioquia
    [Show full text]
  • Facultad De Administración De Empresas Turísticas Y Hoteleras
    Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras Universidad Externado de Colombia Estrategias para la articulación del desarrollo local y el marketing territorial en la comunidad de Suesca Cundinamarca Proyecto de grado Autores: Erika Betancourt Gutiérrez Laura Paola López Meneses Trabajo dirigido por: Erika Pareja López Bogotá D.C. 21 de mayo del 2019 1 Tabla de Contenido 1. Lista de cuadros ............................................................................................................ 3 2. Lista de fotografías ....................................................................................................... 4 3. Introducción .................................................................................................................. 1 4. Planteamiento de la problemática ................................................................................. 3 4.1 Descripción y delimitación del tema .................................................................. 3 4.2. Formulación de la problemática ........................................................................ 7 4.3. Sistematización del tema ................................................................................... 7 5. Objetivos ....................................................................................................................... 8 5.1 Objetivo general ................................................................................................ 8 6. Justificación: ................................................................................................................
    [Show full text]
  • Resumen En El Presente Policy Brief Se Realiza Una Exploración Sobre La
    Resumen En el presente policy brief se realiza una exploración sobre la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, en el marco de los Planes de Desarrollo Municipal para el periodo 2016-2019, y se hace un rastreo sobre las principales iniciativas de articulación subregional a nivel del sur del Valle de Aburrá. Finalmente, se realizan algunas recomendaciones que permitan trazar la ruta para la construcción de una apuesta de fortalecimiento de la agenda cultural territorial. Antecedentes destacados Dentro de los enfoques y las perspectivas aplicadas al estudio de la cuestión metropolitana, distintas investigaciones han elaborado enfoques económicos al problema de la eficiencia en la gestión metropolitana en el marco del desarrollo de economías de escala junto con la competencia entre ciudades globales (Ojeda García, Jaráiz Gulíaz, & Lagares Diez, 2014); también sobre la consolidación y fortalecimiento de las municipalidades como uno de los desafíos más determinantes en la metropolización (Navarrete Ulloa & Robles Torres, 2018) y (Valenzuela Van Treek, 2007) o de cooperación intermunicipal (Retamal Soto, 2017) y (Chavoya Gama & Rendón Contreras, 2010) tanto de experiencias satisfactorias, como de casos no exitosos. Con base en las anteriores consideraciones y el marco de perspectivas indicado, el propósito general del presente documento de política consiste en explorar la gestión de la gobernanza cultural del Área Metropolitana del Valle de Aburrá para el periodo 2016-2019, los antecedentes de gestión subregional
    [Show full text]
  • Boletin Epidemiologico
    BOLETIN EPIDEMIOLOGICO SECCIONAL CUNDINAMARCA Situación actual del monitoreo y vigilancia en el Área de Baja Prevalencia de mosca de las frutas establecida en la Sabana de Bogotá Primer semestre 2009 1 SUBGERENCIA DE PROTECCIÓN VEGETAL DIRECCION TECNICA DE EPIDEMIOLOGIA AGRICOLA Y VIGILANCIA FITOSANITARIA En el departamento de Cundinamarca el monitoreo, mantenimiento y servicio de trampas de mosca de las frutas en rutas se estableció desde 1993, gracias al registro histórico de toda esta información a través de estos años y al desarrollo de planes de trabajo conjunto ICA – APHIS se logro establecer en el año 2008 la declaratoria de Área de Baja Prevalencia con sitios de producción libres para Anastrepha sp y Ceratitits capitata en la Sabana de Bogotá (Resolución 2695 de Agosto de 2008). El área de baja prevalencia en sabana corresponde a los municipios de Madrid, Mosquera, Funza, Bojaca, Facatativa, Subachoque, El Rosal, Cota, Chia, Cajica, Tabio, Tenjo, Nemocon, Tocancipa, Gachancipa, Suesca, Sesquile, Choconta, Villapinzon, Sopo, Guasca, Guatavita, Granada, Sibate y Soacha. El área de baja prevalencia está localizada en el departamento de Cundinamarca sobre el altiplano localizado en la cordillera oriental de Colombia a una altitud entre 2.500 y 2.900 metros sobre el nivel del mar, con una humedad relativa promedia de 73 % y temperatura promedio de 13.7º C. La altitud promedio sobre el nivel del mar del área es de 2.630 metros lo que hace que las condiciones agroecológicas sean desfavorables para la plaga por estar ubicada fuera de su hábitat natural. Con el fin de mantener el status de área de baja prevalencia de mosca de las frutas en la Sabana de Bogotá, el monitoreo constante de Ceratitis capitata y Anastrepha sp, se continua desarrollando con el seguimiento de las rutas de monitoreo, tomando como referencia los puntos de entrada de productos frutícolas a la sabana de Bogotá y a la Capital de la Republica.
    [Show full text]
  • Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas
    Municipio Departamento Barbosa Antioquia Bello Antioquia Caldas Antioquia Copacabana Antioquia El Retiro Antioquia Envigado Antioquia Guarne Antioquia Girardota Antioquia Itagui Antioquia La Estrella Antioquia La Tablaza Antioquia Llanogrande Antioquia Marinilla Antioquia Medellin Antioquia Rionegro Antioquia Sabaneta Antioquia San Antonio de Prado Antioquia San Cristobal (Mde) Antioquia Barranquilla Atlantico Malmabo Atlantico Soledad Atlantico Arenal Bolivar Arjona Bolivar Bayunca Bolivar Cartagena Bolivar Clemencia Bolivar La Boquilla Bolivar Mahates Bolivar Mamonal Bolivar María La Baja Bolivar Pasacaballos Bolivar San Estanislao Bolivar Santa Catalina Bolivar Sincerin Bolivar Turbaco Bolivar Turbana Bolivar Villanueva Bolivar Duitama Boyaca Sogamoso Boyaca Tunja Boyaca La Dorada Caldas Manizales Caldas Villa María Caldas Popayán Cauca Aguachica Cesar Valledupar Cesar Los Garzones Cordoba Montería Cordoba Bogota Cundinamarca Chía Cundinamarca Engativa Cundinamarca Funza Cundinamarca Fusagasugá Cundinamarca Girardot Cundinamarca Madrid Cundinamarca Mosquera Cundinamarca Soacha Cundinamarca Neiva Huila Maicao La Guajira Riohacha La Guajira El Rodadero Magdalena Santa Marta Magdalena Villavicencio Meta Ipiales Nariño Pasto Nariño Cucuta Norte de Santander La Parada Norte de Santander Los Patios Norte de Santander San Cayetano Norte de Santander Villa del Rosario Norte de Santander Armenia Quindio Dosquebradas Risaralda Pereira Risaralda Santa RosadeCabal Risaralda Barrancabermeja Santander Bucaramanga Santander El Centro Santander Florida Blanca Santander Giron Santander Piedecuesta Santander Sincelejo Sucre Ibague Tolima Buenaventura Valle del Cauca Buga Valle del Cauca Cali Valle del Cauca Cartago Valle del Cauca Jamundi Valle del Cauca Palmira Valle del Cauca Tuluá Valle del Cauca Yumbo Valle del Cauca.
    [Show full text]
  • Medellín Bello Girardota Copacabana Medellín Copacabana Itagüí
    1 Copacabana, 10 de agosto de 2017 Boletín de Prensa No. 04 -2017 XXXVIII Juegos Supérate Intercolegiados del Valle de Aburrá Programación para el viernes 11 de agosto de 2017 Copacabana, del 9 al 12 de agosto Copacabana, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 04-2017). El viernes 11 de agosto se llevarán a cabo las jornadas de finales, en 13 de las 14 disciplinas deportivas que se presentaron en la edición 38 de los Juegos Intercolegiados zonal Valle de Aburrà en las categorías, juvenil y prejuvenil. Programación deportiva – viernes 11 de agosto de 2017 Ajedrez: Ciudadela Educativa de la Vida (Biblioteca) Fútbol sala: C.I.C. CANDO Quinta ronda – 9:00 a.m. 9:00 a.m. Fem Pj Girardota Itagüí 10:00 a.m. Fem Pj Copacabana Medellín Atletismo: Pista de la Unidad Deportiva Principal 12:00 m. Masc Pj Copacabana Itagüí 8:30 a.m. 5ª. Jornada de competencias. Fútbol: Unidad Deportiva Cristo Rey Bicicrós: Pista de la Unidad Deportiva Principal Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 11:00 a.m. 2ª. Jornada de competencias. 9:00 a.m. Fem PJ Copacabana Medellín 1:00 p.m. Masc Pj Copacabana Medellín Boxeo: Unidad Deportiva Principal (cancha de tejo) 3:00 p.m. Masc Pj Itagüí Bello 7:00 a 8:00 a.m. Pesaje y examen médico. Fútbol: Unidad Deportiva La Pedrera 5:00 p.m. Competencias todas las divisiones – Desde 48 Kg. Hasta 70 Kg o más en femenino y desde 46 Kg. Hasta Hora Ramas Cat Equipos ___ Equipos ___ 75 Kg o más en varones.
    [Show full text]
  • Diagnostico Sanitario Y Ambiental: Microcuenca
    DIAGNÓSTICO SANITARIO Y AMBIENTAL MICROCUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA "EL AHOGADO" MUNICIPIO DE COPACABANA – ANTIOQUIA 2 ALEXANDER ROMERO CARMONA Administrador Sanitario y Ambiental. Asesor: RUBÉN DARÍO AMAYA MORALES Ingeniero sanitario Especialista en ciencias del ambiente CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA CORANTIOQUIA NOVIEMBRE DE 2002 TABLA DE CONTENIDO Pág 1. INTRODUCCIÓN 5 2. OBJETIVO GENERAL 6 2.1 . OBJETIVOS ESPECÍFICOS 6 3. METODOLOGÍA 7 4. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA 8 4.1. LOCALIZACIÓN 8 4.2. CLIMATOLOGÍA 8 4.2.1. Temperatura 9 4.2.2. Brillo Solar 9 4.2.3. Humedad Relativa 10 4.2.4. Pisos Térmicos 10 4.3. ZONAS DE VIDA 10 4.3.1. Fauna y Flora 10 4.4. GEOLOGÍA Y SUELOS 15 4.4.1. Aspectos Generales 15 4.4.2. Marco geológico local 15 4.4.3. Marco Tectónico Local 16 4.5. USOS DEL SUELO 16 4.5.1. Coberturas y uso actual de la tierra 16 4.5.2. Usos de la tierra en conflictos 20 4.5.3. Uso Potencial y recomendado de la tierra 21 5. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO Y MORFOGEOLÓGICO DE LA MICROCUENCA. 24 5.1. PENDIENTE MEDIA ZONA ALTA 25 5.2. PENDIENTE MEDIA ZONA MEDIA 25 5.3. PENDIENTE MEDIA ZONA BAJA 26 5.4. ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DEL CAUCE 28 5.4.1. Tributario principal izquierdo 28 5.4.2. Tributario principal derecho 29 5.4.3. Cauce principal 29 5.4.4. Cauce Total 30 5.5. DENSIDAD DE DRENAJE (Dd) 30 5.6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc) 31 6. OFERTA DEL RECURSO HÍDRICO 32 6.1.
    [Show full text]
  • Comunicado Mre Antioquia
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Antioquia ● 63 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude para las elecciones de Cámara de Representantes y 58 en Senado. ● 46 municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia. Antioquia, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento de Antioquia tiene 46 municipios que presentan riesgos por violencia, 58 municipios por riesgo de fraude en Senado y 63 por riesgo de fraude en Cámara. Los municipios en donde coinciden factores indicativos de fraude electoral y factores de violencia son 35. De los cuales, 11 están en riesgo extremo (Anzá, Briceño, Cáceres, Ituango, Murindó, Remedios, San Andrés de Cuerquía, Segovia, Tarazá, Turbo y Valdivia); 10 están en riesgo alto (Apartadó, Armenia, Bello, Buriticá, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Puerto Berrío, San Carlos, Zaragoza) y 14 más están en riesgo medio: Betania, Campamento, Cañasgordas, Carepa, Chigorodó, Copacabana, Frontino, Necoclí, Sabanalarga, San Rafael, Sonsón, Uramita, Urrao y Vegachí. Para la coordinadora regional de la MOE en Antioquia, Verónica Tabares, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios. Indicativos de fraude en Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 63 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. En un riesgo extremo se encuentran los municipios de Angostura, Anzá, Concordia, Guadalupe, Murindó, Nariño, San Francisco, San Roque y Segovia. 23 municipios están en la categoría de riesgo alto: Amalfi, Anorí, Argelia, Bello, Betulia, Cáceres, Caramanta, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Girardota, Granada, Guatapé, Ituango, Mutatá, Remedios, Salgar, San Andrés de Cuerquía, San Carlos, San Luis, Tarazá, Toledo y Zaragoza.
    [Show full text]
  • MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto
    Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos MUNICIPIO DE COPACABANA Actualización 2020 Héctor Augusto Monsalve Restrepo Alcalde 2020-2023 PGIRS 1 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, PGIRS MUNICIPIO DE COPACABANA En cumplimiento del Decreto 1077 de 2.015 Y según lo dispuesto en la Resolución 0754 de 2.014. ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL COPACABANA CON SEGURIDAD 2020 - 2023 HECTOR AUGUSTO MONSALVE RESTREPO ALCALDE MUNICIPAL Formulado por: Dirección Cr. 79 No 34A 106 - Telefono: 582 9751 – e-mail: [email protected] – Redes: indesoingenieria PGIRS 2 PGIRS 3 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ COORDINADOR DEL PGIRS MUNICIPAL • HECTOR AUGUSTO MONSALVE Alcalde Municipal • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA Secretaria de Medio Ambiente • DIEGO CORREA Secretario de Educación • STIVEN JARAMILLO Secretario de Planeación • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ Representante de la Empresa de Aseo – COPASEO S.A E.S.P. • SERGIO CARDONA Representante Plazacoop – Sector productivo. • JHON JAIRO ACEVEDO VÉLEZ Representante de recicladores organizados “HUELLA NATURAL” • ROSA AMELIA ZAPATA - MARÍA GLADIS MADRID Representantes de la organización de recicladores organizados “RECICOP”. • YISEL CRISTINA OSPINA AGUILAR – JUANITA JARAMILLO HORTA Representante Autoridad Ambiental CORANTIOQUIA • CLAUDIA LILIANA MENDOZA SALAS – CATALINA AVENDAÑO Representante Autoridad Ambiental Área Metropolitana del Valle de Aburra • FERNANDO MOSQUERA Representante ASOCOMUNAL • JUAN DAVID BOTERO RAMIREZ Representante del comité técnico de trabajo. PGIRS 4 PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS COMITÉ TÉCNICO DEL PGIRS MUNICIPAL • ELIANA MARCELA RAMIREZ AMAYA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • LINA RICO PROFESIONAL DE APOYO SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE • ALEXA BARCO COORDINADORA PGIRS • WILLIAM DARÍO PÉREZ PÉREZ REPRESENTANTE DE EMPRESA DE ASEO – COPASEO S.A E.S.P • EQUIPO CONTRATISTA Y FORMULADOR: Participantes: JUAN FELIPE MARÍN PEÑA.
    [Show full text]
  • Departamento Municipio Posición Frente Al
    990000 1000000 1010000 1020000 1030000 1040000 1050000 1060000 1070000 1080000 1090000 1100000 µ 0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 0 0 1 1 ÚMBITA VILLAPINZÓN D E P A R T A M E N T O D E D E P A R T A M E N T O D E C U N D I N A M A R C A B O Y A C A TAUSA CHINAVITA 0 CHOCONTÁ 0 0 0 0 PACHAVITA 0 0 MUNICIPIO DE 0 6 6 0 SUESCA 0 1 1 MUNICIPIO DE CHOCONTÁ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? COGUA ? ? SUESCA ? MUNICIPIO DE ? ? ? NEMOCÓN ? LA CAPILLA ? ? La Plazuela ? ? MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? ? ? MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? ? GARAGOA ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? TIBIRITA ? ? ? GARAGOA ? ? ? ? ? ? MACHETA ? ? MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? TENZA ? ? ? ? ? NEMOCÓN ? ? ? ? ? ? ? ? COGUA ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0 ? ? 0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0 ? 0 MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? ? TIBIRITA ? ? ? ? 0 ? ? 0 ? ? 0 ? ? ? 0 ZIPAQUIRÁ ? ? ? ? ? 5 ? ? ? 5 ? ? ? 0 ? 0 SESQUILÉ ? 1 ? ? 1 MUNICIPIO DE ? ? ? ? ? ? ? ? .! ? ? MACHETÁ ? SANTA ? ? Subestación ? ISABEL ? ? ? Norte 230 Kv ? ? ZIPAQUIRÁ MUNICIPIO DE ? ? SUTATENZA SUTATENZA ? ? ? Barandillas ? MUNICIPIO DE ? ? Los ? ? GUATEQUE Cedros ? MUNICIPIO DE MUNICIPIO DE MANTA San Pedro ? GUATEQUE ? de Muceño ? ? ? GACHANCIPÁ SESQUILÉ ? La Pradera ? ? Portachuelo ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? GACHANCIPÁ ? ? ? ? ? ? ? ? ? SOMONDOCO ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? MUNICIPIO DE MACANAL ? ALMEIDA SUBACHOQUE MUNICIPIO DE ? TOCANCIPÁ ? ? GUAYATÁ MACANAL 0 0 ? ? 0 0 0 ? ? 0 0 0 4 ? 4 0 ? MUNICIPIO DE 0 1 ? ? 1 ? TABIO ? Briceño ? ? ? ? GUATAVITA ? ? ? SUBACHOQUE ? CHUNTAME ? ? ? POSICIÓN FRENTE ? ? ? CAJICÁ DEPARTAMENTO
    [Show full text]
  • Etnohistoria De Subachoque Siglos Xvi -Xvii
    ETNOHISTORIA DE SUBACHOQUE SIGLOS XVI -XVII ALVARO E. BERMUDEZ PAEZ* * Instituto Colombiano de Antropología. Revista Colombiana de Antropología, Vol. XXIX, 1992 The subject of this study are the Muisca or Chibcha groups of the Sub- achoque valley and the geographical and environmental characteristics of the area they inhabited. A research through the National Historical Ar- chive produced information on the main units of Indian social organiza- tion. At the same time information was obtained on their hierarchical order, the main federations of usaques described by the Spaniards, as well as data on the way the population was distributed within the valley, and the way in which it profited from environmental differences in the Bogotá highlands. EL TERRITORIO El territorio ocupado por los grupos denominados muiscas o Chib- chas, que habitaban el valle de Subachoque, hacía parte de los dominios del cacique de Bogotá y la mayoría de autores lo asimila a la jurisdicción del Zipa (Londoño 1984; Langebaek 1987; Falchetti y Plazas 1973). El Zipazgo y el Zacazgo, las dos divisiones centrales dentro de la estructura social y territorial muisca, mostraban el proceso de centralización de su organización sociopolítica. Agrupaban una serie de cacicazgos y capitanías, que estaban articulados por formas de sujeción económica, militar, ritual o de relaciones de parentesco. Al momento de la conquista el dominio del Zipa se extendía "hasta Saboyá al norte, límite con los indios muzos; al noreste hasta Chocon- tá; hasta Fusagasug-á y Tibacuy en el sur, límite con los indios pan- ches sin contar las zonas limítrofes...como Pasca..." (Falchetti y Plazas 1973: 4).
    [Show full text]