Klimaschutzteilkonzept „Maritime Aspekte Der Greifswalder Klimaschutzaktivitäten“

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Klimaschutzteilkonzept „Maritime Aspekte Der Greifswalder Klimaschutzaktivitäten“ Die Universitäts- und Hansestadt Greifswald Klimaschutzteilkonzept „Maritime Aspekte der Greifswalder Klimaschutzaktivitäten“ 1 Impressum Herausgeber: Universitäts- und Hansestadt Greifswald Dezernat II - Stadtbauamt Abteilung Umwelt- und Naturschutz Redaktion, Satz und Gestaltung: Baltic Energy Forum e.V. Klimaschutzagentur Grevesmühlener Str. 8 23936 Stepenitztal Stand bzw. Redaktionsschluss: Dezember 2019 Bildnachweis Titelseite: www.baltef.de Anmerkung: gefördert durch die Richtlinie zur Förderung von Klimaschutzprojekten in sozialen, kulturellen und öffentlichen Einrichtungen im Rahmen der Nationalen Klimaschutzinitiative vom 01.02.2016 2 Inhalt 1. Energie- und THG-Bilanz ...................................................................................................... 9 1.1 Auftrag ............................................................................................................................................ 9 1.2 Energie- und THG-Bilanz Greifswald insgesamt ........................................................................ 10 1.3 Energie- und THG-Bilanz Wieck und Ladebow ........................................................................... 10 1.4 Emissionen in Sport- und Berufsschifffahrt............................................................................... 11 1.5 Anpassung der Energie- und CO2-Bilanz für die Sport- und Berufsschiffahrt .......................... 12 1.6 Interdependenz der Arbeitspakete ............................................................................................ 12 1.7 Disclaimer .................................................................................................................................... 12 2. Potenzialanalyse................................................................................................................. 13 2.1 Der Auftrag .................................................................................................................................. 15 2.2 Historischer Exkurs ..................................................................................................................... 15 2.2.1 Gesellschaftliches ............................................................................................................. 15 2.2.2 Technisch-nautisches ........................................................................................................ 17 2.3 Grundlagen der Potenzialanalyse .............................................................................................. 17 2.3.1 Emissionen von Schiffen und Immissionen ..................................................................... 18 2.3.2 Plastik und Mikroplastik .................................................................................................... 22 2.3.3 Gewässerbelastung ........................................................................................................... 23 2.4 Politische Vorgaben .................................................................................................................... 28 2.4.1 Seeschifffahrt .................................................................................................................... 28 2.4.2 Binnenschifffahrt ............................................................................................................... 29 2.4.3 Sportbootschifffahrt .......................................................................................................... 30 2.5 Beispielhafte hafenbezogene Klimaschutzkonzepte ................................................................ 30 2.5.1 Hansestadt Rostock .......................................................................................................... 30 2.5.2 Duisburg ............................................................................................................................. 30 2.5.3 Bremen ............................................................................................................................... 30 2.5.4 Brake .................................................................................................................................. 31 2.5.5 Cuxhaven, Lübeck und Wilhelmshaven ........................................................................... 31 2.5.6 Norddeich ........................................................................................................................... 31 2.5.7 New Hansa und CleanShip ............................................................................................... 31 2.5.8 Projekte zum Management von Sportboot- und Fischereihäfen in Vorpommern ........ 31 2.6 Strukturdaten Greifswald ........................................................................................................... 32 2.6.1 Die maritimen Standorte in Greifswald ............................................................................ 32 2.6.2 Segelschulen ..................................................................................................................... 41 2.6.3 Yachtbau, Boots- und Yachtservices ................................................................................ 41 2.6.4 Hotels und Gastronomie in Wieck und Eldena ................................................................ 44 2.6.5 Schiffe und Boote .............................................................................................................. 46 2.7 Bereits durchgeführte Klimaschutzmaßnahmen ...................................................................... 48 2.7.1 Klimaschutzmaßnahmen .................................................................................................. 48 2.7.2 Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel .......................................................... 53 2.8 Potenziale .................................................................................................................................... 54 2.8.1 Erneuerbare Energieressourcen ....................................................................................... 54 2.8.2 Fördermittel zur Hebung von Potenzialen ........................................................................ 55 2.8.3 Potenziale bei Schiffen und Booten ................................................................................. 57 2.8.4 Potenziale im Landbereich ............................................................................................... 59 2.9 Strategie ...................................................................................................................................... 71 2.9.1 Klimaschutz maritime Fahrzeuge in Greifswald .............................................................. 71 2.9.2 Umweltschutz im maritimen Sektor Greifswalds ............................................................. 72 2.9.3 Nachhaltigkeit im Fischereisektor Greifswalds ............................................................... 72 2.9.4 Tourismus .......................................................................................................................... 73 2.9.5 Innovation .......................................................................................................................... 73 2.10 Disclaimer .................................................................................................................................... 74 3. Akteursbeteiligung.............................................................................................................. 75 3.1 Auftrag ......................................................................................................................................... 75 3.2 Die Planungs- und Abstimmungsgruppe ................................................................................... 75 3.3 Eigene öffentliche Veranstaltungen ........................................................................................... 76 3 3.4 Teilnahme an externen öffentlichen Veranstaltungen ............................................................. 76 3.5 Einzelbesprechungen mit Akteuren ........................................................................................... 76 3.6 Disclaimer .................................................................................................................................... 78 4. Maßnahmenkatalog ........................................................................................................... 79 4.1 Auftrag ......................................................................................................................................... 79 4.2 Die Klimaschutzziele des Bundes .............................................................................................. 80 4.3 Energie- und CO2-Ziele für Greifswald-Wieck und –Ladebow ................................................... 82 4.3.1 Primärenergieziele ............................................................................................................. 82 4.3.2 Klimaschutzziele nach Zeithorizonten ............................................................................. 82 5. Maßnahmen des Klimaschutzteilkonzeptes im Einzelnen .............................................. 83 5.1 Handlungsfeld Strategie (S) ....................................................................................................... 84 5.1.1 S1 Maritimes Klimaschutzzentrum .................................................................................. 84 5.1.2 S2 Informations- und Motivations-Kampagne CO2 -neutrales
Recommended publications
  • Hanseatenweg Brücke Der Völkerverständigung
    Hanseatenweg Brücke der Völkerverständigung H a eg nseatenw Teilstrecke Rostock - Stettin / Szczecin · 290 km mit Alternativroute Greifswald - Swinemünde / Swinoujscie · 80 km Rathaus Rostock Rathaus Stralsund Rathaus Greifswald Hafen u. Hakenterrasse Stettin Ein Projekt der Regionalverband Nord - 2 - - 3 - Rückblick – von der Hanse zum Hanseatenweg Die Hanse (1356-1669) war ein internationaler Städteverbund zur Siche- rung des Handels in Nordeuropa von Belgien bis Rußland mit einheitlichen Regeln für Waren und Handel. Zur Blütezeit haben ihr über 160 Städte an- gehört. Die Hanse hatte großen Einfluss auf die wirtschaftliche, kulturelle und soziale Entwicklung. Sie hat Auswirkungen bis in die heutige Zeit. 1980 haben ehemalige Hansestädte die „Neue Hanse“ als größte Städte- partnerschaft gegründet. 2009 = 183 Mitgliedstädte. Wie die Hanse hat auch der Hanseatenweg gemeinsame Interessen zum Ziel. Er soll einst die Staaten von Belgien bis Russland verbinden. Die Na- turfreunde wollen mit diesem Projekt einen Umwelt- und naturfreundlichen Tourismus fördern und einen Beitrag zur Völkerverständigung leisten. Das Kennzeichen des Hanseatenweges ist die Hansekogge. Die Wegstrecke hat ihren Bezug zu den Hansestädten und zu den alten Handelsstraßen. Kul- tur und Natur soll Wanderer und Radwanderer gleichermaßen reizen Land und Leute kennen zu lernen. Die Qualität des Weges reicht von naturbela- ssenen Wald- und Feldwegen, ausgebauten Wander- und Fahrradwegen bis zu verkehrsarmen Landstraßen. Gesamtlänge ab Landesgrenze Hamburg/ Schleswig-Holstein bis Szczecin bzw. Swinoujscie in Polen 650 km – Stand Januar 2010 - Die Nutzung des Hanseatenweges erfolgt auf eigene Gefahr. Die Betreuung des Weges durch die Na- turfreunde umfasst die Kennzeichnung, nicht die Beseitigung von Mängeln. Hansekogge im Hafen von Lübeck Hanseatenweg von Rostock nach Stettin 290 km.
    [Show full text]
  • Beschränkungen Des Eigentums Zur Sicherung Der Gewässerunterhaltung Und Zum Schutz Von Deichanlagen, Insbesondere Im Rahmen Der Jagdausübung
    Beschränkungen des Eigentums zur Sicherung der Gewässerunterhaltung und zum Schutz von Deichanlagen, insbesondere im Rahmen der Jagdausübung I. Gewässerunterhaltunterhaltung Die Sicherung des Abflusses in den Gewässern ist eine öffentlich - rechtliche Verpflichtung, die durch die dafür gegründeten Wasser- und Bodenverbände in MV wahrgenommen werden. Ab Anfang Juli jeden Jahres beginnen die Wasser- und Bodenverbände, je nach Erntefortschritt und dem Verkrautungzustand der Gräben, mit der regulären Gewässerunterhaltung. Zur Sicherung der durchgängigen Befahrbarkeit der Gewässer mit der entsprechenden Unterhaltungstechnik, sowie zur Sicherung eines Ablagestreifens für das anfallende Mäh- und Räumgut, bestehen für Eigentümer, Anlieger und Hinterlieger gesetzlich fixierte Verpflichtungen, deren Einhaltung die Unterhaltungsarbeiten in Art, Umfang und Kosten maßgeblich beeinflussen. Folgendes haben Grundstückseigentümer, Anlieger bzw. Hinterlieger von Gewässern auf Grund gesetzlicher Regelungen insbesondere zu dulden: - das Betreten, sowie das vorübergehende Benutzen von Grundstücken (§ 41 WHG) - die Entnahme von Bestandteilen (Erdstoff, Steine o.ä.) für die Unterhaltung sowie Ablagerung und Einebnung des Mäh- und Räumgutes (§ 41 WHG, § 66 LWaG) - die Bepflanzung der Uferstreifen zur Erosionssicherung (§ 41 WHG) - die Einschränkung der Nutzung des Uferstreifens im Interesse der Unterhaltung - Nutzung entsprechend des Uferschutzes und Fahrstreifensicherung (§ 41 WHG) Verursacher bzw. Grundstückseigentümer haben zur Sicherung der Gewässerunterhaltung
    [Show full text]
  • Gewässergütebericht 2003 / 2004 / 2005 / 2006 Gewässergütebericht 2003 / 2004 2005 2006 Gewässergütebericht
    Gewässergütebericht 2003 / 2004 / 2005 / 2006 Gewässergütebericht 2003 / 2004 2005 2006 Gewässergütebericht Ergebnisse der Güteüberwachung der Fließ-, Stand- und Küstengewässer und des Grundwassers in Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Impressum Herausgeber: Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern Goldberger Straße 12, 18273 Güstrow Telefon 03843 - 777-0, Fax 03843 - 777-106 http://www.lung.mv-regierung.de, email: [email protected] Erarbeitet von: Bachor, Dr. Alexander; Federführung Kapitel 3 und 5 sowie Redaktion Carstens, Dr. Marina; Federführung Kapitel 3 Klitzsch, Stefan; Federführung Kapitel 2 Korczynski, Ilona Lemke, Gabriele; Federführung Kapitel 6 Mathes, Dr. Jürgen; Federführung Kapitel 4 Müller, Jörg Schenk, Marianne Seefeldt, Olaf; Federführung Kapitel 1 Schöppe, Christine Schumann, André Tonn, Bärbel Weber, Mario von; Federführung Kapitel 5 Der Gewässergütebericht 2003/2004/2005/2006 ist ein Gemeinschaftsprodukt der Abteilung Wasser und Boden des Landesamtes für Umwelt, Naturschutz und Geologie und des Seenreferates des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz in Zusammenarbeit mit dem Gewässerkund- lichen Landesdienst der Staatlichen Ämter für Umwelt und Natur. Zu zitieren als: Gewässergütebericht Mecklenburg-Vorpommern 2003/2004/2005/2006: Ergebnisse der Güteüberwachung der Fließ-, Stand- und Küstengewässer und des Grundwassers in Mecklenburg-Vorpommern, Herausgeber: Landesamt
    [Show full text]
  • Aktualisierung Des Bewirtschaftungsplans Der FGE Warnow/Peene Zum 22.12.2015
    Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGE Warnow/Peene zum 22.12.2015 Anhang A5-3: Liste der Grundwasserkörper mit Angaben zu Belastungen, Zustand, Auswirkungen der Belastungen und zur Erreichung der Bewirtschaftungsziele Zustands- Ausnahmen für Menge Ausnahmen für Chemie Wasserkörper Zeitpunkt bewertung gen Fristverlängerung Grund WSUZ Grund Fristverlängerung Grund WSUZ Grund der n techni- unverhält- nicht unverhält- techni- unverhält- Zielerrei- sche nismäßig natürliche möglich nismäßig sche nismäßig natürliche nicht mög- unverhält- chung bei mie e Unmög- hohe Gegeben- in der hohe Unmög- hohe Gegeben- lich in nismäßig Fristver- Maßnahmen Code Name lichkeit Kosten heiten Praxis Kosten lichkeit Kosten heiten der Praxis hohe Kosten längerung nach 2021 Bundesland Belastungen Menge Ch Auswirku DE_GB_DEMV_WP_KO_1 Recknitz MV null 2 2 0 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_10 Rügen-Nordost MV null 2 2 0 2027 DE_GB_DEMV_WP_KO_11 Hiddensee MV null 2 2 0 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_12 Usedom Nord MV p27,p78 3 3 1,4 5-1-1 4-1-5 4-3-1 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_13 Greifswalder Oie MV null 2 2 0 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_14 Ribnitz-Damgarten MV p27 2 3 1 4-1-5 4-3-1 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_2 Darß/Zingst MV p78 3 3 4 5-1-1 4-1-5 4-3-1 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_3 Barthe MV p27 2 3 1 4-1-5 4-3-1 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_4 Stralsund MV p27 2 3 1 4-1-5 4-3-1 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_5 Ryck/Ziesebach MV null 2 2 0 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_6 Usedom Mitte MV null 2 2 0 2027 m12,m99 DE_GB_DEMV_WP_KO_7 Ummanz MV null 2 2
    [Show full text]
  • Angelkartenverkauf Für Die Küstengewässer Des Landes Mecklenburg Vorpommern
    Tel. (033763) 63158 Angelfachgeschäft Anglerschule Angeltouristik Fax (033763) 61999 Motzener Straße 1 A 15741 Bestensee www.maerkischer-anglerhof.de [email protected] Angelkartenverkauf für die Küstengewässer des Landes Mecklenburg Vorpommern (1) Angelerlaubnis für die Küstengewässer im Geltungsbereich des selbständigen Fischereirechtes des Landes Mecklenburg-Vorpommern Fischereirechtverwalter: Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern Thierfelderstraße 18 18059 Rostock Tel.: 0381-4035106 EURO Tagesangelerlaubnisschein mit Fischereischein 6,00 Wochenangelerlaubnisschein mit Fischereischein 12,00 Jahresangelerlaubnisschein Jugend unter 18 Jahre mit Fischereischein 10,00 Jahresangelerlaubnisschein Behinderte mit Fischereischein 10,00 Jahresangelerlaubnisschein mit Fischereischein 30,00 Der Märkische Anglerhof ist von LALLF Mecklenburg-Vorpommern als Ausgabestelle für die Angelerlaubnisscheine bestätigt. Hinweis: Der Verkauf von Angelkarten für die Küstengewässer erfolgt für Kinder bis zum nicht vollendetem 14. Lebensjahr oder für Angler mit Jugendfischereischein (ab vollendetem 14. Lebensjahr) und der gültigen Fischereiabgabemarke oder Fischereischein mit der gültigen Fischereiabgabemarke des Landes Brandenburg bzw. an Angler mit gültigem Fischereischein anderer Bundesländer. (2) Angelberechtigung für das Fischereirecht der Hansestadt Rostock für die Unterwarnow und Breitling Fischereirechtverwalter: Hansestadt Rostock Hafen- und Seemannsamt Ost-West-Straße 8 18147 Rostock
    [Show full text]
  • Tag Der Architektur 10 Mecklenburg-Vorpommern 09 06 17 18 07 01 05 15 23
    Standorte: 14 12 11 13 Tag der Architektur 10 Mecklenburg-Vorpommern 09 06 17 18 07 01 05 15 23. + 24. Juni 2018 19 02 21 04 03 20 16 31 30 08 22 29 25 28 27 24 26 23 Architektenkammer Mecklenburg-Vorpommern 01. Hansestadt Rostock 16. Groß Polzin 02. Gnoien 17. Wolgast 03. Behren-Lübchin 18. Zinnowitz OT Bobbin 19. Züssow 04. Papendorf 20. Gützkow 05. Bentwisch 21. Demmin 06. Bad Doberan 22. Ivenack 07. Neubukow 23. Wesenberg 08. Güstrow 24. Bollewick 09. Ribnitz-Damgarten 25. Landeshauptstadt 10. Ahrenshagen-Daskow Schwerin 11. Ostseeheilbad Zingst 26. Grabow 12. Ostseebad Prerow 27. Ludwigslust 13. Hansestadt Stralsund 28. Brenz 14. Sassnitz 29. Groß Raden 15. Greifswald 30. Wismar 31. Palingen Weitere Informationen: www.ak-mv.de www.tag-der-architektur.de Architektur bleibt ! Mobile Routenplanung: mobil.tag-der-architektur.de Tag der Architektur 23. + 24. Juni 2018 der Tag Architektenkammer Motiv: Waldhalle Sassnitz / Insel Rügen Mecklenburg- Architekt BDA Christoph Meyn, Vorpommern Alexandrinenstraße 32 gmw planungsgesellschaft mbH 19055 Schwerin Landschaftsarchitekt Nicolaus Fehmel, 0385 59079-0 UmweltPlan GmbH [email protected] www.ak-mv.de Foto: Ekkehard Gnadler 2018 23. + 24. Juni 2018 TAG DER ARCHITEKTUR Architektur bleibt! www.ak-mv.de Grußwort Liebe Architekturfreunde, der bundesweite Tag der Architektur wird in diesem Jahr am 23. und 24. Juni unter dem prägnanten Motto „Architektur bleibt!“ durchgeführt. Damit wird an das Europäische Kulturerbejahr 2018 angeknüpft, das unter dem Titel „Sharing Heritages – Das Erbe teilen“ gemeinsamen Wurzeln und Werten in Deutschland und Europa nachspürt. Mit dem Europäischen Kulturerbejahr rücken die EU-Mitgliedsstaaten das gemeinsame europäische Kulturerbe mit einer Vielzahl an Veranstaltungen, Projekten 3 und Initiativen in den Fokus der Öffentlichkeit.
    [Show full text]
  • Die Spätpleistozäne Bis Frühholozäne Beckenentwicklung in Mecklenburg-Vorpommern - Untersuchungen Zur Stratigraphie, Geomorphologie Und Geoar- Chäologie
    GREIFSWALDER GEOGRAPHISCHE ARBEITEN ___________________________________________________________________________ Geographisches Institut der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Band 24 Die spätpleistozäne bis frühholozäne Beckenentwicklung in Mecklenburg-Vorpommern - Untersuchungen zur Stratigraphie, Geomorphologie und Geoar- chäologie von Knut Kaiser GREIFSWALD 2001 _______________________________________________________________________ ERNST-MORITZ-ARNDT-UNIVERSITÄT GREIFSWALD Impressum ISBN: 3-86006-183-6 Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Herausgabe: Konrad Billwitz Redaktion: Knut Kaiser Layout: Knut Kaiser Grafik: Petra Wiese, Knut Kaiser Herstellung: Vervielfältigungsstelle der Ernst-Moritz-Arndt-Universität, KIEBU-Druck Greifswald Kontakt: Dr. Knut Kaiser, Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Geographisches Institut, Jahnstraße 16, D-17487 Greifswald, e-mail: [email protected] ________________________________________________________________________________________ Für den Inhalt ist der Autor verantwortlich. Inhaltsverzeichnis Vorwort 5 1. Einführung 7 1.1 Allgemeines 7 1.2 Spezielle Fragestellungen 8 2. Methodik 11 2.1 Geländearbeiten 11 2.2 Laborarbeiten 12 3. Paläoklimatische, stratigraphische und paläogeographische Grundlagen 15 3.1 Spätpleistozäne bis frühholozäne Klimaentwicklung im nördlichen Mitteleuropa 15 3.2 Regionale Stratigraphie und Paläogeographie 16 3.2.1 Stratigraphie 16 3.2.2 Paläogeographie 18 3.3 Regionale Radiokohlenstoffdaten 20 3.3.1 Allgemeines 20 3.3.2 Datenvorlage 22 3.3.3 Auswertung 24
    [Show full text]
  • Krynica Morska
    Stralsund The Association of The Association of Sea Cities Sea Cities and Municipalities and Municipalities Pętla Żuławska Kaliningrad Lauterbach Stepnica Klaipėda A guide Nida to the ports and sea harbours of the South Coast Baltic – Vorpommern, Zachodniopomorskie, Pomorskie, Kaliningrad Region, Klaipėda Region Kołobrzeg Szczecin Gdańsk Ahlbeck Łeba www.southcoastbaltic.eu Gdańsk 2015 Explanation of the pictograms South Coast Baltic – sailing distances (in nautical miles) Additional information Policja All information from „A guide to the ports and sea harbours of the SOUTH COAST BALTIC“ Harbour master Berths for yachts Customs clearance Tourist information Police station ATM Post office Telephone Pharmacy as well as further information on the marketing initiative can also be found in the internet / harbour office on www.soutcoastbaltic.eu. (Rügen) Touristic information on the SOUTH COAST BALTIC regions can be found at: Hospital Café / Restaurant Bar Grocery supplies Gas cylinders Ship equipment Yacht club Accommodation Bicycle rental Vorpommern • Island of Rügen: www.ruegen.de Rostock-Warnemünde Stralsund Greifswald Lauterbach Sassnitz (Rügen) Świnoujście Szczecin Kołobrzeg Darłowo Ustka Władysławowo Gdańsk Baltiysk Kaliningrad Klaipėda Rønne (Bornholm) Kalmar (Sweden) Liepaja (Latvia) • Island of Usedom: www.usedom.de Car rental Toilets Showers Drinking water Electricity Waste disposal Waste oil disposal Effluent disposal Laundry facilities Rostock-Warnemünde x 55 77 79 78 110 147 139 164 179 233 306 285 308 330 108 215 340 at the pier
    [Show full text]
  • KLEINE ANFRAGE Des Abgeordneten Stephan J
    LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 7/2985 7. Wahlperiode 22.01.2019 KLEINE ANFRAGE des Abgeordneten Stephan J. Reuken, Fraktion der AfD Beschränkung der Angelzeiten in Winterlagern und ANTWORT der Landesregierung Vorbemerkung Aufgrund der Erkenntnisse der Fischereiaufsicht war in den vergangenen Jahren bei der Ausübung des Angelns in verschiedenen Hafenbereichen festzustellen, dass diese von den Fischbeständen der angrenzenden Fischereibezirke zur Winterruhe - als Winterlager - genutzt werden. Dies erfolgt regelmäßig in der Zeit von Mitte Oktober bis Anfang April. Der dann in den Häfen befindliche Fischbestand setzt sich neben den Weißfischen insbesondere aus den Fischarten Barsch, Zander und vor allem Hecht zusammen, die als sogenannte Edel- beziehungsweise Feinfische eine besondere fischereiwirtschaftliche Bedeutung in den Küstengewässern des Landes Mecklenburg-Vorpommern haben und für die das Fischerei- recht des Landes Schutzmaßnahmen vorsieht. Da eine fischereiliche Nutzung der Fischbestände in den spezifischen Hafenbereichen während der Winterruhe erhebliche Auswirkungen auf die Reproduktion und damit den Fortbestand der Fischbestände haben kann, ist der Schutz der Fische im Winterlager durch entsprechende Maßnahmen der Fischereiverwaltung, die den Nachhaltigkeits- und Vorsorge- grundsatz berücksichtigen, zu gewährleisten. Der Minister für Landwirtschaft und Umwelt hat namens der Landesregierung die Kleine Anfrage mit Schreiben vom 21. Januar 2019 beantwortet. Drucksache 7/2985 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 7. Wahlperiode Das Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern hat in den Gewässern Hafen Stralsund, Lanckener Bek, Unterer Ryck, Untere Uecker und Hafen Wolgast zum Schutz der Fischbestände das Fischen eingeschränkt. Per Allgemein- verfügung mit dem AZ: LALLF7/7173 ist in den genannten Gewässern das Fischen und Angeln im Zeitraum vom 1. November bis 31. März des Folgejahres auf die Zeit von 10:00 Uhr bis 18:00 Uhr beschränkt 1.
    [Show full text]
  • Inhaltsverzeichnis
    Inhaltsverzeichnis Vorwort K. Puppe 5 I. Einführung in die Entstehungsgeschichte der Lebensräume in MV* K. Puppe 9 II. Zur Verbreitung und Entwicklung des Rotwildes in MV • K. Puppe 19 III. Die wesentlichen Verbreitungsgebiete des Rotwildes in MV und deren Spitzenhirsche • K. Puppe et eil. 35 III. 1. Die Rotwildeinstandsgebiete der Ueckermünder Heide - Allgemeiner Teil • B. Qucirdokus, K. Puppe 35 III. 1.1. Die HG „Östlich der Uecker" 43 1.2. Die HG am „Stettiner Haff' 58 1.3. Die HG „Ueckermünder Heide", nordwestlich der Uecker • R. Menget, 65 111.2. Das Einstandsgebiet der „Rothemühler Hügelmoräne" 76 2.1. Die HG „Rothemühl" • K. Puppe, B. Qucirdokus 76 2.2. Die Deutsche Wildtier Stiftung 89 • H. Freiherr v. Münchhausen, Dr. A. Kinser, Ch. Vorreyer 111.3. Das Rotwild in Ostvorpommern 101 3.1. Die HG „Zwischen Peene und Ryck" • D. Wilke, H. Ganzow, H.-J. Wehnert 101 3.2. Das Rotwild der Insel Usedom • E. Kasten u. D. Wilke 125 111.4. Das Rotwild im westlichen Vorpommern 133 4.1. Rotwildeinstände im Landkreis Demmin • F. Riichel 133 111.5. Das Rotwild im nördlichen Vorpommern 143 5.1. Das Rotwildvorkommen in der HG „Schuenhagen-Franzburg" • P. Krüger 143 5.2. Das Rotwild der HG „Grimmen" • P. Lcitendorf, E. Gombert, P. Krüger 143 5.3. Das Rotwild auf Rügen • D. Neubeck 169 5.4. Das Rotwild der HG „F. von Raesfeld" • Ch. Haß, W. Rippergei; Dr. F. Tottewitz, M. Neumann 189 http://d-nb.info/105912839X 111.6. Das Rotwild im nördlichen und mittleren Mecklenburg 211 6.1. Das Rotwild der nordöstlichen Heide Mecklenburgs • D.
    [Show full text]
  • CINDERELLA - Update XV
    CINDERELLA - Update XV November 2017, W. Wichtmann “Comparative analysis, integration and exemplary implementation of climate smart land use practices on organic soils: progressing paludicultures after centuries of peatland destruction and neglect” (CINDERELLA) By irregular updates the CINDERELLA community and colleagues are informed about dates, news and other interesting issues within the scope of the CINDERELLA project, ref. paludiculture. All partners are kindly asked to provide current information, which can be inserted here. The idea is to keep all project partners informed on the same level, to exchange information, to ask project related current questions, to arrange meetings and to make appointments as well as to prepare common activities (publications, new projects, etc.). Cinderella activities: Online survey on economic incentives for wet peatlands (Sabine Wichmann) The development of incentives that account for social and environmental costs and benefits of peatland use have been identified as a major action for achieving large-scale paludiculture (FAO 2016). We compile information on existing examples that acknowledge peatland or wetland ecosystem services. Good practise examples can be an inspiration for incentives that may initiate and reward the shift to sustainable agriculture on peatlands and increase the economic viability and competiveness of paludiculture. This survey is part of the project “CINDERELLA - Comparative analysis, integration and exemplary implementation of climate smart land use practices on organic soils:
    [Show full text]
  • Fische in Winterlagern Schützen: Studie in Stralsund Vorgestellt
    Fische in Winterlagern schützen: Studie in Stralsund vorgestellt Im Forum des Deutschen Meeresmuseums Stralsund wurden heute die Ergebnisse der fischereibiologischen Schwerin, 02.12.2016 Untersuchungen in den Winterlagern „Hafen Stralsund“ und „Unterer Ryck“ vorgestellt. Seit 2001 können diese Nummer: 374/2016 Gebiete in den Wintermonaten zum Schutz der Fische nur eingeschränkt von der Erwerbs- und Freizeitfischerei genutzt werden. „Wir wollen damit erreichen, dass sich die Fischbestände im Winter gerade in den Gebieten von hoher Anglerattraktivität besser erholen können. Wir dürfen mit den Rückzugsräumen unseres Fischbestands nicht leichtfertig umgehen und müssen bei der Bewirtschaftung des Fischbestandes Einbrüche einkalkulieren. Andernfalls droht uns beim Barsch oder Zander möglicherweise das gleiche Desaster wie beim Dorsch, der in 2017 nur noch sehr begrenzt geangelt werden darf“, sagte Landwirtschaftsminister Dr. Till Backhaus heute in Schwerin. In Mecklenburg-Vorpommern wurde von November 2014 bis März 2015 eine vom Land finanzierte Pilotstudie zu Fischansammlungen im Winterlager „Hafen Stralsund“ durchgeführt. Die Untersuchungen wurden in den Wintermonaten 2015/2016 fortgesetzt und auf das Gebiet "Unterer Ryck" ausgedehnt. Die Studie hat gezeigt, dass sich in den Winterlagern deutlich mehr Fische aufhalten, als in den untersuchten Referenzgebieten. So war die mittlere Fischdichte im Hafenbecken Stralsund 100 bis 1000 fach höher als in Ministerium für Landwirtschaft, den Vergleichsgebieten im Strelasund. „Dies ist ein Beleg Umwelt und Verbraucherschutz dafür, dass eine maßvolle fischereiliche Nutzung der Mecklenburg-Vorpommern Winterlager von großer Bedeutung ist. Die Ausübung der Paulshöher Weg 1 Fischerei darf den Schutzzweck der Winterlager nicht 19061 Schwerin untergraben“, so der Minister. Telefon: 0385 588-6003 Telefax: 0385 588-6022 Im Untersuchungszeitraum waren täglich durchschnittlich E-Mail: [email protected] mindestens 42 Angler im Winterlager „Hafen Stralsund“ regierung.de und 23 Angler im Winterlager „Unterer Ryck“ aktiv.
    [Show full text]