TTeerrppeess KKöözzsséégg TTeelleeppüüllééssffeejjlleesszzttééssii KKoonncceeppcciióó 22001155..
TERPES - TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ
1. JÖVŐKÉP 1.1. A település jövőképe a társadalmi, gazdasági, táji, természeti és épített környezetére vonatkozóan „Terpes a természeti környezetet magas szinten védő, kiváló levegőminőségű, A település jövőképe:nyugodt lakóterület, amely kiemelkedő szerepet tölt be a falusi turizmusban”
1.2
. A településfejlesztési elvek rögzítése ¬ Terpes¬ község fejlesztése érdekében az alábbi elveket kell rögzíteni: ¬ társadalmi szempontú fenntarthatóság ¬ környezeti szempontú fenntarthatóság értéktudatosság (épített, környezeti) esélyegyenlőség
2. CÉLOK¬ 2.1. A¬ település átfogó fejlesztését szolgáló célok meghatározása ¬ Foglalkoztatottság növelése ¬ Lakóterület rendezése, fejlesztése Természeti környezet védelme Műszaki infrastruktúra fejlesztése ¬ 2.2. Részcélok és a beavatkozások területei egységeinek meghatározása t- Foglalkoztatottság növelése Terpes község adottságai révén jelentős foglalkoztatottságot biztosító vállalkozást, üzemet, létesí ményt nem tudott vonzani, ezért az aktív korú lakosság jellemzően más településekre jár munkába, így fontos a munkahelyet biztosító településekkel a folyamatos és jó kapcsolat fenntartása, fejlesztése. Az idegenforgalmi, turisztikai fejlesztések nagyobb térnyerése biztosíthat megélhetési forrást azé ak tív korúaknak, ill. a már nyugdíjas, de még fizikailag és szellemileg is fittnek mondható lakosságnaké (pl. szálláshely szolgáltatás, falusi turizmus, házi vendéglátás, háztáji termékek előállítása, értékesít se) A hírközlési létesítmények, illetve a digitális kompetenciák fejlesztésével a lakosság tovább k pezheti magát, szélesebb körű információhoz juthat, saját termékeit, szolgáltatásait népszerűsítheti, távmun- ¬ kát végezhet.
Lakásállomány rendezése e A csökkenő lakásszám alapján a lakóterületek rendezését, az „összeszűkítést”, illetve az esetlegese- funkcióváltást (lakásból üdülési funkcióval kevert vegyes használat) is tervszerűen szükséges k zelni, hogye ne alakuljanak ki torzók. El kell kerülni, hogy a közműellátás szempontjából is problémásabb te- rületeken új beépítések létesüljenek addig, amíg a központi területeken foghíjak, beépítési hézagok k letkeznek, illetve a kialakult „lukakat” funkcióval kell megtölteni (pl. közterületi zöldfelületek növ lése). A veszélyeztetett (víz, felszínmozgás) területeket kezelni szükséges, az új építéseket, katasztró- ¬ favédelmi szempontból kockázatos tevékenységeket el kell kerülni. é Természeti környezet védelme A település értékét jelentő természeti környezet fenntartható fejlődését bizonyos funkciók végz sének korlátozásával, illetve irányított területhasználattal lehet biztosítani. A tájra jellemző honos fajok ¬ megőrzését, azonban az allergén, illetve tájidegen fajták mellőzését biztosítani kell.
Műszaki infrastruktúra fejlesztése A hiányzó szennyvízhálózatot ki kell építeni, a feleslegessé vált műszaki infrastrukturális elemeket el kell távolítani. A korszerűsítések, karbantartások során- a légvezetékek földkábelre cserélését kell előnyben részesíteni. A közlekedési kapcsolatok javítása érdekében a Szajla Bükkszék összekötő útba történő bekötést biz- tosítani szükséges (Petőfi utca meghosszabbítása). A turizmust szolgáló nyomvonalas létesítményeket, kerékpárutakat, gyalogösvényeketé ki kell ép íteni, ki kell táblázni. A Digitális Nemzeti Fejlesztési Programhoz illeszkedve a hírközlési létesítm nyek fejlesztendők.
1 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva
2.2.1. A jövőkép, a településfejlesztési elvek, az átfogóJövőkép cél és a részcélok kapcsolata „Terpes a természeti környezetet magas szinten védő, kiváló levegőminőségű, nyugodt lakóterület, amely kiemelkedő szerepet tölt be a falusi turizmusban”
Elvek
Átfogó célok Fenntartható fejlődésö- Esélyegyenlősége Partnerség - velése fejle fejles tés Foglalkoztatottság n Lakóterület rend zése, Természeti környezet Műszaki infrastruktúra é sztéses védelme é z j- Meglévő gazdasági Lakóterülete fejlesztési Meglévő zöldfelületi Turisztikai célú nyom- területek bővítés nek területek viz gálata, rendszerek kezel se, vonalas hálózatok fe vizsgálata rend zése fejlesztése lesztése tése e- Környezettudatosság é- Veszélyeztettet (víz, Közlekedési, közmű, ése erősítése, megújuló ése Turizmus fejlesz felszínmozgás) terül hírközlési létesítm energiaforrások hasz- tek rendez nyek fejleszt nálata, klímavédelem
- Az. ábra az Európai Unió célkitűzéseinek és Terpes település átfogó céljainak kapcsolódásait szemlélteti: . EU tematikus célkitűzései (2014 2020) Terpes átfogó céljai Kutatás és innováció . Információs- és kommunikációs tecé-h- nológiák . Kis és középvál- lalatok- versenyk pessége . Alacsony szén dioxid kibocsátású gazdasági modell . Klímaváltozással kapcsolatos átállás,- ése kockázat megelőzés és kezelés a) Foglalkoztatottság növelésel . Környezetvédelem és erőforrás b) Lakóterület rendezése, fejlesztése . hatékonyság j se c) Természeti környezet véde me . Fenntartható közlekedés, szállítás d) Műszaki infrastruktúra fejleszt Fő hálózati infrastruktúra fe leszté . Foglalkoztatás fejlesztése, munkaerő mobilitásának támogatása . A szegénység elleni küzdelem és tár- sadalmi felzárkóz tatás . Oktatás, készségfejlesztés és élethosz- szig tartó tanulásj Intézményi képességek és a hatékony közszolgálat fe lesztése - e- e Az alábbi ábra Heves Megye Településfejlesztési Koncepciójában (2014 2020) meghatározott célkitűzés ket és Terpes település átfogó céljainak kapcsolódásait szemlélt ti: a) téseFoglalkoztatottság növelése b) Lakóterület rendezése, fejlesl z-
c) Természetitése környezet véde me d) Műszaki infrastruktúra fejlesz-
2 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva 2.2.2. A
fejlesztési célok értelmezése - e
A település öregedő, természetes módon fogyó és elvándorló lakosság állományának megőrzésér akkor van lehetősége, ha vagy helyben tud megélhetési lehetőségeket biztosítani, vagy olyan lakókörnyezetet nyújt, amiért érdemes maradni vagy a környékbeli településekről pl. beköltözni. A település adottságai miatte- jelentős ipari vagy nagytáblás mezőgazdasági fejlesztésre kevésbé tud alapozni, azonban lehetősége van vidékis turizmusfejlesztésre, azok kiegészítő szolgáltatásaival, szálláshely szolgáltatás, háztáji élelmisz rek készítése, vegyszermentes alapanyagok termelése, feldolgozása, értékesítése, lakóházakhoz tartozó ki kertek fejlesztése. ü- A csökkenő lakásállomány megfelelő helyi szabályozást kíván, a Tarnához közelebb fekvő belterületi, de beépítetlen ingatlanok lakóterületi felhasználását mellőzni javasolt a mélyebb fekvés miatt, ezeket a ter leteket a korábbi településrendezési eszközök javaslata is beépítésre nem szánt területként jelenítették meg. A vonzó településképhez a meglévő lakásállományt kell rendezni, hogy azok megjelenésükben illes z- kedjenek a domborzati adottságokhoz, természeti környezethez. Az üres, felhagyott, avult állapotú laká- sok tulajdonviszonyait fel kell kutatni, az ingatlanokt rendezésével kapcsolatosan intézkedni szükséges. e-
A település értékét, a természeti környezet fenntar ható fejlődését biztosítani szükséges, ezért a termész ti elemek károsítását meg kell akadályozni. A szántó és gyepterületek fenntartását biztosítani, védelméte- mezővédő, honos, tájra jellemző fasorok- telepítésével biztosítani javasolt. Az erdőterületek fenntartásáról, folyamatos karbantartásáról gondoskodni kell. A település igazgatási területét érintő Tarna folyó körny zetének rendezését, az illegális hulladék lerakatok kialakulását meg kell oldani.
A településen a lakásállomány komfortosságának növelése és a természeti környezet védelme is a szenny- Avízhálózat kiépítését szorgalmazza. A megfelelő gazdasági és műszaki feltételek mellett- a beruházást meg kell valósítani, a lakásállomány rákötését szorgalmazni kell (talajterhelési díj, kommunális adó). meglévő közlekedési hálózat fejlesztése a Petőfi utca meghosszabbításával, a Szajla Bükkszék összekötő útba történő bekötéssel javítható. -
A falusi turizmust, térségben élők kikapcsolódási lehetőségeit szolgálhatja a kerékpárút hálózat és gya- logösvények fejlesztése. A települési és térségi természeti környezet lehetőséget kínál az aktív kikapcsoló- dásra, gyalogos, illetve kerékpáros túrák fejlesztésére.
3. KIINDULÓ ADATOK A TOVÁBBI TERVEZÉSI FELADATOKHOZö-
3.1. A stratégiáhoze és a településrendezési eszk zök készítéséhez szükséges társadalmi, gazdasági és körny zeti adatok meghatározása é A község lakossága a - 2001. évi bázishoz képest csökkent, a népességfogyás mért ke a vizsgálat alát- vont 12 év alatt 13,4% ot mutatott. A népességfo- gyás a természetes fogyás és az elvándorlás köve kezménye, a vizsgált időszakon belül a halálozásokü- száma mag asabb volt az élveszületések számánál, és az elvándorlók száma is meghaladta a betelep lők számát.
3 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva
- ö-
A terhesség megszakítások száma nagynak mondható, 12 év alatt 14 abortuszt regisztráltak, amely kül nösen azon tény ismeretében jelentős, hogy ugyanezen időszakban 34 gyermek született {amennyiben nem történik- abortusz, úgy nincs természetes fogyás}. A vizsgált időszakon belül 8 házasságkötést és 6 válást regisztráltak, az adatok kedvezőtlenek a hagyomá- nyos család modell tekintetében. s-
A szociális étkeztetésbene részesülők száma a viz gált időszakon belül csökkenést mutatott. A házi segítségnyújtásban rész sülők száma átlagosan évi 11 fő volt. Jelzőrendszeres házi segítségnyújtásban 1 fő részesül 2009 óta. t A közgyógyellátási igazolványok száma a vizsgált időszakban, a statisztikák szerint évente á lagosane- 12 volt. l Fogyatékkal élők, pszichiátriai betegek, szenv délybetegek a településen nincsenek nyi vántartva.
A település az 5/2002. (VI.21.) önkormányzati rendelet értelmében a Bükkszéki Háziorvosi Körzethez tartozik. Ehhez a háziorvosi körzethez tartoznak a Terpesen, Bükkszéken és Szajlán élők életkor meghatá- rozás nélkül. Gyógyszertár a községben nincs. Terpesen oktatási intézmény nincs, napközi otthonos óvoda Szajlán (Kertész út 6.), általános iskola Péter- vásárán található.– –
Terpesnek elsősorban méreteiből adódóan sem jelentős gazdasági súlya, sem meghatározó térségi szerepköre nincs. A település gazdasági kitörést a falusi turizmusban vizionál, a település természeti kör- nyezeti adottságaira és a településen élő lakosságra alapozva.
A terület a Pannóniai flórtartomány (Pannonicum) Északi-középhegység flóravidékének (Matricum Borsodense és Agriense) flórajárásai határa mentén helyezkedik el. Potenciális erdőtársulás a magas-ártéri növényzettel tarkí- tott keményfaligetek (Ulmion), a szub-montán égeresek (Alnetum glutinosae-incanae), valamint a pannóniai cse- res tölgyesek (Quercetum petraeae-cerris), a gyertyános tölgyesek (Querco petraeae-Carpinetum) sorolhatók. Jellemzően a nedves kaszálórétek és a magaskórós társulások (Filipendulo-Petasition).
Földtan (MFGI) Felszíni földtan (MFGI) --- Mélyföldtan (MFGI) ∎ agyag, agyagmárga, csillámos aleurit, ho- ∎ nyílttengeri agyagos, agyagmárgás aleurit ∎ Prekvarter--- elterjedés mokkő- e ∎ folyóvízi agyag, aleurit, homok, kavics Prekvarter--- tektonikai vonal ∎ deluviális üledék földtan határ ∎ proluviális deluviális ül dék vízrajz
4 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva
- 3.2. A meghatározott területigényes elemek alapján, javaslat a műszaki infrastruktúra fő elemeinek térbeli rendjére és a terület felhasználásra irányuló településszerkezeti változtatásokra
A községben jelentős településszerkezetet érintő beavatkozás nem tervezett. e-
A részben Szajla község- igazgatási terül téhez tartozó (Újtelep)–Petőfi utca meg- hosszabbítása, a Szajla Bükszék összekötő útba bekötés tervezett amely már Ter- pes község igazgatási területét érinti.
3.3. Az örökségi értékek és a védettség bemutatása, javaslatok az örökség védelmére és az örökségi érték alapú, fenntartható fejlesztésére
Terpes község önkormányzata 5/2009. (IV.29.) rendeletével védi a helyi épített és természeti környezetet. .A hatályos rendelet- jelenlegs az alábbi elemekre terjed ki: 2- 91 hrsz. „Tanác ház” - A 3770 m es telken egyk oron a tanácsháza állt, amely templommá épült át. (A polgármesteri hivatal az egykori iskola helyére került, jelenleg a 102 hrsz. ú ingatlanon található.) A templom jó állapotú, kertje rendben karbantartott.
. - p - 2 1 hrsz. „Tem lom” Az 1 hrsz. on lévő, 446 m területű ingatlanon lévő templom használaton kívüli, funkcióját az egykori ta- nácsháza helyén épült templom vette át. A templom önkormányzati tulajdonban van, jelenleg igen avult állapotban, felázott lábazat, omló vakolat, tetőfedési hibák jellemzik. Az épület fenntartása érdekében közösségi célokat szolgáló funkcióval (pl. kiállítóhely, bemutatóterem, helytörténeti kiállítóhely) való megtöltés tervezett.
5 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva
. - ület” - 2 t- 9 hrsz. „Beépítetlen ter. A 9 hrsz. ú 972 m nagyságú beépítetlen terület közkertként funkcionál jelenleg, és ezen területhasznála ban változás nem tervezett
Mivel− a helyi rendeletalkotás óta változás történt a tényleges területhasználatban, ezért javasolt a helyi értékvédelmi− rendelet korrigálása, kiegészítése az alábbiak szerint: A Tanácsháza elnevezésű védett elem cseréje Templomra Az egyes védelem alá kerülő elemekről adatlap készítése szükséges, amely tartalmazza: alaptér- − képi kivonat, fotó, földhivatali nyilvántartási adatok, esetleges korlátozások, építmény vagy védett érték pontos leírása, jelenlegi funkció A védett elemek kiegészítése javasolt utcaképi megjelenésre, térarányokra, nyílásosztásokra vo- natkozóan.
A helyi védelem kiterjesztése javasolt a hagyományos oszlopos tornácos, háromosztatú nyílászárókkal rendelkező lakóházakra, melyekre példák:
- é-
A régészeti védelemre vonatkozóan 2004 ben elkészült a település igazgatási területére vonatkozó rég szeti− hatástanulmány Pétervására irányába (készítette: vezető Fodor főút László és a Tarna régész között,). A hatástanulmány egy ma már nem az létezőalábbi homokbányábanrégészeti lelőhelyeket isme- nevezte megretlen: korú temetkezési maradványok. − A Tarna túloldalán a Kisfüzesi dombok alsó harmadában XIII.-XIV. századi pusztatemplom marad- ványai. − A domb legalján lévő veteményesben 40-50 m hosszan egy középkori, feltehetően a templomhoz tar- tozó középkori település maradványai. − A nyugati domboldal kis oldalvölgye szélén a Tarna itteni hídjához közel egy őskori település cserép- töredéke. − Kossuth u. 23. fém kincslelet.
- 4. HA STRATÉGIA NEM KÉSZÜL, A MEGVALÓSÍTÁS ESZKÖZEI ÉS AZOK NYOMON KÖVETÉSE 4.1. A koncepció megvalósítását szolgáló eszköz és intézményrendszer
A koncepcióban meghatározott elvek szerint készül a település településszerkezeti és szabályozási terve, továbbá az ezek használatához, értelmezéséhez szükséges szöveges anyagok, melyek jogi hátteret terem- tenek a fejlesztési szándékok megvalósításához. A település méreteiből adódóan jelentős intézményrendszerrel nem rendelkezik, azonban a községi ön- kormányzat helyi adó és gazdaságpolitikával, gazdasági szereplőkkel történő aktív kommunikációval,
6 – – 82/
Terpes Településfejlesztési koncepció 2015. (10.28.) önkormányzati határozattal elfogadva e- továbbá az egyes fejlesztési célokhoz kapcsolt társulási összefogásokkal biztosíthatja az intézményi hátt ret. . - - Az alábbi eszközök segíthetik a települést a fő célok elérése érdekében: . ingatlan gazdálkodási program (az önkormányzati ingatlan állomány növelése, vállalkozói sze m- . léletű hasznosítása, funkcióval történő megtöltése) helyi adópolitika racionalizálása (iparűzési adó, kommunális adó, ingatlanadó, építményadó) . településüzemeltetés fejlesztése (kötelező és felvállalt közfeladatok ellátásának spektruma, szín-l- vonala) - . együttműködési megállapodások megkötése, célorientált kistérségi összefogások (egyes akciófe adatok véghezviteléhez partnerek felkutatása, win win kapcsolatok kialakítása) településmarketing eszközök használata (kiadványok, online megjelenés, bekerülés a köztudatba)
A4.2. Javaslat a koncepció és a változások nyomon követésére, a felülvizsgálat rendjére
településfejlesztési koncepció 10 évet meghaladó időtartamra készül ugyan, azonban bekövetkezhetneke- olyan makrogazdasági, magasabb szintű regionális változások, melyek döntő hatással lehetnek a település fejlődési irányára. A fejlesztési irányok meghatározásánál a meglévő adottságokra alapozott fejlődési leh tőségeken túl az adott európai uniós támogatási struktúra is meghatározó szereppel bír, az önkormány- zatok, gazdasági szervezetek, lakosság a pályázati forrásokkal támogatott irányba is hajlandó elmozdulni. A település a helyi gazdasági és demográfiai helyzet alakulásáról aktuális információkkal rendelkezik, a változások nyomon követhetők, a szükséges beavatkozásokat alkalomadtán meg kell tenni.
7 Terpes Településfejlesztési Koncepció Belterület
Mozgásveszély miatti védelem
Települést lezáró gyűjtőút
Templom környezetének Lakóterület fejlesztés rendezése
Visszafejlesztendő terület
Ipari-gazdasági terület fejlesztése
Új közlekedési kapcsolat kiépítése
Lakóterületek rendezése
2015. október
Terpes Településfejlesztési Koncepció Igazgatási terület
Tervezett víztározó
Védelmi célú erdősítések a közlekedési hálózat mentén
Települést lezáró gyűjtőút
Templom környezetének Mozgásveszély miatti védelem rendezése
Lakóterület fejlesztés Visszafejlesztendő terület
Ipari-gazdasági terület fejlesztése Lakóterületek rendezése
Új közlekedési kapcsolat kiépítése
2015. október TERPES TELEPÜLÉSFEJELSZTÉSI KONCEPCIÓ - VÉLEMÉNYEZÉS
ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERV VÉLEMÉNY 1. Heves Megyei Kormányhivatal Építésügyi, A megalapozó vizsgálat a R. 1. sz. mel- Tudomásul vettük. Hatósági, Oktatási és Törvényességi Fel- é- TERVEZŐI VÁLASZ ügyeleti F osztály szült. 3300 Eger, Kossuth u. 9. Alékletének koncepció megfelelő tartalmában tartalommal megfelel ka R. [email protected]ő 2. sz. melléklet követelményeinek. HED/EOH/720-2/2015 – Szeberin István Nem lett csatolva a fejlesztési irányokat A dokumentáció tartal- és megalapozó vizsgálat elfogadására mazta a KT döntést {lásd. vonatkozó határozat. 65/2015. (VIII.26.) H} A koncepció rajzi munkarészéhez jel- Pótoltuk. magyarázat pótlása szükséges. t-
A munkát települési főépítész készíteelül meg tekell elő. küldeni részére a jóváhagyott kon- cepciót.Az elfogadást követő 5 napon b 2. B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Környezet- Nem válaszolt a véleményezési eljárás é- védelmi és Természetvédelmi ztály során. 3530 Miskolc, Mindszent tér 4. Kifogást nem emelő v [email protected]őos leményezőnek tekintjük. 5791-2/2015 – Lakatosné Nikoletta 3. Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Nem emel kifogást a megalapozó vizs- Tudomásul vettük. 3304 Eger, Sánc u. 6. gálat és koncepció megállapításaival [email protected] szemben. I-222/6/2015 – Varga Ferenc, Holló Sándor 4. Észak-Magyarországi Vízügyi Igazgatóság Nem válaszolt a véleményezési eljárás é- 3530 Miskolc, Vörösmarty u. 77. során. [email protected] Kifogást nem emelő v É2015-0581-005/2015 – Kiss Gábor leményezőnek tekintjük. 5. Heves M. Katasztrófavédelmi Igazgatóság A településrendezési eszközök módosí- A településfejlesztési 3301 Eger, Pf. 253. koncepció került megkül- [email protected] e- désre; Terpesnek nincse- 3600/644-3/2015. ált – Katona István tása terjedjen ki: tűzoltási felvonulási nek hatályos település- utakra, tűzcsapokra. A HMÖ MTrT öv rendezési eszközei, amit zeti előírásait figyelembe kell venni. módosíthat a testület. 6. Heves Megyei Kormányhivatal Nem válaszolt a véleményezési eljárás Kifogást é- Népegészségügyi során. 3300 Eger, Pf. 56. nem emelő v [email protected]őosztály leményezőnek tekintjük. HER/058/00434-2/2015 – Gömöry László 7. Nemzeti Közlekedési Hatóság Központ é- 1389 Budapest, Pf. 102. megkeresésre sem válaszolt. [email protected] Az előzetes tájékoztatás során, és jelen Kifogást nem emelő v 8. Légügyi Hivatal Tudomásulleményezőnek vettük tekintjük. 1675 Budapest, Pf. 41. hogy nem kíván részt venni a vélemé- [email protected] nyezésben.Előzetes tájékoztatás Ismételt megkeresésre során jelezte, sem FD/RR/NS/A/415/1/2015. – Petróczi Gy. válaszolt 9. Heves M. KH ngedélyezési és Fo- é- gyasztóvédelmi F osztály Közlekedési O. megkeresésre sem válaszolt. lemé 3301Műszaki Eger, E Pf. 149. Az előzetes tájékoztatás során, és jelen Kifogást nem emelő v [email protected]ő nyezőnek tekintjük. 10. Forster Gyula Központ é- 1535 Budapest 1., Pf. 721. megkeresésre sem válaszolt. [email protected] Az előzetes tájékoztatás során, és jelen Kifogást nem emelő v 11. Heves Megyei KH Egri Járási Hivatal leményezőnek tekintjük.é- 3300 Eger, Szarvas tér 1. megkeresésre sem válaszolt. [email protected] Az előzetes tájékoztatás során, és jelen Kifogást nem emelő v 12. Heves Megyei Kormányhivatal Földhivatali Tudomásulleményezőnek vettük. tekintjük. F osztály legkisebb mértékre kell szorítani. Az 3301 Eger, Pf. 14. áAt lagostermőföld AK érték: igénybevételét szántó 12,12, a lehető rét [email protected]ő 10.150/2015. – Lónyai György kérelmet az önkormányzat terjeszthet 13,90, legelő 1,49. Belterületbe vonási
elő. 13. Heves Megyei Kormányhivatal e- Kifogást nem emel. Tudomásul vettük.
3301 Eger, Pf. 41. Földműv lésügyi és [email protected]őgazdálkodási Főosztály HEG/EI/7806-2/2015 – Halász Gábor 14. Heves Megyei Kormányhivatal ö- Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 3301 Eger, Pf. 145. Időközben kikerült a véleményezők k [email protected] réből. HEF/NTI/554-2/2015 – Ikládi Gábor 15. Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal Tudomásul vettük 1885 Budapest, Pf. 25. hogy nem kíván részt venni a vélemé- [email protected] nyezésben.Előzetes tájékoztatás Ismételt megkeresésre során jelezte, sem HHI/1248-1/2015. – Dr. Gulyás András válaszolt 16. - Tudomásul vettük 3301 Eger, Pf.: 112 hogy nem kíván részt venni a vélemé- [email protected] Megyei Rendőr főkapitányság nyezésben.Előzetes tájékoztatás Ismételt megkeresésre során jelezte, sem 10000/1533-1/2014.ált – Szittner Zoltán válaszolt 17. n- Bányászati szempontból kifogás nem Tudomásul vettük. gedélyezési és Fogyasztóvédelmi F osztály merült fel. Heves MegyeiBányászati Kormányhivatal Osztály Műszaki E 3501 Miskolc, Pf. 31. ő [email protected] MBK/408-4/2015 – Lebó Györgyi 18. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság A megalapozó vizsgálat helyzetfeltáró 3529 Miskolc, Csabai kapu 17. munkarésze tartalmazza az elektroni- [email protected] kus hírközlés jelenlegi állapotára vo- CM/5236-4/2015. – Gné Kovács Ilona natkozó információkat, de a stratégiai A koncepció tartalmazza a munkarész az ágazattal már nem fog- DNFP vonatkozásait. lalkozik. Felhívja a figyelmet a Digitális Nemzeti Fejlesztési Programra. Az elfogadás ellen kifogást nem emel. Tudomásul vettük. 19. A koncepció tervezetet megfelel Heves Tudomásul vettük. Megye Területfejlesztési Koncepciójá- Heves3300 Megyei Eger, KossuthÖnkormányzat u. 9. nak. tfejleszt@hSzabó Lászlóevesmegye.hu főépítész A koncepció ellen kifogást nem emel. 33/2015/222 – Szabó László 20. Tudomásul vettük 3335 Bükkszék, Dobó I. u. 1. hogy nem kíván részt venni a vélemé- Bükkszé[email protected] Község Önkormányzata nyezésben.Előzetes tájékoztatás Ismételt megkeresésre során jelezte, sem B/56-2/2015 – Zagyva Ferencné válaszolt 21. é- 3332 Sirok, Borics P. u. 6. megkeresésre sem válaszolt. [email protected] Község Önkormányzata Az előzetes tájékoztatás során, és jelen Kifogást nem emelő v 22. , és jelen leményezőnek tekintjük.é- 3334 Szajla, Kertész u. 2. megkeresésre sem válaszolt. Szajlaszajlaph@t Község Önkormányzata-online.hu Az előzetes tájékoztatás során Kifogást nem emelő v Partnerségi határozat szerint leményezőnek tekintjük. 32/2014. (05.15) KT határozat 23. Pétervására V. Polgármesteri Hiv. Jegy Tudomásul vettük 3250 Pétervására, Szabadság tér 1. hogy nem kíván részt venni a vélemé- [email protected] zője nyezésben.Előzetes tájékoztatás Ismételt megkeresésre során jelezte, sem Ép.46-3/2015 – Kovács László válaszolt