P.A.T.I. Regione Veneto Provincia Di Treviso
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
COMUNI DI CASTELCUCCO, CRESPANO DEL GRAPPA, PADERNO DEL GRAPPA, POSSAGNO P.A.T.I. Regione Veneto Provincia di Treviso Elaborato Scala V.C.I. Valutazione di Compatibilità Idraulica Comune di Castelcucco PROGETTISTI dott. arch. Silvano De Nardi dott. urb. Paolo Furlanetto dott. arch. Bruno Goggi Comune di Crespano del Grappa con dott. urb. Matteo Gobbo geom. Stefano Casetta geom. Paolo Daniel Comune di Paderno del Grappa Contributi specialistici dott. ing. Andrea Mori Comune di Possagno dott. geol. Eros Tomio Banche Dati e Quadro Conoscitivo Regione Veneto SIT ambiente & territorio dott. arch. Andrea Merlo dott. arch. Fabio Casonato Provincia di Treviso Agroambiente VAS e VincA GREENPLAN ENGINEERING Studio associato DATA Marzo 2009 P.A.T.I. Diapason Valutazione di compatibilità idraulica 1. Premesse ..........................................................................................................................................3 2. Inquadramento generale...................................................................................................................5 2.1. Inquadramento geografico ed idraulico .................................................................................... 5 2.2. Caratteristiche meteoclimatiche ............................................................................................... 5 2.3. La rete idraulica ricettrice ......................................................................................................... 6 2.3.1. Il torrente Muson e l’affluente Lastego............................................................................ 8 2.3.2. Il torrente Lastego .......................................................................................................... 9 2.3.3. Il torrente Viazza-Giaretta ............................................................................................ 10 2.3.4. Il torrente Brenton-Pighenzio ....................................................................................... 10 2.3.5. Il torrente Curogna....................................................................................................... 11 2.4. Il Consorzio di Bonifica e la rete idraulica di competenza...................................................... 11 3. Servizi idrici ...................................................................................................................................13 3.1. Acquedotto............................................................................................................................. 13 3.2. Rete di fognatura .................................................................................................................... 15 3.3. Impianti di depurazione.......................................................................................................... 16 3.4. Le reti di raccolta e smaltimento delle acque meteoriche ....................................................... 17 4. Rischio e pericolosità idraulica nel territorio del PATI Diapason ....................................................18 4.1. Criticità idraulica del territorio ............................................................................................... 20 4.1.1. il torrente Muson ......................................................................................................... 20 4.1.2. Il torrente Lastego ........................................................................................................ 22 4.1.3. Bacino del Piave – torrente Curogna e Ponticello......................................................... 22 4.1.4. Criticità rilevate nella rete di smaltimento delle acque meteoriche............................... 23 5. Valutazione di compatibilità idraulica ............................................................................................24 5.1. ATO 01, 04, 08 – sistemi montani di Possagno, Paderno e Crespano del Grappa................. 25 5.2. ATO 05, 09, 12 – sistemi collinari di Paderno, Crespano del Grappa e Castelcucco.............. 26 5.3. ATO 03 – sistemi insediativo, insediativo agricolo, produttivo e integrato ............................. 28 5.4. ATO 02, 06, 10, 13 – sistemi insediativo, insediativo agricolo, produttivo e integrato di Possagno, Paderno, Crespano del Grappa. e Castelcucco............................................................. 29 5.5. ATO 7 – Ambito agricolo, insediativo e produttivo di Paderno del Grappa............................ 35 5.6. ATO 11 – Ambito agricolo di Crespano del Grappa............................................................... 36 6. Le precipitazioni di riferimento ......................................................................................................38 6.1.1. Curve di possibilità climatica ....................................................................................... 39 7. Contenuti minimi della valutazione di compatibilità idraulica ........................................................40 7.2. Metodologia di calcolo della portata di progetto..................................................................... 42 7.3. Valutazione del coefficiente di deflusso.................................................................................. 42 7.4. Individuazione delle misure compensative per classi di interventi .......................................... 43 7.4.1. Trascurabile impermeabilizzazione potenziale ............................................................ 43 7.4.2. Modesta impermeabilizzazione potenziale .................................................................. 44 7.4.3. Significativa impermeabilizzazione potenziale............................................................. 44 7.4.4. Marcata impermeabilizzazione potenziale................................................................... 44 8. Indirizzi operativi per la stesura dei successivi piani operativi.........................................................45 9. Norme idrauliche per l’edificazione ...............................................................................................46 9.1. Strade e piazzali ..................................................................................................................... 46 9.2. Linee di raccolta delle acque meteoriche................................................................................ 46 9.3. Prescrizioni su invasi .............................................................................................................. 47 9.4. Sistemi di dispersione: trincee e pozzi drenanti ...................................................................... 47 9.5. Manufatto di scarico ............................................................................................................... 48 9.6. Tombinamenti ........................................................................................................................ 48 9.7. Manutenzioni ......................................................................................................................... 49 9.8. Quota di imposta dei fabbricati............................................................................................... 49 9.9. Salvaguardia delle zone limitrofe ai corsi d’acqua................................................................... 50 9.10. Posizionamento in sicurezza di cabine ed impianti elettrici .................................................. 50 1 P.A.T.I. Diapason Valutazione di compatibilità idraulica RIFERIMENTI NORMATIVI - L.R. n. 11 del 23 aprile 2004 “Norme per Il governo del territorio” - D.L. n. 152 del 3 aprile 2006, Norme in materia ambientale. - D.G.R.V. n. 3637 del 12 dicembre 2002 L. 3 agosto 1998, n. 267 – Individuazione e perimetrazione delle aree a rischio idraulico e idrogeologico. Indicazioni per la formazione dei nuovi strumenti urbanistici. - D.G.R.V. n. 1322 del 10.05.2006 L. 3 agosto 1998, n. 267 - Individuazione e perimetrazione delle aree a rischio idraulico e idrogeologico. Nuove indicazioni per la formazione degli strumenti urbanistici. - D.G.R.V. n. 1841 del 19.06.2007 L. 3 agosto 1998, n. 267 - Individuazione e perimetrazione delle aree a rischio idraulico e idrogeologico. Nuove indicazioni per la formazione degli strumenti urbanistici. Modifica D.G.R. 1322 del 10 maggio 2006, in attuazione della sentenza del TAR del Veneto n. 1500/07 del 17 maggio 2007. - All. A D.G.R. n. 1841 del 19.06.2007: Valutazione di compatibilità idraulica per la redazione degli strumenti urbanistici – aggiornamento giugno 2007 - Provincia di Treviso, Assessorato alle Politiche Ambientali: La gestione delle acque e degli scarichi a livello di Enti Locali - Linee guida. - Progetto di Piano Stralcio per l’Assetto Idrogeologico dei bacini idrografici dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Piave, Brenta-Bacchiglione (Legge n. 267/98 e Legge n. 365/00) [Relazione tecnica - testo coordinato con le modifiche introdotte dalla delibera n. 4/2007 del Comitato Istituzionale del 19 giugno 2007]. 2 P.A.T.I. Diapason Valutazione di compatibilità idraulica 1. PREMESSE Scopo della valutazione di compatibilità idraulica, ai sensi della D.G.R. n. 3637 del 13 dicembre 2002 e delle sue successive modifiche ed integrazioni, è quello di far si che le valutazioni urbanistiche, sin dalla fase della loro formazione, tengano conto dell’attitudine dei luoghi ad accogliere le nuove edificazioni, considerando le interferenze che queste avranno con i dissesti idraulici presenti o potenziali, nonché le possibili alterazioni del regime idraulico che le nuove destinazioni