VVA1815 Alléstråket, Ny Spårvagnslänk, 161229
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket Alléstråket, ny spårvagnslänk, VVA1815 n e d r ä g t å v a g n i n v i r k s e B . 1 Nuläge och brister: I dagens spårvagnsnät är hållplatsläget Brunnsparken i centrala Göteborg kraftigt belastad och spårvagnsnätet är vid området mycket känsligt för störningar. Spårvagnsnätet består idag av tolv ordinarie spårvägslinjer. Tio av linjerna passerar navet Brunnsparken. För att ge fortsättningar för ett ökat resande i spårvagnsnätet behövs åtgärder vidtas som minskar belastningen av Brunnsparken i form av linjeomläggningar. Åtgärdens syfte: Syftet med den samlade effektbedömningen är att ta fram ett underlag för objekt som föreslås ingå i den nationella transportplanen 2018-2029. Syftet med åtgärden är att förbättra kollektivtrafiken i Göteborg genom att avlasta Brunnsparken och öka robustheten i spårvägsnätet. Förslag till åtgärd: Kostnaden är 577,99 mnkr i prisnivå 2015-06. Förslag till åtgärden är att bygga en ny spårvägslänk parallellt med Parkgatan (Haga- Polhemsplatsen). Figuren visar en översiktsbild, där blå markering avser föreslagen åtgärd (Alléstråket) och röd markering avser Brunnsparken. Sträckan omfattar ca 1 350 m ny spårväg i Parkgatan mellan Viktoriagatan och Stampgatan, samt 400 m mellan Stampgatan och Nordstan, som ska vara körbar med buss. TMALL 0370 v 2.0 Samlad effektbedömning Sida 1 av 33 SEB version 1.16 (Grundmall) Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket Tabell 1 Samhällsekonomiskt analysresultat - sammanfattning Kalkylresultat: Miljöeffekter som ej Övriga effekter som ej Sammanvägd Samhällsekonomisk Nettonuvärde, mnkr värderats i kalkylen värderats i kalkylen lönsamhet + + => -806 Positivt Positivt Osäker lönsamhet - endast bedömd Tabell 2 Effekter som ingår i den samhällsekonomiska analysen - sammanfattning Effekter som har värderats i kalkylen Exempel på effekter år 2040 Nuvärde (mnkr) Diagram Resenärer Ej relevant 0 Godstransporter Ej relevant 0 s Persontransp.företag Ej relevant 0 y l a Trafiksäkerhet Ej relevant 0 n a Klimat Ej relevant 0 k s i Hälsa Ej relevant 0 m Landskap Landskapseffekter får inte ingå i denna tabell o n o Övrigt Ej relevant 0 k e SamEk Inv. Ej relevant -806 s l l Nettonuvärde -806 ä h Nyckeltal utifrån prissatta effekter m a NNK-i *= S NNK-i= - Informationsvärde NNK = Ej relevant KA - NNK-idu= - . 2 Effekter som inte har värderats i kalkylen Sammanvägd Berörd/påverkad av effekt Bedömning Kortfattad beskrivning och bedömning bedömning Klimat Positivt Biltrafiken bedöms minska lokalt. ö j l Hälsa Positivt Buller bedöms minska lokalt. i Positivt M Landskap Försumbart Den visuella och strukturella förändring bedöms liten. Resenärer Positivt Res- och förseningstidsvinster. Godstransporter Negativt Minskad framkomlighet för lastbilar längs Parkgatan. t g i r Positivt v Persontransportföretag Positivt Minskade kostnader orsakade av förseningar. Ö Trafiksäkerhet Försumbart Trafiksäkerheten ökar lite. Övrigt Positivt Förbättrad framkomlighet för utryckningsfordon. Stora nyttor för resenärer som bedöms få kortare restider. Sammanvägt effekter som ej ingår i nuvärde Positivt Minskad framkomlighet för biltrafiken. *Känslighetsanalys med högre kostnad; successivkalkyl 85% eller motsvarande Tabell 3 Fördelningsanalys - sammanfattning Kön: Trafi- Lokalt/ restid, kanter, Åtgärds- s För- del- Regionalt/ res- trans- Närings- Ålders- specifik för- y l nings- Nationellt/I Län Kommun Trafikslag a kostn, porter, gren grupp delnings n aspekt nter- a restidsos externt aspekt s nationellt äkerhet berörda g n i n Störst l Resenärer Västra Vuxna: 18- e nytta/ Kvinnor Lokalt Göteborg med Neutralt Spår Ej relevant d Götaland 65 år r fördel kollektivtrafik ö F . 3 (störst) negativ Resenärer Neutralt Neutralt Neutralt Neutralt Neutralt Bil Neutralt Ej relevant nytta/ med bil nackdel TMALL 0370 v 2.0 Samlad effektbedömning Sida 2 av 33 SEB version 1.16 (Grundmall) Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket Tabell 4 Transportpolitisk målanalys - sammanfattning Tillförlitlighet Positivt bidrag Medborgarnas resor Tryggt & bekvämt Positivt bidrag Tillförlitlighet Negativt bidrag Näringslivets transporter Nöjdhet & kvalitet Inget bidrag Pendling Positivt bidrag Tillgänglighet regionalt/ länder Tillgänglighet storstad Positivt bidrag Bidrag till Interregionalt Inget bidrag FUNKTIONSMÅLET Jämställdhet transport Positivt bidrag Jämställdhet Lika möjlighet Inget bidrag Funktionshindrade Kollektivtrafiknätet Positivt bidrag Barn och unga Skolväg Inget bidrag Gång & cykel, andel Positivt bidrag Kollektivtrafik, gång och cykel Kollektivtrafik, andel Positivt bidrag Mängd person- och lastbilstrafik Positivt bidrag Klimat Energi per fordonskilometer Positivt bidrag Energi bygg, drift, underhåll Negativt bidrag Människors hälsa Positivt bidrag s Befolkning Positivt bidrag y l a Luft Inget bidrag n Hälsa a l Bidrag till Vatten Inget bidrag å HÄNSYNSMÅLET m Mark Inget bidrag k s Materiella tillgångar Bedöms inte fn i t i l Landskap Inget bidrag o p t Biologisk mångfald, växtliv, djurliv Inget bidrag r Landskap o Forn- och Kulturlämningar, Annat p Negativt bidrag s kulturarv, Bebyggelse n a r Trafiksäkerhet Döda & svårt skadade Positivt bidrag T . 4 Målkonflikter Målet med åtgärden är att ta befintlig vägyta i anspråk och därmed minimera effekterna på miljö och landskap. Det bedöms därför inte finnas några målkonflikter mellan attraktivare kollektivtrafik och landskap. Däremot finns det en möjlig målkonflikt gällande tillgänglighet med bil, som kan försämras något till följd av åtgärden. Samtidigt har Göteborg en trafikstrategi att minska biltrafiken med 25 % till 2035, där denna åtgärd är ett viktigt steg för att lyckas uppnå det målet. Bidrag till en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning Åtgärden bedöms bidra till ekologisk hållbarhet genom att öka attraktivteten för spårvagn, som är ett energisnålt transportslag. Åtgärden bedöms även bidra till social hållbarhet då tillgängligheten i kollektivtrafiken ökar, vilket har extra stor betydelse för personer med små resurser som inte kan välja andra transportslag. Ingen samhällsekonomisk kalkyl har gjorts i denna SEB och åtgärdens bidrag till samhällsekonomisk effektivitet är därför osäker. TMALL 0370 v 2.0 Samlad effektbedömning Sida 3 av 33 SEB version 1.16 (Grundmall) Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket 1. Beskrivning av åtgärden 1.1 Sammanfattande beskrivning av åtgärden Tabell 1.1 Sammanfattande tabell - beskrivning av åtgärden Åtgärdsnamn Alléstråket, ny spårvagnslänk Ärendenummer TRV 2016/59617 Objekt-id VVA1815 Sammanhang Ingår i målbilden för stadstrafiken i Göteborg, Mölndal och Partille 2035. Län Västra Götaland Koordinater startpunkt 319115 6399340 Koordinater målpunkt 319968 6400113 Tabell 1.2 Sammanfattande tabell - status för åtgärdsförslaget Aktuellt skede vid upprättande av den samlade Åtgärdsvalsstudie effektbedömningen Namn och datum på ev. Västra Götalandsregionens kollektivtrafiksekretariat ochTrafikkontoret vid åtgärdsvalsstudie samt vilken Göteborgs stad, "Åtgärdsvalsstudie Stomnät City - Kapactitet i spårvägen genom aktör som föreslagit att åtgärden centrala staden", 2015-03-26. Se bilaga 5. ska genomföras Namn och datum för senaste ställningstagande före Målbild 2035 för stadstrafiken i stomnätet Göteborg, Mölndal och Partille, mars upprättandet av samlad 2016. Se bilaga 6. effektbedömning Betydande miljöpåverkan? Ej prövat Är MKB gjord? Nej Innebär befintliga förhållanden att normer överskrids eller lagar Okänt överträds? Om normer eller lagar överskrids eller överträds, löser i så fall Okänt åtgärdsförslaget problemet? Leder åtgärden till att normer överskrids eller lagar överträds i Okänt annan del av transportsystemet? TMALL 0370 v 2.0 Samlad effektbedömning Sida 4 av 33 SEB version 1.16 (Grundmall) Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket 1.2 Kompletterande diagram, figurer eller kartbilder Figuren visar ett urklipp från Västtrafiks Spårvagns- och stombusslinjer. De gula cirklarna visar större knutpunkter. TMALL 0370 v 2.0 Samlad effektbedömning Sida 5 av 33 SEB version 1.16 (Grundmall) Ärendenummer; Objektnummer: TRV 2016/59617, VVA1815 Kontaktperson: Viktor Hultgren, Trafikverket Region Väst, 010-123 67 28 Fredrik Boke, Trafikverket (konsult Sweco), [email protected] Skede: Åtgärdsvalsstudie Status: Granskad och godkänd av Trafikverket 1.3 Nuläge och brister I Göteborg med grannkommunerna Partille och Mölndal sker varje dygn drygt en halv miljon