Die Neophyten Oberfrankens Floristik, Standortcharakteristik, Vergesellschaftung, Verbreitung, Dynamik
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Die Neophyten Oberfrankens Floristik, Standortcharakteristik, Vergesellschaftung, Verbreitung, Dynamik Dissertation zur Erlangung des naturwissenschaftlichen Doktorgrades der Bayerischen Julius-Maximilians-Universität Würzburg vorgelegt von Georg Hetzel Bad Staffelstein, OT Kaider Würzburg 2006 Franken ist wie ein Zauberschrank; immer neue Schubfächer tun sich auf und zeigen bunte , glänzende Kleinodien , und das hat kein Ende . Wer Deutschlands geheimste jungfräulichste Reize genießen will , muss nach Franken reisen . Karl Lebrecht Immermann, Fränkische Reise, Herbst 1837 (1843) Danksagung Die vorliegende Arbeit wäre ohne die langjährige Unterstützung, wissenschaftliche Betreuung und Geduld von Frau Prof. Dr. I. Ullmann nicht möglich gewesen. Herrn Prof. Dr. M. Riederer danke ich für seine Großzügigkeit und Geduld, Herrn Prof. W. Nezadal für die Übernahme des Zweigutachtens. Bei den Gelände-Erhebungen wurde ich von zahlreichen Mitarbeitern des Vereins zur Erforschung der Flora des Regnitzgebietes e. V. und der Arbeitsgemeinschaft Flora von Nordostbayern tatkräftig un- terstützt. Für offenen Informationsaustausch und Diskussionen, Fundorthinweise und gemeinsame Begehun- gen bin ich den Herren Hermann Bösche (Bamberg), Dr. Alfred Bolze (Bayreuth), Matthias Breitfeld (Bad Berneck), Alfred Bröckel (Bayreuth), Rudi Höcker (Eckental), Karl-Heinz Horbach (Bad Berneck), Prof. Dr. Lenz Meierott (Gerbrunn), Rainer Otto (Gundelsheim), Prof. Dr. Heinrich Vollrath (Bayreuth), Johannes Wagenknecht (Eckental) und Dr. Erich Walter (Bayreuth) in besonderem Maße zu Dank verpflichtet. Ohne die große Hilfe bei der Erstellung der Karten und des Layouts durch Herrn Andreas Gleich (Er- langen) wäre die Arbeit in der vorliegenden Form nicht möglich gewesen. Herrn Dr. Walter Welß (Erlangen) und Frau Uta Mayer (Würzburg) danke ich für ihren Einsatz bei der Literaturbeschaffung, Frau Wilma Kreßmann (Dettelbach), Herrn Gerhard Radermacher (Rottendorf) und Wilma Samfaß (Rimpar) für Hilfen bei der Datenverarbeitung, Datenaufbereitung und Erstellung des Manuskripts. Dafür und für viel Verständnis und große Unterstützung, vor allem in der turbulenten Endphase, be- danke ich mich auch bei meiner Lebensgefährtin Hanne Meding (Bamberg). Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung.................................................................................................................... 1 2 Untersuchungsgebiet und Methodik......................................................................... 2 2.1 Allgemeine Beschreibung des UG............................................................................................................ 2 2.2 Neophyten-begünstigende Entwicklungen im 20. Jh.............................................................................. 6 2.2.1 Landwirtschaft ........................................................................................................................................ 6 2.2.2 Industriegebiete und Gewerbeflächen .................................................................................................... 6 2.2.3 Verkehrsnetz .......................................................................................................................................... 6 2.3 Methodik ..................................................................................................................................................... 8 2.3.1 Geländeerhebungen............................................................................................................................... 8 2.3.1.1 Untersuchte Standorte.............................................................................................................................................. 8 2.3.1.2 Vegetationserfassung............................................................................................................................................... 8 2.3.1.3 Analyse neophytenreicher Standortkomplexe........................................................................................................... 9 2.3.2 Beschreibung und syntaxonomische Charakterisierung der Zönosen und Taxa .................................. 11 2.3.3 Karten................................................................................................................................................... 12 2.3.4 Historischer Kontext.............................................................................................................................. 13 3 Neophyten und ihre Vergesellschaftung .................................................................15 3.1 Gesellschaften und Sippen der Chenopodietea.................................................................................... 16 3.1.1 Atriplex-Gesellschaftsgruppe (ST 1, Sp. 1-5) ....................................................................................... 17 3.1.1.1 Lycopersicon esculentum-Ges. (ST 1, Sp. 1).......................................................................................................... 17 3.1.1.2 Chenopodium ficifolium-Ges. (ST 1, Sp. 2)............................................................................................................. 17 3.1.1.3 Atriplex micrantha-Ges. (ST 1, Sp. 3) ..................................................................................................................... 17 3.1.1.4 Atriplex sagittata-Ges. (ST 1, Sp. 4) ....................................................................................................................... 18 3.1.1.5 Atriplex oblongifolia-Ges. (ST 1, Sp. 5)................................................................................................................... 18 3.1.1.6 Seltene Neophytenbestände .................................................................................................................................. 18 3.1.2 Chenopodium-Datura-Gesellschaftsgruppe (ST 1, Sp. 6-8) ................................................................. 19 3.1.2.1 Datura tatula-Nicandra physalodes-Ges. (ST 1, Sp. 6) ........................................................................................... 19 3.1.2.2 Datura stramonium-Ges. (ST 1, Sp. 7) ................................................................................................................... 20 3.1.2.3 Chenopodium strictum-Ges. (ST 1, Sp. 8) .............................................................................................................. 20 3.1.2.4 Seltene Neophytenbestände .................................................................................................................................. 20 3.1.3 Vulpia-Gesellschaftsgruppe (ST 1, Sp. 9-12) ....................................................................................... 22 3.1.3.1 Sisymbrium altissimum-Ges. (ST 1, Sp. 9) ............................................................................................................. 22 3.1.3.2 Anthemis ruthenica-Ges. (ST 1, Sp. 10) ................................................................................................................. 22 3.1.3.3 Vulpia myuros-Ges. (ST 1, Sp. 11) ......................................................................................................................... 22 3.1.3.4 Lepidium densiflorum-Ges. (ST 1, Sp. 12).............................................................................................................. 23 3.1.3.5 Seltene Neophytenbestände .................................................................................................................................. 23 3.1.4 Conyza-Gesellschaftsgruppe (ST 1, Sp. 13-19) ................................................................................... 25 3.1.4.1 Conyza canadensis-Ges. (ST 1, Sp. 13)................................................................................................................. 25 3.1.4.2 Cardaminopsis arenosa-Ges. (ST 1, Sp. 14) .......................................................................................................... 25 3.1.4.3 Geranium purpureum-Ges. (ST 1, Sp. 15).............................................................................................................. 26 3.1.4.4 Bassia scoparia ssp. densiflora-Ges. (ST 1, Sp. 16)............................................................................................... 26 3.1.4.5 Panicum hillmanii-Ges. (ST 1, Sp. 17) .................................................................................................................... 26 3.1.4.6 Lepidium virginicum-Ges. (ST 1, Sp. 18) ................................................................................................................ 27 3.1.4.7 Psyllium arenarium-Ges. (ST 1, Sp. 19).................................................................................................................. 27 3.1.4.8 Seltene Neophytenbestände .................................................................................................................................. 28 3.1.5 Bestände offener syntaxonomischer Zuordnung und Sippen ohne Dominanzbestände ...................... 30 3.2 Gesellschaften und Sippen der Artemisietea/Agropyretea/Arrhenatheretea...................................... 35 3.2.1 Impatiens glandulifera-Gesellschaftsgruppe (ST 2, Sp. 1-7) ................................................................ 36 3.2.1.1 Angelica archangelica-Ges. (ST 2, Sp. 1)............................................................................................................... 36 3.2.1.2 Impatiens