Jødisk Liv I Norge

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Jødisk Liv I Norge Jødisk liv i Norge Den norske jødiske minoritetens egenfortellinger belyst ved menighetsbladet Hatikva og utstillingene ved Jødisk Museum i Oslo, 2012-2014 Marthe Bogen Masteroppgave i religionshistorie 60 studiepoeng Institutt for kulturstudier og orientalske språk UNIVERSITETET I OSLO Våren 2015 II Jødisk liv i Norge Den norske jødiske minoritetens egenfortellinger belyst ved menighetsbladet Hatikva og utstillingene ved Jødisk Museum i Oslo, 2012-2014 Marthe Bogen Masteroppgave ved institutt for kulturstudier og orientalske språk Universitetet i Oslo Våren 2015 III © Marthe Bogen 2015 Jødisk liv i Norge: Den norske jødiske minoritetens egenfortellinger belyst ved menighetsbladet Hatikva og Jødisk Museum i Oslo, 2012-2014 Marthe Bogen http://www.duo.uio.no/ Trykk: Webergs Printshop IV Sammendrag Denne masteroppgaven er en tekstanalyse av menighetsbladet Hatikva, som er organ for De Mosaiske Trossamfunn, og utstillingene ved Jødisk Museum i Oslo i tidsrommet 2012-2014. I dette tidsrommet har det utkommet 12 utgaver av Hatikva, og tre utstillinger har vært tilgjengelig for besøk ved Jødisk Museum. Gjennom oppgaven undersøker jeg hvilke egenfortellinger som kan identifiseres i dette materialet, hva egenfortellingene legger vekt på og hvordan norsk tilhørighet markeres. Gjennom arbeidet med materialet identifiserte jeg fire egenfortellinger: Fortellingen om opprettholdelse, fortellingen om integrasjon, fortellingen om utelukkelse og tilsidesettelse, og fortellingen om stigmatisering. Egenfortellingene gir uttrykk for en sterk norsk identitet blant den jødiske minoriteten: Norge er fedrelandet og norske jøder er opptatt av å opprettholde et jødisk samfunn i Norge. Samtidig gis det også uttrykk for at den jødiske minoriteten ikke er helt inkludert i «det norske vi». Samlet sett antyder derfor egenfortellingene en ambivalens i forholdet til storsamfunnet. V VI Forord Det er mange som fortjener takk for å ha bidratt til arbeidet med denne masteroppgaven. Jeg vil først og fremst rette en stor takk til min veileder, Nora Stene. Jeg har satt stor pris på dine oppmuntrende tilbakemeldinger og grundige gjennomlesinger av tekstutkast. Ikke minst er jeg takknemlig for at du har lært meg å stole på mine egne evner og å fokusere på det positive. Arbeidet med denne oppgaven hadde ikke vært det samme uten lesesalgjengen og alle post- masterstudenter. Uten dere hadde arbeidet, og særlig pausene, vært langt kjedeligere og mindre givende. Av alle mine studievenner fortjener Ida og Silje ekstra heder. Ida, din gjennomlesing av denne oppgaven og dine kommentarer har vært uvurderlige. Silje, takk for all hjelp, oppmuntring og gjennomlesing! «Gutta mine» fortjener en stor takk for å ha gitt meg andre ting enn masteroppgave å tenke på. Våre kvelder i sofaen med Luksusfellen, god mat, sjokolade og mye latter har gjort godt. Dere er så fine, og nå som jeg er ferdig med oppgaven lover jeg at det blir både kake og pai! Til slutt vil jeg takke min familie og mine venner utenfor lesesalen for tålmodighet og støtte. Livet på lesesalen er endelig over! Min søster Silje fortjener en ekstra stor takk for korrekturlesing av denne oppgaven, og mange før den. Uten deg hadde jeg aldri blitt så trenet i å «kill my darlings»! Og til pappa, som alltid bare lytter. Marthe Bogen Oslo, mai 2015 VII VIII Innholdsfortegnelse 1 Innledning ......................................................................................................................... 1 1.1 Oppgavens tema og forskningsspørsmål ..................................................................... 1 1.2 Tidligere forskning ...................................................................................................... 2 1.3 Jødene i Norge ............................................................................................................. 4 1.4 Forskningsmodell: Identifisering av ulike fortellingsmønstre .................................... 7 1.5 Avklaring av begreper ................................................................................................. 9 1.5.1 Antisemittisme ..................................................................................................... 9 1.5.2 Omskjæring .......................................................................................................... 9 1.6 Oppgavens oppbygning og struktur........................................................................... 10 2 Materiale og metode ....................................................................................................... 13 2.1 Hatikva – Organ for De Mosaiske Trossamfunn i Norge.......................................... 14 2.2 Jødisk Museum i Oslo ............................................................................................... 16 2.2.1 Det jødiske året – alt til sin tid ........................................................................... 17 2.2.2 Husk oss til livet - Jødiske skjebner 1940-1945................................................. 18 2.2.3 Heia jødene! En utstilling om idrettsglede og integrasjon ................................. 19 2.3 Metodiske betraktninger ............................................................................................ 19 2.3.1 Metodisk refleksjon ............................................................................................ 21 2.3.2 Etikk og metode ................................................................................................. 22 3 Fra ekskludering til inkludering? ................................................................................. 25 3.1 «Vi har ikke invitert jødene hit til landet»: Regulering av jøders adgang til Norge . 25 3.1.1 Henrik Wergeland og jødesaken ........................................................................ 26 3.2 De første jødiske innvandrerne etter 1851................................................................. 27 3.2.1 Jødisk menighetsliv i Norge vokser frem........................................................... 28 3.3 Tiden frem mot andre verdenskrig ............................................................................ 29 3.4 Forholdet til storsamfunnet i etterkrigstiden ............................................................. 31 4 Fortellingen om opprettholdelse av jødisk liv i Norge ................................................ 35 4.1 Opprettholdelse knyttet til indre faktorer .................................................................. 36 4.1.1 Dugnad og fellesskap ......................................................................................... 36 4.1.2 Kontinuitet.......................................................................................................... 38 4.1.3 Barn og unge ...................................................................................................... 41 4.1.4 Institusjoner som beriker det jødiske liv ............................................................ 43 IX 4.1.5 Opprettholdelse knyttet til ytre faktorer ............................................................. 44 4.2 Fremtidige utfordringer ............................................................................................. 45 4.3 Retorikk og kommunikasjon ..................................................................................... 48 4.4 Jødisk Museum i Oslo ............................................................................................... 50 5 Fortellingen om integrasjon .......................................................................................... 51 5.1 Jødisk Museum i Oslo ............................................................................................... 52 5.1.1 «Barn født av jødiske innvandrere ble snart født med både ski, skøyter og fjellstøvler på bena!» ........................................................................................................ 52 5.1.2 Nøkkelfortellinger .............................................................................................. 55 5.2 Hatikva ...................................................................................................................... 56 5.2.1 Positive fortellinger ............................................................................................ 56 5.2.2 Bindestrekidentitet ............................................................................................. 61 6 Fortellingen om utelukkelse og tilsidesettelse .............................................................. 65 6.1 Hatikva ...................................................................................................................... 66 6.1.1 Kritiske fortellinger ............................................................................................ 66 6.1.2 Utfordringer i samtiden ...................................................................................... 69 6.2 Jødisk Museum i Oslo ............................................................................................... 71 6.2.1 Fravær av offerrollen? ........................................................................................ 72 6.2.2 Norsk medvirkning og ansvar ............................................................................ 74 6.3 Gjensidig forsterkende fortellinger............................................................................ 75 7 Fortellingen om stigmatisering ..................................................................................... 77 7.1 Hatikva .....................................................................................................................
Recommended publications
  • 2007-04-Trosdahl.Pdf (970.7Kb)
    Sosialiseringsspøkelset - bare et knirk i trappen? Debatten om sosialisering og demokratisering av norsk forsikring 1915 - 1985 av Kristian Trosdahl Forskningsrapport 4/2007 Handelshøyskolen BI Institutt for innovasjon og økonomisk organisering Institutt for regnskap, revisjon og jus Kristian Trosdahl Sosialiseringsspøkelset - bare et knirk i trappen? Debatten om sosialisering og demokratisering av norsk forsikring 1915 - 1985 Forskningsrapport 4/2007 ISSN: 0803-2610 Handelshøyskolen BI 0442 Oslo Telefon: 06600 www.bi.no Trykk: Nordberg hurtigtrykk Rapporten kan bestilles fra våre hjemmesider www.bi.no, under Forskning/Forskningspublikasjoner 2 Forord Emnet for denne undersøkelsen er forsikringsnæringens forhold til arbeiderbevegelsen og til spørsmålet om sosialisering av næringen – en debatt som under noe ulike overskrifter gikk gjennom det meste av det forrige århundret. Formålet med arbeidet er å yte et bidrag til å belyse norsk forsikringsnærings historie i det 20. århundre. Håpet er at dette skal kunne være en liten del av grunnlaget for en samlet framstilling av denne epoken i næringens historie – når og hvis en slik framstilling blir virkelighet. Jeg vil gjerne rette en takk til Stiftelsen Forsikringsakademiet og Forsikringsakademiets premiefondsfond som har stilt midler til rådighet slik at jeg har kunnet sette av 20 % av min arbeidstid til dette prosjektet gjennom ett år. Jeg takker også for god hjelp fra alltid vennlig og hjelpsomt personale ved Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek og Riksarkivet samt Dag Wold som har hjulpet meg med å finne fram interessant stoff i Storebrands historiske arkiv. Videre er jeg forsker Harald Espeli og førsteamanuensis Sverre Knutsen ved Institutt for innovasjon og økonomisk organisering stor takk skyldig. De har gjennomgått utkast til denne rapporten og gitt meg mange gode råd og svært nyttige innspill i arbeidet med emnet jeg har valgt.
    [Show full text]
  • De Rødes Kamp Mot Fascismen I Norge I 1930-Årene
    75 KNUT DØRUM De rødes kamp mot fascismen i Norge i 1930-årene enne artikkelen søker å gi en samlet oversikt over den sosia- listiske antifascismen i Norge i 1930-årene, med året 1933 som et omdreiningspunkt. Den vil ha et særlig fokus på hvordan DHitlers maktovertakelse i 1933 skapte en kortvarig radikalisering hos sosialdemokratene og kommunistene med visse tegn til samlingsbe- strebelser, og hvordan de to sosialistiske retningene valgte ulike stra- tegier etter 1933. Analysen som følger, har utnyttet ulike typer forskningsbidrag, men like mye forfatterens egne kildefunn. Mens norske historikere har skrevet mye om fascismen, har antifascismen i mellomkrigstiden fått liten oppmerksomhet. Et unntak er Jorunn Bjørgums arbeider som viser at de norske sosialdemokratene myntet sin krisepolitikk i 1933 på å demme opp for fascismen.1 Ellers finnes enkeltarbeider – først og fremst masteroppgaver – som kaster lys over de sosialistiske partienes kamp mot den norske fascismen i årene rundt 1933. De rødes kamp mot fascismen i 1930-årene ble sjelden dramatisk. Det norske Arbeiderparti (DNA) eller sosialdemokratene2 oppfordret 1. Jorunn Bjørgum, Christer Bogefeldt & Jorma Kalela, ‘Krisen og arbeidsledigheten’, Kriser och krispolitik i Norden under mellankrigstiden (Uppsala 1974); Jorunn Bjørgum, ‘Krisen, fascismen og Det norske Arbeiderparti på 1930-tallet’, Pauli Kettunen, Auli Kultanen & Timo Soikkanen (toim.), Jäljillä. Kirjoituksia historian ongelmista (Turku 2000). 2. Man kan absolutt diskutere hvor berettiget det er å sette Det norske Arbeiderparti likt med sosialdemokrater. Kominternmedlemskapet i 1919 og moskvatesene i 1920 førte til at et sosialdemokratisk og reformistisk mindretall forlot Arbeiderpartiet og stiftet Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti i 1921. Fram til 1923 pågikk det en strid innad i Arbeiderpartiet om Kominternmedlemskapet, men hvor begge fløyene holdt Historisk Tidskrift för Finland årg.
    [Show full text]
  • Trusler Mot Det Parlamentariske Demokratiet?
    Trusler mot det parlamentariske demokratiet? Høyre, Venstre og Arbeiderpartiets syn på Quisling-saken i 1932 Ida Blixhavn Halvorsen Masteroppgave i historie Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Vår 2017 I II Trusler mot det parlamentariske demokratiet? Høyre, Venstre og Arbeiderpartiets syn på Quisling-saken i 1932. III Copyright Ida Blixhavn Halvorsen 2017 Trusler mot det parlamentariske demokratiet? Høyre, Venstre og Arbeiderpartiets syn på Quisling-saken i 1932. Ida Blixhavn Halvorsen http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV V VI Sammendrag Oppgaven tar for seg Quisling-saken i 1932. Quisling satt som forsvarsminister i Bondepartiets regjering, og advarte samfunnet mot en revolusjonær fare fra Arbeiderpartiet og Norges Kommunistiske Parti i Stortingets trontaledebatt den 7. april. Forsvarsministeren hevdet at han hadde dokumenter fra Generalstabens Efterretningskontor som kunne bevise at partiene bedrev landsforræderi. Det ble straks nedsatt en spesialkomité som skulle undersøke Quisling sine påstander. Medlemmene i spesialkomitéen bestod av to representanter fra hvert av følgende partier: Høyre, Bondepartiet, Venstre og Arbeiderpartiet. Oppgaven undersøker Arbeiderpartiet, Høyre og Venstre, samt presseorganene Arbeiderbladet, Aftenposten og Dagbladet sitt syn på en potensiell trussel mot det parlamentariske systemet med utgangspunkt i Quisling-saken. I tillegg undersøker oppgaven partiene og presseorganene sitt syn på utfallet av saken. I Stortinget konkluderte Høyre og Venstre med at Arbeiderpartiet var et revolusjonært parti, så lenge de holdt fast ved sitt prinsipprogram fra 1930. De borgerlige partiene var usikre på hva Arbeiderpartiet kunne finne på dersom de oppnådde flertall på Stortinget. Høyre trodde også at Arbeiderpartiet kunne ta i bruk ulovlige midler dersom de ikke oppnådde makten på parlamentarisk vis, mens Venstre mente at det ikke fantes noen overhengende revolusjonsfare.
    [Show full text]
  • Årg. 87 • 2011 • Häfte 2
    NORDISK TIDSKRIFT 2011 – HÄFTE 2 NORDISK NORDISK TIDSKRIFT 2009 – HÄFTE 2 NORDISK Nordisk Tidskrift för vetenskap, konst och industri utgiver under 2009 sin hundratret- tioandra årgång, den åttiofemte i den nya serien som i samarbete med föreningarna Norden begyntes 1925. Tidskriften vill liksom hittills framför allt ställa sina krafter i det nordiska kulturutbytets tjänst. Särskilt vill tidskriften uppmärksamma frågor och ämnen som direkt hänför sig till de nordiska folkens gemenskap. Enligt Letterstedtska föreningens grundstadgar sysselsätter den sig ej med politiska frågor. Letterstedtska föreningens och Nordisk Tidskrifts hemsida: www.letterstedtska.org Litteraturanmälningarna består av årsöversikter omfattande ett urval av böcker på skilda områden, som kan anses ha nordiskt intresse. Krönikan om nordiskt samarbete kommer att fortsättas. Under rubriken För egen räkning kommer personligt hållna inlägg om nordiska samarbetsideologiska spörsmål att publiceras. Tidskriften utkommer med fyra nummer. Prenumerationspriset inom Norden för 2009 är 250 kr, lösnummerpriset är 65 kr. FÖRFÖR VETENSKAP,VETENSKAP, KONST OCH INDUSTRI Prenumeration för 2009 sker enklast genom insättande av 250 kr på plusgirokonto nr 40 91 95-5. Nordisk Tidskrift för vetenskap, konst och industri, c/o Blidberg, SE-179 75 UTGIVENUTGIVEN AVAV LETTERSTEDTSKA FÖRENINGEN Skå. Prenumeration kan även tecknas i bokhandeln. c Nordisk säkerhet – Nya prövningar: För medlemmar av föreningarna Norden gäller dock, att dessa genom hänvändelse direkt till redaktionen kan erhålla tidskriften till nedsatt pris. l cHalmstadgruppen Karin Söder Tidskriften distribueras i samarbete med svenska Föreningen Norden, Hantverkargatan 33, l cNobelpristagaren Thorvald Stoltenberg Nelly Sachs 112 21 Stockholm. Tel 08-506 113 00. Äldre årgångar kan rekvireras från redaktionen. l cFinska Jan-Erik i Sverige Enestam och svenska i Finland Redaktionen: Nordisk Tidskrift, Box 22333, SE-104 22 Stockholm.
    [Show full text]
  • Åpne Hefte Som
    l T Ta vare på lokallagets historie Et studiehefte i Senterpartiskolen 1 Senterpartiet – nær folk i 100 år Jorden er en arv som vi forplikter å forvalte for våre etterkommere. Senterpartiet vil at Norge skal ta sin del av ansvaret for å løse miljø- og klimaproblemene. Senterpartiet vil gjøre de fornybare naturressursene, og bruk av disse i lange verdikjeder, til fundamentet for økonomien. Senterpartiets verdigrunnlag I 2020 har Senterpartiet vært nær folk i 100 år. Når vi nå skal feire jubileum, får vi også en gylden anledning til å ta vare på den nære senterpartihistorien. Mange lokallag skrev sin egen historie til Senterpartiets 70-årsjubileum i 1990. Nå er det igjen tid for å ivareta historien vår før den går i glemmeboka. Dette haster, fordi vi lever i ei tid hvor de fysiske protokollbøkene går ut av bruk. Da vil ikke lenger lokallagets historie finnes mellom to permer. Protokoller, årsmøtepapirer, bilder og annen dokumentasjon ligger nå ofte lagret på en PC, kanskje hos leder eller sekretær. Når vedkommende går ut av styret, forsvinner i verste fall dokumentasjonen. Da vil vi kunne miste lokallagets historie. Hvis vi mister vår egen historie, mister vi også oss selv. Da risikerer vi at andre skriver en historie om Senterpartiet som vi ikke kjenner oss igjen i. Det er mange utenfor partiet som kan tenke seg å gi sin versjon av Senterpartiet, politikken og historien. Derfor er det vårt ansvar å skrive ned, formidle og ta vare på vår egen lokale historie. Slik løfter vi også fram de verdiene som er viktige for oss, og for Senterpartiet.
    [Show full text]
  • Gamle Modum 2012
    ÅRSSKRIFT FOR MODUM HISTORIELAG 2012 27. ÅRGANG Modum Historielag Bli medlem og støtt vårt lokalhistoriske arbeide! Betal kontingent til bankgiro 2270.03.02087 og få årsprogram tilsendt. Besøk heimesidene våre www.modum.historielag.org hvor du finner mye informasjon og historisk stoff. Bestill eldre nummer av Gamle Modum! Pris kr. 25 pr nummer, kr. 500 for alle årganger fra 1986 til 2011, i alt 26 stk., kr. 19 pr stk. En rimelig gave til enhver anledning! Bestilles hos sekretæren. Tematisk innholdsfortegnelse finner du på heimesida. Kontaktadresse e-post: [email protected] eller [email protected] Historielagets styre i 2012: Leder og sekretær: Wermund Skyllingstad, Gamle Kirkeveg, 3370 Vikersund, e-post: [email protected] Nestleder: Per A. Knudsen, Sinkvegen, 3340 Åmot Kasserer: Christoffer Bye, Hasselbakken 24, 3300 Hokksund e-post: [email protected] Bjørg Randi Hovde, Snarum Erling Løken, Vikersund Ingvor Sønju, Åmot Gunnar Hellerud, Vikersund Arne Saastad, Snarum Jorunn Stubberud, Vikersund ÅRSSKRIFT FOR MODUM HISTORIELAG 2012 27. ÅRGANG I redaksjonen: Jon Mamen Erling Diesen Aase Hanna Fure Asbjørn Lind Astrid Thon Gamle Modums adresse: Jon Mamen Fjerdingstadveien 161, 3330 Skotselv E-post: [email protected] Tlf. 32 75 30 65 Innholdsfortegnelse: ASTRID THON: ARNT BERGET: Liv og død på Titanic ....................................... 3 Gården Lofthus. Rik på historie og godt bevart bygdekunst ............................................. 35 ARNT BERGET: Per Springer slo til under et voldsomt ASBJØRN LIND: tordenvær i 1904 ................................................ 8 Buskerud landbruksskole under krigen ........... 39 OLAV SØRENSEN: ERLING DIESEN: Da potittpellera streika .................................... 9 Pinnestolproduksjon på Modum ..................... 44 KNUT HARTZ: INGAR HELLERUD: Kongshaug (Kongshøi) .................................... 10 De «russiske» krigsfangene på Modum .......... 47 UNNI VENKE HOLM: ARNT BERGET: Skolen på Blaafarveværket................................
    [Show full text]
  • Løssalg Kr 40
    UTGITT AV NORSK SKIPSFARTSHISTORISK SELSKAP Nr. 2 - Juni 1991 -17. årgang £ * f\ 4 . -i# i M W.:?-.»*»ii m . ... di r Mpii * »i—li ... 7* t « «éévctI ; # Jm% t} ty ———- * * * y^#i*r ’ jw>fj v -—- * - >• —w— •»—-. m*åm -«H Sip ' --' ' • ... •**• ' c- ~ -..ii>- ..A&m*- ** « <- ->«~ *« *• ' fc':*Si|AMrø] ' "•' * ~ f»-** «£»«»“" * ** «al» -~^ Løssalg kr 40,- < <—rJ U L—-—1NORSK SKIPSFARTSHISTORISK SELSKAP NORSK SKIPSFARTSHISTORISK SELSKAP INNHOLD er en landsomfattende förening for skipsfarts DET STAVANGERSKE DAMPSKIBSSELSKAB (del III) interreserte. Föreningen arbeider for å stimu Fleetlist ved Alf Johan Kristiansen lere interessen for norsk skipsfarts historie. og Per Alsaker 4 Medlemskap er åpent for alle og koster ROGALAND TRAFIKKSELSKAP A/S Kr. 160,- for 1991 (inkl. 4 nr. av SKIPET) av Per Alsaker 28 Föreningens adresse: SANDNÆS-STAVANGER-HØGSFJORD DAMPSKIBSSELSKAB av Arne Ingar Tandberg Norsk Skipsfartshistorisk Selskap fleetlist ved Per Alsaker 30 Postboks 87 5064 RÄDAL A/S HØGSFJORD RUTELAG av Arne Ingar Tandberg Postgiro; 0801 3 96 71 06 fleetlist ved Per Alsaker 33 Bankgiro: 5205.20.40930 A/S JØSENFJ0RD RUTELAG Formann: Per Alsaker av Alf Johan Kristiansen Nebbeveien 15 fleetlist ved Per Alsaker 40 5033 FYLLINGSDALEN tlf. 05/ 16 88 21 MEDLEMSNYTT 51 Sekretær; Leif M. Skjerstad OBSERVASJONER Postboks 70 ved Dag Bakka jr 54 5330 TJELDSTØ tlf. 05/ 38 91 11 DRIVGODS 63 Kasserer: Leif K. Nordeide FRIMERKESPALTEN 64 Østre Hopsvegen 46 5043 HOP RØKESAL0NGEN tlf. 05/ 91 01 42 av Per Alsaker 65 Bibliotek; Alf Johan Kristiansen FISKEKROKEN Mannes av Thor B. Melhus... 70 4275 SÆVELANDSVIK tlf. 04/ 81 50 98 KJØP 0G SALG av Thor B. Melhus .. 76 Foto-pool: Øyvind Johnsen Klokkarlia 17 A SKIPSMATRIKKELEN 88 5050 NESTTUN tlf.
    [Show full text]
  • Vi Er Jo Et Militært Parti Blanding Av Militarisme, Antikommunisme, Rasistisk Nordisme Og Høyreradikal Anti-Parlamentarisme
    Lars Borgersrud lars borgersrud et var en sentral krets av norske offiserer som startet D NS og partiets forløper, Nordiske Folkereisning. Målet var å knuse arbeiderbevegelsen og «politikerveldet» og reise en stat for «den nordiske rase». Sammen med «herskerrasene» i Nord-Europa skulle de gjenerobre gammelt nordisk land i Nord-Russland. De var noen av landets fremste offiserer og fikk med en gang oppslutning fra kretser i næringslivet og ytre høyre i politik- ken. Ideologien deres var en særegen norsk militærfascisme, en Vi er jo et blanding av militarisme, antikommunisme, rasistisk nordisme og høyreradikal anti-parlamentarisme. Framfor alt var de en statskuppbevegelse. NS-tillitsmenn og politiske kadre var verken uforberedt eller overrasket da føreren proklamerte sitt statskupp om ettermiddagen 9. april. Denne boken bringer fram i lyset en mengde ny kunnskap fra de militære arkivene og fra NS-arkivene. Her blir Quislings parti militært kupprosjekt fra 1932 for første gang dokumentert i detalj og inngående analysert. revidert utgave Lars Borgersrud (f. 1949) er cand. philol. ved Universitetet i Bergen 1975, dr. philos. i moderne historie ved Universitetet i Oslo 1995, ansatt ved Universitetet i Oslo Vi er jo et 2001–2004, statsstipendiat til 2016. militært parti ISBN 978-82-304-0226-9 www.scandinavianacademicpress.no Den norske militærfascismens historie I Lars Borgersrud – Vi er jo et militært parti Den norske militærfascismens historie 1930–1945 bind 1 – Vi er jo et militært parti! © Scandinavian Academic Press / Spartacus forlag AS 2010. 2. reviderte utgave, 2018. Omslag: Lukas Lehner / Punktum forlagstjenester Omslagsbilde: Vidkun Quisling sammen med NS-partifeller. Bildet er trolig fra mai 1934, antakelig i forbindelse med stiftelsen av Nasjonal Ungdomsfyl- king.
    [Show full text]
  • Kampen Om Arbeidstiden Kriseforliket 1 1935 Brandt
    TFAH TIDSSKRIFT FOR ARBFJDFimi\T(.FLSI\S H [STOR IE Nr. 2 -1 9 8 5 KAMPEN OM ARBEIDSTIDEN KRISEFORLIKET 1 1935 BRANDT OM NYGAARDSVOLD FORHOLDET LO - NAF Tidsskrift for arbeiderbevegelsens historie (TFAH) Redaksj onsadresse: Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek, Youngsgt. 11 C, 0181 Oslo 1, tlf. (02) 40 17 58 TFAH gis ut av Tiden Norsk Forlag med støtte av Norsk Arbeidsmandsforbund Norsk Grafisk Forbund Norsk Transportarbeiderforbund Norsk Tjenestemannslag Handel og Kontor i Norge Norges almenvitenskapelige forskningsråd (NAVF) Redaksjonsutvalg Jorunn Bjørgum, Edvard Bull, Svein Damslora, Odd-Bjørn Fure, Knut Kjeldstadli, Ame Kokkvoll, Einhart Lorenz (ansv.), Arnfinn Malme, Per Maurseth, Finn Olstad, Richard Trælnes. TIDSSKRIFT FOR ARBEIDERBEVEGELSENS HISTORIE kommer to ganger i året. Articles appearing in this journal are annotated and indexed in HISTORICAL ABSTRACTS. Årsabonnement - kr. 120,- for 1986-årgangen bestilles i Tiden Norsk Forlag, Postboks 8324 Hammersborg, 0129 Oslo 1, tlf. 42 95 20. Abonnement anses løpende til oppsigelse skjer, hvis ikke oppsigelsesdatoen er uttrykkelig fastsatt i bestillingen. Forsida: Det første norske1 . mai-merke fra 1892 Foto: Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek, Oslo © Copyright by the authors 1985 Det må ikke kopieres fra dette tidsskrift utover det som er tillatt etter bestemmelsene i «Lov om opphavsrett til åndsverk», «Lov om rett til fotografi» og i «Avtale mellom staten og rettighetshavernes organisasjoner om kopiering av opphavsrettslig beskyttet verk i undervisningsvirksomhet». Brudd på disse bestemmelsene vil bli anmeldt. Sats, montasje og trykk: Johs. Grefslie Trykkeri A.s, Mysen ISSN 0-332-5539 ISBN 82-10-02763-8 10. årgang TFAH nr. 2/1985 Innhold Inger Bjørnhaug: Kortere arbeidstid - hvorfor og for hvem............................................................................
    [Show full text]
  • Ber. VG Trekke CD-Rom'en
    '~ ~ 2-A '7: r) ___________-.:N~r~.~2 _ _=S_..::E __N=___T __ R__ U...:..-M---S-id-e-5-- _______________!>--!J ....: _.... U)'0 Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 VGs historie­ Ber. VG trekke CD-rom'en, skriving Senterpartiet ber nå VG «Senterpartiet. For bønder! trekke sin CD-rom «Nor­ Mot Europa!)} - slik åpner VGs ge etter krigen» tilbake omdiskuterte historieframstil­ fra skolene. De mener ling av Senterpartiet. Sentrum den gir en så skjev gjengir her deres versjon. framstilling av partiets «To hovedsaker var viktige for Bonde­ historie at det kan kal­ partiet fra stiftelsen: Å redusere skattene les et forsøk på å endre og øke kornprisene. At bøndene skal tje­ ne mer penger på varene sine, er fremde­ den. les viktig for Sp. Men siden bøndene nå rår så mange penger fra staten, støtter J et brev til VGs sjefredaktør partiet h(;ye skatter, slik at staten har ,Bernt Olufsen ber partileder Anne Enger Lahnstein Veruens' mye penger. Gang trekke tilbake CD­ rom'en «Norge elter krigen» Quisling-skandalen Den første bonderegjeringen, 1931- som de har distribuert til 4700 1933, regnes i ettertid som en ren skan­ grunnskoler og vidcregtlcn(]c dale. Den regjeringen ga stVille til en pri­ Kofer. vat, norsk okkupasjon av dcl~r av Grøn­ _ Jeg har sett deler av dette land. Dessuten var Vidkun Quisling for­ produktet. herunder framstil­ svarsminister, og statsminister Hundseid lingen av Senterpartiet. Gjen­ gikk senere med i Nasjonal Samling og nom systematisk utvalg av his­ ble i 1945, som Quisling, dømt for torisk fakta og en like systema­ landsforræderi.
    [Show full text]
  • 84848262.Pdf (513.3Kb)
    ”How the hell can you tell?” Norske statsministres ettermæle fra Stang til Stoltenberg. Masteroppgave Christopher Nicolai Tønnessen Institutt for sammenliknende politikk Universitetet i Bergen Vår 2011 i Fe døyr, frendar døyr, ein sjølv med. Men godt, fortent ettermæle varer ved. - Håvamål. ii Abstract This thesis tries to uncover which factors predict the reputation of Norwegian prime ministers. This is done by applying an ordinary least square regression method with robust standard errors to data from the Prime Minister Inquiry 2010 ( Statsministerundersøkelsen 2010). In the inquiry, 54 historians, journalists and political scientists were asked to assess the performance of the Norwegian prime ministers from 1873 to the present on a scale from 1 to 6, with 6 being the highest score. Furthermore, the respondents answered some questions about themselves regarding their background. My thesis is divided into two parts. The first part focuses on identifying the factors that predict the reputation of the prime ministers, dividing the explanatory variables into groups of biographical, economic and institutional factors. The second part is a study of the respondents. Here, the background questions of the inquiry are used in order to find out whether the respondents’ backgrounds affect how their rating of the prime ministers. In the first part, several significant findings are presented. I find many significant variables. Four explanatory variables are found to have significant positive effect on the reputation of the prime minister: education on the master level , older prime ministers score better than younger prime ministers and months as prime minister . Moreover, four explanatory variables have negative effects on the way in which prime ministers are remembered: high unemployment rate , support in Parliament, political scandal and if the prime minister had a bad predecessor .
    [Show full text]
  • An Anti-‐Semitic Slaughter Law? the Origins of the Norwegian
    Andreas Snildal An Anti-Semitic Slaughter Law? The Origins of the Norwegian Prohibition of Jewish Religious Slaughter c. 1890–1930 Dissertation for the Degree of Philosophiae Doctor Faculty of Humanities, University of Oslo 2014 2 Acknowledgements I would like to extend my gratitude to my supervisor, Professor Einhart Lorenz, who first suggested the Norwegian controversy on Jewish religious slaughter as a suiting theme for a doctoral dissertation. Without his support and guidance, the present dissertation could not have been written. I also thank Lars Lien of the Center for Studies of the Holocaust and Religious Minorities, Oslo, for generously sharing with me some of the source material collected in connection with his own doctoral work. The Department of Archaeology, Conservation and History has offered me excellent working conditions for three years, and I would thank in particular Professor Gro Hagemann for encouragement and not least for thought-provoking thesis seminars. A highlight in this respect was the seminar that she arranged at the Centre Franco-Norvégien en Sciences Sociales et Humaines in Paris in September 2012. I would also like to thank the Centre and its staff for having hosted me on other occasions. Fellow doctoral candidates at the Department of Archaeology, Conservation and History have made these past three years both socially and scholarly stimulating. In this regard, I am indebted particularly to Chalak Kaveh and Margaretha Adriana van Es, whose comments on my drafts have been of great help. ‘Extra- curricular’ projects conducted together with friends and former colleagues Ernst Hugo Bjerke and Tor Ivar Hansen have been welcome diversions from dissertation work.
    [Show full text]