Notă De Fundamentare
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Ambassade De France En Roumanie Revue Des Médias
AMBASSADE DE FRANCE EN ROUMANIE REVUE DES MÉDIAS ROUMAINS DU 18 MARS 2013 Les gros titres de l’actualité Presse écrite « Klaus IOHANNIS critique de manière voilée la politique d’Angela MERKEL vis-à-vis de la Roumanie : l’Allemagne n’aurait pas dû nous rejeter publiquement » (interview ADEVARUL - à la une ) « Le manuel d’histoire des Sicules (minorité hongroise de Roumanie), écrit à Budapest », l’historien PAL-ANTAL Sandor, membre de l’Académie de Budapest, affirme que le livre ne contient pas d’information erronées (ADEVARUL) Interview de Monica MACOVEI : « Je suis persuadée que BLAGA n’est pas à même de mener une politique d’opposition combative » (EVENIMENTUL ZILEI à la une) « Mihai Razvan UNGUREANU et PAVELESCU veulent ressusciter l’alliance DA », le leader du parti Force civique et celui du parti paysan pensent que l’électorat a la nostalgie de l’alliance Dreptate si Adevar (justice et vérité) (vecteur qui a porté le PDL au pouvoir en 2004) ( EVENIMENTUL ZILEI ) « Le bouclier antimissile reste en Roumanie », l’administration américaine apaise les craintes de la Russie mais annule la 4 ème phase de la Défense Antimissile ( ROMANIA LIBERA à la une ), « Le bouclier européen modifié au gré de la Russie », les Etats-Unis abandonneront une phase du système de défense antimissile européen et augmenteront le nombre d’intercepteurs d’Alaska et de Californie ( EVENIMENTUL ZILEI ) « Le cours préparatoire, en débat public »,( ROMANIA LIBERA ) « PONTA veut une nouvelle loi sur les restitutions des propriétés avant de procéder à l’évaluation des dizaines de milliers des dossiers oubliés dans les mairies ». -
Political Ideology and Fiscal Policy. the Case of Romania
POLITICAL IDEOLOGY AND FISCAL POLICY. THE CASE OF ROMANIA Tudor CIUMARA, PhD* Abstract The main question asked in this paper regards the possible influence of political ideology on the fiscal policy measures proposed and implemented by the Romanian government. We observe the political affiliation of the ministers of finance and the positioning of their parties on the left-right axis. We find there is a certain equilibrium in terms of the duration the Ministry of Finance portfolio was occupied by a representative of the centre-left versus centre-right parties. The analysis of the influence of ideology on policy is complicated by external facts such as political, social and economic context. Keywords: government, finance, political party JEL Classification: D72, E62, G18 The easiest way of segmenting the political spectrum is to use the left-right axis. A preferred field of displaying the ideological orientation of the politicians is the economic one, largely the fiscal area. Normally, we can expect a “left-wing” government to be more interventionist, to promote a fiscal policy relying on larger deficits, while the “right-wing” government is expected to promote a policy of state withdrawal from the economy and to reduce the budget deficits. Theoretically, the left-wing governments might be expected to direct their fiscal policy in a counter-cyclical manner, more restrictive during the periods with low unemployment rates, and in a stimulative manner during the periods with high unemployment rates. Similarly, the right- wing governments might be inclined towards a pro-cyclical approach, in which the fiscal policy stimulates during the periods of boom and restricts during the periods of crisis. -
Rumäniens Demokratische Partei (PD) Wandelt Sich Zur „Volkspartei“ Von Dr
Politischer Kurzbericht Auf dem Weg zur EVP: Rumäniens Demokratische Partei (PD) wandelt sich zur „Volkspartei“ von Dr. Günter W. Dill / Georgeta Voinea Außenstelle Bukarest der Konrad-Adenauer-Stiftung Bukarest, 27. Juni 2005 ________________________________________________________________________ Der „Nationalkonvent“ der Demokratischen Partei (PD) am 25. Juni 2005 in Bukarest endete mit den erwarteten Entscheidungen: Der bisherige Interimsvorsitzende und Buergermeister der Universitätsstadt Cluj( Klausenburg) , Emil Boc, wurde ohne Gegenkandidat unumstrittener Parteivorsitzender . Die neue Führungsstruktur umfasst ein „Triumvirat“, dem neben Boc der Bukarester Buergermeister Adriean Videanu und der Innenminister Vasile Blaga in der Funktion des neugeschaffenen Generalsekretärs angehören. Das Programmdokument „Wohlhabendes Rumänien, demokratisches Rumänien“ markiert den endgültigen Abschied von der sozialdemokratischen Vergangenheit und die Hinwendung zur Programmatik einer „Volkspartei“. Die eigentliche Überraschung war das klare zahlenmäßige Votum des Parteikonvents für das neue Programm. Neben den 3555 Ja-Stimmen fallen die 144 Gegenstimmen (bei lediglich 16 ungültigen Voten) praktisch nicht ins Gewicht. Alle Delegierten waren auch für den Rückzug der PD aus der Sozialistischen Internationale (SI) und den Verzicht auf den Status als assoziiertes Mitglied in der Europaeischen Sozialistischen Parte. Im übrigen verlief der Parteitag aufgrund der seit Wochen bekannten, von Boc, Videanu und Blaga mit Präsident Basescu „abgestimmten“ Strategie -
46 Covering the Period from 19 July to 29 August 2010
DIRECTORATE GENERAL OF HUMAN RIGHTS AND LEGAL AFFAIRS LEGAL AND HUMAN RIGHTS CAPACITY BUILDING DEPARTMENT LEGISLATIVE SUPPORT AND NATIONAL HUMAN RIGHTS STRUCTURES DIVISION National Human Rights Structures Unit Strasbourg, 16 September 2010 Regular Selective Information Flow (RSIF) for the attention of the National Human Rights Structures (NHRSs) Issue n°46 covering the period from 19 July to 29 August 2010 Council of Europe European Union Conseil de l'Europe Union européenne “Promoting independent national non-judicial mechanisms for the protection of human rights, especially for the prevention of torture” (“Peer-to-Peer II Project”) Joint European Union – Council of Europe Programme The selection of the information contained in this Issue and deemed relevant to NHRSs is made under the responsibility of the NHRS Unit For any queries, please contact: [email protected] TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION ........................................................................................................ 4 PART I: THE ACTIVITIES OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ...... 5 A. Judgments .................................................................................................................................... 5 1. Judgments deemed of particular interest to NHRSs .................................................................. 5 2. Judgments referring to the NHRSs ............................................................................................... 18 3. Other judgments issued in the period under observation ..................................................... -
Guvernul României Hotărâre Nr. ___Din ___Pentru
Guvernul României Hotărâre nr. _______ din ___________ pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 759/2007 privind regulile de eligibilitate a cheltuielilor efectuate în cadrul operaţiunilor finanţate prin programele operaţionale, cu modificările şi completările ulterioare În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. - Hotărârea Guvernului nr. 759/2007 privind regulile de eligibilitate a cheltuielilor efectuate în cadrul operaţiunilor finanţate prin programele operaţionale, publicată în Monitorul Oficial al Românei, Partea I, nr. 517 din 1 august 2007, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. La articolul 1, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul 31, cu următorul cuprins: „ Termenul cheltuieli eligibile are înţelesul prevăzut în art. 2 alin. (3) lit. g) din Ordonanţa de urgenţă Guvernului nr. 64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă.” 2. La articolul 1 alineatul (4), litera c) se modifică şi va avea următorul cuprins: "c). Cheltuielile generale de administraţie reprezintă cheltuielile efectuate pentru funcţionarea de ansamblu a beneficiarului/partenerilor acestora şi/sau care nu pot fi atribuite direct unei anumite activităţi individuale din cadrul operaţiunii. Lista tipurilor de cheltuieli cuprinse în această categorie se elaborează de fiecare autoritate de management şi se aprobă prin ordin comun al ministrului coordonator al autorităţii de management şi ministrul finanţelor publice, potrivit art.13." 3. La articolul 1 alineatul (4), după litera d) se introduce o nouă literă, litera d1), cu următorul cuprins: "d1) costurile indirecte ale operaţiunilor reprezintă costurile menţionate la art. 1, alineatul (4), litera c)." 4. -
No. 16/ 4Th Year 15Th November – 1St December 2011 Politics Economics Culture
Embassy of Romania in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland ____________________________________________________________________________________________ No. 16/ 4th Year 15 th November – 1st December 2011 Politics 1. Romania’s President, Qatar’s Ruling Emir talk on means of enhancing state cooperation 2. President Basescu received the EIB deputy chairman at Cotroceni Palace 3. PM Boc, PM Netanyahu sign joint declaration on priorities for bilateral cooperation 4. PM Boc proposes scholarships and travel programs for Israelis with Romanian origin 5. MFA on maintenance of restrictions on Romanian workers on UK labour market 6. Foreign Minister Teodor Baconschi warns against two-speed Europe risk 7. Foreign Minister Teodor Baconschi has visited Libya 8. Romanian Foreign Minister has met with Israeli Deputy Prime Minister and Foreign Minister 9. Romania and Algeria aim for more audacious bilateral relations 10. Romanian Foreign Minister has met with Armenian counterpart 11. Foreign Minister Teodor Baconschi’s letter to UN Secretary General Ban Ki-moon 12. Switzerland supports Romania joining Schengen area in two stages 13. Romanian presidency of International Exhibitions Bureau 14. Gyorgy Frunda gives Romania as an example of guaranteeing rights of national minorities 15. The International Congress for Human Rights hosted by the Embassy of Romania in London 16. The Christmas Ball of the Romanian Medical Society UK Economics 1. Romania's economy posts 2.7-pct growth during Jan-Sept, 2011 2. Romania's economic outlook, subject of debate at Economist Conferences 3. Eurostat Report Q3: Romania with the highest growth rate in the EU 4. EBRD: Continuation of programmes with IMF and EU helps Romania maintain macroeconomic stability 5. -
Publicația În Format PDF / Download the Publication
IDENTITĂŢILE CHIŞINĂULUI Seria Istorii şi Documente Necunoscute – IDN Culegere de studii C 2 IDENTITĂŢILE CHIŞINĂULUI Chişinău – 2012 Coordonatorul seriei: Sergiu Musteaţă Lucrarea este publicată cu sprijinul financiar al Primăriei Municipiului Chişinău. Finanţatorul nu poartă răspundere pentru conţinutul lucrării. IDENTITĂŢILE CHIŞINĂULUI MaTErIaLELE CoNFErINŢEI, 12-13 sEPTEMbrIE 2011, CHIŞINĂU – 3 – Coordonatorii volumului: sergiu Musteaţă alexandru Corduneanu Tehnoredactare şi prepress: Roman Mardare Coperta I: Un sector al Chişinăului în secolul al XIX-lea (după Retro Chişinău) Coperta IV: Posterul Conferinţei „Identităţile Chişinăului” Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii “Identităţile Chişinăului”, conf. (2011 ; Chişinău). Identităţile Chişinăului: Materialele conferinţei, 12-13 sept. 2011 / col. aut.: silviu andrieş-Tabac, Ion Tentiuc, Valeriu bubulici [et al.]. – Ch.: Pontos, 2012 (F.E.-P. “Tipogr. Centrală”). – 224 p. Texte: lb. rom., engl., germ. – 500 ex. IsbN 978-9975-51-308-1. 94(478-25)(082)=135.1=111=112 I-34 Lucrarea este accesibilă în varianta color pe: http://www.antim.md/resurse/seria-de-monografii-istorii-si-documente-necunoscute/ CUPrINS PrEfaŢĂ (s. Musteaţă, a. Corduneanu) ............................................................................................................ 6 I. IDENTITĂŢILE CULTUraLE ŞI ISTorICE Silviu aNDrIEŞ-TabaC, Promovarea identităţii municipiului Chişinău prin simbolica heraldică 9 Ion TENTIUC, Valeriu bUbULICI, Mariana VaSILaCHE, Livia SÎrbU, Despre investigaţiile arheologice -
The Aromanian Community from Romania Fara Armãneascã Dit Romania REPORT on the Activity Of
The Aromanian Community from Romania Fara Armãneascã dit Romania REPORT on the activity of the “Aromanian Community from Romania” Association between 2004 and 2007 The hereby Activity Report reflects the mission undertaken by our organization, the way we have put into practice the principles of the organization, the projects performed by us on the fulfillment of the objectives set as well as the relationships developed with various partners – non- governmental organizations, national, European and international institutions. The Report describes the activity carried out by the “Aromanian Community from Romania” Association between 2004 and 2007 regarding the cultural activities and projects, the finances received from the state budget, the increase in the number of members and the development of the human resources. A special focus is put on the actions taken in the relationship with the state institutions for the fulfillment of the objectives set. The Aromanian Community from Romania – objectives, mission The Aromanian Community from Romania is aware that when the identity of a people is not well shaped and strong enough, the respective people could leave the stage of history. All the peoples who lost their definition and identity have been taken over by nations which clearly, strongly and effectively affirmed their identity. Definitely, any nation that does not preserve and promote its identity is doomed to have a historical disappearance. The Aromanian Community from Romania has taken over the historical challenge for affirming the identity of the Aromanian people as a separate people from any other people and has undertaken the mission to save from disappearance the Aromanian language, traditions and the entire Aromanian spiritual and cultural features, the only action that could preserve, develop and affirm the Aromanian’s own identity being the de jure acknowledgement and also the registration as a national minority. -
Raport Parlamentare 2012.Indd
Alegeri Parlamentare Raport2012 de analiză media privind mediatizarea campaniei electorale în programele TV ALEGERI PARLAMENTARE 2012 - Raport de analiză media 2013 Echipa de cercetare: Ionuţ Codreanu Nicoleta Fotiade Oana Ganea Sabina Basiul Loredana Diaconescu Andreea Gheba Andrei Mihail Cătălina Şaptelei Elena Trifan Activitatea de monitorizare a campaniei electorale în mass media a făcut parte din proiectul integrat „Media monitoring of 2012 Parliamentary Elections”, care a fost susţinut şi finanţat deAmbasada Statelor Unite la Bucureşti. 2 ALEGERI PARLAMENTARE 2012 - Raport de analiză media Sumar 4 Cuvânt înainte .................................................................................................................................................................... 5 CULISELE CAMPANIEI ELECTORALE .......................................................................................................................... 8 Motive pentru oferta limitată de emisiuni de dezbatere electorală ........................................ 9 Teme de dezbatere ..................................................................................................................................................... 9 Știri electorale .......................................................................................................................................................... 9 Echidistanță .................................................................................................................................................................10 -
City of Bucharest
City of Bucharest Intercultural Profile 1. Background1 Bucharest is the capital and largest city, as well as the cultural, industrial, and financial centre of Romania. According to the 2011 census, 1,883,425 inhabitants live within the city limits, a decrease from the 2002 census. Taking account of the satellite towns around the urban area, the proposed metropolitan area of Bucharest would have a population of 2.27 million people. However, according to unofficial data given by Wikipedia, the population is more than 3 million (raising a point that will be reiterated throughout this report that statistics are not universally reliable in Romania).Notwithstanding, Bucharest is the 6th largest city in the European Union by population within city limits, after London, Berlin, Madrid, Rome, and Paris. Bucharest accounts for around 23% of the country’s GDP and about one-quarter of its industrial production, while being inhabited by only 10% of the country’s population. In 2010, at purchasing power parity, Bucharest had a per-capita GDP of EUR 14,300, or 45% that of the European Union average and more than twice the Romanian average. Bucharest’s economy is mainly focused on industry and services, with a significant IT services sector. It houses 186,000 companies, and numerous companies have set up headquarters in Bucharest, attracted by the highly skilled labour force and low operating costs. The list includes multinationals such as Microsoft, IBM, P&G, HP, Oracle, Wipro, and S&T. In terms of higher education, Bucharest is the largest Romanian academic centre and one of the most important locales in Eastern Europe, with 16 public and 18 private institutes and over 300,00 students. -
Revista Institutului Diplomatic Român
Ministerul Afacerilor Externe Institutul Diplomatic Român Revista Institutului Diplomatic Român Anul II, Numărul I (III), Semestrul I, 2007 Director: Vlad NISTOR Consiliu editorial: Teodor BACONSCHI, Adrian CIOROIANU, Teodor MELEŞCANU, Zoe PETRE, Cristian PREDA Colegiul de redacţie: Ovidiu BOZGAN (editor şef pentru secţiunea de Istorie Diplomatică) Laurenţiu CONSTANTINIU, Florin DIACONU (editor şef pentru secţiunile de Politică Internaţională şi Abordări Teoretice în Domeniul Relaţiilor Internaţionale), Radu DUDĂU, Dan A. PETRE, Laura SITARU, Adrian STĂNESCU Editura Academiei Române: redactor – Adrian Mircea DOBRE, tehnoredactor – Mariana IONICĂ Interpretările, accentele şi argumentele conţinute de această revistă nu constituie puncte de vedere oficiale ale Ministerului român al Afacerilor Externe sau ale Institutului Diplomatic Român şi, ca urmare, nu angajează statul român; ele reprezintă doar opiniile profesionale ale autorilor, cărora le revine întreaga responsabilitate pentru forma şi conţinutul studiilor şi articolelor. Revista IDR este o publicaţie ştiinţifică şi operează în mod curent cu ceea ce se numeşte peer review system. Toate studiile, articolele şi recenziile primite de la autori din cadrul sau din afara IDR sunt acceptate pentru publicare numai după ce au fost evaluate, fiecare, de cel puţin doi specialişti cu experienţă în domeniu (dintre care unul este, în general, membru al Consiliului editorial). Notă: Procesul de redactare a acestui număr al Revistei Institutului Diplomatic Român s-a încheiat în data de 1 septembrie 2007; ca urmare, orice referire la evenimente petrecute după această dată ar putea fi făcută abia în numerele următoare ale publicaţiei. Aşteptăm comentariile dumneavoastră (legate de întregul conţinut, dar şi de forma diverselor articole şi studii), ca şi orice texte propuse spre evaluare şi publicare, la adresele de e-mail [email protected] sau [email protected], ca şi la numerele de telefon 233.99.55 sau 233.99.66, precum şi la numărul de fax 233.99.77. -
Benyatov Vadim
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI Decizia penală nr.11 Dosar nr.672/1/2014 Şedinţa publică din 27 ianuarie 2015 PREŞEDINTE: Ionuț Mihai Matei VICEPREŞEDINTELE Înaltei Curţi de Casație și Justiție Geanina Cristina Arghir JUDECĂTOR Marius Dan Foitoș JUDECĂTOR Mirela Sorina Popescu JUDECĂTOR Maricela Cobzariu JUDECĂTOR Magistrat asistent : Monica Eugenia Ungureanu Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală a fost reprezentat de procuror Mirel Rădescu. / - / S-au luat în examinare apelurile declarate de MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIICOT – Structura Centrală şi de apelanţii intimaţi inculpaţi Benyatov Vadim Don, Flore Mircea Călin, Susak Michal, Șereș Ioan Codruț, Donciu Radu Mihai, Nagy Zsolt, Kerekeș Gabor, Mucea Dorinel Mihai, Oral Mustafa şi Stamenwww.JURI.ro Teodorov Stantchev împotriva sentinţei penale nr.1081 din 03 decembrie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală în dosarul nr.2816/1/2009, respectiv a sentinţei penale nr.1082 din 3 decembrie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală în dosarul nr.5269/1/2013. Dezbaterile şi susţinerile părţilor au avut loc în ședințele de judecată de la datele de 17 decembrie 2014 și 19 decembrie 2014, fiind consemnate în încheierile de şedinţă de la acele date, ce fac parte integrantă din prezenta decizie, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise a dispus amânarea pronunţării la datele de 05 ianuarie 2015, 21 ianuarie 2015 și 27 ianuarie 2015, când în aceeaşi compunere a decis următoarele: 1 ÎNALTA CURTE COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI A.