DOCSLIB.ORG

Gomphus Flavipes

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Een overzicht van de nieuwe vindplaatsen van de Rivierrombout (Gontplrtrs flavipes) in Nederland in 1999 'I', Tcrnrr:lt I nlciding Dar de RvierÍomboul (Gonphus ftavipes) is rombout langs andere stukken van de Waa leruggekeerd in NedeÍand s gêen neuws en wellcht in de andere grote rvieren In1999 nreer. Na een af,rezghe d van 94láar weíd in hebben dan ook intensieÍ naar 1996 een lêrve gevonden n een koelwateí ler de sooft gezochl Deze gezamenlijke inspan van de EPoN centrale bit Nijmegen (HÁBRAKEN ninq heefl geed lol verschilende nieuwe & CRoMBAGHS, 1997). In T998 is iniênsreÍ vindpaatsen langs dê Waa zelis lot in het naar de soorl gezochl langs de Waa, iír de westen van het land. DaaÍnaast is de soorl omgevng van Nijmegen Dii everde vondslen aangelrofÍen op enkele paatsen angs de op in achl k ometerhokken. versprerd over een aÍstand van twintig kilomeler angs de D t aíikelgeefl een ovez chl van deze nieuwe rvier Bovendien weÍden eÍ nog vele aíven vindplaatsen van 1999 Tevens wordt ngegaan gevonden n hel koelwateÍsysleem van de op de plaalsen waar de sooí iegen de ver EPON energiecenirale (KLEUkERS & REEMER wachlrngen In n el s gevonden 1998). Waarnem ngen van de RivieÍombout op de Na a deze vondsten kon er gêspecllee.d vindp aatsen van 1998 (van Weuri tot aan de worden oveí lret voorkomen van de Rvier D! lse grens)woÍden hier niel besproken t : lr,\.nlrunli. vrn Jr Rnlrr ,rnb,{Lr /(;'rUr,, I \t) ru rl tht \'tlt\\ /,{{,,1,rrl(1,rljr, r(,,nn|lir\ ll.nL lttuhttti\t 1( l): l l l; Resultaten & Discussie De Waal Uit de grote hoeveelheid waarnemingen van De nieuwe vindplaatsen G. íaylpes in 1S99, kan worden opgemaaktdat Tabel 1 geeft een ovêzlchtvan de waarnemin- de soort verspreid voorkomt langs de Nieuwe gên die in 1999 op nieuwe vindplaatsen zjjn lveÍwede, de Beneden l\,4erwede (BoEsvELD & gedaan. De plaalsên waar de soorl ondanks vaN DER NEUr, 2000) en de hele Waal. Dit js zoeken niet is gevonden, staan in tabei2. Ten- dus zeef wesfelijk vanaf het Hollands Diep, tot zij andeÍs vermeld , liggen deze plaaisen allen voorbij de Duilse gÍens. langs de Waal. HieÍondêÍ worden per rivieÍ À,'logelijk komt de RivieÍrombout niet langs de enkêle opvallênde bijzondeÍheden vermeld. hele WaalvooÍ, echler het wisselvailig aaniref- Íên van de soort kan op toeval beruslen. Het valt bijvoorbeeld op dat Klaas-Douwe DijkstÍa op 19 juni bij Brakêl (na bilna i600 meter strand te hebben afgezocht) de soorl Tabel l. niet aantreft en Frank Bos een week later in waarneDingen vun C,,4,lrrlr,,/.r op nieuwc hêt aangÍenzende kilomelerhok zeven exem- vindpl^aiscn in 1999, Seso{ecd op darun. plaren waarneemt. Waarschijnlijk zijn hier in Radó ,/Comphb flavipd,x to.dtiti.t nt 1999 een week lijd plotseling veel beesten uitgeslo- ".tr pen. Bovendien kan het uiÍsluipen op som- mige plekken zeer gêconcenÍeeíd gebeuren. Dit blijkt bijvoorbeeld uit waarnemingen van coórdlnáten imago êxuv, wáamemers Juni1999 129425 1 6 K.-o. DoksÍa 130425 2 K.-D. DijksÍa 1731174434 T 25 NedeÍijn bij wageningen 173440 T 26 Brakel 134426 7 26 NederÍijn bi Wageninsen 1X4426 I 127h28425 9 5 B. Boeman, H. Sommer & H. den Toom 126426 2 '156-427 1 F. de r',leijer, K. Mosted en G. Kêijl 27 Nederijn bij Rheiên '167440 1 3 M. wasscheí, W Reinboud A T. de Groot 27 Deesl '174433 8 R. Hoaand, E. van dêr Bu€,lV. dê Roos 28 NederijnbijWagenirgen '175441 '126426 JLri1999 1 Ben. À4eMede, sl edr. Biesbosch 118/119425 2 1 Nwê MeMede, Sliedr. Biesbosch 118Í19424& 6 117t114423 2 19 Hollands Diep, Moêrd0kbruggên 103415 1 A. Boesveld & J. vai dêlN€ui 219 Nwe MeMedê, S iedr. Bi€sbosch 117423 1 18 A. Boêsverd & J. van d6r Neut 2'19 Nwe MeMede, SLiedr Biesbosch 118-424 21 55 A. BoêsveLd & J. van dff Neut 2-19 Nwe MeMede, S iedr, Biesbosch 118-423 1 1 A. Boesve d & J. ván dêr Neut 2-19 Nwe Merwed6, Sliêdr Biêsbosch 119-424 3 A. Boesveld & J. van der Neut 2-19 Nwe M€rwede, Slièdr Biesbosch 120-426 1 A. Boesveld & J. van der Neut 2-19 8en. Meeede, Sliedr BiesbGch 114-425 2 A. Boesveld & J. van derNeut 2í9 8en. MeMede, slièdr Biesbosch 115-425 1 A. Boêsve d A J. van dff Neut 2-19 Ben. MeMede, SliêdÍ. Biesbosch 116-425 A. Boesveld &J. van derNêut 2-19 8en.l\4eMede, sliedÍ. Biesbosch 119-425 224 A. Boesveld &J. van dÊÍNeut 11 Goirle 130-391 1 72 143 Brruh.)Jtt ot 4 (2OA0) Ivarcel Wasscher, Weia Reinbold sn Tieneke Dc Nedcrriin de Groot brj Rhenen, waar díe huidjes op Ook in de NedeÍijn is voorlplanting aange- honderd meter slrand weÍden aangetroffen en toond. Of de Rivierromboul hier even êlge- op 900 ahdeÍe melers niets. Deze waaÍneming Íneen is als in de Waal, is door het beperktê wordt onder meeÍ bevestigd door Guido Keij , aantal ondeÍzochie plekken (alleen Wagenin- Fons de Meljer en Kees ft,lostert die op een gên en Rhenên)nog niet te zeggen. bepaald tÍaiect ten nooÍden van Weurt (een oude vindplaals) zelís achl huidj€s op 25 De Lek rneter slrand aanÍoffen. Zo is hel mogelijk om Aangezien de Lek over soorlgelijke strandjes êen groot stuk geschikt slÍand af le zoêken, als de Wáa besch kt en ook mel deze rivier maaÍ de plek waaÍ de larvên geconcentreerd in veóinding staal, ligl het vooÍ de hand dat ziin uitgeslopên juist le missen. de RivieÍrombout ook hier ie vinden is- Toch hebbên de verschilleodê pogingen om de sooÍt langs de Lek te vinden geen succes gehad. PLrrtsen r r rondcr Í,..es \Mt cllrtrhh lhnta Welkê veíklaringen zijn mogelijk voor hel onl bÍeken van de RivieÍ.ombout in de Lêk? Het lMli,/r (;om n\ nrvipcs rk1 di./rrdrl ,i.\ is moeilijk en Íiskanl om op deze vraag een ^í.?r antwooíd le geven, maaÍ er zÍn esn aanial ir l99S ondezochtê plaáte 29 mel Lek bij Í6nhoven 123-440 e^ 124-441 11 juii Lek bij Lopik 125441 19jlni BEkel 135Í36 425 K.-D. Oijkslra i39-425 K.-D. DijksrÉ 140425 K.-D. oijkska 27 juri lÍaas bijUikhoven 117-324 27 jlni Lek bi Vanen 1331134445 27 Ju..i Ewijk 179432 130425 30 juni Zaltbommel 143t144424 140t141424 142424 3jLrli Lek biiVianên 133-445 3juli Lek bi Hageslein 134444 3juli Lek bi Culêmbo€ 143441t442 Lek bÍ Kápêlle a/d Jssál 99-435 Lek bii Kápelle a/d lJssel 14U101-434 lek bil Kápelle a/d Lek 142433 lek bii têkkelkelk 109110-435 Lek bii AmmeÉtd 114437 Lek bijAmmeÉtol '11 5/11 6-438 Lek bijSchoonhoven 116t117439 Lek bj Vianen 133-,145 Lek bí Vianen 132444 têk bÍ Vianên '130442 Lek bÍ lenhoven 1231124 441 Lek bjTenhoven 123440 Lek bijiaalsveld 126441 Lek b4 Lopik 1234391440 Lek bij Lopik 122439 Lek bt Krimpen a/d lJssel 100Í 01{34 Oortsche Kll bj Dordrechl 102-418 Dortsche Kil bij Dordrechl 102421 Oude lMaas bLj Pultershoek 99424 Oude Maas bÍ Heinenoord 91427 lrkhrhot l(1): 13 1i ti punlen waarop de Lek afwijkt van bÍvooíbeeld Verder viel het Kees lMostêÍt op dat veel de Waal. zandslÍandjes bij vloed volledig overslromen, Cees Witkamp wijst erop dat de invoer van zodat eventuêle larvênhuidjes teÍechtkomen jn zeewaleÍ zorgt vooÍ een getijdenbeweging in de achterliggende vegetate, waar ze onvind- dê Lêk, tot aan de Hagesieinse sluw. Dil baaÍ zijn. ln ieder geval kan de invloed van ÍesulteeÍt in steilere 'ondeÍwaleÍoeveÍs van de de getijden op zichzelf voor de larven geên íivierbedding, wai een moeilljkheid zou kun- probleem zijn, gezien het vooÍkomen ln de nen vormên bii het uiisluiDen van de laÍven. Sliedrechtse Biesbosch. Daamaast is de getraplheid van de Lek andeÍs dan die van de Waal, waardooÍ er enkele Waarneming op de Regte Heide stuwen zijn geplaatsl die voor de verspreiding Zeer opmeÍkelijk is de waaÍneming van een van de laruen een baÍrière kunnen belekenen. mannetje Rivierrombout op de Regte Heide, nabij Goiae in NooÍd-Bra- banl. Johan Heefferlrof dii uitgekleurde maar onbe- schadigde exemplaar aan in de avondscheÍneÍing, hangênd in PijpesÍooije. Deze waameming geefl aan dat de RivieÍomboul zich ver van zijn vooÍ- plantingsplaats kan veÍ- wÍderen. De Regte Heide is meeÍ dan 30 kilometer van de waal vêÍwijderd en, nog leuker, slechts 2,5 kilometeÍ van de Bel- gische gÍens. In België is de soort nog nooit waar- Naast de tot nu loe besproken rivieren zijn mêt naÍne de l\,4aas en de lJssel serieuze oplies voor hel voorkomen van de RivieÍrombout. Naar mÍn weten is erin 1998 en 1999 niet behoorlijk langs deze rivieÍen gezocht (langs de lvaas slechis één kêer doof AndÍe en I\,,1aÍcel Hospers). Van dê Maas kan gezegd woÍden dat deze Íivier nauwelijks over de zand- \vlAnreningcn van de RivierÍonbouÍ (Contphu!.Í1. slÉndjes beschiktwaarcp langs de wadzoveel /t,., i,\ de p-iode 199ó-1999 (5x5 kilomcre.hok- laNenhuidjes zrjn gevondên. Bovendien voÍmt k.n). Hokken waaf de sooÍ ondanks zocken nicr is de lvaas een compleet ander rlviersysteem gevonden, staaÍ &ngeScven mer cen oltn si,t. dan de Waal, Nederrijn ên beide lverwedes. Rr,jdr,/ Comphus flavipcs Íh. po iad 199ó- 1999 HieÍdoor zouden adullen geheel op eigen (5i5 krÈsttrtrr. S.tttÈt tultt'r nt V.6 atq ror ltl krachl de lvaas moeten koloniseren, zondeÍ lohtil l$tiitc oJ udthitlg. dr i ic.Íen nith nn otut dot hulp te kÍÍgen van larvale driít. Brnchttrot I (2OO0) mensen bedanken vooÍ h€t ter beschikking e stellen van hun gegevens: Frank Bos, Kláas- Douwe DÍkstra, Johan Heeffer, Remco Hof, land, Andre Hospers, Marcel Hospêrs, Guido 9 Keijl, K€ês À,,lostêrl, Gerd-Jan Pontênagel, Weia Reinboud, lt4arcel Schildwacht, Hein Sommer, Hans den Toom, lvarcel Wasscher en Cees Witkamp.
Recommended publications
  • Presentatie Bor Waal Merwede

    Presentatie Bor Waal Merwede

    Bouwsteen Beeld op de Rivieren 24 november 2020 – Bouwdag Rijn 1 Ontwikkelperspectief Waal Merwede 24 november 2020 – Bouwdag Rijn 1 Ontwikkelperspectief Waal Merwede Trajecten Waal Merwede • Midden-Waal (Nijmegen - Tiel) • Beneden-Waal (Tiel - Woudrichem) • Boven-Merwede (Woudrichem – Werkendam) Wat bespreken we? • Oogst gezamenlijke werksessies • Richtinggevend perspectief gebruiksfuncties rivierengebied • Lange termijn (2050 en verder) • Strategische keuzen Hoe lees je de kaart? • Bekijk de kaart via de GIS viewer • Toekomstige gebruiksfuncties zijn met kleur aangegeven • Kansen en opgaven met * aangeduid, verbindingen met een pijl • Keuzes en dilemma’s weergegeven met icoontje Synthese Rijn Waterbeschikbaarheid • Belangrijkste strategische keuze: waterverdeling splitsingspunt. • Meer water via IJssel naar IJsselmeer in tijden van hoogwater (aanvullen buffer IJsselmeer) • Verplaatsen innamepunten Lek voor zoetwater wenselijk i.v.m. verzilting • Afbouwen drainage in buitendijkse gebieden i.v.m. langer vasthouden van water. Creëren van waterbuffers in bovenstroomse deel van het Nederlandse Rijnsysteem. (balans • droge/natte periodes). Natuur • Noodzakelijk om robuuste natuureenheden te realiseren • Splitsingspunt is belangrijke ecologische knooppunt. • Uiterwaarden Waal geschikt voor dynamische grootschalige natuur. Landbouw • Nederrijn + IJssel: mengvorm van landbouw en natuur mogelijk. Waterveiligheid • Tot 2050 zijn dijkversterkingen afdoende -> daarna meer richten op rivierverruiming. Meer water via IJssel betekent vergroten waterveiligheidsopgave
  • Vergeten Rivieren

    Vergeten Rivieren

    This page was exported from - Watericonen Export date: Thu Sep 23 18:19:27 2021 / +0000 GMT Vergeten rivieren De drie bekende rivieren bij Dordrecht zijn de Beneden-Merwede, de Noord en de Oude Maas. Het kanaal, nummer vier, de Nieuwe Merwede wordt daarbij nog wel eens vergeten. Er zijn in de omgeving echter nog meer ?vergeten' rivieren. Weliswaar soms al eeuwen afgedamd, ze horen in het landschap van de polders en de waarden. Vooral de Alblasserwaard telt nog een aantal oude rivieren. Natuurlijk de Alblas die in het oosten als rivier de Graafstroom begint. Vroeger was de Alblas een druk bevaren rivier met voornamelijk schuiten die veevoer (zoals pulp) transporteerden. Vandaag de dag wordt de rivier alleen bevaren door plezierschippers. Op zomerse dagen kan het op het water enorm druk zijn. Er zijn plannen om de oude, niet meer functionerende, schutsluis in Alblasserdam te restaureren, waardoor de Alblas en de Noord weer verbinding met elkaar krijgen. Ook in de Alblasserwaard, maar meer naar het zuidoosten gelegen is de Giessen. Het is een veenriviertje dat zijn oorsprong heeft in twee kleine veenriviertjes, de Noordeloos en de Kromme Giessen. De Giessen mondt uit in de Beneden-Merwede. De Giessen is net als de Alblas en Graafstroom een schilderachtige parel in het polderlandschap. De landschappelijke waarde werd zo groot gedacht dat de goederenspoorlijn Betuwelijn er met een tunnel onderdoor gaat. Voor wie het weet zijn op het Eiland van Dordrecht nog twee rivieren aan te wijzen. De Thuredriht bijvoorbeeld, de rivier waaraan Dordrecht zijn naam dankt. Het deel van de Voorstraatshaven tussen de Visbrug en Boombrug is het restant van de rivier.
  • Mass Mortality of Invasive Zebra and Quagga Mussels by Desiccation During Severe Winter Conditions

    Mass Mortality of Invasive Zebra and Quagga Mussels by Desiccation During Severe Winter Conditions

    Aquatic Invasions (2014) Volume 9, Issue 3: 243–252 doi: http://dx.doi.org/10.3391/ai.2014.9.3.02 Open Access © 2014 The Author(s). Journal compilation © 2014 REABIC Proceedings of the 18th International Conference on Aquatic Invasive Species (April 21–25, 2013, Niagara Falls, Canada) Research Article Mass mortality of invasive zebra and quagga mussels by desiccation during severe winter conditions Rob S.E.W. Leuven1*, Frank P.L. Collas1, K. Remon Koopman1, Jon Matthews1 and Gerard van der Velde2,3 1Radboud University Nijmegen, Institute for Water and Wetland Research, Department of Environmental Science, P.O. Box 9010, 6500 GL Nijmegen, The Netherlands 2Radboud University Nijmegen, Institute for Water and Wetland Research, Department of Animal Ecology and Ecophysiology, P.O. Box 9010, 6500 GL Nijmegen, The Netherlands 3Naturalis Biodiversity Center, P.O. Box 9517, 2300 RA Leiden, The Netherlands E-mail: [email protected] (RSEWL), [email protected] (FPLC), [email protected] (KRK), [email protected] (JM), [email protected] (GvdV) *Corresponding author Received: 28 February 2014 / Accepted: 21 July 2014 / Published online: 2 August 2014 Handling editor: Vadim Panov Abstract Within impounded sections of the rivers Rhine and Meuse, epibenthic macroinvertebrate communities are impoverished and dominated by non-native invasive species such as the zebra mussel (Dreissena polymorpha) and quagga mussel (Dreissena rostriformis bugensis). In the winter of 2012 management of the water-level resulted in a low-water event in the River Nederrijn, but not in the River Meuse. Low-water levels persisted for five days with average daily air temperatures ranging from -3.6 to -7.2˚C.
  • New Canalization of the Nederrijn and Lek Main

    New Canalization of the Nederrijn and Lek Main

    NEW CANALIZATION OF THE NEDERRIJN AND LEK MAIN REPORT Design of a weir equipped with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering 25 January 2013 : Henry Tuin New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Colophon Title: New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is made using a structured design methodology based on Systems Engineering Reference: Tuin H. G., 2013. New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering (Master Thesis), Delft: Technical University of Delft. Key words: Hydraulic structures, weir design, dam regime design, Systems Engineering, canalization of rivers, fibre reinforced polymer hydraulic gates, Nederrijn, Lek, corridor approach, river engineering. Author: Name: ing. H.G. Tuin Study number: 1354493 Address: Meulmansweg 25-C 3441 AT Woerden Mobile phone number: +31 (0) 641 177 158 E-mail address: [email protected] Study: Civil Engineering; Technical University of Delft Graduation field: Hydraulic Structures Study: Technical University of Delft Faculty of Civil Engineering and Geosciences Section of Hydraulic Engineering Specialisation Hydraulic Structures CIE 5060-09 Master Thesis Graduation committee: Prof. drs. ir. J.K. Vrijling TU Delft, Hydraulic Engineering, chairman Dr. ir. H.G. Voortman ARCADIS, Principal Consultant Water Division, daily supervisor Ir. A. van der Toorn TU Delft, Hydraulic Engineering, daily supervisor Dr. M.H. Kolstein TU Delft, Structural Engineering, supervisor for fibre reinforced polymers : ARCADIS & TUDelft i New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Preface & acknowledgements This thesis is the result of the master Hydraulic Engineering specialization Hydraulic Structures of the faculty of Civil Engineering and Geosciences of the Delft University of Technology.
  • Water Governance Unie Van Waterschappen Water Governance

    Water Governance Unie Van Waterschappen Water Governance

    Unie van Waterschappen Koningskade 40 2596 AA The Hague PO Box 93218 2509 AE The Hague Telephone: +3170 351 97 51 E-mail: [email protected] www.uvw.nl Water governance Unie van Waterschappen Water governance The Dutch waterschap model Colofon Edition © Unie van Waterschappen, 2008 P.O. Box 93128 2509 AE The Hague The Netherlands Internet: www.uvw.nl E-mail: [email protected] Authors Herman Havekes Fon Koemans Rafaël Lazaroms Rob Uijterlinde Printing Opmeer drukkerij bv Edition 500 copies ISBN 9789069041230 Water governance Water 2 Preface Society makes demands on the administrative organisation. And rightly, too. Authorities, from municipal to European level, are endeavouring to respond. The oldest level of government in the Netherlands, that of the waterschappen, is also moving with the times in providing customised service for today’s society. This sets requirements on the tasks and the way in which they are carried out. But above all, it sets requirements on the way in which society is involved in water governance. We have produced this booklet for the interested outsider and for those who are roughly familiar with water management. It provides an understanding of what waterschappen are and do, but primarily how waterschappen work as government institutions. Special attention is paid to organisation, management and financing. These aspects are frequently raised in contacts with foreign representatives. The way we arrange matters in the Netherlands commands respect all over the world. The waterschap model is an inspiring example for the administrative organisations of other countries whose aims are also to keep people safe from flooding and manage water resources.
  • Infographic Over Het Operationeel Watermanagement Op De Nederrijn En Lek

    Infographic Over Het Operationeel Watermanagement Op De Nederrijn En Lek

    Infographic over het Operationeel Watermanagement op de Nederrijn en Lek Inleiding Deze infographic omvat een kaart van de Nederrijn, de Lek en enkele omliggende wateren. Daarin zijn feiten over het operationeel watermanagement opgenomen op de betreffende locatie. Dit zijn schutsluizen, inlaten, spuisluizen, gemalen, keersluizen, stormvloedkeringen en vismigratievoorzieningen. Ook zijn de meetlocaties en de streefpeilen weergegeven. Daarnaast is een uitgebreide toelichting gegeven over het operationeel waterbeheer op de Nederrijn en de Lek. Het Watersysteem De Nederrijn en de Lek zijn samen één van de drie Rijntakken. Ze zijn van stuwen voorzien om zo de waterverdeling tussen Nederrijn-Lek en de IJssel te kunnen beïnvloeden, en de waterstanden op eerstgenoemde riviertak te reguleren. Door het stuwbeheer wordt gezorgd voor voldoende zoetwateraanvoer naar het IJsselmeer en naar de omliggende gebieden, de chloride terugdringing in het benedenrivierengebied en voldoende waterdiepte voor de scheepvaart. Bovenstrooms Driel De Duitse Rijn komt bij Lobith binnen en gaat over in de Nederlandse Boven- Rijn. In Lobith wordt de waterafvoer en waterstand gemeten welke belangrijk is voor het hanteren van het stuwplan. Tussen Tolkamer en Millingen is het Bijlandsch Kanaal aangelegd. Deze gaat bij de Pannerdensche kop, over in de Waal en het Pannerdensch Kanaal. Bij normale en hoge afvoeren stroomt ongeveer twee derde van het water naar de Waal en één derde naar het Pannerdensch Kanaal. Het Pannerdensch Kanaal gaat over in de Nederrijn, en bij de IJsselkop splitst de IJssel zich van de Nederrijn af. De verdeling van het water bij de IJsselkop is afhankelijk van de stand van de stuw in Driel. Van Driel tot aan Hagestein In de Nederrijn en de Lek liggen 3 stuwen die volgens een stuwplan bediend worden.
  • Operation Market Garden WWII

    Operation Market Garden WWII

    Operation Market Garden WWII Operation Market Garden (17–25 September 1944) was an Allied military operation, fought in the Netherlands and Germany in the Second World War. It was the largest airborne operation up to that time. The operation plan's strategic context required the seizure of bridges across the Maas (Meuse River) and two arms of the Rhine (the Waal and the Lower Rhine) as well as several smaller canals and tributaries. Crossing the Lower Rhine would allow the Allies to outflank the Siegfried Line and encircle the Ruhr, Germany's industrial heartland. It made large-scale use of airborne forces, whose tactical objectives were to secure a series of bridges over the main rivers of the German- occupied Netherlands and allow a rapid advance by armored units into Northern Germany. Initially, the operation was marginally successful and several bridges between Eindhoven and Nijmegen were captured. However, Gen. Horrocks XXX Corps ground force's advance was delayed by the demolition of a bridge over the Wilhelmina Canal, as well as an extremely overstretched supply line, at Son, delaying the capture of the main road bridge over the Meuse until 20 September. At Arnhem, the British 1st Airborne Division encountered far stronger resistance than anticipated. In the ensuing battle, only a small force managed to hold one end of the Arnhem road bridge and after the ground forces failed to relieve them, they were overrun on 21 September. The rest of the division, trapped in a small pocket west of the bridge, had to be evacuated on 25 September. The Allies had failed to cross the Rhine in sufficient force and the river remained a barrier to their advance until the offensives at Remagen, Oppenheim, Rees and Wesel in March 1945.
  • Independent Armoured Brigades (1944-45)]

    Independent Armoured Brigades (1944-45)]

    31 March 2017 [INDEPENDENT ARMOURED BRIGADES (1944-45)] th 4 Armoured Brigade (1) Headquarters, 4th Armoured Brigade & Headquarters Squadron nd The Royal Scots Greys (2 Dragoons) (2) rd 3 County of London Yeomanry (Sharpshooters) (3) th 44 Royal Tank Regiment (4) nd 2 Bn. The King’s Royal Rifle Corps (5) th 4 Regiment, Royal Horse Artillery (6) No. 271 Forward Delivery Squadron, Royal Armoured Corps 4th Armoured Brigade Signals, Royal Corps of Signals 5th Company, Royal Army Service Corps th 14 Light Field Ambulance, Royal Army Medical Corps (7) 4th Armoured Brigade Ordnance Field Park, Royal Army Ordnance Corps 4th Armoured Brigade Workshops, Royal Electrical & Mechanical Engineers © www.BritishMilitaryH istory.co.uk Page 1 31 March 2017 [INDEPENDENT ARMOURED BRIGADES (1944-45)] NOTES: 1. At the outbreak of war, this formation was known as the Heavy Armoured Brigade, and was stationed in Egypt. It commenced under command of the Armoured Division (Egypt), which became the 7th Armoured Division, with the brigade adopting a black Jerboa as its formation sign, hence becoming known as the ‘Black Rats’. As an independent brigade, it served in Tunisia, Sicily and in Italy, before returning to the United Kingdom in January 1944. Brigadier (Temporary) John Cecil CURRIE, D.S.O.**, M.C., a highly decorated Regular Army officer in the Royal Horse Artillery, had assumed command of the brigade on 16 March 1944 (having commanded it on a previous occasion) and took it to France. The brigade landed in Normandy on 7 June 1944, under the command of I Corps. It came under the command of VIII Corps for the battle of The Oden between 25 June and 2 July and the battle for Caen between 4 and 18 July 1944.
  • Werkindeling Riviertrajecten

    Werkindeling Riviertrajecten

    Indeling riviertaktrajecten IRM ­ ­ Deelgebieden + Plaatsen rivier km Lengte trajecten (van-tot) (van – tot) (km) 1. Splitsingspuntengebied 1.1 Bovenrijn Spijk – Millingen (Pannerdensche Kop) 857,7 – 867.5 9,8 1.2 Waalbochten Millingen – Nijmegen (Maas- 867.5 – 887,0 19,5 Waalkanaal)) # 1.3 Pannerdensch Kanaal Pannerden - Arnhem 867,5 - 878,5 11 (IJsselkop) 1.4 Boven IJssel Arnhem – Dieren 878,5 - 911,5 24### (aantakking Apeldoorns Kanaal) 1.5 Boven Nederrijn Arnhem – Driel (stuw) 878,5 – 891,5 12,5 2. Waal – Merwede 2.1 Midden-Waal Nijmegen – Tiel Passewaaij 887 – 917,5 30,5 2.2 Beneden-Waal Tiel Passewaaij -Woudrichem 917.5 - 953 30,5 (Aantakking Afgedamde Maas) 2.3 Boven Merwede Woudrichem - Werkendam 953 – 962,5 9,5 (aantakking Steurgat) 3. Nederrijn – Lek 3.1 Midden-Nederrijn Driel – Amerongen (stuw) 891,5 – 922,3 31 ## 3.2-Beneden Nederrijn Amerongen-Hagestein (stuw) 922,3 – 946,9 25 3.3 Lek Hagestein – Schoonhoven (veer) 946,9 – 971,4 24,5 4. IJssel 4.1 Midden-IJssel Dieren – Deventer (centrum) 911,5 – 945,0 30,5 4.2 Sallandse IJssel Deventer – Zwolle (Spooldersluis) 945,0 980,7 38,7 ­ 5. IJssel-Vechtdelta 5.1 Beneden IJssel Zwolle – Ketelhaven (Ketelmeer) 980,7 - 1005 24,3 (incl. Kattendiep / Keteldiep) 5.2 Reevediep Kampen - 7,5 (verbinding IJssel - Drontermeer) 5.3 Zwarte Water Zwolle – Genemuiden (Keersluis
  • Inrichtingsbeeld Kromme Rijn

    Inrichtingsbeeld Kromme Rijn

    Inrichtingsbeeld Kromme Rijn Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden 11 april 2011 Definitief rapport 9W5090 INHOUDSOPGAVE Blz. 1 NAAR EEN INRICHTINGSBEELD VOOR DE KROMME RIJN 1 1.1 De Kromme Rijn 1 1.2 Samenwerking 2 1.3 Beleid en ambitie 2 1.4 De opgave 3 1.5 Hoe inrichtingsbeeld lezen? 5 2 DE BETEKENIS ALS OUDE RIVIERLOOP 5 2.1 Rivierverleden 5 2.2 De hand van de mens 7 2.3 Omgaan met rivierkenmerken 11 2.4 Afgestemd waterbeheer 13 2.5 Kromme Rijn beleefbaar en herkenbaar 17 2.6 Kromme Rijn in een landelijke omgeving 19 2.7 Kromme Rijn als recreatieve as 19 2.8 Afstemming van opgaven en wensen 21 3 INRICHTINGSBEELD KROMME RIJN 23 3.1 Kromme Rijn als oude rivierloop 23 3.2 Ruimte voor natuurlijker oevers 24 3.3 Invulling van stapstenen 29 3.4 Samenhang 31 4 VAN INRICHTINGSBEELD NAAR INRICHTING EN BEHEER 32 4.1 Uitwerking naar inrichtingsplan 32 4.2 Beheer van de oeverzone 35 4.3 Waterkwantiteit 36 5 TE VERWACHTEN ONTWIKKELINGEN 37 5.1 Meer natuurlijke oevers 37 5.2 KRW toetsing 38 5.3 Ontwikkeling van de ecologische verbinding 39 5.4 Toets van de ecologische verbinding 39 REFERENTIES 44 BIJLAGEN 1. Randvoorwaarden, eisen en wensen 2. Nadere specificatie oevertypen 3. Toetsing KRW 4. Betrokkenen bij de diverse workshoppen voor de vorming van het inrichtingsbeeld Inrichtingsbeeld Kromme Rijn - i - 9V5263/R00002/901530/DenB Definitief rapport 11 april 2011 1 NAAR EEN INRICHTINGSBEELD VOOR DE KROMME RIJN 1.1 De Kromme Rijn Ooit stroomde het water van de Rijn via Dorestad naar Utrecht alvorens in Rijnsburg in zee uit te monden.
  • Schoner Effluent in De Kromme Rijn

    Schoner Effluent in De Kromme Rijn

    PLATFORM ook kritisch naar de eigen activiteiten kijken. DeStichts e Rijnlanden isdaaro m met een onderzoek begonnen naar de invloed van efflu­ ent van rioolwaterzuiveringsinstallaties end e reikwijdte ervan in het gebied rond deKrom ­ me Rijn, tenzuidooste n van de stad Utrecht.I n dit onderzoek zijn vier rwzi's meegenomen,t e weten die van De Bilt,Zeist , Bunnik enDrie - Schonereffluent in de bergen. Kromme Rijn en omgeving Het gebied rond de Kromme Rijn iszee r KrommeRijn gevarieerd. Aan de noordkant wordthe t begrensd door de Utrechtse Heuvelrug enaa n de zuidkant door het Amsterdam-Rijnkanaal. MATTIJS HEHENKAMP, GRONTMIJ Op afbeelding 1 isee ngedeelt e hiervan te zien, MARIO MAESSEN, GRONTMIJ met inhe tmidde n de stad Utrecht. Het gebied HERMAN VAN ROOIJEN, HOOGHEEMRAADSCHAP DE STICHTSE RIJNLANDEN ten zuidoosten van de stad Utrecht is het Kromme Rijngebied. In het Kromme Rijngebied ;provinci e Utrecht;1loze n vier rioolwaterzuiveringen direct ojvi a kleinere Dat de waterkwaliteit indi tgebie d niet watergangen opd e Kromme Rijn. Deze effluentlozingen hebben eengrote invloed op de kwaliteit van optimaal is,lig t aan een aantal factoren. Ten het ontvangende oppervlaktewater: deKromm e Rijn en desta d Utrecht. Hoogheemraadschap De eerstedruk t hetwate r uitd e Nederrijn dat bij Stichtse Rijnlanden wil nietda t deejfluentlozinge n eensubstantiël e belemmering vormen voorliet Wijk bij Duurstede wordt ingelaten een bereiken van deMTR-kwalitei t(maximaa l toelaatbaar risico). Hethoogheemraadscha p wil daarom behoorlijke stempel opd ewaterkwalitei t van de kwaliteitvan heteffluen t zoververbetere n datd ewaterkwalitcitsdoelstcllinge n kunnen worden de Kromme Rijn. Daarnaast vormen punt­ gehaald. Hiermee zijngrotemvestcriugengcmoeid.
  • Rivierkundig Beoordelingskader Voor Ingrepen in De Grote Rivieren

    Rivierkundig Beoordelingskader Voor Ingrepen in De Grote Rivieren

    Rivierkundig Beoordelingskader voor ingrepen in de Grote Rivieren Versie 5.0 4 juni 2019 Rivierkundig Beoordelingskader versie 5.0 - Colofon Versie Beheer: Versie Datum Omschrijving 2.0 1/1/2009 Volledig herziene en geactualiseerde versie van het Rivierkundig Beoordelingskader. Op 8 april 2009 door de HID Waterdienst vastgesteld voor toepassing binnen Rijkswaterstaat 2.01 1/7/2009 Kleine actualisatie van versie 2.0 vanwege het gebruik van het nieuwe Rijntakken referentiemodel Wbr (WAQUA) door RWS-ON. 3.0 1/1/2014 Volledig geactualiseerde versie van het Rivierkundig Beoordelingskader. Op 10 januari 2014 vastgesteld door de proceseigenaar Omgevings- en Assetmanagement voor toepassing binnen Rijkswaterstaat. 4.0 23/1/2017 Volledig geactualiseerde versie van het Rivierkundig Beoordelingskader. Op 23 januari 2017 vastgesteld door de proceseigenaar Omgevings- en Assetmanagement voor toepassing binnen Rijkswaterstaat. 5.0 4/6/2019 Volledig geactualiseerde versie van het Rivierkundig Beoordelingskader. Op 4 juni 2019 vastgesteld door de coördinerend directeur VTH voor toepassing binnen Rijkswaterstaat. Colofon Documenttitel: Rivierkundig Beoordelingskader voor ingrepen in de Grote Rivieren Versie / status: 5.0 Datum: 4 juni 2019 Uitgave: Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving Projectleider: Jeroen Doornekamp m.m.v.: Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving, Rijkswaterstaat Oost-Nederland, Rijkswaterstaat Zuid-Nederland, Rijkswaterstaat West-Nederland Zuid. Rivierkundig Beoordelingskader versie 5.0 - Voorwoord Inhoudsopgave VOORWOORD