DOCSLIB.ORG

Cultuurhistorische Atlas Dordrecht

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Cultuurhistorische Atlas Dordrecht © Landschapsbeheer Zuid-Holland Project is gefinancieerd door: Cultuurhistorische objecten IJsselmonde en Dordrecht Waddinxveen, 2de druk, 2011 Opdrachtgever : waterschap Hollandse Delta Tekst : A. Gijlstra, M. Schildwacht & C. Snoep Kaarten : A. Gijlstra Foto’s : Landschapsbeheer Zuid-Holland, Natuur en Vogelwacht Dordrecht, C. Boerhouders, K. van de Leer, C. Ratsma, H. Visser, H. van der Boom Inhoud Inhoud ........................................................................................................................................ 1 1. Inleiding .............................................................................................................................. 4 2. Gebiedsbeschrijving ........................................................................................................... 6 2.1. IJsselmonde ................................................................................................................ 6 2.2. Dordrecht .................................................................................................................... 7 3. Ontstaansgeschiedenis IJsselmonde en Dordrecht ........................................................ 9 3.1. De vorming van IJsselmonde ..................................................................................... 9 3.2. De vorming van Dordrecht ...................................................................................... 11 4. Beleid ............................................................................................................................... 14 4.1. Rijksbeleid ................................................................................................................ 14 4.2. Provinciaal beleid .................................................................................................... 15 5. Gemeentelijk beleid ........................................................................................................ 16 5.1. Gemeentelijk monument ........................................................................................ 16 5.2. Gemeentelijk bestemmingsplan ............................................................................. 16 6. Werkwijze. ........................................................................................................................ 16 7. Waardebepaling cultuurhistorische elementen ............................................................ 17 8. Algemene omschrijving objecten ................................................................................... 19 8.1. Waterstaatkundige objecten ................................................................................... 19 8.2. Landschapsobjecten ............................................................................................... 20 8.3. Verkeer en vervoer .................................................................................................. 22 8.4. Industrieel erfgoed .................................................................................................. 23 8.5. Militaire objecten ..................................................................................................... 24 8.6. Bebouwing ................................................................................................................ 24 8.7. Plaatsen van historisch belang (archeologie) ........................................................ 25 9. Deelnemende Partijen .................................................................................................... 26 9.1. Stichting Natuur- en Vogelwacht Dordrecht ........................................................... 26 9.2. Nationaal Landschapskundig Museum en Documentatiecentrum Telluris ........ 26 9.3. Historische Vereniging Zwijndrecht ........................................................................ 26 9.4. Historisch Genootschap Hendrik-Ido-Ambacht ...................................................... 26 9.5. Historisch Genootschap Hoogvliet ......................................................................... 26 9.6. Rotterdamsche Tramweg Maatschappij ................................................................ 26 9.7. Stichting Oud Ridderkerk ........................................................................................ 26 9.8. Historische Vereniging Barendrecht ....................................................................... 27 9.9. Oudheidkamer Rhoon en Poortugaal ..................................................................... 27 9.10. Werkgroepleden ................................................................................................... 27 9.11. Stuurgroepleden .................................................................................................. 27 10. Gegroepeerde cultuurhistorische objecten ............................................................... 28 10.1. Algemeen .............................................................................................................. 28 10.2. Terpen en donken in het landschap ................................................................... 29 10.3. Polderwegen ......................................................................................................... 30 10.4. Rotterdamse Tramweg Maatschappij ................................................................. 31 10.5. Kazematten .......................................................................................................... 33 11. Objecten in de gemeente Rotterdam ......................................................................... 34 12. Objecten in de gemeente Albrandswaard ................................................................. 34 13. Objecten in de gemeente Barendrecht ...................................................................... 34 14. Objecten in de gemeente Ridderkerk ........................................................................ 34 15. Objecten in de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht ....................................................... 34 16. Objecten in de gemeente Zwijndrecht ....................................................................... 34 Cultuurhistorische objecten IJsselmonde en Dordrecht 1 Landschapsbeheer Zuid-Holland 17. Objecten in de gemeente Dordrecht .......................................................................... 35 18. Foto verantwoording ................................................................................................... 74 19. Website ‘Cultuurhistorische Altas IJsselmonde & Dordrecht’ .................................. 75 20. Aanbevelingen ............................................................................................................. 76 21. Literatuurlijst ................................................................................................................ 78 21.1. Boeken .................................................................................................................. 78 21.2. Websites ............................................................................................................... 80 Bijlage 1a: Dijken IJsselmonde Bijlage 1b: Dijken Dordrecht Bijlage 2: Boerderijen IJsselmonde & Dordrecht Bijlage 3: Kreeklopen IJsselmonde & Dordrecht Bijlage 4: Terpen & donken Bijlage 5: Historische polderwegen IJsselmonde & Dordrecht Bijlage 6: Rotterdamsche Tramweg Maatschappij Bijlage 7: Bunkers IJsselmonde & Dordrecht Cultuurhistorische objecten IJsselmonde en Dordrecht 2 Landschapsbeheer Zuid-Holland Voorwoord "Ons landschap vertelt over vroeger" Cultuurhistorische elementen in het bebouwd en landelijk gebied vertellen ons de geschiedenis van het landschap. In de regio van waterschap Hollandse Delta zijn vele honderden cultuurhistorische elementen aanwezig. Elk met hun eigen verhaal. Tot voor kort was niet duidelijk welke elementen er allemaal zijn, in welke staat ze verkeren en welke cultuurhistorische waarde ze vertegenwoordigen. Waterschap Hollandse Delta hecht waarde aan de cultuurhistorie in ons beheersgebied en daarom hebben we Landschapsbeheer Zuid-Holland gevraagd de cultuurhistorische elementen voor ons in kaart te brengen. Al eerder heeft Landschapsbeheer Zuid-Holland een dergelijke atlas gemaakt voor Goeree-Overflakkee. Voor u ligt het resultaat van de inventarisatie op de eilanden van IJsselmonde en Dordrecht. Uit de inventarisatie blijkt dat er ontzettend veel cultuurhistorie op deze eilanden te vinden is. Zo zijn er talloze boomgroepen, dijkpatronen, oude voetpaden, sluisjes en watermolens in het landschap te vinden. Op het Eiland van Dordrecht zijn de griendheuvels en griendketen karakteristiek voor het landschap. Van elk element is omschreven wat de ligging, de oorspronkelijke en huidige functie is, welke bijzondere kenmerken het heeft, en wat de staat van onderhoud is. Met deze informatie is het mogelijk de cultuurhistorische elementen daar waar nodig beter te beschermen, te restaureren of te herstellen. Een inventarisatie van deze omvang komt niet zomaar tot stand. Veel organisaties hebben hieraan meegewerkt. Namens het waterschap wil ik de volgende organisaties hartelijk danken voor hun inzet. Zonder hen had de inventarisatie niet tot stand kunnen komen: Stichting Natuur- en Vogelwacht, Nationaal Landschapkundig Museum en Documentatiecentrum Telluris, Historische Vereniging Zwijndrecht, Historisch Genootschap Hendrik-Ido-Ambacht, Historisch Genootschap Hoogvliet, Rotterdamsche Tramweg Maatschappij, Stichting Oud Ridderkerk, Historische Vereniging Barendrecht, Oudheidkamer Rhoon
Load more

Recommended publications
  • Planning the Horticultural Sector Managing Greenhouse Sprawl in the Netherlands
    Planning the Horticultural Sector Managing Greenhouse Sprawl in the Netherlands Korthals Altes, W.K., Van Rij, E. (2013) Planning the horticultural sector: Managing greenhouse sprawl in the Netherlands, Land Use Policy, 31, 486-497 Abstract Greenhouses are a typical example of peri-urban land-use, a phenomenon that many planning systems find difficult to address as it mixes agricultural identity with urban appearance. Despite its urban appearance, greenhouse development often manages to evade urban containment policies. But a ban on greenhouse development might well result in under-utilisation of the economic value of the sector and its potential for sustainability. Specific knowledge of the urban and rural character of greenhouses is essential for the implementation of planning strategies. This paper analyses Dutch planning policies for greenhouses. It concludes with a discussion of how insights from greenhouse planning can be applied in other contexts involving peri-urban areas. Keywords: greenhouses; horticulture; land-use planning; the Netherlands; peri-urban land-use 1 Introduction The important role played by the urban-rural dichotomy in planning practice is a complicating factor in planning strategies for peri-urban areas, often conceptualised as border areas (the rural-urban fringe) or as an intermediate zone between city and countryside (the rural-urban transition zone) (Simon, 2008). However, “[t]he rural-urban fringe has a special, and not simply a transitional, land-use pattern that distinguishes it from more distant countryside and more urbanised space.” (Gallent and Shaw, 2007, 621) Planning policies tend to overlook this specific peri-environment, focusing rather on the black-and-white difference between urban and rural while disregarding developments in the shadow of cities (Hornis and Van Eck, 2008).
    [Show full text]
  • TU1206 COST Sub-Urban WG1 Report I
    Sub-Urban COST is supported by the EU Framework Programme Horizon 2020 Rotterdam TU1206-WG1-013 TU1206 COST Sub-Urban WG1 Report I. van Campenhout, K de Vette, J. Schokker & M van der Meulen Sub-Urban COST is supported by the EU Framework Programme Horizon 2020 COST TU1206 Sub-Urban Report TU1206-WG1-013 Published March 2016 Authors: I. van Campenhout, K de Vette, J. Schokker & M van der Meulen Editors: Ola M. Sæther and Achim A. Beylich (NGU) Layout: Guri V. Ganerød (NGU) COST (European Cooperation in Science and Technology) is a pan-European intergovernmental framework. Its mission is to enable break-through scientific and technological developments leading to new concepts and products and thereby contribute to strengthening Europe’s research and innovation capacities. It allows researchers, engineers and scholars to jointly develop their own ideas and take new initiatives across all fields of science and technology, while promoting multi- and interdisciplinary approaches. COST aims at fostering a better integration of less research intensive countries to the knowledge hubs of the European Research Area. The COST Association, an International not-for-profit Association under Belgian Law, integrates all management, governing and administrative functions necessary for the operation of the framework. The COST Association has currently 36 Member Countries. www.cost.eu www.sub-urban.eu www.cost.eu Rotterdam between Cables and Carboniferous City development and its subsurface 04-07-2016 Contents 1. Introduction ...............................................................................................................................5
    [Show full text]
  • Visie Waddinxveen 2030 Nota Van Beantwoording
    Visie Waddinxveen 2030 Nota van Beantwoording De gemeente Waddinxveen ontwikkelt dit jaar samen met inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties de Toekomstvisie Waddinxveen 2030. De visie schetst een beeld van het dorp en de gemeenschap in 2030 en verder. Op basis van de input van alle bijeenkomsten en activiteiten gedurende het visietraject is gewerkt aan een voorlopige visie. De hele maand november is deze voorlopige visie opengesteld voor consultatie. Tijdens een dag op de markt (18 november) en een inloopavond (22 november) kregen inwoners, ondernemers en organisaties de mogelijkheid te reageren op het voorlopige resultaat. Ook via de website, per e-mail en per post is om reactie gevraagd en zijn reacties bij ons binnen gekomen. Onder alle reacties die zijn opgehaald bevinden zich vragen over de toekomstvisie, opmerkingen en suggesties voor de toekomstvisie, maar ook complimenten en steunbetuigingen over het voorlopige eindresultaat. Wij waarderen alle inbreng zeer. Op de markt konden inwoners met stickers hun mening weergeven. Bij ambities waar zij zich in konden vinden plakten zij groene en gouden stickers en ambities waar zij hun bedenkingen bij hadden plakten zij gele en rode stickers. Het resultaat is hiernaast weergegeven. Hieronder treft u een overzicht van alle schriftelijke reacties die bij ons binnen gekomen zijn, gerelateerd aan de ambitie. Een aantal opmerkingen is vaker dan één keer genoemd. In dat geval zijn reacties samengevoegd of is er een overkoepelende beschrijving geformuleerd. Het kan daarom zo zijn dat bepaalde reacties niet letterlijk in het bestand terug te vinden zijn. Daarnaast zijn er reacties binnengekomen die niet zozeer gerelateerd zijn aan de toekomstvisie, maar wel belangrijk zijn voor de gemeente.
    [Show full text]
  • Validatie NHI Voor Waterschap Hollandse Delta
    BIJLAGE F ina l Dre p ort VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 BIJLAGE D VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 [email protected] www.stowa.nl Publicaties van de STOWA kunt u bestellen op www.stowa.nl TEL 033 460 32 00 FAX 033 460 32 01 Stationsplein 89 3818 LE Amersfoort POSTBUS 2180 3800 CD AMERSFOORT Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Opdrachtgever: Stowa Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Rapport december 2010 Validatie NHI voor waterschap december, 2010 Hollandse Delta Inhoud 1 Inleiding ................................................................................................................ 3 1.1 Aanleiding validatie NHI ........................................................................... 3 1.2 Aanpak ...................................................................................................... 4 2 Neerslag en verdamping .................................................................................... 6 2.1 Neerslag in 2003 en 2006 vergeleken met de normalen ......................... 6 2.2 Berekeningsprocedure model neerslag .................................................... 9 2.3 Verdampingsberekening in NHI.............................................................. 10 2.4 Referentie en actuele verdamping ......................................................... 11 3 Oppervlaktewater .............................................................................................. 13 3.1
    [Show full text]
  • Concept-Zienswijzen Delft Op Ontwerpbegrotingen 2021 Gemeenschappelijke Regelingen
    Annotatie griffie Delft Concept-zienswijzen Delft op ontwerpbegrotingen 2021 Gemeenschappelijke Regelingen Samenwerkende gemeenten Delft Overige deelnemers aan GR (Regionale kaderbrief 2021) Link naar agenda bespreking 4 juni 2020 (nog niet gepubli- - zienswijzen door andere gemeenten ceerd) Begrotingen en Jaarstukken Gemeenschappelijke regelingen Delft (per commissie) Sociaal Domein en Wonen GGD en VT Haaglanden Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Jaarstukken 2019 GGD en VT Rijswijk, Wassenaar, Westland, Haaglanden Zoetermeer Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Concept-zienswijze Delft uiterlijk Den Haag, Leidschendam-Voorburg, (Inkoopbureau H10) 15 juni indienen Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Jaarstukken? Zoetermeer, Voorschoten Ruimte en Verkeer Afvalinzameling Avalex Concept-zienswijze Delft Leidschendam-Voorburg, Midden- Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Zoetermeer, Provincie Zuid-Holland Economie, Financiën en Bestuur Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Zoetermeer Metropoolregio Rotterdam Den Haag Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, (MRDH) Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, MRDH Voorlopige
    [Show full text]
  • Regionale Energiestrategieen in Zuid-Holland
    REGIONALE ENERGIESTRATEGIEËN IN ZUID-HOLLAND ANALYSE EN VERGELIJKING VAN DE STAND VAN ZAKEN IN DE ZEVEN REGIO’S AUGUSTUS 2018 IN OPDRACHT VAN 2 INHOUDSOPGAVE 1| VOORWOORD 4 2|INLEIDING 5 3| VERGELIJKING EN ANALYSE 7 4| BOVENREGIONAAL PERSPECTIEF 15 5| REGIONALE FACTSHEETS 20 BEGRIPPENLIJST 60 3 1| VOORWOORD In de provincie Zuid-Holland wordt in 7 regio’s een Regionale Energiestrategie (RES) ontwikkeld. Deze rapportage toont een overzicht van de stand van zaken in de zomer 2018. Wat zijn de kwantitatieve bevindingen per regio? En op welke wijze structureren de regio’s het proces? De onderverdeling van gemeentes van de provincie Zuid-Holland in zeven regio’s is hieronder weergegeven. Alphen aan den Rijn participeert zowel in Holland Rijnland als in Midden-Holland. ALBLASSERWAARD - HOLLAND RIJNLAND ROTTERDAM VIJFHEERENLANDEN Alphen aan den Rijn DEN HAAG Giessenlanden Hillegom Albrandswaard Gorinchem Kaag en Braassem Barendrecht Leerdam Katwijk Brielle Molenwaard Leiden Capelle aan den Ijssel Zederik Leiderdorp Delft Lisse Den Haag DRECHTSTEDEN Nieuwkoop Hellevoetsluis Alblasserdam Noordwijk Krimpen aan den IJssel Dordrecht Noordwijkerhout Lansingerland Hardinxveld-Giessendam Oegstgeest Leidschendam-Voorburg Hendrik-Ido-Ambacht Teylingen Maassluis Papendrecht Voorschoten Midden-Delfland Sliedrecht Zoeterwoude Nissewaard Zwijndrecht Pijnacker-Nootdorp Ridderkerk GOEREE-OVERFLAKKEE MIDDEN-HOLLAND Rijswijk Goeree-Overflakkee Alphen aan den Rijn Rotterdam Bodegraven-Reeuwijk Schiedam HOEKSCHE WAARD Gouda Vlaardingen Binnenmaas Krimpenerwaard Wassenaar Cromstrijen Waddinxveen Westland Korendijk Zuidplas Westvoorne Oud-Beijerland Zoetermeer Strijen 4 2| INLEIDING ACHTERGROND In het nationaal Klimaatakkoord wordt de regionale energiestrategie beschouwd als een belangrijke bouwsteen voor de ruimtelijke plannen van gemeenten, provincies en Rijk (gemeentelijke/provinciale/nationale omgevingsvisies en bijbehorende plannen), met name t.a.v.
    [Show full text]
  • Vergeten Rivieren
    This page was exported from - Watericonen Export date: Thu Sep 23 18:19:27 2021 / +0000 GMT Vergeten rivieren De drie bekende rivieren bij Dordrecht zijn de Beneden-Merwede, de Noord en de Oude Maas. Het kanaal, nummer vier, de Nieuwe Merwede wordt daarbij nog wel eens vergeten. Er zijn in de omgeving echter nog meer ?vergeten' rivieren. Weliswaar soms al eeuwen afgedamd, ze horen in het landschap van de polders en de waarden. Vooral de Alblasserwaard telt nog een aantal oude rivieren. Natuurlijk de Alblas die in het oosten als rivier de Graafstroom begint. Vroeger was de Alblas een druk bevaren rivier met voornamelijk schuiten die veevoer (zoals pulp) transporteerden. Vandaag de dag wordt de rivier alleen bevaren door plezierschippers. Op zomerse dagen kan het op het water enorm druk zijn. Er zijn plannen om de oude, niet meer functionerende, schutsluis in Alblasserdam te restaureren, waardoor de Alblas en de Noord weer verbinding met elkaar krijgen. Ook in de Alblasserwaard, maar meer naar het zuidoosten gelegen is de Giessen. Het is een veenriviertje dat zijn oorsprong heeft in twee kleine veenriviertjes, de Noordeloos en de Kromme Giessen. De Giessen mondt uit in de Beneden-Merwede. De Giessen is net als de Alblas en Graafstroom een schilderachtige parel in het polderlandschap. De landschappelijke waarde werd zo groot gedacht dat de goederenspoorlijn Betuwelijn er met een tunnel onderdoor gaat. Voor wie het weet zijn op het Eiland van Dordrecht nog twee rivieren aan te wijzen. De Thuredriht bijvoorbeeld, de rivier waaraan Dordrecht zijn naam dankt. Het deel van de Voorstraatshaven tussen de Visbrug en Boombrug is het restant van de rivier.
    [Show full text]
  • Cities and the “Multicultural State”: Immigration, Multi
    CITIES AND THE “MULTICULTURAL STATE”: IMMIGRATION, MULTI- ETHNIC NEIGHBORHOODS, AND THE SOCIO-SPATIAL NEGOTIATION OF POLICY IN THE NETHERLANDS DISSERTATION Presented in Partial Fullfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Annemarie Bodaar, M.A. * * * * * The Ohio State University 2008 Dissertation Committee: Dr. Mei-Po Kwan, Advisor Approved by: Dr. Eugene J. McCann Dr. Nancy Ettlinger _____________ Dr. Galey Modan Advisor Graduate Program in Geography Copyright by Annemarie Bodaar 2008 ABSTRACT Immigration is widely acknowledged to be a major social issue in Western European countries. In this context, the Netherlands was one of the few countries to commit itself to the ideal of a ‗multicultural state‘. While this policy ideal was intended to maintain the coherence of the increasingly multi-ethnic state, alleviate growing fear and suspicion of immigrants among sections of Dutch society, and overcome growing ethnic segregation in major cities, its implementation has produced a number of contradictions, however. There has been both a massive political shift in favor of anti- immigrant parties, and increases in segregation in the big cities. In this context the Nethelands has recently reconsidered its multicultural programs. While assimilation is gaining ground as the dominant discourse of immigrant integration in a number of liberal states, the Netherlands has experienced the most profound change away from multiculturalism. Dutch cities therefore could be considered laboratories for the analysis of changes in the way state actors and residents across the world are negotiating immigrant incorporation. This dissertation explores how policies aimed at immigrant integration developed, were implemented and how they were negotiated when implemented in specific multi- ethnic neighborhoods and its effects for neighborhoods, cities and the nation.
    [Show full text]
  • Food for the Future
    Food for the Future Rotterdam, September 2018 Innovative capacity of the Rotterdam Food Cluster Activities and innovation in the past, the present and the Next Economy Authors Dr N.P. van der Weerdt Prof. dr. F.G. van Oort J. van Haaren Dr E. Braun Dr W. Hulsink Dr E.F.M. Wubben Prof. O. van Kooten Table of contents 3 Foreword 6 Introduction 9 The unique starting position of the Rotterdam Food Cluster 10 A study of innovative capacity 10 Resilience and the importance of the connection to Rotterdam 12 Part 1 Dynamics in the Rotterdam Food Cluster 17 1 The Rotterdam Food Cluster as the regional entrepreneurial ecosystem 18 1.1 The importance of the agribusiness sector to the Netherlands 18 1.2 Innovation in agribusiness and the regional ecosystem 20 1.3 The agribusiness sector in Rotterdam and the surrounding area: the Rotterdam Food Cluster 21 2 Business dynamics in the Rotterdam Food Cluster 22 2.1 Food production 24 2.2 Food processing 26 2.3 Food retailing 27 2.4 A regional comparison 28 3 Conclusions 35 3.1 Follow-up questions 37 Part 2 Food Cluster icons 41 4 The Westland as a dynamic and resilient horticulture cluster: an evolutionary study of the Glass City (Glazen Stad) 42 4.1 Westland’s spatial and geological development 44 4.2 Activities in Westland 53 4.3 Funding for enterprise 75 4.4 Looking back to look ahead 88 5 From Schiedam Jeneverstad to Schiedam Gin City: historic developments in the market, products and business population 93 5.1 The production of (Dutch) jenever 94 5.2 The origin and development of the Dutch jenever
    [Show full text]
  • New Canalization of the Nederrijn and Lek Main
    NEW CANALIZATION OF THE NEDERRIJN AND LEK MAIN REPORT Design of a weir equipped with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering 25 January 2013 : Henry Tuin New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Colophon Title: New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is made using a structured design methodology based on Systems Engineering Reference: Tuin H. G., 2013. New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering (Master Thesis), Delft: Technical University of Delft. Key words: Hydraulic structures, weir design, dam regime design, Systems Engineering, canalization of rivers, fibre reinforced polymer hydraulic gates, Nederrijn, Lek, corridor approach, river engineering. Author: Name: ing. H.G. Tuin Study number: 1354493 Address: Meulmansweg 25-C 3441 AT Woerden Mobile phone number: +31 (0) 641 177 158 E-mail address: [email protected] Study: Civil Engineering; Technical University of Delft Graduation field: Hydraulic Structures Study: Technical University of Delft Faculty of Civil Engineering and Geosciences Section of Hydraulic Engineering Specialisation Hydraulic Structures CIE 5060-09 Master Thesis Graduation committee: Prof. drs. ir. J.K. Vrijling TU Delft, Hydraulic Engineering, chairman Dr. ir. H.G. Voortman ARCADIS, Principal Consultant Water Division, daily supervisor Ir. A. van der Toorn TU Delft, Hydraulic Engineering, daily supervisor Dr. M.H. Kolstein TU Delft, Structural Engineering, supervisor for fibre reinforced polymers : ARCADIS & TUDelft i New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Preface & acknowledgements This thesis is the result of the master Hydraulic Engineering specialization Hydraulic Structures of the faculty of Civil Engineering and Geosciences of the Delft University of Technology.
    [Show full text]
  • Transect-Rapport 2414
    Transect-rapport 2414 Rijsoord, Pruimendijk 164-170 Gemeente Ridderkerk (ZH) Een Inventariserend Veldonderzoek (verkennende fase) Auteur Drs. T. Nales Versie Conceptversie Projectcode 19040057 Datum 24-10-2019 Opdrachtgever Mw. I.E.B. Schotanus-Bakker Pruimendijk 168 2989 AL Ridderkerk Uitvoerder Transect b.v. Overijsselhaven 127 3433 PH Nieuwegein Onderzoeksmelding 4746263100 Bevoegde overheid Gemeente Ridderkerk Adviseur namens gemeente BOOR Rotterdam Beheer documentatie Transect b.v., Nieuwegein Autorisatie Naam Datum Paraaf Drs. A.A. Kerkhoven 24-10-2019 (Senior archeoloog) ISSN: 2211-7067 © Transect b.v., Nieuwegein Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers. Transect aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. Overijsselhaven 127 T: 030-7620705 3433 PH Nieuwegein F: 030-7620706 E: [email protected] Samenvatting In opdracht van mevrouw I.E.B. Schotanus-Bakker heeft Transect in oktober 2019 een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Pruimendijk 164-170 in Rijsoord (gemeente Ridderkerk). De aanleiding voor het onderzoek vormt de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de sloop van de huidige opstallen in het terrein en de nieuwbouw van acht woningen. Op basis van het veldonderzoek valt de archeologische verwachting binnen het plangebied ruwweg op te delen in een noordelijk en een zuidelijk deel. • In het noordelijk deel is sprake van een hoge archeologische verwachting op resten uit de periode Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd vanwege het voorkomen van ophooglagen als onderdeel van de dijk en bewoningsresten.
    [Show full text]
  • 'We Zijn Kwetsbaar in Ons Eentje'
    Interview Arno Korsten met De Volkskrant, 12 september 2014, p. 11. ‘We zijn kwetsbaar in ons eentje’ Bestuurlijke herindeling van gemeenten ligt gevoelig, maar achter de schermen krijgt samenwerking steeds vaker het karakter van een ambtelijke fusie Van onze verslaggever Bart Dirks VOORSCHOTEN/ DEN HAAG Jeroen Staatsen is burgemeester van de zelfstandige gemeente Voorschoten, maar zijn ambtenaren moet hij delen met burgemeester Jan Hoekema van Wassenaar. Per 1 januari 2013 zijn de twee gemeenten, elk met ongeveer 25.000 inwoners, ambtelijk gefuseerd. De ‘werkorganisatie Duivenvoorde’ staat in dienst van beide Zuid-Hollandse gemeenten. ‘We merkten dat we in ons eentje toch wat kwetsbaar werden’, zegt Staatsen. ‘Soms was een beleidsterrein een eenmanspost. Als de ambtenaar onderwijs ziek was, dan gingen de scholen bij wijze van spreken een week dicht.’ In 2012 besloten de buurgemeenten al samen te werken op terreinen als financiën, ict en personeelszaken. Sinds ruim anderhalf jaar zijn alle diensten geïntegreerd. Die ambtelijke fusie blijkt wel zo efficiënt. Hadden Voorschoten en Wassenaar hadden samen 400 formatieplaatsen, inmiddels is 10 procent van de ambtenaren wegbezuinigd. ‘Dat scheelt jaarlijks 2 à 3 miljoen euro’, rekent burgemeester Staatsen voor. ‘Daarnaast hebben we miljoenen en miljoenen bespaard op de inhuur van externe adviseurs. Dankzij onze gezamenlijke werkorganisatie hebben we van veel meer zaken verstand dan ieder voor zich.’ Variaties Vooral de laatste jaren gaat het hard met het aantal ambtelijke fusies, in tal van variaties. De Vereniging voor Nederlandse Gemeenten (VNG) telt uit de losse pols een stuk of dertig fusies waarbij tachtig gemeenten betrokken zijn. Uit een onderzoek in 2012 van het blad Binnenlands Bestuur bleek dat 81 procent van alle gemeenten nadenkt over vormen van gezamenlijke bedrijfsvoering.
    [Show full text]