Revista Realidad 126, 2010 671 Luis Alvarenga Cortesía de Arturo Taracena. el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el ABSTRACT: This paper analyses the ABSTRACT: This paper analyses the anti-intellectual discourse of the Salvadoran anti-intellectual discourse of the Salvadoran texto del “proceso político” del ERP. dis- ERP leadership in 1975 and 1977. This course configures an intellectual paradigm course configures an intellectual paradigm asesinado por esa misma dirigencia en el con- asesinado por esa misma dirigencia en el The inside the revolutionary organisation. paradigm of the “operative intellectual” paradigm of the “operative intellectual” struggles against the “thinking intellectual”, struggles against the “thinking intellectual”, Imagen procedente de un periódico trotskista mexi- Imagen procedente de un periódico trotskista pensante”, personificado en Roque Dalton, pensante”, personificado en Roque Dalton, personified in Roque Dalton, murdered by the personified in Roque Dalton, murdered leadership of the ERP in the context of its “po- leadership of the ERP in the context of cano, con la denuncia del asesinato de Roque Dalton. cano, con la denuncia del asesinato de Roque

se encuentra en pugna con el del “intelectual se encuentra en pugna con el del “intelectual litical process”. naria. Este paradigma del “intelectual operativo” naria. Este paradigma del “intelectual digma de intelectual para la organización revolucio- digma de intelectual para la organización

y 1977.Se trata de un discurso que configura un para- y 1977.Se trata de un discurso que configura RESUMEN: En este trabajo se analiza el discurso anti- RESUMEN: En este trabajo se analiza el intelectual de la dirigencia del ERP salvadoreño en 1975 intelectual de la dirigencia del ERP salvadoreño

El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual Roque Dalton Roque antiintelectual en el “proceso” de “proceso” el en antiintelectual intelectual “operativo”. El discurso El “operativo”. intelectual El intelectual “pensante” versus el versus “pensante” intelectual El 672 Revista Realidad 126, 2010 pinoza yLauriGarcíaDueñas. demuestran ensutrabajoJavierEs- tura políticadelmomento,comolo mismos individuos,segúnlacoyun- torias delhechoporpartedeunos esto es,alasversionescontradic- al gradodelaautocontradicción, nes. Distorsionesquelleganincluso E ejecutar alpoeta, que tomópartedeladecisión de fuera unodelosdirigentes delERP crimen. Meléndez,quien en 1975 tar elementosesclarecedoresdel han crispadoelambientesinapor- salvadoreño, JorgeMeléndez,sólo de ProtecciónCivildelgobierno claraciones delactualencargado con losrestosdelasvíctimas,etc. materiales delcrimen;quésehizo entre autoresintelectualesy Arteaga; sihubounadiferenciación Dalton ysucompañeroArmando ejemplo, dóndefueronasesinados cito oexplícito,paranorevelarpor han hechounpactodesilencio,tá- interno delERPentre1974y1975, volucrado enelpeligrosoambiente salvadoreño oporhaberestadoin- parte enlaejecucióndelescritor el hecho,yaseaporhabertomado los queconocierondirectamente se asesinóalpoeta.Entodocaso, la obligacióndeesclarecercómo servido parapostergar la verdad” Las promesasde“deciroescribir forma dementirhasidolaevasión. En todoesteasunto,lasde- el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso objeto denumerosasdistorsio- 10 demayo1975hasido l asesinatodeRoqueDaltonel sobreelcrimen,han 2 declaróalperio- ad infinitum 1 Otra Otra ton pañeros, unodeellos,RoqueDal- cual salieronmuertosvarioscom- recuerdo unprocesopolíticoenel do elasesinatodeRoqueDalton, dista TomásAndreu:“Yonorecuer- te” delaUCA. de laBiblioteca“FlorentinoIdoa- que tienebajosucargoelCIDAI tal delasorganizacionespopulares consultarse enelarchivodocumen- 1977. Ambosdocumentospueden en edicionesquedatande1975y ta, está enelboletín que semanejósobreelasesinato permite apreciarcuálfueeldiscurso a nivelinternacional. sociales, tantoenElSalvadorcomo la condenadediferentessectores la posturadelfuncionarioprovocó Humanos delaUCA.Asimismo, apoyo delInstitutodeDerechos General delaRepública,conel decidió llevarelcasoalaFiscalía funcionario, lafamiliaDaltonCañas gubernamental alasposturasdel palabras deMeléndezydelapoyo torias deloshechos.Araízlas nes, evasiones,versionescontradic- lo, seguiremosescuchandonegacio- no hayaalguienquedecidaromper- con elpactodesilencio.Mientras el funcionarioaAndreucontinúan de losresponsablesdelasesinato, el hechodesdepunto de vista versiones deprimeramano sobre valor consisteenqueconstituyen crimen contraDaltonyArteaga.Su tampoco está“laverdad”sobreel órganodivulgativodelPRS-ERP, 3 ”. Lasdeclaracionesdadaspor Una fuentedocumentalque 4 Endichostextos Prensa Comunis- Revista Realidad 126, 2010 673 opera- philosophia están orientados están orientados medieval: la teoría

. el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Revolucionaria Salvadoreña Revolucionaria Salvadoreña (ARS), que inicia acciones de sabotaje, pero es desarticulada por los cuerpos de seguridad del régimen militar. prensa de la época denomina a un núcleo guerrillero integrado por Lil Milagro Ramírez, Eduar- do Sancho, Alejandro Rivas Los argumentos que presenta presenta que argumentos Los ”, en el que la tensión entre teo- ”, en el que la tensión que aglutinaba a diferentes grupos armados. He aquí su composición: a) Acción Los miembros de la b) “El Grupo”, forma en que la Prensa comunista por qué es necesario a justificar los procesos revolucio- excluir de tipo de intelectuales. narios a cierto de la izquierda Es un manifiesto por pero redactado antiintelectual, superarían las intelectuales que intelectual pe- supuestas taras del debe apartarse queño-burgués. Éste políticos a un lado de los procesos que podríamos y dar paso a algo designar como el “intelectual tivo se resolvería ría y práctica política esclava de volviendo a la primera reduciendo el la segunda, o bien, trabajo teórico a su mínima expre- sión. Volvemos, pues, a una con- cepción cercana a la subordinada a los objetivos políticos coyunturales ancila theologiae

asesinato de Dalton sui generis No pretendo 5 de 1975, en la de de 1975, sino como una federación 6 1. La postura de la dirección del ERP de 1975 ante el de la dirección La postura 1. El asesinato de Dalton se da en El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual descubrir “la verdad” sobre este descubrir “la verdad” sobre este respecto, sino analizar el discurso antiintelectual de la dirigencia del ERP en 1975 y 1977. el contexto de las pugnas internas del ERP, cuyas razones tienen que ver con la conformación 1.1 La conformación heterogénea heterogénea conformación La 1.1 del ERP de la organización guerrillera. El de la organización guerrillera. El ERP no se constituyó como un par- tido marxista tradicional —como el caso del PCS—, o una organización político-militar —con un aparato partidario y un aparato militar su- bordinado al primero—, al estilo de las FPL, cuando estos no consideraban que no consideraban estos cuando justificar costo político al habría un dela autoría del homicidio y asumir Empero, del ERP. los dos militantes de de la publicación a diferencia Prensa comunista 1977 hay un intento por presentar un intento por presentar 1977 hay de la dirigencia una “cara nueva” “superado” el del ERP tras haber que segó la vida “proceso político” y otros militan- de Arteaga, Dalton muy valioso y tes más. Un análisis contenido de es- detallado sobre el encontrarse tos documentos puede Lara Martí- en el trabajo de Rafael y silencio.nez, “Auto-incriminación Ejército Revolu- Roque Dalton y el cionario del Pueblo”. 674 Revista Realidad 126, 2010 organizativo conlasmasas (lafrac- ción, haciendoénfasisenel trabajo ción político-militardela revolu- sectores queplanteanuna concep- histórico” delaorganización—y son lavoznarradoradel“balance aparato militardelPRS,elERPy tas —quesonlosquecontrolanel diferencias entresectoresmilitaris- con diferentescontradicciones:las cios, laorganizaciónarrastraba Unnúcleodeexmiembros d) Laagrupaciónconocidacomo c) El casoesquedesdesusini- (Mateo), entreotros. dro Montenegro,MarioVigil Sonia Aguiñada(Galia),Alejan- Lilian MercedesLetona(Clelia), des delCarmenLetona(Luisa), Jorge Meléndez(Jonás),Merce- Vladimir Rogel(Humberto), la JuventudComunista,como de losAcuerdosPaz. gunos añosdespuésdelafirma Martínez reingresóalaDCal- ¿Ironías delavida?:Guadalupe Hasbún Samour,entreotros. nez, JoaquínVillalobos,Janeth Arce Zablah,GuadalupeMartí- radicalizados, comoRafael jóvenes demócrata-cristianos estudiantes universitariosy Pueblo, COP,integradopor Comandos Organizadoresdel PC. Sancho yRicoprovienendel de laDemocraciaCristiana. Rico, etc.Ramírezesdisidente Mira, FranciscoJovel,Eduardo el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso le habríadichoRoca. tros yterminaranajusticiándonos”, impulsaran unacaceríacontranoso- con elERP,corriendoriesgoque optamos porsepararnos,romper gamos atemerquenosasesinarany momento enquetodosnosotroslle- ficado, fueronnegativas:“Llegóun Roca) ydeotromilitantenoidenti- recibió deFranciscoJovel(Roberto tenía queser, recopilado ensulibro testimonio deEduardoRicoMira, concepción políticaúnica.Segúnel internos, causadospornoteneruna organización plagadadeconflictos otros, paraformarlaRN. algunos paraquedarseconelERPy ciones originalesseentremezclaron, los integrantesdelascuatroagrupa- no toleraeufemismos),muestraque llama eufemísticamenteaalgoque (del “procesopolítico”,comosele después delasesinatodeRoque configuración definitivadelERP, muertes deDaltony que noselimitaronsolamentealas de laspurgaspolíticas1975, ciándose laconduccióndespués versus elgrupoqueterminaagen- turas militaristas(SebastiánUrquilla entre sectoresquemantienenpos- Resistencia Nacional),perotambién ción conocidamásadelantecomo quince personas,estáncreciendo les importaqueseseparen diezo la soberbiadesusdirigentes: “no ERP, perotambiénhabría criticado do ensumomentolafortalezadel versión deRico,Jovelhabríaelogia- Hacia 1974,elERPerauna lasimpresionesque 7 Pancho Segúnla En silencio ). La Revista Realidad 126, 2010 675 9 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el ción del ERP se da de un modo dis- tinto a la del tradicional Partido Co- de incorporarse al ERP, en donde en donde al ERP, de incorporarse el poeta. a encontrar con se volvería El ERP se formó también de círculos de El ERP se formó también 8 estudiantes de la Juventud Social Cristiana; pero desde el estudiantes de la Juventud Social Cristiana; modalidad orgánica principio adoptaron una línea y una algunos se habíanque no se podía decir que fuera marxista; eran anarquistas, salido de la Juventud Comunista, otros descontentos de las etcétera. Toda una serie de elementos en ese momento latácticas del PCS y que tenían de común bastante dife- condena al PC; pero era una conformación sobre la base del rente a las FPL. Las FPL fueron creciendo de grupos. El ERP reclutamiento personal y no del ingreso diversas, antico- se fue formando de tendencias ideológicas de métodos milita- munistas y con una fuerte impregnación de operatividadristas, a tal grado que sus métodos iniciales y aventurismo. El ERP estaban impregnados de militarismo por sí mismos y no actuó desde la premisa de desarrollarse a lo complejo, sino de actuar con sus fuerzas de lo simple muy grande, cuan- que comenzó por hacer una operación miembros, cuando do todavía no tenían consistencia sus y tenían pocos apenas unos de ellos eran colaboradores la primera ac- miembros. Pero también con otra modalidad; de gran envergadura, ción que hicieron fue una operación sino que con hombres y no la hicieron ellos propiamente, centroamericana. y asesoramiento de otra organización Después de que las FPL aparecieron y pusieron en apli- las FPL aparecieron y pusieron en Después de que también otros sectores cación su línea político-militar, ERP de irse organizando. Aparece el tuvieron la capacidad su primera etapa. Era como un grupo con “El Grupo” en queintegrado más que todo por muchos muy heterogéneo, del Partido Comunista, con bastante adversaban la idea en boga en Europa, que se llamaban inclinación a las ideas planteamientos de gente como Marcuse, neomarxistas, con en Algunos de ellos habían vivido Cohn-Bendit, etcétera. Europa en 1968. Como sea, por diversas fuentes Sobre la procedencia de algunos de los fundadores del ERP, apunta del ERP, de los fundadores procedencia de algunos Sobre la El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual podemos advertir que la conforma- aceleradamente y no les preocupa; preocupa; y no les aceleradamente protegen ajusticiando eso sí, se decisión mantuvo su gente”. Rico Cayetano Carpio: Cayetano 676 Revista Realidad 126, 2010 disciplina férrea—elsurgimiento ción centralizadayjerárquica, con un aparatomilitar—una conduc- de Clausewitz.Desdelalógica de lo político:recordemoselapotegma tico, aunquesinexcluirtotalmente militar, quizásmásmilitarquepolí- constituirse enunaparatopolítico- militaristas, entantosuapuestaes Las tendenciasprevalentesson militarizada desdeunprincipio. tarización”: laorganizaciónestá hablar deunproceso“mili- salvadoreño. frentar eintentarderrotaralejército asumen lalógicamilitarparaen- las organizacionesrevolucionarias dentro delcontextodeguerracivil: tes ensuseno.Locualtienelógica de tendenciaspolíticasdiscordan- sin probabilidadesdesurgimiento ticalista yaltamentecentralizador, sí, unaparatodeconducciónver- organización queconstituye,ahora cruento fuelaconsolidacióndeuna lenta. Elresultadodeeste“proceso” ciones) seresuelvedemaneravio- o deunacoordinadoraorganiza- de unfrentepolítico,porejemplo, ellas estuvierarepresentada(elcaso un organismodondecadaunade el productodelaconstrucción unidad deestasfuerzas,lejosser militar-oligárquico. Elprocesode ble dederrotaralbloquehistórico lucha armadaeselúnicomodovia- unidas porlaconviccióndeque una multiplicidaddeagrupaciones centralizada yvertical,tenemos munista: envezdeunaconducción En elcasodelERPnopodemos el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso de “socialismoenunsolo país”, taba delapolíticaoficial soviética encabezara MaoTseTung se apar- del hechoquelarevolución que entre soviéticosychinosprovenían cos derevisionistas.Lasdiferencias acusaban alosestalinistassoviéti- 60 delsigloXX,losmaoístaschinos comunista internacionalenlosaños por lahegemoníadelmovimiento del enfrentamientosino-soviético en unsolopaís”.Enelcontexto la políticasoviéticade“socialismo para losestalinistascríticosde mo-leninismo. “Revisionistas”eran respecto delosclásicosdelmarxis- una interpretación“desviada”con El término“revisionismo”implica tra delasposturas“revisionistas”. posición delaorganizaciónencon- qué mes,estáenfocadoasentarla de 1975,aunquenoestáclaroen babilidad despuésdel10demayo (PRS-ERP), publicadocontodapro- Ejército RevolucionariodelPueblo tido delaRevoluciónSalvadoreña- Prensa comunista, revisionismo 1.2. problemas. como sesolíadecir—representaban fuera uncentralismo“democrático”, jerarquía yalcentralismo—aunque dogmática, decuestionamientoala de rupturaesadisciplinaférreay podría serfuentedediscordancia, figuras conunperfilintelectualque de masasoelaparecimiento de tendenciasproclivesaltrabajo El primervolumendelboletín Prensa comunista comunista Prensa órganodelPar- contra el el contra Revista Realidad 126, 2010 677

10 —nótese el hecho 11 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el En el caso salvadoreño, el re- ¿Por qué razones se apoya al ¿Por qué razones presentante del revisionismo inter- nacional sería el Partido Comunista de El Salvador (PCS), enfocado en esa coyuntura en las alianzas electorales. Para los redactores de Prensa comunista de que el PRS-ERP, al igual que las FPL, se reclamaba a sí mismo como el verdadero “partido comunista”, esto es, nada de “partido social- demócrata armado” o algo pareci- do—, el PCS “renunció desde hace mucho a la herencia revolucionaria de 1932, esa herencia revoluciona- ria ha sido asimilada por las nuevas organizaciones de vanguardia. Los por abrir relaciones diplomáticas relaciones diplomáticas por abrir bajo el que ya estaba con Chile, régimen de Pinochet. este “es un autén- PC chino? Porque vanguardia tico Partido Comunista, En lo internacio- del Proletariado. al imperialismo nal ha combatido al revisionismo norteamericano y Comunista soviético. El Partido en alerta a todos Chino ha puesto los pueblos del mundo para no dejarse arrastrar por la rivalidad de las dos superpotencias. El proceso revolucionario de los pueblos, debe estar determinado por las masas po- pulares y no por los intereses de las superpotencias”. al Partido Comunista Chino. La La Chino. Comunista al Partido los partidos revisionistas reunión de en La Latina celebrada de América ‘conde- Cuba, ha decidido Habana, Chino” Comunista nar’ al Partido Prensa nombre de se suma al Partido chino “Los partidos revisionistas de “Los partidos revisionistas de El uso del término “revisionis- Sebastián Urquilla, El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual guerra de Alejandro Rivas Mira, guerra de Alejandro Rivas Mira, quien habría estado vinculado a los movimientos de la “nueva izquier- da” europea antes de integrar al ERP. En el análisis presentado en el número que comentamos de comunista, en contra de sus detractores: América Latina han ‘condenado’ ta” se extendió luego a todos los partidos comunistas prosoviéticos —o sospechosos de serlo—. En el caso salvadoreño, el PRS-ERP de 1975 ostentaba un discurso oficial abiertamente maoísta. Hay que tomar en cuenta que la dirección de la organización estaba al mando de esto es, la orientación del movi- es, la orientación esto de internacional miento comunista la Unión políticamente a consolidar desin abrir nuevos frentes Soviética países. en otros lucha anticapitalista al caído en la herejía China había hacer que sí era posible demostrar marxista. Detriunfar otra revolución entre Pequín ahí el distanciamiento “revisionistas” y Moscú. Mao llamó considerar que a los soviéticos, por esencialmente su línea política era hacien- conservadora y terminaba Un nuevo do juego al capitalismo. se sumaba al elemento de discordia General tema cuando el Secretario Nikita Jrushov del Partido soviético, declaraba la “convivencia pacífica” con el capitalismo la política oficial de Moscú. 678 Revista Realidad 126, 2010 vinculación propuestopor lalínea zación. Sinembargoelproceso de de algunossectoresla organi- contaba conelrespaldo político firme valuarte[sic]yestaposición el PartidoComunistaChinoesun marxista-internacional enelcual ceso devinculaciónalmovimiento Urquilla planteabainiciarunpro- maoísmo deUrquilla:“Sebastián tico” sedesmarcaparcialmentedel después delcruento“procesopolí- dirección delERPqueseconfigura haremos referenciamásadelante,la nista nar aláguila?” ¿Cómo puedenlostelepatesconde- mericanos alhaceresa‘condena’. de lospartidosrevisionistaslatinoa- que preguntarsecuáleselpropósito vidan cuandolesconviene.Habría de Lenin,lacuallosrevisionistasol- los estados.Estoesunaformulación sino enbasealasrelacionesentre nes deíndolemoralodeclarativa, mantienen enbaseaconsideracio- “Las relacionesdiplomáticasnose lar Chinaconelpaíssudamericano: diplomáticas delaRepúblicaPopu- justifiquen laaperturaderelaciones redactores de por supolíticainconsecuente,los clamar alospartidosprosoviéticos nes reducen a43añosdeclaudicacio- pretendidos ’45añosdelucha’se populares”. y deestarconteniendolasluchas 12 En laediciónde Llama laatenciónque,trasre- el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso deoctubre1977,alaque , demaniobrasburocráticas 13

14

Prensa comunista Prensa comu-

o bienelpro-chinismo”. del pro-cubanismo,pro-sovietismo organización tomaraelcause[sic] cieran asíeraprácticamentequela internacional aunquenolorecono- Para estosseñoresladefinición en lasrelacionesinternacionales. to deun[sic]políticaprincipios lucha ideológicayelestablecimien- esa relaciónsinprofundizarenuna de laorganizaciónparagarantizar una definiciónideológica-política de SebastiánUrquillaeraacomodar muerte porfusilamiento”. de fué[sic]condenadoa pena de sometido aConsejodeGuerra,don- labor traidorayporestemotivofue Roque Daltonfuedescubiertoensu pueblo. Peroestonofueposibley de destruirlayllevarfrustraciónal Roque DaltonGarcíaconelfin zación pormediodelsalvadoreño trar peligrosamentenuestraorgani- dirigidos porlaCIA,lograroninfil- Aparatos deinteligenciaenemiga organizaciones revolucionarias. que elenemigolanzacontralas uno delosmáspeligrososataques Pueblo E.R.P.salióvictoriosode los EstadosUnidos: con losaparatosdeinteligencia visionismo, presuntamentecoludido sinato sinounabatallaganadaalre- Dalton. Ésteúltimonoseríaunase- en 1975justificaelasesinatode to enelcualladireccióndelERP de “elementosoportunistas que, habría contadoconlacomplicidad “El EjércitoRevolucionariodel Todo loanterioreselcontex- 15 16 Dalton Revista Realidad 126, 2010 679 la Prensa comunista, 19 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Esta última declaración no Esta última declaración no debe pasar desapercibida. Para los escritores de “traición” de Dalton es un asunto secreto, cuya develación implicaría ventilar “secretos internos” suma- mente “delicados” de la organiza- ción. ¿Cuáles serían estos secretos? ¿Qué sentido tendría a estas alturas seguir ocultando tales “secretos in- ternos”, si se supone que el ERP ya hizo la “autocrítica” del asesinato de Dalton y, no menos importante, el país no está en guerra y el ERP se disolvió como organización político-militar? ¿Por qué razones se sigue manteniendo este pacto de silencio, entre los cuadros políticos que dirigían el ERP y los que habían pasado a constituir la RN? ¿Pon- dría algo en evidencia el “secreto” de Dalton? ¿O es simplemente el desdén hacia las víctimas —Roque con los reaccionarios de ‘El Dia- los reaccionarios con con unos ‘escritores rio de Hoy’, revisio- [sic] y con los incógnitas’ juntos Voz Popular, que nistas de de un el ‘asesinato’ condenaban las letras había destacado poeta que juzgado Dalton, no fué nacionales. prosas que haya por los poemas o su labor traidora escrito sino, por organización en el seno de una los escritores revolucionaria. Ni Popular, van ha incógnitos, ni Voz exigirle al ERP [sic] venir ha [sic] internos tan de- que revele secretos los relacionados licados como son ni el ERP va hacon una infiltración, su palabrerío [sic] tomar en cuenta oportunista”. del PCS, Estos “ele- El Diario de 17 Voz Popular, Si el asesinato político de 18 que distaba de tener un tono La condena a la muerte de muerte de La condena a la “Toda esta labor de desorienta- El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual iría en consonancia con lo anterior: provocar confusión en el pueblo salvadoreño, “tratando de encubrir una traición dándole un cariz po- lítico”. mentos oportunistas” son los miem- mentos oportunistas” Nacional. bros de la Resistencia la perspectiva Roque Dalton, desde del documento, de los redactores evidencia a los habría puesto en a sus cómplices “revisionistas” y nota periodís- de derecha. Así, una del asesinato de tica escrita a raíz Dalton, publicada en Hoy, laudatorio hacia Dalton, sería la prueba de este último. El pronuncia- miento de un grupo de intelectuales salvadoreños exiliados en Costa Rica, publicada posteriormente en el periódico dentro del proceso de construcción construcción de del proceso dentro de y de elaboración del Partido venido Política, habían nuestra línea posiciones revisionistas sosteniendo que fueron derrotadasy oportunistas de por la mayoría internamente nuestra organización”. un militante de izquierda en medio de un conflicto interno en el seno de una organización revolucionaria no era un hecho político, sino una vulgar “traición”, al nivel de un pleito doméstico, es evidente que el sentido de ciertas nociones puede llegar a ser bastante elástico. ción y confusión de la hoy llamada Resistencia Nacional, hizo coro 680 Revista Realidad 126, 2010 se percibeenestostérminos:“Nos de unaorganizaciónpolíticaque contra elrevisionismoporparte un episodiovictoriosoenlaguerra to reseñadoenesteapartadosería asesinato deDaltoneneldocumen- no haymásqueotramáscara? creto, nohaynada:traslamáscara un “secreto”?¿Oacaso,traselse- sociedad salvadoreñaloqueinventa y “Pancho”—,susfamiliaresla PODER revolucionario debecomprender: pueblo conunaverdadquetodo bezando suprimercomunicadoal en laGuerrarevolucionaria,enca- ERP] iniciósuparticipaciónarmada San Salvador.“Enestaacción[el Nacional enelHospitalBloomde tiroteo conelementosdelaGuardia da delERP,enmarzode1972:el remonta alaprimeraacciónarma- de laorganización.Eldocumentose trospectiva delosseisprimerosaños del ICongresoPRS”esunare- ta, sa comunista 2.1. El “balance histórico” de dedicadoal“Balancehistórico La significaciónquetieneel el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso El númerode

NACE medida deejecutaralcompañero. Elcamarada“Pancho”, que hegemonizabanenlaorganización llevaronalainjusta disciplina militaryunaserie dedesviacionesideológicas de nuestraorganización.La aplicaciónmecanicistadela dentro delmarcodeunprocesoluchafraticida En mayode1975,tambiénmuereelcamarada“Pancho”, 2. Lapostura deladirección delERPen1977

DEL

FUSIL ”. Prensa Comunis- 22 Pren- E L

justificado teleológicamente. ca”. Porlotanto,elasesinatoestá la aplicaciónde“luchaideológi- y sumuertehabríasidoproductode Dalton encarnaríadichadesviación fortalecimiento delamayoría”. elementos trajocomoresultadoun La luchaideológicacontraestos que entorpecíannuestrodesarrollo. hemos depuradodeloselementos asesinato deArteaga: palabras paralamentarseporel tores deldocumentonoescatiman a ésteúltimosonduros,losredac- mientras lostérminosparareferirse que fueejecutadoconDalton.Pero ejemplo, lamuertede autores del“Balance”lamentan,por como porsuspropiasmanos.Los bajas, tantoamanosdelejército el cualéstahasufridonumerosas de laorganización,transcursoen discrepancias internasenelseno de resolver,porlavíamilitar,las momento enquesehanterminado “Balance histórico”delERPesun de identidadaúnnoprecisada, mando Arteaga,uncuadrodelERP derrotado unadesviaciónpolítica”. sión delaRNequivalena“haber muerte deRoqueDaltonylaesci- El momentoenqueapareceel Pancho, 20 Ar- La 23 21

Revista Realidad 126, 2010 681 25 26 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el El documento menciona una El documento menciona una “Derrota de las tendencias en- serie de reuniones plenarias del serie de reuniones plenarias del PRS. La primera, conocida como “Reunión de la mayoría” se efectuó en mayo de 1975, presumiblemente después del asesinato de Roque y Pancho. Los resultados de esa reu- nión fueron, entre otros: cabezadas por Mario Vladimir Ro- gel, de seudónimo Carlos Humberto Portillo y Melesia, que estaban por la resolución militar de lucha que se había desatado con la Resistencia Nacional como una escisión políti- ca y opción de la lucha ideológica como medio para darle continuidad al trabajo y demostrar lo correcto de nuestras posiciones. Ese mismo día se levantaron las sentencias de pena de muerte que habían [sic] sobre militantes de la Resistencia Nacional (RN)”. del Partido de Mario Vladimir Rogel de Mario Vladimir del Partido además influyó (C. H. Portillo); que de nuestro Par- en la línea política y a soste- tido y llevó a deformarla hegemonistas, ner planteamientos Sobre cortoplacistas y aventureros. autocrítica, la base de una severa los resabios estamos combatiendo tuvo en nuestras que dicha política conducción de posiciones y en la nuestro partido”. hay una 24 Balance histórico fue uno de los cuadros fundadores de nuestra organización organización de nuestra fundadores cuadros de los fue uno valiosos técnico-militar el campo de la instrucción y tiene en Murió de la organización. desarrollo operativo aportes al ideológica su alta contextura demostración de dando una y moral. Pancho, por su supuesta pro- por su supuesta Pancho, En el “Los resultados políticos más “Los resultados políticos más 1) La derrota de tendencias El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual cedencia “proletaria”, no estaría no estaría cedencia “proletaria”, de origen” aquejado de la “falla origen pequeño característica del Ello, aunado al burgués de Dalton. destacado como hecho de haberse no intelectual— cuadro militar —y una “pérdida harían de la suya PRS-ERP. lamentable” para el lectura teleológica de las cruentas divergencias internas de la orga- nización. El momento presente (para el caso, 1977), que sería un momento de consolidación político- ideológica de la misma, justificaría racionalmente todo lo ocurrido en el pasado. Así: valiosos en el proceso de desarrollo de las discusiones del Congreso son: burguesas sustentadas por la línea pragmática que tenía su principal exponente en Sebastián Urquilla, que fue miembro de la Dirección Nacional de la organización desde sus inicios. Fue la hegemonía de esta línea en el seno de la organiza- ción la que permitió el fraccionalis- mo interno, consintió el desarrollo de las tendencias aventureras, mi- litaristas y contrarias a la formación 682 Revista Realidad 126, 2010 al asesinatodeDalton. no “procesopolítico”parareferirse 2.2. y unaabreviatura—pasa también trivializado, hundidoenun nombre K., RoqueD.—esdecir, el sujeto muerte deJosefK.Asícomo Josef que concluyeabiertamenteconla un “proceso”absurdoytenebroso, sienta adeclarar,peroqueconduce que jamássesiona,nuncalo algo quedesconoce.Untribunal ante untribunalquelojuzgapor tagonista, JosefK.,debecomparecer que ensunovela literaria deFranzKafka.Recuérdese pero tambiéndeabsurdoenlaobra suerte. a lafugaparanocorrermisma que élmismohayatenidodarse su defendidohayasidoejecutadoy las fortunasparaunabogado:que defensor”, conlamáspésimade Sancho habríasidosu“abogado incoado contraelpoetayencual nato deDalton:unprocesojudicial Eduardo Sancholehadadoalasesi- Este eseltipodeinterpretaciónque que tieneimplicacionesjudiciales. el progresodelERP. gica, el gresivo”. Desdeunamiradateleoló- conducen haciaunresultado“pro- encadenados causalmenteyque se comounadinámicadehechos una palabraquepuedeinterpretar- Jorge Meléndezutilizóeltérmi- el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso Proceso También El proceso El proceso proceso tiene algodejurídico proceso de Dalton deDaltonimplicó El proceso, esuntérmino Proceso elpro- es cionario” y poeta)enelmovimientorevolu- ria (liberalyoscura)(nodeescritor ya queeranconocidassutrayecto- pasado porunprocesodeprueba de laDirecciónNacionalsinhaber Dirección yconelcargodeAsesor a laorganizacióndirectamente cuestionó elporquéhabíaentrado raba alaorganización.Asimismose Dalton (Julio)quereciénseincorpo- militaristas yliberalesdeRoque hizo señalamientoalastendencias de abril1974,enlacual“se una reunióndedirigentesdelERP, tina (1976-1983)seautodenominó. nombre conqueladictaduraargen- reses particulares(enelmejor estilo lado susdeseos,ambiciones einte- proceso revolucionario,dejando de movidos porelinterésdeaportar al parte quelosinterlocutoresestán un debatedeideasenelquese la luchaideológicaesestrictamente lógica? ¿Suponeesto,además,que lucha hegemónicaexcluyelaideo- ideológica”? ¿Estosuponequela de estánloslímitesla“lucha sa esinútil. por un por lahegemoníainterna”. pragmáticas yseiniciaunalucha ideológica, seretomanlascorrientes na elcaminocorrectodelalucha ceso” políticodelaorganización: nas podridasqueenturbianel“pro- En el “En mayode1974seabando- Dalton seríaunadelasmanza- proceso 27 Balance histórico Proceso , dondetodadefen- estambiénel 28 secita ¿Dón- Revista Realidad 126, 2010 683 29 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el El poeta habría arrastrado con- El poeta habría arrastrado “Dalton había dado pasos a sigo los presuntos vicios de la vicios de la sigo los presuntos intelectual y pequeña burguesía a la con ellos habría contaminado organización: un trabajo de promoción interna de su persona incluso faltando a la seguridad, estaba seguro de que su prestigio de poeta y escritor causa- ría impacto favorable a los posibles virajes internos en la correlación de fuerzas. Dalton buscó crear des- confianza de algunos cuadros en el resto de la organización (caso de Pancho) y aprovechando el estilo burocrático no unificado de con- ducción política de la Dirección Nacional, llevó adelante trabajos de zona con sus propios criterios, su propia metodología (hace cir- cular documentos a espaldas del resto de la organización). Si bien es cierto que por el estilo burocrático de la Dirección Nacional no había total unidad de criterios de trabajo el pragmatismo de tales posiciones lejos de contribuir a un proceso de unidad lo que hizo fue aprovechar ese desorden para conducir bases difamatorio, sino para dar a conocer para dar sino difamatorio, lo vie- es verdad y quienes algo que que no sabrán ron y lo conocieron el y que eso demuestra mentimos llegabanliberalismo a que grado de por he- en la lucha estos señores sobre una organización gemonizar bases con una que contaba en las disciplina de severa y consecuente trabajo”. Balance Los redactores del documento Los redactores del “A estas alturas la política de El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual de la “comunidad ideal de habla” de habla” ideal “comunidad de la Habermas)? Nuevamente de Apel y las nociones elásticas: estamos ante existir ideológica deja de la lucha perso- entran en escena cuando la lucha Dalton; se da najes como los si en ella prevalecen ideológica del intereses de los autores histórico. se gesta en el afirman que lo que y que culmina seno del PRS-ERP no es una lucha en mayo de 1975 una lucha entre ideológica, sino caudillos: principios, la crítica y la autocrítica ya no es parte de los métodos de trabajo de la Dirección y dentro de este marco es que se inicia una dura y cruenta lucha por la hege- monía de la organización y es así como Sebastián Urquilla y Dalton inician un proceso de discusiones liberales y pequeño burguesas, que a veces en nada se diferenciaban de las borracheras ideológicas de las izquierdas inconsecuentes. Esas discusiones fueron desplazando al colectivo de Dirección Nacional y dando puesto al proceso de agru- pamientos de las fuerzas necesarias para lograr la hegemonía interna, ante la mirada claudicante del resto de la Dirección Nacional. El no haber parado este proceso llevo a una lucha fraticida [sic] y un enor- me retroceso en la construcción del partido. (Al poner esto no lo hacemos con afán sensacionalista o 684 Revista Realidad 126, 2010 de laorganización”. ese momentonoeranlasdelresto hacia suspropiasposicionesqueen Cubano”. revisionistas delPartidoComunista e ideológicasconlasposiciones ahí debidoalasdiferencias políticas Cuba ynoselespermitesalirde rios queguardanvirtualprisiónen muchos compañerosrevoluciona- pragmáticas, comoeselcasodelos líticas eideológicasconposiciones suelve muchascontradiccionespo- (sin menospreciarsusavances)re- secreto ya,queelestadocubano riencias enesesentido.Noesun y otrospaísesmarcanseriasexpe- Venezuela, RepúblicaDominicana Movimientos revolucionariosde del revisionismointernacional divide acausadelaintervención revolucionaria latinoamericanase primera vezqueunaorganización latinoamericanas. Noibaaserla las organizacionesrevolucionarias de lainfiltracióncasipolicíacaen política intervencionistaatravés nismo internacionaldemanejaruna antecedentes departedelrevisio- la organización,existensuficientes intervenir einfluirdecisivamente revisionismo internacionalpara fue partedeunamaniobradel es, deCubaylaURSS: “revisionismo internacional”,esto pasa aconvertirseenunagentedel agente delaCIA,enel1977 cumento de1975Daltoneraun el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso “La llegadadeDaltonalpaís Pero nosóloeso:Sieneldo- 31 30 vida. político internoqueterminó consu caron elcontextodeenfrentamiento el boletínde respecto alcrimendeDalton.En vez unaposición“autocrítica”con mento enquesefijaporprimera ponsabilidad moralalrespecto. quedando, así,exentadetodares- tunidad, ladirigenciaseautocriticó, conoció públicamenteyensuopor- el crimen(“errordejuventud”)sere- del asesinatodeRoqueDalton,pues nes parareclamarjusticiaenelcaso histórico. 2.3. La “autocrítica” del Dalton”, políticas deDalton(del“intruso No eranecesariomataraDalton. lítico: notuvoquehaberocurrido. asesinato aunsimpleerror. juicio delosredactores,reducenel pasar poraltolosargumentosque,a del poetafueun“error”.Sesuelen ce, efectivamente,queelhomicidio lance histórico revisionismo yalaCIA”.Enel de unasupuesta“batallaganadaal cación delasesinato,enelcontexto Urquilla, nohabíadudadelajustifi- a lasazónencabezabaSebastián 1975, escritoporladirigenciaque Es importanterastrearelmo- Se afirmaquenoexistenrazo- b) Sinembargo,lasacciones a) Elasesinatofueunerrorpo- Estos argumentosson: 32 Un intruso en el polvo. comolellaman)provo- Prensa comunista de1977,serecono- Balance Balance de Ba- Revista Realidad 126, 2010 685 34 35 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Según esto, el asesinato de Según esto, el asesinato de A continuación, se introducen se introducen A continuación, Dalton fue un error del cual la Dalton fue un error del cual la propia víctima tuvo la culpa. Fue la víctima la que indujo a los asesinos a quitarle la vida, “empujando” al ERP a una “lucha fratricida”. Una lucha entre hermanos, en la cual el “intruso” tenía que pagar las consecuencias. La palabra intruso aparece en el título de una novela de William Faulkner, Intruder in the dust, Intruso en el polvo. Según Juan Carlos Onetti, la expresión “in the dust” no debe tomarse literal- mente. Se trataría de un modismo del sur de Estados Unidos: “Intruder in the dust —recapitula el novelista uruguayo— fue traducido en Bue- algunos matices: “Dalton no debió “Dalton no algunos matices: no ejecutado, porque nunca ser un asegurar que fuera podemos puede justificar traidor, tampoco se sus posiciones su ejecución por Pero los pequeño burguesas.” a una condena matices dan paso fue un inequívoca: “La ejecución Dalton no es error político, pero de haber empu- inocente del hecho a esa misma jado a la organización acabó con su lucha fratricida que Pancho yvida, con la del camarada que estuvo a punto de provocar un mayor derramamiento de sangre; además del enorme retraso que trajo al proceso de construcción de nuestro partido”. proceso que impidió corregirlos y corregirlos impidió que proceso evitar consecuencias”. no lo respon- descargarnos ¿Cómo puede corregirse un ¿Cómo puede corregirse 33 Veamos en detalle estos razo- estos en detalle Veamos del texto decla- Los redactores El “error” es criticable, pero se El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual namientos: el asesi- evidente [que ran que “es un grave constituyó nato de Dalton] que de- e ideológico error político en base bía corregirse y resolverse que estoa otros métodos, solamente y no lo decimosen aquel momento, por descargarnos responsabilidades, más oscuro que era algo que estaba claro”. decimos por “error” consistente en un asesinato? “error” consistente los redacto- Otro elemento: cuando “error” se debió res explican que el (“más oscuroa un contexto confuso que claro”), de forma inequívoca pronuncian el “nosotros” en tanto sujeto que comete el “error”: sabilidades. justifica. Y se justifica en la manera en que Dalton fue el causante del contexto interno en que se tomó la decisión de asesinarlo: “Dalton fue en todo instante, un elemento perjudicial y dañino al proceso revolucionario salvadoreño y su ejecución fue el resultado de la puesta en práctica de sus propios métodos y concepciones de la lu- cha ideológica, es más recae sobre sus concepciones y tendencias prag- máticas la responsabilidad de haber sumido a nuestra organización en una lucha fraticida de la cual el intruso Dalton fue una víctima de los errores y de la inmadurez del 686 Revista Realidad 126, 2010 atribuidas aSebastiánUrquilla en CIA. Luegoseutilizanacusaciones imputación deseragente dela claro cuáneximidoqueda dela sombra másaDalton.Noqueda logran constatar,selearrojauna ción quenilospropiosredactores para expresarmejorsusargumentos. tomaran lasnavajasypistolas que degenerarayloshermanos feliz, peroqueél,inoportuno,hizo que pudohaberseresueltoconfinal llamen aunariñaentrehermanos vo, quellegaametersesinlo Así, Daltoneselintrusoenpol- en unfraternalabrazo,finalfeliz.” sus diferenciasytodoterminaría y losnegrossureñosdaríanfina situado enelinfinito,losblancos esperanza, quealgúndíaoaño sur delpaís.Prometió,sinmayor en elproblemablanco-negrodel fue queelnortenodebíaintervenir Faulkner eneltítuloytexto intención. Peroloquequisodecir y queestállenademalditabuena que comonovelaesbastantefloja decir pelea,riña,polvareda.Señalo más abajoquedusttambiénquería paciencia paraencontrarunalínea o diccionarioequivalente.Notuvo acepción queofrecíaelAppleton bra dustdeacuerdoconlaprimera traductor habíainterpretadolapala- de esohabíaenellibro,yaque y mordiendoelpolvo.Peronada la caídadealgúnintrusoderrotado libro convencidodequeasistiríaa Con granexpectativa,compréel nos AirescomoIntrusoenelpolvo. Echando manodeunaasevera- el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso 1974” tico (Lucrecio)enseptiembrede deserción desuresponsablepolí- el haberestadovinculadoconla Urquilla, Daltonlo[sic]‘confesó’ que segúnlomanifestóSebastián de laorganización;elhecho responsable decontrainteligencia Mauricio enabrilde1974queera desaparecimiento delcompañero sus posiblesvinculacionesconel espacio aproximadode10días, tarea especialdeorganizaciónpor recimiento mientrasrealizabauna cárcel deCojutepeque,sudesapa- su posterioryextrañafugadela hechos poragentesdelaCIAy “hechos raros”eran: raros” lorodeaban,afirman.Estos contra delpoeta.“Algunoshechos hominem. Un casotípicodeargumento señalamos comopruebas”. estos hechoseincidentesnolos de hechosverídicos,pues“todos lezca lapercepcióndequesetrata que losautoreslogranpreva- no dehechoscomprobados,aun- prueba porvenirdequien viene”. fue testigo,nopuedeconstituir una bastián Urquillaydelacualsóloél ‘confesión’ queDaltonhizoaSe- hecho real.Paraelcasolallamada final deunamaniobrayno[...]un aunque todo“aparecemáscomoel que seestáqueriendoargumentar, que tienenvalorprobatoriodelo cho” ode“incidente”,esevidente Urquilla ledamoscategoríade“he- la supuestaconfesióndeDaltona “Su capturaeinterrogatorio 36 Setratadeafirmaciones, 37 Sia ad 38

Revista Realidad 126, 2010 687 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Aclaremos: no estamos di- Aclaremos: no Lo que sí podemos decir es que los intelectuales. Sin embargo, el Sin embargo, los intelectuales. lectura. otro tipo de asunto admite la cita está haciendo en Lo que se “revo- afirmar que a la anterior es tipo de son útiles otro lución” le a los “intelec- intelectuales, distintos pensantestuales pequeño-burgueses y burócratas”. del ciendo que el desencadenante haya sido una asesinato de Dalton intelec- disputa entre paradigmas el ERP estaba tuales, puesto que de su peculiar pagando el precio composición: un momento de ajuste general para ver cuál de todas las agrupaciones que lo integraban se hacía con el control de la organi- zación. el asesinato de Roque Dalton con- solida el perfil de intelectual por el que una parte de la izquierda salva- doreña optará por encontrarlo más acorde a sus concepciones y obje- tivos. Esta elección no es exclusiva del ERP: podríamos decir que se tra- ta de una elección tácita comparti- da por la izquierda armada salvado- reña en términos funcionales. Ahora bien: el ERP destaca en este sentido por haber marcado esa opción pre- cisamente con el asesinato de un intelectual que encarnaba el tipo de intelectual que estaba rechazando. Los dirigentes del ERP manifestaban, más que simbólicamente, su recha- zo al tipo de “intelectual pensante . no es la de los intelec- 39 ”. Esto último puede interpretar- ¿Dónde sitúan los redactores sitúan los redactores ¿Dónde 3. La conformación de un paradigma de intelectual operativo intelectual de paradigma de un La conformación 3. El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual se como una confesión de fobia a Lógicamente la posición más avan- zada y clara tuales pequeño-burgueses pensantes y burócratas, sino la de los que de su enfrentamiento con la realidad y sus pequeños esfuerzos teóricos irían descubriendo el camino co- rrecto del documento el núcleo de la crisis el núcleo de del documento dividió a la organiza- política que asesina- trajo consigo los ción y que una y Arteaga? Desde tos de Dalton con una perspec- lógica congruente proven- tiva militarista, el problema “burocrática”dría en una tendencia que —y, por tanto, revisionista— en la organi- tomó protagonismo el problema zación armada: “[...] la existencia ab- básico nunca fue militarista. soluta de una desviación era la existenciaEl problema central burocrática en de una desviación la antigua Dirección Nacional que impedía impulsar un proceso de corrección de estas tendencias. No se trata, como podría erradamente deducirse [...], que existían unos claros en la Dirección Nacional y una gran cantidad de confundidos que hacían ‘guerrillerismo’ en las bases. Había consecuentes que con aciertos y desaciertos políticos trabajaban y construían el Ejército Revolucionario del Pueblo —ERP— y otros que sólo ‘pensaban y hacían teorías’ en la Dirección Nacional 688 Revista Realidad 126, 2010 mos: “Losintelectualesno constitu- mito dela“autonomía” losmis- tuales partedesurefutación del sci alareflexiónsobrelos intelec- sci? 3.1 ¿Una deGram- sesgada lectura promover al“intelectualoperativo”. descartar al“intelectualpensante”y nía delasociedad,eranecesario rarían que,paralograrlahegemo- “reaccionaria”, enlaqueconside- a Gramscidesdeunaperspectiva dirigentes delERP-PRSaplicaron intelectuales: AntonioGramsci.Los da alaimportanciadelpapeldelos en elmarxismo,lareflexiónorienta- rrir alanálisisdelautorquemarcó, revolucionaria, tendremosquerecu- tivo”, deseableparalaorganización cartarse yeldelintelectual“opera- como eltipodeintelectualades- intelectual “pensanteyburócrata”, toda organizaciónrevolucionaria. últimos comoasuntosprioritariosde la organización,entendidosestos la conducciónpolíticaymilitarde son elementossecundariosfrentea pensamiento, creaciónliteraria,etc., análisis, discusión,producciónde “operativo”, enelquelalaborde inclina poruntipodeintelectual produce teoría,laorganizaciónse es decir,contraelintelectualque intelectual “pensanteyburócrata”, otro tipodeintelectuales. con ellolanecesidaddecontar y burócrata”,peronodescartaban El aportefundamentaldeGram- Para definirlosperfilesdel el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso Contrael su propiacapadeintelectuales’”. sino quecadagruposocialtiene independiente delosintelectuales, ferentes clases:‘noexisteunaclase sino quesongruposligadosalasdi- yen unaclasepropiamentedicha, que histórico”. a suhegemoníaenelsenodelblo- unidad delaclasefundamentaly tiva, económica—contribuyeala funciones —hegemónica,coerci- de lasociedad.“Cadaunaestas y, nohayqueolvidarlo,coercitivo aparato burocrático,administrativo sionales ytécnicos,conocedoresdel a laclasehegemónica,comoprofe- cen ideología,perotambiénsirven la sociedad.Losintelectualesprodu- conducción moraleideológicade por lahegemonía,estoes, los intelectualesdentrodelalucha dimensionar elpapelquecumplen El teóricocomunistaitalianologró que existíanantesdelallegada de las diferentescapasdeintelectuales ‘tradicionales’, estánformados por últimos, queGramscicalifica de antiguo bloquehistórico.Estos se oponenalosintelectualesdel mente losdelaclasedominante, nuevo bloquehistórico,especial- distinta. Así, protagonizada porunaclasesocial monía social,políticaeideológica nueva configuracióndelahege- “bloque histórico”,estoes,deuna en laconfiguracióndeunnuevo la participacióndelosintelectuales dicional. Perotambiénesnecesaria servicio delaclasehegemónicatra- “Los intelectualesorgánicosdel 41 Talessupapelal 40

Revista Realidad 126, 2010 689 45 44 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Las palabras de Gramsci apun- En buena medida, desde la la medida, desde En buena En sus notas, Gramsci define “El modo de ser del nuevo inte- tan a un intelectual que va más allá de la concepción tradicional y se compromete en la lucha revolu- cionaria concreta. Pero Gramsci perspectiva de la dirigencia del del de la dirigencia perspectiva parte de Dalton formaría PRS-ERP Por tradicionales. los intelectuales razón es funcio- dos razones. Una “literato” e nal: Roque, en tanto y burócrata” “intelectual pensante tradicional. La sería un intelectual acusaciones que otra remite a las Dalton sería un pesan en su contra: de la reacciónintelectual al servicio la CIA) y/o del (supuesto agente de revisionismo internacional. el papel del intelectual puesto al servicio de la transformación social: lectual no puede consistir ya en la elocuencia como motor externo y momentáneo de afectos y pasiones, sino en enlazarse activamente en la vida práctica como constructor, organizador y persuasor constan- te —pero no por orador— y, con todo, remontándose por encima del espíritu abstracto-matemático; de la técnica-trabajo se llega a la técnica-ciencia y a la concepción humanística-histórica sin la cual se es ‘especialista’, pero no se es ‘di- rigente’ (especialista + político)”. descalificado, debe formar la base la base debe formar descalificado, tipo de intelectual”. del nuevo intelectuales. En la vida Así, los intelectuales tra- Así, los intelectuales 43 42 Este párrafo es importante: “La es importante: Este párrafo Para Gramsci, esta sustitución El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual ‘liquidación’ coercitiva o legal es coercitiva o ‘liquidación’ los intelectuales utilizada para con sociedad que dirigían la antigua política”. la nueva clase fundamental que, que, fundamental clase la nueva debe su hegemonía, para establecer absorberlos o suprimir- entonces los”. dicionales son desplazados de sus dicionales son desplazados (ideológicas, funciones dirigentes técni- administrativas, coercitivas, por cas, etc.) y son reemplazados “orgánicos” que los intelectuales la nueva clase están al servicio de hegemónica. es problemática, por cuanto “(...) el problema de crear un nuevo tipo de intelectual radica en desarrollar críticamente la manifestación inte- lectual —que en todos, en cierto grado de evolución, existe— modi- ficando su relación con el esfuerzo muscular-nervioso en un nuevo equilibrio, consiguiendo que éste, como elemento de actividad prác- tica general que remueva perpe- tuamente el mundo físico y social, se convierta en el fundamento de una nueva concepción del mundo. El tipo tradicional de intelectual se refiere vulgarmente al literato, al filósofo, al artista. Por eso, los perio- distas que se creen escritores, filóso- fos o artistas se consideran también verdaderos moderna, la educación técnica es- trechamente conectada al trabajo industrial, aun el más primario y 690 Revista Realidad 126, 2010 ya existente,acumulada.” vulgadores delariquezaintelectual más modestosadministradoresydi- las artes,etc.,yalosinferiores, diferentes ciencias,enlafilosofía, de llevarsealoscreadoresenlas sí. Alosescalonessuperioreshabrán verdadera diferenciacualitativaen momentos decisivos,ofreceuna intrínseco, puestalgraduación,en también desdeelpuntodevista tual debediferenciarseengrados, quía defunciones: trabajo intelectualtieneunajerar- tomar encuentaelhechodeque revolucionaria. Consideranecesario teórico enfuncióndelaactividad no caeendeslegitimareltrabajo los autoresdel telectual pensante: dos perspectivas operativo Elintelectual yelin- 3.2. Gramsci. con unalectura“anti-intelectual”de bable sudiscursocomocoincidente Pero sípodríamosconsiderarpro- años hayaleídoonoaGramsci. la dirigenciadelPRS-ERPenesos distinta. de laburguesíaycrearunacultura capitalizadas porlosintelectuales tivamente, disputarlasposiciones “escalones superiores”,para,efec- debería incluir,noabolir,estos “De hecho,laactividadintelec- el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso Es llamativoelhechode que No haypruebaalgunadeque La luchaporlahegemonía Balance histórico 46 , camarada ‘ Arce Zablah: Oigamos quéesloquesedicede bre asusunidadesmilitaresélites. así queelERPbautizóconsunom- militante revolucionario.Tantofue que representaríaunparadigmade ras desuextracciónclase,sino pensante”, quearrastraconlasta- general —noseríael“intelectual hasta elmomentoparapúblico su trabajodeanálisis,desconocido tanto desuvidamilitantecomo reña yqueameritaunestudioserio, importante enlaizquierdasalvado- embargo, ArceZablah—unafigura en laeconomíasalvadoreña.Sin la importanciadelcultivocafé de oro, entre loscualessedestaca análisis delarealidadsalvadoreña, bién fueelautordedocumentos pasarse poralto:ArceZablahtam- Amílcar. fue conocidoporsuseudónimo tar delaorganización.ArceZablah que destacóenlaconducciónmili- incorporó alERPdesdesusiniciosy estudiante declasemedia,quese do enRafaelArceZablah,unjoven operativo. Eseperfilestaríaencarna- de intelectual,estoes,intelectual discurso, proponenunperfildistinto con todoyloantiintelectualdesu marxismo alestudiodelasociedad serios deaplicacióncientífica del constituyen losprimeros intentos movimiento revolucionario yaque un inapreciablevalorparatodoel de lateoríarevolucionariason “Los aporteshechosporel enelqueautoraborda Un elemento que no ha de Unelementoquenohade AMÍLCAR ’ enelcampo El grano Revista Realidad 126, 2010 691 50 , su , su 48 Dalton

y su trabajo inte- 49 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el para la dirección del ERP de ERP de del la dirección para de Dalton1977 la participación militares es irrele- en acciones más en él el cargo vante. Pesa intelectual teórico. de ser un es de Arce Zablah En el caso Los al contrario. completamente que publica trabajos analíticos que tienen tras sí la legitimidad militar de su le da el trabajo no tiene autor. Como Dalton amén de ser esa legitimidad, de “un cuadro con problemas e indiscipli- mucho liberalismo baja calidadna, producto de su tendencias ideológica y de sus pragmáticas burguesas” participación política “no tie- ne mucha significación, sus aportes son pocos y sin mucho significado” lectual “no constituye aportes a la interpretación marxista de la sociedad, sino más bien, traba- jos de carácter historicista con interpretaciones funcionalistas y esquemáticas de la realidad”. nante dentro del ERP. preconiza una nueva forma de militancia revolucionaria: la del intelectual integral, que busca tanto apoyar a la praxis inme- diata como a la construcción intelectual de un proyecto que dispute la hegemonía cultural al poder tradicional. Esto choca con las concepciones funcio- nales de los cuadros que se disputan la dirección del ERP. Lejos de ser un intelectual que 2. una voz diso- No representar 47 Recordemos que bre lo teórico. ¿Qué es lo que separaría a Arce El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual 1. Predominio de lo funcional so- Zablah y a Dalton, si, por lo visto, ambos son intelectuales que hacen trabajos teóricos (“intelectuales pensantes”)? Aventuremos algunas respuestas: salvadoreña. Muchísimas de las tesis de las Muchísimas salvadoreña. respecto nuestro Partido básicas de asiento política, tienen a la posición he- que fueron en planteamientos el com- por chos provisoriamente como través de trabajos pañero a de Nº 5’, ‘El Grano ‘El Combatiente Revolución Salva- Oro’, ‘Fascismo y Nos. 1 ydoreña’, ‘Prensa Comunista Nace del Fusil’,2’ ‘Folleto El Poder Revolucio- ‘Programa de Gobierno y algunas tesis nario Provisional’ lineamientos delcon respecto a los que no llegó a programa socialista El camarada terminar de elaborar. de lo que constituye un ejemplo dirigente debería ser el verdadero revolucionario que paralelo a sus enormes cualidades intelectuales, era poseedor de una gran sencillez proletaria y una alta moral de com- bate. Como jefe militar, el compañe- ro contribuyó al proceso de forma- ción de cuadros, y jefeó importantes operaciones militares. El 6 de agosto de 1975, con una fuerza de cuatro combatientes, condujo la operación de la radioemisora YSKL, ubicada a solo 2 cuadras del cuartel Central de la Policía Nacional, habiendo sido tomada la instalación únicamente por él y otro compañero.” 692 Revista Realidad 126, 2010 de elementosqueayuden acrear la creacióndepensamiento nuevo, bajo intelectual,entendido como vanguardia político-militar. Eltra- los objetivoscoyunturalesdela legitimación siestáenfunciónde trabajo intelectualsólotendría decir también)deintelectual.El funcional (instrumental,podríamos da enElSalvador,unaconcepción valece, almenosparaciertaizquier- “científicos” delarealidad,etc. escriben boletines,hacenanálisis un trabajotípicamenteintelectual: tido quereclamaGramsci.Yhacen son cuadrosintelectualesenelsen- radicalizados. Ensegundolugar, miento sindical,odecampesinos obreros provenientesdelmovi- diantes universitarios,nodecuadros su mayoríaabrumadora,deestu- procedencia declase.Setrata,en En primerlugar,porrazonesde intelectuales yporpartidadoble. antiintelectual son,precisamente, u otrasushechostrasundiscurso Dalton, quejustificandeunaforma los autoresdelasesinatodeRoque Con lamuertedeDalton,pre- Lo irónicodetodoestoesque ideológica-política delERP. ojo delhuracándeladiscusión to, ArceZablahnoestáenel autor deestaslíneasalrespec- ria, porlopocoqueconoceel peyorativa paraconsutrayecto- esto supongaunavaloración elementos depolémica.Sinque la organización,Daltonaporta adopta ladisciplinamilitarde el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso ¿debo darlemásimportancia altra- prioridades enloscasosconcretos: adecuadamente elproblema delas mental, luegopodremossolucionar si aceptamosestaperspectivafunda- riesgo deparecerextremistas—pues problema —aunquecorramosel plantear estainstanciabásicadel volucionarias. Creoqueesjusto unidad deteoríayprácticare- nuevo, comohombreintegral: social, serealizacomohombre ahondamiento delacomplejidad incompleta anteelprogresoy intelectual, comocategoríahistórica teado acáporDalton: las prioridadesdelintelectualplan- mecánica ydogmáticaaldilemade cia delERPrespondedemanera de manerafigurada la praxismilitar.Podríamosdecir, teórico, obienrelegándolofrentea veleidoso) abandonandoeltrabajo burgués, individualista,intrigantey “intelectual” (burguésopequeño lograría superarsucondiciónde intelectual operativo,alcontrario, ha dejadodeser“intelectual”.El organización revolucionaria,no de encontrarsemilitandoenuna pesaría lasospechadeque,apesar riencia desuperfluidad. esconde unaamenaza,trassuapa- precisos. Sucarácternebuloso lograr objetivoscoyunturalesmuy utilidad inmediata,entérminosde ve comosospechoso.Nosesu una nuevahegemoníacultural,se “En lapraxisrevolucionaria,el Sobre elintelectualpensante , queladirigen- Revista Realidad 126, 2010 693

que come 52 si sube a la montaña el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Es evidente que la prioridad la prioridad Es evidente que que Dalton le da a la necesidad de que el intelectual se incorpore a la lucha armada suele oscurecer el matiz que hace al principio de la cita: “no queremos decir que un escritor es bueno para la revolución únicamente o mata al Director General de Po- licía”. Es decir: también es bueno para la revolución el escritor que produce una obra literaria o un tra- bajo teórico de calidad. Aún más: el intelectual que actúa políticamente no tiene que dejar de hacer su tra- bajo intelectual para convertirse en un activista. importancia a estas protestas, lo importancia a estas protestas, lo cierto es que marcan una distan- cia entre los intelectuales que no ocupan posiciones de poder o de influencia en ciertas organizacio- Empero, “no queremos decir que un decir que “no queremos Empero, bueno para la revoluciónescritor es o si sube a la montaña únicamente Policía, General de mata al Director escritor que un buen pero creemos cerca de está más en una guerrilla por significa la lucha todo lo que de la el futuro, el advenimiento decir, del rudo esperanza, etc., es que todos los y positivo contenido ocultado por rizos retóricos han quien se autoli- tanto tiempo, que ser, a lo más, mita proponiéndose el crítico de su sociedad tres veces al día”. unidad fueron los mismos fueron no se está no se está trata de restarle del intelectual) y como la perspectiva como la perspectiva 51 pensante 4. El día en que los intelectuales salvadoreños ya no ya en que los intelectuales salvadoreños El día 4. el tiempo que se supone me que se supone el tiempo El asesinato de Dalton levan- El dilema que plantea Dalton El dilema que plantea El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual tó una ola de protestas, tanto en el exterior como dentro del país. Aunque la dirigencia del ERP, en el Balance histórico, es el de las prioridades del intelec- es el de las prioridades históricas tual frente a coyunturas debe perderse determinadas. No autor señala la de vista que el y de práctica re- unidad de teoría volucionarias debería enfrentar desde la cual se este dilema. Al hablar de de teoría y práctica, quedaba?” afirmando que el modo de alcan- zarla sea dejar de lado la teoría (el aspecto sumergirse en el activismo (parti- dario, militar, burocrático, gremial, según el caso) coyuntural. Hablar de unidad implica una interacción entre teoría y práctica. En respuesta a una coyuntura y a una necesidad política determinadas, el intelectual tendría que plantearse seriamente el dejar a un lado, coyunturalmente, su trabajo teórico para dedicarse a una determinada actividad política. bajo de terminar mi importantísima mi importantísima de terminar bajo tarea debo aceptar esta novela o Partido,que me plantea el peligrosa ejecu- el Frente, y en la guerrilla, no mi cual puedo perder, ción de la sino tiempo de dos meses precioso todo 694 Revista Realidad 126, 2010 procesos revolucionarioslatinoame- te, dirigente,críticayrectora delos que seconsideralacabeza pensan- pequeño burguesainconsecuente, oscuras posicionesdelaintelectual se colocaronlasmásrastrerasy una banderapolítica,trasdelacual tendiente aconvertirDaltonen se ibaconvirtiendoenuntrabajo queño burguesaquepocoa de partela‘intelectualidad’pe- encadenó unarabiosacampaña denunciantes. allá delalborotoproducidoporsus hecho carecederelevancia,más que yademásdejanclaroeste condenando elasesinatodeRo- intelectuales quesepronunciaron virulentos ataquesencontradelos te clara.Losautoreshacengalade Dalton. Esunajustificaciónbastan- “autocrítica” haciaelasesinatode en clarohastadóndealcanzabala autores del de tantosejemplos). de laResistenciaNacional,esuno comandante guerrileroenlasfilas Hernández, muertoconelgradode cuadros militares(elpoetaAlfonso tes, escritores,etc.),inclusocomo de intelectuales(maestros,estudian- 1975, hayunanotableparticipación hecho, tantoantescomodespuésde las organizacionesdeizquierda: tura totalentrelosintelectualesy implica esto,sinembargo,unarup- sí ostentandichasposiciones.No nes deizquierdayaquellosque “La ejecucióndeDaltondes- El lenguajeutilizadoporlos el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso Balance histórico pone ricanos”. mo revolucionario,sirviendo entre ni pasaron10añoshaciendo turis- ellos noeranpoetas,niescritores, teoricistas delosintelectuales. Pero muchísimo másalládelosaportes doreña valiosísimosaportesquevan organización revolucionariasalva- cuente quelehandejadoanuestra bajo sacrificado,abnegadoyconse- a larevoluciónlargosañosdetra- han muertoluegodehaberdejado revolucionaria. Muchosdeellos solidez ideológicayconvicción y heroicosejemplosdecombate, jeres delpueblodandovaliosos muchos humildeshombresymu- do paradefendersusintereses: que losintelectualeshanmagnifica- es algoquenotienetrascendenciay en lomásduro:lamuertedeDalton académicas”, etc.)ycentrémonos tencialista odesdesusposiciones la vanalidad[sic]desuvidaexis- dad desusexiliosparásitos”,“desde (quienes laboran“desdelacomodi- ficativos dirigidosalosintelectuales cido.” por miparteyomesientoagrade- permitido apoyarloentodocaso,y do allamarparaapoyarlo!Nosha ha hechovenir,nonosmanda- poder popular,siestenonos a andarponiendocondicionesal sos revolucionarios:“¡Cómovamos entre losintelectualesyproce- en 1969,acercadelasrelaciones recordar loqueDaltonafirmaba “En nuestrapatriahanmuerto Ahorrémonos losmúltiplescali- 54 53 Aesterespecto,bastaría Revista Realidad 126, 2010 695 el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Las consecuencias que este tipo que este Las consecuencias diendo esto el abandono total o casi total o abandono esto el diendo vuelco trabajo teórico y el total del hacia el activismo. dejan a la izquierda de posturas las po- Limitan son significativas. los procesos de sibilidades de que algo más que cambio social sean conducción en un mero cambio de y que se traduz- el aparato estatal culturales. Es en can en cambios como ya lo el campo de la cultura, donde se disputa sostenía Gramsci, nuevo proyecto la hegemonía. Un o, para decirlo político en ascenso, un nuevo con el teórico italiano, bloque histórico tiene posibilidades de incidencia real en las mentali- dades, en el “sentido común”, en la visión de mundo imperante en la sociedad si, en nombre de una “proletarización” mal entendida, o de un “pragmatismo” cuyo único criterio de validez es la coyuntura política de turno, no logra articular una “política intelectual”, en la que los cuadros intelectuales no sirvan solamente para manejar la maquinaria administrativa y coer- citiva del Estado, sino que también tengan condiciones para disputar la hegemonía cultural e ideológica de la clase dominante. Son “errores” atroces que tienen altos costos hu- manos y sobre los cuales no resulta suficiente tratar de ocultarlos con eufemismos o con medias verdades. . A lo me- pensantes 56 intelectuales 57 contra Dalton fue, ni fueron a congresos ni fueron 55 proceso El Esta afirmación no deja ningunaEsta afirmación no Balance histórico, El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual y concursos a lucir sus habilidades a lucir sus habilidades y concursos [sic] izquierdizantes. ideomáticas cama- de nuestros Ya que algunos en heroicos combatesradas muertos sabían leer”. ni siquiera Era una forma de afirmar que, “por naturaleza” estaban excluidos de los procesos revolucionarios, a no ser que se “proletarizaran”, enten- entre otras cosas, una toma de entre otras cosas, una toma de posición de la dirigencia del ERP contra los intelectuales con estudios universitarios. con estudios universitarios. “autocrítico” duda sobre el espíritu de Dal- con respecto al asesinato patria han caído ton: “En nuestra y valen 100 muchos que pesan que valía Dalton, veces más que lo solo que el Dalton poeta y escritor hizo su vida donde la publicidad y el culto al individualismo es norma y hoy muerto, han acudido a condenar a los ‘asesinos’ de tan preclaro poeta, escritor, simpático y cordial amigo. A estos señores no les importa que haya sido el res- ponsable de una lucha fraticida y lo convierten en el poeta y escritor héroe, bandera de los pensadores pequeño burgueses ‘revolucionario de revolucionarios’”. jor ellos no, pero sí los redactores jor ellos no, pero del las burocracias del revisionismo in- del revisionismo las burocracias ternacional, 696 Revista Realidad 126, 2010 “[Dalton:]Enelcasodela Comi- 2 1 N Octubre de1977. histórico delICongresoPRS. mayo-junio de1975). blo ERP.Nº1,s/f(Probablemente, el EjércitoRevolucinariodelPue- leninista) PRSydesubrazoarmado Revolución Salvadoreña(marxista- ideológico políticodelPartidodela co, 1967. de losintelectuales. Reproducimosestefragmentode JavierEspinosayLauriGarcíaDue- OTAS verdad? una decisióncolectiva,¿cuál es la el asesinatodeRoqueDalton fue hechos violentosperosegúnse dice, como elprincipalresponsablede sión delaVerdad,ustedaparece periódico mexicano cual fuepublicadaen1993el Villalobos aJuanJoséDalton,la la entrevistaconcedidaporJoaquín el olosasesinos”,pp.113ss. posibles consecuenciasjurídicaspara el asesinatodeRoqueDaltonylas ñas, “Lasdistintasversionessobre Gramsci, Antonio. Bibliografía el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso Prensa comunista, Prensa comunista. Grijalbo,Méxi- Excélsior: La formación La formación Balance Órgano

113-136. para elolosasesinos”. posibles consecuenciasjurídicas el asesinatodeRoqueDaltonylas 2005. “Lasdistintasversionessobre Francisco Gavidia. 2000). flicto armadoenElSalvador(1967- tenía queser.Testimoniodelcon- México, 1978. bloque histórico. [Villalobos:]Fueunadecisióndela 3 TomásAndreu:“Norecuerdoel nacionales&Itemid=57. dor-contrapunto&catid=47:politica- rticle&id=2900:noticias-de-el-salva- php?option=com_content&view=a www.contrapunto.com.sv/index. do unprocesopolítico”,en:http:// asesinato deRoqueDalton;recuer- Espinoza, JavieryGarcía,Lauri Artículos derevista Rico, Carlos2004. Portelli, Hugues. de nombresmás.” blemente semehaquedadounpar de seudónimoMateoyyo.Proba- Sandoval (Lito)yotrocompañero Meléndez, VladimirRogel,Alberto de AlejandroRivasMira,Jorge sión, peroporahoritamerecuerdo son, tendríaquehacerunapreci- dirección deesaépoca1975que SanSalvador:Universidad SigloXXIEditores, Gramsci yel Cultura, En silencio 89, Revista Realidad 126, 2010 697

Pancho p. 1.De aquí nº 1, p. 21. Balance histórico. p. 28. era un obrero salva- pp. 21-22. p. 23. p. 20. p. 19. Pancho el “proceso” de Roque Dalton “proceso” el Ibídem, Ibídem, Ídem. Ibídem. Ibídem, Ibídem. que Ibídem. Prensa Comunista. Balance histórico del I Congreso del PRS, en adelante identificaremos el docu- mento sólo como doreño, aunque también se afirma que era un militante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias guate- maltecas. El dirigente del FMLN, Américo Araujo, afirma que fue cuadro de la Unión de Jóvenes Patriotas (UJP, influida por el PCS), al igual que Vladimir Rogel. (Cfr. Ibídem, en razón de que el PCS ciones”, en (1930-1932) sus años fundacionales insu- que protagonizó la era el PC 32. rrección del Balance histórico, Prensa Comunista, Durante mucho tiempo se manejó

“claudica- y tres años de Cuarenta 23 18 19 20 21 22 13 14 15 16 17 11 12 Der p. 73. europea del 68 nº 1, p. 18. Nuestras montañas p. 90. nueva izquierda Prensa Comunista, En silencio tenía que ser, tegrante del Grupo y posteriormen- te dirigente del ERP. Sería interesan- te poder reconstruir la trayectoria de Rivas Mira y ver cuál sería su lectura de la y la teoría crítica de Marcuse. Pero Rivas Mira es también otra figura rodeada de misterio. son las masas, Cayetano Carpio, afirmaba que las Cayetano Carpio, afirmaba en el “verda- FPL debían convertirse en dero partido marxista-leninista”, Comunista”, el “verdadero Partido disputándole la autoridad moral de usar el calificativo de “comunista” al PCS, mientras que en el ERP había una variedad de concepciones ideológicas. Ver el libro de Carpio, Nuestras montañas son las masas, Contrapunto. Cfr. http://roque- Contrapunto. Cfr. 75dalton.contrapunto.com.sv/index. php?option=com_content&view=a rticle&id=18&Itemid=8 Keil, Viena, 1999. rrero, encargada de CIDAI, y a su de CIDAI, y rrero, encargada facilitarme el acceso personal, por de estos materiales y la ubicación bibliográficos.

Carpio, Cayetano Rivas Mira, in- Se refiere a Alejandro fundador de las FPL, Salvador El periódico digital Publicado en el Gue- a Verónica agradecer Quiero El intelectual “pensante” versus el intelectual “operativo”. El discurso antiintelectual en “operativo”. versus el intelectual “pensante” El intelectual 10 9 7 8 6 5 4 698 Revista Realidad 126, 2010 24 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25

Hugues Portelli, Hugues Ídem. tesfmln.org/blog/?p=2328) Pineda en:http://www.simpatizan- la entrevistaquelehizoRoberto aparecen eneloriginal. Ídem. Ibídem, Ibídem, Ibídem, Ídem. Ibídem, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, Balance histórico, el “proceso” deRoqueDalton El intelectual “pensante” elintelectual versus “operativo”. antiintelectualen Eldiscurso a Gramsci. histórico, son nuestros. Balance histórico, p.36. p.36. pp.35-36. p.35. p.95.Portelliestácitando Gramsci y el bloque Gramsci yelbloque pp.27-28. p.27. p.23. p.22. p.8. pp.6-7. p.5. p.22.Losénfasis p.19.Losénfasis 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 57 56 55 54 Documentosintítulo,anexoa Gramsci,p.31. Gramsci,p.27. Gramsci, Antonio Portelli,p.102. Portelli,pp.101-102. Portellli,p.98. AlusiónalexiliodeDalton, enel Ibídem, Ibídem, El intelectualylasociedad, Ídem. Ibídem, Balance histórico, los intelectuales, Comunicado Nº1delERP. anexo sereproducealprincipioel sa comunista, Ibídem. Balance histórico, cas, enLaHabana. de RedacciónCasalasAméri- Praga ycomomiembrodelConsejo PCS enla que trabajócomorepresentantedel El intelectualylasociedad, p.37. p.24. p.38. Revista Internacional, Nº 6, p. 6. En el citado Nº6,p.6.Enelcitado pp.26-27. p.39. p.37. La formaciónde p.134. p. 23. Pren- en