DOCSLIB.ORG

Gemeinsamer Nahverkehrsplan Für Die Stadt Darmstadt Und Den Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gemeinsamer Nahverkehrsplan Für Die Stadt Darmstadt Und Den Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 Gemeinsamer Nahverkehrsplan Stadt Darmstadt und Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 Gemeinsamer Nahverkehrsplan für die Stadt Darmstadt und den Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 Darmstadt, Mai 2019 Gemeinsamer Nahverkehrsplan Stadt Darmstadt und Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 DADINA Darmstadt-Dieburger Nahverkehrsorganisation Europaplatz 1, 64293 Darmstadt Bearbeitung durch: plan:mobil Verkehrskonzepte & Mobilitätsplanung Dipl.-Geograph Frank Büsch Ludwig-Erhard-Straße 8, D-34131 Kassel Tel. 0561 / 7 08 41 02, Fax 0561 / 7 08 41 04 info@plan-mobil.de, www.plan-mobil.de Dr.-Ing. Timo Barwisch, Dipl.-Geogr. Frank Büsch, Dipl.-Ing. Anja Witzel M. Sc. In Kooperation mit: Mobilitätslösung Dipl.-Ing. Katalin Saary Robert-Bosch-Straße 7, D- 64293 Darmstadt Tel. 06151 / 950 94 86 info@verkehrsloesungen.de, www.mobilitaetsloesung.de Dipl.-Ing. Katalin Saary, Dipl.-Geogr. Hélène Pretsch 2 Gemeinsamer Nahverkehrsplan Stadt Darmstadt und Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 Inhaltsverzeichnis 1 Herausforderungen für den Nahverkehr (Vorgehen) ...................................................................................................... 12 2 Rahmenbedingungen zur Fortschreibung............................................................................................................................ 13 2.1 Gesetzliche Vorgaben .................................................................................................................................................................. 13 2.2 Nationale und internationale Trends .................................................................................................................................... 15 2.3 Relevante Rahmenpläne und Untersuchungen ................................................................................................................. 16 2.3.1 Verbundweiter Nahverkehrsplan für die Region Frankfurt Rhein-Main (2013) .......................... 16 2.3.2 Regionalplan Südhessen/ Regionaler Flächennutzungsplan 2010 .................................................. 20 2.3.3 Masterplan 2030+, Mobilitätskonzept 2030+ ............................................................................................ 22 2.3.4 Klimaschutzkonzepte .......................................................................................................................................... 22 2.3.5 Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main, Teilplan Darmstadt (2015) ....................25 2.3.6 Untersuchungen zur Verkehrsanbindung Ostkreis - Darmstadt ....................................................... 26 2.3.7 Restriktionen Luisenplatz ................................................................................................................................. 27 2.3.8 Nahverkehrspläne benachbarter Aufgabenträger ................................................................................. 28 2.4 Ansprüche der Kunden an den ÖPNV ................................................................................................................................... 29 2.4.1 Personengruppen im ÖPNV .............................................................................................................................30 2.4.2 Ansprüche von Personen mit Mobilitätseinschränkungen .................................................................. 32 3 Prozessablauf und Beteiligung ................................................................................................................................................ 36 3.1 Beteiligungsebenen ...................................................................................................................................................................... 36 3.1.1 Kernteam ................................................................................................................................................................. 37 3.1.2 Lenkungsgruppe ................................................................................................................................................... 37 3.2 Öffentlichkeit ................................................................................................................................................................................... 38 3.3 Anhörungsverfahren .................................................................................................................................................................... 39 4 Struktur des Untersuchungsraums - Bestand.................................................................................................................... 40 4.1 Raumstruktur und Siedlungsentwicklung ........................................................................................................................... 40 4.2 Bevölkerung ..................................................................................................................................................................................... 41 4.3 Arbeitsplätze und Berufsverkehr ............................................................................................................................................ 43 4.4 Bildungseinrichtungen und Ausbildungsverkehr ............................................................................................................ 45 4.5 Freizeiteinrichtungen und Freizeitverkehr .......................................................................................................................... 47 4.6 Einkaufen und Versorgung ....................................................................................................................................................... 48 4.7 Nachfrage ........................................................................................................................................................................................ 48 4.8 Mobilitätsverhalten ..................................................................................................................................................................... 48 5 Struktur des Untersuchungsraums - Zukünftige Entwicklungen/Prognose .......................................................... 56 5.1 Zukünftige Bevölkerungsentwicklung .................................................................................................................................. 56 5.2 Zukünftige Siedlungsentwicklung .......................................................................................................................................... 59 3 Gemeinsamer Nahverkehrsplan Stadt Darmstadt und Landkreis Darmstadt-Dieburg 2019 - 2024 5.3 Entwicklung des Arbeitsmarktes ............................................................................................................................................ 66 5.4 Entwicklung der Versorgungs- und Einkaufstruktur ...................................................................................................... 68 5.5 Entwicklungen im Freizeitverkehr ......................................................................................................................................... 68 5.6 Entwicklung der Motorisierung und des Verkehrsverhaltens ..................................................................................... 68 5.7 Abschätzung der zukünftigen Verkehrsentwicklung bis 2030 (ohne Berücksichtigung von Maßnahmen im öffentlichen Verkehr) ............................................................................................................................................................................ 68 6 Anforderungsprofil ......................................................................................................................................................................... 71 6.1 Leitbild zur Weiterentwicklung des ÖPNV ........................................................................................................................... 71 6.2 Handlungsfelder für die Ausgestaltung des ÖPNV-Angebots und der Infrastruktur .......................................... 74 6.3 Entwicklung der Netzhierarchie .............................................................................................................................................. 76 6.3.1 Netzkategorisierung Landkreis Darmstadt-Dieburg ............................................................................... 76 6.3.2 Netzkategorisierung Stadt Darmstadt .......................................................................................................... 79 6.4 Qualitätsstandards für die Weiterentwicklung der ÖPNV-Angebote ....................................................................... 82 6.4.1 Verkehrsmitteleinsatz ....................................................................................................................................... 82 6.4.2 Netz- und Fahrplangestaltung ........................................................................................................................ 83 6.4.3 Erschließungsqualität ........................................................................................................................................ 83 6.4.4 Betriebs-/Verkehrszeiten und Sonderverkehre ...................................................................................... 84 6.4.5 Bedienungsqualität ............................................................................................................................................ 85 6.4.6 Verbindungsqualität
Load more

Recommended publications
  • A CRITICAL ANALYSIS of the PASSIVE HOUSE STANDARD for the CLIMATES of the UNITED STATES Ryan Michael Abendroth1
    SESSION 8.2– Passive Housing, Paper 75 A CRITICAL ANALYSIS OF THE PASSIVE HOUSE STANDARD FOR THE CLIMATES OF THE UNITED STATES Ryan Michael Abendroth1 ABSTRACT This research demonstrates that when using current technologies and practices, the functional definition of a passive house as defined by Schneiders (Schneiders 2009) and later by Feist (Feist 2012) as a building that "can provide the necessary heating, cooling, and dehumidification through supply air ventilation" is not achievable in all U.S. climate zones. To make possible the widespread adoption of this low energy standard, the Passive House Standard itself needs to be adjusted and redefined for the United States. The study simulated a given sample building by testing building parameters such as the glazing percentage, solar heat gain coefficient, window U-Values, and R-Values for the walls, roof, and floor. For each of the 1000 TMY3 climate locations throughout the United States, 10,125 unique cases were simulated until every possible combination of the factors above were run. This process of optimization will demonstrate the sensitivity of certain passive house features to increases and decreases in energy use as well as the limits to what is achievable in passive house design and construction. To maintain precision between the climates, this research analyzed the simulated results for each passive house criteria against the data from within each climate set including temperature, radiation, dew point, and sky temperature. The analysis resulted in adjusted passive house criteria based on the characteristics of a specific climate data set's location. INTRODUCTION In the late 1980s and early 1990s, Dr.
    [Show full text]
  • Gottesdienstordnung
    Gottesdienstordnung Katholische Pfarrgemeinde Heilig Geist Darmstadt Arheilgen und Wixhausen 20.08. – 03.10.2021 Nur ein Tropfen Sollte nur ein einziges Wort von Dir, Herr, Du wahrer Weinstock, in mein Herz hineingeflossen sein, wie in die Rebe, die an Dir hängt, weil Du willst, dass ich lebe, dass ich bei Dir bleibe, dann wirst Du die Rebe nicht abschneiden. Solange nicht der letzte Tropfen Deines Lebenssaftes in mir versiegt ist, werde ich nicht verdorren, sondern wie die Traube reifen und süße Frucht bringen Text und Bild: Gerlinde Knoller, Gemeinschaft Christlichen Lebens (GCL) Pfargruppe Darmstadt-Nord Heilig Geist Arheilgen und Wixhausen St. Jakobus im Ökumenischen Gemeindezentrum Kranichstein St. Bonifatius Messel Gottesdienste vom 20. August bis 03. Oktober 2021 für Gottesdienste am Samstag, Sonntag und an Feiertagen bitte unbedingt vorher im jeweiligen Pfarrbüro während der Öffnungszeiten anmelden ! (Sommerferienordnung) Freitag, 20. August 2021 Hl. Bernhard von Clairvaux, Abt, Kirchenlehrer 18:00 Uhr St. Bonifatius, Wx Heilige Messe (Pfr. Inziku) Samstag, 21. August 2021 Hl. Pius X., Papst 11:00 Uhr Heilig Geist Taufe (Pfr. Inziku) 14:00 Uhr St. Bonifatius, Me Taufe (Pfr. Inziku) 18.00 Uhr St. Jakobus Vorabendmesse (Pfr. Inziku) Sonntag, 22. August 2021 21. Sonntag im Jahreskreis 09:00 Uhr St. Bonifatius, Me Heilige Messe (Pfr. Inziku) 10:30 Uhr Heilig Geist Heilige Messe (Pfr. Inziku) 10:30 Uhr St. Jakobus Ökumenisches Morgenlob im Grünen (Pastoralreferentin Knapp) Mittwoch, 25. August 2021 Hl. Ludwig, König von Frankreich 09:00 Uhr Heilig Geist Heilige Messe (Pfr. Inziku) Donnerstag, 26. August 2021 10:00 Uhr St. Jakobus Heilige Messe (Pfr. Inziku) Freitag, 27.
    [Show full text]
  • Darmstadt Will Strategisch Wachsen
    20.2.2020 Darmstadt will strategisch wachsen PROJEKTE | 13.02.2020 Darmstadt will strategisch wachsen AUS IZ07/2020, S. 22 Von Volker Thies In diesem Artikel: Städte: Darmstadt (Hessen) So wenig bevölkert wie auf diesem Foto ist der zentrale Luisenplatz selten. Der Einwohnerzuwachs stellt die Stadt vor Projekte: Postsiedlung Herausforderungen. Darmstadt-Eberstadt, Lincoln- Quelle: stock. ado be. com, Urheberin: Sina Ettmer Siedlung Darmstadt, Cambrai- Fritsch-Kaserne Darmstadt, Darmstadt. Die südhessische Wissenschaftsstadt will ihr starkes Ehemalige Nährmittelwerke Bevölkerungswachstum strategisch mit mehr Wohnraum abfangen. Engel Darmstadt Ob die nötigen Flächen schnell genug zur Verfügung stehen, ist indes (Gebäudekomplex), Messplatz fraglich. Darmstadt Unternehmen: Hannover Die Bevölkerung wächst in Darmstadt so stark wie in nur wenigen anderen Leasing, Kolb + Partner, DZ deutschen Großstädten. Bis zum Jahr 2035 wird die Einwohnerzahl von Hyp, BSM Investorengruppe derzeit rund 160.000 auf 184.000 ansteigen. "Trotzdem betreiben wir keine Personen: Konstantin Kolb, Stadtentwicklung von der Hand in den Mund, sondern gehen strategisch Jochen Partsch, Barbara überlegt vor", betonte Oberbürgermeister Jochen Partsch (Grüne) beim Boczek, Roland Biskupek, Immobilien-Dialog Darmstadt von Heuer Dialog. Sebastian Hartrott, Ralf Dabei profitiert Darmstadt davon, dass es im Gegensatz zu anderen Streckfuß Großstädten noch Militärflächen gibt, die zu Wohn- und Gewerbegebieten Immobilienart: Wohnen, Büro, umgewandelt werden können. "Aber wir werden
    [Show full text]
  • The 2011 Autumn Festival and the Da Vinci Competition Arrival
    The 2011 Autumn Festival and the da Vinci Competition The 2011 da Vinci Competition will be held at ERCOFTAC's Autumn Festival at the Technische Universität in Darmstadt , Germany, October 10, 2011 . The event’s venue is the Room K24 (situated opposite of the main entrance) in the Mechanical Engineering Department Building ( Petersenstr. 30 , see the relevant position plan). In the morning the colleagues from the Mechanical Engineering Department will present their activities (see the event’s program ). The afternoon session devoted to the da Vinci Competition will be opened by a lecture entitled “ Osborne Reynolds - What a turbulent life!” which is going to be given by Prof. B.E. Launder from the University of Manchester. The SPC and IPC meetings as well as the Executive Committee meeting will be held on October 11, 2011 in the Building of the “Center of Smart Interfaces” ( Rooms No. 23 , Petersenstr. 32 ; see the relevant position plan). The event is organized jointly by the “Institute of Fluid Mechanics and Aerodynamics” and “Center of Smart Interfaces”. In the case of any question contact Prof. Dr.-Ing. Suad Jakirlic (s.jakirlic@sla.tu-darmstadt.de ). Arrival Arriving by car : Leave the Autobahn A5 (Frankfurt/M, – Heidelberg/Basel) or A 67 (Köln/Wiesbaden – Mannheim) at the exit “Darmstadt Zentrum”. Follow the signs “TUD Lichtwiese” towards the east (Aschaffenburg and Vivarium). The university area “Lichtwiese” is situated in the south-eastern outskirts of the town. Arriving by train : Darmstadt Central Station (“Hauptbahnhof”) is a stop for ICE, IC, EC and interregio trains in north-south-traffic. From the railway station you can take the bus ( Line K, direction “TU Lichtwiese” ) and get off at the final stop.
    [Show full text]
  • From Low-Energy House to the Passive House
    01.03 FROM LOW-ENERGY TO PASSIVE HOUSE 01.03_PH-SUMMER SCHOOL FROM LOW-ENERGY HOUSE TO THE PASSIVE HOUSE Composition: Ernst HEIDUK Language support: William GALLAGHER, Date: 2009-07-16 Source: This presentation is being used for non-commercial purposes. INTERNATIONAL PASSIVE HOUSE SUMMER SCHOOL FOR STUDENTS 1 01.03.00 FROM LOW-ENERGY TO PASSIVE HOUSE CONTENT OF THIS PRESENTATION: 01.03.01 What is a low-energy house and what is environmental architecture? 01.03.02 Some examples of environmental architecture 01.03.03 The main barrier 01.03.04 The first “Passive House” Fram 01.03.05 Modern research objects 01.03.06 From Low-Energy House to Passive House 01.03.07 The first Passive House – Darmstadt, Kranichstein Source: INTERNATIONAL PASSIVE HOUSE SUMMER SCHOOL FOR STUDENTS 2 01.03.01.01 FROM LOW-ENERGY TO PASSIVE HOUSE What is a Low-Energy House? „The meaning of the term 'low-energy house' has changed over time, but it generally refers to a house that uses around half of the German & Swiss low- energy standards mentioned below for space heating, typically in the range from 30 kWh/m²a to 20 kWh/m²a (9,500 Btu/ft²/yr to 6,300 Btu/ft²/yr). This term is focused on energy values. Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Low-energy_house INTERNATIONAL PASSIVE HOUSE SUMMER SCHOOL FOR STUDENTS 3 01.03.01.02 FROM LOW-ENERGY TO PASSIVE HOUSE What is environmental architecture? - As much comfort as possible - physiological - social - As much resource-efficiency as possible - material -energy - living space This term is focused on “soft” facts, too.
    [Show full text]
  • S3/S4 Kronberg (S4) Bad Soden (S3) Frankfurt Hbf Langen Darmstadt Hbf Montag
    Bad Soden (S3) Frankfurt Hbf Langen Darmstadt Hbf S3/S4 Kronberg (S4) RMV-Servicetelefon: 069 / 24 24 80 24 t Bad Soden Sulzbach (Ts)Schwalbach Nord a.- NordTs (Limes) Kronberg - Süd NiederhöchstadtEschborn - Süd Frankfurt-Rödelheim- West - Messe - Galluswarte Frankfurt Hauptbahnhof - Taunusanlage- Hauptwache P+R P+R P+R P+R P+R P+R RB34 S5 RB15 RB40 S5 S6 ICE RE14 RE50 RE70 S6 S1 S1 RB41 RB11 S6 IC RB15 RB51 RB82 S7 S2 S2 S5 RB48 RE2 RE20 RE54 RE85 S8 S5 S5 P+R P+R RE3 RB22 RE55 RE98 S9 S6 S6 S5 RE4 RE30 RB58 RE99 S8 S8 S6 RE5 RB34 RE60 S9 S9 RE9 RB40 RB61 S1 RB10 RB41 RB67 S2 RB12 RB48 RB68 S5 : Station für Rollstuhlfahrer zugänglich : Station für Rollstuhlfahrer mit Hilfe zugänglich Ffm Konstablerwache- Ostendstraße- Lokalbahnhof - Süd - Stresemannallee- Louisa Neu-IsenburgDreieich-BuchschlagLangen FlugsicherungLangen (Hessen)Egelsbach Erzhausen Darmstadt-WixhausenDarmstadt-ArheilgenDarmstadt Hauptbahnhof P+R S1 S5 ICE S5 P+R P+R P+R P+R P+R P+R P+R S1 S2 S6 RE5 S6 ICE RE80 S5 RE50 S2 RB61 RB61 RE60 IC RB81 S6 RB51 S5 RB67 RE60 S8 RE54 S6 X17 RB68 RB66 S9 RE55 S8 X19 RB67 X71 RB58 S9 X83 RB68 X74 RE59 RB75 X78 RE85 Die Nachtbuslinien n71 und n72 verkehren täglich zwischen Frankfurt Konstablerwache und Darmstadt Luisenplatz (n71) sowie zwischen Neu-Isenburg Isenburgzentrum West und Flughafen Terminal 1 (n72). Montag - Freitag Am 24.12. und 31.12. Verkehr wie Samstag Linie S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 S4 S3 Bad Soden ab 3.45 4.20 4.50 5.20 5.50 6.20 6.50 7.20 7.50 8.20 Sulzbach (Ts) Nord 3.47 4.22 4.52 5.22 5.52
    [Show full text]
  • ICE-Anbindung Der Wissenschaftsstadt Darmstadt
    PRO BAHN Starkenburg Gemeinnütziger Fahrgastverband Dr. Gottlob Gienger PRO BAHN e.V. • Berliner Straße 32 • D-64807 Dieburg (1. Vorsitzender) CDU-Stadtverordnetenfraktion Berliner Straße 32 Herr 64807 Dieburg Rafael Reißer Auf der Hardt 46 Telefon: (0 60 71) 2 43 60 Telefax: (0 60 71) 8 17 60 64291 Darmstadt E-Mail: gienger@medianet-world.de Den 14. Jan. 2010 ICE-Anbindung der Wissenschaftsstadt Darmstadt Sehr geehrter Herr Reißer, die seit Ende der 1990er Jahre währende Diskussion um die ICE-Anbindung der Wissenschaftsstadt Darmstadt an die Neubaustrecke Rhein/Main – Rhein/Neckar hat im vergangenen Jahr keine Fort­ schritte gemacht. Stattdessen wurden die im Raumordnungsverfahren 2004 akzeptierten Planungen aufgrund der lautstarken, aber wenig sachdienlichen Proteste der Anwohner der Eschollbrücker Stra­ ße verworfen. Im März 2009 brachte Oberbürgermeister Walter Hoffmann in einem weiteren Al­ lein-gang den totgeglaubten ICE-Haltepunkt "Siedlung Tann" an der Autobahn A5 wieder in die Dis­ kussion. Die ganze NBS-Debatte bewegte sich großenteils auf einem sprichwörtlich unterirdischen Niveau: – Autolobbyisten, Anwohner und sogenannte Umweltschützer, insbesondere der BUND Kreisver­ band Darmstadt, diffamieren den Schienenverkehr als umweltfreundlichstes, sicherstes, ener­ gie- und flächensparendstes der motorisierten Verkehrsmittel stattdessen als umweltvernich­ tendes Monster. – Die meisten der Diskutanten und einige der Entscheidungsträger haben von den unschätzbaren Systemvorteilen des hart erkämpften Integralen Taktfahrplans, wie ihn der RMV in Darmstadt Hbf seit 1995 schrittweise verwirklicht hatte, offenbar keine Ahnung. – Deshalb glauben sie, mit ein paar Federstrichen alle Funktionen des Darmstädter Hauptbahn­ hofs an den ICE-Halt an der A5 verlegen zu können. – Anwohner und einige Kommunalpolitiker wollen die Neubaustrecke im Stadtgebiet Darmstadts (und selbst in Landwirtschafts- und Waldflächen des hessischen Rieds wie Herr Landrat Wil­ kes) in unsinnige Tunnel verbannen, die Kosten und betrieblichen Nachteile sind ihnen völlig egal.
    [Show full text]
  • Empfohlene Verschiebung Der Flugroute AMTIX-Kurz
    Infobrief Flugrouten-Verlegung Empfohlene Verschiebung der Flugroute AMTIX-kurz Auswirkungen auf Region und Kommunen Flugroute heute Mörfelden-Walldorf möglicher neuer Routenverlauf Egelsbach Erzhausen Messel Weiterstadt- DA-Wixhausen Gräfenhausen Groß-Gerau DA-Arheilgen Weiterstadt Büttelborn Dieburg DA-Kranichstein Groß- empfohlene Verschiebung Zimmern Darmstadt-Innenstadt der Flugroute AMTIX-k urz Roßdorf © Gemeinnützige Umwelthaus GmbH Liebe Bürgerinnen und Bürger, seit vielen Jahren arbeiten Fluglärmkommission und Forum einmal die Menschen in der Region einbinden. Die nächsten Flughafen und Region daran, die Fluglärmbelastung in der Region Monate wollen wir daher nutzen, um umfänglich über die zu vermindern bzw. zu begrenzen. Dies gelingt z.B. durch höheres Maßnahme zu informieren (Konsultation). Zugleich möchten Fliegen und technologische Veränderungen. Hier haben wir wir Ihnen die Möglichkeit geben, die Informationen kritisch zu bereits Erfolge erzielt. hinterfragen, nachzufragen, zu kommentieren und eigene Ideen einzubringen. Aber auch die Verlagerung von Flugrouten oder die gezielte Nutzung bestimmter Routen und Bahnen, wie bei den bereits genutzten Lärmpausen, kann dazu beitragen, dass deutlich Thomas Jühe, weniger Menschen von Fluglärm betroffen sind. Die von Experten Vorsitzender der vorgeschlagene Verlagerung der Route „AMTIX-kurz“ verschiebt Fluglärmkommission Frankfurt die Routenführung von den dicht bevölkerten Darmstädter Stadtteilen Arheilgen und Kranichstein zum etwas weniger dicht besiedelten Gebiet Richtung Erzhausen und den Norden von Darmstadt-Wixhausen. Prof. Dr. Johann-Dietrich Wörner, Vorstand des Forums Flughafen und Region Auch wenn die Experten von einer positiven Wirkung überzeugt sind und die Maßnahme deshalb zur Umsetzung empfohlen haben, wollen wir im Vorfeld einer fi nalen Entscheidung noch 1 Infobrief Flugrouten-Verlegung Die Fakten „AMTIX-kurz“ ist der Name einer Abfl ugroute am Flughafen Frankfurt.
    [Show full text]
  • 7. Simulation Des Betriebs Auf Einer Bestehenden Strecke
    126 7. Simulation des Betriebs auf einer bestehenden Strecke 7.1. Beschreibung der Strecke und des Betriebsablaufs 7.1.1 Beschreibung der Strecke Die zur Simulation ausgewählte S-Bahn-Strecke von Frankfurt nach Darmstadt wird von den S-Bahnlinien S3 und S4 befahren. Die S3 fährt von Bad Soden nach Darmstadt, während die S4 von Kronberg nach Langen verkehrt. Zwi- schen Niederhöchstadt und Langen benutzen beide Linien die selbe Strecke. Eingleisige Abschnitte befinden sich zwischen Bad Soden und Niederhöch- stadt, Kronberg und Niederhöchstadt, Langen und Egelsbach sowie zwischen Erzhausen und Darmstadt. Alle eingleisigen Abschnitte werden somit nur von einer Linie im Halbstundentakt befahren. Sämtliche Endbahnhöfe weisen mindestens 2 Wendegleise auf, die zum Teil jedoch nur eingeschränkt nutzbar sind. Eines der beiden Gleise in Bad Soden wird von der Regionalbahn Linie 13 von und nach Höchst benutzt, so daß der S-Bahn im Regelfall nur ein Gleis zur Verfügung steht. In Kronberg hingegen sind beide Gleise voll nutzbar. Der Darmstädter Hauptbahnhof verfügt über zwei S-Bahn-Gleise, von denen eines bei Baubetriebszuständen jedoch auch von anderen Zügen mitbenutzt wird. Im Rahmen der Simulation kann jedoch vom Regelfall und damit von 2 Wende- gleisen ausgegangen werden. In Langen, dem südlichen Wendebahnhof der S4, sind die Bahnsteiggleise 3 und 4 für die S-Bahn vorgesehen. Das Gleis 3 Richtung Frankfurt wird sowohl von der wendenden S4 als auch von der S3 aus Darmstadt benutzt. Falls es wegen Verspätungen zu Belegungskonflikten kommen sollte, können alternativ die Gleise 2 und 4 benutzt werden (siehe dazu auch Abb. 7.8). Abb. 7.1: Schematische Darstellung der bestehenden Strecke Nahezu die gesamte von den beiden Linien befahrene Strecke ist ausschließ- lich für S-Bahnen vorgesehen.
    [Show full text]
  • Conference Programme
    ORGANISERS AND CONFERENCE OVERVIEW CONFERENCE FEES | FURTHER OFFERS TERMS AND CONDITIONS EXCURSIONS | SUNDAY, 24 APRIL 2016 2016 PASSIVE HOUSE EXHIBITION All prices include VAT Organisers of the 20th International Passive House Conference: Conference 22 and 23 April 2016, incl. Passive House Party » 1. Registration » Excursions » Exhibition Early booking rate €560 Registrations must be either submitted online or by post. Regis- On Sunday, 24 April 2016, conference participants will have Passive House components provide maximum comfort with (registration by 20 February 2016, payment before 27 February 2016) trations are binding and will be processed in the order in which the opportunity to tour Passive House buildings that are either low energy costs in new builds and refurbishments alike. already completed or under construction. All excursions include Regular rate €690 they are received. The number of participants is limited. After Whether you are looking for insulation materials, windows or and Exhibition Speaker rate €210 registration, you will receive an invoice. The early booking dis- travel, the tour itself in either English, or German with trans- ventilation systems with heat recovery – all leading manufac- lation into English as well as a small meal and drinks. Under the patronage of: Poster presenter rate €380 count can only be granted if the registration is made before turers of Passive House components will be represented at the (Only one speaker/poster presenter discount will be granted Space is limited. Tarek Al-Wazir 20 February and payment is completed before the 27 Feb- accompanying trade fair. Here you will find first-class advice, for each accepted oral and/or poster contribution) ruary.
    [Show full text]
  • Understanding Multimodal Accessibility Parameters in Diverse Urban Environments: a Pilot Study in Darmstadt
    Lakshya Pandit & Martin Knöll, Int. J. Transp. Dev. Integr., Vol. 3, No. 4 (2019), 317–330 UNDERSTANDING MULTIMODAL ACCESSIBILITY PARAMETERS IN DIVERSE URBAN ENVIRONMENTS: a piloT STUDY IN DARMSTADT LAKSHYA PANDIT & MARTIN KNÖLL Urban Health Games, FB15, TU Darmstadt, Germany ABSTRACT The research takes into consideration diverse perspectives and parameters for assessing accessibility in urban spaces within the Frankfurt Rhein-Main Area, with the initiation of pilot study in Darmstadt, being one of the major cities forming the urban agglomeration. Diverse tools including public transport accessibility level and Space Syntax which contribute to the factor of accessibility are studied and uti- lized in different urban spaces and further correlated. The study takes into consideration the city centre, the main transit station and a residential area, as three urban spaces within Darmstadt, to understand how the selected performance measures quantify leading to qualitative learning and inferences. The study aims to further evolve in future stages, in order to understand the diversity through the acces- sibility performance measures through different cities, based on commuter flows, within the urban agglomeration. Assessing accessible mobility in continuum within the urban agglomeration, through interdisciplinary means of research methodology, would assist in the vision (as per German legislation) of obtaining an accessible and integrated multimodal transport system by 2022. Keywords: accessibility, agglomeration, mobility. 1 INTRODUCTION In an urban environment, majority of trips include a sequence of travel modes in order to reach a destination. A multimodal transportation system allows people to use a variety of transportation modes, including walking, biking and other mobility devices, as well as transit where possible.
    [Show full text]
  • Trams Der Welt / Trams of the World 2021 Daten / Data © 2021 Peter Sohns Seite / Page 1
    www.blickpunktstrab.net – Trams der Welt / Trams of the World 2021 Daten / Data © 2021 Peter Sohns Seite / Page 1 Algeria ... Alger (Algier) ... Metro ... 1435 mm Algeria ... Alger (Algier) ... Tram (Electric) ... 1435 mm Algeria ... Constantine ... Tram (Electric) ... 1435 mm Algeria ... Oran ... Tram (Electric) ... 1435 mm Algeria ... Ouragla ... Tram (Electric) ... 1435 mm Algeria ... Sétif ... Tram (Electric) ... 1435 mm Algeria ... Sidi Bel Abbès ... Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Buenos Aires, DF ... Metro ... 1435 mm Argentina ... Buenos Aires, DF - Caballito ... Heritage-Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Buenos Aires, DF - Lacroze (General Urquiza) ... Interurban (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Buenos Aires, DF - Premetro E ... Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Buenos Aires, DF - Tren de la Costa ... Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Córdoba, Córdoba ... Trolleybus Argentina ... Mar del Plata, BA ... Heritage-Tram (Electric) ... 900 mm Argentina ... Mendoza, Mendoza ... Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Mendoza, Mendoza ... Trolleybus Argentina ... Rosario, Santa Fé ... Heritage-Tram (Electric) ... 1435 mm Argentina ... Rosario, Santa Fé ... Trolleybus Argentina ... Valle Hermoso, Córdoba ... Tram-Museum (Electric) ... 600 mm Armenia ... Yerevan ... Metro ... 1524 mm Armenia ... Yerevan ... Trolleybus Australia ... Adelaide, SA - Glenelg ... Tram (Electric) ... 1435 mm Australia ... Ballarat, VIC ... Heritage-Tram (Electric) ... 1435 mm Australia ... Bendigo, VIC ... Heritage-Tram
    [Show full text]