Universidade Federal Do Rio De Janeiro Análise Operacional-Financeira Das Maiores Empresas Por Valor De Mercado Do Setor Imobil

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Universidade Federal Do Rio De Janeiro Análise Operacional-Financeira Das Maiores Empresas Por Valor De Mercado Do Setor Imobil UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO ANÁLISE OPERACIONAL-FINANCEIRA DAS MAIORES EMPRESAS POR VALOR DE MERCADO DO SETOR IMOBILIÁRIO BRASILEIRO AO LONGO DA DÉCADA 2008-2018 NICOLAS SMECELATO MARCONDES CESAR 2019 ANÁLISE OPERACIONAL-FINANCEIRA DAS MAIORES EMPRESAS POR VALOR DE MERCADO DO SETOR IMOBILIÁRIO BRASILEIRO AO LONGO DA DÉCADA 2008-2018 NICOLAS SMECELATO MARCONDES CESAR Projeto de Graduação apresentado ao curso de Engenharia Civil da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Engenheiro. Orientador: Prof. Thereza Cristina Nogueira de Aquino, DSc RIO DE JANEIRO 2019 Resumo do Projeto de Graduação apresentado à Escola Politécnica/ UFRJ como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Engenheiro Civil. ANÁLISE OPERACIONAL-FINANCEIRA DAS MAIORES EMPRESAS POR VALOR DE MERCADO DO SETOR IMOBILIÁRIO BRASILEIRO AO LONGO DA DÉCADA 2008-2018 Nicolas Smecelato Marcondes Cesar Dezembro de 2019 Orientador: Thereza Cristina Nogueira de Aquino, DSc Após anos de amplo crescimento e fortes resultados entre 2008 e 2013, o setor imobiliário brasileiro se tornou um dos setores mais impactados pela subsequente recessão econômica. Atuando em diferentes nichos de mercado, as grandes construtoras utilizaram diferentes estratégias operacionais e financeiras para aprimorarem suas margens e se manterem competitivas. O presente trabalho visa expor e analisar o impacto das diferentes soluções estratégicas nos resultados operacionais e financeiros das grandes construtoras brasileiras, bem como na dinâmica competitiva de tais empresas ao longo da década 2008- 2018. Serão analisados, através de técnicas de contabilidade e gestão, os balanços operacionais-financeiros das grandes construtoras, bem como indicadores macroeconômicos e setoriais. Por fim, serão expostas, dentre MRV, Cyrela, EZTec e Gafisa, as empresas que apresentaram os melhores e piores resultados ao longo da década 2008-2018 do ponto de vista financeiro e operacional de acordo com as métricas adotadas no presente trabalho. Palavras-chave: Setor Imobiliário Residencial; Análise Operacional; Análise Financeira; Estratégia SUMÁRIO SUMÁRIO ........................................................................................................................ 4 1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 3 CONTEXTO ......................................................................................................... 3 MOTIVAÇÃO ...................................................................................................... 5 OBJETIVOS ......................................................................................................... 6 METODOLOGIA ................................................................................................. 6 DESCRIÇÃO DOS CAPÍTULOS ........................................................................ 7 2 PANORAMA DE MERCADO ................................................................................ 8 O SETOR IMOBILIÁRIO BRASILEIRO ....................................................................... 8 2.1.1 RELEVÂNCIA DO SETOR ......................................................................... 8 2.1.2 CONTEXTO HISTÓRICO LEGAL ............................................................. 9 OS PRINCIPAIS DRIVERS DO SETOR IMOBILIÁRIO .................................... 10 2.2.1 PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) ....................................................... 10 2.2.2 TAXA SELIC .............................................................................................. 11 2.2.3 INFLAÇÃO ................................................................................................. 12 2.2.4 CONFIANÇA DO CONSUMIDOR ........................................................... 13 2.2.5 CRÉDITO IMOBILIÁRIO.......................................................................... 14 CICLOS IMOBILIÁRIOS .................................................................................. 15 3.0 METODOLOGIA ............................................................................................... 17 3.1 DECISÕES ESTRATÉGICAS ........................................................................... 17 3.1.1 DIVERSIFICAÇÃO DE PORTFÓLIO ....................................................................... 18 3.1.2 ESTRATÉGIA DE CRESCIMENTO ............................................................ 20 3.1.3 MODELO DE NEGÓCIOS ..................................................................................... 22 3.2 DESENVOLVIMENTO, CRESCIMENTO E VANTAGENS COMPETITIVAS ATRAVÉS DE ASSOCIAÇÕES ............................................................................... 26 3.3 INDICADORES DE DESEMPENHO FINANCEIRO E OPERACIONAL ...... 28 3.4 RESTRIÇÕES ...............................................ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. 4.0 APLICAÇÃO DO MÉTODO E ANÁLISE DE RESULTADOS ....................... 31 4.1 CYRELA BRAZIL REALTY S.A. .................................................................... 32 4.2 EZTEC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. ............................. 40 4.3 GAFISA S.A. ...................................................................................................... 48 4.4 MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A. ............................................. 55 5.0 COMPARATIVOS E RESULTADOS ............................................................... 64 5.1 TICKET MÉDIO ................................................................................................ 66 5.2 MARGEM EBITDA ........................................................................................... 68 5.3 MARGEM LÍQUIDA ......................................................................................... 69 5.4 RETORNO SOBRE PATRIMÔNIO LÍQUIDO ................................................ 70 5.5 DÍVIDA TOTAL ................................................................................................ 71 5.6 DÍVIDA SOBRE PATRIMÔNIO ...................................................................... 72 5.7 DÍVIDA TOTAL SOBRE EBITDA ................................................................... 73 5.8 RESULTADO FINANCEIRO E OPERACIONAL ................................................. 74 5.8.1 RESULTADO FINANCEIRO ................................................................................. 75 5.8.2 RESULTADO OPERACIONAL .............................................................................. 76 6.0 CONCLUSÃO E COMENTÁRIOS FINAIS ..................................................... 79 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................... 81 3 1 INTRODUÇÃO CONTEXTO Ao longo da década de 2008-2018, o mercado imobiliário brasileiro passou por momentos distintos e, pode-se dizer, antagônicos. Após grande crescimento econômico ao final da primeira década do Século XXI (CBIC, 2018), o setor imobiliário residencial passou a sofrer com o enfraquecimento do poder de compra dos consumidores, diminuição na confiabilidade do setor e diversas incertezas provenientes de um cenário macroeconômico conturbado aliado a uma grave crise institucional, política e ética no país, a qual afetou diretamente algumas das principais construtoras e incorporadoras do Brasil. Durante o cenário de euforia da primeira década do século XXI, as grandes construtoras brasileiras abriram seus capitais em ofertas primárias para angariarem recursos e, assim, alavancarem seus investimentos e expandirem suas operações a nível regional e nacional. Entretanto, a mudança de perspectiva em um curto intervalo de tempo trouxe um grande desafio a tais empresas: dados os nichos de mercado, a capacidade operacional, a alavancagem financeira e capacidade de adaptação de tais empresas, qual seria a melhor estratégia a se adotar visando uma manutenção e proteção das margens operacionais-financeiras e como se comportar diante de um cenário de enfraquecimento econômico e de crise moral que atingiu diretamente o setor? Assim, a década em estudo no presente trabalho se mostra bastante diversa uma vez que tange momentos bastante eufóricos até meados do ano de 2014 quando o PIB apresentava grandes evoluções, o aumento de postos de trabalho era crescente e a demanda por crédito para aquisição de imóveis se mostrava bastante resiliente. Entretanto, com a grave crise que se instaurou no país nos anos subsequentes, as empresas passar a ser obrigadas e encerrar postos de trabalho, viram a confiança do consumir ser reduzida e a demanda caiu drasticamente. Nesse momento, a posição de caixa das empresas era fator crucial para resistir aos anos posteriores, uma vez que por apresentar um longo ciclo de produção, as construtoras que apresentavam grandes dívidas passaram a sofrer para arcar com seus compromissos uma vez que suas expectativas de vendas já não era tão otimistas quanto no momento em que tomaram crédito para seus novos lançamentos e passaram a sofrer com grande número de distratos e pouco volume de lançamentos e vendas, aguardando por melhoras nas perspectivas do setor. 4 Evolução do Índice Imobiliário (IMOB) B3 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Gráfico 1 – Evolução do Índice Imobiliário (IMOB) B3. Fonte: Bloomberg. Elaboração própria. A evolução do setor pode ser analisada a partir do índice imobiliário, elaborado pela B3, que consiste em uma carteira teórica de ativos atrelados ao mercado imobiliário e ponderados por sua negociabilidade
Recommended publications
  • Economic Gains of Realized Volatility in the Brazilian Stock Market
    TEXTO PARA DISCUSSÃO No. 624 Economic gains of realized volatility in the Brazilian stock market Francisco Santos Márcio Garcia Marcelo Medeiros DEPARTAMENTO DE ECONOMIA www.econ.puc-rio.br Economic gains of realized volatility in the Brazilian stock market Abstract This paper evaluates the economic gains associated with following a volatility timing strategy based on a multivariate model of realized volatility. To study this issue we build a high frequency database with the most actively traded Brazilian stocks. Comparing with traditional volatility methods, we find that economic gains associated with realized measures perform well when estimation risk is controlled and increase proportionally to the target return. When expected returns are bootstrapped, however, performance fees are not significant, which is an indication that economic gains of realized volatility are offset by estimation risk. Keywords: Realized volatility, utility, forecasting. JEL Code: G11, G17. 1. Introduction Given the growth of financial markets and the increasing complexity of its securities, volatility models play an essential role to help the task of risk management and investment decisions. Since realization of volatility returns based on daily data is not observable, the traditional approach is to invoke parametric assumptions regarding the evolution of the first and second moments of the returns, which is the idea behind ARCH and stochastic volatility models. Nevertheless, these models fail to capture some stylized facts such as autocorrelation persistence and fat tail of returns. The availability of intraday data opens up the possibility of approximating volatility directly from asset returns. The use of an observable variable, in turn, facilitates the task of dealing with problems that involves a significant number of assets.
    [Show full text]
  • United States Securities and Exchange Commission Form
    UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 FORM 20-F (Mark One) ☐ REGISTRATION STATEMENT PURSUANT TO SECTION 12(b) OR (g) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR ☒ ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2015 OR ☐ TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from to . OR ☐ SHELL COMPANY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 Date of event requiring this shell company report Commission file number: 001-33356 GAFISA S.A. (Exact name of Registrant as specified in its charter) GAFISA S.A. (Translation of Registrant’s name into English) The Federative Republic of Brazil (Jurisdiction of incorporation or organization) Av. Nações Unidas No. 8,501, 19th Floor 05425-070 – São Paulo, SP – Brazil| phone: + 55 (11) 3025-9000 fax: + 55 (11) 3025-9348 e mail: [email protected] Attn: Andre Bergstein – Chief Financial Officer and Investor Relations Officer (Address of principal executive offices) Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Name of each exchange on which registered Common Shares, without par value* New York Stock Exchange * Traded only in the form of American Depositary Shares (as evidenced by American Depositary Receipts), each representing two common shares which are registered under the Securities Act of 1933. Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None Securities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: None Indicate the number of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of the close of the period covered by the annual report.
    [Show full text]
  • Scanned Document
    BTG Pactual Multi Ações Fundo de Investimento de Ações (Administrado pela Citibank Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A.) Demonstrativo da composição e diversificação da carteira em 30 de setembro de 2015 (Em milhares de Reais) Valor de % sobre mercado/ patrimônio Aplicações/especificações Quantidade realização líquido Disponibilidades 155 1,13 Títulos e valores mobiliários 13.043 95,21 Ações 13.043 95,21 BRF - Brasil Foods S.A. 22.779 1.608 11,74 Itaú Unibanco Holding S.A. 44.939 1.191 8,69 Ambev S.A. 56.635 1.100 8,03 Cielo S.A. 26.533 973 7,10 Lojas Renner S.A. 51.465 947 6,91 Banco Bradesco S.A. 30.998 675 4,93 Equatorial Energia S.A. 18.744 635 4,64 Ultrapar Participações S.A. 9.094 607 4,43 BM&FBOVESPA S.A. - Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros 53.993 598 4,37 Vale S.A. 38.428 563 4,11 Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobrás 71.846 558 4,07 BB Seguridade Participações S.A. 13.538 336 2,45 JBS S.A. 17.824 299 2,18 Klabin S.A. 12.031 263 1,92 Itausa - Investimentos Itaú S.A. 30.100 215 1,57 Embraer - Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. 7.370 188 1,37 Telefônica Brasil S.A. 5.065 186 1,36 Krotom Educacional S.A. 23.476 181 1,32 Fibria Celulose S.A. 2.417 130 0,95 CCR S.A. 9.163 112 0,82 Suzano Papel e Celulose S.A.
    [Show full text]
  • Carteira Dividendos Itaúsa
    Carteira Dividendos Abril/2021 CARTEIRA DIVIDENDOS 29/03/2021 Carteira Dividendos A Carteira Dividendos, composta por cinco ativos, é focada na maior previsibilidade do fluxo de caixa gerado pelas empresas de sua composição, sendo a mais indicada para o investidor com perfil conservador, mas que tolere os riscos do investimento em renda variável. Ressaltamos a expectativa de retorno médio via dividendos de 7,0% para 2021 (medido pelo dividend yield médio da carteira). Para o mês de abril, optamos por não realizar mudanças na composição da carteira. Vol. Méd Preço P/L EV/EBITDA Yield Peso na Empresa Setor Ticker Recomend. carteira 3m R$ mn Alvo 2021 2022 2021 2022 2021E Itaúsa Bancos ITSA4 NEUTRA 336,3 20,0% R$ 13,00 8,3 7,5 - - 4,8% Ecorodovias Concessão ECOR3 COMPRA 49,3 20,0% R$ 20,00 9,7 17,0 5,7 6,8 4,1% Taesa Energia Elétrica TAEE11 COMPRA 88,5 20,0% R$ 35,00 13,4 13,4 13,3 - 8,2% Telefonica Brasil Telecom VIVT3 NEUTRA 92,6 20,0% R$ 61,00 14,2 11,2 4,4 4,3 8,4% Vale Mineração VALE3 COMPRA 2545,9 20,0% R$ 133,00 4,8 6,7 3,0 3,9 9,5% Fonte: Bloomberg; Bradesco BBI Itaúsa Acreditamos que a Itaúsa pode ser uma boa alternativa ao Itaú, tendo uma grande exposição ao banco e, ao mesmo tempo, se diversificando cada vez mais, agora também no segmento de gás com o importante player Copagaz em seu portfólio. Além disso, em breve a holding terá participação na XP Inc por meio de um novo veículo (NewCo).
    [Show full text]
  • Análise De Empresas 29/01/2019
    Análise de Empresas 29/01/2019 Duratex: Reafirmamos nossa recomendação de DTEX3 Compra; Novo preço-alvo de R$ 16,00. Recomendação: COMPRA Preço-alvo: 16,00 • Reafirmamos nossa recomendação de Compra para as ações da Duratex e Upside: 28,2% aumentamos nosso preço-alvo para R$ 16,00/ação (aumento de 27%), já que agora incluímos a Joint Venture (JV) de celulose solúvel com a Lenzing 140 DTEX3 X IBOV em nossa avaliação; 130 120 • Os volumes de painéis de madeira devem se recuperar de maneira 110 consistente (+ 10% em base anual) em 2019 tendo em vista a melhora do 100 cenário macroeconômico. A Deca também deve se beneficiar, embora mais 90 80 timidamente (+3% em base anual); 70 DTEX3 IBOV • A utilização de capacidade para o mercado de painéis de madeira está 60 jan-18 abr-18 jul-18 out-18 jan-19 caminhando para 80%, fortalecendo o poder de precificação dos produtores; • A Duratex negocia com múltiplo de 10,2x EV/EBITDA 2019, mas com 85% Material de Construção de crescimento do EBITDA até 2021. Thiago Lofiego* José Cataldo Um bom veículo tendo em vista a recuperação econômica brasileira. +55 11 2178-5468 Reafirmamos nossa recomendação de Compra para as ações da Duratex e [email protected] aumentamos nosso preço-alvo para R$ 16,00/ação, já que agora incluímos a joint *Analista de valores mobiliários credenciado venture de celulose solúvel com a Lenzing em nosso modelo. Continuamos a ver o responsável pelas declarações nos termos do Art. 21 da nome como uma história convincente no mercado interno, com exposição significativa ICVM 598/18.
    [Show full text]
  • Novo Mercado and Its Followers: Case Studies in Corporate Governance Reform
    5 Focus Novo Mercado and Its Followers: Case Studies in Corporate Governance Reform Maria Helena Santana Melsa Ararat Petra Alexandru B. Burcin Yurtoglu Mauro Rodrigues da Cunha Copyright 2008. For permission to photocopy or reprint, International Finance Corporation please send a request with complete 2121 Pennsylvania Avenue, NW information to: Washington, DC 20433 The International Finance Corporation All rights reserved. c/o the World Bank Permissions Desk Offi ce of the Publisher The fi ndings, interpretations, and 1818 H Street NW conclusions expressed in this publication Washington, DC 20433 should not be attributed in any manner to the International Finance Corporation, to All queries on rights and licenses its affi liated organizations, or to members including subsidiary rights should be of its board of Executive Directors addressed to: or the countries they represent. The International Finance Corporation does The International Finance Corporation not guarantee the data included in this c/o the Offi ce of the Publisher publication and accepts no responsibility World Bank for any consequence of their use. 1818 H Street, NW Washington, DC 20433 The material in this work is protected by Fax: +1 202-522-2422 copyright. Copying and/or transmitting portions or all of this work may be a violation of applicable law. The International Finance Corporation encourages dissemination of its work and hereby grants permission to the user of this work to copy portions for their personal, noncommercial use, without any right to resell, redistribute, or create derivative works there from. Any other copying or use of this work requires the express written permission of the International Finance Corporation.
    [Show full text]
  • U.S. Corporate Scores 2018
    01 DISCLOSURE INSIGHT ACTION U.S. CORPORATE SCORES 2018 02 CORPORATE DISCLOSURE TO INVESTORS IN NORTH AMERICA 124 9 28 510 63 192 CONTENTS 03 04 CDP scoring methodology 2018 06 The A-List: North America 08 Corporate scores 34 Appendix I: CDP Activity classification system (cdp-acs) 40 Appendix II: Investor Members and Signatories 46 Appendix III: CDP Supply Chain Members Important Notice The contents of this report may be used by anyone providing acknowledgment is given to CDP. This does not represent a license to repackage or resell any of the data reported to CDP or the contributing authors and presented in this report. If you intend to repackage or resell any of the contents of this report, you need to obtain express permission from CDP before doing so. CDP has prepared the data and analysis in this report based on responses to the CDP 2018 information request. No representation or warranty (express or implied) is given by CDP as to the accuracy or completeness of the information and opinions contained in this report. You should not act upon the information contained in this publication without obtaining specific professional advice. To the extent permitted by law, CDP does not accept or assume any liability, responsibility or duty of care for any consequences of you or anyone else acting, or refraining to act, in reliance on the information contained in this report or for any decision based on it. All information and views expressed herein by CDP are based on their judgment at the time of this report and are subject to change without notice due to economic, political, industry and firm-specific factors.
    [Show full text]
  • Latin American Construction Companies' Woes May Not Be Over
    EMERGING MARKETS RESTRUCTURING JOURNAL ISSUE NO. 3 — SPRING 2017 Latin American Construction Companies’ Woes May Not Be Over, Yet By BROCK EDGAR and DEVI RAJANI Can Latin American construction Many regional construction companies have experienced companies survive an expected plateau or will likely be going through restructurings. In Mexico, the three largest homebuilders went through restructurings in gross fixed capital formation in a region between 2014 and 2016 and one of Mexico’s largest engineering that so desperately needs infrastructure and construction companies, Empresas ICA, S.A.B. de C.V., investment? is currently being restructured. Similarly, in a process that has been ongoing since 2015, one of Brazil’s largest engineering and construction companies, OAS S.A. is also currently being In recent years, Latin American construction companies have restructured. Looking ahead, the fallout from Odebrecht’s faced deteriorating cash flows due to overexpansion at home admission of foreign bribery will likely affect its engineering or abroad, limited financing availability due to changing and construction business, as well as its consortium partners regulations and/or government investigations (i.e., “Lava throughout Latin America where projects are being cancelled, Jato” in Brazil, also known as the Car Wash Investigation), triggering sureties and bank guarantees. falling commodity prices (primarily oil) and cutbacks in government spending; all of which have led to over-levered Against this backdrop, the uncertainty with respect to
    [Show full text]
  • Análise De Empresas Sanepar
    23 de maio Análise de Empresas Sanepar COMPORTAMENTO DAS PRINCIPAIS BOLSAS Alteramos a recomendação para Neutra após RECOMENDAÇÃO Sanepar PN interferência no reajuste anual de tarifas SAPR11 NEUTRO O TCE definiu que a Sanepar poderá implementar um aumento PREÇO-ALVO UPSIDE tarifário parcial de 8,37% (abaixo da proposta da AGEPAR, de 12%); 86,00 26,47% No entanto, a criação de um comitê para discutir o aumento anual pendente de 4% deixa a porta aberta para uma solução. Caso Sanepar PN contrário, o litígio legal seria a única opção para a Sanepar; 68,00 A decisão não é definitiva, mas, por enquanto, inviabiliza as Preço (R$) Valor de Merc. (R$M) 7.213 perspectivas construtivas sobre o ambiente regulatório de Preço Mín./Máx. 52 sem. (R$) 46,18 - 55,0 saneamento no estado do Paraná. Vol. Méd. Diário 3 meses (R$ M) 51,0 Acreditamos que neste contexto, a antecipação das parcelas pendentes da revisão tarifária de 2017 perde força. Alteramos a recomendação para SAPR11, de Compra para Neutra, Projeções 19E 20E enquanto reduzimos o preço-alvo para R$ 86,00/unit.. EBITDA 1.646 2.188 Em um movimento sem precedentes, o Tribunal de contas do Paraná “TCE” P/L 5,7 5,1 decidiu por um repasse parcial reajuste tarifário anual da Sanepar em 8,37%, EV/EBITDA 4,4 3,8 anulando os 12,13% calculado pelo regulador estadual AGEPAR. O TCE está Div. Yield 8,7% 9,8% ligado ao legislativo estadual do Paraná, tendo o papel principal de supervisionar o uso de fundos públicos pelo estado e abordar reclamações sobre atos ilícitos de autoridades públicas.
    [Show full text]
  • Relação Dos Investimentos Demonstrativo De Investimentos
    Demonstrativo de Investimentos - Plano PGA Relação dos Investimentos JULHO/2020 DISCRIMINAÇÃO QUANTIDADE VALOR % RECURSOS 1.187.172.551,45 100,00 FUNDOS DE INVESTIMENTOS (GESTÃO TERCEIRIZADA) 885.291.853,15 74,57 FUNDO DE RENDA FIXA 267.897.461,3579 885.291.853,16 74,57 FI RF BB PGA 267.853.878,6967 880.503.139,83 FI RF VINCI IMOBILIÁRIO 43.582,6612 4.788.713,33 CARTEIRA PRÓPRIA 301.880.698,30 25,43 DISPONÍVEL 6.768,62 0,00 RENDA FIXA DEBÊNTURE 39.104 56.382.094,50 4,75 BRF S.A. 8.000 8.606.816,23 CEMIG GERAÇÃO TRANSMISSÃO S.A. 9.800 10.796.815,00 CIA. SANEAMENTO BÁSICO ESTADO SÃO PAULO - SABESP 2.129 2.628.116,82 CIA. SANEAMENTO MINAS GERAIS - COPASA MG 1.122 1.333.441,55 ECORODOVIAS CONCESSÕES SERVIÇOS S.A. 10.000 12.133.740,10 MRV ENGENHARIA PARTICIPAÇÕES S.A. 517 5.002.816,29 NCF PARTICIPAÇÕES S.A. 700 7.152.711,04 ÔMEGA GERAÇÃO S.A. 3.636 3.936.244,17 SABER SERVIÇOS EDUCACIONAIS S.A. 100 1.186.495,25 UNIDAS S.A. 3.100 3.604.898,05 RENDA FIXA LETRA FINANCEIRA 75 80.682.421,73 6,80 BCO. BRADESCO S.A. 25 26.468.468,43 BCO. BTG PACTUAL S.A. 10 11.555.316,74 BCO. ESTADO RIO GRANDE SUL S.A. 15 15.865.246,56 BCO. SAFRA S.A. 20 21.695.202,02 BCO. SANTANDER (BRASIL) S.A. 5 5.098.187,98 RENDA FIXA - A RECEBER / A PAGAR -248.258,43 -0,02 RENDA VARIÁVEL - AÇÕES CDA 190.085 7.357.819,94 0,62 BCO.
    [Show full text]
  • Template Word 2020
    Itaúsa Head Office | Av. Paulista - SP Management’s Proposal and Ordinary and Extraordinary General Stockholders’ Meeting Manual April 30, 2021, 11:00 am Virtual-only format 1 Contents 1. Message from the Chairman of the Board and the CEO ............................................................................................. 3 2. Information about the Ordinary and Extraordinary General Stockholders’ Meeting ............................................. 4 a) Date, time and format .................................................................................................................................................................................... 4 b) Opening and approval quorums................................................................................................................................................................ 4 c) Documents made available to stockholders ......................................................................................................................................... 4 d) Attendance at the General Stockholders’ Meeting ............................................................................................................................ 4 Stockholders’ identification and representation documents (“Documents”).......................................................................... 5 Guidance on representation by proxies .................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Prospecto Definitivo Da Oferta Pública De Distribuição Primária E Secundária De Ações Ordinárias De Emissão Da
    Prospecto Definitivo da Oferta Pública de Distribuição Primária e Secundária de Ações Ordinárias de Emissão da MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A. Companhia Aberta de Capital Autorizado CNPJ/MF nº 08.343.492/0001-20 - NIRE 31.300.023.907 Avenida Raja Gabaglia, 2720 Belo Horizonte – MG 30350-540 34.000.000 Ações Ordinárias Código ISIN: ISIN BRMRVEACNOR2 Código de Negociação na Bovespa MRVE3 Preço por Ação: R$26,00 MRV Engenharia e Participações S.A. (“MRV” ou “Companhia”), e os acionistas identificados neste Prospecto (“Acionistas Vendedores”) estão realizando uma oferta pública de distribuição (“Oferta”) de 34.000.000 ações ordinárias, nominativas, escriturais, sem valor nominal, de emissão da Companhia, livres e desembaraçadas de quaisquer ônus ou gravames (“Ações”), que compreende (i) a distribuição primária de 34.000.000 Ações de emissão da Companhia, com exclusão do direito de preferência de seus atuais acionistas, nos termos do artigo 172, I, da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, conforme alterada (“Lei das Sociedades por Ações”), dentro do limite de capital autorizado previsto no Estatuto Social da Companhia (“Oferta Primária”), e (ii) a distribuição pública secundária de Ações de titularidade dos Acionistas Vendedores (“Oferta Secundária” e, em conjunto com a Oferta Primária, "Oferta"), esta última exclusivamente por meio do exercício da Opção de Ações Suplementares e da Opção de Ações Adicionais (conforme abaixo definidas). A Oferta será realizada no Brasil, em mercado de balcão não-organizado, nos termos da Instrução da Comissão de Valores Mobiliários – CVM (“CVM”) nº 400, de 29 de dezembro de 2003 (“Instrução CVM 400”), sob a coordenação do Banco UBS Pactual S.A.
    [Show full text]