380-Kv-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

380-Kv-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen Raumordnungsverfahren (ROV) 380-kV-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen Maßnahme 51b Umweltverträglichkeitsstudie Unterlage 2A Bericht TenneT TSO GmbH/Amprion GmbH 380-kV-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen Maßnahme 51b Umweltverträglichkeitsstudie Unterlage 2A Bericht Auftraggeber: TenneT TSO GmbH Amprion GmbH Bernecker Str. 70 Rheinlanddamm 24 95448 Bayreuth 44139 Dortmund Verfasser: IBL Umweltplanung GmbH Kortemeier Brokmann Bahnhofstraße 14a Landschaftsarchitekten GmbH 26122 Oldenburg Oststraße 92 32051 Herford planungsgruppe grün gmbh Rembertistraße 30 28203 Bremen Oldenburg, Herford und Bremen, den 18.10.2017 Y:\projekte\4000_5000\4300_4400\4331\02 OFFICE\01 Word\02 ROV\02 UVS\CCM 51b Unterlage 2A Umweltvertraeglichkeitsstudie Bericht.docx TenneT TSO GmbH/Amprion GmbH ROV zur 380-kV-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen (CCM) – Maßnahme 51b Umweltverträglichkeitsstudie – Unterlage 2A – Bericht - I - INHALTSVERZEICHNIS 1 Allgemein verständliche Zusammenfassung ................................................ 1 2 Einführung ....................................................................................................... 13 2.1 Veranlassung .................................................................................................... 13 2.2 Rechtliche Einordnung und Aufgabenstellung ................................................. 15 2.3 Kurzcharakteristik des Vorhabens .................................................................... 16 2.4 Ergebnisse der Voruntersuchung ..................................................................... 19 2.5 Arbeitsschritte und Methoden der Umweltverträglichkeitsstudie...................... 24 2.6 Umweltrelevante Vorhabenwirkungen .............................................................. 24 2.7 Ableitung des Untersuchungsgebietes ............................................................. 28 3 Grundstruktur des Untersuchungsraums .................................................... 30 3.1 Lage und Abgrenzung des Untersuchungsgebietes ........................................ 30 3.2 Fachplanerische Vorgaben und Festsetzungen ............................................... 33 3.2.1 Landes-Raumordnungsprogramm .................................................................... 33 3.2.2 Regionalpläne ................................................................................................... 34 3.2.3 Bauleitplanung .................................................................................................. 36 3.2.4 Naturschutzrechtliche Schutzgebietsausweisungen ........................................ 36 4 Beschreibung der Umwelt und ihrer Bestandteile im Einwirkungsbereich des Vorhabens ............................................................. 37 4.1 Schutzgut Menschen einschließlich der menschlichen Gesundheit ................ 37 4.1.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien .............................................................. 37 4.1.2 Datengrundlagen .............................................................................................. 38 4.1.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................... 39 4.1.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ........................................... 48 4.1.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen .......................................... 49 4.1.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ................................................................. 49 4.1.7 Vorbelastungen ................................................................................................. 54 4.2 Schutzgüter Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt ................................. 55 4.2.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien .............................................................. 56 4.2.2 Datengrundlagen .............................................................................................. 60 4.2.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................... 61 4.2.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ........................................... 72 4.2.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen .......................................... 83 4.2.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ................................................................. 86 4.2.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 100 4.3 Schutzgut Boden ............................................................................................. 101 4.3.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien ............................................................ 101 4.3.2 Datengrundlagen ............................................................................................ 102 4.3.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................. 102 4.3.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ......................................... 104 4.3.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen ........................................ 104 4.3.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ............................................................... 105 4.3.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 113 4.4 Schutzgut Wasser ........................................................................................... 114 4.4.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien ............................................................ 114 4.4.2 Datengrundlagen ............................................................................................ 115 TenneT TSO GmbH/Amprion GmbH ROV zur 380-kV-Leitung Conneforde – Cloppenburg – Merzen (CCM) – Maßnahme 51b Umweltverträglichkeitsstudie – Unterlage 2A – Bericht - II - 4.4.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................. 116 4.4.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ......................................... 118 4.4.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen ........................................ 120 4.4.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ............................................................... 120 4.4.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 121 4.5 Schutzgut Luft/Klima ....................................................................................... 121 4.5.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien ............................................................ 121 4.5.2 Datengrundlagen ............................................................................................ 121 4.5.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................. 122 4.5.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ......................................... 122 4.5.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen ........................................ 122 4.5.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ............................................................... 123 4.5.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 123 4.6 Schutzgut Landschaft ..................................................................................... 124 4.6.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien ............................................................ 124 4.6.2 Datengrundlagen ............................................................................................ 125 4.6.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................. 127 4.6.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ......................................... 140 4.6.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen ........................................ 141 4.6.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ............................................................... 142 4.6.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 146 4.7 Schutzgut Kultur- und sonstige Sachgüter ..................................................... 148 4.7.1 Werthintergrund/Beurteilungskriterien ............................................................ 148 4.7.2 Datengrundlagen ............................................................................................ 148 4.7.3 Bestandssituation/räumliche Gegebenheiten ................................................. 149 4.7.4 Schutzgebiete und geschützte Gebietskategorien ......................................... 151 4.7.5 Sonstige fach- oder gesamtplanerische Aussagen ........................................ 153 4.7.6 Gutachterliche Schutzgutbewertung ............................................................... 154 4.7.7 Vorbelastungen ............................................................................................... 156 5 Auswirkungsprognose und Variantenvergleich ........................................ 157 5.1 Untersuchungsinhalte und Methodik .............................................................. 157 5.1.1 Grundsätzliche Vorgehensweise der Auswirkungsprognose und des Variantenvergleichs ................................................................................. 157 5.1.2 Methodik des schutzgutinternen Variantenvergleichs .................................... 160 5.1.3 Methodisches Vorgehen Konfliktschwerpunkte .............................................. 162 5.1.4 Methodik
Recommended publications
  • 1/98 Germany (Country Code +49) Communication of 5.V.2020: The
    Germany (country code +49) Communication of 5.V.2020: The Bundesnetzagentur (BNetzA), the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Post and Railway, Mainz, announces the National Numbering Plan for Germany: Presentation of E.164 National Numbering Plan for country code +49 (Germany): a) General Survey: Minimum number length (excluding country code): 3 digits Maximum number length (excluding country code): 13 digits (Exceptions: IVPN (NDC 181): 14 digits Paging Services (NDC 168, 169): 14 digits) b) Detailed National Numbering Plan: (1) (2) (3) (4) NDC – National N(S)N Number Length Destination Code or leading digits of Maximum Minimum Usage of E.164 number Additional Information N(S)N – National Length Length Significant Number 115 3 3 Public Service Number for German administration 1160 6 6 Harmonised European Services of Social Value 1161 6 6 Harmonised European Services of Social Value 137 10 10 Mass-traffic services 15020 11 11 Mobile services (M2M only) Interactive digital media GmbH 15050 11 11 Mobile services NAKA AG 15080 11 11 Mobile services Easy World Call GmbH 1511 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1512 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1514 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1515 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1516 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1517 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1520 11 11 Mobile services Vodafone GmbH 1521 11 11 Mobile services Vodafone GmbH / MVNO Lycamobile Germany 1522 11 11 Mobile services Vodafone
    [Show full text]
  • PDF-Datei Herunterladen Können
    SamtgemeindeSamtgemeinde NEUENKIRCHENEUENKIRCHENN MerMerzenzen| | NeuenkirNeuenkirchenchen | | VVoltlagoltlagee InformationsbroschüreInformationsbroschüre RatRat & & Verwaltung Verwaltung I IBildung, Bildung, Freizeit Freizeit & & Kultur Kultur I IGesundheit Gesundheit & & Soziales Soziales Samtgemeinde Neuenkirchen – Informationsbroschüre VORWORT Liebe Bürgerinnen und Bürger, verehrte Gäste, liebe Besucherinnen und Besucher! Herzlich willkommen – in der Samt- Ausdrücklich bedanken möchte ich mich gemeinde Neuenkirchen lebt es sich gut! an dieser Stelle bei den regionalen Das nachbarschaftliche Miteinander, die Wirtschaftspartnern, die mit ihrem Inserat hohe Lebensqualität und die ländliche die Herausgabe dieser Broschüre ermög- Überschaubarkeit unserer Region sind licht haben. entscheidende Vorzüge, hier zu leben. Im Namen von Rat und Verwaltung lade ich Ich wünsche Ihnen viel Glück, Erfolg und Sie ein, unsere Samtgemeinde näher ken- schöne Momente in der Samtgemeinde nen zu lernen. Neuenkirchen. Mit dieser Broschüre möchten wir es Mit freundlichen Grüßen Ihnen erleichtern, sich bei uns in der Samtgemeinde zurechtzufinden. Wir stellen Ihnen unsere Mitgliedsgemeinden vor und informieren über die vielfältigen Angebote und Möglichkeiten aus allen Bereichen: öffentliche und soziale Einrichtungen, Hildegard Schwertmann-Nicolay Gesundheitswesen, Vereine und Verbände, Samtgemeindebürgermeisterin Freizeit und Kultur. Sie können sich natürlich auch ger- ne persönlich an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Verwaltung der Samtgemeinde Neuenkirchen
    [Show full text]
  • The Earthquake of September 3, 1770 Near Alfhausen/Northern Germany: Real, Doubtful, Or a Fake?
    The earthquake of September 3, 1770 near Alfhausen/Northern Germany: real, doubtful, or a fake? by Günter Leydecker & Klaus Lehmann In a weekly newspaper of Osnabrück in Northern Germany of November 3, 1770, a report by Pastor Buck about a local earthquake was published. Buck describes in detail the ground motion effects on buildings: in a detached farm house named “Haus Horst”, 1.5 km away from the village of Alfhausen, the roof tiles rattled and a chimney fell from the roof, inside the house the top part of a stove toppled, and in all rooms from the cross beams abraded chalk trickled down. In the nearby villages, the people felt the shaking, and especially the churches suffered markedly. So far Buck’s report in brief. The epicentral intensity had been estimated to VII MSK by Ahorner et al. (1970) and was later modified to VI EMS in a special paper (Meier & Grünthal, 1992) under detailed consideration of Buck’s report. This event is the only one with a sufficiently specific record, which is known for this region since the year AD 800. Looking at Buck’s report and at the results of the special paper, several contradictory information are determined and some questions have to be answered: - The event happened on Sept. 3, the report was written by Buck on Oct. 9 and it was finally published on Nov. 3. In the introduction, Buck writes that some persons had expressed to be surprised that no report on this earthquake had been published yet. The distance from the city of Osnabrück to Alfhausen is only 25 km.
    [Show full text]
  • Masterplan 2030
    Bad Rothenfelde Masterplan 2030 Bad Rothenfelde Masterplan 2030 Masterplan 2030 Gradierwerke © Gemeinde Bad Rothenfelde 4 Inhalt Gradierwerke Inhalt Grußwort des Bürgermeisters 6 1. Zahlen, Daten und Fakten zur Entwicklung der Gemeinde Bad Rothenfelde 9 1.1 Entwicklung der Bevölke rungs anzahl und der Alters struktur 10 1.2 Infrastruktur in Bildern 17 2. Die Ziele und der Prozess zur Erarbeitung des Masterplans 2030 19 3. Der Masterplan 2030 – Präambel und Zielkonzept der Gemeinde Bad Rothenfelde 25 3.1 Die Präambel des Masterplans 2030 26 3.2 Das Zielkonzept im Überblick 26 4. Ziele und korrespondierende Maßnahmen 35 Handlungsfeld 1: Bad Rothen felde als Tourismus- und Gesundheitsstandort 36 Handlungsfeld 2: Familie von 0 bis 99 plus und das Zusammenleben der Generationen im Ort 42 Handlungsfeld 3: Verkehr, Klimaschutz und Natur 47 Handlungsfeld 4: Ortsentwicklung, Infrastruktur und Wirtschaft in Bad Rothenfelde 55 Impressum 62 © Gemeinde Bad Rothenfelde 5 Masterplan 2030 Grußwort des Bürgermeisters Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Demografische Entwicklung, stark veränderte gerade monostrukturierte Kurorte wie Bad gesellschaftliche Rahmenbedingungen sowie Rothenfelde sind insbesondere im Wettbe­ der zunehmende Wettbewerb als Kurort um werb um Patienten, Urlauber, Besucher und Gäste, Patienten und Neubürger veranlassten auch Neubürger gefordert. Politik und Ver­ den Gemeinderat, sich in 2017 für die Neu­ waltung haben somit bei ihren regelmäßigen aufstellung des strategischen Leitbildes aus­ Entscheidungen den Blick auf die aktuelle zusprechen. Wettbewerbssituation, aber auch auf mittel­ und langfristige Entwicklungsmöglichkeiten In einem 16 Monate dauernden Entwick­ zu richten. lungsprozess haben Bürgerschaft, Politik, Verwaltung, verschiedene Institutionen, Das Kur­ und Gesundheitswesen unterliegt Vereine und Verbände in vier verschiedenen maßgeblich (bundes­ und landes­)politi­ Handlungsfeldern wesentliche Ziele mit schen Entscheidungen.
    [Show full text]
  • Detaillierte Karte (PDF, 4,0 MB, Nicht
    Neuwerk (zu Hamburg) Niedersachsen NORDSEE Schleswig-Holstein Organisation der ordentlichen Gerichte Balje Krummen- Flecken deich Freiburg Nordseebad Nordkehdingen (Elbe) Wangerooge CUXHAVEN OTTERNDORF Belum Spiekeroog Flecken und Staatsanwaltschaften Neuhaus Oederquart Langeoog (Oste) Cadenberge Minsener Oog Neuen- kirchen Oster- Wisch- Nordleda bruch Baltrum hafen NORDERNEY Bülkau Oberndorf Stand: 1. Juli 2017 Mellum Land Hadeln Wurster Nordseeküste Ihlienworth Wingst Osten Inselgemeinde Wanna Juist Drochtersen Odis- Hemmoor Neuharlingersiel heim HEMMOOR Großenwörden Steinau Hager- Werdum ESENS Stinstedt marsch Dornum Mittelsten- Memmert Wangerland Engelschoff Esens ahe Holtgast Hansestadt Stedesdorf BORKUM GEESTLAND Lamstedt Hechthausen STADE Flecken Börde Lamstedt Utarp Himmel- Hage Ochtersum Burweg pforten Hammah Moorweg Lütets- Hage Schwein- Lütje Hörn burg Berum- dorf Nenn- Wittmund Kranen-Oldendorf-Himmelpforten Hollern- bur NORDEN dorf Holtriem Dunum burg Düden- Twielenfleth Großheide Armstorf Hollnseth büttel Halbemond Wester- Neu- WITTMUND WILHELMS- Oldendorf Grünen- Blomberg holt schoo (Stade) Stade Stein-deich Fries- Bremer- kirchen Evers- HAVEN Cuxhaven Heinbockel Agathen- Leezdorf Estorf Hamburg Mecklenburg-Vorpommern meer JEVER (Stade) burg Lühe Osteel Alfstedt Mitteln- zum Landkreis Leer Butjadingen haven (Geestequelle) Guder- kirchen Flecken Rechts- hand- Marienhafe SCHORTENS upweg Schiffdorf Dollern viertel (zu Bremen) Ebersdorf Neuen- Brookmerland AURICH Fredenbeck Horneburg kirchen Jork Deinste (Lühe) Upgant- (Ostfriesland)
    [Show full text]
  • Botanischer Garten Der Universität Osnabrück
    WIEHENGEBIRGE, OSNABRÜCKER LAND E.V. LAND OSNABRÜCKER WIEHENGEBIRGE, NÖRDLICHER TEUTOBURGER WALD, TEUTOBURGER NÖRDLICHER Verdunstung Evaporation Willkommen im Botanischen Garten Subtropisches Flachmeer Von Nordamerika nach Japan wandern, ohne nasse Füße zu Subtropical shallow sea bekommen? Alpenflora erkunden, ohne vorher 2000er zu erklimmen? Oder soll’s doch lieber ein bisschen Alaska sein? Schalenbruchstücke Kalkablagerungen Der Botanische Garten der Universität Osnabrück macht es von Meerestieren durch Ausfällungen möglich. Angelegt wurde er am Westerberg von der Universität Deposits of shells from marine creatures Chalky deposits precipitation zu Forschungs- und Lehrzwecken. Auf 8,6 ha lassen sich Botanical world tour in an old quarry old an in tour world Botanical erlebnisreiche Spaziergänge unternehmen und lauschige Botanische Weltreise im alten Steinbruch alten im Weltreise Botanische Plätzchen finden. Die imposante Kulisse dazu liefert der ehemalige Middelberg’sche Steinbruch, in dem bereits ab Erdgeschichtliche Entwicklung Geological Development dem 12. Jahrhundert bis Ende der 50er Jahre Muschelkalk für Das Osnabrücker Land vor etwa 235 Millionen Jahren: The Osnabrück region about 235 million years ago: Osnabrück Bauzwecke gewonnen wurde. Zahlreiche Gebäude in Osnabrück Osnabrück liegt auf einem Breitengrad, der ungefähr der was located at a longitude that roughly corresponds to the zeugen davon: das Heger Tor in der Altstadt und auch die heutigen Lage Floridas entspricht. In unserer Region erstreckt present situation of the state of Florida in the USA. A shallow Stadtwaage auf dem Marktplatz. sich ein subtropisches Flachmeer. Es ist so heiß, dass ständig subtropical sea stretched out over our region. It was so hot that Besonders beeindruckend ist das Amazonas-Regenwaldhaus. Meerwasser verdunstet. Was bleibt zurück, wenn ein Meer seawater was constantly evaporating.
    [Show full text]
  • Gemeindebrief Meinungen - Nachrichten - Termine Aus Den- Und Flir Die Evangelisch-Lutherischen Gemeinden in Ankum, Eggermtihlen, Kettenkamp Und Nortrup Nr
    Gemeindebrief Meinungen - Nachrichten - Termine aus den- und flir die evangelisch-lutherischen Gemeinden in Ankum, Eggermtihlen, Kettenkamp und Nortrup Nr. 1/2014März - Mai Liebe Leserin, lieber Leser! Regelmäßige Veranstaltungen Worte können die Wirklichkeit verändern. Worte können die Wirklichkeit verändern. Im Schöpfungsbericht der Bibel heißt es: Zum Guten wie zum Bösen. Sonntag ,Gott sprach: ,Es werde Licht!' Und es Mit einem Messer kann man Brot schnei- lOuhr Gottesdienst & Kindergottesdienst (monatlich) ward Licht. Und Gott sah, dass das den - oder sich selber oder einen anderen 1l Uhr Bücherei geöffnet (nach dem Gottesdienst) Licht gut war.* Menschen verletzten. Worte können die Wirklichkeit verändern. Und Worte können einen Menschen auf- Dienstag Bei einer Eheschließung erwartet der richten, trösten und ermutigen. Oder Standesbeamte ein lautes und vemehm- niederschmettern, demütigen, vernichten. 18 Uhr KindergottesdienstVorbereitung(monatlich) liches ,,Ja!" von beiden. Denn Wofte verfügen über eine Wirk- Erst danach erklän er eine Ehe für ge- kraft, die über sich selber hinausweist. Mittwoch schlossen.. In unseren Parlamenten wird mit Reden l5 Uhr Frauenkreis (l4tägig) Worte können die Wirklichkeit verändern. und Gegenreden Politik gemacht, die sich 16 Uhr Gottesdienst im DRK-Seniorlnnenheim Anku m ( mtl. ) ,,Das hast du prima gemacht! Wenn du so direkt auf unser Zusammenleben aus- (Mit Feier des Abendmahls) weitermachst, wird auf deinem nächsten wirkt. Ök.. Piccologottesdienst ff.ir Menschen mit Demenz (mtl.) Zeugnis bestimmt eine 2 stehen." Wenn in,einigen Wochen unsere Konfir- l7 Uhr Gottesdienst im Pflegeheim Nortrup (mtl.) Wenn eine Lehrerin nach dem Diktat ,mandinnen und Konfrmanden bei ihrer Gottesdienst im Niels-Stensen-Haus, Ankum (mtl.) einem Schüler mit diesen Worten sein Konfirmation ihr ,,Ja!" zu Goff und zum Diktatheft wieder zurückgibt, kann sie Christ sein aussprechen, dann verändert 18 Uhr Treffen Teamerinnen (monatlich) für & Teamer dabei zusehen, wie das derart gelobte sich auch eine Wirklichkeit.
    [Show full text]
  • Rieste Absoluter Favorit Tor: Jan Witte (20)
    MITTWOCH, 1. AUGUST 2018 11 SC RIESTE Trainer: Thomas Steinkamp (51), Saisonziel: Aufstieg. Die Meisterschaftsfavoriten: BW Merzen, seit Juli 2017. Eintracht Rulle, FCR Bramsche. Rieste absoluter Favorit Tor: Jan Witte (20). Abwehr: Yannick Blanke (20), Nico Bönisch Merzen und Bramsche wollen dem SCR ein Bein stellen (19, eigene A-Jugend), Malte Fleddermann (24), Arbnor Galani (27, SV Holdorf), Julian Gieseke (25, VfL Oythe), Michael Paech Die Rückmeldungen der Verei- Strothmann und Daniel Holstein in die Leistungen zu bekommen. (28), Kristian Staarmann (24), Michael Wal- haben zwar zwei wichtige Säulen Ein Platz unter den ersten sechs ter (41). ne zur neuen Saison haben gezeigt, dass die Meister- das Team verlassen. Dem gegen- dürfte für die Eintracht aber er- Mittelfeld: Christopher Cook (22, VfL Oy- über stehen aber sieben Neuzu- neut möglich sein. the), Daniel Cook (25, RW Damme), Lars schaft in der Fußball-Kreisliga Fleddermann (25), Erich Gerlez (24), gänge, die dafür sorgen, dass der Tom Gernard (24), Andrej Homer (25, TuS Nord dieses Jahr nur über ein Kader in der Breite deutlich besser Eintracht Neuenkirchen: Seit Bersenbrück), Jan Sedlik (22), Mathias Team gehen kann: 14 von 16 aufgestellt ist als im vergangenen mehr zehn Jahren belegen die Steinkamp (31), Jannik Torbecke (19, eige- Jahr. Neuenkirchener einen einstelli- ne A-Jugend), Dennis Wehrmann (32, RW Mannschaftsverantwortlichen Damme), Laurenz Wessel (22), Max Winter kürten den Bezirksligaabstei- gen Tabellenplatz in der Kreisliga (19). FCR Bramsche: Erstmals seit Nord. Weil die Mannschaft auch in ger SC Rieste zum absoluten Jahren hat auch der FCR Bram- diesem Jahr – abgesehen von dem Angriff: Daniel Greif (25), Sebastian Favoriten auf die Schale.
    [Show full text]
  • Himmelfahrtsturnier 2015
    Ergebnisübersicht: Nortrup,PLS vom 14.und 16.-17.05.15 [381520001] 14.05.2015 - 16.05.2015 Stand: 07.02.2016 / 17:40:09 1 Führzügel-Wettbewerb Preis der Gemeinde Nortrup Nortrup - eine aktive Gemeinde - in der es sich gut leben läßt 1.P Enna Holtgers (RUFV Herzlake u.Umgebung e.V.)521 Blacky 8.20 2.P Mia Schnieder (RV Gehrde e.V.)448 Odin 8.00 3. P Anna Krajina (RuFV Nortrup) 416Elina 7.80 4.P Lissy Richter ()424 Smily v. d. Geest 7.50 5.P Malin Brackmann (RV Gehrde e.V.)449 Sunny Boy 7.40 6.P Lotta Oevermann (RFV Neuenkirchen e.V.)438 Molli 7.10 7. Pauline Reinermann (RSC Andervenne e.V.)86 Charisma 248 7.00 7. Lina Ratersmann (RV Recke e.V.)425 Tessa 228 7.00 7. Lilly Liedert (RV Recke e.V.)425 Tessa 228 7.00 7. Tabea Neßlage (RuFV Nortrup)443 Trudi 7.00 11. Mia Brinkmann (Reitsportfreunde Engelern)435 Dhari Asira 6.80 11. Pauline Bauer (RuFV Nortrup)444 Rocky 6.80 11. Lia Micke (RuFV Nortrup)445 Kalido 6.80 11. Jenny Wolf (RuFV Nortrup)446 Prinz 6.80 11. Niclas Wassmann (RUFV Badbergen)462 Finchen 6.80 11. Rosa Janßen (RUFV Merzen)513 Fiona 240 6.80 11. Emily Moor (RuFV Nortrup)519 Night Girl 5 6.80 2 Reiter-Wettbewerb Schritt-Trab WB 233 1.P Inga Ahlert (RUFV Neuenkirchen/Bramsche)419 Räuberbraut 8.00 2.P Chiara Wassmann (RUFV Badbergen)463 Double D 7.70 3.P Lena Schwertmann (RUFV Ankum)441 Moonlight 7.40 4.P Jos Janßen (RUFV Merzen)513 Fiona 240 7.30 5.P Paula Buschermöhle (RUFV Ankum)228 Gerom 12 7.20 6.P Lara Guder (RV Recke e.V.)424 Smily v.
    [Show full text]
  • Mit Dem Sonderzug Ins Artland Und Zum Alfsee
    JEDEN REGION ALFSEE TAGESAUSFLÜGE FAMILIE/GRUPPEN 1. Sonntag Der 5-Sterne Ferien- und Erholungspark ist ein Das nördliche Osnabrücker Land ist eine be- im Monat Paradies für Familien und Gruppen mit vielen at- liebte Radfahrregion. Wiesen, Weiden, Acker- traktiven Angeboten. Besonders beliebt sind die flächen, Hecken, Flussauen und kleine Wäld- Wasserskiseilbahn sowie die StrandArena mit chen bilden eine offene Parklandschaft, deren Gastronomie direkt am eigenen Badesee. Wei- Schönheit fasziniert. Mehrere attraktive und gut tere Attraktionen sind das Bullermeck Indoor-Fun- ausgeschilderte Rad- und Wandertouren laden center, die Kartbahn Alfsee-Ring, Deutschlands ein, die Region per pedes oder auch mit dem größter Irrgarten sowie das Kinderautoland. Seit Fahrrad zu entdecken. Ein vielfältiges Angebot neustem lädt auch das Germanenland dazu ein, aus Kultur, Freizeit und Gastronomie animiert zur die sagenhafte Welt von damals zu erleben. Pause und zum Verweilen. Mit dem Zug hin, mit dem Fahrrad zurück Ein ca. 52 km langes Teilstück der Hase-Ems- Bersenbrücker Straße 6 Tour verbindet die Stadt Bersenbrück mit der abe 49577 Ankum Stadt Osnabrück. Im Schatten der Hase führt Telefon 05462-465000 Sie diese Tour vorbei am Alfsee in Richtung Ankum-Bersenbrücker [email protected] Fahrrad kostenlos mitnehmen Eisenbahn GmbH www.abe-gmbh.net Bramsche nach Osnabrück. Die Garten-Traum- Tour startet in Alfhausen und führt Sie ebenfalls über Bramsche sowie Wallenhorst nach Osna- Mit dem Sonderzug ins brück. www.artland-express.de Artland und zum Alfsee abe abe Ankum-Bersenbrücker Ankum-Bersenbrücker Eisenbahn GmbH Eisenbahn GmbH Emden Leer Bad Zwischenahn Oldenburg Papenburg Ems Haren (Ems) Cloppenburg Sögel Vechta Meppen ANKUM BERSENBRÜCK Weit sichtbar zeigt der sogenannte „Artländer Hase Das ehemalige Zisterzienserkloster und die Dom“ und die beeindruckende Kirchenburg den alte Klosterpforte sind Zeitzeugen einer fast Weg zum Erholungsort Ankum.
    [Show full text]
  • Gesamtsieger Kugel Schrot
    Kreismeisterschaften 2016 Gesamtsieger Platz Name Vorname GebJ Mansch Kugel Schrot Gesamt N E 1 23 Rohde Jan 1979 BAD_A_ Badbergen-Quake 192 27 3 135 327 Go 2 28 Wernke Torsten 1983 NEU Neuenkirchen 185 28 3 140 325 Go 3 17 Fehrlage Dirk 1959 A BER_A_ Berge 183 28 1 140 323 Go 4 25 Kreiling Klaus 1967 BSB_A_ Bersenbrück 193 26 2 130 323 Go 5 14 Hummert Carsten 1972 ANK_B_ Ankum 192 25 2 125 317 Si X 6 29 Brands Dirk 1992 J BIPP_JU Bippen 187 25 7 125 312 Go 7 19 Hönemann Lukas 1992 J BER_B_ Berge 181 26 2 130 311 Si X 8 42 König Claas 1959 A BAD_A_ Badbergen-Quake 185 25 4 125 310 Go 9 61 Plois Maik 1973 BSB_A_ Bersenbrück 184 25 2 125 309 Go 10 32 Berling Hermann 1969 BRAM_A Bramsche 179 25 2 125 304 Go 11 65 Brands Uwe 1965 BIP_A_1 Bippen 173 26 3 130 303 Go 12 12 Meyer zu Holsten Henrik 1992 J ANK_JU Ankum 172 26 4 130 302 Si X 13 15 Borgstede Hannelore 1959 A BRAM_A Bramsche 187 23 3 115 302 Go 14 2 Greife Kay 1986 ENG Engter 186 23 4 115 301 Go 15 27 Osterloh Heiner 1959 A BAD_A_ Badbergen-Quake 172 25 3 125 297 Go 16 56 Berens Ulrich 1955 A ANK_A_ Ankum 170 24 2 120 290 Go 17 45 Bookhoop Arne 1990 J BAD_B_ Badbergen-Quake 179 22 5 110 289 Br X 18 34 Schohaus Reinhard 1967 MENS_B Menslage 172 23 4 115 287 Si 19 21 Pless Norbert 1972 ANK_B_ Ankum 181 21 4 105 286 Si 20 55 Kormann Thomas 1981 MERZ_B Merzen-Voltlage 170 23 3 115 285 Go 21 62 Zur Horst Jürgen 1942 S BAD_SE Badbergen-Quake 173 22 5 110 283 Go 22 5 Wehrs Günter 1967 ENG_B_ Engter 156 25 10 125 281 Br X 23 72 Fehrlage Gerd 1959 A BSB_B_ Bersenbrück 161 24 6 120 281 Si 24
    [Show full text]
  • Informationen
    Informationen Landkreis Osnabrück Referat für Strategische Planung 09. Juli 2020 Newsletter Demografischer Wandel / Statistische Informationen Ausgabe 2020-1 Inhalt dieser Ausgabe: 1. Amtliche Bevölkerungsfortschreibung des Landesamtes für Statistik Niedersachsen (LSN) vom 31.12.2019 2. 2040 wird voraussichtlich jeder vierte Mensch in Deutschland alleine wohnen 3. Jede fünfte Frau zwischen 45 und 49 Jahren war 2018 kinderlos 4. Studie: Wirtschaftliche Folgen des demografischen Wandels weniger dramatisch als ge- dacht 5. Wie kleinere Städte und Gemeinden ihre Zentren stärken können 6. Informationsangebote der Bundesagentur für Arbeit zum demografischen Wandel 7. Ausarbeitung „Demografischer Wandel im Landkreis Osnabrück“ 8. Publikation „Landkreis kompakt 2020“ erschienen 1. Amtliche Bevölkerungsfortschreibung des Landesamtes für Statistik Niedersach- sen (LSN) vom 31.12.2019 Das Landesamt für Statistik Niedersachsen (LSN) hat die neuen amtlichen Einwohner- zahlen vom 31.12.2019 veröffentlicht. Es handelt sich um die Ergebnisse der Bevölke- rungsfortschreibung auf Basis des Zensus vom 09. Mai 2011. Die neuen amtlichen Einwohnerzahlen der kreisangehörigen Kommunen vom 31.12.2019 sowie die Veränderungen zum gleichen Zeitraum des Vor- bzw. Vorvorjahres können Sie aus den als Anhang beigefügten Übersichten entnehmen. Zum Jahresende 2019 hatte der Landkreis Osnabrück danach insgesamt 358.080 Ein- wohner. Gegenüber dem 31.12.2018 ist die Bevölkerungszahl damit um 737 Personen bzw. 0,21 % angestiegen. In den meisten kreisangehörigen Kommunen hat sich die Bevölkerungszahl im Zeitraum Ende 2018 – Ende 2019 leicht erhöht. Unter den kreisangehörigen Einheits- und Samtge- meinden ist die Bevölkerungszahl prozentual am stärksten in der Gemeinde Bad Rothen- felde (+1,84 %), gefolgt von der Stadt Dissen aTW (+1,17 %) und der Samtgemeinde Neuenkirchen (+0,90 %) gestiegen.
    [Show full text]