DOCSLIB.ORG

Zpráva O Situaci Národnostních Menšin V ČR Za Rok 2016

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zpráva O Situaci Národnostních Menšin V ČR Za Rok 2016 III. Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2016 Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2013 Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2016 Vydal: Úřad vlády ČR Sekretariát Rady vlády pro národnostní menšiny [email protected] ISBN 978-80-7440-152-7 nostních menšin v České republice za rok 2013 Obsah Str. 1. Úvod .................................................................................................................................................... 4 2. Mezinárodní závazky .......................................................................................................................... 6 2.1. Evropská charta regionálních či menšinových jazyků ................................................................ 6 2.2. Rámcová úmluva o ochraně národnostních menšin .................................................................... 6 3. Aktuální závazky vyplývající z usnesení vlády ................................................................................... 7 3.1. Světový romský festival KHAMORO 2016 (usnesení vlády ze dne 30. června 2004 č. 663) ........ 7 3.2. Využití dotace na provádění Evropské Charty regionálních či menšinových jazyků v roce 2015 (usnesení vlády ze dne 27. dubna 2010 č. 315) ............................................................................ 10 3.3. Finanční příspěvek ze státního rozpočtu na rekonstrukci Muzea moravských Chorvatů ................ 13 4. Práva příslušníků národnostních menšin na úseku voleb .................................................................. 14 5. Právo na sdružování příslušníků národnostních menšin ................................................................... 15 6. Právo účasti na řešení záležitostí týkajících se národnostní menšiny ............................................... 16 6.1. Rada vlády pro národnostní menšiny ......................................................................................... 16 6.2. Rada vlády pro záležitosti romské menšiny ................................................................................ 19 6.3. Agentura pro sociální začleňování ............................................................................................. 20 6.4. Účast na řešení na ministerské úrovni ........................................................................................ 21 6.4.1. Ministerstvo kultury............................................................................................................ 21 6.4.2. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy .................................................................... 21 6.4.3. Ministerstvo práce a sociálních věcí ................................................................................... 21 6.5. Výkon práva účasti na řešení věcí týkajících se národnostních menšin na místní a regionální úrovni ......................................................................................................................................... 21 6.6. Kancelář prezidenta republiky a národnostní menšiny v roce 2016 .......................................... 24 6.7. Kancelář Veřejného ochránce práv ............................................................................................ 24 7. Právo na užívání jména a příjmení, vícejazyčné názvy a označení v jazyce národnostní menšiny, užívání jazyka národnostní menšiny v úředním styku ..................................................................... 25 8. Právo na vzdělávání v jazyce národnostní menšiny .......................................................................... 27 8.1. Vzdělávání v jazycích národnostních menšin po jednotlivých menšinách ................................ 29 8.1.1. Německá menšina ............................................................................................................... 29 8.1.2. Polská menšina ................................................................................................................... 29 8.1.3. Romská menšina ................................................................................................................. 33 8.2. Dotační a rozvojové programy zaměřené na národnostní menšiny v roce 2016 ........................ 33 8.2.1. Program na podporu vzdělávání v jazycích národnostních menšin a multikulturní výchovy ... 33 8.2.2. Dotační program na podporu integrace romské komunity ................................................. 34 8.2.3. Program Podpory sociálně znevýhodněných romských žáků SŠ a VOŠ a konzervatoří .... 35 8.2.4. Rozvojový program Podpora financování asistentů pedagoga pro děti, žáky a studenty se zdravotním postižením a pro děti, žáky a studenty se sociálním znevýhodněním v roce 2016 .................................................................................................................................. 37 8.3. Multikulturní výchova................................................................................................................ 37 9. Právo na rozvoj kultury příslušníků národnostních menšin .............................................................. 39 9.1. Právní rámec v roce 2016........................................................................................................... 39 9.2. Finanční podpora kultury národnostních menšin ....................................................................... 39 9.3. Kulturní aktivity v roce 2016 podle národnostních menšin ....................................................... 40 9.4. Další podpora příslušníků národnostních menšin v resortu kultury ........................................... 46 9.5. Dotační program Ministerstva kultury na podporu integrace příslušníků romské menšiny ...... 46 10. Právo na rozšiřování a přijímání informací v jazyce národnostní menšiny..................................... 48 10.1. Elektronická veřejnoprávní média ........................................................................................... 48 10.2. Dotační program podpory rozšiřování a přijímání informací v jazycích národnostních menšin .... 50 11. Vnitřní bezpečnost ........................................................................................................................... 51 11.1. Ministerstvo vnitra ................................................................................................................... 51 11.2. Ministerstvo spravedlnosti ....................................................................................................... 59 11.3. Ministerstvo práce a sociálních věcí .......................................................................................... 61 12. Dotační programy a další dotace, shrnutí ........................................................................................ 64 13. Shrnutí reflexe národnostních menšin ............................................................................................. 69 Přílohy 1 Veřejná správa na místní či regionální úrovni a národnostní menšiny v roce 2016 ........................... 73 2 Dotační program podpory implementace Evropské charty regionálních či menšinových jazyků 2016 – přehled projektů ............................................................................................................................... 139 3 Program Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy na podporu vzdělávání v jazycích národnostních menšin a multikulturní výchovy v roce 2016 ......................................................... 140 4 Ministerstvo kultury - Dotační program na podporu kulturních aktivit příslušníků národnostních menšin v roce 2016 ........................................................................................................................ 143 5 Ministerstvo kultury - Projekty s tematikou národnostních menšin dotované v dalších oblastech v roce 2016 ..................................................................................................................................... 146 6 Muzea a národnostní menšiny v roce 2016 ...................................................................................... 148 7 Ministerstvo kultury - Dotační program na podporu rozšiřování a přijímání informací v jazycích národnostních menšin či v převážné míře v jazycích národnostních menšin nebo o národnostních menšinách ve společnosti v roce 2016 .......................................................................................... 162 8 Ministerstvo kultury - Program na podporu integrace příslušníků romské komunity v roce 2016 .. 172 9 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy - Program na podporu integrace romské komunity v roce 2016 ................................................................................................................................................ 173 10 Ministerstvo práce a sociálních věcí a národnostní menšiny ......................................................... 174 11 Reflexe národnostních menšin ....................................................................................................... 177 Tabulky Tab. 1 Finanční vypořádání dotace Khamora 2016 ................................................................................. 7 Tab. 2 Srovnání výdajů vynaložených od roku 2007 do roku 2017 ...................................................... 12 Tab. 3 Výbory / Komise / Rady ve statutárních městech ...................................................................... 23 Tab. 4 Výbory / Komise / Rady v krajích ............................................................................................
Load more

Recommended publications
  • ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH a Jejich Překračování V Letech 1945–1989
    ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH a jejich překračování v letech 1945–1989 Československá státní hranice a její ostraha sehrávaly ve druhé polovině 20. století významnou roli ve vývoji pohraničních regionů. Zásadní politické, sociální i národnostní změny v prvních poválečných letech se nejvýrazněji pro- 1945–1989 jevily právě tady. Původní německy mluvící obyvatelstvo bylo až na výjimky vy- sídleno a nahrazeno obyvatelstvem slovanského původu. Tzv. železná opona, jež záhy po skončení druhé světové války rozdělila Evropu, a nový režim na státní hranici determinovaly život veškerých obyvatel Československa. Vytvo- ření rozsáhlých zakázaných a v letech hraničních pásem znamenalo další selekci lidí a jejich nucené vysídlování. Lidé žijící v pohraničí byli konfrontováni s faktem, že z přirozené mezistátní hranice se stala velice rychle hranice nepřátelská. K hlubšímu poznání tématu vlivu hranice v letech 1945–1989 na život obyvatelstva v příhraničních oblastech i jejího legálního, a především ilegál- ního překonávání chce přispět i tato publikace, rozčleněná do tří celků. První část tvoří příspěvky Kateřiny Lozoviukové, Davida Kovaříka, Sandry Kreisslo- ŽIVOT překračování vé a Davida Schriffla, zabývající se životem v pohraničí. Druhý blok obsahuje případové studie Jana Rychlíka, Mateje Medveckého, Ľubomíra Morbachera, Libora Svobody, Veroniky Doubové a Sabine Nachbaur, mapující překračová- NA ČESKOSLOVENSKÝCH ní hranic, ať již povolená v rámci příhraničního styku, nebo nelegální, která a jejich nezřídka končila smrtí či trestněprávními postihy. Závěrečný třetí blok je ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH HRANICÍCH věnován tématu hranice a tzv. železné opony z didaktického hlediska (studie Kamila Činátla a Jaroslava Najberta) a jeho zpracování ve filmu (příspěvek a jejich překračování v letech 1945–1989 Michaely Weissové, Kamila Polehly a Ivety Vavřinové a text Petra Bednaříka).
    [Show full text]
  • Llaaddiissllaavvkkuuddr
    LvNZ-Ob.qxd 17.3.2005 11:21 StrÆnka 1 55 Vážení a milí čtenáři, kniha, kterou právě držíte, přináší 55 44 44 99 zcela nový pohled na téma Českoslovenští letci v němec - 99 11 11 –– kém zajetí 1940–1945. Většina dosavadní literatury se sou - –– 00 00 44 středila pouze na to, jak byl dotyčný letec, osádka, sestře - 44 99 99 len a jak následně upadl do zajetí. Ani autor této knihy se 11 11 ÍÍ nevyhnul popisu sestřelení a následného zajetí, které je ÍÍ TT TT EE ovšem zpracováno z širšího pohledu po důkladném vytěže - EE JJ JJ AA ní archivních materiálů. Autor této knihy začíná tím, co AA ZZ ZZ předcházelo sestřelení. Tedy, jak byli naši letci připraveni M M M M ÉÉ a vybaveni na možnost zajetí. Následuje popis sestřelení ÉÉ KK KK CC a následného zajetí. Čím je ovšem tato kniha zcela nová? CC EE EE Především tím, že kniha zajetím dotyčného letce nekončí, M M M M ĚĚ ale právě naopak, teprve zde kniha začíná. Kniha mimo jiné ĚĚ NN NN pojednává o organizaci zajateckého tábora a života v zaje - VV VV II tí samého. Jak probíhaly všední, ale i sváteční a výjimečné II CC CC TT dny v zajateckém táboře. Nebude vynechána ani otázka TT EE EE LL ú r o v n ě s t r a v o v á n í a u b y t o v á n í . V z t a h y m e z i z a j a t c i LL ÍÍ ÍÍ a německými strážnými.
    [Show full text]
  • Members' Newsletter
    APRIL 2015 Members’ www.memoryandconscience.eu Newsletter A WORD FROM THE PRESIDENT NEWS FROM THE OFFICE Since the last Newsletter hearing as well as a pre-hearing in relation to the Dear friends, Contemporary Art, we staged another in the preparations for our Magnitsky legislation, which is now expanded April 2015 was a month the series of discussions called Searching conference on The Iron Curtain to all countries violating human rights and not only of preparations. With our for the Czech Identity on Earth Day, - Consequences of WWII in Russia. In order to target individuals who are violating Hungarian Member, the 22 April – this time, the topic was “Elites Budapest have been the main basic human rights we need that type of legislation Committee of National versus role models”. The debate was focus; however, simultaneously there is a lot of work in Europe too. At the Hudson Institute, Bill Browder Remembrance, we were communicating broadcast on Czech TV. going on with regards to the legal project that will presented his book about the Magnitsky case; I highly back and forth organizing the Platform’s At the end of the month, director Stefan be presented in Brussels on 27 May. recommend that all of you read the book; it is like annual conference, this time under the title Weinert came to Prague and to the Czech- As I write this I am waiting for my flight from New a thriller, but unfortunately true. The Iron Curtain - Consequences German border for the last days of filming York to Budapest (via Istanbul). I spent a few days in Finally I took part in the conference Baltic Defense of WWII planned for 5-6 May in Budapest.
    [Show full text]
  • Velehradsky Z(S)Pravodaj June 2020
    *************************************************** VELEHRADSKÝ Z(S)PRAVODAJ Vydává Správní rada (Trustees) Velehrad London (Reg. Charity No.1154836) a Velehradský výkonný výbor, pro potřeby českých a slovenských krajanů ve Velké Británii. Adresa: 39 Lonsdale Rd, Barnes, London SW13 9JP www.velehrad.org.uk červen/jún 2020 číslo 130 *************************************************** Škoda utlumení oslav VE 75, nyní je tady Dunkirk 80... Je to jistě škoda, že vzhledem ke stavu nouze kvůli koronaviru jsme mohli oslavit uplynutí tří čtvrtin století od ukončení Druhé světové války na začátku května většinou virtuálně. Už i proto, že pokusy o sociálním distancováním přitlumené uliční ,,parties‘‘ před vlajkami vyzdobenými domy britských měst a vesnic, či přelet leteckých akrobatů Red Arrows a ,,We‘ll meet again‘‘ z prázdné Royal Albert Hall v podání Katherine Jenkins (společně se 103letou Verou Lynn) byly dojemné, ale nebyly prostě to pravé. Dobře, že královna pak zachránila situaci dojemným televizním projevem (a ta čepice od její válečné uniformy na stole během projevu byla skvělou připomínkou její válečné služby). Škoda to však je i proto, že z hrdinů-veteránů, Evakuace z Dunkirku, Dover 31.5.1940 (foto:War Archives) takto strůjců válečného vítězství, jich už mnoho nezbývá a ještě méně jich bude na snad už ,,plnohodnotných‘‘ oslavách osmdesátého výročí za pět let. A tak těm mladým generacím, které se leckdy o hrdinech oné strašné, leč vítězné války ve škole neučily, neb ve výuce dle osnov ,,tak daleko nedošly‘‘, už nebude mít kdo vyprávět. Bude to asi tedy ještě horší, než vyšlo najevo v průzkumu agentury YouGov před rokem u příležitosti 75. výročí spojenecké invaze v Normandii, kdy méně než polovina dotázaných Britů věděla o co během ,,D-Day‘‘ šlo.
    [Show full text]
  • Informace O Archivních Materiálech K Tématice Československých Letců V
    297 ČESKOSLOVENŠTÍ LETCI PŮSOBÍCÍ ZA DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY V RAF VE FONDECH ARCHIVU BEZPEČNOSTNÍCH SLOŽEK MV ČR (1. ČÁST) Xenie Penížková, Světlana Ptáčníková čast československých letců na bojových operacích druhé světové války patří k slavným kapitolám našich dějin. Českoslovenští vojáci, kteří tehdy působili Úv Royal Air Force (Britském královském letectvu), výrazně přispěli k porážce nacismu. Za své hrdinství se však ve své vlasti příliš vděku nedočkali. Poté, co komu- nisté převzali v roce 1948 moc, začali být jako příslušníci západního odboje perzekvo- váni. Ale jak vyplývá z archivních materiálů, mnozí pocítili tlak ze strany ministerstva vnitra už před komunistickým převratem. Už v prvních poválečných letech se pozornost komunistů zaměřila na českoslo- venskou armádu, justici a policii, kam ihned začali pronikat agenti speciálně vyško- lení v Sovětském svazu. V lednu 1945 vzniklo tzv. Obranné zpravodajství, řízené Bedřichem Reicinem , spolupracovníkem a agentem sovětské NKVD, který postupně soustředil do svých rukou obrovskou moc a držel v šachu nejvyšší politické a armádní špičky. V dubnu 1945 vznikla v Košicích při ministerstvu národní obrany tzv. Hlavní správa obranného zpravodajství, ze které se v roce 1946 utvořilo obávané 5. oddělení Hlavního štábu a posléze Hlavní informační služba československé armády, čímž byly položeny základy nejrepresivnějších složek uvnitř armádního systému. Z Reicina se stal téměř stínový ministr národní obrany, ze kterého měl generál Ludvík Svoboda strach, a proto se mu raději ochotně podřizoval, což po únoru 1948 mělo dalekosáhlé důsledky pro tisíce vojáků a jejich rodiny. Od října 1948 do konce roku 1952 odsoudili komunisté 233 osob k trestu smrti, z toho 170 rozsudků bylo vykonáno. Dne 16.
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích Fakulta Pedagogická Katedra Společenských Věd
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Fakulta pedagogická Katedra společenských věd Postavení a dějiny Církve československé v jižních Čechách v době Protektorátu Čechy a Morava Bakalářská práce 2013 Autor: Lucie Kramelová Vedoucí: PhDr. Helena Pavličíková, CSc. Prohlášení Prohlašuji, že svou bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění, souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. Datum: 24. dubna 2013 Podpis studenta Poděkování Děkuji vedoucí své práce PhDr. Heleně Pavličíkové, CSc. za vedení mé práce, a Mgr. Heleně Stejskalové, odborné konzultantce, za cenné rady a připomínky. Dále také Lubomíru Chmelíčkovi, faráři Církve československé na Palackého náměstí v Českých Budějovicích, za jeho pomoc při vyhledávání materiálu v archivu náboženské obce a paní V. M., bývalé farářce, za to, že se se mnou podělila o své vzpomínky. Anotace Bakalářská práce se zabývá dějinami Církve československé od jejího počátku až do konce druhé světové války. Chce ukázat působení Církve z hlediska historie Československého státu, ne jen jako církevní organizace.
    [Show full text]
  • English Transscript of 1971 Polish Radio Interview
    Z USA do Szubina / From USA to Szubin radio coverage by Ryszard Jankowski Copyright: Polish Radio PiK Duration: 31:42 Date of first broadcast: 05/13/1971 http://archiwum.radiopik.pl/service.go?action=details&show.Record.id=80031 Legend – Black: Polish translation to English Blue: English as spoken during the interview Narration [00:00-01:20]: Szubin, a small county city in Bydgoszcz Voivodeship, was still beautifully decorated after the celebrations of the 26th anniversary of Victory Day (9th May1945), when the unusual guests arrived at the courtyard of the Reform School. Their long travel route was from the other side of the ocean, from the USA, directly here, where during WWII there used to be the POW camp known as Oflag 64. British, American and Russian officers were imprisoned here. Memories about them will last eternally amongst the citizens of Szubin, since the memorial obelisk standing by the entry to the former camp terrains commemorates it. So, on the 11th of May, about 30 former POWs and Veterans of WWII entered the camp gate for the second time in their lives. It was the first trip in a series organized for the former POWs by Dana Travel Agency from NY and the Polish Travel Office ”Orbis”. Therefore, we are moving to the site of the former camp. Will this place be recognized by the people who were imprisoned here more than 25 years ago and who today, traveled to this place from the other side of the ocean? Reporter (while waiting for a group of ex-Krieges) [01:20-01:30]: We are waiting for the group of former POWs.
    [Show full text]
  • Otázky a Odpovědi 2
    MODERNÍ ČESKOSLOVENSKÉ DĚJINY / 2. SVĚTOVÁ VÁLKA A HOLOCAUST, ÚNOR 1948 A 50. LÉTA FILM NEBE NAD EVROPOU INFORMAČNÍ TEXTY OTÁZKY A ODPOVĚDI 2. Podle jakých kritérií se letci vybírali? Bylo složité se stát vojenským 1. Jakým způsobem se v Anglii formovaly letcem? Jak byli piloti placeni? jednotky československých letců? Letec musel mít výbornou fyzickou a psychickou Jak byli letci vybaveni jazykově? kondici a musel splňovat věkové kritérium. Většině Záhy po příjezdu Čechoslováků do Anglie byla 3. srp- mužů, kteří se přihlásili k letectvu, bylo okolo deva- na 1940 postavena výcviková a náhradní jednot- tenácti let. Uchazeč musel nejdříve projít sérií tes- ka Czechoslovak Depot v Cosfordu, kde se prová- tů a absolvovat základní pěší výcvik. Poté násle- děl základní výcvik nováčků, výběr personálu pro doval velmi náročný letecký výcvik, který ne každý leteckou službu apod. Jako první vznikla 12. červen- uchazeč absolvoval úspěšně. Na rozdíl od britské armá- ce 1940 310. československá stíhací peruť, která sídli- dy byla československá předválečná armáda silně kas- la na základně Duxford. Následovaly další tři perutě tovně rozdělena. Důstojníkem se mohl stát jen le- (311., 312., 313.). V lednu 1942 byla zřízena českosloven- tec s maturitou, letci s nižším vzděláním obvykle ská letka B v rámci 68. britské noční stíhací perutě sloužili v hodnostech desátníků a četařů, nejvyš- a 2. října 1944 byla založena československá dopravní ší dosaženou hodností byla hodnost rotného nebo skupina v rámci Transport Command. rotmistra. Jeden z mála – vynikající stíhač a letecké Britové měli zájem, aby naši letci byli co možná eso bitvy o Francii František Peřina – byl zcela výji- nejrychleji nasazeni do probíhající bitvy o Británii.
    [Show full text]
  • The Mining Region of Krušnohoří/Erzgebirge on Its Way to Becoming a UNESCO World Heritage Site
    RES GESTAE. CZASOPISMO HISTORYCZNE 2020 (11) ISSN 2450-4475 DOI 10.24917/24504475.11.8 Michaela Hrubá * Ústí nad Labem Josef Märc** Ústí nad Labem The Mining Region of Krušnohoří/Erzgebirge on its Way to Becoming a UNESCO World Heritage Site Abtsract e aim of this paper is to introduce the story of a successful inscription of the Mountain re- gion Krušnohoří/Erzgebirge onto the UNESCO World Heritage List. e paper sums up the historical development of this region, emphasising the most prominent periods of ore mining. e paper also describes the cultural and historical value of selected mining locations and their most significant monuments. Other preparatory research projects are described to the extent that they contributed to the successful inscription. Ongoing projects are described as well, to the extent that they try to promote this mountain region and its cultural and historical values used for promotional and educational activities. Keywords: UNESCO, World Heritage, Krušné hory, Erzgebirge, Montannregion, Education Słowa kluczowe: UNESCO, światowe dziedzictwo, Góry Kruszcowe, edukacja The Story behind the Inscription e undergoing inscription of the Krušnohoří (Ore Mountains Region) into UNESCO is connected to the activities of local institutions on the Saxon side of the Czech-German border. In 2003, the Montanregion Erzgebirge Freiberg Convention was established. It is an organisation that examines the process of the Krušnohoří becoming a UNESCO World Heritage Site and looks for suita- ble localities in Saxony. In 2009, the Czech side joined the Convention and the first action was taken to that respect by the Regional Museum in Most. * Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem; e-mail: [email protected]; ORCID iD: 0000-0002-0655-152X ** Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem; e-mail: [email protected]; ORCID iD.
    [Show full text]
  • KPR-Protokol T \(Tajné\) 1945-1963
    číslo signatura popis obsahu časové rozmezí karton 1 T 1/45 Stížnosti na chování Rudé armády 1945-1948 1 2 T 2/45 Adolf Hrubý, bývalý ministr 1945 1 Zabrání hotovosti a obsahu safesů v moravských 3 T 4/45 1945 1 bankách Vládní nařízení o platidlech v zemi České a 4 T 5/45 1945-1947 1 Moravskoslezské – měna 5 T 6/45 UNNRA 1945-1947 1 6 T 7/45 Revoluční národní výbor Pražský hrad – opatření v KPR 1945 1 Dr. Ženatý, úředník policejního ředitelství Praha (v 7 T 10/45 1945 1 záležitosti zajištění) 8 T 14/45 Záznam o průběhu dnů 5.-9. 5. 1945 na Pražském hradě 1945 1 9 T 15/45 Anonymy 1945-1948 1 Jmenování soudců z povolání pro mimořádný lidový 10 T 22/45 1945 1 soud v Brně 11 T 23/45 Úprava československých hranic 1945 1 12 T 24/45 Československý měnový úřad – zřízení 1945 1 13 T 26/45 Odběr potravin pro domácnost presidenta 1945 1 14 T 27/45 Likvidace správy domu státního presidenta 1945 1 Osnova dekretu o konfiskaci a rozdělení zemědělského 15 T 29/45 1945 1 majetku Němců, Maďarů, zrádců... 16 T 30/45 Protistátní akce emigrace ve Velké Británii 1945-1948 1 17 T 31/45 Vojsko (dislokace, aj.) 1945-1946 1 18 T 32/45 Zásobovací situace v ČSR – přídělové období 1945-1949 2 19 T 33/45 Zásobování spojeneckých armád 1945 3 20 T 35/45 Úvahy o politických stranách 1945 3 21 T 45/45 Ministerstvo vnitra – směrnice 1945-1946 3 22 T 46/45 Bezpečnostní opatření v Praze 1945 3 23 T 47/45 Emil Hácha, Milada Háchová-Rádlová (pozůstalost aj.) 1945 3 Žádosti o mírnější zacházení s Němci (převážně 24 T 48/45 1945 3 anonymy) 25 T 49/45 Názory na vývoj v ČSR 1945-1947
    [Show full text]
  • Univerzita Karlova Příslušníci Rakousko-Uherského Letectva Z
    Univerzita Karlova Filozofická fakulta Ústav světových dějin studijní obor: Historie/obecné dějiny Autoreferát disertační práce PhDr. Jiří Rajlich Příslušníci rakousko-uherského letectva z českých zemí Members of the Austro-Hungarian Air Force from the Czech Lands školitel prof. PhDr. Jan Županič, Ph.D. 2018 2 Dizertační práce si klade několik hlavních cílů. V první řadě jde o nástin podílu letců z českých zemí na formování, organizační a personální výstavbě, technickém rozvoji a na operačním nasazení rakousko-uherského letectva v období předcházejícímu vzniku 1. světové války a zejména v jejím průběhu. V neposlední řadě se pokusí o stanovení jejich percentuálního podílu v celém rakousko-uherském armádním i námořním letectvu. Zde je třeba připomenout, že národnostní (či zemská) problematika u rakousko-uherského letectva dosud nebyla předmětem seriózního historického výzkumu v žádném z nástupnických států. Důvodem byl především fakt, že u této mladé zbraně nebyla – na rozdíl od jiných zbraní - statisticky sledována. Pro rakouskou historiografii nepředstavovalo národnostní složení c. a k. letectva téma hodné přiměřené pozornosti. V české, respektive československé se na dlouhou dobu prosadila dobově podmíněná teze o tom, že čeští letci byli v rakousko-uherských leteckých silách zastoupeni „v nepatrném počtu“. Práce je rozdělena na několik částí. V první je nastíněna geneze a předválečné počátky rakousko-uherského vojenského letectví včetně jeho nezanedbatelných, mnohdy i rozhodujících „českých“ souvislostí – v etnickém i zemském smyslu. Podobně jako tomu bylo i u jiných států, tak i zde byla aviatika zpočátku doménou civilní sféry. Do té vojenské pronikala jen s obtížemi, danými celkovou průmyslovou zaostalostí monarchie, fiskální politikou státu i konzervativními postoji armádních špiček. Následuje nástin problematiky jeho organizační a personální výstavby, technického rozvoje a operačního nasazení na frontách 1.
    [Show full text]
  • Praha 2008 Hruška Some of Us
    PRAHA 2008 Hruška Some of Us... StránskýBílkováMacekSolovjevŠvédaMádr A HANDFUL OF THE MANY RambousekŠtich WHO SHOULD BE REMEMBERED GrZahrádkaRadomilLangrossmanNeradSlepeckýová Raja ON THE 60TH ANNIVERSARY KarSchwarzováZelenýJednoHaškováPrelocházka Kukalro ec OF THE COMMUNIST COUP IN FEBRUARY 1948 AndrlíkováRomanVKáchaBláhaKieslingeraškoDuškováKosík Hruška StránskýJedniBílkováMacek zSolovjev nás...ŠvédaMádr A HANDFUL OF THE MANY NěKOLIKRambousek MÁLO OSOBNOSTÍ ZŠtich TěCH MNOHA, WHO SHOULD BE REMEMBERED GrZahrádkaRadomilLangrKTERÉossman BYNerad MěLYSlepecký BÝT PřIPOMENUTYová U PřÍLEžITOSTI Raja ON THE 60TH ANNIVERSARY Kar60.SchwarzováZelenýJedno VÝRočíHaškováPr kOMUNISTIelCocházkakého přeVRATU Kukalro V ÚNORU 1948ec OF THE COMMUNIST COUP IN FEBRUARY 1948 AndrlíkováRomanVKáchaBláhaKieslingeraškoDuškováKosík DRÁt přeS TEXT © Úřad vlády České republiky ISBN 978-80-87041-36-9 Praha 2008 Edigna Terezie Bílková Miloslav Bláha Josef Bryks... Eva Dušková Leopold Färber Jaroslav Grosman... Anna Hašková-Andrlíková Luboš Hruška Luboš Jednorožec... Miroslav Kácha Ivan Kieslinger Ján Eugen Kočiš... Stanislav Kosík Jiří Krupička Karel Kukal... Ludmila a Jaromil Langrovi Rudolf Macek Oto Mádr... Miloslav Nerad Rudolf Pernický Radovan Procházka... Radomil Raja Otakar Rambousek Jan Roman... Václav Růžička Tomáš Sedláček Anna Magdalena Schwarzová... Dagmar Skálová Julián Slepecký Sergěj Solovjev... Jiří Stránský František Šedivý Antonín Špaček... Mirko Šťastný Zdeněk Štich Václav Vaško... František Zahrádka Zdeněk Zelený Jiří Zenáhlík... Mirek Topolánek Předseda vlády České republiky The Prime Minister of the Czech Republic 6 Takzvaný Vítězný únor byl ve skutečnosti velkou “Victorious February” was, in actual fact, a major prohrou. Prohrou pro celý národ, prohrou pro gene- defeat. A defeat for the whole nation, a defeat for raci, která ho zažila, i pro dvě generace následující. the generation which lived through it and a defeat Tak či onak jsme tímto „vítězstvím“ byli pozname- for the two generations that followed.
    [Show full text]