DOCSLIB.ORG

Výrocní Zpráva 2015 Ústav Pro Studium Totalitních Režimu a Archiv

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Výrocní Zpráva 2015 Ústav Pro Studium Totalitních Režimu a Archiv Výroční zpráva 2015 Ústav pro studium totalitních režimů a Archiv bezpečnostních složek Rok 2015 v číslech 2 837 účastníků navštívilo odborné a popularizační akce Ústavu 25 výstav uvedli pracovníci Ústavu v ČR i v zahraničí (příloha č. 9) 32 projektů zahrnuje odbornou činnost Ústavu (příloha č. 3) 22 publikací a 6 čísel časopisů vydal Ústav (příloha č. 4) 7 835 knih Ústav prodal 49 exkurzí navštívilo budovy Ústavu 464 nebo Archivu učitelů prošlo akcemi (příloha č. 10, 13 a 26) Oddělení vzdělávání Ústavu 65 konferencí a seminářů 8 449 Ústav pořádal nebo spolupořádal svazků bylo k dispozici badatelům (příloha č. 6, 7 a 8) i veřejnosti v Knihovně Jána Langoše 4 17,36 úspěšné grantové žádosti Ústavu kilometru archiválií spravuje přinesou 6,4 milionu Kč navíc Archiv celkem ke stávajícímu rozpočtu (příloha č. 15) 828 odborných stanovisek podle zákona č. 262/2011 Sb. bylo zpracováno v Archivu a Ústavu (příloha č. 21) 3 116 odpovědí na badatelské a úřední žádosti bylo odesláno pracovníky Archivu (příloha č. 20) 1 738 badatelů vykonalo v Archivu 4 179 badatelských návštěv (příloha č. 18) 39 324 jednotek archiválií předložili 7 571 pracovníci Archivu badatelům příznivců má Ústav na (příloha č. 18) facebookových prolech (roční nárůst na dvojnásobek) 55 29 198 žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., jmen prověřili na základě úředních o svobodném přístupu k informacím, žádostí pracovníci Archivu přijaly Ústav a Archiv (příloha č. 20) Obsah Úvod 7 1.1 Rada Ústavu pro studium totalitních režimů 10 1 1.2 Vědecká rada 11 1.3 Organizační změny od 1. 4. 2015 11 1.4 Personální zabezpečení 12 1.5 Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. 13 1.6 Externí kontroly 13 1.7 Naplňování zákona č. 262/2011 Sb. – zpracování odborných stanovisek pro Ministerstvo obrany, spolupráce s Archivem bezpečnostních složek a zpracování odborných stanovisek pro Etickou komisi ČR 14 1.8 Pamětní medaile „Za svobodu a demokracii“ 15 Odborná činnost 17 2 2.1 Změny v řízení odborné činnosti 17 2.2 Koncepce vědeckého zaměření 17 2.3 Mezinárodní spolupráce na výzkumných projektech 18 2.4 Badatelské projekty 18 2.5 Publikace vydané Ústavem 18 2.6 Publikační činnost pracovníků Ústavu 18 2.7 Konference a semináře pořádané Ústavem 19 2.8 Vystoupení pracovníků Ústavu na konferencích a seminářích 19 2.9 Vědecké semináře 20 Vzdělávací činnost 23 3 3.1 Vzdělávací semináře pořádané Ústavem 24 3.2 Letní škola pro učitele 24 3.3 Vzdělávací materiály 24 Popularizační činnost 27 4.1 Výstavy 27 4 4.2 Semináře, diskuse a přednášky 28 4.3 Exkurze 28 4.4 Pamětnický digitální archiv Paměť národa 28 4.5 Filmy 29 4.6 Mediální výstupy 29 4.7 Knihovna Jána Langoše 29 Spolupráce 35 5.1 Spolupráce s institucemi v České republice 35 5 5.2 Mezinárodní spolupráce 36 5.3 Stáže 37 5.4 Služební cesty 37 Informatika a digitalizace 39 6.1 Organizační změny v digitalizaci 39 6 6.2 Informační systémy 41 Archiv bezpečnostních složek 43 7.1 Úvod 43 7 7.2 Organizace Archivu bezpečnostních složek 44 7.3 Činnost Kanceláře ředitelky 44 7.3.1 Personální situace Archivu 44 7.3.2 Vzdělávání v Archivu 45 7.3.3 Činnost Kanceláře ředitelky 45 7.4 Odborná archivní činnost 46 7.4.1 Přejímky a delimitace archiválií a archivních souborů 46 7.4.2 Zpracování a zpřístupňování archiválií a archivních souborů 46 7.4.3 Využívání archiválií, služby badatelům a úřední činnost 47 7.4.4 Ochrana archiválií a digitalizace 49 7.4.5 Vědecká, publikační a prezentační činnost 51 7.5 Spolupráce Archivu s dalšími institucemi 52 7.6 Správa IT 53 Hospodaření kapitoly 355 – 8 Ústav pro studium totalitních režimů 55 Přílohy Příloha č. 1 Přehled zasedání Rady Ústavu v roce 2015 59 Příloha č. 2 Organizační struktura Ústavu 60 Příloha č. 3 Podrobný přehled badatelských a dokumentačních projektů 61 Příloha č. 4 Přehled publikací vydaných v roce 2015 75 Příloha č. 5 Publikační činnost zaměstnanců Ústavu v roce 2015 84 Příloha č. 6 Přehled konferencí, seminářů, sympozií a kurzů Ústavu 91 Příloha č. 7 Vystoupení zaměstnanců Ústavu na konferencích a seminářích 97 Příloha č. 8 Přehled uskutečněných vědeckých seminářů 113 Příloha č. 9 Přehled uspořádaných výstav 114 Příloha č. 10 Přehled exkurzí žáků a studentů českých škol v Ústavu 117 Příloha č. 11 Spolupráce Ústavu na projektu Paměť národa 118 Příloha č. 12 Mediální výstupy zaměstnanců Ústavu 120 Příloha č. 13 Zahraniční návštěvy a exkurze 130 Příloha č. 14 Zahraniční služební cesty – podrobný přehled 131 Příloha č. 15 Úspěšnost v získávání grantů 143 Příloha č. 16 a–b) Akvizice a delimitace archiválií a archivních souborů – plánované/neplánované vnější 144 Příloha č. 17 Zpracovávání a zpřístupňování archivních souborů 146 Příloha č. 18 Činnost badatelen 149 Příloha č. 19 Úřední činnost Archivu 151 Příloha č. 20 a–c) Agenda lustrační 152 Příloha č. 21 Celkový přehled agendy 262 155 Příloha č. 22 Digitalizace – příprava a kontrola 156 Příloha č. 23 Digitalizace – realizace 158 Příloha č. 24 Publikační činnost zaměstnanců Archivu 159 Příloha č. 25 Účast zaměstnanců Archivu na konferencích 160 Příloha č. 26 Exkurze pořádané v Archivu 161 Příloha č. 27 Organizační schéma Archivu 162 Příloha č. 28 Přehled plnění příjmů kapitoly 355 v roce 2015 163 Příloha č. 29 Přehled plnění výdajů kapitoly 355 v roce 2015 164 6 Úvod 7 Vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, v roce 2015 prošel Ústav pro studium totalitních režimů (dále také Ústav, ÚSTR) významnou proměnou, kterou jsme avizovali již na konci roku 2014. Kromě toho, že vykročil na cestu směřující k vybudování vědecké instituce a hledá si své místo mezi podobnými, přinesl uply- nulý rok také počátek jeho stability. Pečlivě připravovaná reorganizace se stala skutečností 1 a po jejím provedení nastalo dlouho očekávané uklidnění vzrušené situace. V platnost vstoupil nový organizační řád ÚSTR, jehož výsledkem je (od 1. dubna 2015) přehlednější členění a štíhlejší řídicí struktura. Přesněji byly vymezeny kompetence jednot- livých organizačních jednotek (viz kapitola 1.3 Organizační změny od 1. 4. 2015). Archiv bezpečnostních složek (dále také Archiv, ABS) se řídí novým organizačním řádem již od 1. února 2015. Je v něm zohledněn zákon o státní službě a také navýšení systemizovaných pracovních míst. I v Archivu došlo k zeštíhlení řídicí struktury. Archiv bezpečnostních složek zároveň převzal do svých rukou digitalizaci archiválií, jež podle zákona spravuje. Zřídil ve všech svých sídlech digitalizační pracoviště, která fungují podle nových standardů a s důkladnou kontrolou. Skončila tak problematická praxe, kdy di- gitalizaci archiválií paradoxně vykonával Ústav, bohužel téměř bez kontroly a v nepoužitelné kvalitě. Jde o největší změnu organizační struktury za dobu existence Archivu (viz kapitola 7. Archiv bezpečnostních složek) i Ústavu (viz kapitola 1.3 Organizační změny od 1. 4. 2015). Ústav pro studium totalitních režimů se v roce 2015 proloval jako vědecko-výzkumná a vzdělávací instituce. Dlouhodobě panující stav, kdy si akademická obec vůči němu udr- žovala distanci, nebo na něj dokonce hleděla s opovržením, se pomalu začal měnit. Ústav urazil první kroky při získávání respektu ve vědeckém prostředí. Osm let od jeho založení byla zformulována Koncepce vědeckého zaměření. Vychází z cílů denovaných v kan- didátské koncepci ředitele Zdeňka Hazdry. Jde o významný dokument strategického rázu, který dává Ústavu jasnou vizi jak v odborném, tak společenském kontextu (viz kapitola 2.2 Koncepce vědeckého zaměření). Na jeho vzniku se spolu s vedením a Radou Ústavu po- díleli členové Vědecké rady ÚSTR v čele s respektovaným německým historikem Detlefem Brandesem. Řád projektového řízení, přijatý již v roce 2014, se stal přirozenou součástí organizování odborných činností Ústavu. Projektové řízení přispělo k nastavení transparentního prostředí s jasnými pravidly (včetně hodnocení zaměstnanců) a zároveň otevřelo cestu pro koopera- ci s dalšími partnery z akademické sféry na společných projektech a na jejich nancování z grantových zdrojů. Rok 2015 přinesl první úspěchy v zapojení Ústavu do grantových soutěží v oblasti vědy a výzkumu (dveře tomu otevřel zápis Ústavu i Archivu na seznam výzkumných organizací Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace v roce 2014). Získané granty představují nejen exter- ní zdroje na podporu výzkumných projektů, ale z dlouhodobého hlediska jsou také jedním z podstatných ukazatelů konkurenceschopnosti daného pracoviště v odborném prostře- dí. Ústav je v této oblasti téměř nováčkem, ale za rok 2015 se může pochlubit participací na získání hned tří grantů (dvakrát jako nositel grantu, jednou jako spoluřešitel). Kromě toho se stal partnerem v projektu podpořeném Mezinárodním visegrádským fondem. Uvedené granty přinesou v příštích čtyřech letech přibližně 6,4 milionu korun do rozpočtu Ústavu (viz Příloha č. 15). V oblasti výzkumu období nacistické okupace a komunistické diktatury se podařilo zformovat nové projektové týmy, případně personálně posílit ty stávající. Proběhla výběrová řízení na vedoucí odborné pracovníky a Ústav je nyní přitažlivější pro mladé vědce. Počet vysokoškolsky vzdělaných zaměstnanců stoupl téměř o třetinu. 8 Vzdělávací činnost ÚSTR se stala dalším z klíčových pilířů aktivit Ústavu – byla posílena (personálně i nančně) tak, aby nezaostávala za činností vědeckou. Ústav, stejně jako Archiv, pokračoval také v dlouhodobé snaze o co největší otevřenost vůči veřejnosti. Poprvé v historii uspořádaly obě instituce Den otevřených dveří, který se setkal se značným zá- jmem veřejnosti a s až překvapivým zájmem médií. S ohledem na širší veřejnost byla prove- dena i rekonstrukce Knihovny Jána Langoše. Knihovna sice i nadále bude sloužit zejmé- na interním vědeckým pracovníkům, ale počítá se v ní se zavedením výpůjčního systému, prohloubením spolupráce s vysokými školami a pořádáním literárních a diskusních akcí. Digitalizace. Po provedených organizačních změnách se Ústav zaměřil na digitalizaci do- kumentů uložených u různých vlastníků (např. pozůstalost Jana Zajíce, slovenská redakce Vatikánského rozhlasu) a vztahujících se k předmětu výzkumu tak, jak je denován záko- nem. Kromě toho vypomáhá digitalizační pracoviště Ústavu při digitalizaci archiválií ulože- ných v Archivu, a to především těch, které jsou určeny pro vypracování stanovisek podle zá- kona č.
Load more

Recommended publications
  • ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH a Jejich Překračování V Letech 1945–1989
    ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH a jejich překračování v letech 1945–1989 Československá státní hranice a její ostraha sehrávaly ve druhé polovině 20. století významnou roli ve vývoji pohraničních regionů. Zásadní politické, sociální i národnostní změny v prvních poválečných letech se nejvýrazněji pro- 1945–1989 jevily právě tady. Původní německy mluvící obyvatelstvo bylo až na výjimky vy- sídleno a nahrazeno obyvatelstvem slovanského původu. Tzv. železná opona, jež záhy po skončení druhé světové války rozdělila Evropu, a nový režim na státní hranici determinovaly život veškerých obyvatel Československa. Vytvo- ření rozsáhlých zakázaných a v letech hraničních pásem znamenalo další selekci lidí a jejich nucené vysídlování. Lidé žijící v pohraničí byli konfrontováni s faktem, že z přirozené mezistátní hranice se stala velice rychle hranice nepřátelská. K hlubšímu poznání tématu vlivu hranice v letech 1945–1989 na život obyvatelstva v příhraničních oblastech i jejího legálního, a především ilegál- ního překonávání chce přispět i tato publikace, rozčleněná do tří celků. První část tvoří příspěvky Kateřiny Lozoviukové, Davida Kovaříka, Sandry Kreisslo- ŽIVOT překračování vé a Davida Schriffla, zabývající se životem v pohraničí. Druhý blok obsahuje případové studie Jana Rychlíka, Mateje Medveckého, Ľubomíra Morbachera, Libora Svobody, Veroniky Doubové a Sabine Nachbaur, mapující překračová- NA ČESKOSLOVENSKÝCH ní hranic, ať již povolená v rámci příhraničního styku, nebo nelegální, která a jejich nezřídka končila smrtí či trestněprávními postihy. Závěrečný třetí blok je ŽIVOT NA ČESKOSLOVENSKÝCH HRANICÍCH HRANICÍCH věnován tématu hranice a tzv. železné opony z didaktického hlediska (studie Kamila Činátla a Jaroslava Najberta) a jeho zpracování ve filmu (příspěvek a jejich překračování v letech 1945–1989 Michaely Weissové, Kamila Polehly a Ivety Vavřinové a text Petra Bednaříka).
    [Show full text]
  • Llaaddiissllaavvkkuuddr
    LvNZ-Ob.qxd 17.3.2005 11:21 StrÆnka 1 55 Vážení a milí čtenáři, kniha, kterou právě držíte, přináší 55 44 44 99 zcela nový pohled na téma Českoslovenští letci v němec - 99 11 11 –– kém zajetí 1940–1945. Většina dosavadní literatury se sou - –– 00 00 44 středila pouze na to, jak byl dotyčný letec, osádka, sestře - 44 99 99 len a jak následně upadl do zajetí. Ani autor této knihy se 11 11 ÍÍ nevyhnul popisu sestřelení a následného zajetí, které je ÍÍ TT TT EE ovšem zpracováno z širšího pohledu po důkladném vytěže - EE JJ JJ AA ní archivních materiálů. Autor této knihy začíná tím, co AA ZZ ZZ předcházelo sestřelení. Tedy, jak byli naši letci připraveni M M M M ÉÉ a vybaveni na možnost zajetí. Následuje popis sestřelení ÉÉ KK KK CC a následného zajetí. Čím je ovšem tato kniha zcela nová? CC EE EE Především tím, že kniha zajetím dotyčného letce nekončí, M M M M ĚĚ ale právě naopak, teprve zde kniha začíná. Kniha mimo jiné ĚĚ NN NN pojednává o organizaci zajateckého tábora a života v zaje - VV VV II tí samého. Jak probíhaly všední, ale i sváteční a výjimečné II CC CC TT dny v zajateckém táboře. Nebude vynechána ani otázka TT EE EE LL ú r o v n ě s t r a v o v á n í a u b y t o v á n í . V z t a h y m e z i z a j a t c i LL ÍÍ ÍÍ a německými strážnými.
    [Show full text]
  • Members' Newsletter
    APRIL 2015 Members’ www.memoryandconscience.eu Newsletter A WORD FROM THE PRESIDENT NEWS FROM THE OFFICE Since the last Newsletter hearing as well as a pre-hearing in relation to the Dear friends, Contemporary Art, we staged another in the preparations for our Magnitsky legislation, which is now expanded April 2015 was a month the series of discussions called Searching conference on The Iron Curtain to all countries violating human rights and not only of preparations. With our for the Czech Identity on Earth Day, - Consequences of WWII in Russia. In order to target individuals who are violating Hungarian Member, the 22 April – this time, the topic was “Elites Budapest have been the main basic human rights we need that type of legislation Committee of National versus role models”. The debate was focus; however, simultaneously there is a lot of work in Europe too. At the Hudson Institute, Bill Browder Remembrance, we were communicating broadcast on Czech TV. going on with regards to the legal project that will presented his book about the Magnitsky case; I highly back and forth organizing the Platform’s At the end of the month, director Stefan be presented in Brussels on 27 May. recommend that all of you read the book; it is like annual conference, this time under the title Weinert came to Prague and to the Czech- As I write this I am waiting for my flight from New a thriller, but unfortunately true. The Iron Curtain - Consequences German border for the last days of filming York to Budapest (via Istanbul). I spent a few days in Finally I took part in the conference Baltic Defense of WWII planned for 5-6 May in Budapest.
    [Show full text]
  • Velehradsky Z(S)Pravodaj June 2020
    *************************************************** VELEHRADSKÝ Z(S)PRAVODAJ Vydává Správní rada (Trustees) Velehrad London (Reg. Charity No.1154836) a Velehradský výkonný výbor, pro potřeby českých a slovenských krajanů ve Velké Británii. Adresa: 39 Lonsdale Rd, Barnes, London SW13 9JP www.velehrad.org.uk červen/jún 2020 číslo 130 *************************************************** Škoda utlumení oslav VE 75, nyní je tady Dunkirk 80... Je to jistě škoda, že vzhledem ke stavu nouze kvůli koronaviru jsme mohli oslavit uplynutí tří čtvrtin století od ukončení Druhé světové války na začátku května většinou virtuálně. Už i proto, že pokusy o sociálním distancováním přitlumené uliční ,,parties‘‘ před vlajkami vyzdobenými domy britských měst a vesnic, či přelet leteckých akrobatů Red Arrows a ,,We‘ll meet again‘‘ z prázdné Royal Albert Hall v podání Katherine Jenkins (společně se 103letou Verou Lynn) byly dojemné, ale nebyly prostě to pravé. Dobře, že královna pak zachránila situaci dojemným televizním projevem (a ta čepice od její válečné uniformy na stole během projevu byla skvělou připomínkou její válečné služby). Škoda to však je i proto, že z hrdinů-veteránů, Evakuace z Dunkirku, Dover 31.5.1940 (foto:War Archives) takto strůjců válečného vítězství, jich už mnoho nezbývá a ještě méně jich bude na snad už ,,plnohodnotných‘‘ oslavách osmdesátého výročí za pět let. A tak těm mladým generacím, které se leckdy o hrdinech oné strašné, leč vítězné války ve škole neučily, neb ve výuce dle osnov ,,tak daleko nedošly‘‘, už nebude mít kdo vyprávět. Bude to asi tedy ještě horší, než vyšlo najevo v průzkumu agentury YouGov před rokem u příležitosti 75. výročí spojenecké invaze v Normandii, kdy méně než polovina dotázaných Britů věděla o co během ,,D-Day‘‘ šlo.
    [Show full text]
  • Informace O Archivních Materiálech K Tématice Československých Letců V
    297 ČESKOSLOVENŠTÍ LETCI PŮSOBÍCÍ ZA DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY V RAF VE FONDECH ARCHIVU BEZPEČNOSTNÍCH SLOŽEK MV ČR (1. ČÁST) Xenie Penížková, Světlana Ptáčníková čast československých letců na bojových operacích druhé světové války patří k slavným kapitolám našich dějin. Českoslovenští vojáci, kteří tehdy působili Úv Royal Air Force (Britském královském letectvu), výrazně přispěli k porážce nacismu. Za své hrdinství se však ve své vlasti příliš vděku nedočkali. Poté, co komu- nisté převzali v roce 1948 moc, začali být jako příslušníci západního odboje perzekvo- váni. Ale jak vyplývá z archivních materiálů, mnozí pocítili tlak ze strany ministerstva vnitra už před komunistickým převratem. Už v prvních poválečných letech se pozornost komunistů zaměřila na českoslo- venskou armádu, justici a policii, kam ihned začali pronikat agenti speciálně vyško- lení v Sovětském svazu. V lednu 1945 vzniklo tzv. Obranné zpravodajství, řízené Bedřichem Reicinem , spolupracovníkem a agentem sovětské NKVD, který postupně soustředil do svých rukou obrovskou moc a držel v šachu nejvyšší politické a armádní špičky. V dubnu 1945 vznikla v Košicích při ministerstvu národní obrany tzv. Hlavní správa obranného zpravodajství, ze které se v roce 1946 utvořilo obávané 5. oddělení Hlavního štábu a posléze Hlavní informační služba československé armády, čímž byly položeny základy nejrepresivnějších složek uvnitř armádního systému. Z Reicina se stal téměř stínový ministr národní obrany, ze kterého měl generál Ludvík Svoboda strach, a proto se mu raději ochotně podřizoval, což po únoru 1948 mělo dalekosáhlé důsledky pro tisíce vojáků a jejich rodiny. Od října 1948 do konce roku 1952 odsoudili komunisté 233 osob k trestu smrti, z toho 170 rozsudků bylo vykonáno. Dne 16.
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích Fakulta Pedagogická Katedra Společenských Věd
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Fakulta pedagogická Katedra společenských věd Postavení a dějiny Církve československé v jižních Čechách v době Protektorátu Čechy a Morava Bakalářská práce 2013 Autor: Lucie Kramelová Vedoucí: PhDr. Helena Pavličíková, CSc. Prohlášení Prohlašuji, že svou bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění, souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. Datum: 24. dubna 2013 Podpis studenta Poděkování Děkuji vedoucí své práce PhDr. Heleně Pavličíkové, CSc. za vedení mé práce, a Mgr. Heleně Stejskalové, odborné konzultantce, za cenné rady a připomínky. Dále také Lubomíru Chmelíčkovi, faráři Církve československé na Palackého náměstí v Českých Budějovicích, za jeho pomoc při vyhledávání materiálu v archivu náboženské obce a paní V. M., bývalé farářce, za to, že se se mnou podělila o své vzpomínky. Anotace Bakalářská práce se zabývá dějinami Církve československé od jejího počátku až do konce druhé světové války. Chce ukázat působení Církve z hlediska historie Československého státu, ne jen jako církevní organizace.
    [Show full text]
  • English Transscript of 1971 Polish Radio Interview
    Z USA do Szubina / From USA to Szubin radio coverage by Ryszard Jankowski Copyright: Polish Radio PiK Duration: 31:42 Date of first broadcast: 05/13/1971 http://archiwum.radiopik.pl/service.go?action=details&show.Record.id=80031 Legend – Black: Polish translation to English Blue: English as spoken during the interview Narration [00:00-01:20]: Szubin, a small county city in Bydgoszcz Voivodeship, was still beautifully decorated after the celebrations of the 26th anniversary of Victory Day (9th May1945), when the unusual guests arrived at the courtyard of the Reform School. Their long travel route was from the other side of the ocean, from the USA, directly here, where during WWII there used to be the POW camp known as Oflag 64. British, American and Russian officers were imprisoned here. Memories about them will last eternally amongst the citizens of Szubin, since the memorial obelisk standing by the entry to the former camp terrains commemorates it. So, on the 11th of May, about 30 former POWs and Veterans of WWII entered the camp gate for the second time in their lives. It was the first trip in a series organized for the former POWs by Dana Travel Agency from NY and the Polish Travel Office ”Orbis”. Therefore, we are moving to the site of the former camp. Will this place be recognized by the people who were imprisoned here more than 25 years ago and who today, traveled to this place from the other side of the ocean? Reporter (while waiting for a group of ex-Krieges) [01:20-01:30]: We are waiting for the group of former POWs.
    [Show full text]
  • Zpráva O Situaci Národnostních Menšin V ČR Za Rok 2016
    III. Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2016 Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2013 Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2016 Vydal: Úřad vlády ČR Sekretariát Rady vlády pro národnostní menšiny [email protected] ISBN 978-80-7440-152-7 nostních menšin v České republice za rok 2013 Obsah Str. 1. Úvod .................................................................................................................................................... 4 2. Mezinárodní závazky .......................................................................................................................... 6 2.1. Evropská charta regionálních či menšinových jazyků ................................................................ 6 2.2. Rámcová úmluva o ochraně národnostních menšin .................................................................... 6 3. Aktuální závazky vyplývající z usnesení vlády ................................................................................... 7 3.1. Světový romský festival KHAMORO 2016 (usnesení vlády ze dne 30. června 2004 č. 663) ........ 7 3.2. Využití dotace na provádění Evropské Charty regionálních či menšinových jazyků v roce 2015 (usnesení vlády ze dne 27. dubna 2010 č. 315) ............................................................................ 10 3.3. Finanční příspěvek ze státního rozpočtu na rekonstrukci Muzea moravských Chorvatů ................ 13 4. Práva příslušníků národnostních menšin na úseku voleb .................................................................
    [Show full text]
  • Otázky a Odpovědi 2
    MODERNÍ ČESKOSLOVENSKÉ DĚJINY / 2. SVĚTOVÁ VÁLKA A HOLOCAUST, ÚNOR 1948 A 50. LÉTA FILM NEBE NAD EVROPOU INFORMAČNÍ TEXTY OTÁZKY A ODPOVĚDI 2. Podle jakých kritérií se letci vybírali? Bylo složité se stát vojenským 1. Jakým způsobem se v Anglii formovaly letcem? Jak byli piloti placeni? jednotky československých letců? Letec musel mít výbornou fyzickou a psychickou Jak byli letci vybaveni jazykově? kondici a musel splňovat věkové kritérium. Většině Záhy po příjezdu Čechoslováků do Anglie byla 3. srp- mužů, kteří se přihlásili k letectvu, bylo okolo deva- na 1940 postavena výcviková a náhradní jednot- tenácti let. Uchazeč musel nejdříve projít sérií tes- ka Czechoslovak Depot v Cosfordu, kde se prová- tů a absolvovat základní pěší výcvik. Poté násle- děl základní výcvik nováčků, výběr personálu pro doval velmi náročný letecký výcvik, který ne každý leteckou službu apod. Jako první vznikla 12. červen- uchazeč absolvoval úspěšně. Na rozdíl od britské armá- ce 1940 310. československá stíhací peruť, která sídli- dy byla československá předválečná armáda silně kas- la na základně Duxford. Následovaly další tři perutě tovně rozdělena. Důstojníkem se mohl stát jen le- (311., 312., 313.). V lednu 1942 byla zřízena českosloven- tec s maturitou, letci s nižším vzděláním obvykle ská letka B v rámci 68. britské noční stíhací perutě sloužili v hodnostech desátníků a četařů, nejvyš- a 2. října 1944 byla založena československá dopravní ší dosaženou hodností byla hodnost rotného nebo skupina v rámci Transport Command. rotmistra. Jeden z mála – vynikající stíhač a letecké Britové měli zájem, aby naši letci byli co možná eso bitvy o Francii František Peřina – byl zcela výji- nejrychleji nasazeni do probíhající bitvy o Británii.
    [Show full text]
  • The Mining Region of Krušnohoří/Erzgebirge on Its Way to Becoming a UNESCO World Heritage Site
    RES GESTAE. CZASOPISMO HISTORYCZNE 2020 (11) ISSN 2450-4475 DOI 10.24917/24504475.11.8 Michaela Hrubá * Ústí nad Labem Josef Märc** Ústí nad Labem The Mining Region of Krušnohoří/Erzgebirge on its Way to Becoming a UNESCO World Heritage Site Abtsract e aim of this paper is to introduce the story of a successful inscription of the Mountain re- gion Krušnohoří/Erzgebirge onto the UNESCO World Heritage List. e paper sums up the historical development of this region, emphasising the most prominent periods of ore mining. e paper also describes the cultural and historical value of selected mining locations and their most significant monuments. Other preparatory research projects are described to the extent that they contributed to the successful inscription. Ongoing projects are described as well, to the extent that they try to promote this mountain region and its cultural and historical values used for promotional and educational activities. Keywords: UNESCO, World Heritage, Krušné hory, Erzgebirge, Montannregion, Education Słowa kluczowe: UNESCO, światowe dziedzictwo, Góry Kruszcowe, edukacja The Story behind the Inscription e undergoing inscription of the Krušnohoří (Ore Mountains Region) into UNESCO is connected to the activities of local institutions on the Saxon side of the Czech-German border. In 2003, the Montanregion Erzgebirge Freiberg Convention was established. It is an organisation that examines the process of the Krušnohoří becoming a UNESCO World Heritage Site and looks for suita- ble localities in Saxony. In 2009, the Czech side joined the Convention and the first action was taken to that respect by the Regional Museum in Most. * Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem; e-mail: [email protected]; ORCID iD: 0000-0002-0655-152X ** Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem; e-mail: [email protected]; ORCID iD.
    [Show full text]
  • KPR-Protokol T \(Tajné\) 1945-1963
    číslo signatura popis obsahu časové rozmezí karton 1 T 1/45 Stížnosti na chování Rudé armády 1945-1948 1 2 T 2/45 Adolf Hrubý, bývalý ministr 1945 1 Zabrání hotovosti a obsahu safesů v moravských 3 T 4/45 1945 1 bankách Vládní nařízení o platidlech v zemi České a 4 T 5/45 1945-1947 1 Moravskoslezské – měna 5 T 6/45 UNNRA 1945-1947 1 6 T 7/45 Revoluční národní výbor Pražský hrad – opatření v KPR 1945 1 Dr. Ženatý, úředník policejního ředitelství Praha (v 7 T 10/45 1945 1 záležitosti zajištění) 8 T 14/45 Záznam o průběhu dnů 5.-9. 5. 1945 na Pražském hradě 1945 1 9 T 15/45 Anonymy 1945-1948 1 Jmenování soudců z povolání pro mimořádný lidový 10 T 22/45 1945 1 soud v Brně 11 T 23/45 Úprava československých hranic 1945 1 12 T 24/45 Československý měnový úřad – zřízení 1945 1 13 T 26/45 Odběr potravin pro domácnost presidenta 1945 1 14 T 27/45 Likvidace správy domu státního presidenta 1945 1 Osnova dekretu o konfiskaci a rozdělení zemědělského 15 T 29/45 1945 1 majetku Němců, Maďarů, zrádců... 16 T 30/45 Protistátní akce emigrace ve Velké Británii 1945-1948 1 17 T 31/45 Vojsko (dislokace, aj.) 1945-1946 1 18 T 32/45 Zásobovací situace v ČSR – přídělové období 1945-1949 2 19 T 33/45 Zásobování spojeneckých armád 1945 3 20 T 35/45 Úvahy o politických stranách 1945 3 21 T 45/45 Ministerstvo vnitra – směrnice 1945-1946 3 22 T 46/45 Bezpečnostní opatření v Praze 1945 3 23 T 47/45 Emil Hácha, Milada Háchová-Rádlová (pozůstalost aj.) 1945 3 Žádosti o mírnější zacházení s Němci (převážně 24 T 48/45 1945 3 anonymy) 25 T 49/45 Názory na vývoj v ČSR 1945-1947
    [Show full text]
  • Univerzita Karlova Příslušníci Rakousko-Uherského Letectva Z
    Univerzita Karlova Filozofická fakulta Ústav světových dějin studijní obor: Historie/obecné dějiny Autoreferát disertační práce PhDr. Jiří Rajlich Příslušníci rakousko-uherského letectva z českých zemí Members of the Austro-Hungarian Air Force from the Czech Lands školitel prof. PhDr. Jan Županič, Ph.D. 2018 2 Dizertační práce si klade několik hlavních cílů. V první řadě jde o nástin podílu letců z českých zemí na formování, organizační a personální výstavbě, technickém rozvoji a na operačním nasazení rakousko-uherského letectva v období předcházejícímu vzniku 1. světové války a zejména v jejím průběhu. V neposlední řadě se pokusí o stanovení jejich percentuálního podílu v celém rakousko-uherském armádním i námořním letectvu. Zde je třeba připomenout, že národnostní (či zemská) problematika u rakousko-uherského letectva dosud nebyla předmětem seriózního historického výzkumu v žádném z nástupnických států. Důvodem byl především fakt, že u této mladé zbraně nebyla – na rozdíl od jiných zbraní - statisticky sledována. Pro rakouskou historiografii nepředstavovalo národnostní složení c. a k. letectva téma hodné přiměřené pozornosti. V české, respektive československé se na dlouhou dobu prosadila dobově podmíněná teze o tom, že čeští letci byli v rakousko-uherských leteckých silách zastoupeni „v nepatrném počtu“. Práce je rozdělena na několik částí. V první je nastíněna geneze a předválečné počátky rakousko-uherského vojenského letectví včetně jeho nezanedbatelných, mnohdy i rozhodujících „českých“ souvislostí – v etnickém i zemském smyslu. Podobně jako tomu bylo i u jiných států, tak i zde byla aviatika zpočátku doménou civilní sféry. Do té vojenské pronikala jen s obtížemi, danými celkovou průmyslovou zaostalostí monarchie, fiskální politikou státu i konzervativními postoji armádních špiček. Následuje nástin problematiky jeho organizační a personální výstavby, technického rozvoje a operačního nasazení na frontách 1.
    [Show full text]