DOCSLIB.ORG

Brochure "In Action for Munich 2014".Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Brochure In Action for Munich. Get the complete English version (PDF) QR Code is registered trademark of DENSO WAVE INCORPORATED The City’s Municipal Service Providers In Action for Munich. The City’s Municipal Service Providers Table of contents Foreword The Mayor of Munich, Dieter Reiter ................................................................ 6 Introduction In Action for Munich .................................................................................... 8 Services Energy .............................................................................................................................. 14 Transport .......................................................................................................................... 16 Water ................................................................................................................................ 18 Nature .............................................................................................................................. 20 Wastewater ......................................................................................................................22 Waste Management ........................................................................................................ 24 Communication ................................................................................................................ 26 Municipal Savings Bank Munich ...................................................................................... 28 Health................................................................................................................................ 30 Municipal Infrastructure.................................................................................................... 32 Hellabrunn – Munich’s Zoo .............................................................................................. 34 Building and Housing ........................................................................................................ 36 Senior Citizen.................................................................................................................... 38 Munich’s Market Halls ...................................................................................................... 40 Cemeteries and Burial ...................................................................................................... 42 Education ........................................................................................................................ 44 Childcare .......................................................................................................................... 46 Schools ............................................................................................................................ 48 Sports................................................................................................................................ 50 The Municipal Service Providers Munich City Utilities (SWM) ............................................................................................ 54 Munich Transportation Corporation mbH (MVG) .............................................................. 55 Department of Public Building Construction .................................................................... 56 5 Munich Wastewater Authority.......................................................................................... 58 Department of Municipal Affairs – Munich Waste Management Corporation (AWM) .... 59 Central Telephone Service 115 ........................................................................................ 60 Portal München Betriebs-GmbH & Co. KG ...................................................................... 61 Department of Labour and Economic Development – Europe Direct Information Centre .................................................................................... 62 Department of Municipal Affairs – Munich Agricultural Operations Department ............ 63 Department of Municipal Affairs – Munich Market Halls ................................................ 64 Department of Municipal Affairs – Municipal Forest Administration ................................65 Department of Public Order ............................................................................................ 66 Department of Urban Planning and Building Regulation .................................................. 68 GEWOFAG Holding GmbH .............................................................................................. 70 HEIMAG München GmbH ................................................................................................ 71 GWG Städtische Wohnungsgesellschaft München mbH ................................................ 72 MGS Munich Society for Urban Renewal mbH................................................................ 73 MÜNCHENSTIFT mbH .................................................................................................... 74 Municipal Savings Bank Munich (Stadtsparkasse München) .......................................... 75 Munich Municipal Hospital Group GmbH ........................................................................ 76 Department of Health and Environment (RGU)................................................................ 78 Building and Construction Agency Munich................................79 Municipal Funeral Service ........................................................ 80 Munich’s Municipal Cemeteries .............................................. 81 Munich City Library .................................................................. 82 Adult Education Institute (MVHS) ............................................ 83 Department of Social Services ................................................ 84 Department of Education and Sport ........................................ 85 Hellabrunn Zoo.......................................................................... 86 Photo credits / Imprint .............................................................. 87 Dear fellow citizens of Munich, Today the privatisation of municipal servi- ces as well as the unshackling of the finan- “In Action for Munich” – stands for the cial markets can be considered a failure. city’s many service providers, municipal Privatisation efforts were - alarmingly often businesses and facilities. They all contribu- - a complete flash in the pan. Privatisation te significantly to the effective functioning was at any rate no panacea, but a highly of everyday city life and its economy. The double-edged sword. The negotiations bet- services they provide include, for example, ween the EU and U.S.A. on the Transatlan- the delivery of electricity, gas and water, tic Trade and Investment Partnership (TTIP) the disposal of waste and wastewater, must be viewed through this same critical public transport, access to retirement lens, because the raison d’être of establis- homes and affordable housing, as well as hed municipal facilities is once again being medical care and extensive educational questioned. opportunities. In contrast to these trends a rethinking is The provision of municipal services has taking place, at least in Germany – a fresh stood the test of time for many decades. wind of optimism and economic change is However, there continues to be a strong sweeping through municipalities! The City lobby at European level wanting to open up of Kiel, for example, has re-acquired the these services to European competition public transportation services it privatised and privatisation. Not only industry repre- as early as 2001. The Free and Hanseatic sentatives and parliamentarians, but also City of Hamburg, which made headlines in foundations that purportedly serve the 2000 when it sold the electric utility HEW, public good have called on municipal lea- established a new public utility in 2009, ders to streamline the city and “Hamburg Energie”, and Berlin is planning sell off its public facilities. to hold a referendum on re-municipalising Apparently, the private sector its drinking water supply. can do it better. We were ad- vised to sell off public housing The State Capital Munich has always been 6 and use the proceeds to redu- fully committed to municipal public servi- ce debt. The savings banks ces – and with good reason: thanks to our (Sparkassen) were ridiculed for municipal businesses and facilities we can their conservative corporate actively plan the future together. This policy and for having missed applies for example to one of the greatest out on remarkable opportuni- challenges we face, climate protection. A ties in international financial number of Munich’s municipal facilities and speculation. This all took place businesses serve as role models to this end. not too long ago. Mention must also be made of social aspects. Our housing associations provide affordable housing. Furthermore they pro- mote the modernisation of heating systems and the energy efficient refurbish- ment of buildings. Accordingly, the city’s GEWOFAG Holding, for example, plans to invest 300 million euros over the next ten years. The Munich Wastewater Authority (Münchner Stadtentwässerung) uses gas derived from sewage sludge to generate electricity and heat, and the Department of Public Building Construction (Baureferat) is successfully reducing CO² emissions from municipal buildings. The Department of Health and Environment (Referat für Gesundheit und Umwelt (RGU)) has deve- loped an extensive
Load more

Recommended publications
  • Gewässerverzeichnis Bayern Aalbach(Fluss) Abens(Fluss) Abtsdorfer See(See) Aindlinger Baggersee(See) Aisch(Fluss) Aiterach(Flu
    Gewässerverzeichnis Bayern Aalbach(Fluss) Abens(Fluss) Abtsdorfer See(See) Aindlinger Aisch(Fluss) Aiterach(Fluss) Baggersee(See) Aitrach(Fluss) Albertsbach(Fluss) Alatsee(See) Alpbach(Fluss) Altbach(Fluss) Alpsee(See) Altmühl(Fluss) Alz(Fluss) Altmühlsee(See) Amper(Fluss) Ammersee(See) Ampersee(See) Anlauter(Fluss) Arbach(Fluss) Arbachgraben(Fluss) Auer Mühlbach(Fluss) Autobahnsee (Augsburg) Auensee (Kissing) (See) (See) Auwaldsee (Ingolstadt) Auweiher(See) Bachtelsee(See) (See) Baggersee (Ingolstadt) Badenburger See(See) Badersee(See) (See) Banzerbach(Fluss) Bärensee (Wertach) Bannwaldsee(See) (See) Beckenweiher Barmsee(See) Beinrieder Weiher(See) (Wiesenfelden) (See) Berchtesgadener Ache Biber(Fluss) (Königsseeache) (Fluss) Bibisee(See) Bichelweiher(See) Bichlersee(See) Bichlersee(See) Biengartner Bina(Fluss) Birkensee (Dachau) Weiherplatte(See) (See) Bischofswieser Birkensee (Dingolfing) Birkensee (Nürnberg) Ache(Fluss) (See) (See) Blaibacher See(See) Blaue Lache(See) Bodensee(See) Bogen-Bach(Fluss) Braunau(Fluss) Böhmerweiher(See) Bregenzer Ach(Fluss) Breitach(Fluss) Breitenbach(Fluss) Brombach(Fluss) Bruckbach(Fluss) Brombachsee(See) Brückelsee Brückelsee(See) Brückenhaussee(See) (Schwandorf) (See) Brünnleinsgraben(Fluss) Butzenweiher(See) Buxach(Fluss) Chamb(Fluss) Chiemsee(See) Chiemseezuflüsse(Fluss) Dechsendorfer Christlessee(See) Craimoosweiher(See) Weiher(See) Degersee(See) Deininger Weiher(See) Deixlfurter See(See) Derchinger Dennenloher See(See) Dietlhofer See(See) Baggersee(See) Donau(Fluss) Dorfen(Fluss) Dreiburgensee(See)
    [Show full text]
  • Gmoabriaf FELDKIRCHEN-WESTERHAM
    Gmoabriaf FELDKIRCHEN-WESTERHAM Information für die Gemeindebürger Ausgabe: März 2021 Weitere aktuelle Informationen: Unsere Partnergemeinden: www.feldkirchen-westerham.de Jenesien und Jallais 1 Foto: Michael Schmuck AUF EINEN BLICK / IMPRESSUM & REDAKTIONELLES AUF EINEN BLICK Öffnungszeiten Rathaus Feldkirchen Montag - Freitag: 8.00 - 12.00 Uhr, Dienstag: 14.00 - 16.30 Uhr Donnerstag: 14.00 - 18.00 Uhr, Telefon: 08063-9703-0 Sprechzeiten des Bürgermeisters Jederzeit nach telefonischer Vereinbarung unter: 08063-9703-121 Öffnungszeiten Verwertungshof Ab Dienstag, 30. März 2021 gelten wieder die Sommer- Öffnungszeiten für den gemeindlichen Wertstoffhof: Di & Do: 14 - 18 Uhr Sa: 9 - 14 Uhr Telefon: 08063-62 58 Rentenberatung Rentenberaterin in der Gemeinde ist Frau Hinke Notdienstnummern Klärwerk Tel. 08063-9703-109 Montag bis Freitag von 8 - 12 Uhr und zusätz- Telefon: 08063-489 lich Dienstag- sowie Donnerstagnachmittag nach Vereinbarung. Notdienstnummer gemeindliches Wasserwerk: 0170-103 46 29 Zuständig für Fäkalienabfuhr der Hauskläranlagen im gesamten Sollte Frau Hinke nicht erreichbar sein, können Sie sich auch an die Gemeindegebiet: Huber Linden, Reinigung und Entsorgung Renten-Auskunfts- und Beratungsstelle in 83022 Rosenheim, Aven- Telefon: 08027-417 E-Mail: [email protected] tinstr. 2, wenden. Öffnungszeiten: Montag - Mittwoch 7.30 - 16 Uhr sowie Donnerstag, 7.30 - 18 Uhr und Freitag, 7.30 - 12 Uhr. Termin- vergabe erfolgt hier unter Tel. 089-6781-3700 oder über Online-Ter- NOTFALLDIENSTNUMMERN minbuchung im Internet: Polizeiinspektion Bad Aibling .................08061-90 730 www.deutsche-rentenversicherung-bayernsued.de NEU: Ärztlicher Bereitschaftsdienst der Kassenärztlichen Vereinigung .....................116 117 Sollte Frau Hinke nicht erreichbar sein, können Sie sich gerne einen Notruf ...........................................110 Beratungstermin über das Servicetelefon der Deutschen Rentenver- Notruf Feuerwehr / Rettungsdienst und Notarzt ..........112 sicherung geben lassen: Tel.
    [Show full text]
  • Themenkomplex Fragen Bürger Beantwortung Allgemein Geht Es
    Hochwasserausgleich Tegernsee Beantwortung von Bürgerfragen Themenkomplex Fragen Bürger Beantwortung ° Allgemein ° Geht es doch um Trinkwasser für ° Zweck des Hochwasserausgleichs Tegernsee: München, wie schon 1905? Die Maßnahme dient ausschließlich der Verbesserung des Hochwasserschutzes am Tegernsee und an der ° Wie kann es sicher gewährleistet Unteren Mangfall. Es hat höchste Priorität in der Planung, sicherzustellen, dass sich die Situation für werden, dass wir alle hier im Anlieger am Tegernsee, sowie für Unterlieger an der Mangfall, nicht verschlechtert. Auch rein rechtlich Tegernseer Tal keine Nachteile wäre dies nicht zulässig. Die Bemühungen um einen Hochwasserausgleich haben definitiv nichts mit der erleiden? Trinkwassergewinnung aus der Mangfall zu tun. ° Allgemein ° Wer würde das neue Wehr steuern? ° Verantwortlichkeit für die Steuerung des Schuhmacherwehres: Im Normalbetrieb ist für die Steuerung des Schuhmacherwehrs die Büttenpapierfabrik verantwortlich. Im Hochwasserfall das Wasserwirtschaftsamt Rosenheim als Vertreter des Freistaats Bayern. ° Allgemein ° Wieso will man die Mangfall so ° Sinn des Hochwasserausgleichs Tegernsee: verunstalten, wenn eine Die Erfahrung zeigt aber, dass sich die Hochwasserereignisse häufen. 30 cm Vorentlastung bedeuten, Hochwasserkatastrophe vielleicht nur abgesehen von der sinnvollen Möglichkeit, den Abfluss in der Unteren Mangfall gezielt zu reduzieren, alle paar Jahrzehnte eintrifft? einen bis zu 30 Zentimeter niedrigeren maximalen Wasserspiegel bei Hochwasser. Und jeder Zentimeter, den wir bei Hochwasser gewinnen, kann den Schaden begrenzen. So sind bei einem so genannten 100- jährlichen Wasserstand im Tegernsee – das Juni-Hochwasser 2013 war übrigens noch 14 Zentimeter höher – nach unseren Erhebungen 151 Gebäude betroffen (Haupt- und Nebengebäude). Gelingt es, den maximalen Wasserspiegel in solchen Fällen bis etwa 30 Zentimeter abzusenken, dann wären zwar immer noch 88 Gebäude betroffen. Aber 63 (!) Gebäude könnten wir vor Schäden bewahren.
    [Show full text]
  • Anlage 2: Wildbäche
    Anlage 2 Wildbäche lfd. Kenn-Nr. Einzugsgebiet Anfangspunkt Endpunkt Bemerkungen Nr. 1 Regierungsbezirk Oberbayern (41) 2 Wildbäche im Amtsbereich des WWA München (412) 3 412001 Klosterschluchtgraben Kreuzung mit der Bundesstraße 11 in Unteres Ende des Schluchtlaufs ca. 200 m Ebenhausen, Gde. Schäftlarn, Lkr. westlich der Staatsstraße 207, Gde. München Schäftlarn, Lkr. München 4 Wildbäche im Amtsbereich des WWA Rosenheim (413) 5 413021 Achen (Thalkirchner Ache) Ursprung beim Stöttener Filz, Gde. Mündung in den Simssee, Markt Bad Frasdorf, Lkr. Rosenheim Endorf, Lkr. Rosenheim 6 413093 Almgraben Ursprung zwischen kleinem Tegernseer Mündung in den Tegernsee, Stadt Berg und Riederstein, Stadt Tegernsee, Tegernsee, Lkr. Miesbach Lkr. Miesbach 7 413087 Alpbach (MB) Ursprung zwischen Ostiner Berg, Mündung in den Tegernsee, Stadt Baumgartenschneid und kleinem Tegernsee, Lkr. Miesbach Tegernseer Berg, Stadt Tegernsee, Lkr. Miesbach 8 413080 Altdorfer Mühlbach Straßendurchlass unterhalb Gern, Gde. Mündung in den Nasenbach, Markt Gars Soyen, Lkr. Rosenheim a.Inn, Lkr. Mühldorf a.Inn 9 413048 Ameranger Dorfbach Ursprünge nördlich und südwestlich von Brücke Gemeindestraße Amerang - Taiding, Gde. Amerang, Lkr. Rosenheim Kammer, Gde. Amerang, Lkr. Rosenheim 10 413024 Angerbach (RO) Ursprung östlich von Haring, Gde. Mündung in den Simssee, Gde. Riedering, Riedering, Lkr. Rosenheim Lkr. Rosenheim 11 413025 Antworter Berg: Gräben am Ursprung am Antworter Berg, Markt Bad Mündung in die Antworter Ache bzw. Nordwesthang Endorf, Lkr. Rosenheim Einlauf in die Rohrleitung südlich von Antwort, Markt Bad Endorf, Lkr. Rosenheim 12 413045 Aubach (RO) Ursprung auf der Niklasreuther Höhe, Gde. Ehemalige Bahnbrücke unterhalb von Au, Ausgenommen Zufluss aus Irschenberg, Lkr. Miesbach Gde. Bad Feilnbach, Lkr. Rosenheim Brettschleipfen 13 413006 Auerbach Ursprung östlich des Tagweidkopfes, Gde.
    [Show full text]
  • Bruckmühler Bürger Bote
    Bruckmühler Bürger Bote Unabhängig · überparteiliches Marktgemeindeblatt · Jahrgang 28 · Ausgabe Juni 2020 DerDer neueneue MarktgemeinderatMarktgemeinderat …… …… hathat diedie ArbeitArbeit aufgenommen.aufgenommen. Fotos: Baumann siehe auch S. 32 - 33 SONDERPREIS Alle Boxspringbetten reduziert! Zum Beispiel: Boxspringbett BELLADORM® Basic hochwertiger Massivholzrahmen, Bonellfederkern, hochwertiger Taschenfederkern komplett wie Abbildung (ohne Dekoration) nur € 1489,00 verschiedene Kopfteile und viele verschiedene Stoffarten möglich. Innstr. 29 · 83022 Rosenheim · Tel.: 0 80 31 / 38 05 45 · Fax: 38 08 31 [email protected] · www.benedorm.eu BENEDORM® und BELLADORM® trademarks for a perfect sleeping produced in Germany Juni 2020 Inhaltsverzeichnis ALLGEMEINE INFORMATIONEN vhs������������������������������������������������������������������������������������������������������ 30 Naturerlebnis Bruckmühl ��������������������������������������������������������� 31 Vorwort �����������������������������������������������������������������������������������������������2 Neuer Marktgemeinderat Bruckmühl ������������������������32 – 33 Notrufe������������������������������������������������������������������������������������������������3 »Mit Herz für die Region« ��������������������������������������������������������� 34 Redaktionsschluss BBB Juli ��������������������������������������������������������3 Altenwohn- und Pflegeheim������������������������������������������35 – 36 Corona-Regelung im Rathaus ���������������������������������������������������3
    [Show full text]
  • Y #Y #Y #Y #Y #Y #Y Vagen Feldolling Westerham Feldkirchen Bruckmühl Schwaig Zeichenerklärung
    BRUNNEN Ù 4 Anlage A-1.1 III 4487000 4488000 4489000 4490000 4491000 4492000 4493000 Zeichenerklärung: Br. Aschhofen Y# II Modellgrenze Feldkirchener Bach 5309000 5309000 Ù 4 Ù 4 Ù Ù 4 Ù 4 Ù 4 4 Wasserschutzgebiet III Zone I, II, III II III ± Y# Br. Percha I !. Brunnen Ù 4 Ù II 4 Quelle III Klingerbach 24+200 Feldkirchen Kilometrierung Mangfall 5308000 Kellerbach 5308000 II Feldkirchener Bach Ù I 4 II I geplantes HRB Asterbach Ù 4 Dichtungssporn am Unterbecken 2 Ù 4 (Bauentwurf 1925) 28+200 28+000 Westerham Einbindung bis in Tiefenbereich III 27+800 Ù Ù 4 Ù 4 4 27+600 Einbindung bis in Tiefenbereich II 5307000 27+400 5307000 Ù Feldolling 4 III Ù 4 Samerbrunnen I Ù 4 27+200 Ù Y# I 4 Ù II II I 4 27+000 Ù III I Vagener Straße 4 26+800 Feldkirchener Bach Kläranlage 26+600 25+200 26+400 26+000 25+800 24+800 24+600 25+400 24+400 24+200 25+000 24+000 5306000 25+600 5306000 26+200 23+800 23+400 Brucker Wehr 23+600 23+200 Ortsteil Gries Offener Graben 23+000 Ù Restentleerung 4 Altarmrenaturierung Schwaig 22+800 22+600 Berghamer Leiten Unterbecken 3 22+400 Unterbecken 2 22+200 21+800 22+000 21+600 5305000 5305000 21+400Y#Y# Br. II 21+200 20+000 21+000 20+400 19+800 Br.Br. II Br. I 20+200 III IIY#Y# 20+800 19+400 Unterbecken 1 TW-Gewinnung Markt Bruckmühl Bruckmühl 0 500 1.000 1.500 5304000 5304000 m Vagen BJÖRNSEN BI ERATENDE NGENIEURE Ù Ù Ù Ù 4 4 4 4 II Lageplan III Untersuchungsgebiet 5303000 5303000 Kartengrundlage vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt.
    [Show full text]
  • Projektarbeit
    Projektarbeit Stand und Ausbaupotenzial der Wasserkraftnutzung im Landkreis Rosenheim Hochschule Rosenheim University of Applied Sciences Autor, Matrikelnr.: Stefan Schützinger, 692648 Studiengang: Angewandte Forschung und Entwicklung Erstprüfer: Professor Dr.-Ing. Dominikus Bücker Zweitprüfer: Professor Dr.-Ing. Johannes Schroeter Semester: Wintersemester 2013/2014 Abgabedatum: 31.01.2014 Kurzfassung Kurzfassung Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit dem vorhandenen Wasserkraftpotenzial im Stadtgebiet und im Landkreis Rosenheim, gleicht dieses mit dem momentan genutzten Potenzial ab und ermittelt daraus das noch realistisch ausbaubare technische Potenzial. Diese Berechnungen werden an allen Flüssen I. und II. Ordnung durchgeführt, die ganz oder teilweise im Betrachtungsgebiet verlaufen, welche dies sind wird in [1] und [2] geregelt. Dazu gehören Inn und Mangfall (I. Ordnung), sowie Glonn, Attel, Murn, Kaltenbach, Ebrach und Moosach (II. Ordnung). Des Weiteren werden die Flüsse Prien und Sims (III. Ordnung) in die Betrachtung mit aufgenommen, da von diesen beiden Flüssen die mittleren Abflüsse bekannt sind. Die Laufwasserkraftwerke der betrachteten Flüsse liefern jährlich knapp 1100 GWh elektrische Energie, das entspricht rund 80 % der gesamten, aus Wasserkraft gewonnenen Energie im Raum Rosenheim. Etwa 250 GWh pro Jahr, also gut 18 %, stammen aus Pumpspeicherkraftwerken, die in dieser Studie nicht berücksichtigt wurden. Das theoretische Potenzial („Linienpotenzial“) der betrachteten Flüsse beträgt zusammen circa 1816 GWh pro Jahr. Aufgrund verschiedener physikalischer, mechanischer, ökonomischer und nicht zuletzt ökologischer Gründe kann dieses Potenzial nicht komplett durch Wasserkraftanlagen zur Energieerzeugung genutzt werden. Es wird deshalb mit Hilfe verschiedener Beiwerte für jeden Fluss das technisch nutzbare Potenzial abgeschätzt und in einem weiteren Schritt mit dem bereits genutzten Potenzial verglichen. So kann der momentane Stand der Wasserkraftnutzung an jedem Fluss bewertet und ungenutzte Potenziale ermittelt werden.
    [Show full text]
  • 30 Jahre Ortsgruppe Feldkirchen-Westerham
    30 Jahre Ortsgruppe Feldkirchen-Westerham Eine Chronik 2 30 Jahre Ortsgruppe Feldkirchen-Westerham Bereits 30 Jahre ist es her, dass die eigenständige Ortsgruppe Feldkirchen-Westerham des Bundes Naturschutz gegründet wurde. In dieser Zeit haben sich Menschen ehrenamtlich und mit großer Aus- dauer für die Belange der Natur in der Gemeinde engagiert. Viele Initiativen wurden angeregt, zahl- reiche Aktivitäten und Projekte durchgeführt. Bereits vor der formellen Gründung am 14.11.86 waren BN-Mitglieder in der Gemeinde aktiv, wie in der Mitarbeit im damaligen Umweltkreis der Volkshochschule. Zur 1. Vorsitzenden wurde Margarete Roelen gewählt, die das Amt 8 Jahre innehatte und 1994 von Dr. Gertrud Knopp abgelöst wurde. Zu den Aktivitäten der Ortsgruppe gehörten von Anfang an regelmäßige Veröffentlichungen zu Themen des Natur- und Umweltschutzes, die Organisation von Vorträgen, Exkursionen und Ausstellungen. Es wurden Lehrwanderungen für Kinder und später Beiträge zum Ferienprogramm angeboten. Die Ortsgruppe beteiligte sich an der Aktion „Saubere Landschaft“ und machte mit Radwanderungen auf den Aktionstag „Mobil ohne Auto“ aufmerksam. Die Ortsgruppe scheut sich auch nicht, politische Themen aufzugreifen und beteiligte sich an verschiedenen Volksbegehren. Als Träger öffentlicher Belange versuchte sie, ihre Ideen in die Bauleitplanung einzubringen. Ein ständiger Schwerpunkt sind selbstverständlich praktische Arbeiten im Natur- und Artenschutz. Natürlich gab es in den vergangenen 30 Jahren auch vieles, das nicht erreicht wurde. Dennoch haben die Vorstandschaft und der Kreis der aktiven Mitarbeiter nicht resigniert und werden sich auch in Zukunft nicht entmutigen lassen. Zeichen für die Beständigkeit der Ortsgruppe ist auch der Stammtisch, der seit 30 Jahren fast jeden Monat stattfindet. Wenn auch mehrmals das Gasthaus wegen Schließung gewechselt werden musste, trafen sich Mitglieder der Ortsgruppe dennoch kontinuierlich zum Informations- und Gedankenaustausch und um neue Aktionen zu beschließen und vorzubereiten.
    [Show full text]
  • Der Tegernsee Darf Kein Stausee Werden... Facebook.Com/Tegernseergegenwehr Beitrittserklärung Per Fax an 08022-97871
    Aktionsbündnis: Rettet den Tegernsee e. V. Das zuständige Wasserwirtschaftsamt Rosenheim plant den Tegernsee als Stausee und Rückhaltebecken für zukünftige Hochwasser zu nutzen. Die Planungen für das neue Schuhmacherwehr in Gmund an der Mangfall wurden bereits vorgelegt. Danach würde der See höher als sein Hochwasser im Juni 2013 aufgestaut werden können, die Zufl üsse zurückgestaut und die bisher als sicher eingeschätzten Wohngebiete überschwemmt. Bereits beim diesjährigen Hochwasser haben das Wasserwirtschaftsamt und das Landratsamt durch ihre ver- altete Verordnung von 1974 wesentlich zur Erhöhung des Wasserstandes beigetragen. Das 37 Meter lange Staubrett am Schuhmacherwehr wurde nicht rechtzeitig umgelegt und der Leerschuss (eine Schleuse) somit nicht frühzeitig geöff net. Dadurch stieg der Tegernsee deutlich höher als im Jahre 1999. Dies hätte durch eine fl exiblere Handhabung der Verordnung vermindert werden können. Alle Bewohner im Tal tragen die Folgen des neuen Wehrs: - bei Hochwasser werden alle Gemeinden im Tal großfl ächig überschwemmt - Die riesige Wehranlage, Kanalisierung der Mangfall und Schutzmauern verunstalten den Taleingang in Gmund - Die Eingriff e in das bestehende (Öko-) System sind nicht absehbar - eine über 1000 Jahre alte Kulturlandschaft wird nachhaltig beschädigt - das Eigentum der Einwohner wird zerstört, die Eigentümer der betroff enen Gebäude werden stark geschädigt - hunderte Wohnhäuser werden für ein Jahr und länger unbewohnbar - Hotels und Wirtschaftsbetriebe müssen monatelang schließen - eine Umweltkatastrophe
    [Show full text]
  • IMMOBILIENFORUM Erweitert Präsenz MAKLER ERÖFFNEN SHOWROOM in BAD WIESSEE
    IMMOBILIEN, LIFESTYLE & EVENTS IM TEGERNSEER TAL AUSGABE SOMMER 2013 TEGERNSEER TAL foto: Gerlind SCHiele foto: tegernseer GRUND IMMOBILIENFORUM ERWEITERT PRÄSENZ MAKLER ERÖFFNEN SHOWROOM IN BAD WIESSEE irekt am Lindenplatz 10 können sich Immobilien- unterlagen und erstellen Marktanalysen. Auch bei der besetzt. Ein Termin vor Ort kann mit dem jeweiligen verkäufer, -käufer und Interessierte jetzt schnell Suche nach der passenden Finanzierung sind die Makler Kooperationspartner des IMMOBILIENFORUMs über Dund unkompliziert über Objekte informieren und gerne behilflich. Der Ausstellungsraum ist vorerst nicht www.immobilienforum-tegernseertal.de vereinbart werden. sich unverbindlich beraten lassen. Interessenten bekom- men in Bad Wiessee einen repräsentativen Überblick über das aktuelle Wohneigentums- und Mietangebot im Tegernseer Tal. Dazu zählen auch besondere Objekte wie Bauernhöfe oder Villen sowie attraktive Grundstücke. Die Positionierung auf der Westseite des Tegernsees hat für die Makler einen speziellen Grund, dort Flagge zu zei- gen: In den Augen des IMMOBILIENFORUMs besitzt die Gemeinde ein großes Potenzial, sofern die Projekte am alten Spielbank-Gelände und rund um das Jod-Schwefel- bad wirklich realisiert werden. Ein großes Interesse seitens der Makler besteht auch an Kunden, die ihre Immobilie rund um den Tegernsee be- ziehungsweise im Landkreis Miesbach veräußern wollen. Das IMMOBILIENFORUM ist für seinen exklusiven Kun- denstamm laufend auf der Suche nach hochwertigen Wohn- und Geschäftsimmobilien sowie ausgewählten Grundstücken.
    [Show full text]
  • A City Amputated, a Community Regenerated: Munich During and After the Allied Air War, 1939 to 1948
    A CITY AMPUTATED, A COMMUNITY REGENERATED: MUNICH DURING AND AFTER THE ALLIED AIR WAR, 1939 TO 1948 By Thomas J. Arnold Submitted to the graduate degree program in History and the Graduate Faculty in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy _________________________________ Chairperson Dr. Karl Brooks _________________________________ Dr. Donald Worster _________________________________ Dr. Nathan Wood _________________________________ Dr. Roberta Pergher _________________________________ Dr. Frank Baron Date Defended: April 11, 2012 The Dissertation Committee for Thomas J. Arnold certifies that this is the approved version of the following dissertation: A CITY AMPUTATED, A COMMUNITY REGENERATED: MUNICH DURING AND AFTER THE ALLIED AIR WAR, 1939 TO 1948 _________________________________ Chairperson Dr. Karl Brooks Date Approved: April 11, 2012 ii Abstract Cities do not exist in isolation. They sum up a complex web of connections between people and natural resources, knit together by transport systems. Cities are also connected to other cities, regions, and countries. Like an organism cut off from its food, a city amputated from its vital connections to natural resources--food and fuel--can suffer and even die. This study argues these connections and the transport system that bind them together make a city work. Warfare, especially strategic bombing, disrupts these connections, having huge impacts on citizens’ lives. Urbanites are forced to confront their dependence on natural resources and vulnerability to natural forces such as weather. The subject of this study, Munich, experienced these changes both during and after WWII. Between 1939 and 1948, the city descended from thriving cultural metropole to isolated, burned-out wreck, then slowly rallied to become a city on the mend.
    [Show full text]
  • Risk-Based Flood Protection Planning Under Climate
    Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 18, 1327–1347, 2018 https://doi.org/10.5194/nhess-18-1327-2018 © Author(s) 2018. This work is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Risk-based flood protection planning under climate change and modeling uncertainty: a pre-alpine case study Beatrice Dittes1, Maria Kaiser2, Olga Špackovᡠ1, Wolfgang Rieger2, Markus Disse2, and Daniel Straub1 1Engineering Risk Analysis Group, Technische Universität München, Arcisstr. 21, 80333 Munich, Germany 2Chair of Hydrology and River Basin Management, Technische Universität München, Arcisstr. 21, 80333 Munich, Germany Correspondence: Beatrice Dittes ([email protected]) Received: 8 November 2017 – Discussion started: 21 November 2017 Revised: 2 April 2018 – Accepted: 17 April 2018 – Published: 15 May 2018 Abstract. Planning authorities are faced with a range of thorities to take decisions on flood protection planning that questions when planning flood protection measures: is the are economical while not leading to excessive losses or high existing protection adequate for current and future demands adjustment costs. It is important to consider costs – in con- or should it be extended? How will flood patterns change in struction, adjustment and flood damage – over the entire the future? How should the uncertainty pertaining to this in- measure life time. fluence the planning decision, e.g., for delaying planning or Ideally, the planning of flood protection infrastructure is including a safety margin? Is it sufficient to follow a pro- performed through a risk-based approach. Thereby, potential tection criterion (e.g., to protect from the 100-year flood) or damage is considered in the decision-making process.
    [Show full text]