DOCSLIB.ORG

Bieguny Wzrostu Województwa Opolskiego

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bieguny Wzrostu Województwa Opolskiego Bieguny wzrostu województwa opolskiego badanie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego Wykonawca: Instytut Rozwoju Miast oraz GEOPROFIT Wojciech Dziemianowicz Kraków-Warszawa, grudzień 2016 Praca zbiorowa pod redakcją: dr hab. Wojciecha Dziemianowicza i dr Anny Dąbrowskiej Zespół autorski: Jan Charkiewicz dr Anna Dąbrowska Paweł Dembiński dr hab. Wojciech Dziemianowicz dr Karol Janas dr Wojciech Jarczewski Agnieszka Laskowska dr Julita Łukomska Agnieszka Mucha Łukasz Sykała Agnieszka Świgost Współpraca: Dominik Lelonek Urszula Nikitin Jakub Tarnacki Wojciech Wacławik (opracowanie map) Strona 2 Spis treści SPIS TREŚCI ....................................................................................................................................................... 3 WYKAZ SKRÓTÓW ............................................................................................................................................ 6 STRESZCZENIE RAPORTU .................................................................................................................................. 7 1. BIEGUNY WZROSTU W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM – WPROWADZENIE .............................................. 13 2. METODYKA BADANIA ............................................................................................................................ 15 3. POTENCJAŁY WZROSTU I BARIERY ROZWOJOWE BADANYCH MIAST ..................................................... 20 3.1. POTENCJAŁY WZROSTU GŁÓWNYCH MIAST WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO ............................................................. 21 3.1.1. Korzystne położenie/dostępność komunikacyjna ....................................................................... 24 3.1.2. Potencjał akademicki Opola ........................................................................................................ 27 3.1.3. Atrakcyjność inwestycyjna .......................................................................................................... 29 3.1.4. Potencjał przemysłowy miast...................................................................................................... 33 3.1.5. Dobra kondycja finansów publicznych samorządów .................................................................. 36 3.1.6. Atrakcyjność turystyczna ............................................................................................................ 39 3.2. BARIERY ROZWOJOWE GŁÓWNYCH MIAST WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO.............................................................. 41 3.2.1. Depopulacja i starzenie się społeczeństwa ................................................................................. 44 3.2.2. Problemy rynku pracy ................................................................................................................. 48 3.2.3. Niski poziom kapitału społecznego ............................................................................................. 52 4. POWIĄZANIA FUNKCJONALNE BADANYCH MIAST Z ICH OTOCZENIEM ................................................. 58 4.1. MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ..................................................................... 58 4.1.1. Aglomeracja Opolska .................................................................................................................. 58 4.1.2. Miejskie obszary funkcjonalne ośrodków subregionalnych ........................................................ 60 4.2. POWIĄZANIA W ZAKRESIE RYNKU PRACY (DOJAZDY DO PRACY) ........................................................................... 61 4.2.1. Dojazdy do pracy do Opola ......................................................................................................... 65 4.2.2. Dojazdy do pracy do Kędzierzyna-Koźla ...................................................................................... 67 4.2.3. Dojazdy do pracy do Nysy ........................................................................................................... 69 4.2.4. Dojazdy do pracy do Brzegu ........................................................................................................ 71 4.2.5. Dojazdy do pracy do Kluczborka ................................................................................................. 72 4.3. POWIĄZANIA W ZAKRESIE EDUKACJI (DOJAZDY UCZNIÓW DO SZKÓŁ) ................................................................... 74 4.3.1. Dojazdy uczniów do szkół ponadgimnazjalnych w Opolu ........................................................... 74 4.3.2. Dojazdy uczniów do szkół ponadgimnazjalnych w Kędzierzynie-Koźlu ....................................... 76 4.3.3. Dojazdy uczniów do szkół ponadgimnazjalnych w Nysie ............................................................ 78 4.3.4. Dojazdy uczniów do szkół ponadgimnazjalnych w Brzegu .......................................................... 79 4.3.5. Dojazdy uczniów do szkół ponadgimnazjalnych w Kluczborku ................................................... 80 4.4. SKALA I ZASIĘG PROCESU SUBURBANIZACJI ..................................................................................................... 82 4.4.1. Skala i zasięg procesu suburbanizacji Opola ............................................................................... 84 4.4.2. Skala i zasięg procesu suburbanizacji Kędzierzyna-Koźla ........................................................... 86 4.4.3. Skala i zasięg procesu suburbanizacji Nysy ................................................................................. 88 4.4.4. Skala i zasięg procesu suburbanizacji Brzegu ............................................................................. 89 4.4.5. Skala i zasięg procesu suburbanizacji Kluczborka ....................................................................... 90 4.5. PRZEPŁYWY FINANSOWE ............................................................................................................................ 92 4.5.1. Przepływy finansowe między Opolem i innymi gminami ............................................................ 96 Strona 3 4.5.2. Przepływy finansowe między Kędzierzynem-Koźlem i innymi gminami ...................................... 97 4.5.3. Przepływy finansowe między Nysą i innymi gminami ................................................................. 98 4.5.4. Przepływy finansowe między Brzegiem i innymi gminami .......................................................... 99 4.5.5. Przepływy finansowe między Kluczborkiem i innymi gminami ................................................... 99 4.6. WSPÓŁPRACA MIEJSKO-WIEJSKA ................................................................................................................ 100 4.7. POZOSTAŁE POWIĄZANIA FUNKCJONALNO-PRZESTRZENNE .............................................................................. 102 4.7.1. Powiązania w zakresie handlu .................................................................................................. 102 4.7.2. Powiązania w zakresie szkolnictwa wyższego .......................................................................... 103 4.7.3. Powiązania w zakresie usług kulturalnych i sportowo-rekreacyjnych ...................................... 103 4.7.4. Powiązania w zakresie usług ochrony zdrowia ......................................................................... 105 4.7.5. Powiązania w zakresie usług administracyjnych ...................................................................... 105 4.8. SIŁA I CHARAKTER ODDZIAŁYWANIA BADANYCH MIAST NA OTOCZENIE ................................................................ 105 5. INTERWENCJA PUBLICZNA W GŁÓWNYCH MIASTACH WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO ........................ 108 5.1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA ..................................................................................................................... 108 5.2. OPOLE ORAZ OŚRODKI SUBREGIONALNE ...................................................................................................... 113 5.2.1. Projekty zrealizowane na terenie badanych jednostek ............................................................. 113 5.2.2. Projekty zrealizowane przez beneficjentów z badanych jednostek ........................................... 115 5.3. TEMATYKA PROJEKTÓW ........................................................................................................................... 117 5.4. BENEFICJENCI PROJEKTÓW ........................................................................................................................ 121 5.5. PROJEKTY BIZNESOWE ............................................................................................................................. 123 5.6. PROJEKTY INNOWACYJNE ......................................................................................................................... 126 6. POWIĄZANIA MIĘDZYNARODOWE MIAST WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO .......................................... 130 6.1. MIASTA PARTNERSKIE .............................................................................................................................. 131 6.2. WSPÓŁPRACA UCZELNIANA ....................................................................................................................... 132 6.3. WSPÓŁPRACA W SFERZE KULTURY .............................................................................................................. 133 6.4. RELACJE GOSPODARCZE...........................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Zawadzkie Część I – Uwarunkowania Rozwoju
    ZAŁĄCZNIK NR ……. DO UCHWAŁY …….…….…….…….. RADY MIEJSKIEJ W ZAWADZKIEM Z DNIA …….…….…….…….. 2014 R. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY ZAWADZKIE CZĘŚĆ I – UWARUNKOWANIA ROZWOJU (ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY ZAWADZKIE PRZYJĘTEGO UCHWAŁĄ NR XXXII/233/05 RADY MIEJSKIEJ W ZAWADZKIEM Z DNIA 29 GRUDNIA 2005 R.) SPORZĄDZAJĄCY: Burmistrz Zawadzkiego WYKONAWCA: Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa ul. Targowa 45 03-728 Warszawa ZESPÓŁ AUTORSKI: mgr inż. arch. Cezary Maliszewski – główny projektant – członek Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów, wpisany pod numerem MA-1938 oraz Okręgowej Izby Urbanistów w Warszawie, wpisany pod numerem WA-376 mgr inż. Anna Uszkur inż. Justyna Jasińska WARSZAWA, 2014 SPIS TREŚCI I. WSTĘP .................................................................................................................................. 5 1. PODSTAWA FORMALNO-PRAWNA ........................................................................................... 5 2. CEL I ZADANIA STUDIUM ............................................................................................................ 5 3. MATERIAŁY ................................................................................................................................... 6 II. UWARUNKOWANIA ............................................................................................................. 7 1. POTRZEBY I MOŻLIWOŚCI ROZWOJU GMINY ........................................................................
    [Show full text]
  • Tabela Cen Za Przewozy Na Podstawie Biletów Jednorazowych Normalnych I Ulgowych W Związku Powiatowo – Gminnym „JEDŹ Z NAMI” W Strzelcach Opolskich
    Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 55/I/2018 Zgromadzenia Związku Powiatowo-Gminnego „JEDŹ Z NAMI” z dnia 6 września 2018 r. Tabela cen za przewozy na podstawie biletów jednorazowych normalnych i ulgowych w Związku Powiatowo – Gminnym „JEDŹ Z NAMI” w Strzelcach Opolskich Cena biletu Cena biletu ulgowego (brutto) w zł odległość normalnego w km (brutto) w zł ulga 37% ulga 49% ulga 51% ulga 78% ulga 93% ulga 95% Do 5 4.70 2.96 2.40 2.30 1.03 0.33 0.24 6 do 10 6.40 4.03 3.26 3.14 1.41 0.45 0.32 11 do 15 7.60 4.79 3.88 3.72 1.67 0.53 0.38 16 do 20 8.60 5.42 4.39 4.21 1.89 0.60 0.43 21 do 25 9.80 6.17 5.00 4.80 2.16 0.69 0.49 Cena biletu na terenie miasta Strzelce Opolskie wynosi 2,00 zł Wykaz ulg ustawowych za przewozy na podstawie biletów jednorazowych % ulgi Grupy pasażerów podlegające uldze – opis skrótowy 37 % dziecko 4-6 lat, niewidomy, weteran inwalida, inwalida wojenny (wojskowy) 49 % osoba niezdolna do samodzielnej egzystencji 51% Kombatant 78 % straż graniczna – służbowo, celnik – służbowo, policjant – służbowo, żołnierz żandarmerii wojskowej, dziecko niepełnosprawne, opiekun dziecka niepełnosprawnego, inwalida wojenny i wojskowy I gr. Inwalidów, żołnierz niezawodowy, dziecko do lat 4 zajmujące osobne miejsce, niewidoma cywilna ofiara działań wojennych 93 % niewidomy niezdolny do samodzielnej egzystencji 95 % przewodnik niewidomego, opiekun inwalidy wojennego i wojskowego I gr., opiekun osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji 100 % dziecko do lat 4 bez osobnego miejsca, straż graniczna ochraniająca szlaki komunikacyjne, poseł, senator
    [Show full text]
  • Program Ochrony Powietrza Dla Strefy Opolskiej Ze Szczególnym Uwzględnieniem Rejonu Kędzierzyna- Koźla I Zdzieszowic – W Zakresie Benzenu
    Województwo Opolskie Program ochrony powietrza dla strefy opolskiej ze szczególnym uwzględnieniem rejonu Kędzierzyna- Koźla i Zdzieszowic – w zakresie benzenu projekt Opole, 2014 Program ochrony powietrza dla strefy opolskiej Nadzór merytoryczny nad projektem: Program został przygotowany przy współpracy z Departamentem Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego Manfred Grabelus - Dyrektor Departamentu Ochrony Środowiska UMWO Andrzej Brzezina - Z-ca Dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska UMWO Zespół autorski: Zespół autorów pod kierownictwem mgr Wojciecha Wahlig mgr inż. Barbara Markiel mgr inż. Tomasz Przybyła dr inż. Artur Smolczyk mgr inż. Laura Kalbrun mgr inż. Marek Rosicki dr inż. Iwona Rackiewicz mgr inż. Aneta Lochno mgr inż. Wojciech Łata Opieka ze strony dyrekcji: dr Wojciech Rogala ® ATMOTERM S.A. Inteligentne rozwiązania, aby chronić środowisko Program ochrony powietrza dla strefy opolskiej 3 SPIS TREŚCI: WYKAZ POJĘĆ I SKRÓTÓW UŻYTYCH W OPRACOWANIU ................................................ 5 CZĘŚĆ I – OPISOWA .......................................................................................................................... 8 1. CEL, METODA, PODSTAWY PRAWNE I ZAKRES STOSOWANIA DOKUMENTU ........ 9 2. LOKALIZACJA I TOPOGRAFIA STREFY ............................................................................. 15 2.1. DANE OGÓLNE ...................................................................................................................................... 15 2.2. LOKALIZACJA PUNKTÓW
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska Dla Gminy Izbicko
    AKTUALIZACJA PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY IZBICKO Izbicko, grudzie ń 2008 r. PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY IZBICKO NA LATA 2009-2012 Z PERSPEKTYW Ą NA LATA 2013-2016 ul. Obro ńców Stalingradu 66 pok. 218, 208 45-512 Opole tel.: 077/454-07-10 kom.: 605-262-427 mail: [email protected] , [email protected] Wykonawc ą „Aktualizacji Programu ochrony środowiska dla Gminy Izbicko” był zespół firmy Albeko z siedzib ą w Opolu w składzie: Beata Podgórska Marta Janowska Jarosław Górniak Paweł Synowiec 2 PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY IZBICKO NA LATA 2009-2012 Z PERSPEKTYW Ą NA LATA 2013-2016 Spis tre ści: 1. WPROWADZENIE ...................................................................................................................... 6 2. METODYKA OPRACOWANIA PROGRAMU I GŁÓWNE UWARUNKOWANIA PROGRAMU .... 7 3. CHARAKTERYSTYKA GMINY IZBICKO .................................................................................... 9 3.1. INFORMACJE OGÓLNE ............................................................................................................................................ 9 3.2. POŁO ŻENIE GEOGRAFICZNE I ADMINISTRACYJNE .................................................................................................. 9 3.3. WARUNKI KLIMATYCZNE ....................................................................................................................................... 10 3.4. UKSZTAŁTOWANIE POWIERZCHNI , GEOMORFOLOGIA .........................................................................................
    [Show full text]
  • Tourist Attractions
    Tourist attractions Opole Silesia is an attractive region for every tourist and hiker. Due to its geographical location, it has long been a place of intersecting roads and trade routes. Historical factors have likewise made it a region open to migration and colonisation, as well as a place of asylum for religious refugees. In consequence, it has become a territory in which various cultures have mingled, in particular Polish, German, and Czech. Traces of these cultures and their transformations can be found in the architecture, handicraft and folklore of the region. The cultural heritage of Opole Silesia consists of architectural, folkloric, and natural wealth. Treasures of material culture – palaces, churches (including wooden ones), chapels, monuments, and technological monuments – often appear closely connected with the natural world. Parks, gardens, arboreta, zoological gardens and fishponds once were established in the close vicinity of palaces. Churches and chapels were accompanied with melliferous lime trees, which are now under protection. Sculptures of St. John Nepomucen once adorned bridges, rivers, or crossroads. Apart from an impressive number of man-made monuments, Opole Silesia also has natural monuments of exceptional value. In this respect, it belongs to the most important regions in Poland. There are many rare and endangered plant and animal species, unusual fossils, as well as numerous forms of inanimate nature, such as rivers picturesquely meandering in their natural river beds, springs, caves and the occasional boulder. The most valuable natural areas and objects are protected in landscape parks and nature reserves. Introduction 1 Moszna It is one of the youngest residential castles in Silesia, an architectural colossus (63000 m³ of cubic capacity, 7000 m² of surface area, 360 rooms, 99 turrets).
    [Show full text]
  • POZNOWICE, Gm. Izbicko, Powiat Strzelecki, Woj. Opolskie
    OGŁOSZENIE NR 129/2014/S Oddział Terenowy Agencji Mienia Wojskowego we Wrocławiu działając na podstawie art. 23 ustawy z dnia 30 maja 1996 r. o gospodarowaniu niektórymi składnikami mienia Skarbu Państwa oraz o Agencji Mienia Wojskowego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 712) w związku z art. 37 ust.1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity opublikowany w Dz. U. z 2014 r. poz. 518) oraz przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości (Dz. U. z 2004 r. nr 207 poz. 2108 z późn. zm.) podaje do publicznej wiadomości, że ogłasza III przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości będących w zasobie Agencji Mienia Wojskowego Przedmiotem sprzedaży będą nieruchomości ujęte w wykazie nr 1151 ogłoszonym w siedzibie Oddziału Terenowego AMW we Wrocławiu – ul. Zwycięska 39 i na stronie internetowej Agencji Mienia Wojskowego – www.amw.com.pl w dniach od 15.11.2013r. do 06.12.2013r. Informacja o wywieszeniu wykazu została podana w „Gazecie Wyborczej” wyd. opolskie w dniu 15.11.2013 r. Dla tego wykazu termin składania wniosków w trybie art. 34, ust.1, p.1 i 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami upłynął w dniu 27.12.2013 r. Wniosków nie zgłoszono. Pierwszy przetarg na sprzedaż przedmiotowych nieruchomości odbył się w dniu 05.05.2014r. Drugi przetarg na sprzedaż przedmiotowych nieruchomości odbył się w dniu 07.07.2014r. Położenie nieruchomości: POZNOWICE, gm. Izbicko, powiat strzelecki, woj. opolskie 1 Nieruchomości gruntowe niezabudowane położone w POZNOWICACH, gmina Izbicko, powiat strzelecki, województwo opolskie, o łącznej pow.
    [Show full text]
  • Znaczenie Samorządu Terytorialnego Dla Rozwoju Regionalnego W Polsce, Niemczech I Na Ukrainie
    UNIWERSYTET SZCZECIŃ SKI ZESZYTY NAUKOWE NR 620 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 61 ZNACZENIE SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO DLA ROZWOJU REGIONALNEGO W POLSCE, NIEMCZECH I NA UKRAINIE VI FORUM SAMORZĄDOWE I MIĘDZYNARODOWE FORUM SAMORZĄDOWE SZCZECIN 2010 Rada Wydawnicza Urszula Chęcińska, Inga Iwasiów, Danuta Kopycińska, Izabela Kowalska-Paszt Piotr Niedzielski, Ewa Szuszkiewicz, Dariusz Wysocki Edward Włodarczyk – przewodniczący Rady Wydawniczej Aleksander Panasiuk – przewodniczący Senackiej Komisji ds. Wydawnictw Edyta Łongiewska-Wijas – redaktor naczelna Wydawnictwa Naukowego Recenzenci dr hab. Dorota Korenik, prof UE we Wrocławiu dr hab. Jolanta Szołno-Koguc, prof. UMCS w Lublinie Rada Naukowa prof. dr hab. Teresa Famulska (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach); dr hab. Beata Filipiak, prof. ndzw. WSB w Poznaniu (Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu); prof. dr hab. Stanisław Flejterski (Uniwersytet Szczeciński), dr hab. Dorota Korenik, prof. UE we Wrocławiu (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu); prof. dr hab. Bogdan Nogalski (Uniwersytet Gdański); prof. zw. dr hab. Stanisław Owsiak (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie); prof. dr hab. Leszek Patrzałek (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu); prof. dr hab. Krystyna Piotrowska-Marczak (Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu); prof. dr hab. Adam Szewczuk (Uniwersytet Szczeciński); dr hab. Jolanta Szołno-Koguc, prof. UMCS w Lublinie (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie); dr hab. Bogusław Walczak, prof. US (Uniwersytet Szczeciński); dr hab. Dariusz Waldziński, prof. UWM w Olsztynie (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Redaktorzy naukowi prof. dr hab. Stanisław Flejterski, prof. dr hab. Adam Szewczuk dr Magdalena Kogut-Jaworska Redakcja Edyta Malinowska-Klimiuk Korekta Aleksandra Grzemska Skład komputerowy lega | [email protected] Projekt okładki Paweł Kozioł Copyright by Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2010 ISSN 1640–6818 ISSN 1896–382X wydawnictwo naukowe uniwerSytetu SzczecińSkiego Wydanie I.
    [Show full text]
  • Village German
    Village Polish, Lithuanian, Village German (Village today), Powiat today, Woiwodschaft today, Country North East Russian County German Province German Abelischken/Ilmenhorst (Belkino), Pravdinsk, Kaliningrad, German Empire (Russia) 542529 213708 Белкино Gerdauen Ostpreussen Ablenken (Oplankys), , Taurage, German Empire (Lithuania) 551020 220842 Oplankys Tilsit Ostpreussen Abschermeningken/Almental (Obszarniki), Goldap, Warminsko‐Mazurskie, German Empire (Poland) 542004 220741 Obszarniki Darkehmen Ostpreussen Abschwangen (Tishino), Bagrationovsk, Kaliningrad, German Empire (Russia) 543000 204520 Тишино Preussisch Eylau Ostpreussen Absteinen (Opstainys), Pagegiai, Taurage, German Empire (Lithuania) 550448 220748 Opstainys Tilsit Ostpreussen Absteinen (W of Chernyshevskoye), Nesterov, Kaliningrad, German Empire (Russia) 543800 224200 Stallupoenen Ostpreussen Achodden/Neuvoelklingen (Ochodno), Szczytno, Warminsko‐Mazurskie, German Empire (Poland) 533653 210255 Ochódno Ortelsburg Ostpreussen Achthuben (Pieszkowo), Bartoszyce , Warminsko‐Mazurskie, German Empire (Poland) 541237 203008 Pieszkowo Mohrungen Ostpreussen Adamsdorf (Adamowo), Brodnica, Kujawsko‐Pomorskie, German Empire (Poland) 532554 190921 Adamowo Strasburg I. Westpr. Westpreussen Adamsdorf (Maly Rudnik), Grudziadz, Kujawsko‐Pomorskie, German Empire (Poland) 532440 184251 Mały Rudnik Graudenz Westpreussen Adamsdorf (Sulimierz), Mysliborz, Zachodniopomorskie, German Empire (Poland) 525754 150057 Sulimierz Soldin Brandenburg Adamsgut (Jadaminy), Olsztyn, Warminsko‐Mazurskie, German
    [Show full text]
  • Plan Odnowy Miejscowości Poznowice.Pdf
    Zał ącznik Do Uchwały Nr LIII/267/10 Rady Gminy Izbicko Z dnia 26 kwietnia 2020 r. „PLAN ODNOWY MIEJSCOWO ŚCI POZNOWICE” Poznowice, grudzie ń 2009r. Plan Odnowy Miejscowości Poznowice Spis tre ści I WST ĘP 3 CHARAKTERYSTYKA MIEJSCOWO ŚCI Z UWZGL ĘDNIENIEM CECH II WYRÓ ŻNIAJ ĄCYCH POZNOWICE 4 ANALIZA SWOT- OCENA MOCNYCH I SŁABYCH STRON MIEJSCOWO ŚCI III POZNOWICE 13 IV WIZJA POZNOWIC 14 V PLAN ODNOWY POZNOWIC NA LATA 2009-2016 14 OPIS PRZEDSI ĘWZI ĘĆ PLANOWANYCH DO REALIZACJI W VI MIEJSCOWOŚCI POZNOWICE W LATACH 2009 – 2016 15 2 Plan Odnowy Miejscowości Poznowice I. WST ĘP Proces odnowy wsi ł ączy si ę z przygotowaniem planu odnowy miejscowo ści. Podejmowanie racjonalnych decyzji dotycz ących rozwoju miejscowo ści wymaga planowania strategicznego ł ącz ącego problematyk ę społeczn ą, ekologiczn ą gospodarcz ą i przestrzenn ą. Opracowana przez Rad ę Sołeck ą przy współpracy społeczno ści lokalnej i jej akceptacji, a nast ępnie przyj ęta do realizacji przez rad ę gminy, strategia rozwoju jest podstawowym dokumentem kierunkuj ącym działalno ść sołectwa w dłu ższym okresie czasu. Strategia jest fundamentem odnowy i oznacza spełnienie zasady programowania obowi ązuj ącej w polityce strukturalnej Unii Europejskiej. Niniejsze opracowanie powstało na podstawie warsztatów odnowy wsi, w których uczestniczyli przedstawiciele społeczno ści lokalnej sołectwa (wrzesie ń 2007) oraz zebrania wiejskiego po świ ęconemu rozwojowi miejscowo ści Poznowice. 3 Plan Odnowy Miejscowości Poznowice II. CHARAKTERYSTYKA MIEJSCOWO ŚCI POZNOWICE Z CECHAMI WYRÓ ŻNIAJ ĄCYMI II.1. Poło żenie wsi Gmina Izbicko le ży w północnej cz ęś ci powiatu strzeleckiego i graniczy z nast ępuj ącymi gminami: od zachodu z Tarnowem Opolskim, od północy z gmin ą Chrz ąstowice, od wschodu ze Strzelcami Opolskimi, od południa z Gogolinem.
    [Show full text]
  • Prognoza Oddziaływania Na Środowisko
    TARNÓW OPOLSKI Przedsi ębiorca: PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO miejscowych planów GOGOLIN IZBICKO zagospodarowania przestrzennego Zakłady Wapiennicze terenu górniczego „Tarnów Opolski-Wschód” Lhoist S.A. na obszarze gmin: ul. Świerczewskiego 5 Izbicko, Gogolin i Tarnów Opolski 46-050 Tarnów Opolski Niniejsza prognoza oddziaływania na środowisko została sporz ądzona w zwi ązku z podj ęciem nast ępuj ących uchwał: ° Uchwały Nr XLV/216/2014 Rady Gminy Izbicko z dnia 30 czerwca 2014 r. o przyst ąpieniu do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci terenu górniczego „Tarnów Opolski-Wschód” w granicach gminy Izbicko ; ° Uchwały Nr LII/483/2014 Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 29 pa ździernika 2014 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu górniczego „Tarnów Opolski-Wschód” ; ° Uchwały Nr XLVII/328/2014 Rady Gminy Tarnów Opolski z dnia 20 pa ździernika 2014 r. o przyst ąpieniu do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu górniczego „Tarnów Opolski-Wschód” zmienionej Uchwał ą Nr II/9/2014 Rady Gminy Tarnów Opolski z dnia 3 grudnia 2014 r. opracowanie: STUDIO PROJEKTOWE ul. Kosynierów Gdy ńskich 66/4 51-686 Wrocław +48 601 050 470 [email protected] zespół autorski w składzie: ° mgr in ż. Piotr J ędrzejkowski ° mgr in ż. Grzegorz Kosturek ° mgr in ż. Marek Osadca Wrocław 2016 Prognoza oddziaływania na środowisko strona 1 miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego terenu górniczego „Tarnów Opolski-Wschód” na obszarze
    [Show full text]
  • Program Opieki Nad Zabytkami Gminy Kolonowskie Na Lata 2011-2014
    PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY KOLONOWSKIE NA LATA 2011-2014 Gmina Kolonowskie PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY KOLONOWSKIE NA LATA 2011-2014 Kolonowskie, 2010 1 PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY KOLONOWSKIE NA LATA 2011-2014 Spis treści: 1. Wstęp 2. Podstawa prawna opracowania Programu 3. System prawny ochrony zabytków w Polsce 3.1. Główne uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami 3.1.1. Zapisy dotyczące samorządu gminnego 3.2. Organizacja organów ochrony zabytków 3.3. Pozostałe uwarunkowania prawne dotyczące ochrony i opieki nad zabytkami 4. Spójność Programu z krajowymi, wojewódzkimi i powiatowymi dokumentami strategicznymi 4.1. Uwarunkowania ochrony dziedzictwa kulturowego na szczeblu krajowym 4.2. Uwarunkowania ochrony dziedzictwa kulturowego na szczeblu wojewódzkim 4.3. Uwarunkowania ochrony dziedzictwa kulturowego na szczeblu powiatowym i międzygminnym. 5. Spójność Programu z lokalnymi dokumentami strategicznymi i programami 6. Charakterystyka zasobów i analiza stanu dziedzictwa i krajobrazu kulturowego gminy Kolonowskie 6.1. Historia miejscowości oraz najważniejszych znajdujących się w nich zabytków. 6.2. Stan zachowania obiektów zabytkowych w gminie 6.3. Zabytki objęte prawnymi formami ochrony 6.3.1. Wpisy do rejestru zabytków 6.3.2. Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego 6.3.3. Stanowiska archeologiczne 6.4. Zabytki w gminnej ewidencji zabytków (GEZ) 7. Analiza szans i zagrożeń dla środowiska kulturowego gminy Kolonowskie 8. Założenia programowe 8.1. Priorytety Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Kolonowskie 8.2. Długofalowe kierunki działań oraz zadania przeznaczone do realizacji w najbliższych latach 9. Instrumentarium realizacji Programu 10. Źródła finansowania Programu 11. Realizacja i finansowanie przez Gminę zadań z zakresu ochrony zabytków Załączniki Załącznik nr 1 – Wykaz zabytkowych stanowisk archeologicznych z terenu gminy Kolonowskie znajdujących się w ewidencji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Opolu 2 PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY KOLONOWSKIE NA LATA 2011-2014 Załącznik nr 2 – Gminna ewidencja zabytków 1.
    [Show full text]