Am Beispiel Österreich

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Am Beispiel Österreich Political Leadership aus journalistischer Sicht - am Beispiel Österreich Eine Studie der OEGPW-Sektion Political Leadership. Political Leadership aus journalistischer Sicht - am Beispiel Österreich Eine Studie der OEGPW-Sektion Political Leadership, Wien 2013. StudienautorInnen: Iris Ullmann, David F. J. Campbell, Kilian Franer, Regina M. Jankowitsch, Jeanette Mueller und Bettina Pepek. Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft - Sektion Political Leadership (Hsg) Die Durchführung der Studie erfolgte in Kooperation mit: Presseclub Concordia Die Fokusgruppen fanden in den Räumlichkeiten des Instituts für höhere Studien statt. Onlinebefragung und Fragebogen wurden mittels SoSci Survey realisiert und via www.soscisurvey.de den eingeladenen JournalistInnen zur Ver- fügung gestellt. Copyright © OEGPW-Sektion für Political Leadership www.oegpw.at/de/sektionen/political-leaderhip www.political-leadership.co.at www.facebook.com/political-leadership Die Studie wurde gefördert von der Stadt Wien. Political Leadership aus journalistischer Sicht - am Beispiel Österreich Eine Studie der OEGPW-Sektion Political Leadership. Iris Ullmann David F. J. Campbell Kilian Franer Regina M. Jankowitsch Jeanette Mueller Bettina Pepek Inhaltsangabe Forschungsmotivation und Studiendesign Seite 01 Zentrale Forschungsfragen Seite 01 Die Ergebnisse Seite 01 - Aktuelle Einschätzung - negativ/pessimistsich Seite 01 - Österreichspezifika Seite 04 - - Der lange Schatten des Bruno Kreisky Seite 04 - - Die „Landesfürsten“ Seite 05 - - Der Blick nach Deutschland liegt nahe Seite 05 - - Merkel-Effekt? Seite 05 - Ergebnisse im allgemeinen Trend liegend Seite 06 - - Frauen als Political Leader Seite 06 - - Chief Executives überrepräsentiert Seite 06 - - Glocal Political Leadership Seite 05 - Erwartungen an Political Leadership Seite 07 - Political Leader als EntscheidungsträgerInnen Seite 08 - Pinocchio-Erwartung Seite 09 - Mut, Ehrlichkeit und Entscheidungsfreude Seite 09 - Leadershipkompetenzen Seite 10 - Journalistische Rollenbilder Seite 11 - Absage an Parteipolitik Seite 13 Diskussion der Ergebnisse Seite 13 - Die besondere Rolle der JournalistInnen Seite 14 - Österreichspezifische Interpretation Seite 15 - Leadershipspezifische Interpretation Seite 16 - Ausblick Seite 17 Literaturverzeichnis Seite 18 Appendix 1 Zu Forschungsdesign und verwendete Methoden Seite I Grafik Forschungsdesign im Zeitverlauf Seite I Phase 1: Qualitative Interviews Seite II - Leitfaden Qualitative Interviews Seite II Phase 2: Fokusrunden Seite III - Moderationsvorgaben für Fokusrunden Seite III Phase 3: Online-Befragung Seite III - Fragebogen Online-Befragung Seite III Appendix 2 Daten Seite VIII Daten der Online-Befragung Seite VIII - Persönliche statistische Daten der TeilnehmerInnen der Umfrage Seite XVIII Dokumentation der Fokusgruppen Seite XXII - Fokusrunde vom 10. Oktober 2012 Seite XXII - Fokusrunde von 23. Oktober 2012 Seite XXIII Dokumentation der qualitativen Interviewa Seite XXIV - Kurze zusammenfassende Ergebnisse Seite XXIV Daten zum österreichischen System Seite XXVIII Die StudienautorInnen Seite XXX Seite 1 Political Leadership aus journalistischer Sicht - am Beispiel Österreich Eine Studie der OEGPW-Sektion Political Leadership. „Basierend auf dem jeweiligen politischen Kontext meint Politi- Die Studie wurde nur dank der Bereitschaft der Mitglieder Zeit, cal Leadership das Wollen und die Fähigkeit einer Person oder Wissen und Erfahrung großteils ohne Gegenleistung einzubrin- Gruppe gesellschaftliche Prozesse nachhaltig zu gestalten, wo- gen, ermöglicht. Dank gebührt auch dem Presseclub Concor- bei gilt: Einhaltung der Menschenrechte, Allgemeinwohl vor Ei- dia, dem Institut für Höhere Studien und der Österreichischen gennutz und Einbindung der Beteiligten vor Alleingängen.“ 1- so Gesellschaft für Politikwissenschaft für ihre Unterstützung. Die die Definition der im Rahmen der Österreichischen Gesellschaft Studie wurde von der Stadt Wien gefördert. für Politikwissenschaft agierenden Sektion Political Leadership. Zentrale Forschungsfragen In der Überzeugung, dass ein Erkenntnisgewinn in Fragen der politischen Führung über die enge wissenschaftliche Sphäre hi- Die vorliegende Studie fokussiert auf folgende drei Forschungs- naus von gesamtgesellschaftlicher Relevanz ist, im Sinne einer fragen: nachhaltigen, am Menschen orientierten Politik daher auch ein Beitrag zur Qualität der politischen Kultur in Österreich und der • Wie definieren JournalistInnen Political Leadership? Qualität politischer Führung sein kann, hat es sich die Sektion zur Aufgabe gemacht „Political Leadership“ ins Zentrum einer Im wissenschaftlichen3 wie gesellschaftlichen Diskurs zu Lea- intensiven wissenschaftlichen wie gesellschaftlichen Debatte dership finden sich unterschiedliche Begriffsdefinitionen. Daher zu rücken. scheint es sinnvoll, in einer emprischen Studie auch zu erhe- ben, welches Leadership-Verständnis in der zu untersuchenden In dieser Tradition steht auch die vorliegende Studie zu Political Gruppe und damit auch welche Erwartungen an Leadership, Leadership aus Sicht österreichischer JournalistInnen. vorliegen. Forschungsmotivation und Studiendesign • Wie beurteilen Österreichs JournalistInnen die aktuelle Situa- tion im Zusammenhang mit Political Leadership? Ausgehend von der Beobachtung, dass JournalistInnen, ins- besondere PolitikjournalistInnen, aufgrund ihrer beruflichen Diese Frage verlangt eine Beurteilung des IST-Zustandes, wobei Tätigkeit einen besonderen Einblick in den politischen Prozess sowohl nach konkreten Personen, als auch nach den Rahmen- gewinnen und aufgrund ihrer gesellschaftspolitischen Funkti- bedingungen für Political Leadership in Österreich und dem on eine besondere Rolle im Zusammenhang mit Political Lea- möglichen Anteil der Medien gefragt wurde. dership erfüllen, wurde innerhalb der Sektion ein mehrstufiges Forschungsdesign, das qualitative wie quantitative Methoden • Wo sehen JournalistInnen konkrete Verbesserungsmöglich- kombiniert, entwickelt mit dem Ziel JournalistInnen als primäre keiten im Zusammenhang mit Political Leadership? Erkenntnisquelle nutzend, das Wissen über Political Leadership allgemein und die Rolle der JournalistInnen im besonderen zu Dies fragt nach dem SOLL-Zustand von Political Leadership, wo- erforschen. bei auch hier explizit nach Optimierungspotenzial im Bereich der Politik und der Medien gefragt wurde. Innerhalb der über zwei Jahre währenden Studie wurden mittels elf qualitativen, Leitfaden-basierten Interviews mit Personen Interviewleitfäden, Moderationsanweisungen und Fragebogen in Führungspositionen der Medienbranche, zwei moderierten wurden auf Basis dieser drei Forschungsfragen entwickelt. Fokusgruppen mit PolitikjournalistInnen und einer Online-Um- frage unter Österreichs JournalistInnen Daten erhoben und an- lysiert.2 Die Ergebnisse Die vorliegende Arbeit stellt den Abschlussbericht dieser zwei- jährigen gemeinschaftlichen Forschungstätigkeit durch die Mit- glieder der Sektion Political Leadership dar und präsentiert die wichtigsten Ergebnisse. Aktuelle Einschätzung - negativ/pessimistisch Die verwendeten Tabellen und Diagramme zeigen jeweils Er- Befragt man Österreichs JournalistInnen zu Political Leadership gebnisse der letzten, abschließenden Forschungsstufe, der in Österreich so zeichnet sich ein wenig erfreuliches Bild. Dies quantitativen Befragung. wurde schon sichtbar bei den im Sommer 2011 durchgeführ- 1 Definition laut Startseite www.political-leadership.co.at. 2 Mehr zu Forschungsdesign und Methode inklusive Leitfaden und Fragebogen im Anhang. 3 Zu Führungsdefinitionen vgl. z. B. Seebaldt/Gast 2010, S. 12 -15. 2 Seite Tabelle 1: Zur aktuellen Situation in absoluten Zahlen Wie beurteilen Sie insgesamt die aktuelle Situation Österreichs bezogen auf … (in absoluten Zahlen) sehr gut eher gut mittelmäßig weniger gut schlecht Political Leadership 0 5 28 35 14 Professionalität in der Politik 0833 25 16 Qualität in der Politik 0 4 31 34 13 OOnline li ‐BefragungBf untert öösterreichischen t i hi h JJournalistInnen li tI n = 82 Tabelle 2: Zur aktuellen Situation in Prozent Wie beurteilen Sie insgesamt die aktuelle Situation Österreichs bezogen auf … (in %) sehr gut eher gut mittelmäßig weniger gut schlecht Political Leadership 0,00% 6,10% 34,15% 42,68% 17,07% Professionalität in der Politik 0,00% 9,76% 40,24% 30,49% 19,51% Qualität in der Politik 0,00% 4,88% 37,80% 41,46% 15,85% On line‐BfBefragung untert österre t ic hisc hen Journa list tIInnen n = 82 ten einstündigen Interviews mit ChefredakteurInnen, bestätigte Die drei Begriffe Leadership, Professionalität und Qualität, die sich in den Fokusgruppen im Herbst 2012 und in der Umfrage in der Alltags- und so auch in der Mediensprache oft synonym Juli/August/September 2013. im Zusammenhang mit Politik gebraucht werden, sollten in den qualitativen Interviews differenziert bewertet werden, sie zo- Besonders deutlich wird dies an den in den Interviews und in gen sich daher wie ein roter Faden durch diese einstündigen der Umfrage eingangs gestellten Fragen nach der aktuellen Si- Leitfadeninterviews. tuation von Political Leadership, Professionalität und Qualität der Politik in Österreich. Auch hier zeigte sich, wie schwierig den zehn befragten Chef- redakteurInnen eine Ausdiffenrenzierung zwischen den drei Die Tabellen 1 und 2 zeigen die Ergebnisse aus der Online-Um- Begriffen fiel. Offensichtlich wurde aber, dass die Begriffe Lea- frage in absoluten Zahlen und in Prozent. An dieser Umfrage dership und Professionalität stärker mit Personen, Qualität eher nahmen
Recommended publications
  • The J. William Fulbright Prize for International Understanding
    The J. William Fulbright Prize for International Understanding Honoring Angela Merkel Chancellor of Germany Award Ceremony January 28, 2019 Berlin, Germany J. William F ulbright Prize | 1 The J. William Fulbright Prize for Evening Program Peace and Understanding 6:00-8:30 pm The Fulbright Prize was established to honor the largest and Performance by Fulbright Jazz Ensemble, featuring Sara Decker, Julian Hesse, most significant educational exchange program in history, as Hagen Möller, Tom Berkmann, Martin Terens, and Matt Jacobson. well as the career and spirit of its creator, the late Senator J. William Fulbright. The Prize recognizes and rewards outstanding 6:00 pm – Awards Ceremony contributions toward bringing peoples, cultures, or nations to Welcome — Manfred Philipp, Past President, Board of Directors greater understanding of others. The Fulbright Prize was initially supported by a generous grant from the Coca-Cola Foundation. Remarks — Oliver Schmidt, Executive Director The Prize is now supported by the J. William Fulbright Prize German-American Fulbright Commission Endowment, a fund created with a bequest from the late John B. — Fulbright Alum Hurford, a former Fulbright Association officer and director. The Prize event is supported by sponsorships and contributions from Video Message — Renée Fleming, Soprano, Fulbright Alumna, and Fulbright alumni and friends around the world. Lifetime Achievement Awardee Prize Remarks — Mary Ellen Heian Schmider, Prize Committee Chair The J. William Fulbright Prize for International Understanding inaugural winner was former South African President Nelson Introduction of Prize Laureate — Christiane Amanpour, Journalist Mandela (1993). Four recipients of the Fulbright Prize, Nelson Mandela, Jimmy Carter, Kofi Annan, and Martti Ahtisaari, were Presentation of the J.
    [Show full text]
  • The Marshall Plan in Austria 69
    CAS XXV CONTEMPORARY AUSTRIANAUSTRIAN STUDIES STUDIES | VOLUME VOLUME 25 25 This volume celebrates the study of Austria in the twentieth century by historians, political scientists and social scientists produced in the previous twenty-four volumes of Contemporary Austrian Studies. One contributor from each of the previous volumes has been asked to update the state of scholarship in the field addressed in the respective volume. The title “Austrian Studies Today,” then, attempts to reflect the state of the art of historical and social science related Bischof, Karlhofer (Eds.) • Austrian Studies Today studies of Austria over the past century, without claiming to be comprehensive. The volume thus covers many important themes of Austrian contemporary history and politics since the collapse of the Habsburg Monarchy in 1918—from World War I and its legacies, to the rise of authoritarian regimes in the 1930s and 1940s, to the reconstruction of republican Austria after World War II, the years of Grand Coalition governments and the Kreisky era, all the way to Austria joining the European Union in 1995 and its impact on Austria’s international status and domestic politics. EUROPE USA Austrian Studies Studies Today Today GünterGünter Bischof,Bischof, Ferdinand Ferdinand Karlhofer Karlhofer (Eds.) (Eds.) UNO UNO PRESS innsbruck university press UNO PRESS UNO PRESS innsbruck university press Austrian Studies Today Günter Bischof, Ferdinand Karlhofer (Eds.) CONTEMPORARY AUSTRIAN STUDIES | VOLUME 25 UNO PRESS innsbruck university press Copyright © 2016 by University of New Orleans Press All rights reserved under International and Pan-American Copyright Conventions. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form, or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage nd retrieval system, without prior permission in writing from the publisher.
    [Show full text]
  • Austrian Federalism in Comparative Perspective
    CONTEMPORARY AUSTRIAN STUDIES | VOLUME 24 Bischof, Karlhofer (Eds.), Williamson (Guest Ed.) • 1914: Aus tria-Hungary, the Origins, and the First Year of World War I War of World the Origins, and First Year tria-Hungary, Austrian Federalism in Comparative Perspective Günter Bischof AustrianFerdinand Federalism Karlhofer (Eds.) in Comparative Perspective Günter Bischof, Ferdinand Karlhofer (Eds.) UNO UNO PRESS innsbruck university press UNO PRESS innsbruck university press Austrian Federalism in ŽŵƉĂƌĂƟǀĞWĞƌƐƉĞĐƟǀĞ Günter Bischof, Ferdinand Karlhofer (Eds.) CONTEMPORARY AUSTRIAN STUDIES | VOLUME 24 UNO PRESS innsbruck university press Copyright © 2015 by University of New Orleans Press All rights reserved under International and Pan-American Copyright Conventions. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form, or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage nd retrieval system, without prior permission in writing from the publisher. All inquiries should be addressed to UNO Press, University of New Orleans, LA 138, 2000 Lakeshore Drive. New Orleans, LA, 70148, USA. www.unopress.org. Printed in the United States of America Book design by Allison Reu and Alex Dimeff Cover photo © Parlamentsdirektion Published in the United States by Published and distributed in Europe University of New Orleans Press by Innsbruck University Press ISBN: 9781608011124 ISBN: 9783902936691 UNO PRESS Publication of this volume has been made possible through generous grants from the the Federal Ministry for Europe, Integration, and Foreign Affairs in Vienna through the Austrian Cultural Forum in New York, as well as the Federal Ministry of Economics, Science, and Research through the Austrian Academic Exchange Service (ÖAAD). The Austrian Marshall Plan Anniversary Foundation in Vienna has been very generous in supporting Center Austria: The Austrian Marshall Plan Center for European Studies at the University of New Orleans and its publications series.
    [Show full text]
  • Generation on the Move. Children of the 90S in Bosnia-Herzegovina, Croatia, Kosovo, and Serbia
    Generation on the Move. Children of the 90s in Bosnia-Herzegovina, Croatia, Kosovo, and Serbia. Franz Vranitzky Chair of European Studies; Sigmund Freud University; Center for Advanced Studies of Southeastern Europe, 09.10.2015–10.10.2015. Reviewed by Christina Krakovsky Published on H-Soz-u-Kult (March, 2016) The conference “Generation on the Move. eral trend at the workshop was the discussion of Children of the 90s in Bosnia-Herzegovina, Croat‐ the social and political conditions young people ia, Kosovo, and Serbia” focused on academic work are confronted with nowadays. Indeed, these con‐ in the felds of humanities and social sciences of ditions are closely related to the traumatic past, the Balkan region. The conference attracted an in‐ however they are often not explicitly identified or ternational audience comprising of participants seen in their historic context. and lecturers: More than 20 speakers from uni‐ In the frst Panel “Imagine the Balkans & the versities of Serbia, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, European Union” the chairwoman ORLI FRID‐ Croatia, Slovenia, Montenegro, Hungary, as well MAN (Belgrade) conducted a debate about the as‐ as Austria, Germany, France, Canada and the USA pects of otherness, exclusion and inclusion, mi‐ attended to present and discuss their findings. gration, the symbolic hierarchy in Europe, and the After a warm welcoming speech by Snježana role of social media. BEKIM BALIQI (University of Prijić–samaržija (Rijeka), who is currently the di‐ Pristina) stressed the very young population in rector of the Center for Advanced Studies of Kosovo (2011 median age of population is 27 Southeastern Europe and vice rector at the Uni‐ years), hence the majority lived through the war versity of Rijeka, RAINER GRIES (Vienna) raised as children.
    [Show full text]
  • Download the List of Participants
    46 LIST OF PARTICIPANTS Socialfst International BULGARIA CZECH AND SLOVAK FED. FRANCE Pierre Maurey Bulgarian Social Democratic REPUBLIC Socialist Party, PS Luis Ayala Party, BSDP Social Democratic Party of Laurent Fabius Petar Dertliev Slovakia Gerard Fuchs Office of Willy Brandt Petar Kornaiev Jan Sekaj Jean-Marc Ayrault Klaus Lindenberg Dimit rin Vic ev Pavol Dubcek Gerard Collomb Dian Dimitrov Pierre Joxe Valkana Todorova DENMARK Yvette Roudy Georgi Kabov Social Democratic Party Pervenche Beres Tchavdar Nikolov Poul Nyrup Rasmussen Bertrand Druon FULL MEMBER PARTIES Stefan Radoslavov Lasse Budtz Renee Fregosi Ralf Pittelkow Brigitte Bloch ARUBA BURKINA FASO Henrik Larsen Alain Chenal People's Electoral Progressive Front of Upper Bj0rn Westh Movement, MEP Volta, FPV Mogens Lykketoft GERMANY Hyacinthe Rudolfo Croes Joseph Ki-Zerbo Social Democratic Party of DOMINICAN REPUBLIC Germany, SPD ARGENTINA CANADA Dominican Revolutionary Bjorn Entolm Popular Socialist Party, PSP New Democratic Party, Party, PRD Hans-Joe en Vogel Guillermo Estevez Boero NDP/NPD Jose Francisco Pena Hans-Ulrich Klose Ernesto Jaimovich Audrey McLaughlin Gomez Rosemarie Bechthum Eduardo Garcia Tessa Hebb Hatuey de Camps Karlheinz Blessing Maria del Carmen Vinas Steve Lee Milagros Ortiz Bosch Hans-Eberhard Dingels Julie Davis Leonor Sanchez Baret Freimut Duve AUSTRIA Lynn Jones Tirso Mejia Ricart Norbert Gansel Social Democratic Party of Rejean Bercier Peg%:'. Cabral Peter Glotz Austria, SPOe Diane O'Reggio Luz el Alba Thevenin Ingamar Hauchler Franz Vranitzky Keith
    [Show full text]
  • President Clinton's Meetings & Telephone Calls with Foreign
    President Clinton’s Meetings & Telephone Calls with Foreign Leaders, Representatives, and Dignitaries from January 23, 1993 thru January 19, 20011∗ 1993 Telephone call with President Boris Yeltsin of Russia, January 23, 1993, White House declassified in full Telephone call with Prime Minister Yitzhak Rabin of Israel, January 23, 1993, White House Telephone call with President Leonid Kravchuk of Ukraine, January 26, 1993, White House declassified in full Telephone call with President Hosni Mubarak of Egypt, January 29, 1993, White House Telephone call with Prime Minister Suleyman Demirel of Turkey, February 1, 1993, White House Meeting with Foreign Minister Klaus Kinkel of Germany, February 4, 1993, White House Meeting with Prime Minister Brian Mulroney of Canada, February 5, 1993, White House Meeting with President Turgut Ozal of Turkey, February 8, 1993, White House Telephone call with President Stanislav Shushkevich of Belarus, February 9, 1993, White House declassified in full Telephone call with President Boris Yeltsin of Russia, February 10, 1993, White House declassified in full Telephone call with Prime Minister John Major of the United Kingdom, February 10, 1993, White House Telephone call with Chancellor Helmut Kohl of Germany, February 10, 1993, White House declassified in full Telephone call with UN Secretary-General Boutros Boutros-Ghali, February 10, 1993, White House 1∗ Meetings that were only photo or ceremonial events are not included in this list. Meeting with Foreign Minister Michio Watanabe of Japan, February 11, 1993,
    [Show full text]
  • Peace Proposal
    2017 Peace Proposal The Global Solidarity of Youth: Ushering In a New Era of Hope by Daisaku Ikeda President, Soka Gakkai International January 26, 2017 Sixty years have passed since my mentor, second Soka Gakkai president Josei Toda (1900-58), issued his declaration calling for the prohibition and abolition of nuclear weapons. Toda fought alongside founding president Tsunesaburo Makiguchi (1871-1944) for the cause of peace and humanity. At the core of his thinking was a vision of global citizenship rooted in the philosophy of respect for life's inherent dignity as taught in Buddhism. This is the conviction that no one, wherever they may have been born or whatever group they belong to, should be subjected to discrimination, exploited or have their interests sacrificed for the benefit of others. This is a way of thinking that resonates strongly with the United Nations' appeal to the international community to create a world in which "no one will be left behind." [1] The same strongly felt sentiment impelled Toda to denounce nuclear weapons as an absolute evil, a fundamental threat to the right of the world's people to live, and to call for a broad-based popular movement for their prohibition. On September 8, 1957, under the clear blue skies that follow after a typhoon has passed, he addressed some 50,000 young people who had gathered at the Mitsuzawa Stadium in Yokohama: "I hope that, as my disciples, you will inherit the declaration I am about to make today and, to the best of your ability, spread its intent throughout the world." [2] Even to this day, the sound of his voice echoes within me.
    [Show full text]
  • The World Economic Forum – a Partner in Shaping History
    The World Economic Forum A Partner in Shaping History The First 40 Years 1971 - 2010 The World Economic Forum A Partner in Shaping History The First 40 Years 1971 - 2010 © 2009 World Economic Forum All rights reserved No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, including photocopying or recording, or by any information storage and retrieval system. World Economic Forum 91-93 route de la Capite CH-1223 Cologny/Geneva Switzerland Tel.: +41 (0)22 869 1212 Fax +41 (0)22 786 2744 e-mail: [email protected] www.weforum.org Photographs by swiss image.ch, Pascal Imsand and Richard Kalvar/Magnum ISBN-10: 92-95044-30-4 ISBN-13: 978-92-95044-30-2 “Until one is committed, there is hesitancy, the chance to draw back, always ineffective, concerning all acts of initiative (and creation). There is one elementary truth the ignorance of which kills countless ideas and splendid plans: that the moment one definitely commits oneself, then providence moves too. All sorts of things occur to help one that would never otherwise have occurred. A whole stream of events issues from the decision, raising in one’s favour all manner of unforeseen incidents and meetings and material assistance which no man could have dreamed would have come his way. Whatever you can do or dream you can, begin it. Boldness has genius, power and magic in it. Begin it now.” Goethe CONTENTS Foreword 1 Acknowledgements 3 1971 – The First Year 5 1972 – The Triumph of an Idea 13 1973 – The Davos Manifesto 15 1974 – In the Midst of Recession 19
    [Show full text]
  • Helmut Kohl, Österreich Und Die Europäische Integration*
    AUFSÄTZE Helmut Kohl, Österreich und die europäische Integration* Hanns Jürgen Küsters Die vertiefte Erforschung der „Ära Kohl“1 hat für die deutsche wie für die eu- ropäische Zeitgeschichtsforschung herausragende Bedeutung. Als Helmut Kohl am 1. Oktober 1982 nach dem konstruktiven Misstrauensvotum gegen Helmut Schmidt zum Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland gewählt worden war, konnte niemand ahnen, dass seine Regierungszeit 16 Jahre bis 1998 dauern sollte. Erst recht nicht war abzusehen, wie fundamental sich in diesen Jahren die Tektonik in Europa und weltweit ändern würde. Mit dem Fall der Mauer in Berlin 1989 ging der Kalte Krieg zu Ende, der Ostblock brach zusammen, Deutschland erlangte 1990 seine Einheit wieder und die Sowjet- union zerfiel 1991. Aus den faktischen auf Westeuropa ausgerichteten Europä- ischen Gemeinschaften entstand nach dem Maastricht-Vertrag 1992 die Euro- päische Union. Anfang der 1980er Jahre noch eine Neuner-Gemeinschaft, war die EU binnen anderthalb Jahrzehnte auch durch den Beitritt Österreichs um Zweidrittel auf 15 Mitglieder erweitert worden. Österreich wechselte von der Rolle des Zuschauers der EG in die Position des aktiven Teilnehmerlandes. Schaut man etwas genauer auf das Thema, so verbergen sich dahinter drei große Forschungsbereiche: nämlich „Helmut Kohl und Österreich“, „Helmut Kohl und die europäische Integration“ sowie „Österreich und die europäische Integration“. Die folgenden Ausführungen konzentrieren sich deshalb auf zwei Aspekte „Helmut Kohl und Österreich“ sowie „Helmut Kohl und die
    [Show full text]
  • Europese Identiteit En De Karelsprijs
    Faculteit der Letteren Geschiedenis Studiejaar 2016-2017 Datum 15-03-2017 Europese identiteit en de Karelsprijs Welke inhoud en betekenis gaven de laureaten van de Internationale Karelsprijs Aken aan Europese identiteit (1950-1992)? David Mo Brini, s4384377 Onder begeleiding van drs. Carla Hoetink Inhoudsopgave Inleiding p. 3 De SQ p. 3 De SQ: De conceptdenkers p. 4 De SQ: De kerndenkers p. 6 Rechtvaardiging en methodologie van het onderzoek p. 7 Structuur werkstuk p. 9 De geschiedenis van de Karelsprijs p. 10 Karel de Grote als symbool voor een verenigd Europa p. 12 Ontleding van de bronnen p. 14 Wie waren de winnaars en waarom kregen ze de prijs? p. 14 Kalergi p. 14 Churchill p. 14 Segni p. 15 Horn p. 16 Delors p. 16 Welke boodschap hadden de laureaten? P. 17 De kernboodschap van de toespraken p. 18 Geografische grenzen en elementen van Europese cultuur p. 18 Welke betekenis werd er gegeven aan de christenheid? p. 21 Andere verwijzingen naar Europese eigenschappen p. 23 Receptie p. 24 Conclusie p. 28 Geraadpleegde werken p. 30 Literatuurlijst p. 30 Archivalia p. 31 Websites p. 31 Krantenartikelen p. 32 Bibliografie p. 32 Bijlage 1: Prijswinnaars Karelsprijs p. 35 2 Inleiding Karel de Grote herinnert ons dat Europa ouder is dan zijn staten. Met onze gemeenschap, herontdekken wij Europa als geheel.1 Dit citaat is afkomstig uit een van de toespraken die tijdens de jaarlijkse uitreiking van de Internationale Karelsprijs van Aken werden gegeven. De Karelsprijs wordt sinds 1950 aan personen uitgereikt die zich opmerkelijk hebben ingezet voor de Europese eenwording. Europese eenheid is geen gegeven: wat Europa is en wat het omvat is tijd- en plaatsgebonden.2 Zelfs waar de grenzen van Europa worden geplaatst verschilt per tijdperk en locatie.
    [Show full text]
  • Osce Conflict Management in Central Asia Fighting Windmills Like Don Quixote
    security and human rights 27 (2016) 479-497 brill.com/shrs osce Conflict Management in Central Asia Fighting Windmills like Don Quixote Pál Dunay Professor of nato and European Security Issues, George C. Marshall European Center for Security Studies in Garmisch-Partenkirchen, Germany Abstract Conflicts and their management in Central Asia have never been prioritised by the osce although five states of the region are among its participating states. This has been due to that unlike in some other parts of the post-Soviet space most of the con- flicts did not threaten with military escalation, and the intensity of strategic rivalry is less noticeable in this distant part of the osce area than closer to the heart of E urope. The fact Russia is not a direct party to the conflicts in Central Asia also reduces the interests of many participating states. There was one high intensity conflict in the re- gion, the Tajik civil war that came too early for the osce. Lower intensity conflicts, ranging from border skirmishes, disputes about access to water, violation of rights of national minority groups, rigged elections are monitored and their resolutions are fa- cilitated by the organisation. Some of them, like the 2010 Kyrgyz-Uzbek conflict had such short shelf-life internationally that no consensus-based inter-governmental organisation could have effectively intervened into it. The osce has been successful in conflict management when the party or parties also wanted to break the stale-mate that the Organization could facilitate. Domestic change in some Central Asian states is essential for advancing the osces cooperative security approach.
    [Show full text]
  • Europe Europaratsgipfel Wien
    Council of Europe Summit Sommet du Conseil de I'Europe Wien '93 Europaratsgipfel I Vienna, 9 October 1993 VIENNA DECLARATION We, Heads of State and Government of the member States of the Council of Europe, meeting for the first time in our Organisation's history at this Vienna summit conference, solemnly declare the following: The end of the division of Europe offers an historic opportunity to consolidate peace and stability on the continent. All our countries are committed to pluralist and parliamentary democracy, the indivisibility and universality of human rights, the rule of law and a common cultural heritage enriched by its diversity. Europe can thus become a vast area of democratic security. This Europe is a source of immense hope which must in no event be destroyed by territorial ambitions, the resurgence of aggressive nationalism, the perpetuation of spheres of influence, intolerance or totalitarian ideologies. We condemn all such aberrations. They are plunging peoples of former Yugoslavia into hatred and war and threatening other regions. We call upon the leaders of these peoples to put an end to their conflicts. We invite these peoples to join us in constructing and consolidating the new Europe. We express our awareness that the protection of national minorities is an essential element of stability and democratic security in our continent. The Council of Europe is the pre-eminent European political institution capable of welcoming, on an equal footing and in permanent structures, the democracies of Europe freed from communist oppression. For that reason the accession of those countries to the Council of Europe is a central factor in the process of European construction based on our Organisation's values.
    [Show full text]