DOCSLIB.ORG

REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN G N

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN G N 000 000 000 000 000 000 810 820 830 840 850 860 Lugar El Papel g n a h s a w REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN g n a h s MAPA MUNICIPAL DE KUKRA HILL a w a Pueblo Nuevo RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE W (Wawashang) o EE ll TToo rr tt uu gg uu ee rr oo MÎarshall Point 0 0 0 0 0 Orinoco Muelle 0 0 Comunal 0 9 Î 9 3 3 1 Muelle 1 Comunal Justo Point San Vicente La Unión Comarca El Toro Î Muelle Comunal La Fe San José cas 0 Bo 0 0 s 0 0 Do 0 0 0 8 8 3 3 1 1 i r Brown Bank a Î Pounla Lugar Larga N Muelle vista Comunal Martin Holm Brown Bank Pandler LL aa gg uu nn aa dd ee Dos Bocas PP ee rr ll aa ss Santa Rita Kakabila Î Muelle Comunal D 0 0 0 o 0 0 s 0 B Isla Hog Cay 0 oc 0 7 a (El Puerco) 7 3 s 3 1 1 Lomas Piedras Gordas Lugar Casaba Comarca La Nari Arenitas II Pichinga Î El Caimito Raitipura Muelle Municipal LAGUNA DE PERLAS Altamira Punta Rocky Awas Kama Point Bila Point Centros Castellon Haulover El Panchón Î Muelle Comunal Punta Harrys KK uu kk rr aa HH ii ll ll Point El Escobal Manhattan Centros El Centros de El Cacao Zancudo San Isidro El Pachon El Almendro 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Casa Blanca 6 3 349 3 1 ¤£ San Lorenzo 1 Samuel Lau Flor de Pino ¤£358 Las Delicias El Zapote Lugar El Guari El Salto La Palma (Palma Carlos Fonseca EE ll RR aa mm aa Africana) La Fonseca Tierra Dorada 330 (Rio ¤£ Los Gaitanes Centros de Kama Kama) Big Lagoon KUKRA HILL Centros El Las Lapas Las Limas Î Muelle Comunal Machete San Ramon ¤£364 ¤£310 El Encanto Î Los Ruíz San Antonio Muelle Sindulfo La Tortuga Î Municipal Centros El Guas Muelle El Arena Santa Rita Comunal Los Rivas El Consuelo Los Leiva Lugar Maíne Centros El Cusuco Lugar Centros de Pílca San Ramón 0 Neysi Rios 0 0 Loma de Mico 0 0 Pueblo Viejo 0 0 La Ruta 0 5 DISTANCIA ENTRE CIUDADES 5 3 3 1 Y POBLADOS IMPORTANTES 1 REGION AUTONOMA ATLANTICO SUR Los Solano (KILÓMETROS) Las Delicias ELÎ AYOTE 287 Puerto Centros CEDRO MACHO Î 193 163 Chalmeca NUEVAL aHsO CLhAiNchDeAras Muelle Santa R12os3a 210 117 (Justo Pastor) Falso Bluff MCHASMOLAR Municipal 117 190 96 41 ico JACINTO BACA 135 173 79 61 45 German Pomares ESCO NDIDO JERUSAL¤£2E9N4 RAMA 110 183 89 34 7 38 Piedra Chiquita Sam Brown Î COLONIA LA ESPERANZA 87 200 105 36 29 48 23 Î LA FONSECA 121 217 123 53 47 65 40 34 Fernando Chavez a Daniel SaavedraMuelle m El Paraiso a LA PROVIDENÎCIA Comunal 93 213 119 49 43 61 36 14 48 K San Jose Silico Muelle Municipal M a r C a r i b e LA UNION 123 216 122 52 46 64 39 36 53 50 LOS ANGELES Pablo Ubeda 106 194 100 L1a7 Mos2q4uitia44 17 19 36 32 35 Lugar LOS LAURELES 132 164 70 56 36 9 29 45 62 59 61 40 Chalmeca Tiger Road KURINWAS E Kama 136 186 92 62 56 16 49 S 48 66 62 65 45 23 C Moho Creek NACIONES UNIDAS O Rio Kama 74 213 118 49 42 61 36 1N3 47 18 49 32 58 61 Î D Punta First NUEVA GUINEA Muelle Punta Bay Point a 99 188 94 24 18 37 12 11 ID 29 25 27 7 33 37 25 Point m O Comunal NUEVO LEONa San Martin R 83 204 110 40 33 52 27 4 38 9 40 23 49 52 9 15 0 0 0 0 0 RIO PLATA 0 0 102 192 87 28 22 33 15 15 32 28 31 12 40 33 28 3 19 0 4 4 3 RUBEN DARIO 97 209 115 45 39 57 32 9 44 23 45 28 54 58 22 21 13 24 Santa Elisa El Amparo San Nicolas 3 1 E 1 S Santa Rita SAN JOR SE C 144 195 101 71 64 25 57 57 75 71 74 54 32 9 70 46 61 42 67O a N SAN MmARTIN 122 212 90 48 42 13 35 34 52 48 51 31 20 14 47 23 39 20 35 D 23 a ID SAN PABLO 134 171 77 60 43 2 36 47 65 61 63 44 7 15 60 36 51 32 57 2O4 13 M a Barcelona RSERRANO h a 115 211 117 47 41 59 34 28 6 41 47 30 56 59 41 22 32 26 37 68 46 58 o m g a a n TALa OLINGA 130 180 86 56 50 9 43 42 60 56 59 39 17 6 56 31 47 28 52 15 8 9 54 y m ELa VERDUN 101 193 99 29 23 42 16 14 31 27 22 13 39 42 27 5 18 9 23 51 28 41 25 36 R BB ll uu ee ff ii ee ll dd ss YOLAINA 103 198 104 34 28 47 21 16 19 29 35 18 44 47 29 10 20 14 25 56 33 46 12 41 13 San Antonio M Krisimbila Isla Teal Cay ah NAWAWAS o 299 12 176 223 203 185 196 212 229 226 228 207 176 199 225 200 216 205 221 177 224 183 223 193 206 211 g a El Castillo n ELJ EuSliPoA BBuEitLrago 169 140 23 93 73 55 66 82 99 96 98 77 46 69 95 71 86 75 91 78 66 53 93 63 76 81 152 y EL NISPERO 113 173 79 37 17 28 10 26 44 40 42 21 19 42 39 15 30 19 36 50 39 26 37 36 20 25 186 56 M Astillero a EL RAMA h 199 35 152 131 114 125 141 158 154 157 135 105 128 154 129 145 133 150 136 125 112 152 122 135 140 211 59 11o 5 g PUERTO PRINCIPE a 108 228 134 64 58 76 51 29 63 15 65 47 74 77 33 40 24 43 38 86 63 76 56 71 42 44 241 111 55n 169 y EMPALME TALOLINGA 127 178 84 53 47 8 40 40 57 54 56 37 14 8 53 29 44 25 49 17 6 7 51 2 34 39 190 61 33 119 69 EMPALME YOLAINA 96 191 97 27 21 39 14 8 26 22 28 10 37 40 21 3 12 6 18 49 26 39 20 34 5 7 204 74 18 132 37 32 Santa Matilde SAN MIGUEL 118 201 103 44 38 27 31 31 48 44 47 27 33 28 44 20 35 16 40 37 14 27 42 22 26 30 215 80 53 139 59 19 22 La Esperanza KUKRAHILL (MUELLE) 269 106 222 202 172 195 211 228 225 224 206 175 198 224 200 215 204 221 207 195 182 222 192 205 210 281 125 185 71 240 193 203 209 Î Muelle LAGUNA DE PERLAS 279 116 232 212 194 205 221 238 235 237 216 185 208 234 210 225 214 230 217 205 192 232 202 215 220 291 134 195 80 250 203 213 219 23 Pancasan Municipal LA BATEA 177 147 16 101 80 63 73 90 107 103 106 84 54 76 103 78 94 82 99 85 74 61 101 70 83 88 160 7 63 51 118 71 81 88 122 132 0 Escofran 0 0 0 0 LA CRUZ DE RÍO GRANDE 499 351 377 425 343 386 397 413 431 427 430 408 378 400 426 402 418 406 413 409 426 385 425 394 407 412 362 354 387 412 442 392 405 409 483 493 361 0 0 BLUEFIELDS Ricardo Morales Î 0 3 LA ESPERANZA Aberdeen Muelle 3 3 219 189 26 143 12E2l P1a0v5ón 115 132 149 145 148 126 96 118 145 120 136 124 141 127 116 103 143 112 125 130 202 50 105 9 160 113 123 130 80 90 42 403 3 1 Comunal 1 LA GORRA Pointeen Ra 172 143 20 96 76 58 69 85 107 99 106 80 49 72 98 74 89 78 95 81 69 57 96 66 79 84 155 3 59 56 114 63 77 83 126 136 4 357 46 San Pedro ma Î LAS MIRADAS 128 159 65 52 31 14 24 40 58 54 57 35 5 27 53 29 45 33 50 36 25 12 52 21 34 39 172 42 14 100 69 19 32 40 171 181 49 373 91 45 El Coralí Muelle ro San Isidro Punta Fria eg Canal Comunal EMa PALME LA CURVA N 382 158 129 35 82 61 44 55 71 88 84 87 66 35 58 84 59 75 64 81 67 55 no 42 82 52 65 70 141 11 45 70 99 49 62 69 140 150 19 343 61 14 30 ¤£ m Ca El Bluff Ma ANAGUA R 382 233 259 306 286 268 279 295 312 309 311 290 259 282 308 283 299 288 304 291 279 266 306 276 289 294 245 235 269 294 324 274 287 293 365 374 243 358 285 238 255 224 R Suampo Lara MUELLE DE aLmOS BUEYES 186 157 6 110 90 72 83 99 117 113 115 94 63 86 112 88 103 92 109 95 83 71 110 80 93 98 169 17 73 42 128 78 91 97 112 122 10 371 32 14 59 28 252 a PRESILLA 204 175 12 128 108 90 101 117 135 131 133 112 81 104 130 106 121 110 127 113 103 89 128 98 111 116 187 35 91 24 146 96 109 115 94 104 28 389 14 32 77 46 270 18 Los Ortizes EL TORTUGUERO 315 288 124 241 220 202 213 229 247 243 246 224 193 216 242 218 233 233 239 225 213 201 240 210 223 228 301 147 203 98 258 208 221 238 168 178 140 98 144 189 158 383 130 112 Astillero WAPI Mobile 255 225 62 179 158 140 151 167 185 181 184 162 131 154 180 156 172 160 177 163 152 138 179 148 161 166 238 85 141 36 196 146 159 166 107 116 78 456 36 82 127 97 321 68 50 60 Î E A S ) Puerto D Z E A E A S N A N Y G L S V E A A A A E N A N L Quiebra Bota O A P I R I R A I L S A R a D U E I O A R R S S O D C E L U A A E Z S R N L La Victoria I N L G B N m A E U I C E H C A N N S E A O S I A L N L L N O A A O a C E N E D E A O E A P R N A C E O A A S N N U C A I L G U A R E D R A O M T T P E E L L O O L R U T E S I A E U B L ( Í L A E L O S A B E N N O U G A U N E D A M R B A D R E W I T E A Y L W R G O L I E R R S G I A M R L O D P A O L L I G I A U G R I S R I L A M O A A T P U P N N A S E L A O A Y J A D N S S E I F A L H O S T V N E I P R E E Escala Gráfica E P E T N I S R P B I A A M U L A M O G N A E O O E U L O E V W N A M R O A M V R R D N S E E D A N N M L O El Taleno H V F L N O L H y A T R U R A I E N L A R M L N I A A A E 0 2.5 5 10 N O R E B U A O S S L V n L Z E L E E A S A L A Y C L E L P I I R D E L S S L P C U A A L M A T A a R N U U K E O A E A J S E Kilómetros U L U A T E R O B E E S N P C L g S A L A N P G L R L U A L L L El Gabacho R o L N K J P U C O A E M A h L E E N M C P U L Cano Negro N a M E L 1:120,000 U E K O A E M M Proyección Universal Transversal de Mercator - Esferoide de Clarke - Datum WGS 84 C o L o n r a g e C N 000 000 000 000 000 000 810 820 830 840 850 860 000 000 000 500 700 900 INFORMACIÓN DEL MUNICIPIO SIMBOLOGÍA M 0 0 0 0 0 0 Tipo de Superficie Clasificación Funcional Red Vial por Tipo de Superficie Infraestructura sobre la Vía 0 0 A 0 0 6 6 1 1 C Honduras Puentes (long > 40m) RRAACCCCNN R JJIINNOO TTEEGGAA KILÓMETROS KILÓMETROS Carretera Asfaltada M O TIPO CLASIFICACIÓN NNUUEEVVAA SS EEGGOOVVIIAA (KM) (KM) L Información Base A MMAADDRRIIZZ Camino Adoquinado O Adoquinado 0.00 Troncal Principal 0.00 P EESSTTEELLII C Curvas de Nivel Concreto Hidráulico 24.87 Troncal Secundario 0.00 Concreto Hidráulico 0 MMAATTAAGGAALLPPAA 0 0 0 0 0 A CCHHIINNAANNDDEEGG AA A 0 0 RRAACCCCSS 0 0 28.85 44.45 4 LLEE OONN 4 L Revestido Colector Principal S 1 BBOO AACCOO 1 Camino Empedrado Ríos I Todo Tiempo 43.99 Colector Secundario 0.00 CCHHOONNTTAALLEESS MMAANNAAGGUUAA Z MMAASSAAYYAA Estación Seca 14.81 Caminos Vecinales 68.07 Camino Revestido C A R A Z O A Lagos y Lagunas Océano C A R A Z O D GGRRAANNAADDAA C Pacífico RRIIVVAASS Mar TOTAL 112.52 TOTAL 112.52 I Camino de Todo Tiempo E Caribe Centros Urbanos O 0 RRIIOO SS AANN 0 0 0 0 JJUUAANN 0 Fuente: Oficina de Inventario Vial - MTI.
Load more

Recommended publications
  • Support to Achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (A. and B.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean C
    “Support to achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS) in Nicaragua” ANNUAL NARRATIVE PROGRESS REPORT FOR THE MPTF REPORT PERIOD: JANUARY 1– DECEMBER 31, 2014 Country, Location(s), Priority area(s), Strategic Program title and project number results Program title: Support to achieving Millennium Country/Region: Nicaragua/Nueva Segovia, Chontales, 1 Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva RACCS . Municipalities: El Jícaro, Jalapa, Murra, Segovia, Chontales and RACCS. Ocotal, Quilalí, Wiwili, Acoyapa, Muelle de los Bueyes, Program number: GLBU MDTF 1 San Pedro de Lóvago, Santo Tomás, Bluefields, Corn MPTF Office Project reference number: 00084852 Island, Karawala, Kukra Hill, Laguna de Perlas. Sector/Issue: Health of women, children and adolescents according to the life cycle. Contribute to fulfillment of the Millennium Development Goals (MDGs) 4 and 5 (a. and b.). Participating Organizations Implementing Partners PAHO, UNICEF, UNFPA Government of Nicaragua/MINSA: Central Level, SILAIS, Health Centers in the 15 Municipalities. Program/project cost (US$) Program Duration Total duration: 36 months Total Program document Agency contribution: approved budget: US$3,801,600 UNFPA: U$S44,392.83 Starting date: 15/12/2012 PAHO: US$76,858.00 Initial ending date: 15/12/2015 MPTF/joint program UNICEF:US$134,581.96 Actual ending date: N/A contribution: US$3,427,093 Government contribution: UNFPA: US$777,412 US$188,970.00 PAHO: US$2,123,247
    [Show full text]
  • Kukra Hill 5.00 Km
    REPÚBLICA DE NICARAGUA MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL VALORACIÓN AMBIENTAL SOCIAL DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL EMPALME KUKRA HILL - KUKRA HILL 5.00 KM MANAGUA, NICARAGUA SEPTIEMBRE DE 2017 CONTENIDO I) RESUMEN EJECTIVO ...................................................................................................................... 3 II) INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................ 5 III) JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................................. 6 IV) OBJETIVOS. ................................................................................................................................... 7 4.1) OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................................................. 7 4.2) OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ........................................................................................................................ 7 V) DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO. ....................................................................................... 8 5.1) LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO. ................................................................................................................ 8 5.2) DESCRIPCIÓN DEL CAMINO. .................................................................................................................... 9 5.3) DESCRIPCIÓN
    [Show full text]
  • Cepf Final Project Completion Report
    CEPF FINAL PROJECT COMPLETION REPORT I. BASIC DATA Organization Legal Name: Sano y Salvo Project Title (as stated in the grant agreement): Preventing Agricultural Encroachment Into Indo Maíz Biological Reserve and Cerro Silva Nature Reserve Through the Introduction of Sustainable Agriculture in Their Buffer Zones Implementation Partners for this Project: Project Dates (as stated in the grant agreement): 1.6.2004 – 31.8.2007 Date of Report (month/year): 7 January 2008 II. OPENING REMARKS Provide any opening remarks that may assist in the review of this report. The project developed fine; with some goals we are behind schedule, but that is no reason to worry about, because we continue the same kind of work anyway, because it is an essential part of our association's vision, mission (and statutes!) to save biodiversity, to rescue the biosphere of SE Nicaragua, to promote ecological agriculture and to prevent agricultural encroachment into Indo Maíz biological reserve and Cerro Silva natural reserve through the introduction, continuation and amplification of sustainable agriculture in their buffer zones, and beyond that: all over the Región Autónoma Atlántico Sur (and with first contacts to people in the RAAN, too) and in the department of Río San Juan as well. Part of the time the administrative communication between us and CEPF was difficult, because we did sometimes send quarterly reports sort of late, (caused by our big work load), and sometimes CEPF did not react on applications from us: we got wrong forms, CEPF sent correct ones 8 months later; we asked frequently for audio visual and printed material for our environment education campaigns, we never got it nor an answer, and in 2007 we did not get any money transferred until Christmas (where we got a small amount of the money CEPF owes us), although we had agreed upon and it was practice till 2006/IV that after each report the money is sent.
    [Show full text]
  • QUEREMOS Testimonios De Violencia Contra Las Mujeres En El Caribe Sur De Nicaragua Créditos
    Vivas las QUEREMOS Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua Créditos Coordinación: Mara Martínez Cruz, Global Communities Investigación: Martha Flores Fotografías: Margarita Montealegre Morales Edición de texto: Tania Montenegro Rayo Tratamiento digital fotográfico: Douglas López Toledo Diseño gráfico: Marlon Pérez Armas • [email protected] Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del pueblo estadounidense a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de esta obra es responsabilidad exclusiva de Global Communities y no refleja necesariamente las opiniones de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos. A las vidas de Ena María, Fátima, Gioconda, Juana Marcelina, Jenery, Jessenia, Julia, Luz Marina, Marileth, Marling, Marlene, Melania, Paula, Petronila, Rosibel, Tatiana, Xiomara, Zayra... y de todas aquellas que también tenían sueños. Presentación La exposición fotográfica “Vivas nos queremos” • Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua, presenta los rostros e historias de 18 mujeres víctimas de femicidio o de violencia letal entre el 2014 y el 2016 en la Región Autónoma Costa Caribe Sur, de acuerdo a los registros del monitoreo del sitio Voces contra la Violencia: www.voces.org.ni. El lente de la fotoperiodista Margarita Montealegre y los testimonios recogidos por la activista Martha Flores, captan imágenes extraídas de los álbumes familiares, objetos personales y espacios, además de los rostros de personas cercanas que comparten sus recuerdos para describir cómo eran ellas, la forma en que murieron y si se ha hecho o no justicia. Estos relatos visuales y testimoniales buscan contribuir a sensibilizar a nivel personal y colectivo sobre el impacto que tiene la violencia contra las mujeres en sus vidas y en la sociedad.
    [Show full text]
  • Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003
    Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003 Performance Period: October 1, 2014 - September 30, 2015 August 2014 The views expressed in this document do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. 1 Contents 1. Executive summary ............................................................................................................................... 5 2. Demographic and HIV statistics. ......................................................................................................... 11 2.1 HIV statistics generated by MoH ...................................................................................................... 11 2.2 HIV statistics by seroprevalence studies (CDC, GF, Others) .............................................................. 12 2.3 HVI statistics generated by PrevenSida ............................................................................................ 12 2.4 Estimated coverage for key population ............................................................................................ 13 3. Description and background of the HIV implementing mechanism in the country ........................... 13 4. Programs goals and strategic components within the PERFAR framework ....................................... 14 1. Technical Report ................................................................................................................................. 15 1.1 Overview of Approach ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 000 710 720 730 740 750 760 G La Esperanza R San Luis MM aa tt ii gg uu áá ss A E N A La Esperanza Santa Tereza D P MAPAS DE LOCALIZACIÓN D LL aa CC rr uu zz E L S La Bodega E A E A Las Minitas A Santa Aurora El Corozo W D D N 000 000 000 000 000 000 000 000 P I D dd ee RR íí oo E G 500 700 900 700 750 800 850 900 San Emilio N R L A U La Bodega E M A A S K A T A San Francisco D R La Ceiba G r a n d e G T Las Cruces G r a n d e A A W N REPÚBLIGCA DE NICARAGUA N A G M El Carmen I RR AA CC CC NN A T A Providencia Santa Fé R U A L R Dolorito AS P San Antonio K W 0 IN 0 0 A 0 G M R 0 0 0 San Juan KU 0 Lomas de 0 0 0 0 0 0 0 0 MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA 0 0 0 0 0 0 1 San Ramón Calzón Quemado 1 5 5 Isabel 0 0 4 4 4 4 La Esperanza 0 0 1 La Feria 1 San Jerónimo 1 1 PP aa ii ww aa ss 6 6 MM AATTAA GG AA LL PPAA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN 1 1 San Francisco El Jobo SONORA Honduras A E La Feria P D R A C C N E l A y o t e R A C C N E l A y o t e L 205 La Esperanza J I N O T E G A 0 0 San José J I N O T E G A 0 0 E ¤£ A Santa Ana MAPA MUNICIPAL DE EL AYOTE Las Mercedes AS 0 0 D El Cacao W 0 0 G IN N U E V A S E G O V I A R N U E V A S E G O V I A 0 0 N Vulla Sigula San Luis A U San José K 4 4 A T San Emilio 1 1 A R Santa Maria RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE MMAADDRRIIZZ M G La Maravilla BB OO AA CC OO El Trapiche San Antonio San Pedro San José EESSTTEELLII San Jose 0 0 0 0 o 0 0 El Amparo El Garrobo 0 R A C C S 0 0 MMAATTAAGGAALLPPAA 0 R A C C S 5 5 0 0 Las Delicias 0 0 Los Flores CCHHIINNAANNDDEEGG AA 3 3 0 0 San Ramón R A C C S 1 1 0 R A C C S 0 San Antonio 4 LLEE OONN 4 CC HH OO NN TTAA LL EE SS San Isidro Las Canarias 1 1 Mar San Jose I San Jose I El Zopilote BBOO AACCOO Caribe 0 0 0 0 Veracruz San Ramón Santa Faz El Espejo CCHHOONNTTAALLEESS 0 0 San Francisco MMAANNAAGGUUAA 0 0 Luminanza 0 0 MMAASSAAYYAA 3 3 San Fernando CCAARRAAZZOO 1 1 GGRRAANNAADDAA Océano Mar San Juan Santa Cecilia RRIIVVAASS F.
    [Show full text]
  • Baseline Study Report
    Baseline Study Report MESA II Project - Better Education and Health Agreement: FFE-524-2017/025-00 Final Evaluation Report Coordinated by Project Concern International (PCI) Nicaragua August/Sept. 2017 Submitted to USDA/FAS Project “Mejor Educación y Salud (MESA)” - Nicaragua Agreement: FFE-524-2013-042-00 Submitted to: USDA/FAS Vanessa Castro, José Ramón Laguna, Patricia Callejas with collaboration from Micaela Gómez Managua, December 2017 June 4, 2019 Managua, Nicaragua i Acknowledgements The consultant team appreciates PCI Nicaragua for entrusting Asociación Nicaragua Lee with the completion of this study. In particular, we would like to acknowledge the valuable support provided by María Ángeles Argüello and María Zepeda at PCI Nicaragua-, and by officials from the Ministry of Education (MINED) in Managua and in the departmental delegations of Jinotega and the Southern Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS). We also recognize the support given by the officials at the MINED offices in the 11 municipalities participating in the study: Jinotega, La Concordia, San Sebastian de Yali, Santa Maria de Pantasma, Bluefields, Kukra Hill, La Cruz del Río Grande, Laguna de Perlas, Desembocadura Río Grande, El Tortuguero and Corn Island. In particular, we would like to acknowledge the enthusiasm showed by the educational advisors from the aforementioned MINED municipal offices, in the administration of the instruments Our greatest gratitude and consideration to the actors of this study, the fourth-grade students from the elementary schools included in the sample, who agreed and participated with great enthusiasm. We would also like to thank the third-grade teachers who contributed by answering the questionnaire. We should also mention and thank the team of supervisors, applicators and data entry personnel, who put much dedication and effort into the collection and processing of the Early Grade Reading Assessment (EGRA) instruments, the questionnaires, and the school and classroom environment observation sheet.
    [Show full text]
  • Seguridad Alimentaria Y Nutricional
    Revista Científica ISSN 1998-8850 Vol. 16. Nº 25, p. 21-25 / junio 2016 www.una.edu.ni/diep/calera SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL Seguridad alimentaria nutricional según percepción en hogares de Kukra Hill, Región Autónoma de la Costa Caribe Sur, Nicaragua 2015 Food and Nutrition Security as perceived by families of Kukra Hill, Autonomous Region of South Caribbean Coast, Nicaragua, 2015 Alice Marie Pineda Whitaker Profesor Titular I, Docente-Investigador,UNAN Managua [email protected] RESUMEN ABSTRACT El estudio tiene como objetivo conocer la situación de Seguridad This study aims to determine the situation of food and nutritional Alimentaria Nutricional y algunos factores asociados, en los hoga- security and some associated factors in households in the munici- res del municipio de Kukra Hill-Región Autónoma Costa Caribe pality of Kukra Hill-South Caribbean Coast Autonomous Region Sur (RACCS). Es un estudio analítico de factores de riesgo, con una (RACCS). It is an analytical study of risk factors, with a sample muestra constituida por 107 jefes de hogares. El instrumento utili- consisting of 107 heads of households. The instrument used was zado fue la Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Ali- the Latin American and Caribbean Food Security Scale, some mentaria, se agregaron algunos indicadores condicionantes. Entre additional indicators were added. Among the key findings it los principales hallazgos se destaca que la Inseguridad Alimentaria highlighted that food insecurity affects a third of the households afecta a la tercera parte de los hogares estudiados. La inseguridad surveyed. Severe food insecurity reached 32%. There was con- Alimentaria Severa alcanzo un 32%.
    [Show full text]
  • Nicaragua Progress Report National Development Plan 2006
    NICARAGUA PROGRESS REPORT NATIONAL DEVELOPMENT PLAN 2006 August 2007 CONTENTS I. Introduction...................................................................................................................1 II. Governance and Citizen Security...........................................................................3 1. General Aspects......................................................................................................3 2. The Fight Against Corruption............................................................................3 3. Strengthening the Justice System...................................................................5 4. Citizen Security ......................................................................................................6 5. Structural Reforms in Governance..................................................................7 III. Evolution of Poverty....................................................................................................8 1. General Aspects......................................................................................................8 2. Evolution of Poverty..............................................................................................9 IV. Development of Human Capital and Social Protection.................................12 1. General Aspects....................................................................................................12 2. Social Policy and Structural Reforms ...........................................................13
    [Show full text]
  • Final Report Final Evaluation of Municipal Ict Programme
    FCG Finnish Consulting Group Ltd FINAL REPORT Presented to the Ministry for Foreign Affairs, Finland Embassy of Finland, Managua FINAL EVALUATION OF MUNICIPAL ICT PROGRAMME IN NICARAGUA February 2012 Final Evaluation of the Municipal ICT Project in Nicaragua The opinions expressed in this report are the consultants’ opinions only and do not necessarily represent the views of the Government of Finland or the Finnish Consulting Group (FCG) Finnish Consulting Group Ltd 1 Final Evaluation of the Municipal ICT Project in Nicaragua Acronyms and Abbreviations 3G 3rd generation mobile telecommunications ADM Municipal Development Partnership ADSL Asymmetric Digital Subscriber Line AIN Internet Association of Nicaragua AMU Associations of Municipalities AMUB Association of Municipalities of Boaco AMUNIC Association of Municipalities of Nicaragua AMURACAN Association of Municipalities Autonomous Regions of Nicaragua's Atlantic Coast AMUZEC Association of Municipalities of Central Zelaya ASOCHOM Association of Municipalities of Chontales ATI International Technical Assistance ATN Nicaragua Telecentre Association ATP Chief Technical Advisor BPM Municipal Best Practices Program CADIN Nicaraguan National Chamber of Industries CAFTA Central American Free Trade Agreement CAM Municipal Affairs Committee of the National Assembly CDD Departmental Development Council CDM Development Municipal Committee, Municipal Development Committee CED Departmental Executive Board CEN National Executive Board CHF Foundation for Corporative Housing CIDEL Regional based ICT
    [Show full text]
  • 12 Taller Material Didáctico
    Plan Nacional de Transporte de Nicaragua Informe de Transferencia Tecnológica 12vo Taller Material Didáctico 335 APP en General (Esta Presentación es Básicamente para las Carreteras de Peaje) Mitsuo Kiuchi APP Experto 1 Esquema de la Presentación 1. ¿Por qué APP? 2. ¿Qué es APP? [Tipos Básicos de Modalidad APP] 3. Condiciones Aplicables de los Tipos Básicos en la Modalidad APP 4. Ciclo de Proyecto APP 5. Riesgos de los proyectos APP 6. ¿Cuál es la clave del éxito de los proyectos APP? 7. APP para proyectos que no generen ingresos 336 2 1. ¿Por qué APP? 1.1 Definición de APP El termino “ Asociación Público Privada (APP)” describe una posibilidad de relación entre las entidades publicas y privadas en el contexto de infraestructura y otros servicios Fuente: Guía de Asociación Publico Privada (2008, ADB) 3 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos de APP 1) Movilización del Capital Privado Para ofrecer un servicio público necesario a la gente tan pronto como sea posible mediante la movilización del capital privado y reducir la carga financiera del sector público. La necesidad del sector privado de entrar en APP es buscar compensación por sus servicios a través de pagos, cargos por el servicio prestado, lo que resulta en un adecuado retorno de capital 337 4 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos del APP 2) Herramienta para una mayor Eficiencia El sector público tiene pocos incentivos en sus procesos y organización para manejar las estructuras de eficiencia y además está pobremente habilitada para construir de manera eficiente y operar la infraestructura Sin embargo, el sector privado, se compromete , en una inversión con los objetivos claros de maximizar ganancias incrementando la eficiencia en la inversión y en las operaciones, utilizando totalmente los conocimientos y habilidades del sector privado.
    [Show full text]
  • Dictamen De Iniciativa No. 20043023
    1 Managua, 09 de Marzo del 2004.- D I C T A M E N Licenciado CARLOS NOGUERA PASTORA Presidente Asamblea Nacional Su Despacho.- Estimado Señor Presidente: Los suscritos miembros de la Comisión de Defensa y Gobernación, de conformidad a los artículos 49, 50 y 51 del Estatuto General y 56, 89 y 90 del Reglamento Interno de la Asamblea Nacional, nos reunimos para analizar el proyecto de “LEY CREADORA DEL DEPARTAMENTO DE ZELAYA CENTRAL”, el que fue presentado en Primer Secretaría en el mes de Mayo de 1996 por los entonces Diputados Fidelina Rojas de Cerda, Nicolás Brenes, Nardo Rafael Sequeira, Nicolás Bolaños Geyer, Luisa del Carmen Larios, entre otros, y que posteriormente fuera remitido a esta Comisión para su debido Dictamen. En tal sentido, debemos expresar que se efectuó el proceso de consulta con las diferentes instituciones involucradas en la temática que aborda el referido Proyecto de Ley creadora de una nueva Región Autónoma, entre las cuales podemos señalar al Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal, el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales, las autoridades municipales de los territorios con los cuales se ha propuesto integrar la nueva Región Autónoma, es decir las autoridades de los municipios de El Tortuguero, El Ayote, El Rama, Muelle de los Bueyes y Nueva Guinea; el Representante de la Asociación de Municipios de Nicaragua, entre otras autoridades. Con éstas se abordó la necesidad y la conveniencia de proceder a la creación de ésta nueva unidad territorial denominada Región Autónoma Zelaya Central, la cual se desmembra del actual territorio de la ya denominada Región Autónoma del Atlántico Sur, RASS.
    [Show full text]