Seguridad Alimentaria Y Nutricional
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN G N
000 000 000 000 000 000 810 820 830 840 850 860 Lugar El Papel g n a h s a w REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN g n a h s MAPA MUNICIPAL DE KUKRA HILL a w a Pueblo Nuevo RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE W (Wawashang) o EE ll TToo rr tt uu gg uu ee rr oo MÎarshall Point 0 0 0 0 0 Orinoco Muelle 0 0 Comunal 0 9 Î 9 3 3 1 Muelle 1 Comunal Justo Point San Vicente La Unión Comarca El Toro Î Muelle Comunal La Fe San José cas 0 Bo 0 0 s 0 0 Do 0 0 0 8 8 3 3 1 1 i r Brown Bank a Î Pounla Lugar Larga N Muelle vista Comunal Martin Holm Brown Bank Pandler LL aa gg uu nn aa dd ee Dos Bocas PP ee rr ll aa ss Santa Rita Kakabila Î Muelle Comunal D 0 0 0 o 0 0 s 0 B Isla Hog Cay 0 oc 0 7 a (El Puerco) 7 3 s 3 1 1 Lomas Piedras Gordas Lugar Casaba Comarca La Nari Arenitas II Pichinga Î El Caimito Raitipura Muelle Municipal LAGUNA DE PERLAS Altamira Punta Rocky Awas Kama Point Bila Point Centros Castellon Haulover El Panchón Î Muelle Comunal Punta Harrys KK uu kk rr aa HH ii ll ll Point El Escobal Manhattan Centros El Centros de El Cacao Zancudo San Isidro El Pachon El Almendro 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Casa Blanca 6 3 349 3 1 ¤£ San Lorenzo 1 Samuel Lau Flor de Pino ¤£358 Las Delicias El Zapote Lugar El Guari El Salto La Palma (Palma Carlos Fonseca EE ll RR aa mm aa Africana) La Fonseca Tierra Dorada 330 (Rio ¤£ Los Gaitanes Centros de Kama Kama) Big Lagoon KUKRA HILL Centros El Las Lapas Las Limas Î Muelle Comunal Machete San Ramon ¤£364 ¤£310 El Encanto Î Los Ruíz San Antonio -
Support to Achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (A. and B.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean C
“Support to achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS) in Nicaragua” ANNUAL NARRATIVE PROGRESS REPORT FOR THE MPTF REPORT PERIOD: JANUARY 1– DECEMBER 31, 2014 Country, Location(s), Priority area(s), Strategic Program title and project number results Program title: Support to achieving Millennium Country/Region: Nicaragua/Nueva Segovia, Chontales, 1 Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva RACCS . Municipalities: El Jícaro, Jalapa, Murra, Segovia, Chontales and RACCS. Ocotal, Quilalí, Wiwili, Acoyapa, Muelle de los Bueyes, Program number: GLBU MDTF 1 San Pedro de Lóvago, Santo Tomás, Bluefields, Corn MPTF Office Project reference number: 00084852 Island, Karawala, Kukra Hill, Laguna de Perlas. Sector/Issue: Health of women, children and adolescents according to the life cycle. Contribute to fulfillment of the Millennium Development Goals (MDGs) 4 and 5 (a. and b.). Participating Organizations Implementing Partners PAHO, UNICEF, UNFPA Government of Nicaragua/MINSA: Central Level, SILAIS, Health Centers in the 15 Municipalities. Program/project cost (US$) Program Duration Total duration: 36 months Total Program document Agency contribution: approved budget: US$3,801,600 UNFPA: U$S44,392.83 Starting date: 15/12/2012 PAHO: US$76,858.00 Initial ending date: 15/12/2015 MPTF/joint program UNICEF:US$134,581.96 Actual ending date: N/A contribution: US$3,427,093 Government contribution: UNFPA: US$777,412 US$188,970.00 PAHO: US$2,123,247 -
Cepf Final Project Completion Report
CEPF FINAL PROJECT COMPLETION REPORT I. BASIC DATA Organization Legal Name: Sano y Salvo Project Title (as stated in the grant agreement): Preventing Agricultural Encroachment Into Indo Maíz Biological Reserve and Cerro Silva Nature Reserve Through the Introduction of Sustainable Agriculture in Their Buffer Zones Implementation Partners for this Project: Project Dates (as stated in the grant agreement): 1.6.2004 – 31.8.2007 Date of Report (month/year): 7 January 2008 II. OPENING REMARKS Provide any opening remarks that may assist in the review of this report. The project developed fine; with some goals we are behind schedule, but that is no reason to worry about, because we continue the same kind of work anyway, because it is an essential part of our association's vision, mission (and statutes!) to save biodiversity, to rescue the biosphere of SE Nicaragua, to promote ecological agriculture and to prevent agricultural encroachment into Indo Maíz biological reserve and Cerro Silva natural reserve through the introduction, continuation and amplification of sustainable agriculture in their buffer zones, and beyond that: all over the Región Autónoma Atlántico Sur (and with first contacts to people in the RAAN, too) and in the department of Río San Juan as well. Part of the time the administrative communication between us and CEPF was difficult, because we did sometimes send quarterly reports sort of late, (caused by our big work load), and sometimes CEPF did not react on applications from us: we got wrong forms, CEPF sent correct ones 8 months later; we asked frequently for audio visual and printed material for our environment education campaigns, we never got it nor an answer, and in 2007 we did not get any money transferred until Christmas (where we got a small amount of the money CEPF owes us), although we had agreed upon and it was practice till 2006/IV that after each report the money is sent. -
QUEREMOS Testimonios De Violencia Contra Las Mujeres En El Caribe Sur De Nicaragua Créditos
Vivas las QUEREMOS Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua Créditos Coordinación: Mara Martínez Cruz, Global Communities Investigación: Martha Flores Fotografías: Margarita Montealegre Morales Edición de texto: Tania Montenegro Rayo Tratamiento digital fotográfico: Douglas López Toledo Diseño gráfico: Marlon Pérez Armas • [email protected] Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del pueblo estadounidense a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de esta obra es responsabilidad exclusiva de Global Communities y no refleja necesariamente las opiniones de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos. A las vidas de Ena María, Fátima, Gioconda, Juana Marcelina, Jenery, Jessenia, Julia, Luz Marina, Marileth, Marling, Marlene, Melania, Paula, Petronila, Rosibel, Tatiana, Xiomara, Zayra... y de todas aquellas que también tenían sueños. Presentación La exposición fotográfica “Vivas nos queremos” • Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua, presenta los rostros e historias de 18 mujeres víctimas de femicidio o de violencia letal entre el 2014 y el 2016 en la Región Autónoma Costa Caribe Sur, de acuerdo a los registros del monitoreo del sitio Voces contra la Violencia: www.voces.org.ni. El lente de la fotoperiodista Margarita Montealegre y los testimonios recogidos por la activista Martha Flores, captan imágenes extraídas de los álbumes familiares, objetos personales y espacios, además de los rostros de personas cercanas que comparten sus recuerdos para describir cómo eran ellas, la forma en que murieron y si se ha hecho o no justicia. Estos relatos visuales y testimoniales buscan contribuir a sensibilizar a nivel personal y colectivo sobre el impacto que tiene la violencia contra las mujeres en sus vidas y en la sociedad. -
Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003
Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003 Performance Period: October 1, 2014 - September 30, 2015 August 2014 The views expressed in this document do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. 1 Contents 1. Executive summary ............................................................................................................................... 5 2. Demographic and HIV statistics. ......................................................................................................... 11 2.1 HIV statistics generated by MoH ...................................................................................................... 11 2.2 HIV statistics by seroprevalence studies (CDC, GF, Others) .............................................................. 12 2.3 HVI statistics generated by PrevenSida ............................................................................................ 12 2.4 Estimated coverage for key population ............................................................................................ 13 3. Description and background of the HIV implementing mechanism in the country ........................... 13 4. Programs goals and strategic components within the PERFAR framework ....................................... 14 1. Technical Report ................................................................................................................................. 15 1.1 Overview of Approach ................................................................................................................... -
República De Nicaragua
000 000 000 000 000 000 710 720 730 740 750 760 G La Esperanza R San Luis MM aa tt ii gg uu áá ss A E N A La Esperanza Santa Tereza D P MAPAS DE LOCALIZACIÓN D LL aa CC rr uu zz E L S La Bodega E A E A Las Minitas A Santa Aurora El Corozo W D D N 000 000 000 000 000 000 000 000 P I D dd ee RR íí oo E G 500 700 900 700 750 800 850 900 San Emilio N R L A U La Bodega E M A A S K A T A San Francisco D R La Ceiba G r a n d e G T Las Cruces G r a n d e A A W N REPÚBLIGCA DE NICARAGUA N A G M El Carmen I RR AA CC CC NN A T A Providencia Santa Fé R U A L R Dolorito AS P San Antonio K W 0 IN 0 0 A 0 G M R 0 0 0 San Juan KU 0 Lomas de 0 0 0 0 0 0 0 0 MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA 0 0 0 0 0 0 1 San Ramón Calzón Quemado 1 5 5 Isabel 0 0 4 4 4 4 La Esperanza 0 0 1 La Feria 1 San Jerónimo 1 1 PP aa ii ww aa ss 6 6 MM AATTAA GG AA LL PPAA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN 1 1 San Francisco El Jobo SONORA Honduras A E La Feria P D R A C C N E l A y o t e R A C C N E l A y o t e L 205 La Esperanza J I N O T E G A 0 0 San José J I N O T E G A 0 0 E ¤£ A Santa Ana MAPA MUNICIPAL DE EL AYOTE Las Mercedes AS 0 0 D El Cacao W 0 0 G IN N U E V A S E G O V I A R N U E V A S E G O V I A 0 0 N Vulla Sigula San Luis A U San José K 4 4 A T San Emilio 1 1 A R Santa Maria RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE MMAADDRRIIZZ M G La Maravilla BB OO AA CC OO El Trapiche San Antonio San Pedro San José EESSTTEELLII San Jose 0 0 0 0 o 0 0 El Amparo El Garrobo 0 R A C C S 0 0 MMAATTAAGGAALLPPAA 0 R A C C S 5 5 0 0 Las Delicias 0 0 Los Flores CCHHIINNAANNDDEEGG AA 3 3 0 0 San Ramón R A C C S 1 1 0 R A C C S 0 San Antonio 4 LLEE OONN 4 CC HH OO NN TTAA LL EE SS San Isidro Las Canarias 1 1 Mar San Jose I San Jose I El Zopilote BBOO AACCOO Caribe 0 0 0 0 Veracruz San Ramón Santa Faz El Espejo CCHHOONNTTAALLEESS 0 0 San Francisco MMAANNAAGGUUAA 0 0 Luminanza 0 0 MMAASSAAYYAA 3 3 San Fernando CCAARRAAZZOO 1 1 GGRRAANNAADDAA Océano Mar San Juan Santa Cecilia RRIIVVAASS F. -
Final Report Final Evaluation of Municipal Ict Programme
FCG Finnish Consulting Group Ltd FINAL REPORT Presented to the Ministry for Foreign Affairs, Finland Embassy of Finland, Managua FINAL EVALUATION OF MUNICIPAL ICT PROGRAMME IN NICARAGUA February 2012 Final Evaluation of the Municipal ICT Project in Nicaragua The opinions expressed in this report are the consultants’ opinions only and do not necessarily represent the views of the Government of Finland or the Finnish Consulting Group (FCG) Finnish Consulting Group Ltd 1 Final Evaluation of the Municipal ICT Project in Nicaragua Acronyms and Abbreviations 3G 3rd generation mobile telecommunications ADM Municipal Development Partnership ADSL Asymmetric Digital Subscriber Line AIN Internet Association of Nicaragua AMU Associations of Municipalities AMUB Association of Municipalities of Boaco AMUNIC Association of Municipalities of Nicaragua AMURACAN Association of Municipalities Autonomous Regions of Nicaragua's Atlantic Coast AMUZEC Association of Municipalities of Central Zelaya ASOCHOM Association of Municipalities of Chontales ATI International Technical Assistance ATN Nicaragua Telecentre Association ATP Chief Technical Advisor BPM Municipal Best Practices Program CADIN Nicaraguan National Chamber of Industries CAFTA Central American Free Trade Agreement CAM Municipal Affairs Committee of the National Assembly CDD Departmental Development Council CDM Development Municipal Committee, Municipal Development Committee CED Departmental Executive Board CEN National Executive Board CHF Foundation for Corporative Housing CIDEL Regional based ICT -
12 Taller Material Didáctico
Plan Nacional de Transporte de Nicaragua Informe de Transferencia Tecnológica 12vo Taller Material Didáctico 335 APP en General (Esta Presentación es Básicamente para las Carreteras de Peaje) Mitsuo Kiuchi APP Experto 1 Esquema de la Presentación 1. ¿Por qué APP? 2. ¿Qué es APP? [Tipos Básicos de Modalidad APP] 3. Condiciones Aplicables de los Tipos Básicos en la Modalidad APP 4. Ciclo de Proyecto APP 5. Riesgos de los proyectos APP 6. ¿Cuál es la clave del éxito de los proyectos APP? 7. APP para proyectos que no generen ingresos 336 2 1. ¿Por qué APP? 1.1 Definición de APP El termino “ Asociación Público Privada (APP)” describe una posibilidad de relación entre las entidades publicas y privadas en el contexto de infraestructura y otros servicios Fuente: Guía de Asociación Publico Privada (2008, ADB) 3 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos de APP 1) Movilización del Capital Privado Para ofrecer un servicio público necesario a la gente tan pronto como sea posible mediante la movilización del capital privado y reducir la carga financiera del sector público. La necesidad del sector privado de entrar en APP es buscar compensación por sus servicios a través de pagos, cargos por el servicio prestado, lo que resulta en un adecuado retorno de capital 337 4 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos del APP 2) Herramienta para una mayor Eficiencia El sector público tiene pocos incentivos en sus procesos y organización para manejar las estructuras de eficiencia y además está pobremente habilitada para construir de manera eficiente y operar la infraestructura Sin embargo, el sector privado, se compromete , en una inversión con los objetivos claros de maximizar ganancias incrementando la eficiencia en la inversión y en las operaciones, utilizando totalmente los conocimientos y habilidades del sector privado. -
Dictamen De Iniciativa No. 20043023
1 Managua, 09 de Marzo del 2004.- D I C T A M E N Licenciado CARLOS NOGUERA PASTORA Presidente Asamblea Nacional Su Despacho.- Estimado Señor Presidente: Los suscritos miembros de la Comisión de Defensa y Gobernación, de conformidad a los artículos 49, 50 y 51 del Estatuto General y 56, 89 y 90 del Reglamento Interno de la Asamblea Nacional, nos reunimos para analizar el proyecto de “LEY CREADORA DEL DEPARTAMENTO DE ZELAYA CENTRAL”, el que fue presentado en Primer Secretaría en el mes de Mayo de 1996 por los entonces Diputados Fidelina Rojas de Cerda, Nicolás Brenes, Nardo Rafael Sequeira, Nicolás Bolaños Geyer, Luisa del Carmen Larios, entre otros, y que posteriormente fuera remitido a esta Comisión para su debido Dictamen. En tal sentido, debemos expresar que se efectuó el proceso de consulta con las diferentes instituciones involucradas en la temática que aborda el referido Proyecto de Ley creadora de una nueva Región Autónoma, entre las cuales podemos señalar al Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal, el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales, las autoridades municipales de los territorios con los cuales se ha propuesto integrar la nueva Región Autónoma, es decir las autoridades de los municipios de El Tortuguero, El Ayote, El Rama, Muelle de los Bueyes y Nueva Guinea; el Representante de la Asociación de Municipios de Nicaragua, entre otras autoridades. Con éstas se abordó la necesidad y la conveniencia de proceder a la creación de ésta nueva unidad territorial denominada Región Autónoma Zelaya Central, la cual se desmembra del actual territorio de la ya denominada Región Autónoma del Atlántico Sur, RASS. -
Environmental Impact Assessment of Guadua Aculeata Plantations San
Environmental Impact Assessment of Guadua aculeata Plantations San Jose ERF, El Rama, Nicaragua TABLE OF CONTENTS 1. INTRODUCTION ......................................................................................................................................................................... 1 1.1 GENERAL INFORMATION ................................................................................................................................................... 1 1.2 SUMMARY OF THE PROJECT .............................................................................................................................................. 2 1.3 GOALS ................................................................................................................................................................................... 3 1.3.1 PURPOSE OF THIS DOCUMENT ..................................................................................................................................................... 3 1.3.2 OBJECTIVES OF THE EIA ............................................................................................................................................................... 3 1.4 EIA INVESTIGATIVE TEAM ............................................................................................................................................... 4 2. PROJECT DESCRIPTION .......................................................................................................................................................... -
Tema La Gestión Del Patrimonio Arqueológico. Sitio Cara De Mono
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE NICARAGUA. UNAN-MANAGUA. FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS JURÍDICAS DEPARTAMENTO DE HISTORIA CARRERA HISTORIA CON ORIENTACIÓN EN ARQUEOLOGÍA Tema La Gestión del patrimonio arqueológico. Sitio Cara de Mono en el municipio Muelle de los Bueyes, RAAS. (Trabajo Monográfico para optar al título de Licenciada en Historia con Mención en Arqueología.) Tutora: Msc. Sagrario Balladares N. Autora: Grethel Karina Gaitán Solano. Managua, Marzo 2012 Agradecimiento. Agradezco primeramente a Dios por brindarme la salud, sabiduría y fortaleza para culminar este trabajo. Del mismo modo, agradezco infinitamente a mi familia, especialmente a mis padres por haber creído en mí y acompañarme en el camino de la vida brindándome apoyo incondicional en todos los sentidos. Reitero mi especial agradecimiento a mi tutora, Sagrario Balladares N, por su paciencia y dedicación durante el desarrollo de este trabajo y por compartir conmigo su saber desde años anteriores, de igual manera, al profesor, Leonardo Lechado R. Agradezco también a todo el equipo que me acompañó en las jornadas de campo, Ivonne Miranda, Jamil Serrano, José Pérez, Jeus González Tuckler, Fátima Morales Rocha, Noel Ramírez Chávez. Así mismo, agradezco el apoyo y la atención de la Alcaldía de Muelle de los Bueyes, al señor Gilberto Pérez Matus, Alcalde, al señor Greogorio Rodríguez Brizuela, vice alcalde, al ingeniero Holman Ampié. Y a todos aquellos amigos que me acompañaron en invierno y verano a recorrer la zona de Cara de Mono y otros sitios arqueológicos. 2 RESUMEN Este trabajo está basado en el sitio arqueológico Cara de Mono, en el poblado del mismo nombre ubicado en el Municipio Muelle de los Bueyes de la Región Autónoma Atlántica Sur, RAAS, a 255 Km de la capital sobre la carretera Managua – El Rama. -
Agriculture in Nicaragua: Performance, Challenges, and Options Public Disclosure Authorized November, 2015
102989 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Agriculture in Nicaragua: Performance, Challenges, and Options Public Disclosure Authorized November, 2015 INTERNATIONAL FUND FOR AGRICULTURAL DEVELOPMENT This volume is a product of the staff of the International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this paper do not necessarily reflect the views of the Executive Directors of The World Bank or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. The material in this publication is copyrighted. Copying and/or transmitting portions or all of this work with- out permission may be a violation of applicable law. The International Bank for Reconstruction and Develop- ment/ The World Bank encourages dissemination of its work and will normally grant permission to reproduce portions of the work promptly. For permission to photocopy or reprint any part of this work, please send a request with complete informa- tion to the Copyright Clearance Center, Inc., 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, USA, telephone 978- 750-8400, fax 978-750-4470, http://www.copyright.com/. All other queries on rights and licenses, including subsidiary rights, should be addressed to the Office of the Publisher, The World Bank, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA, fax 202-522-2422, e-mail [email protected].