Waarom Gunt Het Van Gogh Museum Het 'Cafe-Interieur' Niet De Echtheid ?
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Waarom gunt het Van Gogh Museum het ‘Cafe-interieur’ niet de echtheid ? door Wessel Berkhout zien dat het om een voorname plaats ging die in die tijd stijlvolle gasten kreeg. Vin- NIEUW-AMSTERDAM/VEENOORD- cent had in Eindhoven muziekvrienden, Het wordt steeds duidelijker. Het schilde- maar ook schildervrienden die hij les gaf, rijtje dat Het Van Gogh Huis vorig jaar van zoals Anton Kerssemakers. De ruilhan- de toen bijna 91 jarige mevrouw S uit Den del was in die tijd gemeengoed, zodat het Haag via haar erfenis mocht ontvangen, schilderijtje van dit café-interieur zomaar lijkt steeds meer een ‘echte’ Van Gogh ‘te als tegenprestatie gediend zou kunnen heb- worden’. ben voor verf of genuttigde drank. Qua Vreemd eigenlijk dat alle kenmerken zo stijl, en dat is vermoedelijk de enige argu- overduidelijk in die richting wijzen en dat mentatie die het Van Gogh Museum han- de officiële ‘kenners’ er niet aan durven. teert, is het misschien afwijkend van z’n la- Soms schijnt de eenvoud te simpel en moet tere schilderwerk. Maar rond deze periode er eerst een ingewikkelde onderzoeksme- (1883-1885) zijn er een aantal schilderijen, thode aan te pas komen om daadwerkelijk zoals ‘de Trekschuit’,‘Het Singel’ en 'de de echtheid aan te tonen. Ruijterkade' in Amsterdam, ‘Vrouwen in Opmerkelijk natuurlijk ook. Een oud schil- het veen’ en de recente aanwinst voor het derijtje, al ruim 90 jaar in de familie ge- Drents Museum het ‘Onkruidverbrandende weest, onder een kast in de gang gevonden, boertje’, die juist erg veel lijken op de stijl opgehangen boven de kapstok en nooit van het 'Cafe-interieur'. eerder in de publiciteit gekomen. Met links onderin de signatuur ‘Vincent’. Te mooi Dan rest de vraag, hoe kwam het schilderij om waar te zijn, of te simpel om echt te bij de familie S.in Den Haag terecht? kunnen zijn ? Daarover kan je lang speculeren en de Gelukkig heeft recent onderzoek aan de Het Cafe-interieur van 'Vincent' blijft vra- voorouders van mevrouw S. erbij halen, hand van röntgenfoto’s uitgewezen dat het gen oproepen (foto Wessel Berkhout). die in die tijd een schoenenzaak in Den schilderijtje inderdaad vanaf 1850 gemaakt slechts ‘onderzocht’ aan de hand van foto’s Haag runden, maar nog een generatie eer- zou kunnen zijn, dat ook het linnendoek en het nooit zelf in handen heeft gehad of der in Zeeland een juweliersbedrijf hadden. dezelfde leeftijd heeft en dat de handte- ooit maar gezien. Voor hét Van Gogh-des- Wie beseft dat na Vincents dood veel van kening van Vincent origineel op het doek kundigeninstituut natuurlijk een com- z’n werk in Rotterdam was opgeslagen en Lezing Wim Visscher in is gezet ten tijde van het schilderen zelf. plete schertsvertoning, dat het woordje zo mondjesmaat werd verdeeld over ko- De handtekening vertoont namelijk exact ‘onderzoek’ niet mag dragen. Een bijko- pers en geïnteresseerden, kan zich wellicht Van Gogh Huis dezelfde craquelé als de rest van de verf. mende grote vraag is dan ook, waarom wil een beeld vormen hoe het in de Residen- Kortom, het begint er steeds meer op te lij- het Van Gogh Museum dit schilderijtje niet tie terecht kan zijn gekomen. Anderzijds VEENOORD- Mr.drs. ken dat het wel om een echt werk van de echt onderzoeken via verfanalyses, rönt- kan het ook dat de familie S. via ruilhandel Wim Visscher, schrij- meester zou kunnen gaan. Wie anders zou genfoto’s en dergelijke ??? eigenaar is geworden van het schilderijtje. ver van vele histori- toen de naam Vincent op een schilderijtje Komt dat omdat het museum samen met Het is zelfs heel waarschijnlijk dat Vincent sche boeken, waaron- zetten ? De schilder was toen nog helemaal kleine broer Drents Museum al druk be- in Eindhoven veel ruilhandel pleegde om- der ook over z’n eigen niet bekend…. zig was met de aanschaf van het ‘Onkruid dat hij daar les gaf aan vrienden en ook ter- woonplaats-en streek, verzorgt 20 februari verbrandende boertje’, dat volgens plaatse- plekke verf kon krijgen. En van Eindhoven een lezing in Het Van Gogh Huis onder Erg ingewikkeld om te bedenken dat het lijk historicus mr drs Wim Visscher achter naar Kruiningen is niet eens zo’n heel grote de titel: Het voetpad van Van Gogh door misschien toch echt van ‘die ene Vincent’ het Van Gogh Huis moet zijn geschilderd verhuizing…. het Tweelingdorp. Voor meer info bel met: zou kunnen zijn ??? ? Of is het daadwerkelijk te simpel en te 0591-555600 (foto Wessel Berkhout). Nee, helemaal niet als je alleen al naar de ongeloofwaardig dat zo’n uniek aangebo- Dat het Dagblad van het Noorden in het signatuur kijkt. Staat er duidelijk: ‘Vin- den exemplaar een echte zou kunnen zijn ! recente jaaroverzicht van Marieke Kwak cent’. Ook de andere kenmerken van het Harry Tupan van het Drents Museum, die op 16 december spreekt van een ‘kopie’ schilderij en het onderzoekje met exper- het schilderijtje ook nog nooit onder ogen is, evenals eerder haar collega Jeuring al tise van ’s werelds beste Rembrandt van is gekomen, irriteert zich nu zelfs aan de schreef, grote nonsens. Een kopie is name- Rijn-onderzoeker Eppo Bleker die we (ook vasthoudendheid van het Veenoorder Van lijk een sterk gelijkende impressie van een vrijwilligster Ginger Bakker was daarbij Gogh Huis. Tupan vindt het maar niks dat origineel. Er is geen ander werk behalve dit aanwezig) het schilderij kort na aankomst sommige (oud-)bestuursleden zich hard echte schilderijtje dat in het bezit is van Het in Veenoord lieten zien, waren overduide- maken voor een echt deskundig onderzoek. Van Gogh Huis in Veenoord. Wel schijnt er lijk. Net zozeer als het enthousiasme van Lijkt ook wel logisch met de nieuwste aan- in het verleden aan één van de vrijwilligers Van Gogh-kunstkenner Peter Nagelkerke winst van Vincent net in huis. Die aandacht een houtskooltekening te zijn voorgelegd uit Eindhoven bij het zien van het schil- wil je niet hoeven delen… in Het Van Gogh Huis. Die zou exact de- derij. Van Nagelkerke is de maker van het zelfde afbeelding hebben weergegeven. levensgrote bronzen beeld van ‘de Aardap- Andere grote vraag na het recente onder- Maar de dienstdoende vrijwilligster Sieta peleters’ in Nuenen, die ook nog eens de zoek van 'het Cafe-interieur' in een mobiel Kampen, inmiddels bestuurslid, maakte de originele verfresten van Vincent’s atelier in Rijkserfgoedlaboratorium in Gorredijk, dat grote fout deze mensen zonder achterla- Nuenen opgroef uit de grond waar Vincent de oudheid in ieder geval al staafde aan de ting van gegevens onverrichter zake weer schilderde. Op die plek kwam hij prachtige mogelijke echtheid, is natuurlijk hoe me- naar huis te sturen. Een ‘doodzonde’ in de kleurpigmenten en andere verfresten tegen vrouw S. uit Den Haag aan het schilderijtje beleving van musea of soortgelijke instel- die fraai gedocumenteerd en op film wer- kwam en waar het is geschilderd. Volgens lingen, zoals Het Van Gogh Huis graag wil den vastgelegd. mijn onderzoek zou de schilderlocatie zijn. Al zou met de huidige sociale media Het was overigens de Rembrandt-expert zomaar 'Café Centraal' (ten tijde van Van het achterhalen van de eigenaar wel te doen Eppo Bleker zelve die meteen een exper- Gogh ‘Concordia’ geheten) in Eindhoven moeten zijn. tise wilde maken en die aan ondergeteken- kunnen zijn omdat daar nog steeds de pi- de mee gaf: ‘hoogstwaarschijnlijk van de laren terug zijn te vinden die Vincent schil- bewijs uit handen geglipt meester zelf, gemaakt in of rondom Eind- derde en omdat hij daar veel kwam na z’n hoven rond de datum 24 februari 1884’. terugkeer naar z’n ouders in Neunen na z’n Opmerkelijk dat Het Van Gogh Museum in vertrek uit Veenoord op 4 december 1883. zie verder pagina's 4 en 5 Amsterdam het schilderij tot tweemaal toe Ook de bediening in keurige schorten laten pagina 2 29ste jaargang, januari 2020 De Tweelingdorper Colofon De Tweelingdorper is een uitgave van Berkhout Winivé weer op de planken Fotografie & Publiciteit; Prinsenlaan 11, 7822 GE te Emmen. Deze krant verschijnt maandelijks in een oplage van 30.000 stuks in de volgende plaatsen: Nieuw-Am- sterdam / Veenoord • Holsloot • Stieltjeskanaal • Achterste Erm • Erm • Diphoorn • Sleen • Noord- Sleen • het Haantje • Schoonoord • Benneveld • Zweeloo • Oosterhesselen • Wachtum • Dalen • Da- lerveen • Zandpol • Schoonebeek • Nieuw-Schoone- beek • Weiteveen • Klazienaveen • Erica • Bargeres • Rietlanden • Noordbarge • Zuidbarge • Parc Sandur • Delftlanden • Nieuw Dordrecht • Oranjedorp De volgende Tweelingdorper verschijnt op vrijdag 14 februari 2020. Dat betekent dat uw bijdragen voor deze uitgave voor woensdag 5 februari bij ons binnen moeten zijn. U kunt dat doen door uw kopij, foto’s, VEENOORD- De mensen van WINIVÉ wensen iedereen een gezond en gezegend 2020 toe.De gezellige toneel avonden komen er weer aan, zo ook die van Winivé. Op de zaterdagen 7 en 28 maart is het weer zo ver, dan zijn de acteurs weer te advertenties, leuke suggesties en andere zaken in te bewonderen in de Aol-Meul met het mooie stuk 'Makkeluk zat'. leveren bij de redactie: Prinsenlaan 11, 7822 GE in Eerder al trad Winivé verscheidene keren met dit stuk met veel succes op Emmen. Willen jullie nog een gezellig avondje uit met toneel , muziek en een dansje , kom dan op 7 en 28 maart naar zalencentrum de Aol-Meul, van Goghstraat 27-a te Veenoord. De avond begint om 20.00 uur, zaal is om 18.30 open . Ook kunt u terecht bij Bloemenhuis De Binderij aan Tussen de bedrijven door is er op 7 maart een drive-in-show met de gebroeders Scholten en op 28 maart speelt voor u het de Markt. muzikale duo Wim en Miranda. Na afloop is er natuurlijk gelegenheid voor een dansje . Kaart verkoop :kaartjes kosten €7.50 per stuk. E-mailen kan ook: H Roebertsen J Hendriks Henk v d Horst [email protected] Wijkstraat 74 Bosmanstraat 5 Aletta Jacbsstraat 60 of kijk op de website: Nieuw-Amsterdam Nieuw-Amsterdam Veenoord Tel : 0591551923 Tel : 0591551828 Tel ; 0591553024 www.tweelingdorper.nl te boeken maar omdat hij 8 jaar Telefonisch zijn wij bereikbaar onder Wintermiddag in de geleden hier in de Taalwerkplaats nummer: 06-53590137.