CETINA; EN LAS BARONIAS DE SICVES y R A S A L.

Initium a Domino.'

ARA mayor cuidencíadela juftícía dcl Señor de Ce- ellas Baronías por la muer- tina, en la íucceííion de , te de Don Bernardino Perez de Pomar y Mendoza, dil- vltimo poíTecdor de ellas , es neceíTario hazer vn curfo llano literal, conforme a la verdad letra de y , y puntos eíTcn- la Claufula; y defpues la car de ella los y ncceflarlos para la determinación del pleyto. QLAVSVLA -DE LAS Clones matrimoniales ¿e D.Luys de Fomar¡y D* Aldonga de Gurreashechas en /»de delAñoij^(í»

Saber es,que iodos los dichos CaflillosJu£arel,j hte^ nes^con jurifdicciones,frutos,rentas^ y emoLumen-^ los ios dedos , efenperpetuamente juntos, e indiuifbles 3 n(S quales,ni parte alguna dedos , el dichofeñor D^ Lujs enagenar. pueda empeñar) (fp/jven^r s tran^ortar , ni dcCctins, j Pqi* gl §enor m nipmrmngHn titulo enhijosfujos Upti. ncraoleunu Mos dtfioner ,fno varones, da icUritimo mtttrimoniopro^t^dot, mos , f maj;renmajor,rtrU^ feHor don l^yt, nifura. En ialmaners,,que deSJsues M . Barontns Valles. todos los dichos Lugarcs,Caftillos ,j tenias preheminencias.fenoriojom,nio,ederechosvm~ enteráronteferuengan en - 'uerfos da aquellos. iuntos,y Ugitimo deUpUmomatrirmmq ti fio mayor varón ,y defeendientes varones de aquel lep~^ procreado, y en los matrimonio procreados ferfetua- timos ,y ¿leiitimo , ,feruando el orden mente,{¡empre de majar en majar ardems, primooenitura,que nofea BeUpofo, rii enfacro de alguna tmltctajRe- conaituydo,J!nofuere Religiofo matnmomo. Et tamble, con litionatue pueda contralier fucceder,nofeafuriofo,nimen~ que el tal que hmtere de entalcafo tecapto,ni enotramanerainfenfado:que ,Jl ^ per~ alguno de los dichos impedimentos concurriere,en la ji fona que huuieredefuccederfa dichafucce^tonpagejn tljlguiente encado. TodielUclaufulí pertenece ala inftitucionde Don Luysde Pomar dcÍGcndientcs de a^uel varones te^úmos« conttaycntejy de íiis hijos y , ^ l^íTirímn tnafrimóniO Drocrc^dos pcrpctU2.nicntc«

y en el verf. En tal m<*«er<*jproíígucn el mayorazgo con la mifina in- a fauor del hijo mayor mafculo legitimo eo ze por linca ma^olina.

Cláufula.' ^ Tyfcafofuere i lo que Dios no mande el dicJsofeñor ‘ Don Lujs murierefin hqos m defeendientes dellos njarones legitimos^y de legitimo matrimonio procreados: ofushqoSiodefcendientes varones murierenfin hqos ni

defeenddentes varones¡por Unea mafculina , legítimos, de legitim o matrimonioprocrea ios, ^c. En ella parte, que es condicionaI,o lo paíliuo déla dicha íubftitucíon» quando habla de los hijos de Don Luys, y deÍGcndientes dellos Varones, no puTopor linea mafculina’jZmc^uc en la condición doblc,dc morir fus hi- jos,o defeendientes Varones fin hijos,nidcfceadientes Varones, anadioir por linca mafculina^ Clauíulaj en tal ^ cafo , todos los dichos bienes y hazjenda arriba dichos,]untos,jfinfepararfe,nidiutdirfeibuel uan,venganyperuenga en la lUufirifiima feñora "Doña lAaria fr Pomar Duquejfa de Dillahermofa, Condejfa

de Pd^agor^a ' y ^c. hqa legitima j natural de los di-- j chosfañores Don Sancho de Pomar y^D, Catalina Cer^ ian>j/ hermana del dichofeñor Don Lujs,fi viuaferd. En cfta Claufula no ay mas primor,quc proícguir el mayorazgo quí empegaron a hazer los contrayentes, y acabados los defeendientes Va- rones de D, Luysdlamar a Dona María de Pomar hija íégunda de Doq Sancho,digo,en el orden délas hembras. Solamente fe ha deaduertir, que para ella fubílitucionde Doña Ma- ría era neccflariojqfaltaíTenlos defcédictes Varones de D. Luys,y los def cendiétes Varones por linca ma{culina>q es dczir, qualeíquiere VaronesV aunq fea defeendiétes por hebras, y a los Varones defeendientes de tales- Vcefe claramente ello , porque primero dize. Etfi cafofuere el dichofeñor D.Luys murierefin hijos, ni defendientes dellos yarones, comprchcndicndoy fegun la propriedad de las p^bras>qualeíquiere Varoaes,aua deícendie

tes por henabrast añade luego s ^arones mnrkr Y , o f hfs, o defendientes A por el Señor de Cetina, rarones por Unta mafcullna, y aísí no puedcntc- 'rcn Ctn hijos m defcendientcs las dichas palabras^quc comprchcndcr los vnos ncr otra interpretación ^ otros Varoncsifindiftiiiciondelincas. Claufula.

fuere ^jiua, ofiendolo defpues depif V 9í a la rtZon no ^ Mas futXn eUchosbtenesfushsjos.aranesle^U iimosAdeleiitirru>rnatrirnonh^^^^ deprimogemtura.j los defeend^ mayor/eruando orden por Unea mafmlma.y de legitimo ma tes de ellos carones trimomoprocrcadosfermndofierripreordend^^^^ , • condicionesj calidades, de e^lci ' nitura,con las mifmas ordenado de ordefacro,m 2^- huuiere dsfueeder nofea de ordenj milicia quepueda contraher c lifiofofnofuere Tquefi el que matrimonio, ni mentecapto ni tnfenfado. dichas calidades^o alguna huuiere defuceder tuuierelas guíente engrado. ’deliás ay a defucederelf Donaf Dclopaíriuo,y condicionaldclafubílituciondc Mana paíTaa en mayor, en la fubílitucion de llamar a fus hijos varones de mayor y los mafcalina con las defcendientcs dellos,ponc varoncSjpor linca calidades

dichas Y porque en la íígnificacion de aquellas palabras, ías calidades, defpues paflb aora con dczir que no puede fígnificar nos detendremos , , porque eíTa es calidad que con palabras cxprcíTas la de linea mafculina ; defendientes de ellos ‘varones por linea mafulina.Y aííilig- ría ha dicho , ibi declarado, el no fer/«r nifica la indiuiíiuilidad de los bienes que no aula y rioftC^c, cftc difeurfo porque los capitulantes quieren Y veefe concuidcncia , fuceder que el dcfcendicñte de la'Duqueíá Doña Maria que ímuicrede tuiiicrc dichas ea -fea varón por linea maícuUna. Y quieren, que el que las Luc lidades no pueda fuceder,fino q paífelaherécia alfíguiéte en grado. dichas linea mafculi- ,go,aquellas palabras, calidades, , no comprehenden conforme a ‘najporquefe figuiria , que para fuccder,y para fer admitido defta capitulacion,huuicííc de fer dcfccndicnte por li- la voluntad y letra paf- 'nca mafculina, y en teniendo ella calidad que quedaífe cxcluydo,y o^O} cofa contradici on rc- -faííc la fucefik^ a que tiene en fi ma^cíta y ' pugnan* í.t r' U . En las Baronías de Sigues. y eiiidcntemcate,dexando aora otras poa- ptifTnincia,ccmo fe vee clara y ^?aciones para íu lugar. Claufula. Y Sicajofíiere que de la Mcha Señora Duqueja en al- hijos carones ^ ^un tiempofaltaren y defcendientes ^ dellos carones por linea mafculina legitima y de legiti- mo matrimonioprocreados. Tfiempre quefaltaren defce- dientes vagones afsi deí dicho Señor IDon LuySiComo de la dicha Señera Duquefa. Elrniímo orden c^ne guardaran en lo acliuo de las rubllitucioncsde los hijos y defcendiences de la D aqueía guardan en lo condicional, y aníi proíigiieín diziendo,^? hijos 'Varones de la lDu{^uefa,y defeendien tes deÜospor linea mafcuiina,&^c. Pero quando hablan de los defeendientes varones de Don Luys,co mo eftauan llamados qnilerquierc váronesporlineamaículina , o ferai- llina,,dizc, Tfempre que faltaren defeendiemes 'varones afsi del dicho Señor D.LuySjCo'C. poniendo en codició qualcíq riere varones ím diftindtió de- linca mafculina ni Fcminina, que es en cóformidad délo que aduertimos en el y'erfeS^ cafofuere lo que TDios no mande a donde cambien pone en f ; condición codos los defeendientes íuyos varones, como aui noté. Clauiula.

de alg'tn.t de las otras bijas leg'timas y naturales : del dicho Señor Don Sancho tuúiere hijos varones le- gitimas, de legitimo matrimonio procreados,paffe ^ dichafucefsion de todos los dichos bienes a los tales hijos ^varones de dichas hijas es afaber de la mayor dellas, Ivlucrcos Don Luys,y la Duqueía fin hijos ni defeendientes varones,' auia de paíTar fegun efta Claufula, la fuceílion de todos los dichos bienes a los hijos varones de fus hijasjdigo al hijo mayor de la hija mayor de O. Sacho. Y fue aííi,porq hallandofe en el tiempo déla deficiencia de Dona María fin defeendientes varones, Don Bernardino de Mendoca,hijo ma aquel tiepo yor de Doña Anna hija mayor de Don Sancho ( aunque en ya diíFunta)fin embargo del pleyto,q Don Carlos de Heredia aora Con de de Fuentes,hijo de Dona Catalina de Pomar,hija mayor de Don San primogenicura cho de las que entonces fobreuiuian ( fi bien quaru en ) B fue d Por elfeiíor de Cetina, !os votos confies calos foc admiúdo con dos fcntcncas de codos Reyno aíTi paíTo k fuccffion en Don dos Tilbucules fuocriorcs dclU , y poffeyo paccficamcntc haíta Betnardiao de Mendoca,y le radicó en cl,y Perez de Pomar íah.jo, que por fu muercclelucedio DonBernardino pley al el Conde de Fuentes to Penot de VOt cuva fitfy muerte ha monido cuya perfona(como he dt- Cetina,nieto de Don Bernardino mayor.en radicada k fucefsion. cho)pata todos fus defeendientes eftaua Claufula. defeendientes de la guien YFaltando do aqueUa en los f engrado entre los defcendtentes de te,y afsi degrado deUos a defcenaientes 'varones dichas ktUj defpues fus , alguna 'vmtenao en perpetuamente, antes que a mu^er , orden de prtmogemtura ^c. -vn íolofaceforguardado ^ del feñor de Cetma el delen^ano de En ella ckufuk ella k milicia , y faltado hijos varones e a nijama, la parte contraria,que arguye aíTuEn defeendientes de la í¡guientc.Si las pa- y or ha de palfar la fuceíTion en los entender de hijos del primer grado, fa cando labras, talL hijos , fe han de Dó Bernardino mayorjuego fe le defirió el dcrccho^de íuceder al Con- de de defeendiente varón, de la figuiente,aun con exclufion Don Bernac dino fu hijo. hijos comprehenden a los nietos, a los demás Y fi las palabras, tales , y defeendientes varones muerto Don Bernardino fegundo , fe abrió el ca- mino de fucéder al CoAde. el fentido proprio déla Pero a mi ver fon difeurfos frágiles , porque claufula es, que viniendo el cafo de la deficiencia de Dona Maria fin def* pallar la cendientes mafculos por linea mafculina , huuieíTc de íucéífion

en el hijo varón delá hija mayor. Y faltando de aquella , en los defeen- dientes de la fíguicntc. Y aííi de grado en grado, entre los defeendiétes de dichas hijas en fentido de fubftimciOn vulgar. De tal manera que fi al , , tlépo de la dieha deficiécia no fe hallara hijo var5 de la hija primera, co-

mo fi en aquel tienípo no cftuuicra Don Bernardino mayor en el munda' pairaííe luego la fucclíió en los defeendiétes déla fíguietc q fuera el Corl- de,y aíli entre los defeendientes de las dichas hijas. Pero' como al tiempo^ déla deficiencia de Dona Maria(como efta dicho) viuia DonBernardi- líó mayor, hijo de la hija mayor con fu exiftcncia,y co la acceptacion de la herencia,fc caducaron,y fenecieron todas las fubftituciones dependíett’ tés fií^uicntcs délos dcícendietitesdelasdemashijís.'De Caimanera,’ j y ® '* ' que ¿,11 12.S £>2.roni3.s de S igues. 7 aquellas paíabras.2" a/si degrado íi quedara la claufula en en gradaren- hijas, auiendo fucedido d , les dtfcer.dkntes de dubas Don Bcraardíno,por íaíubiticucion vulgar ( como he dicho ) todas las demas rubílituciones huuieran expirado. pero no es alh,porque proíiguc ía capitulación diziendo. Y dejpues de

tilosa fus defendientes "varones gergetuamente , antes que a muger alguna, En donde cítala perpetuidad dei mayorazgo, en fauor de ios deícendien tes varones. Y aníi aunque auian comentado por fubílitucion vulgarjpc ro defpues de auer lucccdido vno de los llamados por ella quiere que íc , proíigiia con fubítituciones fidcicomiílarias ypor via orden de ma- , y yorazgo pcrpccuamentCjibi: dejpues del!os,&c. EPcc ícntido es muy literal y llano,y le da muy pcrfcdto a toda ía clau- fu^a a las palabras dclla yaíTi le admitieron los y , dos Tribunales en el

pJeyto que tengo referido , rchaladamcntc el dodliílimo motluo deíla Corte de V.S. a donde con palabras cxpreíías fe dize que aquella clau*- , fula dejpues deüos a defendientes "varones perpetuamente feria fuper- , y fus , flua fino fucíTe entendiendo q aquellas palabras. Tfaltando de aquella, en los defendientes de la ftguienre, No hagan fubílitucion vulgar. Y

aquellas que fe liguen. Y defpues deüos afus defendientes varones , c>r. fi- dcicomiíTaria,por via de mayorazgo,como ellá dicho.

Y fino digamc la parte cotraria,quc fentido hará dezir. Que enfalta del mayor hijo pajfe lafucejsion a los defendientes de lafguíente, y afsi degrado en grado, entre los defendientes de dichas bijas í entendiéndolo cílo perpetua- mente, y que luego diga. Y defues deüos a fus defendientes varones perpe-^- f«íí»jf»re? No feria fino dezir, que defpues de ios defccndicntes varones de de dichas hijas venga en fus defccndientcs,coía que no íé puede dezir ni pcníarrporque tiene fuperfluidad, repugnancia, incópatibilidad,y vna im poíTibilidad tan notoria, tan incuitauilc dezir, y , como que paíTe la fuc- cefsion en los defeendientes defpues de muertos los defcendientes, que no fe yo que pueda íer fin milagrol elle Con prcfupucfto fentido es llano , viene a fer , y q muy infalible; kinclufion del feñor de Cerina. Sucedió Don Bernardino mayor, como auemos dicho, y defpues del fu hijo Don Bernardino el fcgundo,y como heprouado, no pueden entrar los defeendientes déla fíguiente por aque- lla claufula.?^falcando de aqueüa,g^c. Porque todo aquello ya expiró con la, acccptacion de Don Bcrnardino,y afsi viene bié las q fe figuen-Y def pues deüos a fus defeendientes varones perpetuamente. El fehor de Cetina c« defeendiéte del hijo déla hija mayor, y varon,porque tiene ella calidad. Luego es defcendicncevaron,y afsile quadran bien aquellas palabras. ” ’ Tdefpues deüas a fus defendientes varones, , . 8 Por el Señor ce Cetina, " ígÚ¿ds drfvues A va^ror c> de , ius c-ai- eijí-icnvincluíion cendientes varones perpctiiamcLicc, y icgun llana cíic— del hijo, nie.o deia hija mayor, entra ñor de Cetina, pereque de i pues y co edaua radicada mo dcfccndieLiCevaion dcllos, en cuya linea la íiiceision, dicho. como ella , . . que es dczir, Otro fentido tsJeCpues dedos a fus defendientes defpucs los dcfcendienres varones dehas tam- de los hijos délas hijas, v^enga a , y halla radicada la fuccísio en la bién tiene incluíi on, porque como fe linea tranfito a la de las de Don Bernardino mayor,no puede hazer otras hijas las perfooas deha en quien concurren fin difcurrir paliar por todas las , y orazgo pues concurren en eiicnor de Cetina, calidades ^ pule el may , y claro es lu Ijantainiento. rr-» t es mas elhcaz porqiie am ¡o na pl iti- Y eha InteílicrePcia y difeurfo , Fuentes pues auiendo muerto Don Bcr- cado,y entcnuido el Conde de , pretender que nardinino mayor,reccnocic, que era intrátame, ama depaf deicendiente Varón de la hija iiguienie ala fár .. el la íucceliion,como ; y pofleyó pacificamente halla íu muerte Don Bernardino l erez de Pó* fegundo por lá qual fe ha de diferir la facceífional mar y Mendoca el , feñor de Cetina, como defcendicnte VarOñ del hijo déla hija mayor.Efte dife arfo es el que tenemos por v crdadero y llano, con el qual fe defeubre bien la juílicia de mi parte.

' los del que pufe por razón Y cclfan fácilmente argumentos Conde , de dudar; porqiie fi bien dlzie el vinculó: enfdta, de los hijos de lapri~ los de la fsulence pero fe ha verificado la fnera, hija^ entren defendientes ; no con la exiíiencia de Don Bernardino mayor acep- condición, porque , y tación de la herencia fe acabó y expiró la 1 ubfiicucion de los defeendieñ- tcs de la fíguience,que es cl Conde.

' Demas,que el miimo fe exciuyria: porque fi en falta de Don Bernar- dino may or,auia de entrar, no viene a cite proceflb , dentro año día y , y aái no puede obtener. Y filas palabras, a los tales hijos Fhro»^r,compre!ienden(como preten de)todos los defccndientcs Varones, también queda cxcluycó porque ; cl íenor de Cecina es defcendicnte \'aron;y aíTi no fe ha verificado el ca- fo del llamamiento délos defeendientes de la figuientc: porque le impi- de el feñor de C etina en calidad de defcendicnte mafculo,y como tal áé- nc notoria incluifion. cláil - Deaqut nace, que quando la parte contraria quiera que toda ella filia fe entiénda por lubtlitueion fidcicomiíTaria,íin la diltincion qué ten- go hecha, conforme al verdadero fentido de vulgar fidcicorr.iíiaria ea , y C E.n las Baronías de Sigues.' p eílá incluydo el de Cetina (como he dicho) en la pala- f caro,cambicn florones, yarones,yen a.qfia.Syy defpuesdellas afrs (Ufeendieus &*c. ^ ¿ii^obftará querer entender,y ahadir,por/i»^4 «w/cK/iw^.pretendiendo, que no eftan llamados ios defeendientes Varones,lino aquellos que fue- ron por linca mafculina. refpondo que dcfdc el verficulo que faltaren defeen* Porque , faltando, que dientes K4ro»«,haftaaaquelque comienza tj/ yfiempre falta^ que, o coníiderádo la ora- retti&c. no fe hallará tal palabra. De manera , ción hypotetica,o las limpies que eftan en dicha claufula, no fe hallará Ío que quiere fuplir la parte contraria de linea mafculina, antes bien ay pa- labras que la excluyen: porque dizc,^»faltando de aquella en los defeendie» mafculina, aun tes de la fluiente: y allí tantum abcft,quc aya linca que no irones ay la calidad de Varones. Y mas abaxo dizc , afus defendientes V perpetuamete^antes que a muger alguna. De donde fe infiere(para que le puc da verificar la prclacion),quc enh. palabra., defeendientes , comprchendie- ron todos los defccndicntcsmafculos y hembras, aunque dcfpucs quiere alguna. Por manera que fin que fuccedalos Varones , antes que muger , xnanificfta fuplecionno fe puede añadirla linca mafculina que pretende la parte contraria. Claufula. (^02^ las dichas calidades arriba ehchas,jpñalada-- mente con calidady obligación qtee generalmente han Je tener qualefqitier en elprefentc •vinculofnccejfores,de nom^ llenar nombre j armas de tornar»pufte?tdolo , y brandóloprimero que otro,nombrey armas¡quepor qua-^ lejquiere otra rdl^n les compete. arriba dichas pretende la Por aquellas palabras, dichas calidades , parte contraria cftá repetida en los defe endientes Varones, la de mafculina. Pero a mi ver, con poco fundameto,porque la palahra^calidadestCotn» prehende en intención délos contrayentes, que el quchuuicrc de íuccc—

, ni iníeníado. Y vccíc der no ordenado, ni Rcligiofo , ni mcntccapto efta también, zrriha. dicho pone Verdad fácilmente, porque en el verf. & , María las miímas calidades en los hijos de Don Luys: y en los de Doña ca» >cnla claufula, lasrcplte diziendo, canias mifnas condiciones y t* fi caf, ordenado, Crc. lidades,y añade lucgo,í/í que.¡el que huuiere defuccederno fea es V aísila lo entiende por calidades, que o miíma Claufula explica , q que circunftanciasjy aun que impedimentos. lo PorclSeñordeCetina, Pni'cuaíé>ponqu€auiciKÍO dicho en la claufula de Don Luys que , íücceflbr en el vinculo no pudielle kt,fítriofo,msntecadto,(¿^t'-a.ria.ác:ó: al- guno délos dichos impedimentos tocurriere en Im perjoña q huuiere dejucced¿r,U aíii en los dicha fucce^ion pajfe en elfiguiente en grado. Y dcfcendicnces de; queno ícan Religiofos, &c. di^e. Doña María, cTeípucsdcauerdicho , calidades o 2^ qíceji el que huuiere de jhcccder tuuiere tas dichas , alguna deUas aya dejuc ceder el Jtguiente engfado^cpjc en efedto es dezir, que teniendo al- palíela íucceílioiialotro guno de los dichos impedimentos, , porque es impolíibíe la linea maícülina fea calidad neceflaria para fucccdcr que , y para excluyr. Y pues dizen los contrayentes,y mandantes, que el que tu. Uiere alguna de las dichas calidades no pueda fiiceeder, no fe podía tener por calidad para rucccdcr{eomo pretende la parte contraria) aquella qu® excluye al que la tuuiere, fino por impedimento. regla,que el que huuieíTe * Mas,porque bien íupicron poner por de fu- ceder,no fuelFe Religiolbjmeatecaptojfuriofoj&c. y quehuüieíTe de lle- nar armas,aunque con alguna diftincion porque en cfto vid- nombre y , mo no ay priuacion de herencia. mafcuíina, que no la ponen por regla afsi no ella No afsi en la linea , y repetida, fino que fe ha de contentar con informar las claufulas.particu-» lares a donde fe lce,y ella pucfta,y no otras. calidades Y finalmente la palabra , no puede comprehender la linca

marculina porque ías finales del vinculo , ibi ; Guardandojiempre dichas ,

condiciones calidades , hablan con los defccndicntes por hembra alli y , y no fe puede verificar en linea mafculina* Claufula. Y 1^aitandüjjJiempré ¿jue faltaren defcendtentes Va* ‘ rones^por linea mafculina legitimos,y de legitimo ma^ trimoñio procreados del dicho feñor don Lujs ij de la 'fUuJirifímafeHora Duquefa.y de todasfus hermanas» hueluanj peruengan dichoshienes enhyasfi defeendien-^ tes dellas legitimas del dicho don Luys perpe- feñor , i* tuafnente en ^nfolofucceffor aguardando orden depr

fnogenitura»yy prefiriendofiempre el mafclo a lafemhra^ guardandoJiempre dichas condicionesy calidades. aduértir,quc Ha íe aquellas palabra$,^or linea mafculina-^ eíláñ iitimc antecedientes a li- diafamerite Don Luys, y a la Düqüela. Y aunque fe todas gue luc^Gf)' dr fis hermanasjno es para alterarlo que tenia dicho en ^da vna fubíutucioncs de las hijas dc.Don Sancho. Y afsi no in* / ~ forma las £n Baronías, de Sigues, lí ^rma las fubílitucioncs aftiuas cfpecialcs que denea fiis perfecciones *y calidades ciertas, íábidas,é indiulduas. confirmare mas,porq ella Y claufula halla aquellas palabras, Í«í/«4d,y condicional fertagxn.cs en ordena las hijas,o defeendiétes dcllas,y de ÜK Luys.como defpues declarare. Y es afsi miTmo la parte pafsiua de los di- chos Don Luys, Doña María, fus hermanas folamcnte y , y condene va Epílogo dé lo dicho, en los términos de cada v na de las fubílituciones dichas.

Ni obíla que toda fea vna clauíula,vnida con la copuIatiua,y 5 porque fu eíFeclo es juntar las perfonas,y el fentídoj pero no repetir las calidad® de vnas perionas a otras,y de vnos a otros grados,fino que las dexa cnlos miimos términos délas fubílituciones eípecialcs. Lo fegundo principal es,porque le puede entender la linca mafculína pueíla en la dicha claufula inc9ptiué,que es haziendo relación a las fublíi tuciones llamamientos de los hijos las y de hijas , en los quales , aunque deícendientes por hembras ,auia de comcn(jar la linea mafculina. Y aíli dizc bien,quc fíempre que faltaren deícendientes varones, por linca maf- culina,cs a íaber deícendientes délos hijos maículos de las hijas mayo- rcs,hazicndo rclació al principio de la linca,particularmente , que no di- ze reéla linea, fino íimpiieiter linea.

. no fe puede negar, que ella claufula nencdifficultad eniu intelligcncia por las , coníideraciones hechas. De

Lo quinto,porque quandoffin perjuyzío déla verdad ) confeflárc-í Wos,quc la palabra,por linea majculinaf fe ha de referir hazer influxo x , y on Luys, Dona Maria,y íus hernnanas,pcro aun no es de confidcracÜ a guna para la exclüfion del de Cctina.Porqu€(como luego dirc)los Ha- teados dcípucs de los pucílos en condición en cíla cIaufula,no puede caí ^ £uCCÍ]G.Otl loe M «n/\ >ucíl^S . de Cetina, 12 Porelfenor

Sl£Í:?r£P^S“S3.ufi.i».a.ích..bi^ 'T^:it!!SÍ™Sl"£«d-r*=í“r/"pH"<.>r no fe perfonas,y llanaamrentos, puede ente intento hazer tranfito a otras der.<,uelesouiteeia^^^^^^^^

anteced¡ítes.fm embar- ffiotTceX’,¿da cLo por las claufulas P«tdeu?aduSfe mucho, que quando foeffe anfi^ excluyera con emdenca Porque fi de por parte del Conde, el mifmo fe en todas las partes donde eftan lia qlre que U linea mafcul!na,fe repiu delcend,entes de las hijas de do mados,o puedes en codició los varones Conde.Sea exennplo enedaclM- Sancho,nunca edá comprehendido el donde dize que edan puedos en condición fula,de que voy tratando,a , de las hijas de Don Sancho. El Condei los varones por linea mafcuHna Catalina pero no lo es por linea mafen aunque es defeendiéte de Doña , condicion,aunquelo eduuieranfus hijosva- lina/y affino edapuedoen

íi los mulera. - roñes, .» i -^r i j j arriba ¿ichiJ faltando de Lo mifmo digo en la claufula dirpofidua fi en aquella palabra, qucUa en los defeendientes de lafyuiente. Porque puede eftar comprehendido dienteSiCe ha de re^eúr,porlinea mafculina,no dos vezesj que en la milma claulu» el Conde,y lo miímo digo en las otras la ella puefta la palabra, v r la linea maículi- Por lo qual fe ha de concluyr,quc no fe puede repetir de Cetina,coino na,y que por el coníiguicntc ha de fer admitido el fehor como dize el defcendiente varón de la l^a mayor, y que fi fe repitiere (

Condc)el fe excluye clariluraamentc. , dizlendo que en falta de los Y enquantola claufula dicha,profiguc , hermanas arriba dichos,que es la linca de Don Luys,Ooha María,y-íus le- hucluany peruengan dichos bienes en hijas, o defeendientes de ellas quetrat ^itaa,s,Stdel di^ofenor Dcñ Luyf^^c.Scha, de notar,que no ay de la letra,porque dize efta efcri't tar de la verdad en los originales , como es defeendientes de ellas legitimas. ta, a íaber fe ha diípuudo mucho {ceretas qo® Y aunque en las informaciones , las comprehendidas en claufula vltima fi quificrciriOS perfonas fon cfta , eftoi QQ eldiíbuifq dclaparu^^a^qucii» dezii, <^t vengan f j ,

Hn las Baronias de Sigues. 13 bienes en hijas de Don Sancho,o defeendientes de ellas lcgitimas,a íkbcr es de las hijas de Don Sacho. Y fauorcce cftc fenddo el profeguir ia cíau lula dizicnáOy£t del dichofeñor Don Luysy con lo qual fe entiende que las defeendientes dellas legitimas fcan de las hijas de Don Sancho,y tambie de Dó Luys fu hermano.Y digo admitiédo elle difcurfo,q nos cftá muy capitulantes de bien,y defeubre el intento que tuuicron los llamar en las .fubílicuciones antecedientes a los varones,íin diítinció delinea maículi*

na,o feminina por elfo en ella claufula final , llama a las hijas de Don , y Sancho que no auia llamado,y a fus defeédientes dellas Ilegitimas,y a las hijas de Don Luys, que todo conuiene bien con la incluíion del feñor de Cetina. Aunque por ventura elle difeurfo de la parte contraria no es tan pre- f ciíTojporq parece que fe puede entender deita manera,que vengan y per-

uengan dichos bienes a los defeendientes dellas , a íaber es , muertos los las hijas de las hijas de Don Sancho en las -defeendientes varones, en , y defeendientes de fas nietas:cntendicndo que aquella palabra , de ellas, no .

haga relación a las hijas de Don Sacho. i no a íusnietas. Pero no me ¿ñrdeteñer en efto, porque en qualquicre fentido eíla comprehendido el íexo femíneo.

También pone dúdala parte contraria (por no dexar cofa íegura ) en como íc ha de entender aquella palabra le£ttima$,y lo cierto es, fino íe ca- bila la letra que es adje¿tiuo de las hijas y defeendientes, porq todas han de fer legitimas. Y íi adietiuaíle folamente la palabra,/;^4j,el dclcendien- tes quedarla vago,é indeterminado fin adic(5liuo el podrían ícr admi- , y -tidos defeendientes, que no fucíTcn legítimos.

fi fe replicare, cílc inconuiniente cefla porque luego dize mas Y que , s^oxxó aguardando jtemprc dichas condicionesy calidades.^ donde ella incluy- da la de la legitimidad. Se refponde,que eftando la palabra, legitimas mas immediata a la.,def- tendientesycpie a las hijas,mas razón ay para entender, qucadieóliua y in- forma lo mediato que lo ÍmmcdÍato:aunque yo fiempre entiendo que d -verdadero fentido es,qucadie¿liuelo vno y lo otro. Y aquellas palabras linaleSjjy prejiriendojiempre elmajclo alafemhreguardando, ci7* hcn> 14 PorelSeñordeCetina, hembras. Y aíTi cfta claufuía refpeao de las hembra , T no b eílauan las elfexo feminino que no hijas de l >on Sancho, eomprehende todo etta- antecedentes. Y reipeéto ua comprehendido en las IhblticuGiones de D6 hembras las hembras con la Luys los mafcnlos deícendientcs de , y prc- lacionquedize aili. ^ -r , de Don Luys cotorme ío Y fi coda vía fe replicare, que en la linea que cóprehendidos ios mafcuíosdef- auemos dicho de parte de arriba,€ftan tic fus defccndicntWjCS ceadicnccs de hembras en lo adiriuo de lu linca y puedefe admitir, aun parece cieno muy fácil la rcfpuefta. Porque eíTo y los hijos mafculos de en los maícuios deíccndieoccs por hembras-de Don de fus hijas que no tienen Luys pero los mafculos defeendientes , no en que ay la diíxerécia en cfta clau llamamiento:y afli íiemprc períéuero,cn hermanas que tengp dicha. fula, entre Don Luys y fus Ni ay para que pretender, que en aquellas pa\Ahta.s,defc€ndientes ¿ellas if^/nwas,eften comprchendidos mafculos algunos por las palabraSjjy pre- tengo aduértido aquello va encaminado a Jirieftdoj^c.^ orc^uc ( como ) informa toda la clauiula, Ja linca de Don Luys. Y quando dieíl€mos,que no mas por eílb íé fíguc,q la pala.bT!L,defcendientes /ejhfm4s,comprehenda mafculos; porque fin índuzir vna cofa tan extraordinaria, como queel fu fentido feminmo comprehenda el mafculino , tiene ya muy per- fafto prefación, defta manera que los mafculos defeendientes délas y , hijas de Don Luys prefieran a codas las hembras defeendientes delmif- -mo,y alas hembras deíccndienccs de las hijas de Don Sancho , aunque -Ikeflcn de grado mas próximo,y los mafculos de mas remoto,y aífi íerE de qualef- termino poíitiuo de la prciacion de los maícaios , las hembras qtáerclíne^ dé Don Luys, o fus hermanas. Y quaado admirieflemos todo lo que imagina la parte contrarra,a f»- losdifcendiemes que en bcr es, que la ^í\2íhra.,legmmas, no adiedtiuaíTe , y porhem- ellos eftutriBIsa edmprebendid os los mafculos , defeendientes rcfiilcar cola la parte contraría porque ferim bras,no puede en fauor de : las hi- dcfecadieaccs por linca que comoíKjaflé por hembra , esa íaber de jas délas hijas de DonS^cho,digod€Íus nietas, a díferécia dclosmaf- oulos dcícendícntespor hembra de los nietos mafculos de Don Sancho, bijas de fiis hij^' íatisfozer defpucs niuc- :'Solo reft^ de efte diícúríb a vna difficukad q contraria, con la que del^ ne la parte ponderación defta letra, diziendo, mifmo varones de tefuita qu^ pumo que faltaren defeendientes , Maria,y han Don Luysr<^ Dona de fhs hermanas,por linea raaícuiina , defeendientes o las de cañar las hijas y deftas legidmas de Don Sancho , eftuúlcrcn llamadas efte »- ~qtie ea efta ekúfida íiiaaf (paes^para . gumen- £n las Baronías deSigues. j y importa que íca quien quifierc.) Luego impoflibíees qu^ giimcntono , cdc conaprehcndido ci leñor de Cetina, ni los defcendiences nialcuios por hembras defcendientes del hijodelahqaniayor. Porque repugnai>- cia ay en que los capiculantes quieran,que en el miímo punte de la deS- ¿cncia délos deíceadiences por linca mafcuiina., entren los Bamados y ^ubiÜcuydos cn efta claufula BnaJ que por otra parte eií- j y queramos eluyrlos .con los maicuios que no fon por linea maíeulina. Para lu reípuefta nos anemos de acordar délo que dixe interpretando aqueüa palabra,p£?r ¡iaea m£,fculinay¿íz.icadD, queic ha de em:endcr fínga- ja íinguiis refeccodo^y que no influye en ios deícendientes délas bqas de £>an Sancho., yapiclaiincamalcuíina fe puede coníider3rinc^tiué>y que con eflaintelligenciarccxcluyriaclniilmo Conde. Y demas dcfibo,c©Qfidcrando la diffi cidtad en d punto que la confide- ea la parte coarraiia,í<:ha de adnertir} que es roía muy orciinarÍ4)ponerlc vnas vetes menos en dirpofleion mas en condición onas al rcues, « y , y mas en difpoíicion , y menos en condieion. Pongamos exemplo de lo qjrinacro , en cftas capitulaciones, tmnimooialcs , en la linfa de Pon Luys, iegun el ícntido de la parte contraria, que pretende que en las fubliicuciones ai^iuas de fus ddeendienres, libiamente eílan coiTiprche®- didosloscnaículos dcfccadicntesdenialculos. Es cctiiíBma cola, que«n paíluio condicional de aquella linea cftan puedos eondicion los ^ y , en hijos madaloSídcTccndientcs por linca rnafcuiioa, y ferainio*a como aili io notamos gloianido ci veríic. TjUmfre falt^cnj y alli ¿hallan pue- ílos mas en condición que en difpoíicion. Del cafo contrario es cxcmplo el defta clatifula, porque «ftaodo Hu- mados (como fe ha prouado ) colas cknfulas antcftadeotcslosmafculos defeendientes por hembras del hijo de la hija mayor de Don Sancho , en fentido de la parte contraria, ella claufula no pone en condición , fino los maicuios por linca mafcuiina, para las fubftitucioncs délos Bamados, y eno^eHendidos en la claufula final. anfi ay en diípoficion me* Y mas , y nos en condición.

De aqui cs,quc como en el primer cafojquando ay mas pueftos en c5 dicion,quc en difpoficion,no pueden los fubílituydos debaxo déla dicha condicion,fer admitidos, fino que faltcn,no folamcntclos pueftos en dif*

poficion,y llamados, lino los que lo cftuuiercn en condición : bien aífi en el cafo concrario,quando ay menos pueftos en condición,que en difpofí- cion, para que le abra camino a los fubftitutos, y venga el cafo dcfúccc- der , no bailará que falten fe mueran los pueftos en condición , fino , y que es neccíTario prcciíTojquc falten primeros llamados pueftos y los , y «n difpoíicion: y ú razón es cuídente,porque filos pueftos en condición i5 Por el Señor de Cetina, para excluyr a los fubftitutos. qnaoro mas fo'aiíiente Ton podcrofos los es cola l'm difpuca,c]uc es mas cnixa, piieiíos co áiipolicion.pues y ps«i, dilpolmuas que délas de las palabras , Cündi- fa la voluntad que tefulta

cafo fera dczlr no podran entrar los Ha- ""'TlScandolo a nucaro , , q admitidos a la mados cnefU ciaufula final, ni podran 1er laccciTionde faltcn,no lolamcn^ aos defcendiente maf, ellos bicaes;fino que primero Luys, Dona Mana , ius hermanas, culos por linea mafculina de Don y todoslos llamadosenlas claufuks antece- puefios en condicion/ino aun Ypucsaucmosmoarado,quclocfiaclfcnordc Cetina,para que :détcs fubfthuydos en cfta ciaufula , era ncccíkrio. pudieran fer admitidos los

’ huuiera faltado el dicho fenor. que ^ t ^ • r r confidcrada por la parte contraria : fe rcfpon- Y aífi a la repugnancia entre tanto que el fenor dc.Cctina cauuiercinrc- de nue no la av , pues puede venir el cafo dck fubftitucion Ikmamicnto de ruí natura , no y comprchendidos en cfta ckufuk. los ^ t r j* r fenor de Cctina,coma^ dcfccndicntc mafca. Por lo qual parece,que el de Don Sancho , tiene llano claro llanu- lo dclhijo delahija mayor , y venido el cafo dd. Y por el confíguentc,quc no pudícn- - miento, y que ha el Condc,como hijo de la hija liguientc, fino en falta de i do fer admitido primera, no ha venido el cafo de los dichos dcfccndientcs mafculos dck excluyéndole el fenor de Cetina. fu fubftitucion, por cftar en medio, deftc - difeurfb llano literal fe colligc,que la determinación De cftc , y primero pcrteneccala pleyto,depende de dos articulos principales. El de Cetina el íégundo a la cxclufion dd Conde de - mclufion del Señor , y ^ ' Fucntcs.Yaffií^nwc^rmi^ftir en ellos.

ARTICVLO

i Baroriias J?'í E.nías- SísuesI - de. . i

A R T 1 C V L O P R I M E R O

de la inclufion del Señor : -•

‘ de Cetina. . ;

. i. • i C L V Y E S E en la íucceíEoií- de las Báronias j nes aprchenfos en eftc pro.ceíTó^ principalmente por^ dos partes. La vna íiguiendo la ihícligeáiiía y difeir-^ fo de la parte contraria. Y ía f<^Hñda:cn'^l própridd cierto,llano,y verdadero, y en cofífórmtdfáíd de ló'tjuc? tienen declarado los Tribunales de V.S.y déla Audieñrfá?^ i:Omo fdiigc^ dicho cnla Gloíá dcl vinculo,veríic. Tfaltando, - La primera fe colligc de aquellas palabras, lóstaVéi ^Dl^áraner^nc- ftas en la claufula quccomicnue tengo dicho arriba. j Supuefto ello, digo aísijias palabras , talrs hijes carones', comprchen- dcn,no folamcntc los hijos del primer gradojíinóaam todos los defccrji- dtences varones de la hija mayor. El Scnor de Cetina es defcendícíirc ' varón de la hija mayor de Don Sancho. Luego,diavcfiídífeLcalo deía rubíliracion,y aísi ha de fer admjtido a la fiicccísion deílosj bienes., J

La mayor defte fillogifmo, la nolahiega lá parte ^ntfára j menor es cuídente, porque confta en prócefio,que el feñpr deCetina , es nieto de Den Bernartimo de Mendoza,- hiioñdc Dona AnnardePomar, y E la Por el SeSor 4e Cetina,

ncccílkia. la confcqacncla es prcciíTa y j t r -r la mayor del Jyllogifmo, anret ‘ contraría no mega ^ Dixc qu€ la parte difputar,!! la palabra, htjos . en mayorazgos ^ bien le parece gue es ociofo

mejor, hadudado en ello digolre- mayorazgos affi compte- a^oi eternos enmaterla de , y «remente.que TMcios Ruk.mrrpcm, hendeacíxloslosdefcendientes Ininfinitum , .deciarandoaquellaspa abras de la clau t>tjÍT,>¡,%- 69.’mm.i-í ruhr.cap.tcr que oy Henrico fegúdo ju,j;n,,uen v^Jor_, ella en fula del Ly . kqi.al huo-mítreron „U WíZ.,U: JmíísJíI> ;tóa»..de 7 iretum,iiíre.,.rap/(. prcücítnM fu tratado de H'fa».Pn>mff>>.ta¿»a. quibuslociS 6 mmtr. li &íilr^taf. «y.?. HeiKicimMtio^ fcciffe. proHteturíéilepiusdiaa claufala lUgis Y ti «mf.gtMtm PaUti^ frf.%. 50.^gos de fc acuerda deUa Jíoman.m

íntJn¡arn^ymií«tadLKtí«.ed¡mit.mm^^ üCedehon.matera MontahieL%. Ma^ ndjn.1 i^^-^,num/0 l*ííf-7.'C?rír^^r.Z^¿;^/.2aíít.I S.forüt.l. ^

intelligencia ygjy.KegmtiíJ^^-a li odosc^ Dcvdtorcs palian c^n la aqiieÜacl^ eften cofn|>r€hendkios iosdef- • quede2áai¿Gii,^^uc^ * palabra hyasdo^ com-, ‘ ^erudientesrporqueenaiuteriardeanayoralgoSíia ntt.- prebende ialiiénitu^, T-ira^J»iraB,^^f»fo£e»im.^^o.»um.i $ f. num. i, jj^.Souar.fKdxB-jUi^t^J^-SS.KU^ J.Pen^rm.art. 22, 5 y daU ^ jazpii-clegantementp^^o^w*<¿p ««w.aS.di- e* edajinajíeria tiene perpemydad, conjequens eji f n/t zíendo , qoq defeendentei conferí ftsurprrídUijo x^^nda^t zx ^zrfetíutOs iffa m onmes fman-^- jieturyion ojítemza, ex jhuim fubáitutiones infrimogradufhorttm

opiñion vt íbi late : &oronia cumuiac f«r, y lá llama común , rauchifílmos in L'cion.astíis l'ihrüa ..cumf:qq.Quc fe ha d^ gnaditutf £mwílirttv.h^oru»Murn, Cafi»Me $. V bidé materiarv , Hfl las Baronías de Siguei.

HHm.%%. io%.&* ciMÍíípdííéioñcs «} décif.94.. el lugar de Canet.en la extrauaganttyjleft* áe ItytSiY cliatucos es notable fesfd.miiñ. 1 10. a donde con relación de muchos Oos^ores dizc que d

frerit cúnxranerfta , comprehende a los nictoSi 5 tan los DZ>.en la Lliberorum. l.cognófcere, LiHña.l.flij^LnBn eñpne liheris dü tfeth.pg.LluctKS.l.l.de haredAnpa.'Bart.in.d.l.liherorurk.ñwmy, Scñaladamcntc,porquc las palabras de ñueftro Vinculó tíénen reípe* ¿ko, y dizen ordé al futuro euentoribi,^ alguna de las oiras hqas^t^c.tHiáé lmoLik.L úadm. de re hijos , &*c. Según le doctrina de Sf.mfikuens pófthup.coLn^erffed, potefl dicere, RccíuidiíTima en materia de mayoraz* gos,como íc vcc de los que allega 6 .h. 2$. ex éelebri do^rmi *4- ^ai.ifr €ap.qna i»£cclefiarum de conji'n.fMm» JÍip.Uk. 6>capi

i z.na. I j.dize cían ex calculoj& pondere authorum Luce meridiana clarint canonir^tum ejfe,'vt ah ee fit ímoLdidum proHalere, adeo aífwdamfit dif

federefhac tile i Y no aura que poner diffcrcncia, entre mayorazgos hechós en eapita laciones matrimoniales.o en vltimas voluntades,pórq ya es cola aflea* cn la otra parte. que* cada y llana que alíl fe inílituy en en la vna como /. ríes de C .donationthtts^qtta jub.modo.l.'vt haredihus de legA,9^ym.conp.i

pdeicon>s.q. 2 . ol.de ijpdn. Ptitnogem Decius conp. 245. num. 7 . Ai ar^gtr.de Ai H la cait lib. 1 .cap .nHm.ia..'P ertgri.arttc. i Mtan.9.&* arrie, 5 2.*MmA.Decianjén ía de Efpcs conf.j .numer.zMb.s .y cn la de Sanguerren eónf. si.ñu^, 6o.eé lib. cn la de Efpcs í^lan.conf.^Í.numero, i .*vol. 3 . Y en la caiá de Caflrd

^eroi.en el conp.i 2 o.y c.dlciat.ffó.Pleban.'c/erb.'viduitas.fiUt^’jd queáliCga ol dudtiflimo iuan.de Riuas cn tilas miímas capitulaciones de Don SI, chóde Pomar,y Z^.Luysfu hijo Fontanel.claupi.4.glepp.pi$.ni^4..claufl ’4.-glof.i$.ntim.%.Surd.dectf.i4Ji..num.6. Gerard.*^aynard.deéif.^&.lib. $ f^inChorolard$.num.ij.Paterk^olin.díjp.$%'^.&* S S $ uieJuñ.CP* iare, Y aííi aunque cn los contrarios la palabra, no comprchéñdaloí úcCc.caáicntcs^art.m.d.l.liberorian.nftmi.$i. - Pero quádo cílamos cn mayorazgos, cn los qoales ay perpétuydadj y fe proucca todos ios grados fin particular afición la palabra,é^í>i,eó* prebende la linca de todos los deíc€ndientes.«5l/aiérarús nátnq>,puein co^ j 7 •r^Uima k/oluntatii rraSlupue in teílammto inpitnantur , 't/í plurwttan , ebttnere p)leti*vtrba ptnt Ludo. Aiol.lihii .capéi.nu.pt'i^erp.tnaioratus. Ni óbftalo .que yaus cjí pomiais lepUcaaa d¿i«<¿>q»c^ ^ pita- 2 8 . ' 20 Por el Señor Cetina,^,

pkulachni^s dcrccndicntcs dircredué, 1 s fc^iabla de los hijos,y ¡hi a tos U> hijos 'Varones de dichas hijas proiigue deípues, Tfaltando de a , y queUx íp’los l.fi ídem. C. d:fcendientes de la jigaiente , Ócc. argumen. decodkil.^ <^^npi¿t íL^retUnfaéo.§.Jtemquaro in fr'm.in i. notab.de 'vulgar. ^ júíar.yhi dieictiocandum cílc,quod ípcdalicascircares,«Sc perionas deto g€ncú:S€fedec¡f.64..Hiim.ii2. Por<]ue le ellos difcretiiiamcnte, ni , refponde, q no le habla de fe po- ag la palabra,¿íjoí defcendientes,íino que vía , a diferencia de los dellas : i promilcuarneate como íinonomos. Y colligeífc cláramete delá letra, la primera hija en pofque primero llama a los hijos de , y faltando de aquella a los defcendicnces de la íiguiete aíli de grado en grado entré , y los defcendicnces dé las dichas hijas. Y no íeria cógruencia ni razón,que elfuuieíTen- llamados codos los deicendientcs de la legunda,tercera,y. de paas hijas»y que de la mas amada no cftuuieíTcn llamados fino los hijo*

del primer grado,admitiédo deípues del,los deícendiétes déla figuicn- í

te co.n vn intollerablc abfurdojy fcparacion injufta.xomo íeria, que auife

'do poíTeydo £3>q Bernardino P.crez de Pomarfoomo pofícyó etfedtiuá- itientc) paílaífe la fuceífion al Conde defeendiente de la hija figuicntc xeduyendoálbijo de 20 f Don Bernardino , que feria contra la mifina in * tención, yjntclligencia del Conde, que ha reconido^o puede feradmi- ' tido entre c^nto q.uc aya defeendientesvaronesde-lahija mayor.Y aun- que .en cña materia los abfurdos,e in conuinicnces fe pueden prouar fin autoridad, porque fon objeóto proprio del 2 j diícurio : como nota Panor- ptít.m.ca^.iniufuin in penult.notab.num. i.de rer.permut. Gabritconf. 1 .num, 2 Cnlib. 2 .confíi 6 S .lib.i.K^Jii.ind.cum auus lib. 6 . cap. 2 2 . num. 6o. Se conaprueuaefta verdad por la dodrrina de Barc. /» d.l.iiberorum coLi.an- te S •ptrl>^xorem.%.concubíni€ de leg..^. Vbi etiam ^art. ante eum ¿hfin'verb.C’íir non deber entur de leg. 5. hanc opinioné ex antiquis tenue- runc An4ra.Griphi.de í>¿fs¡s.^etrusSocÍn. x> F^ayner.ide Forli.in. d.%.itu- 4l}puens , quorum máxima eft auchoricas,vt non fií de opinioné illorura híEfitandum,c>. F^ude allegatusa F^ft.d.cap.12. nume.$4.,dicens . inhocn(unLn.etn cpntzadicere. Ytiene razón, porque ninguno puede negar: 2 que no feria coía impía y iniuíla, que la hazienda que poíícyó mi padre^ a otro P^Tc ^^^^Üitríú,tex.inicap.i\de nat.fícceffendi.ibifed ómnibus ex hac lined defeientibus omnts alia linea aqualiter 'vocantur,ptx cpitxn tex.id communiter í cribentcs ánnotare folent,r^í AffáB^.num. 7 7. id quar ení i notat Socin.-in, Ljl cognatis de^tb.dub. num.ij^.m.l.haredes mei $.cum ira ad Frebellia. Y es la primera obíemacion 2 ^ y regla en materia de mayoraas- 3 ^o&',QQXCiSi.^dx^li^/id.eLlii^i:.cap.^^ujij^,i^ : * ‘ a -donde -allega' muchos & ‘ di- En-las Earonias de Sigues, 21

kerum.llh. p.píúribus di X crat latms lik i .cap i . num. 1 7. &' i.caf.C.num. 2 aIieiTa!:is,á£;nosiafradicemus. Y aííiconílai que aunque fe huuiéííc ha-. 54 blado diicretiüé dc&lijs,ac defccudentibuSíporquenofe iigualainiqui-. palabra comprehcndc dad y abfurdo de voainjuita leparaGÍonda ^05, a los deicendiences^aun en materia eftacucariarcomo dixo ‘Ban. in.l.om~ nss povdi.in.á.q.de tur. &frofeqmuf KuB.'V^ifupnu.$f. Coalo dicho queda bien prQuadaíamayotpropoficion delíiHogif-

que hizimos ca el principio dcílc arckuioiquc aquellas palabras , a ^ ios tales hijos'varones de dichas ¿?y 4í,CQmprchcndiaa todos los dcfcendica

tes,ininhnicum. _

3 ícñor de Cetina es d.efccndlcnte varón do Y pues c cicrto,quccl , y la linea del Hijo déla hija rnayordc Q.Sanchodnciulió tiene neccííaria.

fi que loc Ni obitara > la parce contraria dixere > que aunque concede palabra hijost comprchendea los dercendiéces Varoiies#pcro que han de Tcr por linca mafculina. Porque elle punto fe ha de tratar largamente en la ícgundaincíufion

de mi parte : aduirtiendo' lo que bafta aora para folucion defta difficul-- 27 tad,quelos Dodtorcs arriba allegados^» y otros quando confieíTanque la paiabraj^íyoí, comprende a los defcCndicnteSjno excluyen ni a las he- bras, ni mucho menos a los mafculos dercendi entes por ellas > como le verápor cilos,y lotrataremas largamentedcfpues. Luego, li fe ha de contraher eftrcchar y limitar la fuerza y virtud de de la palabra,d

mafculina, ni en la claulula inmediata antecédete , ni en la que íc figuc: antes blen,eílan iotus orationcm fimplicé,&hypotheticam perfe^m Omni pcrfcéllonefiabílátiali,& accidentali,porque tienta verbo,íiipuc- fto repetición de otras , y todos los demas requífitos para cxáuyr la ciauíulas, . . vtinfradicam Deodantc. ; . querer la c6 Y noj>.ucde dexarie eo efte puntp adtj^í^quc

k , . 2Z Por el Señor de Cetina^

3° erarla juntar corría palabra hiios^'v^ront^h, calidad; efe hnm mafiulina hazer rrianihcfta vioicncia a ia lecra. Y fi es cierto Cjue tiene grauiílim^ difficiikadjrqíecjr cíla calúlad ea la palabra d&fundtzntts 'varone s ,ma. aladc/jí/arj porque éntrela JEOT esdin ceiaparackra repetirla vna y la etra ay dííercncia llana,qiíc bede Bifos,cs mas d'pccial,iuxta ca qu^ no- tant D D:JnAMlj^ersm^J^curíi^^¿ivfdeiccmvniffrde leg. i^cum '^ulg. t'ean Ye fí bien ]as parC€Svai«o^

2 tes aííi limitar la a los de linca marculina , es haiter contra la miftiu j : y materia .íbfiFjeéta^queadfnkff maícaÉos y hembras, fino qoe fuere euU dentini4nala:voiuntaíide;los:coiacrayentes,como fecoÜige de MolínJít iíjj^an.prímc^liy,.f^cii^ 4^u»F. 5:z;c>‘ Ba'^hpfíéem^ti^ Táurl, mm^ i-i p.idém 'Bifrg.íanfí^^ 2S. Jdeftocb^ coñf,g^t 6^numer. 24^ 'Pelaí^de-maiGr^t,^^p^c2íp: 6,mimJ2 íJ:paíd 'm~JpecuL Gama declf.^j $.%>hk:djjditio&amr^akj. ab oiíe^atK Por fnan€ra,qüc fcí'paTt¿GC5ntfaiái,en d:difctirrcsqffieií3.ze, fe opone a la jeera, y carta, a la^imeiitionaledás pat^e^aE.las«palabra^ y a la íujeta materia*^ el Por contrario , nolotros nos conformamos con k mífrrra rfiaterM fobje(5t3i:corí-&incdícka5 derlaEs parces,y letra deksCapittdai^íoncs. Y.^2dfieí)nclayD;que€l'Sefíot;derCecim 33 cieñe IlaffiamÉcnrirO j éíocItr* : fionllana,coñfoímañdotias con;!a:partrcG-ncraria:,qoela palabraj ooraprebenda' todosDlüSidefireñtfícaresinfinitámcfttcjy affenhiendo^ fia perjuy^ndelaiverdad¿)j^n coda día chuliila',defdela palabra, tahs hh jysjhaíla el verfic-7^ /^fi^»díqf^ci^ya.fijbftítuciotí€3íaíStñEás; y pafíiuas^ p vna amífimcibnitfe^ía.yt)mzgo,^-faaor deIc«sbiyos,y defeendientes n^cifiiísxie^laslájasdo l^nn:S®Tjdií>,y ea^primeElngar délos defeeñ»’ „ .ecinamfpafie;^

mcltífí©» deí Seaor

*' ^l^léici-a, íraféiíío's díeílé {eé'ts*f* - cÉ¿3i8^,¿’c^gfl^eremtíIuye'cl ¿0 CeltoVpaia'qiíe tí parce «on- »

En las Baronías deSigues. 23 centraría tenga deíenganOjt^ueeTK^uaiqüiefe íentidoyciircurfo, es no- c*)na ia juíticia de mi parce,t}ue le incluye anli. Muerto Dayslin Don hijos>nÍde!cendÍ€nces tnafculos ffitíerti íá ^ , y Duejueia Doña Maria(cjije polTeyó) cambien fin hijos y ctcíccndiences niaícuios,auian de fucceder en eitas Ratoniás el hijó mafcuio deia hijk niayor dedon Sancho,y íinotouÍ€rahijo,ruoietó,y liisdeTccndicnteory faltando hijos defeendientes y de acjueila al tiempo de ia detrcienda át JaDucjuefa Deña Mana fin hijos y déicendieñtéS ttiaculasváürande fer admitidos los delcendíentes de ia fgüienté y afíi eñtre les dcEen* dientes de dichas hijas. Tuuo hijo maículo la hija mayor, ítié doA Bérnardino el primero: y fuccedio íegun el tenor dd VÍóclío. porque baila Y no ua preuenir el talo tiempo de la déírciéntáa, , y dicho esjdedoña Mafia,con JÓ íubfütucionesadliúasjdíze la tiatt lQÍa,^/í^ dejpices deliús, venga. la hazienda,^ frs defcendieYites -L árcnespm^. tiiam, ^ melantes qm muger algtim:e\ Señor de Cetina és defcendientedel luccédio vároñ porque tiene efiá , y , ca idadj luego es deícendiente varón, y afsi tiene inclüíion llana,y clara-, para íhcGídcr en eftas Baronías, y bienes,y anfi deue fer admitida ha pro pofícfon. ^ Y aFMTcs que prouemos elle fundamentó y inclufiott, ferá cónuínlcm cetratar^la calidad délas lubíiituciones deita claufuía, y patá fu inte-» trponerjquc muerta Doña María lin hijos dele éndic tes maif» cafos,^rjEe y el vinculo, que íi alguna de las otras hijas de Don Sanche tU wierc jos Iegttimos,paírc la fucceísion, d los talei húos *víCrxmts. Si aqui parara^ capítulacíomrió cutiíerá dudá^ quecódoS fos hijo^ Váróñesdé s dichas híjáSjáuian Je fucceder en ellos biénes ygñalmeritc/de tal raa 3 7 DofiCarlosdc Heredia(fialiud dórt óbílaretjier ad- mit^o aequa lance cón Don BcrfiárdínO. Dízelo claraitienté la Audícíi* ^ mcrtíuó de la fentcncia que íé dio el j . . en pfóééBb Don Bef tedim Perez de Pomar,ín háíc Verbá: £tfx dliud diílutñ hoH fwjfñ diBáS C4r

AntSencíaj fe figüeeí miímo peñfaatí^ntó, ibi: -

¡ermtpi Oetina, 24 .Por el Señor oe mafldos ccleaixi, fcrmijjhn .‘l'¡-v,ca„do fiiws & dsfcendsTKes ai£erf»~i^J’^‘í íP iCi defuienzíDiis , , capitulación , todos losii.jos de la, qucliTio huulerarais palabras en U lancc)comotlizeia üq.ccu^o coi- bijas auian de reradmitidí>s(zqua ^ ar¿«m«ia:Oii.nes h^eiconulium pe lec'tiué.como dize eíia Corte, c?->« adfef.f.cne e,« pj- tút. dixo la í.p«e,r» d S/ralre de lis-^-í, d^fzifiCíí { uíritit . r fx ctui eo te ncmínattCtint^aut tc(t eos cmnc:> : pemnt orrer.es coden,. M. «i/Ji «d.'tit.& facit/ ^„umfamÜU, Dodlor Riuas en k alegación cjue hizo 40 Y "o proligue doaamente ¿1 luceíCon deftas ¿,aron,as.nun,.¡ j.dijtien por O.Bemardino.ace,ca déla a le, ules zc.rcne, deU, • palabras hficocfs.on L-.que acuellas , ¡,of qnalcs hazen equipolencia a las vniuer- dicL hl]k fon indefinitas las de diuerfidad.y afo leria dezir que faies,cuando no fe puede dar razón , délas hijas vniuerfalmente.porque pallade la focelTiona todos los hijos vniuerfal . ha lugar éntrelas perlo- ía equipolencia entre lo indefinito y plurilnosde -« S- l. iyeñ^en.tmcU . . nas'vt notat Büxt.inl.fi

Icmr, in -vetJ, C.defdekomm¡lfar.liíey.f‘P'f‘‘:M,£lcfh tefiamfií’-rübr.coLpenult. O idra.cenj, 21 i.x^uyn. in addh.ad fveculat.ütM Án 5. C^* 8 l.»«w. i 4.m. 4..Par'íf, conf.lo,nu.l conf.64..num.$

> Et colHgitur ex obleruancia ¿onflss.mm.llMLi.Deci. ccnf.i 5 ^numer.4 PriuiL general Portol ad Moln^erk ante penuítima de áonzzAfer, i M aifpofitioncy/^^b num.i.Jtatuti.mmer.i. indefhnUa,qvit lo exempliftca in Molino en aquel lugar eod. verb.dzze, eme efto hPmims.»«.t5 ,

vulgar,porque es palacra elpe- tc,que eiio aüU de fer por fobftitucion ckUoUea¡#,jy,nohazefabftÍtus«nCd«cqmHíiIkna,ell^^^ . y

En las Baronías ¿e Sigues. 2 j

íenz^ilos términos, fin que en cftc punto áya que tratar del encuentro &> inL de Paulo y Cutmn. en la l.Gaüus^^.quidamreHede lih.tp'pojihu, cum íta,%.inJídfrcommtjfo de leg. z. Ni fe hallará que ninguna de las for- mas que traen las Dü<^orcs que hablan de las dichas opiniones de Cu- mano,y Paulo,conuienen con eftanueftra, fino di quinto cafo que pone

Socln.en ti d.%quidam rcBe, el qual profíguc latiííimamcnte , allegando muchiilimos audtorcs Ludo.de Capinate conf.4.6, d nwn. 42. conf. 52. nurn.$6.y SLTítzshitnc^lexan.conf.l^ .num.2.lih.4.. Dea. conJló^S.num.^. O conf.^óz.num.z.c^nt figucnla Opinión de Paulo de Caltro, y otros íc allanan a que fea por vulgar: ira vtvnoadmiflbcárteri conditrone deh- calo •cjant,y hablan en dejeendietites , a ditfercncia de nucltro en cita parce.quc habla con nombre elpccial de hijos, y aííi, non progvcdi- -tur vlcra,fino que fe confume con fu exiftcncia y acceptacion,fjr "Lart.'m ^ 4- Llibérorum.numAS.de 'verh.ftgn.fer tex.in l.Gaüus.^.'tdem credendum delib. Cp* poHhn.ad tex.inl.boues.^.hoc fermente, de 'verh.jign. figuen comunmen-

te los Doctores efta opinión, vt cíl vidctc per 'z^lex.conf. 11 .colum. $ .col.z.in i.Corne.i íí.col.i.'m Curt.Seni.'m conf4.6. Soc'm. conf 104.. m 3 -L) ecuconfg<^.col.fn.K^in.confj % .in i.duh.'vol.z. 'parifconf.20.nii. $6.. l‘l^-'^-Peregri.conf.$'i .num.i z.'voLz. &rcfert fc addudta per cum art. 22. num.j%.i(iem alij Peregr.conf.6 $ .num.ó.Cúdzs Manti. Se allegat, per no- ítrum Sejfe decf.64..num.g^.Cecpiums ctiam ‘Bart.d.num. 1 8. Y aunque dcfpucs añadieron los contrayentes es afaber de la mayor ^ , ' ^f¿^í2í,lolamcnte fue reftriñir la fubftitucion que comprchendia a todos ios hijos de las hijas al mayor dellas porque aquella palabra, a faber es^ : es reítridtiua y dcclaratiua délo prcccdicntc./.i» 'vendhione communia prie -diorHfn,í^in.confsfT.num.i^.tp* i $.lih.2.Parifconf9l. num. 5 3 - 1» i- O Tonf.^%.num.i%.in ^.tp*^2.num.2.per^art.m l.i.ad l.Aquiliam,&* l.quaf-

quísfundwn.^.q.defundo infruB.Paríf.conf.6.num.2i .l'tb .1 . Pere^

grin. confi %.num. j.'vol. .ILimin. i .num. 1 4..*vol. i que los allegue ya 5 5 conf j . la aUegacicn principal,por Don luán de e^'¡dor,fol, 51. Y aííi conferua los fe . -términos de la primera fubftitucion configuientcrtlcntc confirme , y vnica exiftcncia, & áceptatione: ad hoc íolet allcgari, decifCuid. Papa, 7.a donde dizc,quc llamado elbijo mayor ín eo primo rclidlum con- fumiturper rcgül./.¿o«55.§. hoc fermonede 'ceerh.fgn, como lo induze.Pe- nrtgri.en .in t^ncbar. el coñf.^ S.hum.2.^oL I .y allega a J^oman.conf.4.li 4. xonfz’j.Fídg&r.in conf.6%.&c opcimé explicat enoch. conf.iij. ««.13. en cita conformidad van hablando los níotiuo* de la Audiencia, y la Clorte de V. S. 47^ ^ aquellas ^lidoíZSiyfaUand^dta^ueSa en les defendientes de la jigute '9 20' .Por el Señor de Cetina,

te-j aj^i di grado engrado entre los dejcendientes de dichas hijas: aunque a rece que denotan eradlo Íucceíiiuo pero ííempre es por Ja , míí ma £uK~ íticucion vulgar, ex Ct(man.md.^i^ujdaTnreBe,num.’j.T>eci.conCi.nic ig" 'T'o/.i.vbi dicic,quela opínion de Paul.de Caftro, comunmente fe re* prueua; trae infinitas cofas Surd.decif.^ 4.6.a nu.iS.y en el ip. dize que la opinión deCuman. caree diífi cuítate. Y aunque no ignoro, que el encué_ tro deílos Do(5lores es muy grande pero deueíé aduerdr que : , en efia clauíüía,hafta dejpues ay palabra el veríic.j no ninguna, que ten ga eradlo fuccelíiuo que no fe aplique muy bien ala , fubítitucion vul- particularmente aquellas, de grado engrado J8gar, que , con aouelias piguelas de la otra antecediente,mcdiante la diccion,y ^/?i,que es Ülar; ua rcftricliua, el confíguientc fiempre rctinet y y por , términos prioris fubítitutionis vulgaris.PD.i» l.Gaflús 'vhi lib.^ glof.de ^ojihu. íLuin. no~ tanter conf.iS4..'Vol.2.ftunt.6. ibi patet ergo quod iUud quod : adijeiturperd- íam díBíonem, quifequitur ex effeBus pramifis , confequenter quod Hat iüatiua adpr^cedentia,z^ymon.conf.9%^.num.4^. ibi: Atpartku^ la, Sic, qua relatiua Jenfus omnium pr^cedentium eH.cap.frequens derefit Jpolíat.lib.ó.SocmJn confisi .num.6.liy.i.conf6i.nu.4.mfn. lib.i. Gomí, m reg.de triennal.q. i la o.con 4.Signorol.fn conj.8 . 5 circafnem , 'vli ah mo^ nojyllabam, Sic,efe notam qualitatis limhata.í.fi de iur.dot. fu l.jificje leg j fíondeduonf64.mm. .m 7 i.B^n.confijo.num.i. B^min.confs 02, mml .10(5. notshh el conf .de'Sardelon.en el 9 $ num.is . 't^erfz. adonde auia eftas palabras : Et cop ill Jucceda primogénito di cafa de Guerrera. Y aun que parecian harto poderofasparainduziry etlender el fídcicomiíTo'^ harto mas que las nucftras,dize cpicflum ñant iüatiué, poífunt am phareMo conferuando los términos déla fubííitucion precediente Pe- regri.conf. .mm.i 6 47 .C^feq.in i.c^lex.de ^euo corfSi.num.9. RoLdk _uerJor.decif.^68.num.^.^ ^^p-i.cAlexan.confi^g.num.s.mó. &aiijs c5- fulto ornmiíTis de didlionibus & oratiorúbus iiiaduis: porque junté mu- chas cofas por don luán de Azlor, en vn papel que a folo cRe intento hizc pro ornatu del conf.de Decio.6:^6.cn la caufa de Rafales , y en la alie- pación principal, foi.7 8. &7P. Y con eftaconfideracion nos libramos délas difputasdePauloy Cumano,cnlaqual,aunquepudiera, nome detengo mas por juítos refpeélos. Ni obíUrá,fila parte contraria replicare que las , palabraspafr la fu- fueiTeíulifeha

.cntido entre los hijos de las hijas . como Siorxoeapbcadolodmotmo de V.S.lbi-;5íej«

tie £ii las Baronías de Sigues. 27 4

tio *verhi^f^{^c,quod defuperiori ad inferiorem dkifolet^nam O* Ínter exíllm- tes in eodemgradu,'Vti erant 2 )ucíjfa,& c^ter^fluc 'verificari Pofunt.quanta magts mprafenú cafu^'vbi D.Sancius de Pomar proceditfaciendo gradus con- uentwnales^quodjure per mijftm efi 'vacandoflios, On defcendentes mafculos coíhaifj, ipffq-, defchmihus defcendentes alterius , fequenñs coUeUiue^qut ^ refpeBu^rimi^ qui loco fecundo 'vocatifuntdicuntur eíTe in fecun dogradu, ^ftc >verba pa-íTcproprie 'verifcatur defuperhri ad inferiorem attc ta 'volúntate Don Sancijjquod etiam,^c, Ni tampoco obíbjtjuc ^2 la palabra,faltando de aquella, parezca, indefini- ta ^pta,no lolamcnce para comprehender el tiempo cedentls fidcicó- milíi pra que no hallandofe , hijos ni defeendientes déla hija mayor ^ defcendicntes de la íiguiente fino j a , aun también tempus illudpoítadditamhíeredicacem,&pcr compendiofam zd,texJn.Lin jubjtimuone de •vulgar. tsnpupilar,Alex. conf4.¡. ¡ i.'volu.C.confiUo.ioi

'fP°“‘í°>qi«nnqaeparezca,que aquella palabra 1} ,I contiene infinito, pero ha fe de ’ interpretar ex adlundUs.y affi entender- ri^lC ai tiempo de la deficiencia fin hijos mafculos de la Duquefa , Dona de'vulgar.ün fi. /«pi/ar.íeeüdorcfpó- lo&coliigimr, er Tanormit.conf ^.S.libro.i. Anchar, conf. 126. Rube, ex.confi 20. Torniel.in.l.CaÜus §. quidam reae.nume.6Z.de lib.&< poB * •*'*^'”* l^i^ f'^anc.in.l. haredes mei. S.cum ita A.n¿ zoó.^enoc.'íUb.f y 4fr^fump.7i.lib.io.Peregrí.artic.29.nHmer. 19. Simonda Pratts de comea.^ltima.^olunt.lib.^.interp.iMbit.i.fol.^ nu.io.Peregri. Cí;»A 2 .««w.i 9 .//¿.r ^4 Y rehajuzgadoenefteReyno,vtrcfert Cafanate, conj.24 entonces feallegaron y los cxemplarcs Hieronymi de zArbues^ ano líóS.y eipleytode AnnaFalconen la Audienciaaño 1580. yen cita corte el de 1577.7 Te aula pronunciadoyaelanoi572.Y ^ el Aboga do controlo reconoce cfta dodrrina, entre las d ecifionesdelfenor Re- gente Stñ€jecif.2os.num. 4.2. interpretando el Pucro,declarando 24.de ^^^i^^^^clafentéciaqueíedioenclpro- ceflo,Nicolai deGiu; las palabras dezian.ry? mfehiUtrM deU defienden c.a,^»í>m¿redtTOÍ>adr£,&.c.YconfereftaspaIabrastanindefini¿sabl(> Jutas comprehenfiuas fe Y , dixo que las dichas palabras eftauan vnidas mediante copuU con las antecedentes fe auian , y de limitar y entender egun c as.YamIas denueftro vinculo, ibi. Tfaltando de aquella, fehaa e entender al tiempo de la deficiencia de la Duqueíá fin hijos maícu— los, y por fubftitucion vulgar, como cfta dicho. Señaladamente, porque ay vna vrgeotifijma razón que nos obliga a cntcn« 28 porel Scnor

entenaer!oa!S.Detalraanera,queaunqucífmEe2upiodclayerdj4) fuhcientes para lubiutucon hde.com- fe confciTalTe que ay palabras por el raconu.,,.ente razón miiraria.quodlonge aLll a vercpero y ( q necel&tio eatéder toda la archa claufrua por luego fe lra)es pfeciiro y

cUufula. rdef¡>u,s dcSw.llania a ^""El'¿^adamcnco confifte.enque en la perpetuamente antes que a muger al^na, a y los defcendiemes de los hijos de traite fucefiuo.y fub.t.tuc.ones a donde expreíTamente ay palabras demayorazgo perpetua envafolo ídeicommkrias, conilitucion y ^ confeíTaíremos, queenla foeeíTor.y coalas calidadesque llamados los h.josJ defcendrentes aa.ue & claufula antecedente eOan y fe fideicommnTaria perpemamente , frgmra pairiué.y por fubftitucion a todos los defcendren- LnifieaLente, quedefpues deauer llamado hanfaludo ya,los llamana de nueuo xes délas hijas y fupponiendo,que feria,que delpues de mueyos los hr, os va- De tal manera:que el fentido dellos ,v.nreirelalhceffionalasm.frnosdef- rones y los defcendientes edar muertos,ib.y. defpua déos » fm d,fcend,m^ . cendientes.que fupone no puede fecfin milagro; que como dixe enlaglofa del vinculo, exheredacion no fe haze delpu«de vno rnuor- porque lainftitucion y in. L OaUHs tn \.m

ómnibus de — . rt L xum mer CJe

ii'dácGmmiífdibertút, i xr c i ' efta corte de V, S.eneí mo- Efte dilcuífo lo figuío admirablemente proceiTo, Don Georgi, Fermndczde Hered.a,pot . tiño déla fentencia y del fragmeto arriba inícrto,q cita q deípuesde auer dicho como refulta que aquellas pa^ ¿an llamados toáoslos hijos de las hijas a^ejua lance, y xzíinainc, declaratiue para labras: es a fiber Umayor dellas,€ÍUimn & q defeendientes de las hijas, cita- h ruceíTion páfíáíTe en vno loio de los q diziendo: añade luego. tian pueftos colleariué en el fentido que vamos hocmodo'verbamteÜi¿anturíUa 'ver^ ca Quodetiam ex eo efienditur quoníd nifi ejjemnitíde, "I) onSaems ba.Y defpucs deilos a. Cus ácCccnáicntcs,fiyerfMa 'vocauít dependentes 'vniusfilij^ ípftfqydejicíe^ sdt Pomar pofiquam collectme 'vocatmnem ingrada coUeShiue eiupmodt ifíbus defeendentes fequentes , &*fer tefore Cadenthfdetcormfsi,^ klum comürehendeturflantes '""TuZ 'verha, Ydeipues de ' acere fdekommiffum perpetuumy adíech Ola ept f t» extendendo juam fooluntatem ad cmnes defeendentes •a. ios defeendientes, ordi?^ry'p íMmm'Zn-vtfimul omms adm¡UMt«rfidgr»d^fiM(o fnceffor j!C vnfoiq .

£aks_Baroniás(leSígues. 2p

Ofrdendc pnmogcnicaiamo pudiera deziríe mas cIaro,ni mas elegante- menee, iaaio,fock fupeiÜuydad de toda aquella clan luiaj porque fin duda ninguna eftaria ociofá íin , y virtud alguna con el fentido, éincelligenciaquc IieuaJa pattecontrariá contra k rcgki aurw que vdgar,y ordinaria,pero dúdela Lfi quando^ de lef. i , pjr la qual comunmente cnfcñanlos DoaxffeS,qacnpro]o vnaclaüfuk , operip- dojpcrQiu vna^-lkba, nilttrahade eftar odofa porque la , naturaleza aborrece k mulriplieacion de enees fin eflfeaoi Glof ^ald. in li. ih jpr/ff.quod mems caura,quamad hocnotabiiem dicitDícU» ccfif.AS.^ f» conf6z6:CurUhíior conf29.^ de iuMljín. ne quid in lo fo piblico.l.i.%.exceftionrs quarum rertan aBw nondétunlfin. CJédonat.í 0impbore^ %,tn ref^mons CJeafpeüatJ. qm concublnam. §. qui ortos cum gioj.pn.4eieg.yl, b£ofti^ulatw.%.diutts^tlegatmrunemÍne.,t.i. iunñagloM ^Hnic^pa.CraHet.ccrf^ynum.7.&^^ ^um.2S.<^ ^ ^ confi 7 5 .„í ¿ o*

vw vwiuias

' ’f'Oap.iJnpTÚn. de prohibí.alUñM.feudi.uea.con* ai , o I r r V iQcati.l.ft olei.C.ec^ttL Í i ’ l.quikics diebus, %'• Dorhinus dé condif. &.pmnñ 6c poúns inris correado adraictítur, qaam vc íeiuná íit dif- ^fithen^ex tefiarn.'vMFulgofRomA.&* él U aUj,C.de cei-^ * ^ ‘ ^ -inprin.Craun.in conf.9 z.num,$,^^m confzoi.nit» i^r:^e»och.bb.^pr^fump.i3 7 ynum. 1 s.Mxmic.dtcúhUBMtim. •volunta,

^Mn-^-^frmrFetr.Surd.conf^ l^.¿'»tem.T2 . 0frfi.do4Ífr.iJ.ñú. 6, ri ^^V*f90.^«a.i(5.plcniííimépáracocksksrnatefias;T«y5^.rcw.7 //ft. if-<:m^^.to,%xoml%s^nprin.Ma%t,de»mb. a»enh:t.tk,Íí.per.to.n.i J^^íol^mence aúna elle vicio \ . \ de ruperfluydadtanineTcuJabíerpcrO é4 mw^eíla .rcpugnanckincompatibilidad, perpíexidadepues y dezir , 5 lucedanlo^fcendicntcs dc las dichas hijas, y defpucs d ellos fus dcfcl dientes es incoi^pa^lc,repügnahtc, y perplcxo, Tkius hxres erít de Con t,,n T'itius ae 'Verb.obligat.l.'i/bi repugnantia deregaur.ízcit h fcri ptura L.defide in/irurnxap.folkitudinem de appeUat.U.CtdefurUz^ngeLcon ¿ i»- * » 7 - btc pundus área Ji'nem 5 dize : £)uod legi(Iatar jnec Deusipíepote ±f^rWn^min ¿oducére, c^lex.conf.i 2t.^fa:proceffulib,u An* ge .tn conj. pro 0 5 6. deápone^. 2 .Paul. CaHrenfin w conf, 5 94..allegatiper Dees» ibiCagml,lateSürd.ineonf.26^.m.2S.cpicbütU

Decio : ^od me ípfe ‘Deus poteda^am repugnantem itAu^ ere Capiáus deeif.p6.mím.Z,Siluan.eonf.Sti,nsmAS* VaíE pocemos do H air 30 Por el Señor de-Cetina,

66 lo Veregryen el j3k Atlix¿as de ^laiacio^vera q conf.y cft. iñ teftara^to^ Sí accciiaria ad eukaad^sn rcpiignastiain x^nodficrí iaia. cjidcir^ramJtt fuaderit, C4pJ»íer extr* 4 l.J¡n. §, Ídem qu^ejijt de Sí cft genérale ín omni materia condi.mdc^iú > ) qaod per diílin^tionem contrarí«fai^raBoucaEnrfiütrrpotcft,c-^/fjf. ex pluribus €onfi4.i.col. 4dík2.ptUhre 'I^eihin l.'t/M rept^namia de reg.iur. h^ePeregrK fvbi fupra. Y áfiiefta iñccfpretacicm pafecfc más prottable^r juííá, pu^j «juica la contradiciony rqp^pancia,y rc&izc las coíása vna coimcnié- cía,y coníonaneia mny boena, con todas'Ias claníulas déla dicha capí» tulacioUyea conformidáddelo^ue V.S. ticneji!zgadoadicho,yinoti*

' uado. ^ Y íé: collige della más facilm ente la incicíion dcl Señor de Cerina,de que en efcdlo es dezir, que la manera q la propale, mt. ^ í- íuccediodoa Bernardino de Pomar y Mendoza en cftos bienes, como hijo déla hijá \ mayor, y deípues dcl, cftan llamados fus dcfccadientcs varones perpe* tuamente. Pofleyó fu hijo Don Bernardino,y muríoj el Señor de Cetí* na fe halla deícendicntc varón del hijo^de la hija mayorjluego por el c5í*^ - ijguiente ha de feradmitído ala fncccffiondeílos bienes, excli^o d .C^nde de Fuentes , hijo de doña Cacalina otra hija dé I>on"Sanchd,

que no puede feí: admitido , aüiéndó deícendicntc varoirde Don Bér* áiardino de MendQ

Primerainípeccion,fi el Señor de Cetina es deícendienternafculo,aunque medié hembra. ! ESTA queílxoft tíene^os opiniones ex ^imetro t^ugnantesy co ararías. La vna, es ne^tiua la otra affiimadüá. Por la j y nct^atíua,^ ay algunos argumentos,qne en eFe

El primero,ea' tex.m Li,C,de candi, infert, iuxea ponderatione Siluejlr^

c,^ldrouan.conf.\.mm. 5 7. El ícgundoj de ía L 1 .de ittr. immumt, iunto con lo que dizcaWwoci^ia conf.17 2,}tumi.2 7d Tercero porque lo que para , mi no es prouechofo ni fuffi cíente, . ao deue ferio para ottos^Lqui alie7M.$. quamquam de ncgo.geji, l.jUium ad

, •^acedanian. 7 7 ‘ la,/.^ •VÍU4 nutrre,C.de íotüs matemí Qumco,por algunas reglas ordinarias brocardicas , a íáber es que y , .«eftru^o ordine deftruitur ordiaabile > y que dcftruydo el antecedente, - éfta dcfeuyda la confluencia', y que h inhabilidad de los medios im* .pide la wnfecucion de los extremos, que el vicio del Autor pafla a los

afgi^a.) í3c%ncs'Scio (cpcgaeffonpsyjii^'fteáo Murió heredero gr» hecho taríorPregUiírajfi ha tugar ci fidéiCDi^fíb j ca'foíiof de loshcre- dcTos m^eidescicMeeio. Y primefamence fcHcr e la opinión íís los que dezian, que íi al tiem-

la muerte de herederó fia-hijos , viuia ia hija de po de Sei» Mcuio , no aula lugar el fidcicomiíro,cn fauor déla hijaj porqcra hembra, ni en per fona dcl hijo le precedía fii [madre; pero ap^iaíg deftá opi:

nipn. - [ Refiere otros que diflingujan en cafo que fuelle el meto de Mcuio |u hcrederQ,o-i\o:.dizc pticsIcr.Andr. qiieLaopinÍQndcRicard.fuc,quc para excl iiyr las hembras qué a fus como huuieífe ygual razón , híjos^ no auia deler adniitrdo d nieto de Mcuibí) defcendientc por hembraTy ^ que aíTi el heredero de Seio fe auia de quedar con ios bienes- La razón

es, que pues'efta excluyda lamadrejbienaíEdeue eftaria el hijo>d,í.^«» ^ '

aliem dc nego.geftís^. Y.p.orque la hija es agnata,y,ó qué fe haga com'pu« taci5,orefpeSoa Tirio celtador,o a Meuio Femper cílvidereiusagna» tionis, & prioritatem cius ití vño grado eonfide&fe Fíife.€í^ííjaciSiíí¿-^. ^ mi£a áidrnittert éas fpeBu agnatumJngrddíí aíftírdum: ejfet re ulteriorem\ y . ^ ' trahe otras razones que rcí^étania.agRajcionrEíices el lugar cap»

í tal qüe pondrán los Doélofes de^laí apmiGTi contEária-j > y ^Icg» loan. Andr. JpiquémUQ d miÍ£xiOíEfpcculador;^‘¿ m.'demfhit. nutñerj dodedizejqticdarEmphkcufi» pmie fuilq> filijs liiafed^’SO fedcheaTosniécospor bcmfaa ex proprictatc xerborum, y ¡4 miímd lo. AYulr. fe xemítea lo nocádórporcl, ex mente lacoÍ>i de Aréflaíi» mh^e J^cceJí at imefi. m ttfdemáddit.l La-opinon de Ricardo fíguen los DO.cotniiianéntp, 83 §.«á«c. d<í lege dM,0t^ fejihu.'Bai.w.hCÁid^foluto, T^/M7ím9B¡ü^c¿élejrm.m.d.LGaUíí>^%.€túm Sacm^

coBf.^o.num.~2.m^ í t4.¿» 'm.kiíC.^ legem.Iu-t - liam de adulterijfyidem ^ ^pLínjiuíjemi^Jiquas ruinas inji.mrJP:B^C.dsSAcras,

Sc-clef.m inJ.mayí7f}Hmpzritjumafrix. m 11 - C. dedih.yraterv&*md.f^^^ col. \.in 'verf.cj^uídam apce^ityofi^ectfhqum^ cimtdem ms.rtrotan.c^lé.xan}a l.Gaüus.%.mn^í

"Maí fio embargo de tan copioíá allcgacion^íi yo huuicra feguir * defta qucftion,y contenura con fuppli- xni ai

S 8 Scgundo,del tex.in. %. 1 Sin authen.de hared.ah inteJi.'z/emeatSm iilis v CTr^ bis. Si quis i¿itur defeendentium ei qui inteíiatus moritur cuiuslibet natura, Cf» gradustC^ fiue ex. majctdorumgenereJiue ex ^aminarum dejeendens : & Rur- fus in iilis verbis. mafeuli fuef^mituefnt,^ ex mafculorumfeuf*mina-^ rum prole defcendens.Dc ede texto fccolllgcmanifieltamcntc,q losmaA culos deíccndicntes, fon propriamente aíü los defcendicnces por mafcii- el Emperador. los, como por hembras,y en elle fentido lo equipara Y aunque TirjiqM iur.primog.q. I 3 .num. 7.a quien ligue enoch. en el xonf.i 7 i.Rcfpondc que deftc raifmo texto le collige lo contrario por , , íi la umbienlos defeendientes que mafculorum , comprehendia por hembra,no auia para que añadir,í¡uc ex mafculorum genere,liue ex iseminarum dcfccndcns. op Pero de mas de otras foluciones con anti.de conieSlSvhím.'vohmt

lih.Z.titú.ii.num. 14..&* 1 <^.'verf.2.ícrcíjponáCy que en cafo de aquel tex. de los Agnatos cog- tracaua el Emperador de hazer igual la fuccíüün y vi

natos : como fe coUigedcI S.nuUa. Y aífi para hazer laequiparacicn/c dizcjliuc genere,íiücfatminarum dcfccndcns porqyc ex matculorum ; comolos Cognatosno fuccdianedii quam mater accepit familU^onxxireu.tD. " que amendo dicho el tcíladórj't/f dtf nomine las qua

a la cófcruacion de : agn|cion ^ppr la prohibi- les parecc d tiiüo refpeCto ‘ ció dé agenar extra nomc,y có todo cíTo admitió al imfeuto defeendie^ ía^/<7^‘t>¿r¿.y¿w»i/ise, chtiendc^^d 'te por hcmbra.Y aunque de la la ellos, ‘ "fatnilia delos Kber¿os,pcro o que fe haga relacióna de o al no- nüefttq intentó porque ¿1 hijo déla liberta^ no 'bte del Patrón, prucua : *és del nombre de fu fám^lía,iaxta,féa•.^^^4r.i»i.frtf»«»ri4rw.§._^de 'uer ho.ftgmf.l.penult.de fe tUmerererpeíte al nombre , lía del PacrOn^átupdco es wHi^^ bertino y hBcrtar& ' tionis deingenuütfdSSd cii qüáíq&ierc" coníidcracíoniparccía eftar éxcluy-

' hembra) ády con todo oífb pbt ícf itiá^ió (áünqüédefcci^icntc por purtempradqiguam mater acc^it retiñere *vifus eji:'dequcí textu notxntdrFí- “hft‘ÁíjínYnltk?ñoítrdÓüíhiónéíKíBniejefíÉ«¿íitldcoS£nfa.át. '

' con qiuleíqnictc dcfccrtdicnfés , fíno^iqucténgan la calídadrinaf<^na: ^ (cnaIádamcntc,qüando fon Báfcniaapy ay exercicioderjurifdicÍDa, w ^dóXztfi^vhe.ÁíexMdrV.conf^ijmm.iY.Sochf.fkn'.amf.t^^ 4^n.7dih.9-*^e»o€.prapim.Z^.n.3.infi^ afíe^¿Ypaca cnirricftfcréa-' * £ éadf 5 ^ ctiha es yeón ^ fo el Schót de C dclccndiénie del hijo deia hija* mayqt; í ^'dalidad de mafcúlb, y por cléó'ñfigváértte mas apto^pataicl cxeretdií^e la Juríf^tórij|>^*P^®^®^f2dnaití^ar:j:y regirla*fiatonias»íbdud^ ” - ' ' z. jjjn- En las Baronías de Sí^es.

^ nínguiu cfta comprchcndido en la iaícneioDiy palabras de las Capitu- laciones. íexto vlthno 98 Lo y íc prueua, porque efta opinión es mas conforme ala proprieciad,yrigordcIaIctra. ypucs cnefte Rcyno auonos de Icr obferuanccs deilafpor las leyes de ctlaralacarta.O^y^r.i.dr tquo 'vnlnt- obfer.ltemiudex de fide ipjftrum.) Tanto que los letrados fe ilamaa afli, porU Obligación que tienen de cftar atados ala letra : como dize 2 .cap. I o.num. 8 .Fontanel.de 99 faEi.dotal.clauf.4,.glof. 8 .o. 2 2^. 7 2.jr el Señor 'DoBor B^enúre-^n fu elegante y curiofo tratado de Le^ ge B^egta.%. 3 feqq. parece,quc es prcciíTo admitireílefcnci- o,y dezjr, que el maículo,aunque dcíccndlcntc por hembra , íca pro- pnamente mafculo: vt in rerminis fentit Ponoi. ’verh. \n Forus , num, 5 o. plegando a lo. Andr. i« addit. ad Spectdat. in ruhr. defuccepo. ab intefUt, ^aid.^Beroi.y A/«»íi.alquaI fe remite, porque trau el punto largamcn-

porque cílatuto de nueftro , Rcyno hablaré mas largamente delpucs,aora^ paíTaremos a allegar los Dolores que en términos de de- recho común ísguen nueftra Opinión.

' hallo, que Jacobo S^ben.y Cyno.inauthen.pojlfratres a /

Opinión, \ R^CB.y Ciño fu Addicionador d«e que fon ,y , las Autores, por lo 1 1 -r qual íc fia de enmendar la letra dcl nailmo^t» Baldo,quando ponclaqucftion, diziendo: iusnon fuccedat m^aronia / , porqué délos Do

a US. A. donác^^aatáyqí^fidkaturexjftíiís ex Ño ccfifore »4Ws epfkéfdUatur nape:i¡rfuo ccrporel ^ídttur qmd non? ^la f to, canjarH. Dip 09traiSuia in nepoafan-^ ^usrns comsn^o,F^q^^Uetedkhuryqsddqu¡dpe^ ton^ fímtatar.y eftaqueftíoiiTaitenctóci^lola rcteaijsiermstúsfiqjeriorisjfoía -djW-apTopofíttDi Tero porque^ el janm^o aojtcíedeQte fi? iuel®» ^g^rpór contrario , me remito ala íblucion deios argumentoa. . ' ' ‘ Pau- Por el Señor de Cetina,

- dcfpues de auer coníidcrado la dií Paulo de Caftro in d.l. i .num. J 5* 4 intit. delocato 'verf 15 cuitad quenada del lugar de £]pecu¡adoT ó. ^uc concluyc,quc en materia in- por error del ImpreííorUaUcgadel^ato: defcendientc por hembra cftá diferente, & in ccrminis.d./.i.cl mafculo en comprchendido íub coíi¿itioncfidecejfcrnfneflijs.mafcH.i»,y el fin bene dcclarct. del numero dize liccc Baid.hic non ^ SocinÁnlCaÜHsS^nuncdc legemáadcUhr. ú^pofthu. q,wfe itacuni alijspcrmuhisrefpondijfleaírcrit. , r j j- » cajusdc^comií, demon^ - Idem Socin.Uum auus.mfíff.Sz.wffectmdus

ñra, :

Corncus,/» ^ n. • d.l.GAlus.%.nftnc de Ug.nwnsn dizc 1er cita opinion la loi Alciat.w míírná verdad. • r r ' Ba!d.to»yri5 "j.nutn.xXdí.i.o 10 infra allegat. r «r • j •« 1 Calderi. diez feys Dodtorcs que fe fnfcribierQn ad illud con» iv & aüj y

> -filiiim Baldí - , ulgojto » c^uc comolds demas Es notable y celebrado el conjlZ^. de F allegados fe funda en la propriedad de las palabras.

cí>By^42t./i¿^f. ' I PauljdeCaftro ía»yr^i,»«w.4./i¿.2-»>e/i»r i Rebe. Alex'and. que tat^bien fe fonda en la propriedad délos VQca-\<») *blos,y dize que es caCo cxprclTo,e» el authen.de hared.ah inteji,

\02'veiden.y concluye etí el ntm^ 5 .^on eji 'tgítur d^erhis , eorum pfepria

fignijicatione recedendurnt mji cum manifeHum eJl tejlatoretn. idlud fenjiffeyi^

'i/bi in 'verbU nuUa eJi ambigwtas non debet admitti *voluntatis quaJ}¡o»

. Et videtur rcpeticum conf. 28. nim.T.i\ *verf. quarttis tapts y prouienm

allegar Petr.Cabal.conf. 1 1 Z.num.i. aunque yo no le hallo en nú Hfero. - / Tiraquel.de iure-primcg.quaíÍ.iy.num.2.pÍHres allegans per modií torrentif, a-®

Kuy. conf.4.p^nu. 2. conf. iio:nu.^.g.lib,l,

. - Corne.coñf. 24.6.tjum.g.¿r» io.lib.2. Dcci\iS,mc.nouit.in 6.notabilé fubníu“^2.}í^.& S6.deifed, Socm.Íun.«»fo^l.W.5. ' yallctconf.j -Kohnd. 2 6.num.is.&*i6.lih.j, , . >

A\cÍ2C.conft'^.n,i.Cj¡2* feq.lib. 2 . ^ conf.io^-.n.i.íCHmmHhisfeq.lth.g}' 'yÍ2tiú.Ub.%.de conieB.'vltim.fvulunt.mu.iZ.iúím.zo. - , El'mifmo Alciac.co;^^4.».6.7.C7* %.&*conf\2^.nu,iúcumfeq.hh^9. ' Sntd-confsoS.n.2.c¡^feqq.a. donde dize, qoces ineupable cle^p.i.dr Juih¿p* ea^quifibi^'úelh^^dihHs ro^ 3 í 7 *»«>». 5 .y.üamae^opcmioitco“ mun.^:-^--- i.- - ““ Mand. . En las Baronías de Sigues.

}Aanáé[.rcnfS6.mi.4.ólzCyCpjt I05 es h rniíma verdad nueílra opÍDÍon,y ni 35 'coímif»,íbir Tomen *vtfitasiftu magis commums opimo eft quod , depro- griétatejermenis cemprehendamur, &*per confequem admittantur cum effeBu. Y címifíno 'bAznátX. enelconf.ñ^.nmn^ dizc^üe procede lo miímo in ípcdta propríetace verborum. Vcggi.acoíifcjó lo la canfá mifino ea que Mandcl. de Alúa conf 6 j i

Cspol.conflciuililf.fríím.Tg, irÍondcd.conflS.mtm.ief. y,. Bcroi.en la caía de Caftro defte Reyno conjl 1 lih. , 2x3. 2. y lo cZpírcá largamente Peregri.'t'iiJuprañum.y. Alciat.en la miíma caula de Caftro confoó.per tot. í^anti.de ta cit.^ amlig.conuen.lil.22.tit.i6.mi.É .xpuc atribuye la ver* daddéfta opinión a la propriedad de las palabras:& idcm,»«7w. 14. ^Tturí.conf.^.nkm.j.cóñfAo.nHm.S.

^ttóuconf.j ’j ,num.\\.k(f .2,

. Caflane. c¿j»y75 j. -a Bcftrand.fo»yri.»«^.f 7. »t,e/.2.p.rr Güid.Pap. co^i 7 ÍS.^k^.^_ Raudenf. . .. Mtnóch.ctínf^^o.num.20. con que fe explica lo duc áitócHel t'jtl

^^^^Cis.2.p.gjs.Hiim.p^,deff%aiof‘OCí ^ Tiraquci.de prunogen. q.io.n.27.& de legih. connubial. ¿o l p,.$.n.2&^ lof. Cumia, in comifíeñt.ad conjiít.^^gni.indpiens^aliqúam, •vefb. rhaf- cfdhs^num. 109. Decraa.eraíro.Burgos de Pa z, SafaZar , V'eiazquez de Auendario , Caldas, Mcrioch.Esfor. allegados pof laaddicion de Gam.' décÍf.29^. : ^cx.Trtntá<úñq.deJubJlít.p. 4^an^.i6, cap.f^ Idcm l^CTégn.ccnJ'.j.mme. i j, k'cl.i. y en el»^’.ji4tiIadIcbo,qüdd nocerátex proprictateverbi. . , C^^^^d.A^ncnf.mLGdBüsS.hü»cdelegé.n.t^^^

' ~ Gzhxi.conf.^óinitm^iT-^oLí, Mcñdcb.pr¿y«wy'.8 .. .. Et mlímo

' - Addici.ad ‘ - ~ . ^ Gam.^ff/yTj r. K _ Pcrcg¿ 3S por el Señor de

pqq.a. dondc con Pcrcgrin.f» el art,26. n.\.& ly.CÍT* jilurihus relación es conforme a la, propriedad <3c muchos D D. dizC) c^ue cita opuuon

" - dizcaíli: Quodfumme notan JOS Ludo.Molin./i¿.3.c4p.5.«í».48. C?* 49 Mn%.deijs Inem fatiscon- dfim ató memorU commendandíon erit^'vldimus qu^ifecundum hanc trouerfam fuper quodam opulenúpmo pr¡mo¿emo nofiram Dp'mionem decíjfajuit. . t ^ hxido.Ciia.na.zCyConfliS-anum.t.cumpqq^'^^^^*^^' Cabillo lih.^.d.cap. 29. d nnm.i S.cttmpqq^ 1 r n cmioümxazmtntCploc.jup.^egato pr^ 1 06 Anto. Fabro,quc trató el punto del maiculo de hembra fertim mim.j. Va haziendo vna equiparación al que tengan la mafculo ex maiculo. Y lamcntaíc, que aya Doctores opi magis eji ex liberisí c^nmagU mafeu- nion contraria, y dizc.aílií ex mafculo efi/ateorpd curdíBionemmzCciúis fmplk^^^^^ fulos omnes eiiam ex foerninis pro^ Ci7»jui natura aptam comprehendere tna ac genitos rejlringere 'volumus ad mafulos ex tnafulisjufeptos , Ji fcripmmy uénnon hoc eñ non fclum dimnarey ¿¡t* additum ejfetmafculis ex mafulis ? Jtcloqui fupplerefed etiam njim a^ertam 'verhisfacere? Cur nonemm tefia- tor potmjftft id 'voluijfet. Y concluye con tener efta^opinion por mas pro a propoíito: fenaladamcntc en con- bable y cierta, y trae muchas cofas íideracion del eílatato de cftar a la carta. 107 Y primero fe acauara el tiempo y faltara cj papel,q el poderreferir DD.quc denendan eíta opinión, pero tiene mas trabajo que veilidad.

aníi por coacluyr digo que la nucflra , es opinión canonizada en 108 Y , todoslos tribunales de Eípanaj Francia, Italia, y Aragón, hablando fié- prc en los términos de cita inípecion que es fin confidcracion de agna-

• ción. , La Rota Romana,^» el año 157 z.como coníta de la decif6.p,i.diuer~ yór.hablando en vna Baronia,cntra diílinguicndo la qucílion, como co- fa ya rcfuclta otras vezes Domim conclufruntyquodpradiBa bmitattOy quod

*vbi teñator non hdhuit rationem agnationisjiliq mafuU dependentes 3 exfe»

minis 'veniunt appeüatione liheroru mapulorumappliceturprepnti capí , pnt td px proprieeate •verhoru liherorum ^mpti , qnia appeüatione mafcule^ rum*veniunt mafculi dependentes exfeminis. Efta dcciíió he tenido íiem- prc por dcciíiua det pleyto ue tratamos. Porque aprucua nueftra opi- j q nión cnlós tcrmíñbs (Imples dizc,que es verdadera fegun la propriedad de los vocablos,habla en Baronia,dizc que no ay conferuacion de agna rcfpondeal nombre armas cion, y , que todos cítós rcquiíitos vienen nacidos,y ajuftados al cafo prcícntci

. . La JE.n las Baronías de Sigues, 39

z.figuc nueílra opinio. IIl La mírma d *ño i j ’jg.decif.^.Z año JI2 La miínia Rota Romana en vna cania de Calahorra,en el 1575» Jecif.iyp.iSi^tíC nueftra opinión, jr lo quemas es, que fiendo en concur fo de vn dcfccndience mafculo por maícuío,admite al qu^lo es por hé-

bra:y da la razón, num. i .^ejue proprie dki mafc$dos tam eos qui defeendunt, linea majculina qstam ex faminina allega muchos D D. con ex , , y y yizná.ílama efta opinionmas comuy la mifma 'verdad.Y aunque pone por excepción el feudo mayorazgo y agnación, pero ha fe de entender, non in íimplici maioratu, fino en aquel que ay confidcracion de agnación: como notaró M ol.y Percgri.cn los lugares arriba allegados,y la miíma Roca en las dichas dccifioncs. La Rota en el año 1581. que es decif. iJO.p .2. numere, p. dizc, que cape seque proprie dicicur qui dependit ex lineapeminina quamquiex mafculus t , que mafcnlina, y dcfpucs de aucr allegado a muchos dizc con Mándelo, es la mipna 'verdad^ y la mas común opinionjy que íc rcfoluio alli en la Ro« ta,f» el año 1^76. 114 La milma Rota por Caífiadoro,i2.haze la miíma diílincion. ii 3 Y el mifino,f» /<* 55^. IIP En Portugal Gama, drcíyTzp 4.»#. i. a donde en términos haze la difi- tindtion, y que es cierta nueílra opinión quando no ay coníeruacion de agnación. 150 Su Addicionador dlzc,quc es dccífio vnica íingular pra¿licabIc,quo« lidiana, y verdadera. 121 En Caftilla en vn patrimonio muy opul cnto,íc juzgo, •í?/eU.d.M^ S.cap.$.num.4.9. J22 ^riCzxaXiiTia.^Vontz.nc\.clauful.j^.glof.i$ .a €umfeqq.Sí.doViát también íiguc la miíma diílin¿lion.

. Y loan. Aloys R^cci. en la coÜeBan. 8 85. no haze fino referir dccifio* nes para cite intento. 125 l.Sallica de Francia^zárcúte a los maículos dependientes por ¿rw- bra decip4.i. con cílc derecho , coíno dizeRaudens , en la numero. 10. y fiiccdio en aquel Rcyno el Rey Pepino, con que habla de mafculos “ ^ pee s ^ c 4P Por el SeHor de Cetina>

per viríléícxíunijcomo dizccl lenor D.Rcíñirc2-,¿íe /í^¿l?^e^í^.§. I ícg^jn dls las^Baronias, caía ^4 . En nueitrc Reeno fe juzgo ^n y de Ca- íccíuida- ex 'Poncl.^^rh, ítro por les cc’^J.-.u’ J Seíícjla apTueua,^» l** 'Foriís.nutn. 5 o. \ eí íenor Regente Y es de záíicxúxyq^n.^Fcntanj^'Beroi.z^ldat.'Vortol'y hapía^en ca pkusaciones iriatrinioniales. madre 12$ En ei Pleyto de Don IviiguclCoíoma conili Doña íylaria maternosde Doña Catalina de Aragón de Aragón, y ios herederos los íé juzgo en lauor de dicho D. Miguel en conformidadde feñores de la Audiencia Reai, en el ano ido4.Caía.c<7»yr2í. íc íaiic ayañ 126 y ñnalmcnre los dos negocios mas graucs q íuccdido en por ella opinioBjel vgo cslaíüceísion el mundo , fcEan juzgado del Rcyno de Portugal, pues coneftc titulólo polscéíá Mageñád Católi- ca del Rey nueítrofeñor Oofta,»» traB^dé futcepfag. i yó.y el Ad

dicronador de Gama,refiere otros,deciJj$ t i ad finetnj Michaei Agüirri.

ad Juccef.R^gni.p. i.n. 28. - 127 Y el fegundola fuccííion de cftc'Rcyno dé Arágótíf cií ci qual acon- fejo" Anchar, cot^dio. 359. y aunique en fu decifion fe hailaróñ perfónas muy graucsíío qures mas de confídcraciwfue au¿rp>rDnunciado la fen

tencia San Vicénce ferrer, como dizén GePpñimo de fus ci m 7 128. mentar.fóLi 1 * hafta el 2 7 -^uritají] cnet ca^vSjiidéi Uk i i itom. ide 4 , y 5 5^:^»;?4 íg>,^ 4 unda ia' jUtircia dePRey-Dohíefnando, eáel^/i ^ y y 88 . refiere la fentencia y declaráeíon^nfaúor'dé dicho Rey; ' -

I2p Y>íi en'lás-cau^Bén€fi€lales-y-]Ícelefíafejcas,comoBenc&cÍQSvy Pa :

tronados : ii en las mas'órdinarias temporal es-^ fi énlóí mayorazgos íi j en las BároñiaSjfiie&dáfiicccífion áéí lo^mhmos Reymc-Siy-réñaladarné re en la-deítpde^.AragOñjfoHa dllén^idé?y^á'z^addíaí)pípli'pro'íriáfea lo ex feemina? C^ien perfuade a la parce contraria tratar eftépleytóTy

ta)nttadezir:,yer^ldes~tanaíreñtadas4MaiaS')y ¿olas pafCícphlíés^édeUén •• inter^fCtarj^nténder/yPplMieárVle^n laíiic ; : celljon délos miímos Rcynos,vc po^^knotát^Co^^a^. me^.-c)rFer.ai-M' in>ít deií^ern.déíégíi\>nú^ 22 . num/ j v Simanch. j ^ j f ^ 59 íjpan.lik i.cap. de frimogenit.H 22.2$. 24.. M clina-de-'fi-í'^hírfrítmgm. kh.i.cdp'.2.huf^J:&i^^dillai^r-^^CidtfUéaé0nfitntm;r^.QAlharadi-de'C&nie--

Eturatitnsnddiv^.'eáp 40.- 3 En las Baronías de Sigues. 41

0íUo ^h.l.contrcnisrj‘.ca^.í6.nifm.4.i, Pater^^olin.deiuji. iur. traB.z. diJp-S 9-^er.con. i20.nu.23.Y es muy prouabie,cjuelos J5 2 contra y entes fe quilieron conformar con cantos cxeraplarcs,y coftum la bres de cierra y ypatria; 't/t cx^BarhAt. cís^AUx. itumt andenf. deiif. 4P. numero. 5 2. Cregor. i 5, partit.ó.t/erb. Píngeres. Pertgri.de Jideicom. arti.iy. numer.4..‘Burg.de Paj¡iC¡u.l.q. z.num.jz. títeres de Aia- iorat.i.p.q.^Z.n.io.Cajiiüo 'vbifup.n.‘^9. q codos hablan en interpretacio de mayor azgos,y ahegídoíe mucho a los cerroioos de nueíua qi cilio. Y aunque de lo dicho parece, que los argumenrosdelá parce contra- riayfua jpontc caduncjpero tratando de fu íolucion breuementes digo. 133 Q^c el primero es de poca, o ninguna confideracion, porque la./.i.C. de cond.inpr.no pcucua el intento de la parte contraria,pórque la condj- cion dizcjfí (ineliíeris wji'utuis diem obt-Jfa.Y en cíla palabra no dize n:af> culo, yaílino es aplicable a lo que tratam os, y enquanto dize,quela cxiílencia del nieto hazc falcar la condiciones muy a nueftro propofi- tojporque es liberis confeílar qucla^alabra , , comprchende a los nietos ex Íd\z,iyí:condmonem adfcriptam deicomm'tjfo defeájje manij^um eñ jj ; y w cftc fentido lo allega Fabro loe. fupva. cic.circaprin.Yllc reconocen ^^rt.Bal.Salket.y los demas ordinarios en aquel texto le verá que ha- , blan a elle mifmo intento,y aíG no le con que fúndamete lo alle^b por

contrario 5, íi bien es verdad, que en el tratan los. Dcélo- res la materia qne tenemos las en manos y lo pondera mucho por nofo- tros zAlciat.m.d.%. nunc de lege. num, \ 7. lasconfidcraciones de Aldroband.íbn de alguna importácia,pcr que en fu ro^yT^.que allegué por la parte contraria mirado con cuyda- dorefuelue el punco en la miíma cóformidad que tratamos.pofquc po- ne cuydado en probar que en aquel íu calo auia coníeruacion de agna- cion,y no auicndola , dize que ella comprehendido el mafculo defeen- dientc por hembra : antica{\o dize con mas puntuales palabras que podran ícr las Taiis)de ambig. conuen.lih. 2 i.tn.ió.numer. Zí.cAdnerrendum ejt etíamjdize,(jnod Dom.Aldobr. m conjtlijs ptpra citaris expluribus coUigit, in cajú JibtpropoJito habitamfuijfe rattonem conperuanda dgnattonis ad hocj'vt iüud 'Verbum,mApulis ad mafculos dependentes per 'virdem , fexum reíirin^ gatury'z/t if^

59.CÍ^ feqq.ex quo datur inteüigi^ quod Ji nofuerit habita ratio conpruandx agnationi , majeuli descendentes expeminis non pojjent exclttdi.

fegundo argumento tiene la /. i .de iur. 13 muchas refpucftaSiporquc j immunit. es de materia diífcrcntc aífi íe ha de regular por diferentes , y principios la en los priuilcgios no , y por cílo común opinión dize^ que L elía :u Por el Señor de Cetina;

cíla defeendientepor comprcKctniido el mafculo hembra^na aftí eh lós bríiei.icios,/í?.í¿e IrríoUnJ^ hafcrtpum.numero.Z.deleg.i.^ ^or.r.óz.if?^ 4 donde dize,qucía dicha /.i/> §X procede racione Ipeciali & in contra- lium elle ius conn'niinc.Y es loluclon común fegun ^t^fiico.d.caf.i S- ‘Bart.ihldem ^lexan.'m addir.ad eundem cydlhsric. ^mvcáditva.áoncm ^an.m.L(jHÍa tale injt.'vhi reliqui omna'Barhoi. numt.lf. 'verf. 't Itimo ano^

• tddnm eji joluto matrimonio Jajf.in.l.Jlipulatio iHz. §.¿í qui nttmer.^.de 'ver^.,

ooU^.’^Arhatia inÁicnm acutijjimi bhí 107 • C.dejideicoTmnis.Crot.ind. omntt popíííi ^.o.'Vol.i.t^d^ nfím.2 5 s ’de íuji.&» íur.K^^min.conJ'.is.num. oli^nat.de Pelae^de maiorat,\.p,q.$i.ex appellat.'verhor.ntim.z^T^é^ ^2-^. numtr^i 5.

. Peregri.de üdeicom.art.zó.nu.g. nj.can.to.i.c.ymiAól. c^uc V aun anadéalos milmos DodtoTCS , no procedería en qual quiere pnuiíegioj ^no en aquel que es contra la vtilidad publica, fccu- ddm^glof.in.l.fi ha jeriptum de leg.2.T'iraq.J?í traBat.de retracMnagier.^'j,

- libro. embargo, la 1. 1 .C.de imponen.lúcratiua. 10. como fe vee por J^ujii.'vki ptpra 'verj'.pcundo rejponderiycpxc hazc legunda folucion ^ la dicha, /. i .Couar.ift.c.Id.ejm.ldíis in initio col.pemlt.de tsfiarmn. Jüdantlc.

: lib.'&.de conieB.tit. I S^num. ^Garcia de nobilitat.glofli $ 7 .$.1 .mme.4. 2 .R^m,

_ conf. 2 $ .numer.4.cy.jldqlignat.^hijupra 'videlicet.mme. * . 25 5 255 259 . 22 ^. - y que ede fea, el mas común entendimiento de aquel texto tcncnt,Pí- nd. in.l. hon.mater.m. SfC.de j i.^Barbof.in.d.l.quia tale.mme. s T.Manúc.i* .titu. - 2 2 1 4..num. ii.Pereg.ionf.Z .lib. i 2 1. Otra tercera folució ^ y refiere Kuji.-vbifnp.n.ó.tn el quaí fe podra ver.' - Tódo^Io^al es muy confidera.ble para entendimiento de hobfer^ i.de _ cond.y^la obf.i. defalúa infantionat. que concucrdancon la d./.i, ^ de iur.immunit, Y veeíe con cuidencia,quc cíló ío hazc la materia difcrcntcj porque en otra manera la palabra dcrccndicntcs,poíl:eridad,generacion,y otros ícaiejances, conforme a íu rigor, y propriedad, cóprchende a todos lia r diftinaion de lineasxomo notablemente dixp Pablo, de Caftro,?» laJ, ^i.C.de condi.infer num.^.Cp* coníludítj,quod ejlipfa 'veritas , Cít*ita fe conft' ' Iti Y es verdad can fe. alicatada y cierta, que igualmente vendremos las j luego - j cfFeao es de feria materia difercnccrvt omncs ci- agnoícunt,& piup.cicati adhatc rcducuncur quae Faber,Cartillo,& Ruíti, 5.cumulanc,& tradunt. EUere€ro»quar£o,y quinto argumentos contienen vna mirma matc brocardia vulgar, 13 S .-ría y y breuemente digo por folucion ddlos que -^[ctndicnte por , zel maículo hembra no pide fer admitido a la fuccílio-a c4c ios dichos piciics por la pcrlpna de fu madre , ni como arcaduz nc- mciuyrlc, ¿^eiiario pa0 y aísi cranjfinilsiué,fino por fupropriaperfona, Íípíi- i c , Hn las Bar o mas de Siguas.

^ priuatíuercomo declara Bal.i» /,/í attus C.ds líber.j>r¿ter. Bar:.;;; de coUatío.dot. &* in /. li§.y Jítjilius de comungen'. Jírnepos ? enm ¿cfaciunc quod nocat ^4rf. ¡ni. líheromm área. ^ .coiuU /z.arLfigr:.p:rJ;j-

nipn tex.in l.fí.%.puell¿s de rttu nuptiar.'Sart.m 1. 1 .C.de . w/c xan.d.conf.zi.numero.i^. Y como cñ los feudos iediae^que non bascr

vnusab alio, fed ómnes aprimo ftripité , aunque ande pormil maaos;

como dixo Hernia,/» c.ijn thAe inuefiitúr.de re alienJBal. in c. i .de so.

jib¡ &• haredíbusJuts 'vbiAjJltBis nwn.iCh.Iaíf.conf.y.l¡bíi.CephaLcvnJ'. '¿¡Q,

rwm. 2 .lib. y.Bs^yn.conf.z j .num.ió.libÁ .Parls.conf.ó $ .numerc.i $ s.C?p-jj.:i.

conf. o I . nam.t g.R^ymin. 8 .numer. 2 1 2 . numi Bien^^í ^ lun.confl 4 . C>* 7 5 51. en ellos mayorazgos que íchazeivporpa¿los,yarM Ruy.enel To^JT,

Aum.i 6.&* I y.lib.i.xicz\a.t^uod descendentes aprimo ioabentnon ¡are Jionisjquia capiant a mortuo^Jed ture conaenúorús ¡nterD^ominum^C^ primuri Jlirpitem. Bartu;conJtli. jS.in LfimihiCP'T'uw de ‘Z/erbo. oblig&ttoJP engri-

nus..conJili. 28 . lib. i .num. o,/d

madre rcfpedto de la generación de la producion del hi - , y feá caula pero en clic calo noinfiuyc, como tal en la fuceísion álsi el maícu- : y j jp por fii propria períbna,y por cierta fuerza comprehcnfiua déla palabi

defeendientes mafcalos , ha de fer admicido:r//m ex mente , tam ex natura tum ex qualitate ¡pfa maJcul¡na,proue mater etiam, 'Vti dejeendens ¡ncluden turj niji ejjetfamma,C^jic mater qua área diBam generationem potius^cam -

quam caufajinalis habenda ejl , non poteji ex fui qualitate feminina rejpcua

juccefsionisflio eiusmafculo , tejiatoris nepoti circa diBam comprehenjto-

’ nempraiuditium aliquod inferre : y pro ligue elle diCcurfo .con ciega ores palabraSjFabro 't/¿i fup.num.\$. Y Alexan. Ambrof.en la.decif. 10. qi^c

va interpretando la l.'viua matre.num.Í 4.'.dd 7.tiCpit no es incóuiente que

los nietos fean de mejor condición que las madres ,

num.ó.E^l.conf.fyó.num.i^.líb.'^.Y trabe dos dcciíiones de la Rota , vna coram Bauq,& altera coram Peña. r Rerpondcmasdizicndo,quc lilas hijas fuellen cxcíuydas por con- íéruacion de la agnación, también lo cílarian los nietos, rio aisi quan- do no ay coníeruacion de agnación Gabri.confgj.num.. ó.lib.i,^ conf.

iio.n.ioM.l. ’ Vltimamente íc rcfpondc que la regla de la

' fexo,nolcad poíiciones de hombres, y aísi aunque porlaqnalidad del mica la madre ob camdcm qualícatcna. íéxusfc admite elhi)Oj/;cc enijp “ noutim 44 P o r el S en o r de C etina, crdinnmm, vt nout. noiium non oí{,& in toftamtmUfrt¡¡iuntifs¡me Verr^ñ. va proíigukndo el dilcurío aJegando la do^ d.confí .num, i j . 'vqL 5 . y póde^ en rauor defta ¿trina de "BidjnMith en. cebantejubjmm. í • S deUge: .lw.i.^uLchrms Socin. notahlememe E^yn: canf^9‘»it^- 5 .cortf.20.mmer.iS coní.íi.num.2oMh.^.‘Bero.li0.num.S2Mb.ii.Aiyan.S'Z..num.9.ex multis 'peregñ.defdetcom.^úe.ij.nu. CephaLconfío^ .'pancirol.cenfi ógddetn ii 8 .»»»?. .Y 7.8.c>9.innumeros allcgatPeír«5 Cahald.conf. 5 todos los en -cita coniormidad Doótores arriba refcrícl os por flueftra opinio vatt rcfpondicndo a los argumentos propucítos. cjnc voluntariamente Rcfta aora fatisfazrr a algunos Doctores han mirándolos con querido defender la opinión contraria, aunque cuy da- limpies,que ionios deüa iní- do íc hallaran muy pocos cilios términos por. folucion gcncral)má- pecion. Y afsi fuplieo a V.S.t y.caoferuira de confidcfarlós qnb'trñtanclpüatOj porque cali todos hablan en calo de la fegunda mlpeccíon,qae es quando ay coñferuacion de agñacion,y

aííi no nos encúesmarr. . contra 00 forros es el de lo. El prim e£> y capit que. fe allegará it^ndr.maMú:adSf.eadm2ek. cit.a. donde refiere la difputa de, Ri- ^ I f^^ cardo de Malumbre como Ja induxe en losargumetos contratios.pero lo primero digo que alliconficirala conferuácion de agnación inillis VQTbis.hem^fi hdheamr compmatio ad TnmmpriñiHmtejiaíoremjjiue ad JUe 'videre tus agttatwnii,^ prioritatem entíin'vnogrado luc nhim^pmper efi go másabaXO Ponderabaixationem quod ínter agnatós njóluit remanere. De cuidencia fe le la conferua- -las qualés palabras con collige , que mouio eioa de agnación. Y alli no dcuc allegark aquella diíputa para elle ar- ticulo.

Y íl fe rcpíicarciq fí colíigio la coníeruacioti de la agnación de termi *ñ 05 muy íimplcs.Sc reípondera, que elfo pertenece,ad cam quaeftionc quaeritur ex quibus inducatur conícruatio agnationis, y íi huuo co fas fuliicicntes en los términos de aquella quaeftion.paraindu2Íría?Ne- 'gá¥i támen non poteít, qué no le puede aplicar a elta inlpcdtion por la razón dicha de aucrlemouido la conícruacion de agnación íVedifertis Verbisló dize el mifino lo. Andr.rcfiricndo a Ricardo, &itarefpondic .nufn. 2 o. yíU^£tlíi‘Bero.conJ'. 77 'verj'.tertiumprincipalem , quieítomnino 'Vídendu5,<^ t 20.num,6o.^ 6$.'vol.^.<íAtex.conf.$6.num. 7.*vo\.$* -Soem.md.l.GiiVM %-níinc de lege.nuny.$.in conf.il. mirñe.2.^ atejtílan.notab. i so.6c ita dicit fuicíTc confultum per om- mC-. 5 iáUegát nes Ooctorss íiier.Gabrixonf.^^.ntimer. l.'íBrfin.^Cephal. aüegat. £n las Fagonias de Si2[ues.

4- ^slíj áeíupcraddüvl. cc7:r.

4oS-«^^- í I conhrmáíe cita íoh-icion póroiie ie rettiice a Ío noracio • y , por íacob.dc Arena, referido por ei mifiSoío. Andn ¿td SveoiLáefxc- c ’füoñs'ah Uit^fzá.m rubrl. y aiu erara muchas ¿cías de conieruacíon de

. ^ a^nacien/ ' . Lo íegundo rcípondo,quc la Opinión de Ricardo precede ex volon

. tate-co-nieclurata , ve parct in illis verbis. Omnihus autem raticndus ai f a -fon contTari.%mfacimilhits dicit ‘verbo vnico rcff>onderr<^ cjtfcd heet (¡t p'o* if.vbilii redat-GTis ‘Voíufiias tllispríepomtiir'] qui excludendoj^seminas dejleñden

tesjcx illh exchMere ‘VolíiT::, Aíli refponde en términos Aiafideí. de Alúa en el ccnf.Zj .num.Z.a. donde dize hablando deí lugar arriba alle^ado;A'4 tOiTíat éxprejicifiattf'Ja^etUy ^ quod 'de 'práprietateprmomyitmprehenderetur talis mapiiüis^jed repeÜiíurpropter mater'iamjíibie^am.p:u propter euidentetñ méntem í^/?4ím*, allega a R^in.ccnjCi 2o.num.S .g. í Q.y 1 1 .‘vol. i.y la ta R^maiM en la d.dicpó.fz/ol.i .‘verf.nes óbfiat: Refponde puntualmen- te a eiic lugar de lo. ex-lnterpreta^ Andr.diziendo ¡ Jlly a ¡lia procedit tam tiom (-vt'in dlctis focis tradunt D D. ex mente. Y pues en Aragoá Te ha de eifar ala propiiedad deios vocabloSjComo cs'liano,y deípiies - dircjla Opinión de Ricardo no puede aplicaríc al cafo picfente.

Lo tercero relponde SVrri. en ’el dicho i la confeso 20. num. 64. , que quertion de R icardo habla con aquellas palabras haredibus mafculli , ; y eslcnguágedifercateal dcdezir}dependeiitibiis,rvell¡bms rruipulis’.quo- niañi primo cafii, esmeneílerque concurranías dos cofas maicillos

herederos. Noalíiquando vfa de la palabra, /.'¿n'OS de- la de dejeen- y , y Éfi^»fe>,porque con.lola no ha meneíler la calidad de heredero , pues la de descendiente máículo,íin otra conhdcrácíon tiencínceato,íin diilm Ciotí deagnatesjui cógnatos per ¿if. $. i -.dc harcdítaúbus qu^ab ¡ntejiato. ^lexandr.FranchdOhécioy^ ata {Aic¡at.- c^ alij allegat. a Pratis de ¡ntery, ‘^P¡^.'vclunt.líb._i.jiiíi.ii.r,urn.24.tnterpfet.^.d:ib.i. .1 142 ' Lo qáarco ib refponde fe en la , que Ricardo funda que ay mifma caula de.excluyr a los nietos que á las hijas, y que, quod íibi non fuííi- citj-alteri non debéñt fuíHcere. Y ellos fundamentos fon i'euiííimos, poi'-que Mándel.-f« í^ í:£i»yT87.«;«wí.o.djze,qUe cíle argumento tiene vna V ulgar r puefta íaüda fiHürn venirc ex perfona propria. d y , nempe Y

^x^antic-.dé antbigjcomenm.tib.ii.tk.ió.nxen. i 2. dizc, que fon razones «luy fecnes'áe díf^ltisr,' y en, el num. i ^.reíponde alargumento del íer ^.Ig^f^omasrempcp. Y aíiiel ediheió Íobirefuadaírientoscan frágiles,

^o^bn-ramenté cadex "ílipra''áUcgaE V k ^ Ricardo porque i^i-íorAriQripueádfcrailegacií^ Sóílá op'inlon-de , AJ antes 45 Por el Señor de Cetina,

contra cUa d/ziendo 145 antes bien hazc vn argumento : Que fí no eílalía, mado el mafculo defeendiente por hcmbrajfc fíguina vn notable inca- uinicntc: ^od petius quídam txtraneui h^es Seq haheat bona Tiiiana qui » nepos tx ñlia; a la qüal procura Jacisfazer , diziendo <^uc los herederos figne que folo de Seyo forían eran agnatos; luego bien íc , en coníidc- de Ricardo; í+4 ración de la agnación admite lo. Andr.Ia opinión y no fié que do aili duraua el inconuinicntc que pulo y cófideró, primero fueR íén admitidos los eílraños que los nietos defeendientes de hembra , y ello es en conformidad de lo que muchas vez es auemos dicao en elle

articulo,que lo tratauamos en los términos fimplcs , fin conícruacion de agnación. Ni obfta el miímo lo.Andr.cn quanto dize, que a la queílion de Ri ^45 card.faciunt notara per Specul. in tit. de locat, *virf. 1 4<5. que pregunta. aliquis i» emphyteojim pro mafculisynunc ^íd fi accepít rem fe fdfq^flijs Jli- ferejinepos exflia: qu^rkur,anad illumres huiufmodi pertineat, Y rcfpon- diendo dizCjque parece que ha de ícr admitido * fccundum verborum nepos fulas eji erga ad pertinert íignificationem: ^am hic ma ; tpfum dehet non enim afgmjjcatione 'verhorum aliter^tP'C.de leg.ynon aliter.

Y aunque dcípues tiene la contraria opinión , es por la fucrca déla y palabra,y«í, porque fecic relacioncm ad luitatem, y el nieto defeendien 4 fuyo n/t de te por hembra no es , inflitut. patria poteji. infn, ^ de hared» -qualivMffer.%fui. De donde fe infiere llanamente, que fino huuieraa* cjuclla diflferencia de la dicción, que el mifino Eípccüiadorentcn* -diajfcgun el fentido rigor y fucr

bien confiderado , es muy a propúfito déla opinión que defendemos^ y por eflb los reprehende Mándelo en el conf% 6.num.yy en el %j.numer» y. Et fatetur Spcculator,quod verborum lignifícatio eos comprchen-

dit , fed adeos ex cludcndos moucturalia rationc, Qyda fcilicet in cajk per eum propofito diBumfuerat pro f fuif^flqst ^ iUa diBiOj fuis, cum de- notetfuitatem nonpoteñ comprehendere natos exjUia: ideo conJlat,quod Ale- xand.&* laf.in l.fedJt haCj%. liberas de inius 'vacando dum addncentes S^e- xulatorem 'vbi fupra, dicunt Jtmpliciter appellatione fliorum mafulorun* non comprehenditur tnafculus nepos exjilia,'vel mole loqíaintur,*vel debeteo— refringí ad cafum Speculatoris rumdiBum quando diBioy fuis , obfiat, Hzc términos habla eftos Baldo in • de illc,y en l.fed ft in,$.fedft hac , num. 5 'vocandojCGmodcfpucsálrc. inius ^ que el Efpcculadorj/oce 147 Señaladamente, fip.cit.hahla, en materia di- ferente videltcet in Emphitcofi en la qual es negocio de grande diípu

12, & f £n las Baronias de Sigues. 47

por las ra- Cíi,í¡ pueden íuceder ios mafcidos dcfccndicntcs de hembra

zones c^ntÁinV^eluifoIfcrni. Laudsns. Albarot. 'Pr^oJtiO ^ ^icol.dt .^eapoUs Kjtben.'íAjpB:is Paul.Vícuu Federic.SchenSal'^rín^Curt.yfte- fembc.t^'f ot.DeCí.'BaLCouar.CajfxJ'iTAqJuf.GuilleLdePeme ’Srun.cAhx» ‘Dedo c^nto.de “Sutr.Paris.Croto Pertio Cephal.Cdciuncul.Surfat.FiW.SuíX. Prxpcjito^y ocros innumerables <^UC junca J^ofemaUdefeud.th.defuccejf. ex teñitn.céíp.’j .concl.li.lU. G.n.iyltd.Clar.q.ió.tn %.ejnphyteojis,n.2.ii' ccz alicer expliceta^tf». de ambí¿. coniien.d.t'ttu.ió.per tot^X^ed c^xútíiz- 148 nificllamcnce fe collige que fegun el rigor propriedad de las paía^ , y braSjCtiam in maccria cmpíiyccolis comprehenduntur mafculi dcíccn- tes ex fícminis,parcicuianTicntcíidizeprorc& maículis quibufcúqu^ vtidem explicar 2 2. in f¿eudo de hacdl¿rione,2»i¿«yc«»^«ei^

noch.conflg^o.mm.io. c¡^ ii.c^uc es muy aplicable a nueAro propofico, port^uc como en efte Reyno la indeffinica ícquipoleat vniuerlali Porral,

•verb.indefjinita vbialios allegar, ScíTc dedfl^g.num. J i.Aíbl.ín.d.'verb, indejinttei.hc in cerminis huius Kc^niSero.conf.ilo.numer.-^g.pbfer.Item, donado de donar, fin diilincion ninguna cftaran comprehéndidos los mafculos dcfcendicntcs de hembras en concra¿tos y en virimas volun-* tadcsjcomofi huuiclTc palabra \mncrXa\,qíúbufcunque Jajfxpnf.iT .num,

3 ‘Curt.!Hn.conjl I .P eregri.art.26.num.iO."Bero. *t/bijHp.numer. j 9.a donde dize que efto es fin duda ca^^ami.'vbifup.num.zz.vbiút/mllam red* pere dubhattoneni, Deaqui mifino nace intclligcncia al lugar de ^at. in atuhen.fi (pao* ruinas. C.de facrof.Ecclef.num.i4..z donde figuc la opinión del Bfpectda* dor.d.'verf.áento fe ha de encender íegun el lu- quareraay feys , porque gar que allega, que es con la didrion,y«ií, como noté por Mándelo vbt

lupra. O por ler la materia diferente , no por la fuer^ade las palabras, porque fegun fu propriedad eílaran comprehéndidos los maículos def cendicntcs por hembra. Y tampoco aura, lugar en Aragón porque la , dodtrinadcl íiípeculador,íc templa quando zy ¿iccion quihupunque^y en elle Reyno la indefinita acquipolec vniueríáli como rengo dicho. 1^0 El mifino ^al.en lal.i.de Iur.£mphye.nu. io.¿íztc^nt cnlasemphy^ teofis Eccicfiafticas non comprehenduntur maículi plcbcij,ex filia no- bili por la materia fubjcdta, quia in praciuditium Ecclefiac mafculinum genus non conípicit fsemininum nam eflet odium contra perfonam fa

I uorabilcmrNo aífi quando la cmphy teofis es ícglar,porq entonces no j I fe admite la reílriccioa dicha contra la propriedad de los vocablos. Y aííiíehadc entender conforme a lo que dixc al lugar del Eípcculadoc y al y ai de ‘BÚ.hud'.iííih^Lf^ qüas Sacrof.Bcc^lef, * El mli rilo 'Bii.in.lMd.fi §.red'ji hic ¿cin l:is 't ocando, fium. 5 . iic-ue ^ ^ ^ doctrina dci E rpecuiador en el lugar allegaGD pero nonos ; obrta"^pcr, ooe es con la dictioii;fiis, y aííi liene ks miímas interprccaciones guc

‘ tengo referidas. ; *

Puede le allegar también por contrarío el miimo Bíúdo enla.l. r ‘ ^ ** 1^ .^- ^ «« • í-fi/' I-*-.

doy tiene didSculcad-, port]uc no ^uadra ía razón con lo que pregunta cn-la qiieftion propuefta dize aííi.;^ií-'fro dlcaturjlne jjliamaJculo decc*

^ */^ * ' * /” Sn ^ 1 1 ^ T * f . . ^ . - ^ i jm — .t ^ ^ ^ ^ m ^ .a ^

* tr0i^yVm W i'* • 2.^* %C4, *. ^ Va. ^ J* W- J Li C Cí2 Bálide próxlíno & ¡rfiñiediató Hirrede no coriuieneEonda quePdon dé fiiiomarciáo.'Yalíi'en qiianto me es Ücko coHiedlurar^éntieado que la

letra^ba‘dedezírl^^íír¿? an diamrjine herede mafado deotdéreíx^e.y-enió ^ c'es viene, fc^nciezir, que no éítá comprehendido el nietchporoiie inteú ‘

Egreur decpFrmo h^fe,deE/ cfte parece efge-áuino fenticio de Baldo. • i;4 quepojrque Andre-. Barbatia^Wdi. 'ad eurkíen% al. íiíh.lit.C. nonas, la nneítlon ir. tr« B cíTo hablQ mis ca-:

pufó ítt nepote éX'fílip, y affi cbnciHyo con que^fte-iugaEd'e Báldoñó ' >riiéuael iátaitóidéla 4 parte cofitraria. — , í Soíaiiient-^ñiéFéíia pof^aucrtir 5 que J^aHshin.enla-add'í.de Ctiidjf,

hó

-- ir™'j HíikuiaiiJ enjmmaatuFj

áliám , anfiHprum appeilaticne ^ ; ^pí^'prehpñdantHFi}epGr^s.de qua ín priífcipiO-humS díiCUi itiSjíj^kíe J>m'hH.^dUiiér'árHf9^.hñhn.^ íjfe-j ^ 157 y antes aedexar a Baiüo no piieao oiuidarlo quedixG en-la./.i.d? fí , £n las Baronías de Sigues, 4P

natcr.nu.i.ihi 'vhi non pacedit famina nonfucctdk jH'ms eius. Eftc dicho particularmente ac^uclla general tiene fáciles limicacicncs ; es müv , y vulgar. Q^od hlius non cenfeatur cxclufus ex perfonapropriajque tá- bicn fe ha de aduertir para lo que dixo en la d.l.maximum 'vitium num^ zo.'verfc.Egojinaliter.Y en quanto profígue en la. d.Li. de Senator. Di- zienda,que porque no iucede la hija dei Rey de Frácia en el Reyno,ti j 8 poco fu hijode engaña en dos cofasí porq no fuceder la hija en Frácia, no es canto de coltumbrc quanco por la.l. Saüica fegun notó el feñor Doctor R.cmircz allegando muchos FrácefeSj in.d.traB.de Uge regia.%. 5.«rí.i5.Laícgunda,porqucno es cierto, que quede ex cluydo el maf- cu!o defccndienccpor hébrarantes bic diximos arriba con Raudcnlc, que no que c! Rey Pipino fucedlo con cfta calidad.Y quádo diéramos dizc Baldo, rcfpondicndo puede laceder en Francia , no es por lo que contra el Rey de Ingalatcrra por Rege Franciat,lino por fer muy aprc--

tadas las palabras de la l. Saliicaj como fe veé en el traudo del dicho fe-

ñor Dcdtor Remirez , vbi fupra. Deíte difeurfo a los lugares de Baldo fe colligc,que vnos hablan en materia ditference,y otrosno fon aplicables a nueftro propoíito, porq excluye a los hijos mafculos ex perfona matris,íiendo alE q en los tér- minos de la quefti 5 ,admittuntur ex perroiia propriaad. l. quoties. C.de donatio.qu

te , diziendo que cfta comprchendido el mafcnlo defeendiente poc hembra.

íi los íiis ellos vno de l6o Y boluemos ojos a coníéjos , íe hallará entre Filipo de Cajfatis.i‘^7 .lib.2.c^[ic Ies fubfcriuieron diez y ocho conful cn- tes,vt xtícxtyAdenoch.conf^ 3 o-numer. ^o.'verftertioyCst* Tiraq.fipra alleg. éntrelos quales fue Caldcr. comofe co\\igcác{xíconf.\^.tit.defeudÍs,Y todos liguen nueftra opinión,y clmifmo ‘Bal.confioz.bb.s .Y aílitan- tum abell, que la autoridad de Bal.fca contra nofotros,quc nos fauo- rececxprcílamcncc. de Y íi le allegare a IBartola en la l.Uheromm»ett fl num. 14. merf. quaro jq r[/erb» JO Por el Señor de Cetina,

*VsrLji£níScTS.miij fácil la rcfpneíla,porque habla,quádo el nieto mc~ dianccía perfona de fu madre,quiere fer admitido a la fucceííion deios bienes, y noíbtros hablamos, quando ex propria perfona non tranítnif. íiuéjfed priuatiué venit admittendus, vt Tepe diximus.

2 lafon pone la qucílion,como el Eípecuiador,pro fe , & fais defeca* dentibus maículis, in d. §. nunc de lege. num. i á. y en elfos términos ya auemos del Efpcculador dicho con Aiandel, admitido la doctrina , y d, co»yr 85.»«w. 7.quc Alexan.y laf. fe han de entender en aquellos preci* fos términos del Elpcculador,cum illa dióbone,fiis, vel malé loquun- turj y a las otras razones de lafon tengo reípondido in anteccdencibus mimcris: fcnaladamcnte queloquitur in eáfiphytcofi. Y Bartholome Socin.habla in cmphyteoíi,««w.5.y dizc,quc la opi- ^ nión contraria no es fegura,íi bien podría ferio , auiendo conferuacion de agnación, como también lo ¿izcC0rne.num.22.ind.L1.de condi.infer. y no lo negamos en cfte articulo. Y eftemifmodifcurfo podria hazer en otros Caftillo en el lugar allegado trac por la Dodlores , que parte contraria,como en AiatiJiÜan.en el jingul.ii^.Cremens.notah.ii. porque allegan la diíputa de Ricardo de Malumbre, y ya he prouado (fino me engaño) que habló,auicndo conferuacion de agnación. CraíTo en el %.jideicommijfim,en la .num. .erró _ ^.55 5 grauem ente, por ^ que dixo, que con fola la qualidad de mafculinidad cita conferuadala agnación jy recibió manifiefto engaño,€0mo defpues trataremos en la ícgunda inípeccionjy aíli dize ¿cLCajiiüo •vhi Jupra num.21. Humfee av tículi ci^dubij háStenus propojiti términos confundijfe, nec diJUnLle percepijfe^ Porque fi fola la calidad de mafculinidaa haze conferuacion de agna- ción, y anít no cftan comprehendidos los mafculos defeendientes de hembra .^imppíTible feria dar cafo en que lo eftuuieífenjy feria ociofala difputa de mafculo ex foemina,que tantos libros ocupa los 5to* j y Do< res que han dicho, es la milma verdad la que defendemos, aurian erra- do fin efcuía.Bien es verdad, que con aquel fundamento y error luyo, pudo CraíTo dezir,queno eftauan comprehendidos los mafculos def. cendientes por hembras, cola que nofotros no negamos en efta inípec- cfon. Y aífi,o dixo mal,o no encuentra a lo que vamos diziendo pues , fupone conferuacion de agnación. Peregrino puede allegarfe no por la parte contraria,írí.2d.».8.c^i 5.’ teofi porq habla en emphy y feudos,y tiene la intelligécia que di al Ef- /oc<ío,nicn pcculador.d.íir.df quáto habla en cótraófcos, porque ñaque difpucablc efta opinión fuefte ( como no lo es, bien ponderados los Do- ctores ) ce^ en contraeos, ^mo pun^im, & in terminis docct 9^lciat, las Baronías de Sigues* En j i

rtJporff-9^^}fftf^-l4-*^efK>ch.conf‘.p}0.m(m.^%.Y aíü Peregrino, non cft Empliciccr inccUigcndus,íina iuxea términos, qu^ílionis prcpoíit^ per SpccuIacorcm,ncmpcinEmphytheoíi conuencionaE,y en el numc.i^, habla auicndü conícruacion deagnacion,y aun por todoa<^ucÍ articu- lo va tratando el punto con ella cüílincion. léó Ruftico es el que quiere.q con fola la claufula de íxiafculinidad que- den cxcluydoslos mafculosdcfccndiétes por hembra en la./, cum antis /r¿.4.c4p.2.»«w.i7.entendiendo en ellos términos, ladiíputa de Ricar- do. Pero dcueíclcla cenfuraque a CraíTo, porque ambos fe perfuadie- ron, que aunque no aya razón expreíía de conícruacion de agnación,

rcfulta de la calidad mafculina contra ^art.in.l.liíerorum.nu. i i.de 'Verb. ftg-Y íialE fueirc no podriamos rcduzirla exclufion delosmafculos al no citar comprchendidos en la fuerza,y propriedad de las palabras fi- no ala conferuacion de agnación tacita, o cxprcfla,y ello pertenece a la fegunda infpcccionjcomo muchas vezes he dichoj a donde ( fino me engaña el deífeo) pienfo moílrar que n j ay conferüacion de agnación ni tacita, ni cxprcíTa.

167 En elle mil'mo fentido íc ha de entender lo que dize el mifino

Jii.d.líb.6.cap.i6.num.io.ii.&* 52.Y en el J ^.allegando el c

mapcalorom pccepione , attamen enmispanor.^^ vatio 'i/tnoñro cap cejpatf 1 69 'veniunt appUatione mapculorom.Y aefio fe rcduzelo que dize Cephal.en el conp.$Zi.y Peregri.en el artic. ló.nu. 1 9.quc aconfejaron en la mifina cau- la que Mcnochio. 172. y lo que el mifino Menochio dexóclcrito en ^conp.$ZS.nHymr.^.conpl.4\j^,nHmerA9.4.‘^S. numer.$.46z. nwner.i. &*

4<íi. numer, 11. ^96, mmer, 24. lib» j, iQ$6.ca jz Por el Señor de Cetina;

todos IOS qualcs va íí cmprc con Vna miírna opinión,que los mafculoj dcícendientes por hembra eften comprchendidos lub nomine maícuio rain defeendendum qnando no ay conícruacion de agnación. Y aííi , bucluo a dczir, que coníiderados los Doctores que fe allegan por la opinión contraria confunden los términos íiniplcs,hazicndo traníito

deilos a los de la conícruacion de agnación. cierta, que 170 De todo lo qual refulta por cócluíion llana,y íegun cfta inípeccion,cl Señor de Cetina tiene incluíion notoria en la fucefíion de ellas Baronías. confundido entendido 17 1 La rcgunda,q algunos Dolores han 7 mal la calidad ia queílion que tratamos, creyendo que con íbla de matculi'* nidad,ay confcruacion de agnacion,qui apertis oculis cadunt. La tercera, que aun ellos tales Doctores no atribuyen ia íuerija de niegan íu opinion,a la conícruacion de agnación, pero no que la de las palabras lea poderoía para comprehender los maícuios dcícendientes por hembra. fe infiere la quárta Y de todas cílas tres conclufíoncs , que en cílc Rcyno es mas prccifla,y cierta nucílra opinion,por el cílatuco de cílac a la carta porque en la relación de los Doctores que allegamos poc :

nofotros fe hallará, que todos dizcn » que procede lo qlic defendemos, íegun el rigor propriedad de la letra aun los contrarios como he y , y , en la foíucion dcllos lo conficíían:y en términos lo dizc 'PcrtcL 174 5 o. allegando el conf.dt Sem.iio.íégun clquallcjuz go en elle Rcyno en la cafa de Caílro,y a J?/mtic.de coniiB. 'vltim.*va

ÍHm.lib. I .tit.ii.mm. 2 o.qui meo videri virio ícriptoris corruptus cft,vo

luir cnim allegarc,/i¿.8.ríf. i %.num.20. Vbi de veritate huius rci lacédiA ferie,como dizc Portel, y el feñor Regente SeíTe enia decif'.6^.num.j^4*

Vbi etiam pro hac noílra opinionc concludit , Cafamte conf. 2 5. Y" parece cuídente, porque auíendo de juzgar en cite Rcyno, íegun ia car- ta, 0¿ycr«¿í«.i.dc equo *vulnerato,ohferuanJtemludexdejíde inHmm.ohfer. ítemfetendum derer.tejiatione. No podrá apartar fe de la propriedad de dicha carta y letra. Y es de notar vna cola, que Geronyrno de blancas en Comentario sjyl.i 3 2. dizc 'vulnérate, ? , que aquella ohferuanciA de equo TIO es obícruaheia primcra,íino prologo: am ad docendum, nojlra* le-

' recipere r- : mimme interpretat\onem,quam 'vocant, extenftuam, immoJiand» eq^i 'vulnerati ejfe Cart

íc.llarBara cxprcí]ÍQ-caL?¿:^ftaíó; qUe/c<»a£ÍMc Cf^Ia^ palabras delUj ‘V^.feri J^ragv.^pni^onol.^^íS.rb.foñ Aragonum

nnHm.\ 6 . vbi dc Hgc; lbitu£0 plur«5 congerie, &:fígnancer er^.Cí> Í>D. ,3 e^kiat.fHpiaüíg.iíf c^uf^^€ú^rOi-^6tafhC^pkcilX^:ap^Ami 0^^M

tih.cap.f.num. j El ícncHi Do^oi Rcaiírcz cri fu el^gn^ trát^dq ¿ü ».iif ^ ^ j. a^^dofidkdizc, i^uécn cíle Rc)^í> fcbacdc.coníidc^ rar loíamcneccl ícntldQ gj^Ufiadcaby. Id ejucíe kc corilos ojos corpor

ralesiy no cpn.kadcl difeucíbi para q.ue; coii cfta ccíTaíTeri las fubcilcr zas,y difeurfos de los.^artdcs A* conf.S.nam.z^.Carpan,^ ad-fiarut.éSií' ediolanen.cap.ij ¡.^ 174- l^nü^jVt 1 7p inquic iifcard.concluf.g..mm.i02. vbi multa de hoc fta- 180 geí^ral.íiatutqr.imerp. Er de bis ftatutis proprié diei. pq- teít: cíTé ílcriliajtanquam muías quas non pariunt,& lunr ftriciiiuris, 8c ftridli intcÚigcrxé2 .FSarta-^l,_conf.crifmttalj i 7 5* num. ij . Lib,ii t2fafcard. 'übifurp.ritím.j. ' -

181 Hciñ Regno Valentías vr fCTibit Adencch. conf 21^. num.í^. Cajanate ccñf.$ 5 .num.éo.Cs^ nu. 6 \. Vbi congerit D D. loqüentes de ítatuEo bu- jUs Regni. De los q0alesfccoUig€,qu€aiMcndoefte Eftacued, nonos podemos apartar déla fuerza y propriedad délas palabras . & proíc- quunEUir ‘^e^ret. conf.jgi num. 2 Z¿ Stephe^de Federicis de interp.iúris.i.p. tUim’. q. ^ infn.traH.nu.g 5 ^Simon^de '^rat.lib. 3 .interpret.’^.dub.^.. foluf.i. S ? feeminam ^iiqua omer decif • fiar, exeludmi ar(. 8,^.7. Ai 42. Q num* j j4 Porel SeñordeCetma, lódn.^ndr^.m tTum.is.Sc fempcr crit mcaórccncndi doafíóa ^ero.d. confito, num.^ 2 . SvecuLm mlrMÍHCCcfab int^fia.aüegat.jef .nia»-^5 . Y m cxprclío íc mo Portol.in loco fup. citato.Fariná.infr»gF^‘f' i leguir la propw^ ^ tiuó efta obligación de aucr de ¿ j el proceflb de aprehcnfion de la Audiencia Real Corte de V. S. en , y ^4 precederé nenp^ft^^uodrefiriBi^ caos mlfmos bienes,ibi: £xco tamen '^.dc.tm ^íi mm W»r«m jr^rUt*t

cana offcndne qnam «tenfione: í c,reftriaionem verborum potius , ^ . 7 .».. . A ^ e ^ ti ani mhil maois contra^

cow/#cf7c/*j a r/«r» C4rfíf?c»er4i/, cy .íit»-.va3 i hasciUc: &_poa BaM. decla- ad aliquem íantH?n cafum contra- 'verba ipfp ss.num.49.Ttraq.tnl.f^nqH^ i conf rat Jíarcahmn.conf 3 7^num. Sp.e^ confii.num. is.y le puede •^eTklihertis,num.\4.C.de remean. ‘Bardelon. ihi^ quodm ^colkmr áchObferuan.Itefr.Iudex defdeinfirum Lud.Martincz-cn la caufa del Virrey ea-faiigero, .e4 r.lmer«r: Optim¿ los Dolores allegados en eRc articulo 'prueua, ^nHm 45 1. Y- pues todos de las palabras ygualmcríre comprehende a los r que el rigor" y fucri^a dcfcendicntes por hembra re- •Siáfculos de márcülos,o alos mafculos , natural fin duda ninguna es offender Rrihir fa propriedad y fentido , violencia alaletra ,comodczia Fahroloc» la carca,yhazefmanifierta deuinare.O*fupUrefed eúamyim- pepe cit. num. 7. ihi: hoceñnonfolum de exckyr Lpertam 't/er¿Í5/<ícw?Scnaladamenté,queacjul no tratamos figuience articu- •a'maículo dcíccndknte por maicillo (como diré en el dírputaesentre dos mafculos dcícendicn- lo) fino que la contención,y llana la jufticia de mi parte en *tcs por hembra.Y affi parece, que queda figuicntc.figuicntc, “cfta infpeccionjcomonfpeccion, como lo íera también en la ^

I ifpeccion fegunda, fi aj conferuacion de agnación para excluyr el

A Viendofe prouadolatametc,quclas palabras, mapulos, íu pro- I Si i'^comprchenden los mafculos dcfcendicntes por hembras en rigor,cs prccifo tratar la queftion en mas prccifos aprcta- priedad y , y ^ " dos En las Baronías de Sifués.

¿OS tcrminos^Y aíli aunque (Có pérjuytio de la verdad) cofeflaíletn os <^uc la confcruacion de agnación cmo Tnaceria diferente puede ef- de las trcchar y lúnicar la fuerza palabras, comprchendiendo folos los mafculos de maículosj auemos de tratar , fi en eftas capitulaciones ay confcruacion de agnación? Y anueftro modo de difeurrir eílátanle- xos de aacrla qucay efficaeiífimas coniedturas que la excluyen. Y fe , aura de juzgar el plcytoporlo cícrito en la inlpeccion anteceden-*

te.

. La parte contraria quicré inferir la dicíia conferuácion de agnación de algunas coniedluras. Y primcramcnte,porquc multiplicadas vezes vía de la calidad, '^3 mafcídos,Y cftafola pretende que es poderoía parala conferuácion de

agnacíon,cx deciJ'.69 Sé.níi. 2 .p. 2 .^aLíft.c.i. quemadmodítm fceuduni Faris.ccftf.^.num.^Mh.i.<^y»^.conf.i$o.num.9.z^enoch.cpii plures c5- Cajiillo gtxiz^conf. 1 ^i.Socin.Im.conJ'.ióS.in a.plures allegat lilf.2.comro-^ Her.c.4..nn.%i>

La íegunda, porque ay exclufion de hembras mas proximás , como ^ lo pondera Socm.'z/bi pip.nu,‘^6.Ia£'.conj~. 140. 'Deciéin.conf.%’i.nítm,6o.irP 6.Prxtis.conf.4y.Centur,^.nHm.69.Guid.deáJ'A-^-^,num.i. _ En tercer lugar fe confidera que el fuceflor en efte , mayorazgo ha ^*5 de licuar el nombre armas de Pomares la y , prohibición dcagenar,Ia vnion,é indiuilibilldad de bienes , el fuceder vno íbio. De todo lo quaí quiere inferir la parte contraria confcruacion de agnación; y configuie temente que cfta excluydo el mafculo deícendiente por hembra que , es el Señor de Cetina. Pero fin embargo deílaSjy otras dificultadcs,parecc cofa liana y con tanfte, aun fin dificultad que en eftas capitulaciones no ay coníér- y , uació de agnación, exprefta ni tacita, o conie<51:uraI . No expreífa, por- que no ay palabra la en todas, por qual fe pueda induzir , ni razón ex-

cOnfíderabíe : vt explicar lata ma.mi , Pratis de interpret. ‘vltim. 'volunt. l'ib.l.interp .1 .duh'ít,^ .folut.io.num.19.^ JblutAi. num.y & 64. adonde junta todas las formulas para la conferuácion de agnació,délas quaics

no íc hallara vna tan fola ennueftro cafo ; ni conjcótural por muchos fundamentos.

El primero porque como rcíulca de la capitulación , matrimonial, mandaron eftas Baronías y bienes aprcheníbs a don Luys de Pomar, Don Sancho de P ornar, Doña Catalina Cerdan fus padres dé ma- y ; ncra,q ay intcrucncio demuger en la máda deftos bienes,y cfto repu- gna a k cófcruacion de agnació.Es infigne en cfta matetta el cottfís^p. 5^ Por el Señor de Cetina^

d^cyínchxr, qut hibla cñ ja facc^/Son <Ícílc Reyab* YJ^iarón qne ¿ trac es cuií^ntc, porque no es veroíiniílycHz^jquoU moger por la ag- nación aborrezca ib fexo pa€S aatcs faico » coiiroTémte fimbolos A ; ay be dilección-» Vrgenoílirfta razón prcíumcion beamoT Socln. íi% y » y l¿ pTú (jus GdUui .%.HuiK de le^e de pc^hu* 'f/erj'. cum auusy'z/erf.tertmscdfn-s de cond.(¿^ciemcnñ.JaJ*i» l.fed^hac^%Jihzris¡ n.i^ deíeg, de i» ifis de 'J?a^» pfohenü^ hgfítü^ T'am’iimaíf:.T.fí.FeraU congerit ta in l.ciim pater^%.jilia.nutn.6 /^^de leg.i.plures Lud.isTiéQUn. li¡?.^^

de fííjfan.prim^cap.S'^f*^'TÍ' ...: jiíentc “Z^ec^ j88 y aunque e4 rnifoio Bnrgps be-Paz ex la conüitGcióti; 1’ 1. Límica 3a dicha xcíoUicipnjquanbo en del fíiayo— mu^etrnorcs jliftcntabjeíiiópinioíi: raz^o concurrí croa tn árido y an» tes hicn JldohfiJoeoJí^ra citAtp'.v^ii7'j^!di%titTeTÍus.££kjvidetw^ qúéd quet ^^Jdntiñajtrnul do dljpolttio d •Z'iro CP' 'i^XortfCeu a ffíajcüló, jdeíet eji jem-^ allega, per ceíijctur 't’-terqiié- jeX’u->.'Voeaii¿s¿i$d^efie^ieí'¿r^ corno elegante doctrina la deS'.¿/¿¿.i» attthgn.qmrem.nHm.$,C.defacrQpin. Ecdéf. Soctñ. in l.cum 'vir n/xeri de. condhio.^demonJíráSoher. altos.aUegas dedf.^fT^i num.i^ X .r?a.prqi]guíenrÍó,y.ccnSrimndo éíta pr.cfompciüC^quem fc-

Qpd\t\xx <^Voarad.áexonieB.rnsmeXihi2xa^,.y.%-,4..ntvmi$6-. ^eroumpepe al-^ legato ccnf.i.iQ.mpt. i 2,'óo/*2»yíc«í w^ycíi*- líísdcxum mapculiñíiVT. dAlexit^tapoemina fmmpceminlnum fexíí .parittr dí-^ lex’jpi pyn¿^A 7dih^^.. ‘Báe^d de^emntmelioréñ. p^

regar. l- Viao .cap.ii G JLop.m i .titA ^^partit, l , . lih. e^cñtro^ Cafiillo 2 .

urrf.ca.p.4..nHmA-^p-'T^€rJ.caMrar'ium^&,\2kl.G^pár. dejuecep. egni 'Por-^

tugaLp. 2 .m*S&.4 l» 4'^.&^Peqq, - Y avnqueno ígnoro^que t^ yez mugercs feaáicioOátia ía eó- feruacion de la agnación.de íusmaridGSiCemonqídr;/’«l^=¿?yÍ en el conp %>-‘t.^num.4,idíb. }'&& 38 .Birlan. $ .

natural que ellas tienen a fu ícxo,no es poderoía para cfcífto alguoo, y* atü el quelaarLegs.1^ bcprouar,GomQdixo^«ctírí¿.íJs/*^». num^^j. C.de edicl.diuiAdriA.to!len. Cephal, conp.'^oói nztm. Qó.y 'Bemntend. enla^ deáp 2. nmn. qnc- dize le juzgo $ aílii y que csrnuy grande ia auto- ri.dad délos cjue do^fie^nden eft a opinión» vt ex noíirís refere bene erudi- ms Ludr.Capañóte cúnP'.^l. nHm.j^. ^ ' Yfe ! ,

£n las Baronías de Sigues.

ipo y fe ha de aduertir para entendimiento de lo dicho jque , , aunque huuicrc algunas conjeófcuras y prefumeiones contrarias ahiilis, ex hac coniedtura dilcedendum erit,como vadiziendo JLttd.Ad olin. d. cap.^. zi.ácprofequunturmatcriam huius pracíumpüonis noch.lib. ^.préefiimp.% $ .rmm.'^.ídtm conf.gio.nHtn.zo.zi.^ 26. CMunúc. de ceniect.'vltim.'VolHnt.lih.i 1 .cap.i$ tit. 18. num.2.3. CST* ij.Auend.inl.^o.TaHr.glof.^.Jttím.y’j, _

Y no obftará fi ipi fe replicare que las Batonias y bicrifcs aprchenfosjno fueron de Doña Catalina Ccrdan,íino de Don Sancho fu marido , y que aíli no es muy coníiderablc la intcrucncion de hembra. Porque fe refpondcjque en efta conjcdtura folamentc tratamos de inqucrir,éjnueftigarla calidad del mayorazgo} y aunque fea aíli, que para la dlípoficion de los bienes, es muy cóiiderable laperfona cuyos eran, porque no paííará mas derecho que el quetuuiere eldirponcft- te, ex ree.tex.inl.Ji domtts deleg.i.cum'vulg.pzto pues no íc duda délo q Ip2 puede comprchender materialmente, ni fobre la cantidad , o numero de los bienes comprchendidos,no es de confidcracion que la propríc dad dellos fea de don Sancho,porqucquando aííi fea, la intcrucncion de doña Catalina en la manda , da mucha luz para que íc entienda fu calidad, y íi es en orden, y con rcfpcíffo a la conferuacion ocla familia por los dcfccndientcs mafculos} o li han de fer admitidos los que def- cienden por hembra, vtrc¿i:é colligitur rar Sero.AlcMt^Albarad.Aíolin»

*ltjs pipra allegéitis. La fegunday muy principal conjetura, y fundamento para ex- ip^ cluyr la conferuacion de agnación cs,porquc deípucs .de acabada la li- nea de don Luys de Pomar , quieren los capitulantes, que todas illas Baronías fcan y peruengan en doña María de Pomar,hernjana de don Lwys. la Y muidplicada mención de mafculos f como dcípues di- re jfolo obra prclacion y predilección de aquel fexoi^perQiio conf^rua cion de agnacion,®¿tZd.co»/747^.'t/o/.^. • ,

Fuic ' opinio Placcntini » . r. deJideicom.q:^.nut)f. i ,

' Alexand.c

^ocin.inLcumduus,num.Z2.de coTidit.&*demonjiri^.'^i: .ic Idem Socm.inl.Gaüusj^.nunc delege circajin.de lífer.x^fojhu. dices íblcmncs DD. haíiepéconfuluiflc. obf O . ^OQm.conj.2%.tmn.i6.lih.4^ .‘..b

\^cvcíSoc:m.conf.9.num.io,lih.j ,rl í .«7

' ^tcius ' conj^yrc.nHm.30^ . . . .f-’ ^Gozadin. ««yiap.ww.j. Socinr .

.Por el Señor de Cetina,

Scxcin.lmucamfó.num.io*

Idem I $ . toddih.

. Ec£o«yri^S,»«w.42./ik2. Curclun. co^i72.wtw.4-0 5*

CMÚct.conf.i^.min,ii.&* Hicronym. Gabriel, Mcnoch.eo^^5. Hended, conflS.fUt^’ ^7' Pcdrocha coñf.^,num.6i.f2?* i<íí* * ’ Caftillo liL4.controuerfMb.2.num.J7^> 26 . 'Pettsún.cU ¡ids{Commíf.drt.i$.nuTn. i.dqml aunque k parte co- Ruaic.í¿ Uum MU¡ Iik 6.cap.i6.mm. 2 números,en efte decide nueftro cafo. ttaria lo allega por fi en otros o, ' M2m\e.dcci.Sifc‘ifittíiatn ^ytimfHhftitHcrit.pUmcmcfieamnoa-vidcríriJ^cxifadfaKmma^naíimh,

~CraHet.conf,‘^o6,*ium.^. c. . Thobi; tvíonr. r<3»y7i <5.»«w.i r Jtevuvn Ct'S.fitt. conJ'.ioo^Hftf,'^, -i

- Deciíin.

RHÍn.f

- cr - Ca.\chAfí:Cohfíd^^.Col.l. I ‘ " lar cow/Ti 40. W. 2. C0/.4J 1 > ' 1 . ' Menocb; 09»yr^ 5 .»«wí.pa.is Ludo uk Gaznate conf^,nam,4ii^m jctíam alids aílcgac.

* Idem cóHfl^¿»um,$ o. r "íd •“ -- ' - Idem conjl'^^.num.óp. . .

'i^a.^on.decif.Lucenfj.num.'iáa « -

'Pctí:A de fdeicom.quctíi.g.numAg.^, CouAt.'tn cap, Byjynaídusin prin.nHm.Jin.de tejiam. .»«w. ' V Caranatcr£p»y?4 205 . Esforcia Oddo de compend.p.6. art. d^num. 7. dizc,quc el cxcmpló ordin^ri® de la confcruacion de agnación es, quando vno excluyelas hembras,no inílicuyendolas,ni fub^tuycndola*. Intigriol* de Jubfiit. centur.yq.$Z.nHm. 2 o.ÍLcnte\omíímOietMmfimc~ ñitueritj'velfuirjiitueTit in rt ctnar. dos 've'^s j llama cfta opinión ctmun , y allega diez Tocho autores en confirmación delia.

Bimius pulchrc amfi4á.TvoLi.numA.%i.O^ Alijs. Manento en úconf.^ó.num. i8. dize,tjuc las hembras no conferuan

la agnación. Y añade: d;* hieerji-propojítio infalib'tlisytjuod 'vhi ipóiio agnationisyfarmirue m illa dtjpejttione nunquam quia in comprehenduntur , eisjinitur agnatiOf^ cognatio incipit, Et iterum num 2 . ^ Y no me oluídaua de Luysde Molina, cjucmagiftralmcntc trata y ^c^cluc el ip7 punto,d./í¿. 5.Cí»p.5.««w,5o. y dizcjc^ueenauicndoinítituy- das>o fubíHttiydas hcmbras,no le puede dczir ^uc aya conícmscion de agnación.

Y porque algunos Dolores que el refiere en el n/erf.ex qnihusup^xc cían defuiarfe deíla refolucionj Ies rd'pondc de tres maneras. Primera, ® cngañaron,ibi: ^am 'vel ea omnia juperioribus jp 3 f^lfa Juntf *vt ex adduBís comprehenditur.O que pnrocedefu do¿lrina,quando es expref- ía la razón de la coníeruaciondeagnacionjibi:.^4»í/

ger ella infticuy da , clare apparet^ '^d teílate^. mttfiÁdwt conferuatiotd

agnationis ' fuá, k; '' -. K 5 r;r-; . ' Gamma err k d/cíyC294 .»fti»ií;dÍ2st eon clSefíado^q^ quando no- ra em ra.s, jatís conjíat nullo modo .e^iajfe dtjronfematione agnationis, o^i^^pl>^cUHf4..gl€f2^.njathí$i(Sf»Jiqq.y en cl?i5.dize,quccs opL nic^canonizada en el Senado dc.CacaÍuña:quia inquit Setutusy4 f¿í> co Jeruanda agnaüoms tx qá» foUt iníktárepeñtiainon pfottJiámtBgi Jub. fSCfOXér 6o Porél SeñordcCctina»

allega algunos dclos tíont^Uarum per

69. CUreap^aret , la Rota, tftr, como dixo Gaíánatc en el conf.'^S.num. 40 s coBjtt, pUnnm i«/4/i¿/f,Manento;f4»om^4Í

héeredtl-(jíiicuTne defuccef.íyegni Portugd.p.i.mim.ili^.SAU-xar devfr confu*.tud. c.12,

l.'4-O. Tautí, • nn, num. 21. z^fichitr-.S^grens^^^. 7 ^.num. 2 XiizyiuendAdn g^f’ 3 rrr. imicatar.capA. - i.j,DecíAn.conf.^o:mm,i A-.hh.i.Eneó Is^herto ¿"tlU nt fámUiAmmimnis fcUicet Marino- 'ver.pro Semprenioy ibi : f extra rum mcapacesy-SíÁifcx fu^ra. allegatis. Y aíFi pues acabada la linea de claro DonLiiySjlia-maronlos contrayentes a Doña María , indicio es antes peiiíáron en la : confcruacion de la agnación i y euidentc,que no , auian de yr-fecra dclla. sbiert rupieron y entcádieron^ueiltísbicncs 202' Ta tercera cohyeíi^ra, para que naaya conferuacion de agnación, 'á¿ csiíigc deiíd'pMUOjO condicional del llamamiento de don Luys: ipbrxyiic para laiittcrodadeiondclde Dona Maria eftan puedo s cncon dicion,nofolaóa©ceipsnnafculos defeendiétes carones por linea maí- -cuíinadcdontaiysvíirfo los que 16 fuere por lincafeniti¿ina,como ad- -uciai en \a,gUf.fó[-.^.yxu AiSiO que cntendamosrquclctsipucftosLen ab dicion eftan llamados,o que puedan excluyrylrcdujpr lá rucceííion intdfatosfegdo'b^'q’^ftlcin vulgaifxlcdál.XadMidífearrdsm^ifwfw.nun- 20 5 caiíepodra deitiriqueios capitulafltcs.atendicron .aJa confcruacion de agnacion,porquc de la manera que no fe puede conferuar por las hem brasd*'<«¿*^^»c^*«M^^¿ííWi*.J^i^^ d.co«^5 Mantk.di lilf.i* pi sXmmfenf. 3 ^^áhde inter^ú'vkm.yültmtdik- 3 En las Baronías de Sigues. 6i

^hr.n.duhit.^.interpret.z.CaJanate conf.i!^.7ufm.io$.G?*io>f4S. tíU.lZÓ. vbi ait hoc apud omncs conftans cíTe. Y no es Tolo en efta parte claufula y , a donde llama hembras : hno también en la claufula ñna.]j\bi:éu¿la^,y peruen¿¿m dkhüs iienes en hijas, o defeendihes dellas %/rwfcíí,C7’f.SegunijüaIc}merc^c ios fencidos, que fcgm en la glofa del 'vinculo foLiu^or manetAj^qüt ay vocación de he- bras en bs íubftitucioncs intermedias, y dcípues de las de los mafculos para que le vea que ay , preheion de hembras a varones, pues auia de preferirla Duqueía Doña María, a los hijos mafculos -de fus herma- nas, y del pues bucluen a llamarhembras para que entendamos,que ño 2o4^ftan excluydas del todo lino mezcladas , y admitidas antes y defpues de los mafculos, y efto foioes fuficicnte paraexcluyria conleruaclon de agnación, porque quidquid íit,quando excluditur farmina in totú, d: nuUo cafu admittitur, fed perpetuo excluditur.'pero qiiando fe admi te, aunque fea defpues de los mafculos queda excluyda la , conferuá- -Cion de agnacionjaífiío dizc ex mcntc,^4W. c^lex. Socin.Decij, Cun.Crauet. Gutier.Peregrin.Prxt.rs^uend. Gahr.Decij^^fenoch. Hended. O Pedroch.Cajli[¡oiib.2.controuerf.cap.j^.nu.i7S.C> Peregr.confi.num.iu '^olu.i.Surd.conf.^o%.numA$.tín 317.wwm.25.c7* iió.infn.lib.i.ThcQu. 205 ‘]^‘*fi-forenj'.cap.i2.num.6o.cin 6^. Señaladamente que citan llamadas, no folo las hijas por car3r,íino las cafadas,las qualcs totalmétc en qua to en fí es, extinguen la familia del padre, Tortius Imolenfconf. i *^J»och.

02 Por el Señor de Cetina,

bien Te ba de entender que cl en duda nó íc preíumc,anccs , rnayoraz- go (^eiiam cum qualitatc maícuKmtaris) íc hizo por otras conlidcra- CíoncSjComo doctamente lo coníidcro Molina,ll^niando cita mas vec dadera o^\vLiov-^dicl,ca^.<^.num.zy.Grat, conf.l^. lib.i co^yTiG?. opinionem, Cor»?. K«jt;?.^./i¿’.2.vbidocct hanc efíceommunem i» l^i.c, ~dec0r2di.injer.vhl-a.iz cíTe veriorem opinioncm, 8?. /¿¿.^.qui eíl omnino vidcn!íiusiraptobans,i"

.tPt/oiin.'vhi ftí^rai mmi. i%.Gomeyjn %.ommum num. 2%. inñit. de*ciwmb. es razón pcligroíay dudo . ,Px^tJib.2'.merf.A,:diíhh.i.folut.z.niim.ioZ.Y ^íajVt inquit C&fanjíte conf.ó .num.i4..z^ zAlbar^.^vbi p'oxime. De aquí también fe infiere,que quando en vnos cafos ay razón de “^ 5^. conreruacion de agnación., no íc eítienda a otros , lino que íc ha de contentar con influyr y determinar aquellos,y no oizos^^déUx.conf. ‘^g.lib.'i^.cnca fn.Soán.^um.Ceyhd. G'^ ali) allegét. a dMenoch. conf.%^-. mim.íoi.Kgmin.conf.iyp.num.'jo.y/^.relati^er Surd.decif.i-^p. num.io.

‘Z/erf.nec o^iat,'Botgíün.decif.$ 6$.p.y*Berreta conf.iZ. ««.24. Decian.co}2[.i.num.\6%.Horrded.conf.%.num>$6.idem conf.$y.nu.6j. lib.t.

.notanter qui alios a\lcga.tjdexiJio.Perujin.io.p. i . mm.i 7. 'z/erj~. qu^ raáoj P eregr.dícif. ZJ^-.Seraphm. decif.ioi^. circajin.late Adalfts» ad conñit.^ eapol.defuccef.cihim.q.:l.t-.num.z$.&< 24. Y no es inconuinicnte, que en vna parte efté contemplada la agna- clon,y no .tv. oxzas,P^m.cGnJ'.ig.num.\i.lih.2.S ocin.lun. conf.4.. num.io. lib.T^.conf.i$%.nu.4.2.líh.2.GÍ<í enoch.conf.2>^.m.s6. Aíalf.'z/bijttp.

- Todo lo qual procede mas llanamente, quando la razón de la con^

íeruacionno eílá.expreíla , vtíupradid:ifatentur,praeícrtlm, zydmbro-

ftn. como es en nueítro caío, que quiere la parte contraria indu- inferirla.de preíumclones frágiles zirla,é y conjedturas , no íolamente debiies^pero cíTas tales quales elididas deshechas eneruadas por y , y , las que auemos reprcíéntado^y otras q V.S.coiiigirá dcla naifina letra. ~ Señala- <5 £n las Baronías de Sigues, ^ tegU Sca.iladamcncc,que fe ha de tener íicmprc prelente el futrc,y lugar ios diicuríbs que de citara la carta,rcgunla ^ual no puede tener zii

'verüQ fivra confirmatur ifta-.qaÍA tefiíUor qui exprei^h aliquid de agHatione,'velde caufa^prautfieri fatti^ujUíorihus, ‘uoliájjec agnatifiiUí conjeriiun ifnefidiíKi ífgníítíoní projpicere.Si entm tejiíítcr aixeric,pr£pvnend:ím dif^ratiortem habere.f'o'tíqíie hoc dixiffet , CP* mn trahí non de- ei%qucd nolftCTít to quia^qnod exprejjum non efl,ad exclufionem Sacroj] peyl. dír£~ l’í 'Baldjn l. neme martyres C. de Eulef. ‘Z^elíc nonpr-^jüTmttir JecH~ Jlifnpt.J'íín-CS^ qnod tcíiíitcr ncnloqíütHTjid dupnBízl.in Autetn ad dejictentis C.de cdd.íoll.dD ec.conJ'.^6 ^ .nufn, dliy AdduÉtis per I^oldn.conj'. ^.¿^.niim.^dib.j^. 7 Cs^ ccnj'.ó^ ó .Títitn. i ^.cun> ulteKt declar/ítíií ]d~ot¿i jd^oTn.corAm ^^•P»Pefiid.cí.detíJ'.pi pdücix-i(i^in

' maga id 1 2 cora^n B^.P .Lancelloto^y Farin. en la deáf^9 í -««w. ^Aizt^eoqne quia intoto te^amemo mífhim'z/erbum de fuaderi po(feT)cminu -vldehatur ,

ü ÍVlLitlUO Cll ti íimit. o y w». j dclcendlentcs ddía, fundados hembra , lo cílan también los mafculos prefumpta: pero limitá- 213 en ia conieruacion de agnación coniedfurrd y de- ic, qaando HarPt aliud Hauitumquo cattíumeífet^quod •zierhaflututcrum quia tune ber ent intcÜ'tgi ad líteram feu ad cavtam ahfque aliquafubaíidh'ione-, ñopos, defeendens 7najculus,exfamina non dicerentur exclufi:faciunt nota* in loco qu£- ta per Bart. 'm l.qiii liberis %.hac 'verba de 'vulga.&* papilar. Sed jlib— litis 'verba intelligendu ad cavtam , ^^Jic abjqite aliqua ftionis , CíT’ June "audítione extrinfeca-jergOy&c.Y exha. fuñe Bero.conf.i ló.numer.y 2. 'vol.z. que es muy de notar por liablar en caula deílc Rcyno,y eílar canoni- in viam zado en los Tribunales dcl,y feguido por muchos Dodforcs , referidos dcfdc el «aw.ioo.con los íiguientes no 2 1 < inris,que los tengo j y fe han de dexar nunca, Ca¿4/.co»yiii8,ji 'Peregri.d.conf.i. 'VoL $ . \ porq bolucrc a tratar de mas délo dicho en fin deílc articulo de hoc llacu- to, paliaré a otro fundamento capital defta opinión, fin déla verdad) y digo en quarto lugar, que quando ( perjuyzio confciraíTcmos el teftador contempló fu familia agnación en los , q y Ceti- dcícendientes de los hijos de las hijas , tiene intento el Señor de na,para que concurriendo en cl(como heprouado con euidencia,qac rigor propriedad de las palabras, defcendien- concurren)la fuerza , y fundada no puedafer ex ciuydo por el Con- tes mafculos , la tenga , y de hijodc otra hija, ni por otros mafculos defcendicntes dcllas. Y y <5'4 Por el Señor de Cetina;

215 para cílo íc ha 4c aduertir que cfta materia de confcruacíon , de agn cion,fc confídera por nueftros Dódtorés quoad agmaionem , iUius rfe ius honormt jucce^iom eíUrs agkur^ non autan inquernfií dijpojitio puiUint " ^ui adJucce^anem ^eipcudaric 'z/ccaturJicuti primuSf deducitur ex ícript a DoSiorihííj in L 'ven'uttC. dt iniur •vocand. &* in l.i.C.de adulter. Vti in pundto aduertit Bcroi. in noñris in d.conf.i 20 tmmmi .jHh.nHmer.i 6,h^c Peregri.d.conf.i.nHm.il. Y pues los contrayentes íábian, que nó podía conferuar fe fu agna- ción naturalmente dcípues de los hijos mafculos y dcfccndicnt« de Don Luysfu híjo,pürque^auia depaííar(comopaísó)lafücccllíonen D. María cafada ya en otra familia en los hijos de las , y otras hijas, en ellas mifinas, impoíTible es entender que trataíTen de , coníeruár fu • agnación natura]méte,ni ia de las perfonas inftitnydas,o fubftituydas, pues cíía no era coníiderablcpara ios concrayentes.y alíiquando admi tamos alguna tal,qual contemplación de agnación, ha de fer délos Po mares, porque en eñefentido habÍanlos'I>D. como ha dicho Peregri- noidetaímanera,que mediante el artificio ciuil quedaííe conferuada lá dicha agnación por los hijos mafculos de dichas hijas. Y en efte fen tido,confidcraua yo que teniendo quatro hijas, de ellas quatro hijos culos y ma de diu^fas familias incognicos a los contrayentes, y a Don hacho, perq fe eftanan por cafar al tiepo de la dicha capiculaciono, no pudieron entender entre los q defeendientes mafculos de dichas hijas en ci modo de reprefentarla agnación de los Pomares,podia auer ven- 216 ^ ,q con mayor efficacia, virtud, o proprie a rcprexcncaíTcn aquella artificioía agnación los vnos,quc los otros. Pongamos lo ello en praftica, muertos los hijos varones de D.Luys,enlos quales propria ynaturalmcntc fe cóferuauala agnacio Pomar cafado D. Pérez de D. Catalina conlos Ma/Jri¿”v^n Heredias; fi Doíía

^ Cía humera en el medio de repreíentar la de Irtc P agnacio délos Pomares , entre los Tj j* ^ 1 <- v- defeend,entes mafculos de Doña MargarUa y ¿Si deftas calas familias era Pomar.todoL,^^ y -dad,yen.tdercendientesrí-^^^^^^^^ te,nopod.a au«en los ynos mas razón xjue en los drL:^„/er«

" “ ‘i^ftobrirninguna razón de dife- renaa.rT-' Donde -I feiirfierevqajualqtÚCTedefcédienKmafcidod hija mayor Y JEn las Baronías de Sigues. ó’;

mayor de dichas hijas, podrá hazcr cíb reprcfcntacion igualmente q cICondc,y aun<^uc cl miímo tuuicra va hijo mafculo. Dixolo nota- 217 bicmcnte la Rota ca la decif.ó.p.i. diuerfor. a donde íe ofreció vna dil- puta Icmejantcala cjuc tenemos y áizcjíjuatenuMS pro pane Ludowci,dU citur¡quod'P etrus tejiator 'voluit conpruanjfiiam agnatione difponmdo, qtiod lodnes de AíonciSf^liheri deberentferre cogneme^^ armaipfitt»te(iatoris, C^jic curauit^agnatipne Juam conferuari,ciuili qtiodam modo.Quta rejp.quod menSi&* intentio teflatorisJuit conpruare hoc paBo agnationem per mafculo ít qui apti erant hocfacere, tenendo cognomen,&* arma.V^ndefeut mafeuli def- cendentes^ex mafculis loannis de oncis poterant hoc adm'tplere , eo modo mafeuli dejcendentesycxfilia TD .loannd,potuerunt conferuare 'Voluntatemte~ íiatorisferendo cognomen armaiC^ hoc •videtur a pene procederé. £t ideo toUitur illa ratioyin qua dicitur in , quod hoc cafu tejiator traBamt de confer- uanda agnatione.Quia fuá huiufmodi conferuatio qualifeunque ejl1 teque poteji fieri per mafules defeendentes ex fliahusficut per mafculo s dependentes , ex plijs mafculis. ^ Efta dccifron es muy digna de ia ponderació de V.S. por q como dixc cnclw». iio. en cali todos los artículos defte pleyto es deciíiua dcl,y ligue lu miimo difcurío,'Pír<’^r/.e» el d.confi.nume.ii. aunque no allégala dicha dccííion ín hasc verbaro/í/ dicamusyCJT* meiiuí rationem agnationis habitamfutjpyquoad defeendentes mafculos ab iliu tribus plijs,m quibus agnaiio cam bonis conpruari potuir.c^t 'vbi peruentumfuit ad "jD .Ifabeüam, eius dependentetyquia fecundum iuris ciuilú rationes agna^ tionis tus in his cadere nequitj nec ettam tefiatorem cogitauijfe credendum efp quidem hominum dijpoftienes trahuntur adfbi pofibiliat non ad impofibdiai ^art.inl.f quis fub condittone de condition.infiitut. z^íbb.inc.d nobis de fen- ten.excom. Decios conf2iZ.num.2.Socm.Ium.j2.num.^$.Quarecrediturha^ bmjpratíone cognationis mapulinXy^ 'm hanc cognatione 'voluijp conpruare familiamfuamj&> *gnitionis nomen de £nrique'^mandando hosprren ornen €>• arma fua:y luego a.ñzdc:huic quidem ordini adeo fatisfacere p^jfunt dep cendentes mafeuli , ex mafculis D. Ifabeüa prout mafeuli exfeminainam ifi €ognatipntt&* maputiy'z/tipperius etiam diBumfuit. a la verdad no re puede negar, que igualmente puede íatisfazerel Seííor de Cetina, af deíTeo de los coíitray entes (li fue cóícruarla agnació,modo artificiali)

que el Conde pues entrambos defeienden por hembra afli en lá^ 5 : y queftion propucfta cnla primera infpeGcion,fi elmafculo defeendien te por hembra cftá comprebendido en las palabras dependientes mapu- /os.^diftkiguen bien los Do<^orcs,fi concurren con mafculo de maicn- lo i porque entonces na fe admitirian los mafculos de hembra,por la prefumeion de la coníeraacion natural de la familia-: no aí&quaodo- ’ R fola- <5'5 Por el Señor de Cetina,

folamcnte es cl concuríb conotrosmaícuíos dchembras,porqtic ceíía 1^ ¿róncial , todos la conler- la prcíumcion de la agnación j y délos uan igualmente:)?- fe ha de cfta.r a la propriedad voc:abios,i^ai«. g.’Vol.l.Ce^hal.conf.^Zi.num.’^JDecius conf.4.g. 7%u.$ .CGnJ'A2Q.num.^^&* cap. 21. nurn. 89. Sc alij infra citandi conJl’yóZ .num.'^.Cancer lib. 3 .rejblut. interim addendus, Greg. 'L,o^czl.l.tít.i2.partita.6.Aguir.^.p,defuccef. extitermt B^gni.nu.i^.ifov.y'nde cum ¡n propojlta jpecie non rnafculi^ex maf~ quo minus cefert debeat culis defcedeteSjHihil oherit Philippo Optimo mafculus.. Señaladamente, quando los maículos de hembras fon de dífti:ren- todos los principios reglas 219 tes lineas, porque feria oponerle a y de la deíignaldad entre los deícendientes , contra la arte , introduziendo fortiííima prefumeion de derecho,que afsi la llamo Curt.lun. confín^, num.io.^ conf.ii6.num.i2.Syluan.conf.’j6. num.^^. Peregr. deji-

tranfito de vnaa otra linea . non tamen deicom.art.y . num.T^'j . haziendo duvitiem ad aliam lincam^ jit 'uidetítf' licere nohis eam txtondcTc cum w- cotnmune ^cAlex. Ps^uden. decij^.'pijana duSiio odioja j contra tus ^9, .lib.'^.conf'.i ^2.numer.‘^4..ltb.^. Rancio. num. 21 . (3^ H.Socin.lun.conJ'.^y ^ ^ principio aííenrado en materia de may^o- in ^.cum ita-y i .p. nu. 47* y es razgos,vt fupra probaui: y anfí aun en elle fentido tiene juílicia cl de Cetina. Y lo que mas es que no auiendo cxprcíía conferuacion de agna- , ción,aunque concurran los defeendientes por hembra, con los mafeu- los de ma{culos,fc ha de eftar a la propriedad de las palabras han de , y de hembra:como íingularmente fe colllgc 221 preferidos los mafculos déla decif.i’^.y fo.i.p.diuerfor.y déla de Gam. 294. quod infra reaíTu- mendum eft,porquc aora baila nosdezir,y concluyr, quenoay con- íeruacion de agnación natural, y quequado la huuiera artificial, igual- mente puede reprefentarla cl Señor de Cetina que el Conde,que tam bien es defeendiente por hembra,y de diíferente lincajy afsi le obftan todos los principio y reglas de mayorazgos. eftos fundamentoses Con muy fácil la rcfolucion y rcfpucfta délos argumentos contrarios.

primero referido,»«fw.i8 3. 222. cofiftc en la calidad demafculinidad repetida muchas vezes, cuya folucion he tocado en diuerfos números de la fegunda inípcccionjy mas en cfpecie digo,quc la calidad de maf- culinad no obra prcciíamcnte conferuacion de agnación porque ay , importantifsimas razones que nos pueden obligar a deíTcar la calidad de mafculos,fin reípe^o a la agnaciÓ; pues los varones maiora oncra cu íaílinet, ycaotít^aLinLTma TeJiamentOj$.penult. adfin.de Ug. 2. Son mas Hnlas Baronías de Sigues^ 6 y

roas ¿lgtios,argum.Lcumpatn-.S.^ater.eod.th.'SaId.conJ'. 5 iiAth. 2- Stephal as federiús tract.de interp.p.'z/h.num. 36. fon los dcfenfores de ia rcpu- hVica.,l.i.^.fed &*fi feruus de 'vem.mjpicf. ibi: jQ^lis qualisjitdebst audiri JLtmpubltcamjC^ fuam gerens. zyílbert.'Brun.defiíit.fcsminar.exclu. i.art.

Guiüeí.'Benedic.in cap.K^jíynuntius.i.p.'z/erJ'.duas habens^liafitium. i so.de teftam.Curt.Seni.conf.$2.rMm.i4..Gabru decommu. opimo, lib.6. dejíatut.

conclnf.6. máximefub rm. 5 .Pr^t.de inter^ret.'vltim^'volunt. lib.s. interpr.'^, dííbit.i.folat.ii.num.i.Rs iníignc texto inl. I. de Senatorib. ibi: Confulari

fxminie conjularem 'virum prajerendum ejfe nemo amhigit-, fed 'vir pr^efecío— riiis an fasmime confulari pr^Jeratur 'videndum eíl-¡tp'putopra:feTri^quia ma^ ior dignitas eji infexu 'virili. Se facit illud Euripidls,c]ue traduxo Agairre fupra.p.2.numer. 'vbi 2^0. 'Prañat'vnicus 'vir .y eji que huius lucis muñere dignior, quam multa Jane fceminzrummiüia. Y profígue con muchos au- de tores todas profeísíones efte intento,««wí.25o.(>feq. cneftaconfidcracÍoniI^o//«.í/.//¿. 21"^ Y 5 .c;íp. 5 .»«w. 48 .dize,quclamc cion de mafculos Tolo reípedla al rexo,no a la agnacion,ibí : Sedfolum nud

que tienen jurifdicion : ita Socin. 224 indiB.l. Gallas , §. nunede lege, num. ideminter confl. (lAlberti ‘Brun. conf. 10. numsr. ^.p. 1. Gregor. Gope'^in ItTy.tit.ii.partita d.nocac Anchar,d. conf ‘^S9.ys.Aguir,d.p. 2. numsr. 22q. 225 dizc,que es fin duda, y que en elle fentido íe ha de limitar la doólrina del Eípcculador,m.de/oc4fo.§.»««c aliqua, 'verf.14.6. y lo repite in «x/pí?/íj^.»«w.27.Porqucaunquc las hembras,por cuyo medio defeien- den,no fon aptas para el gouicrno y exercicio de jurifdicion, vt inquit \uin.conf.j^o.num.69.Se\zúasconf.99.num.y.(S2*^.&*mm.iy. lib. i. Se in eadem czufa.,Socm.Iuni.c9nf.6s.num.26.^6,2.lib.i.CoüegiumTicÍ€ns

conf I oo.num.óg.inter confl.Paul.de Aíomepico,cAlex..Il^jiudenfd,ecif'z/l

tim.num.6 j^.'vbi referí Gregor. Tholofan. (¿y* remittitfead diBaintraB. de fuccefK^g.Franciie,G2*infra.num.%4..(^ pi.Pcro los maículos,íón lo fin diííi cuitad alguna por la aptitud ádílexOyClaud.Aquenf. ind.S. nunede IcgeyeUetajConfzz.num.luGahrielconf.gójmm.ii.Áienoch.lib.j^.pr^efitm^ 68 por el Señor de Cetina,

pt’ío.%3.fmm.s.'pere¿tÍR.art,l6.7ium.i2.ídem ^ conf.6 n i prcítancia excelencia del pulchré, 2z6 ^ y T'irii^.de ¿e¿ih. conñu. ^¡^í-l,i.mím.SS.Adenoch.conf.4. 96 .num. 2 $, a donde formalmente rcfpó de al argumento contrario,in hace verba Qula i» conce^ione : iur'tfd'ícti&-. nalium mafculorum mmtie no»Jiti»ec n/ideturj^a^a contempUtione agnatio^ »U,fed ratone fexus 'Z/irÜisyCuius propriutn eji exercerehéce nofámini Jexus. ^-cumprcap.^.nume.i9. •z/erf.is.autem,y Luvs^ de Calánate en los lugares allegados. Lo tercero que la mafeulinidad > no cñá puefta priuatíué ad fjcmi- De tal manera, que total '229 y abfolutameDte eften excluydasá fue- Qcllionc,fínoprdaEiué,&pracdilcaiué,exCephal.tñpoo*».i5.eW^/i.

60.61. CP^feqq.dcfupra. etiam latius dixi plimmis turmatim congeftis »«. 204. Délos qualcs,y de los Do- lores referidos en la í. pueden collegir otras foluciones, que por iK> canlar ir a V.S.no las refiero, en particular. Refta aora fetisfacet a ilguoos Dodlore’s.que han inelinaáo a la có tram opuuooiy fenaladamemc i j „ a la Rou alkgué en contrario 608. p.i.num.i. qJO X

, Y confiada o6atenció,unlexos efiidefondarla opinión cótra ita,q «an¿eftarncr«e &aorceC fe™ la mete del teftador,y —. s las ¿laSrasTauia fidLomLif- ^paffiao:y«eWln^endoarpmentoexmentcdke.<}« ám qwfií?.«í Wrrrr /-«¿arares dcfiuÚ fi.s maf- cul» pufok claufula,^¿ Lmfm.di,&ix añade luc¿ lo que d«e dar animo ala parte íontrat» :

tera^ y £n Us Baronías deSigueíj' dTp

uráts memi& ^ftndit refiamem 'wlwiffe i» fafetmm agmtmm hécredttm in^ Sitsftom ff»^kefe,y allega a BaLParif.y Aym.y dcípucs proíigue otros argumentos para prooar fu íníUcuto. i-uego en d ntt. ij . refiérela opinioñ coQn‘ariaj<|ue abadana mas i los otros fenores ¿c la Rota, ^iendo,^ no auia fideicommifib paifi- no en el caíb de <|uc fe trataua, cuyo principal fundamento era el conf, ^ 3 «rio,ttitcdicdojfita ceníétuf} efto a cffecto que illi deícendentes maículi eflent y , vo- cad , como lo colligcdc otros argumentos antecedientes. Pero fili- an 2 to en dos cofas. La vna, en dezir que la calidad , de mafculinidad no fe pone por otra razón, fino conféruacion por de la familia : yya he dicho prouado con muchos Dolores que fe y , puede mouer el difponicntc por otras muchas , fin que fea la de la conféruacion de ag- nación, particularmente en fucceflionde bienes. Baronías, y digni- dades que ay iurifdicion. Lafegunda, que la calidad de mafculinidad *35 induzga fideicommiflbjnam contrariam opiníonem tudorem efle c6-

muniorem , & veriorcm tenct Rip./» Lcmturio. num, i p2.de in Li.ñum.S. 0* ibitCagnol.num.^i.Cédepa^.Socin.Iftm, conj*.yy.tmm.io^ Ub.i.cydlciat.conf.i i4^num.iQ.conf.$%$.mm» 8. Patd.de Monteyieo num, yo/Bormin.decif^.mm./^6.i.y» ¿cfecundum eam fuíííé prontmeíatum Guid.déc/yii84.»«». j.&noncírcciadhícrendum iniudicando,& con- rulendojtanquam carend fubflandf vedtatis lul.CUr.'verb.tefiamen, y. 79. &per grauiífimos Senatusfuif^ iudicatnm de fuandofl^ embargo de ^ue fea S ícpe» 1 de Cetina, . Por el Señor

repetida muItípKcadas ‘vcztStSoctn.Seni. conpii6Jih.i^ ^erret, conj^y^ ^íoj.'vkijupra.ca^,!. ««w.ii.Etita fuit iudicatiim per Rotam numtr.$, que en laailcgació principal y podría allegar otros muchos, Junté por don íuande Azlor,^/.7i.73‘^ ^ xilino puede füftentaríc ddi- el de la Rota que lo allegajporque por lome^ , cho de Parifio,y menos términos de repetida mafcuiinidad es nos no habla en los proprios ; y conditionc cenfeatur vocatus# muy diferente queílion .* an poíitus in mafculitutatis aya wxta conj¡,Oldrad. 2 .0 que ex qualitatc conferua- mafcúlos que eftan llamados cion de agnación para ex cluyr los 5 por^ permitir, que eften llamados Ic^ pueítos en con- ’ que mejor íc podría a los maiculos deícendien- dición, que cxcluyr por conjedtura tari íeue la rigor propriedad tes por hembra,comprchendidos en fuerza , y de las palabras,vt fícpé dixi, la miíma Rota que haze argumento en íu ca—’ „ Scñaladamente,que 54 guando habla déla maícu— de la mente y délas palabras,en el Unidad dize,que es argumento ex volúntate y pata efté Rcyno es Ic- uiílimo. allí ' Allega también el co'npi 3 o. de Crauet.uum. p.pcro habla en per- ^35 petua exclufion de hembras, y en prcdiiecion de mafcúlos: y aífino es aplicable a nueftro propoíito,pues antes bien ay predilección de hem- bras a muchos mafculosjcomo fe vecen la fubftitucion de Dona Ma dcfpucs llamamiento de hcrnbras que totalmente fe opone a la ria,y , conícruacion de agnación. Y finalmente concluyo con dezir, que la calidad de mafcuiinidad, aunque eílé repetida mil vezes, no puede induzir conícruacion de ag- nación; porque como dixc en el num.i6j\. ocioíamcntcdiíputarianlos queílion de mafculo ex foemina pues fiemprc íupone la cali- DD.U , dad de mafcuiinidad: y pues la mas común, cierta, pra<5licada y recibi- da es, quccílá comprchendido el mafculo defeendiente por hembra, es confeflar que la calidad coníerua- fuerza , de mafcuiinidad no obra cion de agnación; ncc ommittendus cft 'Borgmn.deáf.$.num.$6.^.yE^ ñic.PuteuSyCyífflic.fepe emch.Socin.x^ Tr^et.aüegat.fer Cajanate conf. a^i.quiquam plurimos allegar. Y por cocluyr bueluo a dezir, q aunque algunos DD.alIegados pof - Kyélmrad.lib.t-capyS.^.de conieB.mente.numex.ó.y por Cajiiüo d.cap.4. «ííw.S^.diganjquc la maículinidad induzc prefumeion de agnación c5 <^óícruada: templada y p^o los miímos D D^que admkcn cfta doílri- na(aunquefieitip^c cntiédo que la contraria es mas cierta) la templa, cnucndcn,y íhmtanjquando ay llamadas hembras. De doade infiere el . -

jEn las Baronías de Sígués. 71 d m’ümo ^luarad. mm. ¿4. que los mayorazgos de Eipaña no cftáíi Lncroduzidoscnfauordckagnaeion, porque fe admiten las hembras- ve coUigicur ex Gaítíiio allegado en la duda ue tiene por indubitable la q opinión contraria, fe allanaren el ««- v^r.i 78.a feguirla nueftra li cftan llamadas las hembras; y. ca efte fen- tido,ni nosobftaran Craflb,rcpreheadido por Caftillo,eomo dóe ea el nam. 1 64/111 Ruíli. que merece la miíma cenfura , como dixe en los num.j66.&* 167, Yquando 238 V. S.fc firuicrede pallar los ojos por los Dodloresquc ^ tratan el punto , importará mucho para la acertada rcfolucion del/te ner prefente la dirtinaÍon,que entre difpoíicion de hombres,/ eftatu- e^o/.d. c. .mm. ig.a. 5 dondcmagiílralmcntc dize,que crt la difpofícion de los cílatutos, ex majcttlorum 'vocationeprxfumitur fem~ fjrconftderata agnationh ratio.Y ¿ñzdc-fdmdifpojitmeteftantisfeu aliter díjponemis contmríum dicendum erttcwn 'veripmilefu eum ex alu s etiam ratíontbus affeHionls íftue pr^dilecHotüi fuijfe 7notum,hxciik:y llama cfta Opinión mas verdadera, Óc reafimit aiijs relacis zyíUara.'vbifup.num.7, I aunque quiere templar efta dodtrinn con el miímo Molina,pero la- tisraceíie con lo que rehere en el num.14.. ^ aí!i,pues cftamos en 23P dipolicion de hombres,que le pudieron mo uer por tan diferentes caulas como tengo rcprcfcntadasadc poca,o nin guna coníideracion, Tcra ia mafculinidad repetida.

^l^kgundo argumento,que referi en el ií«.i84.confíílc en la cxclu- ^

{ lion dehembras mas próximas,/ queda deshecho, / cncruado con lo que largamente he diciio en las folucicocs del primero;/ fcñaladamé- te,porque la exciiihon de las hembras no csablblutaj pues dcfpucs de la linea de Don Liiys llama a Dona Maria^^ poílaliosgradusíubfti- tucionú alas hermanas de Don Luys.y fus hijas,/ ello baña para que Ja cxclufion las de hembras , no fea conliderablc parada conferuacion de agnación, pues ellas fon el fin y cxtinció della^y los maículos en cííc caño eñan pueños prelatiué,& praediledbiué, no autem ob qualitatcm zgniúonis:Cun.conf2 \.num. i z.Dec.conf.ióo.^^ lyi.mme.s.conf^ió. num.ig.Socm.Iunuconf.4..num.20.conf.í'^<^.mm.ío.Ub.-^.^/l/ar:(aruonf.4^

num. ..CephaLconfz -nít»>‘ o.‘Bota 4 69 S conf j o.numer. 5 5 /Pute.decifiy 4» lib.$.t/y oliilíb.i .c.^ .n.g.^p* jo. &alij pañim ( quosconfultóomitto^ rclati per »«w. 1 7 8

El tercero argumento que referí »«. 1 coníidc- 241 8 j.fc forxa de diferentes xaciones. La primera cs,del nombre y armas de Pomar:/ dexado aora el origen que dei tex, .l.fOífí jiUumí Itdms de kg,\.y deU L fi'm Por el Señor de Cecina;

242 Jti» emptfone de nünor infrandifte P«finw»í,fefierc,íi^3L do León injuis qtuejiiomhus JchdaSH^f. t .q.T .e^i^ctt'.duohusfeq/^.Sc í/Eqcüs, S^mpromo.Oigo^ í^hert.lih. i rerJudicat,«íod».w l.^ ifus diehiSyS. termilus *verf,f^^*di^de^ndt>CP* demonjt,Parlf,conf.\p^ tdd.P*pA q. 2Si.&* 4.07.DtcU, ntpn. JO. ’Csf* 3 i.idem^amj.i 77*^ <áondG4lac,qoccS firagil,é 2 iacfícaZjylo ílgucnc^«e»<¿<***» l. 4.o.TAurlglop^.num$r. j**Burg^e P xtJib^ .du¡nt,2 .p)l, inprohem legunt Lauri numet, I ii.<^ uS .Pr 3 3 ^mane, 27, -Jíluarad.liy.2,c.\.%.unum.24» del GratoMu, Z 6Mh, Y íi la parte contraria replicare conf s M i.quc lo refiere C*f¿^te c4fnf.to.ní{f».\i» Rcfpondcréjque en cafo de aqnd conrcjorllaind a Iosagnaíx>s,o pa

tientes raafenlos c¿lateralés,lcgtmel w»/27 .4eaá»t¿4r.taa faaido de todos* Lo Aguado qne Grat. ya éoftficíía fe allana a entender que es , y , «iñydiuería la razón de coaíemar k agnaáon por los mafcnlos dcfcl dientes d€ltcftador,pot lineamafGulina,o por las hembras,y de los de • mas defeendientes dcllasrporqne el vñ medio es natural, y el otro arti* €eia1. Dé donde c©11ijo,que en nneftro cafo,qnandó a cfta conjcí^ura dclleuar ei nombrey armas(fragil de fúyo )lc diéramos aquella efica- cia q le falta: fuera aúnen Opinión de Grato, para conleruar la familia ciuil hSí ardficial páés el fenor de Cetina, no pugnar có maf- medio j y eulo dcícédiéte de taljy affi eon p«rfona,q pueda conferoar la natural agnacíójíino quadomuchoGolaartificial'cdíequéciaesllaDay cuidé eík tal reprefentació el Con- te, q no ay mas razón pata^ fe haga por linea no por él feñor de C^ina, que es dé la de, fiendodedifereate , y dd hijo primogénito de la hija mayor de Don Sancho,y de Don Ber* ñardinojcn cuya perfona feradic© la fucceffión,por cuyamuertefiiccc

dio Don Bardino fij hijo; alqualcs mas poxkno, é kamediato Don parte,y de la mifma linca como he dicho por cuynmuerte, luán mi , y fttrata y diputa dé'ladeftasBaronias,táy.i.dtf nM^ptccefffeudhíkn: qtó * 200, ex Ijnea finí ear píá lfirm,num. 3 r.aotantcr Bdd. conf m.2.bks.Y<\vakñá0 ^y eft^ igualdad entre las perfónas,por cuyo me- diofé ha de la ^pación artificial: ya proué con la Rota y Peregrino que ded® fer admitido nueftromarc^ dcicendieate por , bemora. Ni obíbrá ^ Hísnar los hijos mayores de ksh^ ^el^aSamdxOibi^como éípe^ dcadopc^ ^Ltttdefcmdiea 1 £nlas Baronías de Sigues. 73

tes quod conhrmari potcft,ex íEw. \ohert,rerjudicat.lih.4.c.^.^QT^ut. quando añi hieffc, no negará la parce contraria que es medio artifi- , ciales, de adoptionih.^jn plarimis^cif* i» S./é¿ iÜud iUotit.y aíli no repugna que el Señor de Cetina haga cfta reprcfentacionjcomo la haría el Conde,pucs(como he dicho )cQncurre caambos el fer mafeu loSídefccndiences de hembra, en mi parte ay mayores ventajas y , co- mo ier de vna iinea,y mas próximo al inmediato poircedor. 246 profiguela duda ponderando la prohibición de agenar pero cfta , conjeelura communmence fe imprueua : vt ceftatur laf. confóó. li^.y J^oman.conf.io6.col.l.zydlex.conf,*y9.numer.(^.liy."^.‘J}eci.conj.2i%.z%j»

z^i.iSj.6-^6.B>^'m.lig.nu.^.conf.iio.iO%. •z/ol. l.Cephal.ccnf.i'/.num. 2 2.&* 269 .num.^.&*'^o^.níím.io.‘Burpit.conf.ji.nu.'^ 6."Bct,conf. Só.tp* co .CM enoch.conf.^ ^ cofífgy .Gahriel.conf.i li.nu.lj.in 2, ^tni.

Juni.conf .num.S ^ .’Bertx'^conf.ó^.nu. i4..Socm.Iuni.conf.4..lih.i.‘Bef~

reí .conf.6 1 .nume. ^.Sfortia confÍ66.&* conf.ój .Honded.conf.60.^ conf. 78. Vetra dejideicom.q.ó.in prin.^Hcard.in Li.numer. 90. C.de edíB.Diui. c^drlan.ToUen.SerapbKi^ .num. 4.^6.num. i^.'Pere£ri.i¡ 4.num. y* ^ 5 ‘S¿rret.conf.6-^.num.j‘^.&* conf.6$.num.i‘^.&* alij pajiim. Tambicn pódera la duda la indiuifibiíidad de los bienes,y el fucce der vno lolcipcro es cofídcracion de poca importácia,porq efla conje tSura rerpcéta,a q no fe diminuyan,y deshaga los bienes có el fuceder muchos, c.W4wrc5 defr^ben.t^'m c.exliteris de pignor.c.’vlt.de concedió», prceben.^ \n l.ne implures de exercit.aB'io.C^ in AHthen.de tríente. Cí^ femis, in mitio OldTa.conj94..mím.4..

ducams de prohtbit.alien.faudiper fridericumd3.tt Jdolin.de iJiJ^a.primo^ la vnidad ^en.lib.í .cap.iíjere per rw.pracfcrtim.í*». ^.a.donde dize , que obra confcFuaciódcirüjcdto, duaHtasautcm deftruétioné.proíequuñ tuT,PalatmSyR.ahe¿Jd enesy Burg. de: Pa^y jeres^, Jd^ien. 'Pinel. Fre.y ^47 otros allegados por Valdcs, inaddit.ad Suar.inl.quoniam in prioribus li^

. Por mane nm.ii.C.dein0ffi:tefi4m.htéyAgfár.i.p.de Jítccef.R^g.mm.3 5 co ra,que de cftosy otcosmuchos U©^Qres,que de induftria dcxo,f€ a effe^o Uigc ciara£nence,que cfta mdmifíbdidad y vmon de lMcncs,cs 8 74 Por el Señor de Cetina,

de fu conféruacion, pero no por la de la familia baila nos , y enrcnd^r ^ue puede dcxar delerporia conlcruacion de la agnación, para que ayamos de creer que no es por ella. Nam vtfupra dixi conléruand^ agnationis,ratio non eft admicccnda, niíi quedes alia reperiri non po- y aun no íe ladsfaria ai cftacuco de eftar a la carta, ve mox dicam.

Y aíli claramente íeveé,que no ay coníeruacion de agnación ex- preda, ni conjeélural; porque las prefumpeiones y conjecluras qiíe puede reprefentar la parce concrariajfon débiles, fragües,y de h6bre,v 248 como fe ha viílo en el dií curio particular dellas. y no fon coníiderabies codas juntas, porque en fu genero quaclibec eft imperfe- éta.y afti quando mucho podria rcfultar, vn ente imperfedlo, Craiin. di anti'j.tempor. r .p.Je^io.'z/tdimu-s num.z$.*^aluaf.conf.i i o.numerM 6. c(7 ?/yr 10 2. 5. particularmente,que cftan eneruadas cli- ías,y deshechas por contrarias conjedluras latamente referidas: y por el conliguíente,no fe pueden juntar, ni hazer eíFedlo de coníidcracicn, JUaluaJ. conf.iio.?mm.i'j .Etigeni.confiy .nume.62.^ dij fupraproxme

Y quando fe pudiera confiderar alguna, es artificial , y en ella, tan igual es el de Cetina, como el Conde,y aun mas, vtfupra probaui. ^ puedo defpidirme 2aq defta inrpcccion,fín reprefentar a V.S. que en coníideracion de las dodirinas rcferidasjy pomo auer confcruacio de agnación readmitiéronlos , mafculos defeendientes de hembra en laGaiadeCaílro,enclpleycode don Miguel Coloma, enlafucceíTió délos dos Reynos de Aragón, Portugal y , aunque el Rey Don Mar- tin dixo en fu teftamento: : croes F H \egm cuipiam ex iüiusgenere R e- gjmm trduerenyefm c^gmr.p.i.nu.is4. eiqual p.^.num.2sJzc,av>cx frmma natusfine dmw eenfetur mafcuhs , quando no ay concurfo con mafcuio de marcuIo,fíno con los que defeienden por hembra. fácil eficaz refpuefta am n, y y ai exemplar que k ^ negoció de Sangarren,porque alii pley- teaua don Pedro de SeíTc meco de don Pedro de Mendoca, ydefceL lencc por em rt, con don Bernardinode Mendoca que lo era por mafculos de ios Condes de Tendida. Y affi no es aplicable ai cafo pre

Lo fegundo, porque en aquel vinculo . no fe hailanan fubfticuydas hembras.y mercadas entre los llamamientos de los mafculos , como en nuearo cafo, que fon prcferKlas y prediledas a ellos otras eftin , y fnbíbtuydas acabados los mafculos de las lineas qne nombra , fegím los 2 En las Baronías de SigueS;, 75

allinoay coníeruacion de agnación, a los mayos’^zsosdeEípaña : y diferencia ddcxemplar de Sangarren que ay excíuíion perpetua, y do n^iiqiiAm ad tacíon de hembrasjcomo Te dize en el motiuo, ibi : ^eque

iütíd 'VGcenturfeemin^ 'vÜo cafuy ^ifum eji praferendíun T) . ‘Bermrd'mum '5* tnafcidum ex ma.fculo defcendentem 'inpdeicomrn'tjp>,quod ('vt aojiridicunt') de nttnquxm reperitur efoem'matum En el calo prelente , demas ef- eftar llamada Doña María, l'uccedio y poíTeyó las Baronías; & fíe fecriue fuit effoeminacum fidcicommiíTum. Y es de aducrtir,que el miínao moduo va hazíendo diferencia en aquellas capitulaciones ma- entre el fidcicomifíb trimoaiales , de don Pedro López de Mendoza , abíoluto contraucncíonal porque en elle nunca eftauan llamadas y ; las hembras,en cafo delabfolucolo eftauanry diuerías vezes fe pronú- cÍ6 contra el fideicomiíToablolutoj y ícñaladamcnte la vltimaen fa- ucr de doña Eluira de Mcndoca contra el conf. ip.de Tiheño Deciano, De donde collijo,que quando eftuuieron llamadas hembras, aunque conferua- auia obligación de nombre y armas, fe pronunció contra la cion de agnación, pero quando ay exclufíó perpetua dellas, como fue en el hdelcomilTo concraucncional,fue excluydo clmafculo defeendie te de hembra para que fe vea que en el miímo negocio pley to de : y que de- Sangarren eiiá canonizada,admitida y pradticada la verdad íendemos. Lo tercero, porque aun no íc contentó el motiuo para el intento de ^ ^ ^ ^ ~ la agnación, con foia la cxclufion perpetua,y dotación délas hembras, de otras grandes conjedruras porque íábian muy bien los feñores y , Lugarestenicntes que le violaría el eftatuto de eftar a la cartary aífí fe fundaron en palabras de las capitulaciones,de las qualcs infirieron per ag- pecua inchifíon de los varones, y exclufion de las hembras^ibi: nutionU jeruand^eprapímptio licet ad inducendumjideicommijpini Ínter maj^ culos non depacili admtttatitr in K^gno,’vhi ft^mus cartae,tamen quando h¿ec

agnatíonis conpideratio ex 'z/erhis deducitur, patis ín carta, e^repe ejpe 'vide- etiam illa tur: cum nonJolum dkatur litera qu£ ocuUs corporeis legi poteji^ped quie ex mente necejpario inclupa ex n/erhis percipituTjCyric. Y va profiguicn- palabras de vno en otro la incluuon délos maíb do y coilígiendo délas en nueftro calo. calos, y eftas no las tenemos “ Finalinente,eftcexemplarde Sangarren no ha paíTado en cToía juz- ^55 gada(como losque allego por mi parte) porque pende por apellacioti bien en la Real Audicncia,y aora fe- trata del. Y aunque yo'nd fíénto del atreuimiento con que habla Ji^íolpts.ad conpietud. ^eap olita.p.i. de hn.q. 2 .dc algunos cxcmplarcs,pcro es cierto, queia^prefum- cioij^ 7 ^ Por el Señor de Cetina,

cion dcaquclla fcntcocia cftacncruaday eIifá,porla apdbcion. texAn authetK de tjs qui iagrediumur ad ap^eliAt. §. iHttd quoqt^, ibi ; eandem mereamur examinationem^^ itA foúantur 'vigores Jeniemíj.SyJi eaí rede ha ^^cmor^ratierifítydcpToícc^mtvagloJ'.'m.CAp.dileduJihj s de ap^eüat. Irmc^ cen,m ^ cap.in pr<€jtmia,de re»««cMr.cotnmunein dicic "Idecius in c.qncniam contra num. 5 3.áe prohañoJdahrAnfids commumh.ofinion.hh. i.m. defeme. concluf4. num. $.i.concluf.6.mtm. 3. Aunque pricl caib prefente na es íftúy confiderablc el dicho cxcmfdar, pues faJeando en elias capicnla- cioQCS.(como rcalmccebkanjJas palabras de mayor en mayor que auia en las de don Pedro López,queda en pie la conlidcracion que el di- cho mocino hizo en el cftaruto de cftar a la carta,confcfíarido que no íc puede admiiir la coícruaciondc agnado por conjcdturas. Y cierto Señor con grade tazon,porqiic fupucdojquc no aya palabras expreí- ías de coníeruacion de agnación, fino que fe aya de inferir por difeur- 1Í)S, fiibriJczas ingeniólas de los Aduogados , es cierro queferá andar en rinieblas>y hazer por venturafy aun fin ellajdezir a los contrayen- tcftadoreslo que jamas imaginaron 254 y creyeron, como dixo ^aJd. iftl-frxtihícSyC.deimfuher.Tiraquel.ml.Jl'Z/nquam ^erh.hhertis. C.de reuo^ can.donatio.Adantic.de coniecír.lih.-^.tít. Z.m.frin.^ ier.es de mdwrat.in ini. tia. 2 .par.num.i.Jdenach.conf u7.num.48. /i¿. 2. a donde diz c, que Ja in- terpretación de la voluntad eíiá llena de peligros, y en fu conocimicn- eo es muy ordinario errar 6¿ , ideo magís, inhxrcndum verbis certis, qiiam mcntilmaginaii^í.raulta Gumuiat Pr^t. deimerpr. 'vhim. 'volunl lw.l.interp.i.duh¡t.^.folut.i.mm feqq^^ lih.S.interp.^. dubit.t. folut.i. ^moft-Tiber.Decian.confíQ.num.Th^T^éu.'^.aüegat^^^^

255 lth.i.cap. ,.num.s.6 aflíi 4 .% vcmos,.que vnnK>tíuo del proceílo D.íoan- ms Carees en la Audiencia Real, dixoddEftamto de eftar ala carra dtwmxus datum ef ^. porq ue, nos afiTegura de la voluntad de los con tra - entes , íiguicndo, el verdadero y íditido y propriedad de las palabras, 256 incaute C..de£dei- cc)rnmif.reUt.per B^(iUntraB.quandofilfj lih.s.cap.Q.numer.io. c^lih.6. c^?’^-»^rn.^per€añiü.d,cap.4.num.s4^^ S-offedecif. 6s.nu.20. & Cclfijs^ugo num. ZQ.. ponqué en cíW Reyao fe han admitido mal ibi allegar, cft vrdendus exemp¿es quetracelDoa^Santangcí cnla alegación do la caufe dcQTirrm, /tJ.i8.comocscl:* BQtoiyita,adoade cftaua prohibida Ja diuikn do ^ los bienes:^ dicho que fiempre y iodiulfos por partir cn= vno. y y cncf n^(WiQ doLctí^iac tambicnay k. cJaul^^ mayor E.n las Baronías de Sigues.

tnsyor deSos^a. donde auia obligación de nombre y armas,íin mixtura-, el ios y en de ArbucfeSjCOn que en cl auia efta claufula : í>í?r tal que los bienes dichos Jian todos tiempos , en los ‘Baronerque Je clamen del nombre de Ky^ríues: Finalmente refiere el negocio de Saganta,y otros,en los qua- les le pronunció, que por coajecturas, no auia coR{'cruacion de agna- ción, ni aun fenziilo llamamiento por el E ílatuto de citar a la carta. \ baila nos entender,que pudo moucr otra razón a los contrayen- te" r^ra que no admitámosla de conreruacicn de agnación. V pues fi no me engaño con cuidencia auemos prouado que no la

ay , tuerca es que elle pieyto fe determine por lo clcrito en la primera In]peccion,y por el coníi^iiente en fauor defta parte. Y porque en ningún cafo le quede efpcran^a al Conde para fu tó» tald eícngañojtrataré la tercera ínípcccion. ^

Infpeccion tercera, fi los defeendientes que han de fucceder, lo han de fer por linea mafculina.

O es menos llana la judíela de mi parte en cílc panto,que fe ofre- ce dií putar aora, que en los paííádos, como le verá en la conferen- cia de los diícurlbs,y razones que haré en cl. 252 La parce centraría puede fundar cl fuyo en algunas confídcracio'' ncs,y primeramente,ponderando la palabra,f4/^5 hijos ^aronesydlzicn- do aquella tales,cs q , nota de rcpcticiÓ y relació.Eniásfubílicuciones arícccediétcs, los hijos y dercendientes eftan llamados por linea mafcu lina, como leveé en la de Don Luys,y Doña Mariajluegobienafsi cilos hijos,o del ¿endientes de la hija mayor han de íer por linea mafcu lina. De tal manera,que como auia de paífar la fuccefsió de ios dichos biéties, quiero dezir,de las Baronías apprehenías,cambié auia de paífar a los tales hijos, y aiiíi a los que fon por linea maículina. Lo íégüdo,por las palabtáS,j afsidegrado engrado,^Qt^ la dicción, ^^3 jf<:,esillatiua délo prcccdícatc-,tex.inLjifcdeiur.dot. l.fife deUg.i .l.fed Ji auttm ad Trebéllian^^ DD.iñ l.Gaüus de lib.Cp* pojthu^ Los llamamté tos antecedientes fon de varoises por linea mafciilina, luego, los de los dcicendicntes han de íer también por linea mafculina. tercero, arriba dichas 254 por aquéllas pálabras,co las dichas calidades y vna de las rubftituydas es que calidades de laspcrfonas llamadas , 0 , y. Por el Señor de Cetina,

aya.n de Icr varones por linea mafculinaj luego cííá miftna calidad han de tener los deícendientes de las hembras. quartOjpóderara la claufula, faltando Jtemprc quefaltaren def 'a j Lo y y 5 de legitimo tendientes •varones por linea mxfctdina legítimos ^y matrimonio lUustrifirnafeñora Duqueft^y procredos del dichofeñor‘Don Luys ,y déla ae la clauíula ce de todasJut hermanas, ciz*c.zx^vycnáo dcl principio lo por linea dirpofitiuo della^ a donde fe leen lubftituciones mafcuiina como he dicho de cita vltima condicional y paíBua a donde cana' : y la parte coritraria bien ay la rniíma calidadjluego inficrefe (dirá ) que la dtcna colas otras partes quifícron los contravenís, que aya calidad l^A.l,ttyl/auia de manujnis.te- de linca malculinaj4;^«/w./.^rdfliabtas de fam. Lo quinto, porque ^n el punto déla deficiencia de los deíccndien- 25Ó tes mafculos por linca mafculina de Don Luys Dona hdaria y íiis her manas, han de bolucrlos dichos bienes en hijas, o deícendientes delias legitimas, & dcl dicho íehor D.Luys:Tú íiclos dci. Señor ¿c Cetina prctcndcmos,q en cl punto dek deSciencla delasiincasdc D. Luys, D. María, y fus hermanas por línea mafculina,han de entrar la bienes los defcedictes de fas hermanas por en fuccclíion de dichos , linca fcminina5 luego, repugnancia ay clara en che fentidoiporque no puede fer que en vn mirmo punto vengan los bienes en hijas, o deíce- dicntes dcllas legitimas, &; del dicho feñor Don LuySjComo fe dizc en final fer admi la claufula y vltima, y que en cíTe mlfmo tiempo ayan de tidos los mafculos dcfccndieatcs por hebras. Por lo qual y por cuitar

cfta repugnancia , contradicion pcrplex!dad,fe ha de entender que , y cílá repetida la dicha calidad de línea mafculina. Pero fin embargo deftas confidcraciones,parece cierto mayor de ^57 y toda difiiculcad, .que como dcícendiente raafculo ha dcícr admitido cl Señor de Cetina a la ni dif- fucceíTió deftos bienes, fin q aya palabra curfo legitimo que lo excluya. Y fupponlendo aora el verdadero entendimiento de la letra, porque le referí en la glofá dclla3Íolamentc p.refupongo,quc defpues de acaba da la linea mafculina de la Duqueíá,entran los capitulantes en las fnb- fiituciones délos hijos délas de mas hijas,cn aquella claufula. Tpem- pre quefaltaren defeendiemes 'tJarones,apid.el fnor Don Luys, <úr‘C.y llegan faltando haftael verfi 7^ ypempre que faltaren,Y mirando todo cl tenor della,fc hallara, que es vna claufula con todas fus pcrfcc-cioncs íntriníc cas íubílaaciales , con íii verbo fupucílo de mas cxrcunftancias y y , y ncceííarias,norque fe rige del Y.crbo,p<^/¿t de- dicha fuccefion j que es zir, . p £nlas Baronías de Sigues. 7

zir^pafie el derecho de fuccdcrcn aqlíos bienes a los tales hijos punic- las los nietos del teftador def- do orden defucccdcr en cabeos de , y pucs en los grados dellos,ibi:?^ aj^i degrado en grado entre los defcendien^ tes de las dichas hijas y dejpues deüos aJas defcendientes ’varones-^ &»c. Por la Luys,y de D. Maria,puficró orden de Q manera,q acabada linea de D.

íiicccdtr los capitulantes , llamando al hijo mayor de las dichas hijas, in íenfu vulgaris Tubílitutionis como tego dicho hafta el verhj dejpues dellosy o in íenfu fideicommiííariat,in cjuo pro nunc non eíl vis, llama- do al hijo mayor de la hija mayor,dando en los grados de los defeen- diéces de dichos hijos el orden de fucceder puedo entre ellos raifmos.* de forma,^ como en falta del primero y de mas hijos y defeédiétes de la hija mayor,auia de entrar el defeédiéte de iaregüda,y aííi dclater- ccrarmuertas eftas cabecas, auia de pafíar refpeCtiuaméte la fuccílió a íus defeédiétes varones perpetúamete. ibi:jy dejpues deliosy^c.zn el fen tido q los DD.nos enfeñan el ordé de fucceder,q tal vez haze relacio a las caberas y tal a los grados de los defcendientes dellas,ita poíl cateri DTD.inrubri.de fuccejjorio ediB:oglojl^ zyingelus in %.^lacebat injlit.

de legit.agnator.JuccejJ'.colli^itiiVf ex Sochi. Itmi.conf. i iZ.lih. i caleta. ccnf.gZ. y aíli juntando aquellas p3.hbra.s,pajfela fuccejiion de los dichos bienes,^ quat feqüuntur,&c. con las otras,jy dejpues dellos a fus defeendie tesyCS llano que habla del orden de fucceder, y de las acliuas y paííiiias iubílituciones quiero dezir délas délos hijos de las hijas de las de , y ^S.Io .Stepha.conf.iS.lib.i.Ruin. fus deleendientes , Aym. confié. (3^ 2. addcndmn confii T^.lth.i I .zAlcta.conf. yj^.Parif conf.i^.libr. quod eíl fupra diélis a num. •^o.camalijs feqq. Lo fecundo fe ha de notar, que en ella claufula,jy fempre quefaltare, es vna oración hy- 59 ^c.O que coniideremos todo el curfo della , que potetica,o las (imples incluydas en ella, no fe hallará, que aya mención de linca mafculina. Y aunque en algunos grados, o lineas le halIc,o en otras claufulasj pero lo cierto es,queno cita gcneralmctc per modiim feñaladamente con reoul^; como lo vemos en el nombre y armas,ibi; T calidad que generalmente han de tener qitsdefquier en el prefente 'vinculoJuc- nombrándolo pri^ cejforss de licuar el nombrey armas de F omarjpufendolo, y que otro nombre armasf^^c De manera que los capitulantes íii— mero y , ha picron poner,y pufieron vnas calidades,general y abfolutamcntc,y aíri,íino en ziendo regla en ellas. Pero la ¿c,por linea mafculina, no cftá para vnas pcrfonas,y no a otras aíTifuccedc vnas lincas,© grados, y : y inhateverba; la regla del texto de \3.l.qua condhio de coHd.&> demonfr. notas perfonas perñnet Qua conditio adgermsperfonarum non ad certas Cjp* 5 6 ‘ 8o Por el Señor de Cetina,

eam exíftlmamus totius ejfe tefléimenri^^ad cmnes hiedes itíjiitiitos ptrthie- rr. at qtix cenditio ad certoá pnfoTJOS accomodatafiierit eam referri dcveTnítc ad eum ^radum quo expcrjortéc mjíitut^fucrunt,&. 'uerb.ad genu , la ^uc exemplifica primera partcdcla diftincion , cuicunqne hxredkas ita hxres mea. deferettir ftr Ji Tiño decem dederit.Y la fegunda parte, (guan- do eft relata ad perfonas, vcl gradus deípucs de los ordinarios : y en a- formahtcr,ica ^uel texto diftinguít/OTo/.í» l.Ji

cap. 6 . nnm. 2 . vhi alias 37 .c^ allcgít Gutierxonfi^.num.Z’j. Q.yílbarad. de comeB.men.lib. 2 .cap.y%.^.num.i%. 40.^ 44 . F"ela:^q. de':^uenda. m l.a^O.Tauri.glof^.num.si.Cephalconfly,num,z^dib.i.^confs$s-».6j. lib. ^.tSldieres de maiorat.p. z.q.ó.num.ioi.io 5.104. Simón de Prxt.de in~ terpr.'vlñm.'Volum.iíb.yfolutAi.nam.yi.foLmihi 1^6. Hipol^imin.conr. 5 ’jí.num.iii.lih.^^tSU enoch.confi 64.num. 26Mb.s.Petra defdeicommif q.9.fium. 182.1 ^ S ’^^fii^^‘d.lib.2.cap.4’i^km. i i^.cumJeqqijdmbroJin.d.de- ci/.io.num.ió.TiíiudenfintraB.de andog.cap A 5 Menoch. de prxfump.lib. .prxfump. .num.% 4 76 9 .c^nchar.confAT^’j. zAlexan.conf.i 59. num.9.'t>ol.6.0^ conf.iZ $ .num.zidih.i.Zanchñn Uoxredes mei,%.cumíta, p.j.num.iyad Trebellian.apoñúfíiméBorgmnJecif<^.níim.43.^ 59.

&6o.p. 3 . Franch. decif . 586 vbí iti fine ait : non eífe ampliüs de hoc dabitaiidumjpues el íacro Coníejo lo dccermíno dos vezes, c^uemal- legat pro ornatUjrex.iw d.l.qtix eonditioy oljes, p.4- dejaícceji ab inteíi.. 2. qupTs nume. 2 . & allegat etiam \audenf. 'vbi fipra , adde-ndus Caf tillo d. cap. 4. num. 72 . Y aunque es verdad que Pran chis habla milía quírílíone,íi» neptisfaciat defiere JubJlituñonem, pero para aquella aue- ftlon es bueno el funtiamento de la d.l.qux conditio, como le vec del di cho Molfes,& casceris ab ipíis congeftis. De qui nacCjque aquella calidad,por linea majculina, que no eftá per modum reguiat gencralis, no íe puede eílender ni repitir en las demas ílguienteSjO antecedientes que eftan en diuerfos capítulos, claufulas, y oraciones perfectas, y determinadas: Etiam fi eíTet cadem perfona^fuc dodlrina notable de Bart.in l.Seix^^,Caio,num.2.defundo.injiruc.per tex. in l.qm ftmdumje contrahen.emp.&> i„ /. de liber. C^poslhum.idé %art.tn l.talisfcriptura,%.jin.de leg.i.^ in l.jin.de reb. dubi. idem conf.^ 9. Lo qual procede,aunquelas oraciones eftuuíefícn juntas mediante la copula,?" ,con tal que lueííenperfe<5l:as, porque entonces, tiene la co^ £n las Baronias de Sigues,

de continuar las oraciones,pcro no de juntar las calidades: i6i fuerza ve ipíe notat ad l.jl ¡s qui ducenta,$.'vtrum de reh.dttb.idcm ‘Bart. ¡a l.in re petetídis deUg.'^.^in l.i.de puhlkandis,CS^ inLPrdtor. §. eritcydifferemia de 'Vi, & 'vi arma. Cuya doí^rina es muy a propoíito para el calo pre fenccjporque cuidcntcmcnte vemos,que las íubftituciones délos hijos de las hijas, eílan en clauílila diílindla, y oración perfeóta (íi bien hy- potetica)comprehcndiendo en li algunas ÍÍmples,y regidas por vn ver boj como Tiotbla.E>^ta dec¡f.69^.nHm.í ^.^.l.Decian.eonJ'.’jj.mm. ^i. líh.i.&í coHigitur ex Bald.inl.omnesfopuli,num,ii.deiuji. ^ lur. quem cxplicat Bs^iin.ccnfAj6.num.Z.B>^'tm.lHn.conf.^l\é nU.2j. conf.f^-^i.nu.i. 2^3 Se ex noíiris Ludowe, Cafanute conf.47. num.i. Y para conocer quales

Ton diiicríos es buena la doctrina de Barti. in d. l. capítulos y oraciones, 3. S.Jiiius, numero. ydeltber.a^pcjihít.y el excmplo ordinario es entre in- fticucion fubfticuclon, o entre diuerías fubftituciones la liguen y : y Baldo Paul. Alexand. Aretin. y otros que allega Peregrin. artul.16. nu~ mer.\o3. Señaiadamete quando ay diueríidad de verbos que rigen las

oraciones diflin<5las,rcparadas,y pcrfed:as,vc in pracrenti: ita Barc. in /.

*‘ee-oniunpli.num.\i.'verj'.4..^m l.in r€petendis,num.y Ae leg.3 .Beüon.con^

7 í.num.S .P edroc.conj'.^.num. 3 S .& 142. Aíenoch.lilf.4. pr.ejumpt. 1 80. numer.9. 10.C> ll.'Vrcetisliy.l.inttrp. 3.. duhic.i. Jolutione.3. numero, pu

^ pues optimé poft alios explicar d«rí¿. ¿/fíí/iw.íif. 1 51. todo concurre en efta claufuía, fin que en efto pueda mouer duda aí- guna el ingenio de los Aduogados contrarios,fuerza es confefiar que ^ , 4 no puede aucr repetición: luxta celebre conf.AnanU ii.num.s.'verf.c^ eitAtn multum penderandumy ibi: Quod tejlator in duahus conditionibus tx- prejSitdemaJculis,ini¡la ‘vero qu^ejit de Antonio nequáquam, C^Jic exprese eontrarium percipitur argum.cap.nonne de prxpimp.^ in l. cum Pr^etor de iu di.namjt 'voluijjet exprejiijjetycap.itd audientiam de decim. Ha le dé notar para en cftas palabras, aq aellas, Jic exprese contrariunt p^rapiíar, que exprelíio entendamos que la doctrina de Anania efta fundada en la de Cajiillod. cap. 4. nurn. 6. trato la letra y carta. Luys Molin. fqucíegun magiftralmente cite punto

pccuyda.d de ios mayorazgos no es podero/á parainduzir repcdcion de marculinidad; parrícuiarmcnte cjuando no ay coaferuacion de nación, como lo auemos tratado enlalnlpeccion Tegunda. Y ala ver-

calidad dcxar eíía en Ies hijos de las hijas, no pudo íer fino c^ucrerque lubñituyaos en >5 los ella clauíuía no la tuuieran, parmn entm depeiyame- no cccnpajjcr expre^'w iila,vt in íimih dicebat lo.^ndre.in cap.inter de re i« dicat.& in ca.p,fíiper €0 de appcU. Old'rad. conf.zió. peji médium. Y no era de tan poca importancia el poner, o de.xar la chuluh,por linea mafculi- na/.juGci ncgli^ deloerctiCd- Jlripto non mandareturi Vt eleganter notat fnon.ccnjO.y niimrr-o-.r 4 rfz/ií tex.inl. meuius.de leg. 2. pues la íupicron bien expri- rou en el nomDre armas. Eíte argumento y ( que mouio a los Dcéio res c]iic hgüie. on la Opinión mas común de Ananía) proíigue Cadillo a .ci>p^.num.2^.cun2-f€qq.c^ aílega-a Cephal.’Bcnifa.Aiencch. Y^edroc. Ádu- -txr.Jxcíio^Pr^t.y otrosy trac en confirmación muchas razones y Do- ctores, entre^otroscl tex.inl.fíih y ccnditione jyde h^red.insTn.fuh cendi- 56 institutojljQihñnuamus niji eandem conditionem repetamus^ -pu- ré eum haredemfukptuere inteiligemur.No fe que pueda traerle otro más

- ' VV ILVJL.tllii X - T-v y V. C-" lorem,^ 100. \ Barzisenla¿/^d/:i ip.por toda ella trata efte pun- o maomralmence,y en el 5. concluye, quela calidad demaícuU- nidad no le entienoe efíar repetida, Secundum ^ericrem & mañs com-

eael conf i^6.m,m.%T.Dkn mj.g,s comrmnim.Gí'oúdaiút.ma guymmunem,m.de tefíamm¡s,coac¡af.i. Gabrkl -veriorem ccnf.nj. rud. I. equuta eft Rota per Seraphin. d.áf ,2o.nnme.¡. -.hUllJ/cLcsó. Alciato trata ciíc m.imo punto Rauden.en el ce»/: j 5. ««.20. iuJrena. l:h. i.ad quem locura fe refett tdem Kiüienjec}f.^¡.„um,z64. & ¿di- cauic Seaátuspcr Y/;eyáKr.^.d4./«^»e. O E,n las Baronías de Sigues. 03

proceda quaadoay conleruacion de agnacion5la de Aiianía,qiíando no ia ay jAíoíin.d.cap.^.nmn. 3S.Aiantic.de comeci.llh.ó.mu. i ^.numer.i.

Zanc.in %.cum ita.4..f.num. 5 lO.Cafanate confó.num.io.^ Cafiiílo num. xi'i.cum ftq^.K^ijil.ín d.l.cum auus. l.h.3. cap.io. num.íói.qui propehtjini- aílegat: prouado con largo dií curio c^neea cíias cap- tcs y auemos , uilaciones noav coníeruaclon de agnación expreíTa tacita, o coniectu ral, y aíTi Abbad,y Anania fe conforman ennueftra jufticia. es íe La iegunaa concordia , quando va hablando írcmpretíe vnas rnihnas períonas, porque entonces precédela opirdóde Abbady 26S y íi íonuiuerfas no puede citar repetida la calidad, y aíli tiene lugar el ccni.de Ananid,vc Lud.Molin. fupra num.óo.AÍamic.^’bi jttpra.ti. g:Pr^t.lih.2.interp.x.duhit.i.foi.3 .nu.y y.c> n.i^g.En nueÍLi o caio es aííi, porque dei'pues de toda linea de Don Luys,y de Doña Mariij y fus deiceadiences mafculos por linca maicuiina lubilituye a los Iiijos

ce las hijas, y afilias perlonas ton dícllndtas. , Lacercera,es que ia opinión de Abbad procede en materia faucra 2¿p b!e;Ia de Anania en edioía, como p» ucea iJd/ ant.^ hifíip.n.g.Percgarz. 2^.nu.36..Zanc.:n d.%.cum ha mt. 1^20. 4. Y que en efiaclau- íala nuePtrala rcpeciciópor //«¿"íí rnaf:ulina ÍQ.a odioía,cs mas llano que merezcacrezca prouarfciporque es contraías reglas ordinarias de nrayoraz-nrayor gO;contra;contra las de los fideicommiirosj contra las milma de natura.ezanatura.ei q admicte findifiinctionlosmalculos dehembrasj contraía letra, cema dircurrcn>c^/c/ar.2>e/ c.Porro/.íupra citad. &; híec cinnia laciori calanio prel€quuntur,f^í¿£/f«yi*^/ olin.Guiier.Aíier.csz' z.'ííbarA.alleg.a Caftiílo

Q^arta e5,quandoay identidad deoració,noaííi quado fon cliuer- fás, porque ha lugar entonces la opinión de Anania, y aunque tSd-í olin.

loco Chat.num. 3 p. aun qiiando ay identidad de oración no admite repe lición deftacalidad;pero quando ia concordia fuera verdaGera,ya2ue mos mon:rado,que fon diuerlas oraciones diliinófas y perfectas, y fia vnas de otras coa diuerfidad dc,perronas que tengan aue-mutuar 5 y afii tambien*c9nuienen Anania, y Abbad en fauoxezer nueílra opi-

nión. 8. d?* i 65^- - ,

íi las tres.califas ordinarias 5 induzca 2^ I Y finaimeate , confideramos repedcíAjy las iíés^ia. excluyen legua el famofo confr-de ‘Bal.i^.li.y íc haliará, que la mayor parte qué la excluye, concurre en ci calo prcr fente 84 Por el Señor de Cetina,

fentc,no aíü las fon ncceflarias por el que , y conííguiente,no puede auer lugar la rcpc:icíon,'t'f ex Caíiiüoy 'vhiJupra nxmero.st ^.cum

in l.cum auus lib.T^.cap. i o.numer.i oprime K^Jiuis $ %.conf.feqq,^ ir 2.a. 272 donde allega d. conf. codo lo qual es mucho mas conhderable en

elle Reyno,como defpucs de o^ldatojj V^eroio , Aienoch.y 'Purpúrate , P ortol.'verbo Forus ñus num.^%.y notablemente Monter en la dhif.20. mim.p.'ib'i: h^ecque expeditius in P^gno hocprocedunt,in quo ñamus chart^e, repetitio h^c ex nam cum fubaudhione , cí> extenjione fecundum conieBurata mere procedat ttUquod ex identitatey'vel maioritate rationis proueniat admi^ renda non erit,y aliega 4 Deciano rejponjo. i 'j.numer.4.0. 'z/ol.i.a Aíenoch. c^'c.y ‘Beroio *tbi quibus qu

8 8.per tot.Part.plura in l.ambitiofus de decret.ab ord. facien.tex. rvbi idem

tartán L i.^.prius de 'vulgar.^ in i .conflit.C.num . 5 .oyíbb.in cap.in literis. num.a^.de repi.Jpoliat.H ermig.in traB.depdemp.cap. 10. num.4.6%. Tufeh.

praBic.conclHpUt.'Z) .concluf. s 4.1 . tJdfapril.de cif.j’í.nu.’^. Socin.Iun.conf^

97-nu.i'].lib. I ."Berta-^Lconf. 1 1 q.num. 3.e^4.Peregrin.defdeicom.art. 5 o. num.Si. Y confimafe mas eílé difeurfo, porque defpues déla fubftitucio dcL hijo de la hija mayor dize ,ypaltando de aquella en los dependientes déla ftgHiente,a donde la palabra dep:endientes,e^a fin la calidad de malculcs^ y por el configuiente, com prebende fin diftincion defcxos;vc colligi-

tur ex íupra allegacis,/« i. inpeEiione. Dexo que quando fe aya de entender y repetir ía calidad r/e 7/«í4 mafculina,cpieda excluydo el Conde notoriamente. Y qne íc puede ve rificaren el Señor de Cetina, porque lo diré dclpucs. Y es razón íatif-, fazer a las confideraciones de la parce contraria. Referí la primera en el arti. 2 5 2. a la qual en vna palabra,digo, que no negamos lardado que puede obrar la palabra,f4/es%os,y la equl dixe- E-n las Baronías de Sigues. S'j

paracion de los bienes alas perfonas,* pero encendemos qne esprc- tales hijos a ios hijos de las hijas coa las calidades que cii o referir el , , dixeron ios capiculantes, ibirjí de alguna délas otras hijas legitimas y nam tuuiere hijos ‘varones. manera que rales del dicho Jenor TDon Sancho Por , jas calidades ion varones y legicimos y de legitimo matrimonio pro- vienen bien de creauos. y como íeaaííi, qué citas y quadran al Señor Cecina que es deícendiente mafcuioj legitimo déla hija mayor de , y Don Sancho5 la rcílriccicn y relación déla palabra,Cá/es hijos, no hazc daño alguno al Señor de Cecina.

Y li iolamcncelas palabras, f¿í/ss hijos , comprehenden aíosdelpri- rncr grado,como notamos enlagloía,/o/. 8 .y por razón de dudar, 1 8. cambien ceílaria la coníideraciondc la parte contra riarporq haria relación a D 5 Bernardino de Mendoca que fue el mayor de la mayor dellas.Por lo qual parece que es débil el primer argumento.

El legando que referi,»«w.25 5 .cs de poca imporcancia;porqucc5 2 7^ feíTandolanacuraleza déla palabra,jy/íj?i,circncldodeIacíaufaÍaes, q faltando el hijo de la hija mayor, paífe ia fucccííion,en los deícendicti- tes de ia í]guiente,y aííi de grado en grado, quiere dczir, que faltando déla ilguicnteimmedata,palTc alos de la otra; y aníi por ios delccn- dleaces de codas las hijas. Y en qualquicrc délos dos leacidosde lubíli tucion vulgar, o hdeicomiflaria, querrá dczir,que defpues de ios dcícé- diencesde la primera, faccedan los déla fegunda, tercera, y las demas: y cite modo de fucceder, no puede hazer relación a las lineas de Don de Maria,porque demas que fon diftindtas claululas Luys,y Doña , y ^ oraciones, ay también diilincion de perfonas, y de modo de fucceder; y aííi no ay repetición de las calidades de aquellas lineas a eífas, como he dicho y prouado largamente, fino en aquellos cafos que quiere los capiculantes que fe repican, ibi: Con las dichas calidades, de cuyo effecto

trataré luego. Eft crgo in confeíTo, que aquella palabra , o dicciones, y ‘¿ij?/,ftant illo cafu iliaciué,& oílendunt quod difponens loquicur de ,

ijs quae neceflario íequuntur ex proximé prsdiclis : vt claré probatuc in c.frequens, in ^rmc. de refli.jpoliat. libro. 6. patct ergo quod Ülud quod príE- adijcitiir per illam diélionem , &^í¡c, eft efifectus qui fequitur ex

^77 ftac illatiuc : ita inilhs , & confequenter, quod ad pracedentia confd.ioj^. niimer.ó.'Volum.i.Aym. conf.gZy numer.Zi^. Socin. confil.i‘^ 1 - r>um.6.lib.i.C5P conf.6i.num.4..m jin.lih.y Gomst. in reg. de triennal. q.io. col. 4.pafi médium, Sígnorol.conf.^yCÍrcajinem,zddeadm Honded.conf.Cj^ num.j.in qui Jeruum.S.fin.de leg.ládem Jtuin.conf.ijo.n.i. art.ini.fi s Byim.lm.conf.^OZ.num.ioó.Ub.j. notantér ^ardellon. conf.p^.numer.zs»^^ X , , Só" Porel Señor de Cetina,

'vtrffecundo aduertendum eflfhv. claufula, fic^ñat ^ & ¡üattuí ud pr^:: cedentia mntum.&adfolum cafum a?2te ex^refum.VerefJrln.cenr.-j.i 16. *n i.g^ta diuerjor.dectfsóS.num.s.^ 4-p-i.id:m Pcre¿r.dec¡ri PJiis eñ di^ione iÜAtiuA ^tpropterea qu^ ita coniungit eos dij^ofetlonei , clare apparet altera ah altera pendere,y otros muchos Dolores ^que alie gué pordonluande Azlor,/o/.77.inprmcipalialieg. tercero argumento referí num. 254. 2/8 con el quaí la parte contra ría quiere prouar, que los defccndicntes de las hijas han de fer mafcul los por linca marculína,porq efla calidad, fe Icé con las demas pueftas «nías fubftitucioncs antecedétcs,ibi:cñ las dichas calidades arriba dichas Pero li fe ponderan con cuydado las dichas palabras,fe hallará ciuc repetición no coraprchcndc la linea marcuíma.y aun 27p ( por mcior dezirj es impoflibíc que los capitulantes quifieíTen rcpctirlaj y afíi di- go, que la palabra, crf/íí/áí/w, fe halla primeramente en lo condicional o pafsiuo de la fubílitucion de la Duquefa de fus , y defeéndientes ibi : con las mifmas condiciones calidades de que el y , que huuiere de fucceder nofea ordenado de orden facra ni , relegiofo , Y paíTa mas addante queft el que huuiere defuceder y tuuiere las dichas calidades, o alguna deüas aya defucceder elfguiente en grado, En la linca de Don Luys ,y fus defee* dientes, (aunque no con la paIabra,c^//W4í/es } rcprcuicne las que han de tener los derccndientcsdcl dicho Don Luys,ibi: también conque el tal que humere defucceder, no feafuriefo ni metecapto,ni en otra manera in jenjado,que en tal cafoft alguno de los dichos impedimentos concurriere enU perjoña que hmlere defucceder, la dichafuccefionpajfe en elfguiente ensra^ do. Y íi conrenmos ellas palabras con las que referí poco ha , fe verá clarara ente, que llama calidades alli,lo que aula dicho por impedime tos,ibi:Ji el que huuiere de fucceder tuuiere las dichas calidades, &c.zuicn- o dicho jt alguno de los dichos impedimentos concurriere, fy*c. para auefe cntendieírcn,quc el queauia de fucceder no auia de tener impedime- o,ni calidad de Rchgioro,ni de Clerigo,furioro,mcntccapto,oinreh- lado, porque concurriere alguno íj délos dichos impedimentos en fu calidadcs,o alguna delias,auia depaífarla lucccüio ^ en el íiguiete en grado.

/porque en aquella linca de ios defcendicntes de dona Mana dize : Con Üs mifmas Indicionesy calida^ des deque el que huuiere defucceder Aquella palabra , coníciones, revedla al fer varonjegmmo , de legitimo matrimonio procreado ’ pndieíTc agenar ^ , ni difponcrdc los bienes que uuie/r , y . en perpetuamente juntos , c indiuiíibics aun a , y por ventura que £n las Baronías de Sigues, ^7

huuicfícn de íer por linca maícuíina que , porque quiíicron eíí aquella linca, condicionar, y circunftanciar ai fucceíior con las dichas condi- La palabra liguientc ciones. que cSjcaUdadesjticnc diferente rcípc<5i:o, porque quiere dezir, que el que huuiere defucceder , nofea ordenado , Formanera,qucias circunítancias y rcquílitosafíirmatiuos dcrcr,^ri- rno^eníto,mafculofólo citan Íigniíicadas por la palabra , condhionest pero las circñftácias y rcquiíitos ncgatiuos,lo íignificaron por lapala-* calidades bra, f es a íaber quena religiofot , fea menteca^tOf^c. Haze fino ( me engaño ) cuídente cftcdircuríbía milma letra, por que deípues de aucr dicho las condiciones affirmatiuas de primogení-. tura,legitimidad, raaículinidad,dizc, y con las tnifnas condiciones y cali-^ dades. 3.n 3.úc-tde que el que huuiere deftcceder no , fa ordenado de ordenfa— 28 1 cro^fü reltgiofo,e>c.y aquella palabra,í¿

num. I a.addendus Parifconfó.num.ii.lib.i. 'Peregrin. conf. 138. num.j,

'volum. 5 . nume. Y aui, aquellas el huuiere 45. palabras , de que que de ficceder^ügmñczn lo mifmojquc fcilicet,‘videlicefy o afaber es, que aya de tener el fubftituydo las calidades; a faber esy que no fea ordenado, Rcligiofb,mcntccapto,

hazefe mas infaiib^c nuc.tro diicurlo,con- Collic^efe ella verdad, y el que huuiere defucceder tuuiereU d¡^ fidcrando aquel verficulc: T queft aqiul lecoli:ge qucl. ellucccl- ch^sc.!id^dc<,oalg«„a dellas.&c. De dichas calidades, han ae pailar , os bienes al for tuuicte alguna délas malculinafueíTeieqmfito , crcunfian- fiouicnteen grado.Y fila linea el que hunicffe de fer admitido en la luc- cia.y calidad neceffaria en iyaliblc fuera, que no pudiera contrariedad.y repugnancia cefllon , varón, fino fuera por linca malcuLnijy en fucceder vndefcendlente q

concierte me la parce contraria efta propoficion: 284 cha clauíula. Y fi ao, para poderfíceeder en efios bienss.es necejfario, qnefea mafcuío con ella otra el defeend etc de mafculopor linea mafculma, , maf- pnede acceder en ejios calo qí4e lofuere por linea mafculiua , no f quedar pñuado deüos. Yopienfo ( fino hienes : antes hienha de afsijque no podrá la pala me engaña el deíTeojquc ferá impoíTible. Y la linca mafculina que fe ha de admitir bra calidades comprehender , y dado,c5 ía qual fe cuita- el entendimiento, éintelligencia queauemos 18, if.lihr.i.Socin, rá la contradicción rcferida.•'^•r confuluitlaf. conf. 285 $.16.17 .lib.i.Decíus conf^S. col.s.infne conf 27S.^ a^o.nti. 4.6. quod 517.557. i^%6.Cundum.conJ.\4$.nam.\4..P arif.conf. obferuant.DD.calosertacutosBald. inl.fi. infine C. fer quas verfinas, ii.Pr^t f, c^lexand.confi.J d^i.na}n, 7 .lib.i. 2).ecius coñfi $zo.nutn. fie ínter *z/ltifn.^olunt.lib.i.interf.í.dubit.4"fil.^.^am,2, y en las conielsíones,in- ílrumentos,tertigo,s,articulos,fentenclas,Íata manu profequicurfidem Prxt.vbi fupra. Y los miTmos DD.nos enfeñanjqueTe ha de cuitar la ejltex.in ^.quibus in perplexidad, y repugnancia, c^/e4'-cc»y75 ylih. l.Gaüus, delib. pofihuK'ov.P ermittiv. prima conñitut.Codicis,& in %ifi. & poñeriore capite nonpermittit infiimifed 'vetat, Aretin. confi.g. IfiTitmsde dúo de hcered.infi:itu.l.‘z;bi repugnantia de reg. condi. inflitutio.L quoties, S.fi aílenta- iuT.l.ius nofirutn eod.tit. úii: naturalis pugna esl-gy es propoficion da,quod dúo accidencia contradi^oria non poíTunt fimul informare liamaníe c on era- ídem íubiedlum ‘Pald.in l. i^C.de latin. liberta, tcUen, y nnis eft contrarius, &: incompatibiíis í ecCí rios y repugnantes, quoriinii ement,cum pluribus aüegat. dum, ‘Bald.in l.i.in S.notabi. C.fi fieruus exterfie Prat. ^bi k Hierony.Cagnol.in d.l.'vbi repugnantia , & profequicur idem, Y £n las Baronias4e Sigues;'

fifprafol.j.per tot.y otros que allegué vbi (n^rímmer. 6/^.^ 6$. no puede aucr exemplo mas puntual apretado, que el de noeftro , y cafo, pues es de fucccdcr,y no fucceder en vnmilmo niciiipo,punto, y per- íbnas, y refpcóto de vna miíma calidad. Coíi ’o dicho quedan entendidas aquellas „ palabras , con las dichas 2 calidades arriba dichas, ^orc\\xz entendieron en ellas lo qué íe auia dicho en la otra parte de la capitulación ibiico» las mtpnas j condic^nesy cali- dades, Qc ibi :y cjuefi el que huuiere defucceder tuuiere las dichas calidadeSy €>c. pues quando fe trata de la interpretación de vna palabra dudoíaj aquel fe tendrá por verdadero fentido, que eftuuiere aprouado en U miíhia eferituraj/.yí feruus flurium,S.Jid.quiJiliabus de leg.\dBan.in Leen- turto num.27.de vulgar. Parif. conf.yynum.^Z.lib. 2.& eit communis fe cundum enmá^mP arif.conf.%6.nu.$ $ .lib.2. &num.6o.\hi:poCtCor»e. ^ 9 Soctn.Curt. Aobat. Ca/W4»,ait multo magis , hoc procederé, 'verbum in hac parte ambigue pofiramfuerit,in alia parteper ipftm met te(ia- toremita exprefe dsclaratum-.pxúchh Se notanter Corne. conf go.nu. f.lib, 3 -SocmJum.confs i.num.9.^ confó $ mu.io.vbi commuaem appeliatj ^iOi adducic ^¿núc.lib.ó.tit.i s .num.i^ . Socin.confio2.nume.io.lib.¡. J^^^denfconfs^.num.Ss.ycnhcznCaóc Efpes, ]J¿c:i^n.conf7.nu.6 y, tp* 66.libr.i.^ero. infepe allegat.confiio.numer.ii.libr.2.Scali\covA'u[L6 omiííi. 290 También es digno de confideracion,que aulcdo llamado en la mif- ma claufula a los defeendienres de la hija íiguiente,y a los de las otras hijas con prelacion de mafculos a hembras, ibi:a«fe5 que a muger alguna, quiera la parte contraria repetir la calidad de linea mafcuiina,corrigié dofe los capitulantes aísi miímos cuitando, y excluyendo el cocuríoa para que aya lugar la prelacion,comoaducrti,««w.2 75. fí Y conferimos la calidad , de linea mafculina,delléada en algunos grados y perfonas con las otras que fe ponen generalmente, y per mo dum regulscjfc verá con cuidencia , que quiíieron concurrieífen ellas vltimas en qualquierc fucceíTor; allí no aquella que eílá ceñida y pe- gada,y informa grados particulares,por la regla de la d. l. qu^e conditio, 'ifhifupra,num. 259. Y íi boluemos los ojos a las vltimas palabras de toda la claufula, a 292 donde eílán fubílituydas las hijas y defeendientes legitimas de Don Sancho,y de Don Luys que también dizcn guardando ftempre dichas , , condicionesy calidades, fe verá cláramete que no puede cncenderfe por linea mafculina, porque repugnancia y contradicion es ineuitable lla- niar hembras defeendientes de mafculos, o de hembras, y que fea por Z linca 90 Porel Señor de Cetina;

tenemos prouado: affi fe defcubre.que linea marralina/egon lo qae y esratend^ por«/rdad«,lasncgatiuas. to, laintcUisenciadeeíla claulula oimpelmentospafafaccedcr.Yquandocon.c!remosquecompre- alómenos la de linca mal ciüma,por las con- hcndc las affirmaduasjno íidcracioncs referidas. í , j « „ palabra calidades en Y no es diferente el fentidodela , cita tiene palabras relatiuas reílriíítiuas, claufula ^dclas otras, porque , y qaalcs fe deicubre ibi: las di^as calidades arriba dichas , en las , vna rc- relación geminada,enyo cifeóto es, reftringere dirpoíitio- 294 ftriccion,y ncm,etiam fauorabilcm: vt colligicur ex l.pemdt.C.de legas, nald.confd.

1 lib. i . 26i.lib. I -repctitum,45<5.//¿. 5 .Crauet.c0nf9S.nHm. 4. & de clau- fula vt fupra,^í?rf.í« l.i.S.hoc ediHo de pofiulan.Curt.Seni.conf^ i. nu. 1 8.

ylib.i.'Decius l.num. 3 . ^imi. conf.i 1 Socin.Iun.conf. i 'jo.fzum . ccnfiS 2. 3

. lib. 20 .num. .dize,^Kíír«w natura refer- num.26.&* 45 .y en el conf.2 3 efl ’29S &* re ^racedentemyns ditm qitalitatemfed' etiam fubjiantiam , inferiora, ‘vel

aliter dilatata arBe Oídeo refiringere, perangiifie coarBare ad limites pra-^ 'volúntate cedemium,'Z/t extra p>r.ef iptos términos dijpoftio difonentisJttde clarata,reclamante O 'vehementer aduerfante.&* repugnante cerrigi prorfas nequeax.,maxime cumju.erintgeminat£ duplicata,cyílexan.conf$9.'vol. j late ex alijs PeregrinJn traB. de fdeicom. art.ii.num.s$ . art.\6.num.ii. Veggi.conf 7 ¿{.num. 4.9 z.C^feqq.Surd.conf.96.

vrgcatiifinia^pa ra ...peda a P"™'^ la rcpeuc.on tanod.oia, en y materia tan «orbiunte del P«-P«adí los derechos r-Teza V H de natu. coferuar la propriedad, CTjÍ j fuerza y rigor déla pala- b.a arj cendmis. Y adi parece, q las iubltítadones delos^fcédiétes de las hechas^^^ de .caberas aslmcas,que fon los h.jos de Don Sancho; vt colligicur ex vltimarura volunratnm , dequa /»/. CUr.%.tejlameKium.q.y 6 eaw.y. »arr.ro»/;j+. Dccm, conf.iie. /i/Tia, lw 4.Mod^, emm&. crdo fmcedmdi ¡n -z^m datm,mtzUigLr m al¡a.M¡r c

^ *5“' íio3d.acenüuntx.s.Vend í £por hembras,K u como muchas vezes he dicho El quarto 500 argumenco referido numero. 255. fe vale déla real;? aiicmosadmitido en eí numero annecedence,de que vna parte d^elaV-

vd- Don Luys, en claufulas perfeftas.diainaas.y feparad^ de fas d°e‘!L^eT'‘’d‘^" feccinnlt 1“ per- infpeccion. trae d;rd Y affi el elaufulas.fubftituciones.y orariones a la nne- ja laU ded / mafiulmi-, no es querer declararla , fino repet¡rla;y aue- mosprouadoquenofepueda admitir conformeaderecL; y Lcho 301 menos en efteReynotquibus adde, V„m.ccnf.i.nmz.m. &. 2.j.«.,o. Don Juan de Azlor,fol.¡o.ü» mnomm omm¡^ teneUs^ Prat.aiBafol.2.ferepr mam O Monterfufra aüeoat. íi la parte contraria iníiíliere,con dezir,que eftamos en repeticio mterprctatma,o declaratiuajde tal manera, que de toda laefcritura , y c o antecedente y íubíiguiéte/e laque vno, como concepto común, el qual declare la voluntad de los cótraventes enlasrubftitucionesdc ios hijos de las hijas, para que fe entienda qué folamentc eftan fubiti- tuy os los maícuíos deícendientes demaículos; y no otros,ita ve plus Jtintelle

Dhc .

p2 Por el Señor de Cetina,

Eranciíc.de Ramponis í»-* 302 Diré c^uc es rnateria. larga, y {áifula,íegiin in l. Titius ter conjil.'Bal.conf.4.ii.lih.$ <5c Brocardica íegun C.de ella la potree contraria eper.Iíbsrt.y aííi, no es muciio cjue tropiece en co mo va difeurrieado Sim.de Pr^t.lib.z.inurp.4^dubu2. fol.i. nu.i^o.cum

tiene fii Pero la íuma de ella cs,que quando vna clauíuli fentido por ocra;pucs para cierto y perfe¿to,no fe ha de liiplir ni declarar que íe obferue lo dilpuefto en cada vna de ellas,bada por razón la que dio el tex.i» l.ium quídam C.de necejiar.fer.iWiiquiateflatorhoc'volunt.glof.m dilputar, li efto, o aquello l.Ji dehítor ad legemJalct. Y no ay que tuera mas bueno, o de mayor equidad, porque cierra la puerta a eíTos dilcur difponiente, l.in ijs de cond.&^ demonft.in ijsqua ex^ , fos la voluntad del prateílamentum incurruntjpojjunt res ex bonOjCP* ^q^^ interpretationem cape-^ necejp ejt,jecundum pripti mris re-^ea 'X/ero qutc ex ipfo teñameuto oriuntur ^ raúonem expedire: cuius verum inteiledtú prolequicur,Pr*íet./iá. i.interp.. accidum extra tefiamentu/td ex^ ^q6 l.dubh.i.fjl. I .num. ii.ihhquoad ea qu^ efl tray'velprxter,difpoftain teHamento pojfunt interpretart, ideft determinariy

declarari ex bono,C¿^ ^quo^quod tale eji , 'Z/r fuccurrit fuppíementum , deffeBum legisfcripu,ex fentefuia Philcfophíj&'C ea, 'veró qu^e ex ipfo tefía mentó orienturftd efíypojfmt apparere dijpcjita in eojoportet expedirij^finiri fecundumferipti hiris rañone ^fcllicet t/t in eoferiptum efí,tP* íicutius ferip- tüferuatur authornañhus c> rationibus JupradíBisiY es elegante

307 l. pedículisjS.atir o 'verf. argento de aur.Cp* argén, leg. ibi; in ijs qu¿e dubium

eJi cuius generisJint conjuetudinem patrisfamilias JpeBandam , non etiam in ijs quíe certum eji,l.cóntinuus^$.cumita de 'verb.obíig.fov.quod lempore atque

l.ille paBofnitum eji^nuüus ef conieBara locas , autillejdeleg.s. ibiicumin 'z/erbis nuUa esi ambiguicasj non debet admitti 'z/oluntatis qíuflo.l.zyirbitro. doloj^Bal.in S.nGntame,de l.'voluntath C. defdeicom.Cp* in l.fífe de ‘verb. obiígat.^ inibi ^terqueJmol.cS^inl.f mihi,^ Tiño,illo tit. Paal.Cafirenf notanter in l.¡Mredes palam,%f quid de tefam. Tdeci. in c.cum 'venifent de iudí.'Burg.de V a'^conf. 2 ynum.óo.'Bal conf-^¿^$. col.i.circa fnem in i.CP* 30S conf. 1 74. infnein 2.a donde dize..Q«bi ‘z/erba ñatuti feruiunt non funt adrmttend,ce cabiüationes ^ interpretationes (iyíduocatorum,etiam f lex ejfet dura: SciáQm.‘Bald.conf.4.j l.in ¡.Decius conf.$o^inum.4..6^^.num.Z. ^ 69 '^.nu.i.Tf>ec¡a.conf.ij.nu.iZ.&i^.Y V.S.io motiüb expreílamen treonrra el Conde de Fuentes,en el pleyto deílas Baronias,ibi:c^ ^er ^^9 ba difpofñoñis clare 'videantur procederé: Cn quod clarum efl nuüa declara-^ tione indigeat:p2irecc que el Conde en el pleyto paírado,y en el prefen- ^ te,quiereingcrirfcen lafucce^on dedos ~bienes con diícurfos y delga, ~ dezas . , las £n Baronías de Sigues, 5)3

queriendo poner duda Jczas j en palabras clarás,y andar bufcando no incirpo. dum Y a entrambos pleytos oygo quercípondc V. S. en eí motiuo dicho. Quod clarum eji Ttuüa declaratione tndigtt. Esfuercenie quanto quiliercn los Abogados contrarios,cn hazer nubes al Í0I5 pro- curen contraftar la propnedad rigor ^ y fuerza de las palabras; desha- gan fi pueden el eftatuto de eftar ala carta,eftrcchando la palabra dcA acudientes varones contra íu ícntido propriojbuíquen la agnación ar- tificial, con la agudeza y artificio de fus ingenios, y pongan duda don- de no la ay, que yo í obre citas capitulaciones hallo que V; S.dize con- tra el Conde y íu pretcníion,'t'ír¿<* d'tjpojitionis clare 'videnturfrocedere, quod clarum ejl nulla indlget deciaratione.\ íi no ignoro, que no ay co fa tan indubitada clara quin nonrecipiat folicitam y , dubitationcm , o/í in authen. deTabellionilpus Prat. de interg. 'vlttm. ’volunt. lib.i.interp. i . duhit.2.JoU2.num.6.

Pero no merece fi es afFc(5tada la interpretación juila y natural lino la duda que es prouable idem Prat.fol. aun 4.(7 entonces , tengo por mejor leguir la propriedad de los vocablos como el dize que no exponerfe a los , peligros que trae, andar inquiriendo la voluntad de los contrayentes, diuinando potiusquam interpretando; vtdiclt Imperar. inauthen.de teñ. inperfec. haziendo mas officio de Profetas^ que de Abogados como dixo Aym. allegado por Prat.'vbifuprafol.z.nu.ó.) pues que ferá querer bufear interpretationes en cafos claros y ciertos? cajú claro m calumnioJ~a eJl dicunt gloj'.c^ 'D'Di in.l.quidquld adftr'mgendíe de '^erb.ohlig.Pr^t.d.fol.^.nu.i. Y mas en términos, para foíucion del argumento contrario, digo q ha lugar quando la claufula es dudóla , no quado es cierta; tenet Paul, ulleg.in.l.haredes palam §.jí quis col. i.de teñam.’Declus in L^dita nume.^p. C.de edem.Socin.Iunhconj'. numero. s^dib.i.Curt.IuniiConJ'.y .coLpenult.

^o-:^ad.conf.ip.num. 20. Parif.conf. 3 S.num. ^i.confS q .num.^-p.lib. 2 .id em

Cajirenf.in l.iam hoc ture $.Ji.nu.y.de 'vulgar.Socin.Seni.conf.j 6 m.z^.ilb t^. ^<^m.conf.<^o>y.col.i.GabrieLconf'.p^.nu.i2.lib.í.quos refert & fequitur, ddondede.conf.'jl.nu.4.%.lib.\.Y ninguno deílos Do¿tores,y otros que dexo de induilria hablan en términos tan claros como los nueilros, pues he referido muchos en la infpeccion primera que llaman nueftra Opinión común,y mas comun,y la mifma verdad,y feguida en lectu- ras , tratados confejos, canonizada cali en todas las partes de la , y y E-uropa. Lo dicho procede mas en contraíaos , en los qualcs es mas eílrc- cha la interpretación que en las vkimas voluntades ; vtnotant DD. ’tn ' ' Aa P4 Por el Señor de Cetina,

l.m tejtamentís dere^Jur.Canonifijn cap. cumdiUBi de donar. PlenUrenim j¡t tn teJiamentíSj&dícitur comparatiue rejpeBuplen^^quajit in contraB'iouí,

&* ^lenijSime in benejicijs Prwfip«í»,idcm 'Pr.^t. li- 1 .ifiterp.i.duhit. ^.Jolu.

de leg.i. pundtim ‘Bero. in hac materia inpepe aÜeg.conf.12 o. nu.jo.’j %<^.c^lciat.conf.^6. num.^4.. ibi: Tertio rejpondeo, quodptprafcriptaproce- dunt in 'vltimis 'voluntatibus^qu^e pendent apía 'volúntate diponentis.V'nde 512 feciis in contra Eli qui ex 'volúntate duorum pluriumue regulantur efl bus, : ^ máxime ipfmsf

pgni.Ccc^ uitur tSlf enoch.conp.g 5 o.num. 5 Z.Specul.in tit.de locat. S.nunc.'ver

pe. 1 4.6.Peregr.art.26.num.%.dí multa de interpret. in contraElibus Jd/an tk.de amhig.conuen.lib.i.tit.^psre per tot.^ »í¿7».<5i.Que en ios contra- interpretación declaración tanto étosjno fe ha de ha zcr la y , ex bono, & a^CjUOjCjuanto íegunla conuencion de las partes./.i» conuentionalihus, de 'verb.oblig. Bart.inl. &>p pop tres.pquis cavAionihus mam 'vhi patium non eñ obpurum nondebet quis contra eius tenorem aliquam pati captionem, l.'vlüm.inpne, vbi notat Bald. nmn.$. C.de paEl.ínter emptor. ^ 'vendit. Y profigue la interpretación que fe ha de hazerenlos contradtosdel- 315 deel »«w.62.conlos íiguientes. Y la razón de diíFerencia en el modo de interpretar, declarar los contractos, las vitimas voluntades y y , es porqre; qiú nititur ex 'verbis conuentionis debet imptitari,curnon apertius le- gern dixeritj.'veterihus de paclis-, no aííi en las vltimas voluntades, por- que no Te le puede imputar al heredero Tubftituto iegatario,o fideico- miíTario; cur tepator apertius nondixeriti'^ata conp.666.numer.29. O i» conp.6']%.num.2\. Y aun por efta rniíma razón , Alciat.lih.^.de 'verb.pgni. r.um.y $. y 6. & 'ly. Va haziendo diferencia éntrelos contractos, que dependen de la voluntad de vno folo(que ellos fe pueden equiparar a los teílamen- tos) y los que dependen de la conuencion de muchosj porque en ellos fe ha de hazer la interpretación mas eílrecha. Et contra eum quipe pun- datin nyerbis plena, Corne.conp.ig6.col.2.&* iii.col.j^.in 4.. Alex. conp.4.6.

lio. .Decius conp. í .Varp 2 5 3 3 5 .num. i o.lib. i.Cephal.conp.'^ 70. num. 7. Pe~

regr.lib. ‘¡y. 'variar. pací. de tit.communia quadam ad conuentiones. nume.i<^4.. Gratian.cap.i.num.i%. in quapporenp. ídem cap. 98. num.iy. Y allí no íe podra tan fácilmente (como preténdela parte contraria) declarar, y in cerpretar nueílw c^ufula,qii_c demas de fer cierta:habla con tanta pro priedad , £n las Baronías de Siguds;

pricí^Aa de ios dcíccndicntcs mafcaíos , que no da lugar a los gíícuí:^- ibs que quiere traer de otras diftinclas y fcparadasj íeñaladamente c 6 tai fcntidojquc excluya el mas próximo de la linea del vkimo poílcc- dorjy el queauia de íiicceder ab inteftato, y contra el eítatuto de eftar ala carta, como luego diré,-- 31; Lo tercero reípondo qáe eíla propoGcion vulgar, en que fe funda , el argumento contrario, tiene encuentro con vn principio cierto y lla- no que le toma de la l.'vni. %.ftn autem de caducaoUen.'ut ommtjjum ce»* JeuTHrpro ommijfo J¡ teHator 'voluijpt expr^^jpn entrabas , (^uod y ion reglas ordinarías5 íi bien auiendo eílatuto de citara la carta , como

en eíle Reyno , efta fegunda es mas preciííajcomo dcípues diré. Haze cite difeurfo entre otros DD. amic.de conieBíí.'vlti.^ohimí

liLó.num.S .tic.i la regla la quijitiahus ^ .y dize, que de /. puede ponde- ^^ 3 rarfe contra el que fe funda en ella por el, S. fin autem: y deduze el en- cuctro de entrambas reglas al de Abad,y Anania,de que tratamos lar- gamente defde el »»»a.264.Y aíTi hadereceuir íasmilmas declaracio- nes,interprcraciones,y concordias quealli referimos: 'vid.Prat.li^r. ^.interp.T^.dííbit.i.folutione i. numero. 125. cumfequenti. y aunque allegué muchos Dodlores que curioíamente trataron cl punto, no merece el , Vitimo lugar Mantica, que llamó el argumento de la parte contraria

falaciílimo , ih'v.cum nonfolum diuerfi in diuerjam trahantur fententiamtfed 317 ettam ídem non conftent apparet hanc conieBuram fallacifimam fhi ejfe : y dize con lafon efta opinión mas comxxnimas común otra vez c 6 Socin. mas común con Gabriel-, mas 'verdadera con Deciory finalmente fe ha de feguir in hidicando ^ confdendofegun Barcis,que allegué n. i66.y to- do lo que dixc en los números figuicntes las quatro concordias que , y refcrijfon aplicables a cfte argumentorfenaladamente la del num.269. diftinguiendo entre materia fauorable y odioía,quod etiam fequutus eft pro concordia didti brocardicl, Alcíat.d.ccwyTpd. num.n^.&* 17. Sero.i2o.num.6^.l¡b.2.6cía.tezur Ludoui.Cafanase conf.i'j .nii.\2.ú quel la fliabus dize que no proce- aunque auia menefter la regla de l.qiú , ,

1 fe trata de igualdad en- 3 S de lino en materia fauorable; y feralo quando tre los anfí en materia faborable por el con- que han derucceder,y , y en nueftro cafo que trario fera odiofa quando ay defigualdad, como ^ quiere excluyr los mafculos defeendientes de hembras, íi endo de la li- nea del vkimo íucceíTor^ymafculo mas próximo. Y dize Caíanate,ita pulchre tradideruntzydret.Socin.O* Honded.y es regla cierta que fe tiene 319 por materia odiofa qüilibet rcccíTus-áiure communi laf.in l.qui excep- depriuiL úonem numer. i.de condi.indebit.Ahb.in c.quia in notah'di extra .pojfef.remed.i.numer. in c.olim.in olof.iAe ‘z/erb.fiffnifi.tyhí enoch.de recuper 24. iAym. 5 po Por el Señor de Cetina,

2 j^.Aym.qttí altos Tefertin trac.de atmquit.tef.f.A^in prín.H. 4. 2 .&* confliQ nwn. i.Tiraq.in prtfat.de retraB.man.6i.&* 66.idem%Slfenoch.ini fi nú ^S.C.de ediii.diHi.QAdri.toüen. Petrus Pel^.de teñam.conmgum.hbú^ cap l.num.ó.y'irgil.^Bocat.tn conjl'nu. Aíarch.ad c.'Vtmmorum Itb.^.glofQ nú ^•Farin.infrag.crimin.p.i &cft communis doííírrina Part.inl talís fcriptura^^.'ülti.de leg.i.'vbi íaf.n.j^o/Peregri.artic.ió.n.^o.^ 107 Aíarcabru.conf.n. ó^.^.^zrci.decif.^ j.ku. 14.Aienoch.confi l7.num.46 ^ SO.num.j -^.Ub.z.c^ co»f.í7 7 .num.iB.de pr^fimp.Ub.4..iSi.n.i 4 ,Ther, 5 20 a^uaft.64..num..2.lib.2. y procede mas ciertamente íii <ío¿lrína,cjuando la diípoíicion que trata de declararle eílcc contra naturaiem xquitaté Vt notat Aym.de antiquit.temp.^.Seplío. materia ijiafingularitatis teíHum Vhgd.'Pocat.'vbí fupra num.i i 4..^ Farin.'vbiproxime. Y en ellos calos no íc admiten coniedluras algunas para interpre- tar la voluntad de ios eftatutos^o délos diíponientes , vtnotzt laíon in aBiones num. ii.C.de Sacrof.Fcclef. vbi ^ 2 1 Silicet.perglofquam dicit notabilem in c.cupientesy quid per 'viginti §. fi de elec.in é.Cephal.conft. 5 -num. i g.hb.^.AVios allegar 5 s ^afcar.defiatut.interp.conc. ^.num 68 cumfeqq.Y muchas vezes he dicho que fera contra derecho común y natural equidad no admitir los mafculos defeendientes de hembras- y aun el excluyr las mifraas hembras , cum feminíe fundatam habea'nc intentionemiuri communi,^./.de Hifian.primogM.z.cap.^.num.xi proíeqmtur num. 3 2 2 & 5 7. ‘Surg.de Pa^in proh^.legum Tauri.nume. iip. 1 27. i^v.nifi contrarium ex dijpofitione luculenter appareat Surg. de Par coní.Z o numer.66.dehent efe ^verba exprefiifiima-, c^uod etiam rcaCumk.hienoch 9 i 6.numi ^^fif 4.nificlarlc^exprefiiitaaaumfi ntjt exprefiefit exclufa, Pelaeide Maiorat.in i.p.c.ó.num .2. expresé aut per eutdemtfiimas canieBuras excludatur. Gam.decif.^ sS^^hi additionat.ad aeaj9S . 1 S .S 9 S 164 . S7-Btas 3 S 7 •'^elaiq.decAued.in l. ij.Tatt 2.«.io 9 eregTt.defideicom.art. 23 .num. 2 Q.zAlciat. Sero.conCil. H^‘^H‘^^^^<^uienf.decif.4g.n.6.Gutier.conf.xi^.nu.i4.Tiraq.deprimo- gen.q.io.nu.is.^ ^Sfouar.praBic.cap.sS.'verfquarto.Cs^lils.Ariar

^ de^fu.&*ccnf.cap.i2.num-6%.&.aVtfi ^ í/ m«cria odiofa, y cotreaoria efta exclufion je hembras, y fu Imea.vr rnguk 325 W Lf,.n.^6.lik,. ^ur¿.de Par d.conf.i^.n. 20.Mariar.cmf.9.mm. 1 5 .S„a. 1 20.»»».r. 7 zMír. i.LanJl

al,er Mol n,ol<,gus.yon,.p ¡uft & ¡ur.d¡J},.62s.„umU AUxan.K a,,- 2

E.n las Baronías de Sigues,

contra razón, I jp.?fum.S^ThsJaur.d.q.i 2 .fere per tot.pcTO aun es muy y contra natural ccpúd2.á,ytpoQ:^ald.&*c^lex.Molin.d.c.4..nu.i9. Cal-

das de nomi.q.x'] Mum.iy . Palae:^2.p.q.6.nu.^7. 'Biirjat.cohjlio^.num.ti. 2 tiene cierta repugnacia c5 el derecho diuino, como dixo Thejl . y ^ ^ . Molina ÍÍ-fe podían hazer ma- ^ d.q.\ 2 niim. i6. y aíli con razón dudó , yorazgos, con que quedaífen perpetuamente exéluydaslas hembras,

lib.i.cap.i 2 . numer.’^ii Y íi coníid eramos, que el Señor de Cetina es dé la linea del vitimo poffeedor, y de don Bernardino de Mendoza Tu Abuelo, en cuyas per Tonas fe radicó la fucccííion deftos bienes, y defpucs dellos en íiis def- cendicntcsj mayor repugnancia tendrá la prctcníion déla parte con-

traria dixc, num. . es el primer pHncipio regla en í porque como 25 y mayorazgos fe ha hazer tranfito,y difeurfo por toda la linca, , que de

hafta el vkimo dclla, antes que pallara la íiguiente , iuxta tex. •vulgar. ^ in cap. 1 . de natur. fuccejf.foeudh allegando a Luys Molina; y fe vee por .Alexan. inl, Gaílus. %.nunc de lege.nurn.i.'vhi lajln.iy.de líber. c^pojihu. idemo^lex.conf.’^T^.num.z.ltb.ó. Decías conf.zs i.num.2. Gabrí. confio. num.^ ^.líb.i.Pero.confiZQ.num.S.lib.uconf.yó.num.zg.eodem líb.9^ on teJperuLconf.2^i.mm.9.Celfconfi20.num.2$.Crot.conf.i6.nu.4..Fortíus

conf.iT^.num.zS. Cephal.confl^oS’d num.i9.líb.^.‘Burj~at.conJ'.i^y . nu.4.^.

lib.2.Corne.conf.^i.nunt.4..líb.^.'Varíf.conf.^y. nhm.4.0. 68 . ««. 5 . ‘Burg.de

Pa':¡^conf.29.nurn.z s .Adenoch.conf.'^S 9- num. 26. líb.4: Cajii.líb.'^. cap.iq. Kum.s S-& n0tan.nH.z7 .’víden. Y aunque pudiera allegar muchos otros de conjuerud. c. OodtoreSjme contentare por aora con Salabar ^ 'vfu 1 .w«w. 6 i.que hablando de la dirección de la linea,y del natural influ plus ope xo de ella dize aíTi: Síc nimírum &< z.Afírologí de Solé dícunt^quod ratur díreSíio quam propínquítae eíujdemdongíus ením ín ?re quam ín Hje- plus ¡ejluat me dnobís dijiat S oUcst* multo longíus in JEJiate quam ín V'erejJed radío- in ojíate quam ínV'erej ^inV^ere plufquamín'Hyeme calejacítob rum direttíonem^quí exalto magispetunt, quam ex laterc', lícet extant propín- píramídemque jauíUie ad- quiores: i/i ín candela experíeris , namji ad lumen píprajtjias per duplícem iungas manum^non •vreris níji adíungas. Caterumji poterís quin adurerisy díjlantíam,ciz* •vtíque per tríplkemjujiinere quídemnon immedia- haec eleganteriile.Y aunque pondera cftas razones, pro filia que es el Se- ti poíleíToris contra patrum; pero lo mifino es in nepote,

, mate- ñor de Cetina fobrino del vkimo poffeedor, y de fu linea fino Don Bernardino hijo dé la hi- rial contentiua,y delalínea material de fucceífion fi quiera el ja mayor de don Sancho, en quien fe radicó la , Bb pS Por el Señor de Cetina,

derecho de fucccderfcomotengo dcclarado)paraelyfusdercendien- per li»eam quiintramtJucceJiio decidenda eñycomo dize Gama 528 enla.decijl'^í j^.Kum.g. Y illa razón de Salazar procede, aun contra eímas propincjuo,a quien deuc preferir iilc

pendicular , de la de ella que fera íi juntamos fu dilcuríb y cabera , y razón con la proximidad del grado?Tambien repugnaría a los princi-

pios de derecho la preceníion del Conde , ar¿u, tex. in L lege. duodeúm. tahídar.C.de legít.h^eTed. porque íe atiende a la del vltimopoíleedoriita

^29 ’Bart.in LreconiunBi.q.^^.qiueñio.qumta principalis de leg. 3 . el qual aunque no lo diga tan claramente, pero iníinualo: y allí es muy allegado para elle intento íecundum Socin. in Lji cognatistcol.jin.de rekdulf. ^ in conjl Só.'vol. 3 .‘Bald.in l.cum ita.^.injideicommijjo de leg. 2. do- ¿tíííimé rem tra.£La.t Aíarian.Socin.conf.ii6.ntim.‘^^.ts^ '^ói'voL.i .\hi di cit communem c^ffiici.pojl Jfernia.in cap.i.de nat.fuccef.fceudi^B^oman. conf.22.col.jin.c^nchar.conJ'.2yi&* 82. conjilio. 22. 'volumen. 2. 6c íe- Gundum eam confuluit Iaf.conf.8 ^.'volum.i. Deciusl.i. C.dejecun. nup. $p.'vcl.2.num.6.& B^ln.conf.i 7./» 5.c^ conf.^<^.num.iQ. ^ conf. i6j. 'vol.2.ALexan.conf.^6.&'}^8.vn\\\ús comprobat 'Bertran.conf.T^oo.'vcl.s late eleganter Gam.dectj'.2o6.c^ & 2^$ j^.num.^. Vbiaitmulcos plures D D. hanc partem tenere & fecundum , eam iudicatum fuiíTc : & eius Addittonat.n.y . á\zet<\ne fe atiende a la proximidad del vlcimoípoíTec- dor; y íe 1 enere a lo que laca doctamente auia refuelco tratado y $ y en ^50 la. decif.j .d,el mipno Gamma,y tnel num. lídize, que en los mayoraz- gos perpetuos íe ha juzgado fiempre fegun ella, quod nejas ejjet ah ea dijcedere,y en el 'verj.Qutntus cajus,dizc vnas palabras muy importates, ^P^^r^^cion de aquella regla ^ 3 ^ de paííar por toda la linea, que poco ha dixe.y déla proximidad del vltimo poííeedor in hunc modü : Tune quia maiora tus^primogemcura a principio lim^ naturaliter defeedit ad om- ne¡,quiexil a ineadejeendunt: ^ eajnita, 'vadit adllneam fecundi geniti- Hanfe denotarlas palabras de nueftra clauruIa,/^/r^«í/. aqueüaen os ientei de la figuiente,é.e quibus etiam Caflíüo d.lih. "i.cap.ij .nu-~ ^sdicionde Gamma ; G^meliusconferHatur per lineas reSasdefcendemmm, &prcximhrHmfojjlfrihus, qui&Mex defienden^ tAmfnnt, ex immedUta & lhea,quamfaper¡oram trmfaerfaliam- m hoc ea fi emn,mferuandaefi,propterprafimpun, defunaorum memem.Socimopi. nio cá omnmm Proumiarum -vfm appUudie : &, ha Siman, de Prat. plores alienandofatetor, Epifeap. Couar.d. & q.¡s. Portius &alijqmm plures qu, pnoremopimonem tenuerunto tex.md.c.i.de nat.fmcer.fxudi in Jí».&ptoceduntreprsfcn«tioncs,dc

¿7* ferTaurifias. m L 40. Taürtj 5c ííncarutn coatiniíatid de qulbus {>cr ^ur^.de Pai confi^.Hxc ilíe, Se poft cum Se c^lexan. E^ud. inappen. par.i.numA 5 attha.de leg.lilf. 2.cap. 1 5. Fachi.contro. Ífb.$. c.g y Ceual. q.-^ Lib .contr.cap. 9 %.Cafiiilo . 5 i.qui altos aüegat. Y es muy conforme a los principios foraíes la proximidad del de Cecina con don Bernardino de Mendoza vltimo poííeedor, porque íc- gun eliosjos bienes íiempre van deíceníiué; ve coIligicur€A-/'(7r<7.i. de mteñ. fuccef.ab ibi: adpropmqmores 'vnde bona defeendunt, For. i. de reb:

Lo tercero, porque dexarfe en vna claufula ( con las perfecciones dichas)alguna calidad extriníeca accidental puefta en las y otras , no haze argumento que los contrayentes quifieíTen, que fe repitieífe en todas las partesjantes lo es cficaciííimo, que quifieron dexarla. Quarto quando ay diueríidad de perfonas en las quales 355 , , puede concurrir diueríá razon^ d Quinto,porque efto es mas llano 3 3 en contractos , en los quales , no ay mas q ue mirar fino la conuencion de las partes.

3 3 7 Sexto, porque no ha lugar la repetición , ni declaración repetitiua, quando fe traca materia o dioía. 338 Septimo,ni quando es correCtoria del derecho comü,y de los prin- cipios y reglas del. 3 3p OCtauo,mucho menos quando de la tal declaración fe ofcndieílé la igualdad,que deíTea la naturaleza^y aun bié cofiderado, el derecho diuino.

Nono queriendo hazer tranfito de vna a otra linca , dexando los 340 , defeendientes de aquella, en cuya cabe^ cftaua radicada la fuecef- fion. s 41 Décimo,porque repugnaria a otras reglas de derecho, que defiere la 7

lOO Por el Señor de Cetina, vlamo poíTeedor. U fucceffion a los demas parientes del los prmcp.os fora.es Vndecimo, porque cambien fe ofenderían y , , , quitarrahaziendaa os dei- bcoftumbrc inconcuíTa defte Reyno, en lu Ma- ccndientes,y hazerlabolucratrasicontraladeterminaciondc corte general. ccftad.y , . ^ juntashazenquelapretenfion ^ Finalmente feñor, todaseftascofas exorbitante, odiola,ab- delCondefca correétoria del derecho común, cierta manera iuinos,y c 5 furda, contra los principios naturalcs,y en fcñaladamente,contra el de eftar a la car- 345 tra los fueros defte Reynojy diftinaionem,extenrionem,aut ínter- ta.El qual nonrecipitaliquam benignumintelleótumjfino en tan pretationem: nec etiam traditur ad veécón los ojos corporales fufrc to,en quanto la letra fuena, y fe , y dizen Socm. lajjhn, Ttecio^Ri. la conftruccion gramatical , como Mmoch. andel. Emolan, Villag. alleg.per fa. Pacta». Eucrat. Corta. M y 2\d andel, conj". 1 . nií.S. Earin.injrag.cr'im'tnal.p. I .num. i 7 íe puedan admitir interpretaciones honcitas,y intrin- 5 44/i¿.4.qiiiere que fecaSjComo también lo noto EaTtn.d.nunt.i^ ^ .*z/b‘íJtipif'a.'pcTO ^ demas he dicho^ Man- que elta no lo es,fino contra ley , fuero,y razón, como hablan de cftatuto de eftar a la carta, como de). y los que el refiere no otros que fencillamente quitan la interpretación, el prefente j fino en preciífa corno la de nueftro fiie- que es materia muy diuerfa, y no tan 345 ro:y lo aduircio bien Portol.'verb.Forus.num.i 7. &* 1 8.y fe ha de ver a

lib- confói.numer. 7. eod.libr. . E^lan.en el conf.$l .ntc. fiq- 5 • CP* 3 3 quem commendat ad declarationem,& limicationé eorum quac fcrip- 34Ó ütjMandel. loc.aüeg.Eartn.'vbifupra ».i95-y fe Ha deboluer a confíde-

2 6 . nunqua ommittcn.a.íí/ rarlo quedixe,«a»?.i y^.cum jeq.C^ ^ & af-

. que trata- card.de Ínter. ñafut.comluf.4.. numero.ioi. cum fequenbus Y - mos de defender la propriedad,y fuerza de las palabras^ y la parce c5 traria de eftrecharlasrquod eft contra literalem fermonem. ‘Bald. conf. de feruh.Vrbánor.út* ’Bimi.conj^.ioi E-n las Baronías deSigues; jor

ajfecura. nwn.%o. íkmafe neccflíaria quanáo .¿f,f^^uAih.i,Efiracd: y , aeceíTario deducimrex carta,velex vivtTbor\im,^aldJnLi.$,his¡effU acutíjTtm’t.tm. Ifu-i latís de origuíir.CurtJum.conf.óMum.Z.'Sarhat.inLaím i6/.CJ€fdsíCQm.ATCt.confi44.Camil.GalinM.^.cap,^i. num. i Surd. quando intelleBus ea inteüigendo niiÜum pi. «ííW. . ve vcrbi gracia ccTtf. 94 , píitítlahorem,^Jiatim manifefieqíie inteüigity^Bald.mauthen.hoe ínter Ijbe^ rcsmprinJeteñam.PratMh.2.interp.4.dubit.2.folut.i.num.i9, & 20 . Y ello no fe aplica al cafo prefente, porque querer interpretar la palabra defcendlentes mafculos', de tal manera, que folamentc compreheoda ios qae defeienden por linea mafculinajoo efta exprcíío en la letra, ni por fin íino aiicecedcnte,o confequente necefíario , ni fe enciende fucr<^a, haziendola muy grande a las palabras, fentido, y entendimiento: y aífi no viene per punilum racionis, como fe dizc de la intcrpiccacion nc^ ceíTaria. 351 Ki es proiiablc, (que es la otra crpcciedc interpretaciones) como largamente auemos moftrado en ella Inrpeccion,y por todo el dil cur- fo quando lo fuera no fe pudiera admitir en efte Rcyno porque j y , non debet ejp perjuafiaa 2,'2 atccnto foro de fiando cznx^h^creftihántia ,

* concludat mentem argíimentatiua tantum ^pd conclujiua per necejje , c¡7 •virtual^ necejfarío indufamin 'verhis-, nam talísmens diciturde litera, Sejje de^ ter legipemndutnFrancif.Curt.^utri.'Vanor.’Bald. alios.hac D. en efta materia cíC.ó^, ntitnero. 26, Y es muy digno de ponderar lo que numero. en el que dize Aíafcard, deñxtut. interp. conduf. 2. a 77 - 78. ^ y 2^^ interpretación reftri- a.ritcndo cftatuto de eftar ala letra, no fe admite Felin. Cota Carpan, cxtcnfiua,o correótoria allega a ®a/. , y ¿3:iua,nx ; y hanc veriorem opi *Brun.tn ñatut.fcemin.exdujiíio,art.j.q. 29 '>t\^^ llama para nueftro cafo porque la interpre- náoncm. Efto es puntualiflimo ; rcfiriaiua,pucs todos tacionfy declaración que pretende el Conde es palabras, maf. los Doótores del mundo confieflamquclas propriedad comprchenden alos defccndicntcs de mlosy en fu fuer

Pero reípondcíc de dos maneras. La primera, que lo dicho en la ampliación 5.quc fue en el»«w.77.íc endenda,)? aya lugar en eftatu- tos que quicen la interpretación fenzillamentej pero no quando ha~ blan con palabras preñadas pingues que obligcn a eftar tan y , a la carta^como elcgaacifíiEnamence le explica el milñio d.num.%o. in harc verba:£^r ampliationep procederé quando ageretur 555 MuBa fupra in ojfent de siatutOjin quo non adejjent 'verba adeopragnantta,qu£ interpretationes,Cp' de- tlaratíones etiam fubaudiíof omnino reijcerent,nec ad literam ohligarent ,fed

folum,aut prxcífé loquerentur,aut fimplkiter interpretacionem , 'vel glofatio- nemprohiberem. Por manera,quc el mifmo Mafcardo, admite la inter- pretación dcclaratiua,y fe limita con la diílincion de vnos a otros ella- cutoSjadmiciendo la que hizo PortoL 'verb.forus, num. 17. y la que to- qué íub num. Lo legundo rcípondo, que podría admitirfe la interpretación claratoria,€n el ícntido que hablan della algunos DD. a íaber es,quaii

5 jd do ay alguna palabra dudóla, vt explicar ídem afcard. num. 8 5. C57« 114. 't/f in 'verbo equiuoco.y1Brun.in d.ñatHto.art.$ .q.ig.n.li.Galm.in traed,

de 'verb.ftgni.lib.^.cap. 3 i .num. 17. Carpan.adJlat.tM/edioUn.c.i 7 4..nu.7 Pero la parce contraria trata no de interpretar la palabra , defcendletesy que ya le fabe fu natural proprio y verdadero fentido y la latitud della ni la palabra mafculos porque llano , 5 es,q comprehende todos los que tienen cíla calidadiEs pues, Señor, fu intento, repetir las de linea mafeuli ^4, y con elies eftrcchar la fuerza de las otrasjy afsi trafciende los limi- tes y términos déla declaración, emboluiendolos có lo que es proprio déla repcdcioi); y configuíentcméte eftá difputa fe ha dcrcfolucr por lo que tenemos tratado largamente acerca ác\hynum.264..cum feq. es mucho de aduercir vna cola que para mi haze euidencia en ninguna parte de las capitulaciones fe hallará que los capitulantes , entiendan folamente por las palabras dejcendlentes majculos ,ios que Ipfon por linea mafculinajílno que eíluuieron fiempre aduertidos , ea poner ella calidad,como le Veé en la línea de Don Luys de Doña , y Manajpor manera, que el limitarle a ella efpecic de dercédientes maf culos por linca rnafculinamo es en virtud y fuer<^a déla palabra, dieníes,ni de la ottA. majculos, fino de las que añadieron,ibi:p

En las Baronías de Sigues. IG3

/iib(€quendbíis,y de otras que a eíle íntéco aura juntado U parte coa- traria,reuoiuiendo los reportorios conao. íi fuera cola muy irnportaa- £e;pero no es affi,no fe trata aora del fentido de las paÍ2hta,s,defcedutes t»afculos,d pleyto y diíputa no es, fino por las que le le liguen de Unen majluima^y ellas no las veemos en nueítra clauíula con los ojos corpo rales materiales, lino fatigando y el diícurío y entendimiento por quin 35^ tas eííencias porque pues nos ; quieren dar ha entender ios Abogados contrarios, que es declaración de palabras dudólas la que esfuer^n í repare(como V. S.lo labe muy bien es j que repetición de clauíula eor teta, y de calidad pueíla en vna oración, dexada con cuy dado en otra que tiene perfeélo lentido, y rubilituciones de períonasdiuerías ^y q fe ha de determinar el punto lo , por que diximos delde el »«w. 2 <54 , conlosliguientes. 359 De ella coníideracion íé ha de mfcrir,que (1 trataíTcmos de decía-» rar,e interpretar Tolas las palabras dejcendientes majculos , no ha de fer con las puedas en las lineas de Don Luys,y de Doña María porque , con aquella adijccion de la linea majcnlinay viene a hazer el lentido de ^3.3 palahrzSydeJcendient es majculos y menos claro. Y and pues nueílra

claufuia , no tiene c||uiuocacion alguna , ni cola que le turbe fu pro-* prio, verdadero, y genuino fentidojeila ha de interpretar alas otras,por que la regia es que lo fe , dudolo interprete por lo claro. Y aííi parece cierto llano que íiempre han tenido tienen las dichas palabras y , y en ellas capitulaciones vnmifmo fentido , lignificación comprehen- , y fion, digo,ex vi verborumjfi bien por la añadidura,que fe lee en las li- neas de Don Luys de Doña Mariaj fe , y han de entender en ellas por linea marculina,y pues aquella falta en nueílra clauíula quedaííe en fii j natiuo,y verdadero fentido en fu latitud fuer

104 Por el Señor de Cetina;

linea najy jiíTi cjuierc íofcrir^üc acjuclla calidadj^íí TnaJculína^dctCTTui- Luys,la Duqueía fus herma- ua a todos ios deíccndientcs de Don , y ?<5i ñas con vnifonnidad,y de atjui miímo colegirá,que efta clauíula coa las otras antecedentes dirpofiti- dicional , o paCSua ha de interpretar ender,coa la calidad delinca maículina. nas, y que todas Te han de ent inteilígencia y Pero fin embargo deílas confideracioncs,para y folu- ^ ' que ya en ciaufulas fcparadaSjy diftin ion delIaSrCS neceílario repetir , llamamientos CtaSjhizicronios capitulantes las rubílicucloncs y ( que tengo referidosjrcípedio de DonLuys, y de Doña Mana,poniendo la linca maículina en el modo y forma dicha. Y rerpe(5lode los hijos de las otras hijas de Don Sancho, hermanas didlum cft. De aquí fe de Don Luys fin linea mafculina , vt íápé co lige bien que efta claufula paíCua, o condicional, no eftá puefta para difponer denucuo entre los defeendientes de don Luys, la Duquefajy de las demas fus hermanas que ya tenían fus vocaciones, ciertas, cia- ras^y con orden y forma particular en fus lineas, fino para condicionar las iubftknciGnes délas hijas de las hijas de don Sancho, de D. Luys, ^ di y O de las perfonas que quifo llamar en efta fubftitucion y claufula vlci- raa. De fuerte, que no eftan principaiiter per re,fino per alios rerpedti- ue aduerfaciue,4¿ fufpenfiuejno con animo de incluyr,fino de exclüyr, ílirpender, modificar,y condicionar aquellas fubftituciones figuientes. y Y en eonféquencia de efto fe figue, que no alteran lo ya difpuefto por ^ dichas eapkakcioneSíComo íe coliigc de lo que trae Fontanel. de fací» n:tffíaLdaufj^.ghf9.far,4.. numer,-/ Incaju, quo frináfalisimemio dijpofjentiumfuijfet includend'hfedimo excludendi, necinfauorem fríncifali- terpliomm 'veeatortim^xuti in ncjlro cajú Jed ad quid ahuU) ac frofterea , mneji mirum ji 'verba priedicía inhuiufmodi cafbus ‘vocatiomm necejjarid non imponentjcum nonjint principaiiter ad id, necinfauorem 'vccatorum po- appcj7~ Jíta,fed ad aliud dijponendum , ¿^proptered nonpojsínt diciJupcrJlue principale i;>- taji 'vocaúonem necejptriam non smportent , cum iam eperentur tentum exclujionis aíiorum, &*num. 78. cumpqq. Y podría allegar mu- chos otros DD.quc fundan cfte difeurfo particularmente en la con- , jinejilijs, cuyo intento dicion,^» principal es , íurpender, modificar las

fobftÍ£UCÍODes,y excluyr los fubftitutos,como la condición j? nams ex , ^ 'veneritJ.pater de paH. dotal. Qua tamen in conditione pojita nenpoffet argumentatur P eregrt.‘variar.lth, dki 'v ocata: vt 6.num. 1 5 2. y en el 147- y 148. auia dicho que el principal intento de la condición era el que. números ^66 vamos diziendo con los figuientes: y eyiUx, Trentacin.p.^^e- Zimum, Zi.defúbptuúmhs. digantlceiif iQtyarf eXL hli ) las En Baronias de Sigues^ i o

opn’anitiT ¿Í5 .íbi:^ííí* effeBum adqu-em fgnanterJuer; prolatai^zrídeli^ cet adfnem excludendi confortium.dc i’^pius ia diicuríu. Y aíü no av pa-

ra qae dar mas efecto a efta clauíula , ejue el que por !i puede obrar, legan las palabras condicionalesj luego claro es, que por ella no eftara llamados losmafculos defceadiences de maículosde las hijas de.don Sancho, iin que elfo pueda dudarfe. Y íi la parte contraria dixere,qüe no quiere inferir elle efedro, íino que la parce paíílua, condicional, en quanto dize pone ia calidad y , y de linca malcuíina, declare las difpolitiuas ce las fubflituciones de los defcendiences de las dichas hijasjde cal manera, que en concurlo las di-

declaren por citas condicionales. Refpondere : Lo pri- 6% ^ mero,que es contra principios llanos de derecho: jQuiíi imer tpfoi defee- denles 'vt Jupra ejiJdEía Jpeciaiis prouijto d tejlatore qu'ta prnt ‘vo- , exprese pritdixi, 'vnde ijia tacita proitijio qttód ^olnerir per tila •'L'ltima ^er~ ba rejtnngere primum jideicommijpim adjolas defeendentes majculos,C^ non lima maJl:ulinajno ex potejl extendí ad cajum pradittumdn quo exprejie cr* jpecialner punt 'vocati: quia exprejja prouijiofaút cejjdre tacitd,'Vt per ^art. p)er iUu tcx.tn l.talií jeriptura,^. i .de leg. i .1. dolí claujula^de 'Verb.oUig.tff* hcc redditur abj^-dubio: quia lita verba,y? Jine wajeuíis-, no junt, pojlta Jine ejj'ectu aliquidhperadi corra l.ji quado^^ ibi "Bart.de leg.i.Quia imo opera ¡6^ effeEiu ad que jignanterj^uere proíatay'videlícet adjinem excludendi cojor í¿». Delta manera refpondio Alban.’Z/bifup.d.cof.io.^erf.ex his.Y ana de íúego:c/

reat de cotraria t/píutate t ejiatcris, qua quide mens contrariayneque taché ne^ exprejie coüigi poteji ex'verbis conditionalibus, quorum natura ejij^t nihilpo atantin ejjed.ji quis fub conditione,^c. Y boluiendo a tratar el argumen- to de la dicha l.quiJiliabus, d'izc: ^ia itlud habet locum quando ejjst dubití,

in qua 'Vocantur dejeendentes linea eji clara nec indi- ? 70 ex mafculina ,

£et altqua fuppletions, 'Vtper BartJn d. l. talisferiptura , C5^ ijia 'verba junt appofita ad aliumJinemy'vt pradixí,&^c. Eíta dodttioa fe vale de tres fo-

iucíonesimportanciíTimas para el argumento propueito. La primera que las palabras condicionales no declaran las difpoíi- tiuas; feñaladam ente para cítrechar fufuerca y proprledad. La legua da,quando eftan pueítas para diferente fin,que es condicionar,y cali- iicar las otras fubftituciones- La tercera, quando fe quieren declarar palabras que tienen fu fentido perfe<5to determinan fus claufuias , y y no-reci- ^ fubllituciones efpeciales: y llamó parte clara>a cíFcóto de que bictic interpretación de la condicional querer incluy r a vna hernbra ,

-en citas palabras : bona deber e remunere in defcendéntihHS per lineammap^ ‘ - Dd' io(í Porel Señor de Cetina;

Menoch.quc juntó culinam^con tener la diffi cuitad qucrcvcrápor 5^. Doiftorcs contra la hembra, in cafa de quo decifio c^mhrojl». i o. Juprm jufticia pues ay «^f^.quanto mas tuuiera por clara nueftra , cantos mas Doctores,y Senados por ella. Pero boiuiédoai dilcuríb de Alban.loc.lupra cit, comprueuale feo non Tcla.to^'Bero.conJ'.'jj.'Vol.i.num.iy. Ibi: ^am quandocíím{^ue'z/erl?a J7I pr J(i~ de aduertir,que munt-j yaliega a ‘Bald.'BartJaf.y ocros,y ha íé habla en palabras condicionales. Y en el»«t». 16. auia dicho otras rnyñeriofil-. la milma queftion limas para el cafo que tcnemosj porque en de maf- culo ex feeminajauiendo tabie palabras condicionales, con calidad de 'verha pracedemia bahent linea mafculina.dizc aíTi : Tamen quando certa,

certamque de per iurts determinationem ’z/t ' &* pfopria'mJignijicationeTn , Je , JUnt iUa dejeendentes majeuli tn inJinituTn qwe 'vere Cp* proprie dejeendentes quoque perjeetninam comprehendunty •vt 'tn d.%. I. 1 . cum alijs Jupra ad hoc alleg. tune ea 'Verba ha quod non ñant declárame O* reñr'iBiué.feu ta~

•xatiue,fedpotíus augmentatíue Cst* extenjiue, C> amplijcatiue : 'vtdeclarat

injignis preceptor meus Socin.in d. conj.i^l. in'vltintis 'z/erhis , rejpondenda argumentofundatoJuper diB'ts 'verbisdta quod^^c.^fuit de mete Guillel, ‘de Cun. quem refert 0* fequitur cy^ngel. in l. nuüa iurts vatio de legib. 0c. Doétrinacs efta can puntual para el cafo preíente, que no entiendo te la cenfura gá replica ni euahon alguna , refpeótando íiempre de V. S. como es jufto. Pero obligan eftas verdades a qualquiere ponderación que bagarnos. Del mifmo Bero.»«w. 18. réfulta otra quarta folucion al argumen- íO,de las palabras condicionalcs;y es dezir,que quando dieífemosfíin délos ^72 perjuyziode la verdad)qué las difpoíitiuas de las fubftituciones defeendierttes mafculos de las hijas tuuieíTen alguna duda ( como es cierto que la tienen pueden incerpretarfe declararle por las no ) no y condicionales que también fon dudólas. Y mas julio y conforme a de reeho es, interpretar las condicionales con las diípolitiuas,y las fubli- guiéntes con lás precedentes, cuyo influxo es mas natural como dizc

^art.in i. qúijquis deleg."^.^ inl.aliade cond.0* de monf.Bald.inlegatorú,

%-fi.injine deleg.lAaff.conf.ó^é'Vol.'^. Cauahhan.deciJ'.í4^'vol.^.nume.‘^. alij painm,que no por el con 27? díj per Cáncer iib. 5 .cap. lo.num. 209. & ^ trarioivt piin^m & notanter refolulc Bero.d.loco. Y no puede negarfé que efta claufula condicional tiene grande du- da por dos raiones. La vna, porque el Se^r de Getina fe puede con- - - - ^ ' íldc- 5 a Hn las Baronías deSigues. 107

fidcrar deíccndicnte mafculo por linca inaícuíína de las hijas de la hi- ja mayor de don Sanchos pues es cierto que los capitulantes trataron hijos délas a los mayores dichas hijas , como cabe<^ de lincas aíS : y losmafculos que defeienden de aquel principio de linca, fon por linea -74 mafculina, inc^tiue/ita. notanter Bero./oc.yapm ch.num.is Áhi:£tinqua tumdüttur de lima Do.^icolai,&* 7) .-^yántonelli dkitur effe de linea tnafm linajquoniam illa a mafculo incipit,&* denominatur: vt per ‘Bart, in confde quo meminit T>.meus Socin.confs sMksJn prm.^.col. Alexan.md.%. nunc

de lege, conf . .num. . 4 5 5 Gofre.in conf-^gn. ^c. y mas abaxo en el 'verf Pr^tered dize. £rgo jimiliter de linea mafculina dici poteruntyquddo lineatn í mafculo incipimus rej^eElu cAui'^'vel Proaui > defeendentes etiam immef exfesmina de linea Aui^'vel Ptoaui ejje dicuntur, ^ confquentef ref peElueorum de linea mafculina^quia a mafculo incimt,'vt fupea, licetrejpe¿ltc matris de feeminina fue linea dicipofunt, quando amatre Imea incohatur per qu^ pradiEta fum de mente pradiciorum, ¡i reBe animaduertamur. Por ma- nera,quc el Señor de Cetina en cfta do^rina fe llamará dcfcendiente mafculo por linca mafculina, por dos reípedlos. El vno,confiderando la caufa mediata, primera, primitiua y oriai- nal le ha que de atender, como dixo la Obferuan. Item fi alicui de pisno- ühusJ.íH adíbus ^.quodfilius de donat.l.item eorum^^.i .quod cuiufq-^ •vniuer ftatii multa,4 T’iraq.in legib. connubial.glofS.nume.iS^.P’ontanel.clauf^. glofi.num.i%.Gratian.decifi’j4..JldHter decif4.y.nume. j. Y el otro inc^ptiue id cft habito refpedlu ad principíum linear. Y íi en algún ncgocio,o caula íe puede admitir eftc dilcurfo es en cfta, por la coníideracíon ios de capitulantes, en querer que comen^ílc la linea délos hijos délas hijas.

y porque dcfpues de la dicha 176 y clauíula codicionaí, quieren q vengan y peruengan los bienesscn hijas ,0 deícendientcs de ellas legítimos , & del dicho íeñor Don Luys afíi tuuieron coníí- : y deraciona las lineas que auian de comentar por hembras, con la pre- lacion demafculos, como alli íc dize. De donde coilijo , que quando hablo de linea mafculina en las palabras condicionales antecedientes} fue guardando vn orden muy dcuido que fue hablar primero , de las Uneas y defeendientes cuyas caberas y principios eran mafajlos}y lúe go de aquellas cuyas caberas principios eran y hembras , ibi: £n hijas y defeendientes deUas legitimas, ^c. Etinhocímíunoncftomittendus, lajf.confx 1 .^olu.4.Burfat.cottf.22 B.num.i 6.Cephal.co»f664. 377 ^ aunque no ignoro que algunos Doi^orcs 00 ha2^n diferencia en tredezir per virilcm ícxum^er lincainmarcKilinájáiiaea^v^l delinea: ve io8 Porel Señor de Cetina, V

'í i. Otros la haz en, ve cft videreper Mxth^aJtfideicom.llh.i.cav co: '^eiZe/^.y el inifmo mo fe veé de c^iex.^fcúbenus in d.%- cicxta.^y que confuhius mo Macheaz.dize, que no fe puede dar regla erh perpendere. i quando es fub fuhíittuticms 'i/erhorum que formulas aprime con dos cofas, nomine defeendendum raafculorumi fe contenta quod cntram as concurren en fit marculus,& quod ex máfculo proueni^tj nueílro cafo. t i j n i r i defta daufu Otro fundamento ay para ver la grande duda a,que es que iz.^ tratan o como confequenciay illaciondelprelupufto del en que la intención de las parres tendlmiento deila; teniendo por cierto perfonas fubftituy as íiguicntes pero fuejponerlaaduerfaduéalas ; condición porque ya teman fus *or- no difponer entre los pueftos en , aíTi aquella por linca muías puertas enclaufulas feparadas. Y ala linea de Don Luys y déla Duquefa, mafculma , hazerelacion hernnanas. La razón de la diferen- pero no a los defeendientes de las condicional de los defeendientes de cia es liana,porque en lo paíliuo y también en los de Don Luys, ay la dicha calidaddelineamafculinajy las hijasry aíTi quando los Dona Maria.qicro no en los varones de po- rpecialium,& íin- ne en condición, es rctentis terminis fubílitutionum que defeendientes gula fingulis referendojíi faber esfiempre faltaren mafu- que defendientes lospor Imea-mafcuíina de don Luys,yfiempre faltaren maf de la Duquefa fiempre quefaltaren defendientes cuUs por linea mafulina 5 j mafulosdsfus.herananasj'vengany peruengan, c>c. Y aunque todo efté debaxo de vnamiíma claufula,diremos lo que el I.C.en la L luUus 'Vau comungendam conditio- lus de cond.fpi demonf;. iüam coniunBionem non ad pertmere lo que Luys Mo- nemfd ad necefitudinem demonñrandam ; y mafulinitatisnon lina énc\d^li¿ro. t^.cap. ^ .numero, di. 'verf. neenúrum, •videri repetitam cumenimmaioratus inf¡tutor n,>erbum,ñ'újs,adiecit,potuif~ •verhum,ni3.[culis,adijcere-,ídeoque jí iüud non adiecit non •voluijfet maf que hablan en culinitatem repetere yj allega a Grat. y e-^lciat. y notefe vna mifma oración, pero en diuerías perfonasjcomo en efta claufula.

por linea mafulina , no deter- Ni es inconueniente quela palabra j mine igualmente los de aquella oracion;porqueay grande diuerfidad ^ ^ de razón aníi no conuienea todos los determinables ^qualiter,fe- , y gun el difeurfo que he hecho poco antes, l.i. iunBaglof de offi.conful.c. dileBus,‘vbi,Cardin.&* c^dbb.de confuetud.c. olim. exliteriíyC^ibi Cardin. multumnotat^Gt* reputat fngularem de refrip. ídem Card.in cap. ah ex~ no- comunicato eod.tit.lmol.in l. Caius col.yflut.matrimon.Angel.in %.hinc hU adfnempsr glof ihi: inamhen.drhared. ^facit heno tex.inl. Gaüus-S. quídam En ks Baronías de Sigues. 10.9

quidxm recis Jccmdum leBuram^lóf.ji. cemmuníter appf0hat£tn,per^an. ^iex-C^ aliesff.deliéer.c^polfum. tradit DechiS cenf, i%6,nu.^.'verj'.noti obiiatj^ faje. f.ig.nnm.j 0 dea .Zst* íajj.cmfi 2/ .inf.iib^.z. eftexJft authen. pr^terea C. ‘vnde 'vir ^'vxor. Pr^t.deinterp.’zdtim.'voluntdiy.l. in,terp.j^.duh.i.fol.2.num.i6’j. dize quod 'verlmm iuxra plura de~ ^ pofisan terminabilia ea determinat prcut 'vnicwque- natura conuenit per cap.diUBúi de confiet,y allega al Card.Abb.y laJfR^jlic.inl. cumauus lib.i. cap.zi. num.ó.y en el lih. 2. cap. lo.nume. i^reípondiencio a la identidad de ora- ción,ex FrancifzAret.in l.coharedi. %.qut diferías dize de lül.iam hcc iuret quod in cafa diSla legis poterat oratio en idemitate rationis aliquo caft plurst determinare ^qualiter qai ad iüam cafum cohartamrfühf itutio enim reciprtca dequa ihi perfonis imparibasfacia ad 'vulgarem refringituryqaia illa rejpecla. omniíim eadem ratio aderar non qmdd papilarem ^er& 'vnifermis ra‘- ,fd , f tio aliquo cafa haber e locam nonpoteíi^tunc non ‘videtar teííator .equaliier->de terminare n/oUuijfe licet potueritfecundum eumper d. S.qui difreías aun- ; y que refiere otras colas a aquel incéco,noaííienta el pie en ellas; elmif-

mo en el/í¿.i.c«p. 3 i.»«wer. 54.admite la determinación defígual, entre los deterrainabiesjporque no aya derogación del derecho común ,per tex.ind.cap.cum ddeEltis de confueíud.cum alijs quam plurimis ibi aUegatisi y notahiccncntCjín d.l.cu auus lih.yc i.num. iZi.n. er.fecundo ad regtda^ex Bs^in. Gabrt. alijs^y aííi bien prefente las ^ dezimos en el cafo , que palabraSjpor linea mafulinajno determinan igualmente los defeendien- tes del hermano, las hermanas repugnancia derogación y , porq ay y

del derecho la íaluamos , con que no fea igual la determinación. , y Luego parece, que la parte contraria no aplica bien la calidad de, linea mafculina^ú calo pr.efente^ y por lo menos no fe puede negar, que es elle punto muy dudofo y diíputablej y por clconfíguíente es im- pofsible c}uepueda declararle con el lo antecedente, diípoíitiuo, claro y llano :ni quando fuera dudofo,tampoco pudiera hazer elle eíFecto, vt in terminís norat 'Sero.d.confy y .nam. 1 8. El vltimo argumento referí numero. 2

chiban, cqnflio.io. in hace v crba,yfí¿ dket mihialiquis , ego non bene perci- pio quomedo pofint pradiBa locam habere, quia aat adftnt-mafcali-) &* •x/idetur ’vocatum copfor- ipil 'z/ídentur 'vocati aut non ad fmt , Xp* tjum, 'verffguiente^qae comienca^adhoc rejpcmdeoPia y lercfpondc en ú 7 h.2ez\eih3.confQrtiamfuií 'vocatum fih dupplici conditione. Prima ejlft om-

quia doñee ipfi ‘viuunty ^tdc ines defeendentes ex linea mafculina defeiant , conditio eJi.Si deeedunt fne rnaftdisv- quod bona in ipfs remaneant yfecunda ira.quod nailafmafcuUs ex ipfs defcsfídemibus natas fuperftyC^feadhoc lio Por el Señor de Cetina,

'veniAt confortium^mfrfficit dependentes emnes deffcere,Hift etiÁ nuUns ccnuerJo,fatis mapulus ex ehfuferftt,C^e eñ nuüum mapulumptperejp, ni- emnes dejeendemes^ex linea maptdina decejferint hace p etiam , illc : Señor los dcfccndientcs de ellas legitimas, &c. cftan llamadas debaxo de dos condiciones. Lavea^ íl faltaren las lincas mafculinas dedon Luys,y de doña María. La fegunda, li falcaren los defccndicntcs tnafculos de las hijas. De aquinac^^ que no podran ícr admitidas las fubftituydas, íi no falcan entrambas códiciones,quiero dczir, que mueran todos los defeediétes maículos dedon Luys, y de doña María, y los mafculos hembras fus de mafculos y defccndicntcs de hermanas: y con ello ccl- repugnancia que fa la pondere en el argumento, y la opoíicion que fe \iizOi

íiituen.l.fi quis itad.ft itapriptum ibi: Plenior ep '/» , enim quam prior O oí ban.'vbi Juprayihi: Pinguiusptitprimurnpdeicomtnijpirn^Sc iiñ: Inprimop^ deiccmmtjp latius pingumprotúdere^ztmepíe no allega los textos que he referido: alia autem ad propoíitum tcú^hinglofpag. 15. 54 Y finalmente,no obílará íi le dixcrc,quc delpues de las fubfiitucio- nes de los dcfccndientcs de don Luys de doña María en aquella , y , claufula,/^pempre que faltaren dependientes 'varones, cj^c. parece cftá re- petida la calidad, ¿/e linea mafculina: de donde querrá inferir la parte co eraría, que en cfta \\útnz'. yfaltando, ypempre que fultaren, ay la mifina calidad, fe ha de repetir y , o fupÜr en los llamamientos délos hijos de las hijasi porque es muy clara la razón de diferencia del vno al otro ca fo en lo , paííiuo y condicional de los defccndicntcs de don Luys ay linca mafculina en lo difpoíltiuo condicional , y y de la Duqueíá. Y quando el en verf Tpempre quefaltaren,\os pone en condición a todos entender que es con las miímas calidades porque lo 5 diípofitmo interpreta lo condicionahyt fúpra notaui: y eíle argumen- to concluyria que las fubftitucioncs de los hijos de las hijas, han de in- terpretarlo condicionaly paíliuo de que vamos hablando que es en conformidad , de nueítra prcteníion. Pero querer con lo condicional interpretar hazer refluxo a lo ^ y precediente difpofitiuo,ficndo de me- 1*5 nos efficacia cfto que aquello, con , y lo obfeuro., lo cierto y llano es pponerfe a todas las reglas principio , y de derecho. Dexo agora de dif. JEn las Baronías de Sigues. iji

áiíputar íi en c1 llamamiento de don Liiys pueden eñar cómprchen^ dídos ios tnaículos de hembra en la claul'ula Jiempreque faltaren-^ , y porejue tiene fu difficulcad , cuya aueriguacion no es neceflária por aora, bafta que la noté en Xzglof.pag. $. 385 De todo elle difeurfo' relulta claramente la jufticia del Señor de

íi Cedna,y que la palabra , ¿ryor, (porfer mayorazgo) comprchende todos los deicendicntes mafculos , que ha de ler como tal admitido a lalucceííiondeftos bienes; porque esdcfcendienteymaículojque fon las dos calidades ncceílarias para fuincluíion; y conuiene coala pro- priedad rigor, fuerza latitud délas palabras. parccicífe , , y Y quando que es efpccial, y limitada al primer grado cftá incluydo en la de def- ccndicntcs mafculos,auiendofe radicado lafucceííion en don Bcrnar- diao,primcro fegundo, de y cuya linea material y contentiua refpeéli ue es mi parte por la qual ha de hazer diícuríb , y y traníito la fuccef- lion deílos bienes. Por manera,que en la pretenfíon del Señor de Ce- tina ay coníbnancia entre la voluntad délos contrayentes , con las pa- labras,^ reglas de mayorazgos, las demas de derecho común con y , y la Opinión eícrita los por Doótores , en diuerfos tratados , aconlejada en graiiiílimos negocios y pley tos, feguida y admitida dé los Senados Coníiftorios y en caulas comunes, ordinarias y’ graucs en opulentiííi- xnos patrimonios mayorazgos aun en la fucccílion de los Rey- y ; y nos, en cfpecial y de eíle Ínclito y fideliíTimo de Aragón. Y /i fe coníidcra la queftion en los términos mas precifos y apreta- doSjCs mas llana la jufticia de mi parte; porq no atendieron los capitu lantes a la confcruacion de agnación, exprefía ni tacita,pues mczclaro diucrías hembras enlasfubftituciones intermedias en las otras. Y , y qoandótepudiera coníiderar alguna,aoia de fer ficticia y artificial, y efta también ic puede reprefentar por mi partc,como por la contraria, pues fn fin c intención fue, que el fucceffbr fucile mafculo por la ma- de las Ba- yor apticudfidoncidad y fuficiencia para la adminiftracion

ronias,y jurifdicion de que tratamos , fin embargo de algunas conic- íturas que quiere gulíár la parte contraria a fu guft o,contra la letra, y

los fueros que preciíámentc mandan citemos arados a ella , captiuan-* do el diícuríb a fu íentido literal, gramatical,y palpable, y contra otros fuero dexando las fantaíias que re- muchos principios de derecho y , prueuan los Doétores.

Y fi íe quieren csforcaríc,abufcar palabras que apoyen la delgado za de íus diícurfos,apcrtis oculis cadunt;porquc no ay vna ta fola que la repi- les fauor«ca,y que los excluyen muchas, fi quieren acogerfe a ticioa 112 por d Sciior de CctiM^

tiene cadlc Rcyno cn oracion^s t'icion? notoru es la dificultad que en materia correxcoria exor- perfeclás claras, cierta>é independences y que deíTcan todos los dere bitante odioíá,y contra la igualdad natural fi dexando elle, buí chos dluino,natural,canonico^iuil, y politico.Y Sciila,dan£n Caribdisjpor can otro color de dcclaTacion, huyendo de lo amoiguo dudo- que lo condicional no interpreta lo difpofitiuoíni y vulgaridad que ponderaran fojlo y embargo de la de procede quandoay razón de diucr- Ja icriial determinacionj porque no fidad,quando tienen diferente naturaleza los deterrainables,y fe quie- eílatutarioj aíTi fon lasconfidera- -re correair el derecho,y communy por el contrario la del Señor ciones de Ja parte contraria frágiles: de cóueniencia c6 todos los principios Cecina tiene vna natural y cierta linea del hijo mayor de la hija^ de derecho, conferua la fucceíTion de ía al ylcimopoíiéedGr aífireciue mas propriodirc y.es mas próximo , y losxranfuerfaícs de diferentes lineas ¿fiuojy perpedicularinfluxo que mas no fiendo aíli, aunque eftuuiera en duplicadas di’ífanciasrquanto andar falpicando- lineas,bu^ euica muchiííiimosabfurdosjcomo^rcria de íii fentido natural laspalabras,auic car deudos mas remotos, y íacar en contraótos.Por lo do tanta obligación de feguirlo : fenaíadamente efia primera parte con lo que V.S. qual parece q podremos concluyr el Conde en lafucceísion de ellos moti tro (como tengo dicho}contra déla clara juñicia bienes en ellas miímas capitulaciones hablando , y ’videnmt procederé, el» que aula contra el, fwd mmeñ non ind'tget de ciaratiene. que per- No parecia neceflario pallar al fegundo articulo principal lo que promc- tenece a ía cxclufion ád Condes pero por cumplir con palabra. ti en el fin déla glofa pagina id.dire vna

Articulo fegundo principal déla dé exclufion. del Conde 3 i: . ^

Fuentes. .

' r } tiene incluílon el Conde en qualquicrc délas confídcracioncs que hagan fus Abogados. ,%'í>r>por- - No en -la primera, que es teniendo por cfpccial la palabra, que en ella, luego derpues dé la rnucrcc de DonBernardino de Mep? ^daga.ei primero,fe abrió camino a fufubílicucion,ypueshapaí&d9 En las Baronías de Sigueij .113

a cttm mM ano y áia queda noEoriamenEc cxcliiydo por el % í-friíi di 4ppre¿eKj20»/¿. Ea la icgunda,que es juzgar la palabra hijos por coIleíStiua de mu- grados perpetuamente es mas clara íu ex-clufion por chas pcrfonas y ; dos razones.La primcra,porque aquellas palabrasj4 los tales hijos 't/aro nss de dichas hijas,h3,ñ.z el veríic.j? dejpues dellos,c\\:3.n en íentido de íubr largamente deíde el»a.^7.con los figuié- ílitucionvulgar , como note comprobación deeíTe^dií- tes: y en el ^p.rcfiero el motluo dc V. S. en curíbjy es prcelílo para euitar la luperfluydad,y repugnancia, incom- ponderé defde el num.ói. Y íiendo afsi, patibilidad y perplexidad que con la acceptacion de Don Bernardino de Mcndoca, quedaron extin días todas las íubílituciones dcpcdicntes halla el verf.^ dtjfpues dedos, buclucn a perpetuarle porque ella es la naturaleza de la lubílicu- que , cion vulgar, jííjrí'4rf^.tíX‘.ÍM/.p(iií addita, C, deifti^uher.DDAhl.Gaüus qmdatnreB:é cum 'vulgar, necalijs opns eft qusa naupamfdcit acumulatio aílegationum pro 'vulgato dicloj vt inquit 'T^r

,• luego íer fu nieto, como he prouado por toda la infpeccion fegunda jio ha venido el cafo de fu fubllicion. coníidcracion, \hi: aj^i degrado Y li boluemoslos ojos a la tercera y hijas por la miíma razón no engrado entre los dejeendientes de las dichas , inclulion porque como proué en clnum. 2 2 ^.primero dehazer tiene , la primera ni fe po tranfico a la fegunda linea ha de hazerlo por toda , deamíulatoria,de 'vna linea ad aliam dria fufrir que JlicceJiio ejjet nimis lihr.p. los lugares de Salazar otros que cy'Jlciat. confil. 8 . numero. y y

palabras, ¿n la quarta tiene menos julllcia.porque aquellas in fenfu vulgari fub- pues dedos apis dependientes perpetuamente-, ora lea natural fentido es quedefpues que fetutionis, o fideicommiíTariae/u , delcédientes e os huuicren íuccedidolos hijos délas hijas, palle a los dlfcurriéndo ^ perpctuamente:y claro es, que ello fe entiende primera, fe radico la íuc- linca,y dcfpucs por k otra:y pues ella es la y deípues qmen ceíTion de los bienes en Don Bernardino mayor : tan cierto que puede negar que hayan de fucceder fus delcédientes,es negarlo. m aun k parte contraria puede , ^ propoficionj pero que nan ^c Y íi replicare, que es cieru ella 114 Gf

fct dcíccndicñtcS {KK liriéá iiSáfctíiiüaji aloquététígddich^ en todas las tres inipeítiones. Finalmente,el Conde delptícsde áílcgátionés dé grimiflimos Abo- gados fuccícclüydodéla fücceífió deftos bienes ^et D.Bcrnátdino de Medo^a c6 dos féntencias cófoiríites cri los dos Tribuháles rupéfíóres ilcl RcynojáiÉfticndo entre otros en la dífctííÍ55 y jüyzio de la vkima, lél Illuftrifsimo feíínr D. Mártiñ Baptiílá dé lá Nucá^éritdhécs Tenicn tjtíé ínef4tifsitiháménté,y del ófficiode Iiífticiá de Arágdn , óy cén vñíueríal aprobacio bccupaj cüyás alababas en cifra (porq no piidiéra de otra manera} íéñálb él fcñdr D.Rcitíirez del Goíéjo dél Rey nüé- ftro féñor éñ el réál défré Réynajen fii eíégate trátádo dé

ti.ñum.ólñ h^c Sfcihíi'tñrJ'únma émdm'vñéjái; máxima prtideHtiá frádi'. laqúmtéhii¡^ áüdit: tHs,ejnem^do^us frifed iHátíiráfeñcX cuhqüridflipiti rá~ m¡,quod rád^ ^lijqkód táphi m^emhra, qüodfhñii rmulijocitíviúnts

cóU dehere,^ agriefeimi ^faieñPar : cum bmniá pro eiai ixvüñafápíentiá’, dijpohati^-m&diritnr, per qüern*vi miqntt Claudtánus^m zAragoniá. Fixa mánh réueréñtmpátrím^ FírmátUrféníum iuríSypripcám^ rejmfñht Cdnickr» tegés. Y ptíés coñ táh gfáüéS y calífiéádds votos qiicdó él Conde éxduy- dcjlüc jéde lá regla cbtíib vulgar,y Ofdíiiariá cierta, cjiié el Vha vez ex- lo ha de cftar perpetuaméntéi téxAh ráp.i.§. qmn etiam 3p2 Fpífio- zAhlrátemM^JiiasfarMWám, iBi: 'V’itériks fxtMHkWon ádmittatt-’

•fiv- & álios alíégát i.cápJ6.ñufé.2 2; ^ CafMaié córtf.^.m.t.l i O’. Y auñcjüe Móliñá limita lá dicha reglá en los mayorazgos de Eípáñáí ° tx '^xulCáflrehf.ctmf.i 64..MíM^. í í. optirlié Parípcoñf. p i.mmeró. iden ^í¿.4.pero fi dura íiempre la cania de la exclufion procederá lá díchá , régla,cómódizcfelmifmo MoirnajÓ^áb eO congéfti,ádülrtíéndó, que *l^¡dit freqUéritipme graüipimo^ ^rtfs tn huim Yegidx apticátiohe kqmuoco

frocepiffe, efte es nuéftto cafo püntuál el fúe’cxclüy- y j porque Conde do por don Beniardino de Meñdo^ 3 bljo de la hijá friayóT , en cuyá p^crfbha fe radico el derecho de fucceder quedaron incluydos íñs , y 5P4 dcíccndiehtes mafculosjno fbio virti2ailnicñte,¿fr^éw.féjif.i»i.^¿i inálfe^ fi¿í.%,jnterdum Ée adqmr. h^fedit.^ % l.Titih •vjufrüBus de cóndi.tsi* mo^ttJlrA.SaU dYdómtfmtk cáuf fhórñt. oM.de Mijpitñ.primógen. M.y

cap.6.ttum,}6.i7‘&* S^‘^íexáh/R:aitde»f:^ áli) 3P5 aííepLÚáVaíi'ílM.s- Vííp.iS.M;».77.frnoátiárcaly cffc^iüámehte,ib^ Dtgráüoie»gfádo en- En las Baronias de Sigues, 115

trc los defcendientes de dichas hijas,$c ibi;j deanes deüos enfus defcendien: tes. Y íi ioiamcíite acjucl habito, o potencia de rucccder la cabera , es de tan poderolo efcéto, que radica la fucccílionenlos defcendientes: que lera quando efcdliuamentc fe radicó, y no como quiere lino con dos fentencias conformes? parece que es llano y precifo confeírar,quc los de las otras lincas (como es eí Conde) han de eílar cxcluydos eiv 397 tretanto que aya defcendientes de la primera, ^uüus yroculduhio du~

hitauit^nec duhitari potuh-, incipiente in eo linean fiuefuccefione eitis linear» in- £refa,omnes de ipfius linea prdferendos^hxc Cafilio 'vbifupra.num.jZ. Mo lin.'vhifupranur».$o.Cp^ li.Grataonfi20Jtum.-^2.'vol.z. Mantic. líh.%* ttt.fn.num.í6.K^ícdenfreJponfso.nur».76.&* 1^9. cum feqqdib.z. *^e~ ó.lib.i. noch.conf i Ti.nwn. 3 M ieres de maiorat.p.2.q.4. illatio.S. num. 1 2. Y procede fu doctrina, etiam quando el tal que fuccedio por alguna caula perdió los bienes; no es aííi en nueftro cafo q , porq no folaméte excluyó alCóde D.Bcrnardíno de Mcdo^a,poíTeyédo halla fu muer te, lino aun don Bcrnardino íu hijojy no ama mas razón, ni fundamen- to, para que el dicho don Bernardino menor excluyelfe al dicho Con de,que para que Ic excluya el de Cetina, por las ponderaciones dichas. Demanera,que fu reconocimiento mifmo, y lo obferüado y platica- do en la fucceííion de ellos bienes le daña. Y aíli es verdadero dezir, que dura liempre la caufa de la cxclulion en todos los defcendientes de do Bcrnardino,no folo virtual,íino exprclla y realjpor el cóíiguié- tc no puede fer admitido el Códe.Y aíTi cócluyo,que por todo lo re- ferido en la primera parte, y fus Inlpecciones; es notoria la juílicia del Señor de Cetina, que el Conde no tiene incluíion y , aunque fe haga difeurfo por todas las conlidcraciones que efcogierc; & ita meliusface-

inanibus non 'vexaret cum obtinendi non habeat. 1. 1. retfi fefumpúhus Jpem de inofjic.tefam. Salua femper cancorum ludicum cenfura cui libenter mefubijeio.

El Dodor Pedro Bernardo Diez. 3 . . . .

r:.

’ • • : "a* -'‘ ^ - .. -:. ^ V, 1 - fV^v >:. :V- : 1- •

-.1 - :*^r':'gG .viiííf.r'

~ - !r ^ i ' ’ • - • \.V •- * -f ?:-•- í-'* rr'.cmo^vgy ?. : n:, ;,- r

-:* : ,' “'->^ oo . •;,: Oí'^-mQ -.-'vj - ^ w 1 ?'^ w-Ii

: 1 '! ¿^' j -í^ :ii:i i,/ \ zoíi -^0 .j «J 0 ' r,-j: r-‘-) ^

.' ’ V i . ..=: .; .. J : L- L w itfj _• r *;$’4 . ,--.r it c, í; • í'-*- - . t '' • V > -iVs i'íi i ,. , ’i

' ‘. ' .ji’i ^. 'c-.r^ vr- ^ jX-í '^ .> , ..a 4 a-ítVO

• ,- • > , . ,jX. - •' l. .O ,8Áii. .j.,;-.'; X.-!:. .i.-i X-.í:¿ V* í ^ '"T

' ¡íi^i íítf Cvl A - .iSi¿’ cOi D'’5ír;ií’'« í^í» XIOm jY CíDí¿ CO-:v*5í;r;r,;.-.:-.4;-'« 2;bO i^üíTI i>í ..i

• . ',: í.'í'í* l- ^rr?, Kí'"'; rrí-pr:*’ >T ESrn i v ju. í.u.£í í_. , .í'i P.O^’Oíi- ’^ ;f;<í3íi3vyiCíX“ ^ ú* -'' -nf^'íss'í'ibnc/^cx; - » ib - ,«•;?,;

' -¡.jhdA ' J; ,-, _:,

£'-'- -. ..i; t... ^••Ib':;^ io.ibíJ

Hi- ., ; ,p

, , • T ^•7 -ro- , -¿r'‘ '^.;. i:> -r; •V- ííO'r,

« '•< » 5 - i > » -Oí O! -> hx ? -í;oa=.,* 'í '" * -.r'« - ’f ‘ -: •' • ' '- . y' -r . r. . • í „ , , ^ : r ? -f ,- ' /,;.. ^ -4 - * :. v^A» . S' ii¿^- i. ií-i- . :':.::,.rs'h; b;';; .*T ; ’ ; ;

' ' « ' -: ^’' ; - «p*r’ 7 .:^ é b: : : * ^"'' " • -4 T -;ri ->,. cií ^í*. X ivr í -i:T:\ 7 ’b*.-'. ;

" ' T:' ^

. V « znr'. v».Xb----íl '-¿b .VV,fí* 7'.V iVv

' ÍC A:inX;, 'i ¿i' i

í ?' * : .S;iO oXífi- : ; -r w'. ¿