DOCSLIB.ORG

Süddeutsche Zeitung 111 Te Mal Darauf Eingehen, Wie Tendenziös Das 6

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Süddeutsche Zeitung 111 Te Mal Darauf Eingehen, Wie Tendenziös Das 6 titel der autor: markus wiegand ist Chefredakteur des „Wirtschaftsjournalisten“. eMail: [email protected] Foto: H. Huber „Scharfer Wettbewerb“ Die Pressesprecher der größten deutschen Unternehmen haben den Wirtschaftsredaktionen ein Zeugnis ausgestellt: Warum die „FAZ“ dominiert und das „manager magazin“ in puncto Fairness nur auf dem letzten Platz landete. as Team der „Frankfurter Allgemeinen sie ihre Konkurrenten weit hinter sich. Ein sachliche Exaktheit und Fairness. Aufgrund Zeitung“ („FAZ“) ist erneut zur besten weiterer Beleg sind 123 Nennungen bei der der fehlenden Breitenwirkung reichte es D Wirtschaftsredaktion Deutschlands Frage nach der Pflichtlektüre. Im Online- dennoch am Ende nur zu Platz 5. gewählt worden. In der alljährlichen Befra- Bereich hat es die „FAZ“ dagegen bisher gung des „Wirtschaftsjournalisten“ verwies verpasst, mit ihrer starken Marke auch dort Verlierer. Insgesamt gab es auf den vorderen die Tageszeitung das „Handelsblatt“ und die die Nummer eins zu werden. Spiegel Online Plätzen nur wenig Bewegung. Auffällig ist, Nachrichtenagentur dpa auf einen geteilten ist im Netz für die Unternehmen klar Markt- dass die „Financial Times Deutschland“ 2. Platz. und Meinungsführer. („FTD“) bei der Frage nach der Pflichtlektü- Die „FAZ“ verdankt ihre Ausnahmestel- Heimlicher Sieger ist auch in diesem Jahr re von Platz 1 auf Platz 7 abgerutscht ist. Im lung vor allem ihrer großen Bedeutung. Bei die „Börsen-Zeitung“. Das Team von Chef- Gesamtranking fiel das Blatt von Platz 7 auf der Branchenrelevanz und der Aufmerksam- redakteur Claus Döring schlug den Sieger 9. Besonders in den Kategorien Fairness und keit, die die Berichterstattung auslöst, lässt „FAZ“ immerhin in den Kernkompetenzen sachliche Exaktheit schnitt die Wirtschafts- Foto: W. Bergtmann Foto: W. Foto: „Handelsblatt“ „FAZ“-Herausgeber Steltzner: „Handelsblatt“-Chef Ziesemer: dpa-Wirtschaftschef Martin Romanczyk: Abonnement-Sieger. Von Platz 5 auf Platz 2. Als beste Nachrichtenagentur auf Platz 3. 12 Wirtschaftsjournalist 06/2008 titel zeitung im Vergleich mit der Konkurrenz men „aufzubauschen“ und Vorabmeldungen Insgesamt gaben viele Befragten den Re- schlecht ab. „Die ‚Financial Times Deutsch- hinterherzulaufen. „Ich wünsche den Jour- daktionen aber durchaus gute Noten. Be- land‘ betreibt – offenbar aufgrund des starken nalisten wieder mehr Zeit zum Nachdenken sonders bei den Branchenführern sei trotz wirtschaftlichen Drucks – mittlerweile puren und die Freiheit, nicht immer dem Trend des derzeitigen Drucks „keine Qualitätsver- Meinungsjournalismus!“, kommentierte ein zum Skandalisieren nachgeben zu müssen“, schlechterung“ spürbar. Insgesamt herrsche Befragter. schrieb ein PR-Verantwortlicher. Auch wei- ein professioneller Umgang vor. Die ersten Interessant ist auch ein Blick ans Ende tere Befragte kritisierten die Auswirkungen fünf der Liste wurden allesamt besser benotet der Kategorien. So überrascht es nicht, dass des „scharfen Wettbewerbs“. als im Vorjahr. n „brand eins“ in den Augen der Pressesprecher nur wenig Branchenrelevanz und Aufmerk- samkeit genießt. Erstaunlich ist dagegen, dass TOP 30 Pflichtlektüre das Anlegermagazin „Focus-Money“ in der Rang Medium Note Vorjahr Rang Medium Nennungen Kategorie sachliche Exaktheit noch hinter 1. FAZ 1,26 (1) 1. FAZ 123 den Boulevardmedien auf dem letzten Platz 2. Handelsblatt 1,42 (5) 2. Handelsblatt 122 landete. Ebenso überrascht die rote Laterne 2. dpa 1,42 (3) 3. WirtschaftsWoche 117 des „manager magazins“ in der Kategorie 4. Der Spiegel 115 Fairness. Der Kommentar eines Sprechers 4. Reuters 1,47 (2) liefert eine mögliche Erklärung: „Man soll- 5. Börsen-Zeitung 1,65 (4) 5. Süddeutsche Zeitung 111 te mal darauf eingehen, wie tendenziös das 6. FAZ am Sonntag 1,67 (12) 6. manager magazin 108 ‚manager magazin‘ teilweise berichtet. Je- 7. Die Welt 1,68 (10) 7. Financial Times Deutschland 104 der, der damit selbst einmal zu tun hatte, 8. Der Spiegel 1,72 (11) 8. Die Welt 97 ist verblüfft, wie die Fakten dort teilweise 9. FTD 1,73 (7) 9. FAZ am Sonntag 94 gebogen werden. Warum wird das so wenig 10. Süddeutsche Zeitung 1,76 (9) 10. Börsen-Zeitung 85 thematisiert?“ 11. Welt am Sonntag 84 Auch generell kritisieren viele Stimmen, 11. Dow Jones News 1,83 (6) 12. Capital 79 dass die Qualität immer mehr abnimmt. 12. dpa-AFX 1,84 (7) 13. ARD 76 Eine Kritik an den Online-Medien: „Keine 13. Financial Times 1,87 * 14. Focus 74 Ahnung, keine Recherche – die Hauptsache: 14. WirtschaftsWoche 1,88 (15) 14. Bild 74 sofort im Netz. Es ist erschreckend!“ Zudem 15. Welt am Sonntag 1,9 (13) verstärke sich auch der Trend, bei allen The- 16. ZDF 73 16. ZDF 2,02 (18) 17. dpa 70 16. ARD 2,02 (17) 18. Die Zeit 69 Das Verfahren 18. AP 2,08 (14) Für die Befragung „Wirtschaftsredaktion des Jahres“ wurden die Sprecher der 300 19. Die Zeit 2,16 (23) wichtigsten Unternehmen auf Basis der Da- 20. manager magazin 2,23 (20) Pflichtlektüre (Online) ten des Kroll Verlags angeschrieben. 134 21. Wall Street Journal 2,26 * Rang Medium Nennungen PR-Verantwortliche antworteten. Abgefragt 22. AFP 2,29 (15) 1. Der Spiegel 58 wurden die vier Kriterien Branchenrelevanz, 23. Bloomberg 2,32 (19) 2. dpa 37 Aufmerksamkeit, sachliche Exaktheit und 24. Bild 2,35 (24) 2. Reuters 37 Fairness nach dem Schulnotensystem. Aus 25. n-tv 2,37 (22) 4. Financial Times Deutschland 33 diesen Bewertungen bildete die Redaktion des „Wirtschaftsjournalist“ eine Durchschnitts- 26. Focus 2,41 (20) 5. Handelsblatt 31 note und ermittelte so das Ranking der Top 30 27. Capital 2,5 (28) 6. manager magazin 26 unter den deutschen Wirtschaftsredaktionen. 27. stern 2,5 (27) 7. FAZ 24 Erstmals wurde das Verfahren online durch- 29. Bild am Sonntag 2,55 * 7. Bild 24 geführt, was zu einer verbesserten Resonanz 30. VDI-Nachrichten 2,56 * 9. dpa-AFX 21 führte. * im Vorjahr nicht unter den ersten 30 10. Dow Jones News 20 Wirtschaftsjournalist 06/2008 13 titel Branchenrelevanz Fairness Rang Medium Note Vorjahr Rang Medium Note Vorjahr 1. FAZ 1,19 (3) 1. Börsen-Zeitung 1,30 (2) 2. Handelsblatt 1,21 (2) 2. FAZ 1,33 (1) 3. Reuters 1,32 (5) 3. dpa 1,45 (6) 4. dpa 1,33 (4) 4. dpa-AFX 1,57 (4) 5. Financial Times Deutschland 1,41 (1) 5. FAZ am Sonntag 1,61 (11) 6. Die Welt 1,67 (10) 6. Reuters 1,62 (3) 7. Süddeutsche Zeitung 1,69 (9) 7. Die Welt 1,63 (7) 8. WirtschaftsWoche 1,75 (12) 8. Dow Jones News 1,65 (5) 9. ARD 1,82 (16) 9. Die Zeit 1,66 (13) 10. Der Spiegel 1,86 (8) 10. Handelsblatt 1,67 (9) 11. Dow Jones News 1,87 (6) 11. brand eins 1,69 (17) 12. FAZ am Sonntag 1,88 (15) 12. AP 1,77 (9) 12. ZDF 1,88 (17) 13. VDI-Nachrichten 1,78 neu 14. dpa-AFX 1,96 (11) 14. Financial Times 1,79 neu 15. Börsen-Zeitung 1,98 (7) 15. AFP 1,80 (14) ... die letzten fünf: ... die letzten fünf: 45. impulse 3,76 45. Bild am Sonntag 2,41 46. Euro 3,86 46. taz 2,49 47. taz 3,93 47. ARD 2,52 48. Karriere 3,94 48. Bild 2,60 49. brand eins 4,14 49. manager magazin 2,62 Für unsere Branche sind folgende Wirtschaftsmedien/Wirtschaftsressorts Absprachen (Sperrvermerke, Off-Record-Infos) werden eingehalten, das Interesse der besonders relevant (Note 1 = sehr wichtig; Note 6 = völlig uninteressant). Journalisten dient immer nur der Sache (Note 1 = sehr fair; Note 6 = völlig unfair). Sachliche Exaktheit Einfluss Rang Medium Note Vorjahr Rang Medium Note Vorjahr 1. Börsen-Zeitung 1,35 (1) 1. FAZ 1,11 (1) 2. FAZ 1,41 (2) 2. Handelsblatt 1,13 (2) 3. Reuters 1,57 (3) 3. dpa 1,24 (6) 4. FAZ am Sonntag 1,62 (10) 4. Der Spiegel 1,30 (4) 5. Die Zeit 1,65 (16) 5. Financial Times Deutschland 1,34 (3) 6. dpa 1,67 (6) 6. Reuters 1,38 (5) 7. Handelsblatt 1,68 (15) 7. ARD 1,46 (8) 8. Financial Times 1,71 neu 8. Die Welt 1,54 (9) 9. Der Spiegel 1,74 (12) 9. Süddeutsche Zeitung 1,55 (10) 10. Wall Street Journal 1,78 neu 10. ZDF 1,56 (12) 11. Dow Jones News 1,84 (4) 11. FAZ am Sonntag 1,56 (10) 12. Die Welt 1,86 (10) 12. WirtschaftsWoche 1,60 (18) 13. dpa-AFX 1,91 (5) 13. Bild 1,61 (7) 14. Welt am Sonntag 1,92 (17) 14. Welt am Sonntag 1,76 (17) 15. VDI-Nachrichten 1,97 neu 15. manager magazin 1,81 (15) ... die letzten fünf: ... die letzten fünf: 45. taz 2,75 45. Börse online 3,77 46. Bild 2,79 46. impulse 3,80 47. Bild am Sonntag 2,79 47. Euro 3,88 48. N24 2,88 48. Karriere 3,99 49. Focus-Money 2,89 49. brand eins 4,36 Die Journalisten dieses Mediums/dieser Wirtschaftsredaktion verstehen ihr Hand- Am meisten Aufmerksamkeit/Konsequenzen (positiv wie negativ) rufen Veröffentlichungen über unser Unternehmen und unsere Branche in folgenden Medien hervor (1 = hohe Aufmerksamkeit; werk und arbeiten sorgfältig (1 = sehr sorgfältig; 6 = schlampig, fehlerhaft). 6 = eine Veröffentlichung hier ist uns so gut wie egal). 14 Wirtschaftsjournalist 06/2008 titel Gewinner nach Kategorien Magazine Überregionale Zeitungen Wochenzeitungen Foto: „Berliner Morgenpost“ Armin Mahler, Thomas Tuma, „Spiegel“ Jörg Eigendorf, „Welt“ und „Welt am Sonntag“ Rainer Hank, „FAZ am Sonntag“ 1. Der Spiegel 1,72 1. FAZ 1,26 1. FAZ am Sonntag 1,67 2. WirtschaftsWoche 1,88 2. Die Welt 1,68 2. Welt am Sonntag 1,90 3. manager magazin 2,23 3. Süddeutsche Zeitung 1,76 3. Die Zeit 2,16 4. Focus 2,41 4. Bild 2,35 4. Bild am Sonntag 2,55 5. stern 2,50 5. Frankfurter Rundschau 2,56 5. VDI-Nachrichten 2,56 5. Capital 2,50 6. taz 3,19 7. Börse online 2,90 8.
Load more

Recommended publications
  • Die Journalisten Des Jahres Das Mediummagazin-Ranking 2004
    Die Journalisten des Jahres Das MediumMagazin-Ranking 2004 Journalist/in des Jahres 1. Frank Schirrmacher, Frankfurter Allgemeine Zeitung KOMMENTAR: Mit dem „Das Methusalem-Komplott“ landete der Mit-Herausgeber der FAZ nicht nur einen Coup, sondern setzte das Thema des Jahres, das in ungewöhnlicher Breite in allen Medien und Gesellschaftsschichten aufgegriffen wurde. Auch dank der meisterhaften „Vermarktungsstrategie“ des Themas und der eigenen Person. Jurystimmen: „hat einem so lange ignoriertem Phänomen einen Namen gegeben“, „setzt Themen und regt Diskussionen an“, „das Themensetzen kann zwar auch mal daneben ge- hen(Rechtschreibreform), aber zweifellos ist Schirrmacher gelungen das Thema des Jahres zu setzen“, „Hat die FAZ entschnarcht – auch wenn er dabei furchtbar gealtert ist“. „Einfallsreich und lernfähig“, „So viel Erfolg. So viel Diskussion angeschoben. So viel Anerkennung. Und alles in der genehmigten Nebentätigkeit. 2. Jürgen Leinemann, Der Spiegel KOMMENTAR: Politikkenner Leinemann war in diesem Jahr im „Höhenrausch“. Der langjäh- rige „Spiegel“- Redakteur brachte mit seinem Buch die schwierige Beziehung von Politik und Journalismus excellent auf den Punkt. Zugleich ist er selbst ein Maßstab für integeren Journa- lismus. Jurystimmen: „Ein Vorbild für ganze Journalistengenerationen“, „die beeindruckendste jour- nalistische Persönlichkeit“, „In Beharrlichkeit, Ehrlichkeit und Unbestechlichkeit ein Vorbild“, „schreibt einfühlsam, nie verletzend und trotzdem brillant“. “Höhenrausch“ ein Meisterwerk des politischen Journalismus, die edelste der Spiegel Edelfedern“, „Er nimmt das Wort Recherche wörtlich: auf der Suche nach der Geschichte hinter der Geschichte. Er schreibt einfühlsam, nie verletzend und trotzdem brillant. Und - eine Rarität in unserer Zunft - er ist ein Mensch.“ 3. Hans-Ulrich Jörges, stern KOMMENTAR: Der stellvertretende „stern“-Chefredakteur ist der politische Kopf des wö- chentlichen Magazins.
    [Show full text]
  • Geheimsache LUXUS-LIGA
    Nr. 45 / 3.11.2018 Deutschland €5,10 Neue Enthüllungen 6,60 Spanien € 6,50 185,- Kc Tschechien in Printed Slowenien € 6,30 Slowenien Spanien/Kanaren Ft 2350,- Ungarn € 6,70 Germany DER VERRAT Geheimsache LUXUS-LIGA BeNeLux € 5,80 Finnland € 8,– Griechenland € 7,– ZL 32,– € Slowakei (ISSN00387452) Polen NOK 82,– Norwegen Dänemark dkr 53,– € 6,50 Frankreich Italien € 6,50 (cont) € 6,50 € 5,80 Portugal Österreich DIE RACHE DER RIVALEN Angela Merkels Rückzug – und was wirklich dahintersteckt Das deutsche Nachrichten-Magazin Einfachere Hausmitteilung Abläufe? Betr.: Brinkbäumer, Titel Dank digitaler Vernetzung Am Montag hat sich Klaus Brinkbäumer von der Redaktion verabschiedet. Er scheidet als Chefredakteur aus, bleibt mit Kunden, Behörden dem Haus aber bis Ende März als Autor erhalten. Die Nach- folger Steffen Klusmann, Ullrich Fichtner und Barbara Hans werden im kommenden Jahr einen gemeinsamen Betrieb und meinem Steuerberater. aus den Redaktionen von SPIEGEL und SPIEGEL ONLINE führen, bis dahin verantworten Brinkbäumers bisherige Stellvertreter Susanne Beyer, Dirk Kurbjuweit und Alfred Weinzierl die Geschäfte beim Magazin. Klaus Brinkbäumer habe, so schrieb ein SPIEGEL-Kollege auf Twitter, in seinen knapp vier Jahren als Chefredakteur den SPIEGEL zu einem JOHANNES ARLT / DER SPIEGEL JOHANNES ARLT besseren Ort gemacht, und das stimmt. Als ehemaliger Leis- Brinkbäumer tungssportler hat er Fairness und Zusammenspiel vorgelebt und eingefordert, er hat die Stimmung im Haus wesentlich verbessert, große Geschichten wie die Schulz-Story befördert, das Bezahlangebot SPIEGEL PLUS auf SPIEGEL ONLINE eingeführt, im März dieses Jahres eine Lay- out-Reform vorgenommen und die Fusion der beiden großen Redaktionen vorbereitet. Etliche Titelbilder gewannen Preise, unter anderem die Trump-Serie des New Yorker Künstlers Edel Rodriguez.
    [Show full text]
  • Mmm 020304.Pdf
    Kolumne Speichelleckern. Hauptsache em- bedded. Dabei sein ist alles. Und sie haben Recht, die Le- ser, Gustav Freitags Schmock Sind Journalisten lebt: „Ich habe geschrieben links und wieder rechts. Ich kann schreiben nach jeder Richtung.“ Die Schmocks von heute schrei- Speichellecker? ben nicht einmal mehr selbst, sie lassen sich „ihre“ Texte von den Hilfstruppen der Mächtigen Dass „Stars“ ihre Interviews absegnen, ist heutzutage selbst- (um)schreiben und setzen scham- los ihren Namen drunter. Die verständlich. Sogar ganze Biografien wollen sie autorisieren. Schmocks von heute haben Angst, nicht mehr mitspielen Journalisten lassen sich diese Form der Zensur gefallen. Weshalb? zu dürfen, und machen sich deshalb zum willfährigen Voll- Von Peter Köpf strecker der Presse- und PR-Ab- teilungen. Das ist der freiwillige Verzicht auf eine der besten Er- Was Gerhard Schröder von In der Zunft gilt es heute oberungen der Demokratie: die Journalisten hält, umschreibt offenbar als selbstverständlich, Freiheit des Worts. er gern mit einer Anekdote: vom Interview bis zum fertigen Wenn er aus dem Dienstwa- Buchmanuskript alles „absegnen“ Vorauseilender Gehorsam gen steige, halte ihm meist ein zu lassen. Sogar Zeitungsartikel engagierter junger Mensch werden vor dem Druck zum Über Personen der Zeitge- ein Mikrofon unter die Nase „Gegenlesen“ verschickt. Warum schichte darf schreiben, wer und frage: „Herr Bundeskanz- lassen Journalisten abnicken, möchte. Autoren müssen sich ler, und?“ Alle lachen. was doch in den Aufnahmegerä- allerdings an der Wahrheit
    [Show full text]
  • Bertelsmann CR Report 2010/2011
    Taking acTion corporate Responsibility Report 2010/2011 www.bertelsmann.com/responsibility About this report This Corporate Responsibility (CR) Report aims to provide transparent, comprehensive information to employees, customers, suppliers, journalists, investors and representatives of government agencies and NGOs about how Bertelsmann AG lives up to its corporate responsibility. It shows the key social, environmental and economic challenges associated with our business activities and the strategies we have developed to tackle them. Procedure: To make it easier for our readers to compare our performance with other companies, we follow the latest Global Reporting Initiative (GRI) reporting guidelines G3 (GRI index, see p. 132). The report also serves as a Communication on Progress for the United Nations Global Compact, which we joined in October 2008 (see p. 15). This report was prepared under the direction of the Director Corporate Responsibility, in coordination with the relevant Corporate Center departments and the divisions, and approved by the Chairman & CEO of Bertelsmann AG. Data: The reporting period for the key indicators cited in the report is the fiscal year from January 1 to December 31, 2010. The information in this report pertains to the business fields of television and radio (RTL Group), book publishing (Random House), magazine publishing (Gruner + Jahr), and media services (Arvato). Bertelsmann’s club and direct marketing businesses, which previously made up the Direct Group, were dissolved as an independent division on June 30, 2011 following a decision to implement a gradual scale- back that was taken at the start of the year. Since that time, they have been managed under Corporate Investments.
    [Show full text]
  • National Newspapers
    Science News ? Overview of Science Reporting in the EU 1 2 Table of Content Introduction.......................................................................................................................... 5 Austria ................................................................................................................................. 7 Belgium ............................................................................................................................. 15 Bulgaria ............................................................................................................................. 25 Cyprus............................................................................................................................... 35 Czech Republic ................................................................................................................. 41 Denmark............................................................................................................................ 51 Estonia .............................................................................................................................. 59 Finland............................................................................................................................... 67 France ............................................................................................................................... 75 Germany...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Djp 2009 Einladungsflyerevent
    EINLADUNG_allg:Layout 1 27.08.09 11:29 Seite 1 DEUTSCHER JOURNALISTENPREIS Börse | Finanzen | Wirtschaft Bank & Versicherung Vermögensverwaltung Private Equity und M&A Bildung & Arbeit 8. OKTOBER 2009 Herausragende Leistungen im deutschen Wirtschafts- und Finanzjournalismus fördert der DEUTSCHE JOURNALISTENPREIS Börse | Finanzen | Wirtschaft (djp). Er wird jährlich von einer Gruppe von Sponsoren für mehrere Themengebiete gleichzeitig ausgelobt. Die diesjährige Preisverleihung findet am Donnerstag, den 8. Oktober in der Union-Halle in Frankfurt am Main statt. Seien Sie dabei! Das Gesamtpreisgeld 2009 beträgt 40.000 €. Die Ausschreibung ist verbunden mit gezieltem gesellschaftlichen Engagement: Jeder Gewinner erhält neben einem persönlichen Preisgeld das Recht, eine gemeinnützige Organisation zu benennen, die die Sponsoren daraufhin mit einer Spende unterstützen. Bitte umdrehen. Oder ab ins Internet: www.djp.de DEUTSCHE FAMILIENVERSICHERUNG EINLADUNG_allg:Layout 1 27.08.09 11:29 Seite 2 Initiator und Ansprechpartner: Northoff.Com Medienservice, Telefon: (069)952977-00, Telefax: (069)952977-10, E-Mail: [email protected] +++ 40 Juroren aus Medien, Wirtschaft und Wissenschaft wählen die Preisträger aus: Prof. Dr. Hanno Beck Melanie Bergermann* Michael Best Reiner Beutler Ulrich Brenner Dr. Marika de Feo Frank Doll* Claus Döring Jörg Eigendorf Knut Engelmann Ralf Frank Heide Franken Thomas Hampf Prof. Dr. Thomas Hartung Dr. Wilm Herlyn Hans Heuser Steffen Klusmann Dr. Stefan M. Knoll Alexandra Krieger Dr. Katharina Lichtner Prof. Dr. Kai Lucks Dr. Jochen Müller Bastian Obermayer* Thomas Richter Dr. Wolfgang Richter Prof. Wolfgang Römer Prof. Dr. Christoph Schalast Birgit Schamari Reinhard Schlieker Dr. Hilmar Schneider Frank Seidlitz* Stefan Seip David Shirreff Holger Steitzner Oliver Stock Dr. Michael Thiele Roland Tichy Kathrin Vossen Vanyo Walter Dr.
    [Show full text]
  • Annual Report 2011 Bertelsmann at a Glance
    Annual Report 2011 Bertelsmann At a Glance Key Figures (IFRS) in € millions 2011 2010 2009 2008 2007 Business Development Consolidated revenues 15,253 15,065 15,364 16,118 18,758 Operating EBIT 1,746 1,825 1,424 1,568 1,811 Operating EBITDA 2,234 2,355 2,003 2,130 2,467 Return on sales in percent 1) 11.4 12.1 9.3 9.7 9.7 Bertelsmann Value Added (BVA) 2) 356 378 26 88 133 Group profit 612 656 35 270 405 Investments 956 753 662 1,095 1,032 Consolidated Balance Sheet Equity 6,149 6,486 5,980 6,231 6,124 Equity ratio in percent 33.9 34.7 30.9 31.0 28.1 Total assets 18,148 18,702 19,378 20,132 21,776 Net financial debt 1,809 1,913 2,793 3,445 4,282 Economic debt 3) 4,913 4,915 6,024 6,627 7,720 Leverage factor 2.4 2.3 3.2 3.2 3.1 Employees (in absolute numbers) Germany 37,519 36,462 36,930 38,421 36,832 Other countries 63,107 61,066 66,053 67,662 65,565 Total 100,626 97,528 102,983 106,083 102,397 Dividends to shareholders of Bertelsmann AG 180 180 60 120 120 Distribution on profit participation certificates 44 44 75 76 76 Employee profit sharing 107 108 65 75 82 Figures adjusted for the fiscal year 2010; figures before 2010 as reported in the respective fiscal year. 1) Based on operating EBIT.
    [Show full text]
  • Etwas Unternehmen Corporate Responsibility Bericht 2010/2011
    Etwas untErnEhmEn Corporate responsibility Bericht 2010/2011 www.bertelsmann.de/verantwortung Zum Bericht Der vorliegende corporate responsibility (CR) Bericht soll mitarbeiter, Kunden, Lieferanten, Journalisten, investoren sowie Vertreter von staatlichen Stellen oder Nichtregierungsorganisationen offen und umfassend darüber informieren, wie die Bertelsmann AG ihre gesellschaftliche Verantwortung wahrnimmt. er zeigt, welche wesentlichen gesellschaftlichen und ökologi- schen, aber auch wirtschaftlichen herausforderungen mit unserer Geschäfts- tätigkeit verbunden sind und welche Strategien wir dafür entwickelt haben. Vorgehensweise: um unseren Lesern den Vergleich unserer Leistungen mit denen anderer unternehmen zu erleichtern, orientieren wir uns bei der Berichterstattung an den aktuellen Leitlinien (G3) der Global reporting initiative (GRI) (GRI index siehe S. 132). Der Bericht gilt auch als Fortschrittsbericht für den Global compact der Vereinten Nationen, dem wir im Oktober 2008 beigetreten sind (siehe S. 15). Der vorliegende Bericht wurde unter Leitung der CR-Verantwortlichen in Abstimmung mit den zentralen Fachabteilungen und den unternehmensbereichen erstellt und durch den Vorstandsvorsitzenden der Bertelsmann AG freigegeben. Daten: Berichtszeitraum für die Kennzahlen im Bericht ist das Geschäfts- jahr vom 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2010. Die Angaben im vorlie- genden Bericht beziehen sich auf die Geschäftsbereiche Fernsehen und radio (RTL Group), Buch (random house), Zeitschriften (Gruner + Jahr) und medienservices (Arvato).
    [Show full text]
  • Geschäftsbericht 2011 Bertelsmann Auf Einen Blick
    Geschäftsbericht 2011 Bertelsmann Auf einen Blick Konzernzahlen (IFRS) in Mio. € 2011 2010 2009 2008 2007 Geschäftsentwicklung Konzernumsatz 15.253 15.065 15.364 16.118 18.758 Operating EBIT 1.746 1.825 1.424 1.568 1.811 Operating EBITDA 2.234 2.355 2.003 2.130 2.467 Umsatzrendite in Prozent1 11,4 12,1 9,3 9,7 9,7 Bertelsmann Value Added (BVA)2 356 378 26 88 133 Konzernergebnis 612 656 35 270 405 Investitionen 956 753 662 1.095 1.032 Bilanz Eigenkapital 6.149 6.486 5.980 6.231 6.124 Eigenkapitalquote in Prozent 33,9 34,7 30,9 31,0 28,1 Bilanzsumme 18.148 18.702 19.378 20.132 21.776 Nettofinanzschulden 1.809 1.913 2.793 3.445 4.282 Wirtschaftliche Schulden3 4.913 4.915 6.024 6.627 7.720 Leverage Factor 2,4 2,3 3,2 3,2 3,1 Mitarbeiter (Anzahl) Deutschland 37.519 36.462 36.930 38.421 36.832 International 63.107 61.066 66.053 67.662 65.565 Gesamt 100.626 97.528 102.983 106.083 102.397 Dividende an die Aktionäre der BAG 180 180 60 120 120 Genussscheinausschüttung 44 44 75 76 76 Gewinnbeteiligung der Mitarbeiter 107 108 65 75 82 Werte für das Geschäftsjahr 2010 angepasst; übrige wie im jeweiligen Geschäftsjahr berichtet. 1) Bezogen auf das Operating EBIT. 2) Bertelsmann verwendet den BVA als Steuerungsgröße zur Beurteilung der Ertragskraft des operativen Geschäfts sowie der Kapitalrentabilität. 3) Nettofinanzschulden zuzüglich Pensionsrückstellungen (unter Berücksichtigung von IAS 19.93A), Genusskapital und Barwert Operating Leases.
    [Show full text]
  • Annual Report 2008 | GRUNER+JAHR AG & Co KG
    AnnuAL Report 2008 WWW.GUJ.COM | GRUNER+JAHR AG & Co KG PRODUCTION CREDITS PUBLISHER Gruner + Jahr AG & Co KG Corporate Communications Am Baumwall 11, D-20459 Hamburg PRODUCTION superVisOR Alexander Adler CONTribuTOrs Dr. Maria Hoffacker, Christina Pohl ViDEOS Sandra Harzer-Kux (Manager) TRANSLATION Larissa Stillman Wagner RealiZATION G+J Corporate Media GmbH Friesenweg 2a D-22763 Hamburg CONCEPT claim GmbH, Hamburg arT DireCTOR Ilga Tick, Square Media IllusTraTION Evan Roth phOTOGraphY Eva Häberle CONTACT FLASHDESIGN Claudia Braun PUBLISHER Gruner + Jahr AG & Co KG LITHO 4MAT Media, Hamburg Corporate Communication Am Baumwall 11, D-20459 Hamburg PriNTING APPL group of companies, aprinta druck, Wemding Phone: + 49-40/3703-0 OTher PHOTO CreDITS AP Photo: p. 69, Verena Brandt [email protected] (only in the e-annual), Corbis: p. 24, 26 t., dpa Picture-Alliance: p. 44, Cornelia Funke/PR: p. 67, André Hemstedt/Tine Reimer/ RealiZATION G+J Corporate Media GmbH Katharina Schröder: p. 68, Ralph Kerpa: p. 13, Axel Kirchhof: Friesenweg 2a p. 40 t., Klaus Knuffmann: p. 40 b., 58, Felix Seuffert: p. 57, D-22763 Hamburg 2008 Phone + 49-40/883 03-600 Alexander Straulino: p. 68 b. r., Sebastian Vollmert: p. 59 [email protected] REPORT AL NNU A 01_Cover_UmschlagCD_E_300.indd 2 20.04.2009 16:35:34 AnnuAL Report 2008 WWW.GUJ.COM | GRUNER+JAHR AG & Co KG PRODUCTION CREDITS PUBLISHER Gruner + Jahr AG & Co KG Corporate Communications Am Baumwall 11, D-20459 Hamburg PRODUCTION superVisOR Alexander Adler CONTribuTOrs Dr. Maria Hoffacker, Christina Pohl ViDEOS Sandra Harzer-Kux (Manager) TRANSLATION Larissa Stillman Wagner RealiZATION G+J Corporate Media GmbH Friesenweg 2a D-22763 Hamburg CONCEPT claim GmbH, Hamburg arT DireCTOR Ilga Tick, Square Media IllusTraTION Evan Roth phOTOGraphY Eva Häberle CONTACT FLASHDESIGN Claudia Braun PUBLISHER Gruner + Jahr AG & Co KG LITHO 4MAT Media, Hamburg Corporate Communication Am Baumwall 11, D-20459 Hamburg PriNTING APPL group of companies, aprinta druck, Wemding Phone: + 49-40/3703-0 OTher PHOTO CreDITS AP Photo: p.
    [Show full text]
  • 2012 Djp Preisverleihung Einla
    DEUTSCHER JOURNALISTENPREIS Wirtschaft | Börse | Finanzen Bildung & Arbeit Innovation & Nachhaltigkeit Mobilität & Logistik Bank & Versicherung Vermögensverwaltung Private Equity und M&A Über 50 Juroren entscheiden: Chefredakteure und Ressortleiter der führenden Wirtschaftsmedien, renommierte Wissenschaftler und namhafte Wirtschaftsvertreter 20. SEPTEMBER 2012 Spitzenleistungen im deutschsprachigen Wirtschafts- und Finanzjournalismus prämiert der DEUTSCHE JOURNALISTENPREIS Wirtschaft | Börse | Finanzen (djp). Er wird von einer Gruppe von Sponsoren jährlich für mehrere Themengebiete gleichzeitig ausgelobt. Die diesjährige Preisverleihung findet am Donnerstag, den 20. September, in Frankfurt am Main im Westhafen Pier 1 statt. Seien Sie dabei! Das Gesamtpreisgeld 2012 beträgt 60.000 €. Die Ausschreibung ist verbunden mit gezieltem gesellschaftlichen Engagement: Jeder Gewinner erhält neben einem persönlichen Preisgeld das Recht, eine gemeinnützige Organisation zu benennen, die die Sponsoren daraufhin mit einer Spende unterstützen. Veranstalter: The Early Editors Club (TEEC) www.djp.de einreichen/empfehlen bis 15. Juli Bekanntgabe Finalisten: 6. September Nominierungen: 13. September +++ Die djp-Juroren aus Medien, Wirtschaft und Wissenschaft +++ Journalisten (ständige Jury-Mitglieder): Prof. Dr. Hanno Beck Dr. Marc Beise Ulrich Brenner Dr. Marika de Feo Jörg Eigendorf Björn Helmke Dr. Wilm Herlyn Steffen Klusmann Christian Lindner Heinz Klaus Mertes Klaus Methfessel Rudolf Schulze David Shirreff Holger Steltzner Oliver Stock Roland Tichy Dr. Wolfgang Unterhuber Dr. Wolfram Weimer Dr. Frank-Bernhard Werner Olaf Zapke +++ Journalisten (Preisträger 2011): Krischan Förster Steven Geyer Hanna Grabbe Kerstin Greiner Günter Heismann Niklas Hoyer Sönke Iwersen Jan Oliver Löfken Birger Nicolai Matthias Oden Mark Schieritz Waltraud Schwab Arne Storn +++ Wirtschaft und Wissenschaft: Dr. Hans Bethge Dr. Jens Ehrhardt Prof. Dr. Dominik Georgi Herbert Haas Prof. Dr. Thomas Hartung Dr. Ingrid Hengster Klaus Kaldemorgen Alexandra Krieger Dr.
    [Show full text]
  • Master Cases
    CORPORATE BRAND MANAGEMENT AND REPUTATION MASTER CASES Are you “telling it like it is”? The DER SPIEGEL scandal and its impact on the reputation of an entire industry in times of fake news and lying press By: Imke van Deest Réka Ines Tölg Julia Ausserdorfer First Edition Student Case Papers 2019 Corporate Brand Management and Reputation: Master’s Cases The “Corporate Brand Management and Reputation: Master’s cases” is a case series for applying the case method of teaching and learning in higher education. The cases are relevant to brand strategists in private and public sector organizations, as well as academics and students at universities, business schools, and executive education. The cases are written by groups of master’s students as a course project. The specially developed case format is defined as: “A management decision case describes a real business situation leading up to a question(s) that requires assessment, analysis, and a decision reached by discussion in class. The alternative approaches and recommendations from the class discussion are followed by a description of the choices made by the case company. This description is then discussed by the class.” The student groups select the topics of their case providing updated and relevant insights into the corporate brand management. The cases can be used as “written cases” (handed out and read in advance, later to be discussed in class) and/or as “live case” (presented by the teacher following a discussion in class). Each case includes teaching notes, visuals with speaker’s
    [Show full text]