Heggeneset I Seljord, Telemark – En Hotspot for Sommerfugler

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Heggeneset I Seljord, Telemark – En Hotspot for Sommerfugler Insekt-Nytt • 42 (1) 2017 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskape lige Insekt-Nytt • 42 (1) 2017 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. edderkoppdyr og andre landleddyr) økologi, Medlemsblad for systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. Norsk entomologisk forening Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og habitater, ekskursjons rap por ter, naturvern-, Redaktør: nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, Anders Endrestøl his to rikk, «anek do ter», innsamlings- og prepa re- rings tek nikk, utstyrstips, bokanmeldelser m.m. Redaksjon: Vi trykker også alle typer stoff som er relatert Lars Ove Hansen til Norsk entomologisk forening og dets lokal- Jan Arne Stenløkk av de linger: årsrapporter, regnskap, møte- og Leif Aarvik ekskur sjons-rapporter,­­ debattstoff etc. Opprop og Halvard Hatlen kon taktannonser er gratis for foreningens med lem- Hallvard Elven mer. Språket er norsk (svensk eller dansk) gjerne med et kort engelsk abstract for større artik ler. Nett-redaktør: Hallvard Elven Våre artikler refereres i Zoological record. Insekt-Nytt vil prøve å finne sin nisje der vi Adresse: ikke overlapper med vår forenings fagtidsskrift Insekt-Nytt, v/ Anders Endrestøl, Norwegian­­ Journal of Entomology. Origi na le NINA Oslo, vitenskapelige undersøkelser, nye arter for ulike Gaustadalléen 21, faunaregioner og Norge går fortsatt til dette. 0349 Oslo Derimot tar vi gjerne artikler som omhandler Tlf.: 99 45 09 17 «interessante og sjeldne funn», notater om arters [Besøksadr.: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo] habitatvalg og levevis etc., selv om det nødven- E-mail: [email protected] digvis ikke er «nytt». Sats, lay-out, paste-up: Anders Endrestøl Annonsepriser: 1/2 side kr. 1000,– Trykk: Gamlebyen Grafiske AS, Oslo 1/1 side kr. 1750,– Kraft digitalprint AS, Oslo Bakside (farger) kr. 2500,– Trykkdato: Mars 2017 Ved bestilling av annonser i to nummer etter Opplag: 1000 hverandre kan vi tilby 10 % reduksjon,­­ 25 % i Insekt-Nytt utkommer med 4 nummer årlig. fire påfølgende numre. Abonnement: Medlemmer av Norsk ento- ISSN 0800-1804 (trykt utg.) mo lo gisk forening får fritt tilsendt Norwegian ISSN 1890-9361 (online) Jour nal of Entomology og Insekt-Nytt. Kontin- gen ten er for 2017 kr. 280,– pr. år (kr. 140,– for Forsidebildet: junior -medlemmer til og med året de fyller 19 år). For medlemskap bruk skjema på våre nettsider Den sjeldne Calliteara abietis (Denis & (www.entomologi.no) eller kontakt: Schiffermüller, 1775) på Heggeneset 18. juni 2016. Se artikkel dette heftet. Foto: Per Kristian Slagsvold. Norsk entomologisk forening, Post­­boks 386, 4002 Stavanger. e-post: [email protected] Insekt-Nytt 42 (1) 2017 Redaktøren har ordet: Strand-systemet farvel! Nå har Jan Tore Sanner slått den «indre» og «ytre» (Ry = Rogaland ytre, Ri endelige spikeren i kista. Strand- = Rogaland indre). De to største fylkene systemet, som man i entomologien har våre, Nordland og Finnmark ble delt i fire brukt til å katalogisere utbredelsen regioner. av insekter siden 1943, er nå gitt det En regionsinndeling basert på administra- endelige dødsstøtet. tive grenser fungerer en stund, men er ikke varig. Strand tok utgangspunkt i kommune- Det var Andreas Strand som i sin tid grensene fra 1942. I løpet av den følgende utviklet og publiserte det som fikk 30-års perioden ble antall kommuner redu- betegnelsen «Strand-systemet» i 1943 sert fra 747 til 454, og grenser mellom dem (Strand 1943). Han tok utgangspunktet i ble også justert. Deler av kommuner havnet datidens fylkesgrenser og delte landet inn til og med i nye regioner. Astrid Løken gjor- i 37 regioner for bruk til kartlegging av de den første justeringen av dette systemet i insekter, og for enkelt å kunne beskrive en 1973 basert på kommunegrensene fra 1969 arts utbredelse i landet. I disse regionene (Løken 1973). 10 år senere måtte systemet ble enkelte fylker slått sammen (AK = revideres på nytt, denne gangen av Karen Oslo og Akershus), noen sto alene (Ø = Anna Økland som baserte seg på kommune- Østfold), mens de fleste ble delt i to, gjerne grensene fra 1978 (Økland 1981). Innholdsfortegnelse Endrestøl, A. Redaktøren har ordet: Strand-systemet farvel! .............................................. 1 Grontoft, T. Linselusa ......................................................................................................... 4 Slagsvold, P.K. Heggeneset i Seljord, Telemark – en hotspot for sommerfugler ................ 5 Westrum, K. Slåttehumler i Sandefjord 2016! ................................................................... 25 Sabima. Utlysning av kartleggingsmidler 2017 ................................................................. 30 Endrestøl, A. GPS, GLONASS og Galileo – hvem, hva, hvor? ....................................... 31 Redaksjonen. Nordisk-baltisk sjekkliste over sommerfugler ............................................ 38 Stokkeland, I. Entomologisk filateli IV: Slovenske spesialitetar ....................................... 41 Stenløkk, J. Insekter i nettet ............................................................................................... 43 Hatlen, H. På larvestadiet ................................................................................................... 45 Forhandlere av entomologisk utstyr ................................................................................... 47 Content of Insekt-Nytt [Insect-News] 42 (1) 2017 ............................................................ 48 1 Insekt-Nytt 42 (1) 2017 Nå, 38 år senere bruker vi fortsatt inndelin- (STi), Orkdal (STi) og Agdenes (STy). gen til Økland! Med alle endringene som Rindal (MRy) har meldt overgang til STi har skjedd i kommuneinndelingen siden uten en gang å slå seg samme med noen! den gang, er ikke dette lenger en inndeling Videre skal Rissa (STy) og Leksvik (NTi) basert på dagens grenser, men en utdatert, slå seg sammen. Man kan bli svimmel av «fryst» versjon av kommuneinndelingen mindre… fra 1978. Denne inndelingen og Strand- Og så er det fylker. Buskerud (Bø, Bv), systemet er dessuten kun eksisterende som Akershus (AK eks. Oslo) og Østfold (Ø) papirkart, og nærmest umulig å digitalisere skal bli til den nye regionen Viken. Man siden de gamle administrative grensene kunne vel tenke seg en firedeling som ikke bare er enkle å oppdrive slik de faktisk for nord-fylkene våre ala Viken nordvest var. Siden 1978 har det naturligvis skjedd (Vnv), Viken indre vest (Viv), Viken indre en rekke grense-endringer som rokker ved øst (Viø), og Viken sørøst (Vsø), men alle hele systemet, og for eksempel har en hel, skjønner nok at dette ikke lenger er liv tidligere kommune «byttet» region (Skjer- laga. stad Nsi ble innlemmet i Bodø Nsy i 2005) (Endrestøl 2006). Og akkurat dette blir det mer av, for å si det forsiktig. Ikke bare har vi en kommunereform som vil snu om på alle grensene, men vi får også en regionsreform som slår beina under alle de tidligere fylkesgrensene. Det vil utvilsomt bli masse endringer «internt» mellom Strand-regioner i sam- me, tidligere fylke, men det vil jo også være flere kommuner som bytter fylke, og da blir det vilt... Heng med på følgende eksempel fra Midt-Norge; Halsa (MRy) skal slå seg sammen med Hemne og Snillfjord (STy), men ikke nok med det – Snillfjord (STy) skal så deles i tre, med en del til Hitra (STy), en del til Hemne (STy) og en del til den nye storkommunen Orkladal, som i tillegg skal inneholde Meldal 2 Insekt-Nytt 42 (1) 2017 Strand-systemet har vært bra til sitt bruk, som en lek. Hvilket koordinatsystem du kataloger og en kjapp, intuitiv beskrivelse bruker, og hva du velger å dele disse inn av en arts utbredelse i Norge (samtidig i etterpå, spiller ingen rolle, så lenge du var det en viss naturgeografisk logikk i har et koordinat på funnet ditt. Du trenger systemet). I dag er det heldigvis ingen strengt tatt ikke lokalitetsnavn en gang. som i sin villeste fantasi bare ville ha Det kan ikke gjentas for ofte: oppgitt en strandregion på sine funn. Men BRUK GPS! hva er alternativene? Vi har fremdeles EIS-systemet. Etter oppdateringen til nytt Endrestøl, A. 2006. Ny versjon av EIS-systemet for datum i 2006 (Endrestøl 2006), vil dette Norge. Fauna 58 (3) 2005: 92–97. være et stabilt system som ikke vil endres. Løken, A. 1973. Studies on the Scandinavian bumble Samtidig er ikke dette helt enkelt å bruke bees (Hymenoptera, Apidae). Norsk Entomol. Tidsskr. 20: 1–218. heller. Det er mange ruter (189), som vil Refseth, D. l 987. Tabell for overføring av UTM- ref- komplisere kataloger, og det er faktisk eranser til EIS- rutenummer. Insekt-Nytt l: 13–16. ikke alltid enkelt å plassere et funn i rett Strand, A. 1943. Inndeling av Norge til bruk ved rute. Likevel er kanskje dette det beste faunistiske oppgaver. Norsk Entomol. Tidsskr. 6: 207–224. vi har i forhold til fremtidige kataloger. Økland, K.A. 1981. Inndeling av Norge til bruk ved Det er jo heller ikke dumt at det er mer biogeografiske oppgaver - et revidert Strand- finskalert enn Strand-systemet, slik at det system. Fauna 34: 167–178. er lettere å se hvor det er «sorte hull». For at EIS-systemet skal bli enkelt å bruke burde man kanskje få en nettløsning, der Om dette heftet man kunne laste inn koordinater, for så å Årets første Insekt-Nytt er endelig ute, få spyttet ut rett EIS-kode (en oppdatert med stoff om spennede lokaliteter, digital versjon av Refseth 1987). spennende funn, og annet småstoff. Men, kanskje er det andre løsninger og Med denne utgaven av Insekt-Nytt får systemer også? Med de endringene vi ser dere også tilsendt den nordisk-baltiske i nær fremtid, bør foreningen
Recommended publications
  • Bericht Über Das 32. Treffen Der Südostbayerischen Entomologen
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen Jahr/Year: 2012 Band/Volume: 061 Autor(en)/Author(s): Segerer Andreas H. Artikel/Article: Bericht über das 32. Treffen der südostbayerischen Entomologen. 98- 101 © Münchner Ent. Ges., download www.biologiezentrum.at 98 NachrBl. bayer. Ent. 61 (3/4), 2012 S CHEURINGER, E. 1986: Beitrag zur Verbreitung von Mespamea secalis (LINNAEUS, 1758) und Mesapamea secalella REMM, 1983 in den Alpen (Lepidoptera, Noctuidae). –- Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 35 (4), 97-100. S CHEURINGER, E. 1991: Paranthrene novaki TOSEVSKI, 1987, eine für Bayern neue Sesie (Lepido- ptera, Sesiidae). – Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 40 (3), 84-86. S CHEURINGER, E. 1996: Theria primaria (HAWORTH, 1809), eine neue Geometride für die Fauna Südbayerns (Lepidoptera, Geometridae). – Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 45 (1/2), 26-28. E MBACHER, G., GROS, P. & E. SCHEURINGER 2007: Schrankia costaestrigalis (STEPHENS, 1834) in Österreich und Südbayern (Lepidoptera: Erebidae, Hypenodinae). – Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 56 (3/4), 62-66. Walter RUCKDESCHEL Bericht über das 32. Treffen der südostbayerischen Entomologen Das Frühjahrstreffen der südostbayerischen Entomologen in Rohrdorf, ursprünglich auf den 20. März 2012 festgelegt, musste krankheitsbedingt kurzfristig verschoben werden und wurde am 3. April nachgeholt. Thema des Abends
    [Show full text]
  • CURRICULUM VITAE Helen Alipanah (Phd) Iranian Research Institute Of
    CURRICULUM VITAE Helen Alipanah (PhD) Iranian Research Institute of Plant Protection (IRIPP) Assistant Professor in Animal Biosystematics Research Department of Insect Taxonomy (Deputy) P.O. Box 1454, Tehran 19395, Iran Tel: +98 21 22403012-16 Fax: +98 21 22402570 E-mail: [email protected]; [email protected] URL: www.iripp.ir Academic qualifications PhD (2010): Animal Biosystematics, School of Biology, College of Science, University of Tehran (Tehran- Iran); Thesis: "Phylogenetic study of the tribus Oxyptilini (Lepidoptera, Pterophoridae, Pterophorinae) based on the morphological data". MSc (1995): Zoology, Faculty of Science, Tehran University (Tehran-Iran); Thesis: "Taxonomical survey on worker ants of Tehran and aboard". BSc (1991): Zoology, Faculty of Science, Tehran University (Tehran-Iran). Research interests 1. Phylogenetic studies using morphological and molecular data. 2. Geometric Morphometrics. 3. Geographical Information System (GIS) and Distribution modeling. 4. Taxonomic survey on ant fauna of Iran Selected research projects 1. Faunistic study of the subfamily Pyralinae (Lepidoptera: Pyralidae) in Iran. 2016- 2017. 2. Faunistic study of the subfamilies Crambinae, Scopariinae, Acentropinae, Cybalomiinae, Glaphyriinae, Schoenobiinae (Lepidoptera: Crambidae) in Iran. 2014-2016. 3. Taxonomic study of the family Cossidae (Lepidoptera: Cossoidea) in Iran, mostly based on the specimens preserved in the Hayk Mirzayans Insect Museum. 2014- 2016. 4. Taxonomic study of the family Tineidae in Iran. 2011-2014. 5. Faunal study of the leaf miners of the families Gracillariidae, Lyonetidae and Bucculatricidae in subreagions two and three of agricultural divisions in Iran. 2009-2012. 6. Faunal Study of the family Tortricidae in Iran. 2004-2007. 7. Faunal Study of the superfamily Pterophoroidea in Iran. 2004-2006.
    [Show full text]
  • Dundee Naturalists Society
    Bulletin No 43 2018 DUNDEE NATURALISTS' SOCIETY ANNUAL BULLETIN No 43 2018 Hon President: Dr Gordon Corbet Hon Vice Presidents: Mr Bede Pounder Mr Richard Brinklow Mr Brian Allan Miss Dorothy Fyffe President: Mr David Lampard Vice Presidents: Mr Barry Caudwell Mr Colin McLeod Hon Secretary, Mrs Lorna Ward, 30 Portree Avenue, Membership Secretary, Broughty Ferry, Dundee. DD5 3EQ acting Treasurer: (01382 779939) Excursion Secretary: Mr Davie Stein, 13, Livingstone Place, Dundee. DD3 8RL (01382 816863) Bulletin Editor: Mrs Anne Reid, 2 East Navarre Street, Monifieth, Dundee. DD5 4QS (01382 532486) email: [email protected] CONTENTS Society Reports: Page 2 Obituaries: Page 5 Winter Meetings 2018: Page 8 Summer Outings 2018: Page 13 and page 26 Photographs Page 24 Autumn Meetings 2018: Page 26 Members’ Articles: Page 32 The Bulletin cover illustration is by Shelagh Gardiner and shows the Society’s emblem, the dwarf cornel. Other illustrations are by Anne Reid, Jim Cook, Mary Reid, Bede Pounder and Artfile. Two pages of colour photographs have been included this year. All other, unacknowledged, photographs are by Anne Reid. EDITOR’S NOTE Thanks to all members who have submitted articles and reports, especially those who have done so for the first time this year. Thanks to Colin Reid, Jim Cook, and Mary Reid for proof reading and helpful comments. Thanks also to those who have willingly, and promptly, supplied photos at my request. Contributions for the next Bulletin, articles, line drawings and photos, are always welcome and may be submitted at any time during the year. The deadline for submissions is usually the end of the calendar year.
    [Show full text]
  • Laajan Lajinsisäisen DNA-Viivakoodimuuntelun Esiintyvyys Ja Syyt Perhosilla Jonna Autto
    Laajan lajinsisäisen DNA-viivakoodimuuntelun esiintyvyys ja syyt perhosilla Jonna Autto PRO GRADU-TUTKIELMA OULUN YLIOPISTO BIOLOGIAN TUTKINTO-OHJELMA KEVÄT 2018 Sisällysluettelo 1. Johdanto .................................................................................................................................................. 4 1.2. DNA-viivakoodit lajintunnistuksessa ja -rajaamisessa ......................................................................... 5 1.3. DNA-viivakoodaukseen liittyvät ongelmat........................................................................................ 10 1.3.1. Laaja lajinsisäinen DNA-viivakoodimuuntelu ............................................................................. 12 1.4. Perhoset .......................................................................................................................................... 18 1.5. Tutkimuksen tavoitteet ................................................................................................................... 19 2. Aineisto ja menetelmät .......................................................................................................................... 20 2.1. Aineiston kokoaminen ..................................................................................................................... 20 2.2. DNA:n eristys ja sekvensointi ........................................................................................................... 23 2.3. Analyysit .........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Insekt-Nytt • 38 (3) 2013
    Insekt-Nytt • 38 (3) 2013 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskape lige Insekt-Nytt • 38 (3) 2013 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. edder koppdyr og andre landleddyr) økologi, Medlemsblad for Norsk entomologisk systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. forening Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og habitater, ekskursjons rap por ter, naturvern-, Redaktør: nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, Anders Endrestøl his to rikk, «anek do ter», innsamlings- og prepa re- rings tek nikk, utstyrstips, bokanmeldelser m.m. Redaksjon: Vi trykker også alle typer stoff som er relatert Lars Ove Hansen til Norsk entomologisk forening og dets lokal- Jan Arne Stenløkk av de linger: årsrapporter, regnskap, møte- og Leif Aarvik ekskur sjons-rapporter,­­ debattstoff etc. Opprop og Halvard Hatlen kon taktannonser er gratis for foreningens med lem- Hallvard Elven mer. Språket er norsk (svensk eller dansk) gjerne med et kort engelsk abstract for større artik ler. Nett-redaktør: Våre artikler refereres i Zoological record. Hallvard Elven Insekt-Nytt vil prøve å finne sin nisje der vi Adresse: ikke overlapper med vår forenings fagtidsskrift Insekt-Nytt, v/ Anders Endrestøl, Norwegian­­ Journal of Entomology. Origi na le NINA Oslo, vitenskapelige undersøkelser, nye arter for ulike Gaustadalléen 21, faunaregioner og Norge går fortsatt til dette. 0349 Oslo Derimot tar vi gjerne artikler som omhandler Tlf.: 99 45 09 17 «interessante og sjeldne funn», notater om arters [Besøksadr.: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo] habitatvalg og levevis etc., selv om det nødven- E-mail: [email protected] digvis ikke er «nytt». Sats, lay-out, paste-up: Redaksjonen Annonsepriser: 1/2 side kr. 1000,– Trykk: Gamlebyen Grafiske AS, Oslo 1/1 side kr.
    [Show full text]
  • Microlepidoptera.Hu 12: 83–94|19.06.2017|HU ISSN 2062–6738 83
    DOI: 10.24386/Microlep.2017.12.83 Microlepidoptera.hu 12: 83–94|19.06.2017|HU ISSN 2062–6738 83 New findings of the case-bearing moth genus Coleophora from the Balkan Peninsula with the description of Coleophora vardarella sp. nov. (Lepidoptera: Coleophoridae) Ignác Richter Abstract. Present article brings information about new findings of case–bearing moths (Lepidoptera: Coleophoridae) from the Balkan Peninsula. Several species of the genus Coleophora were recorded for the first time for some of the Balkan countries. Coleophora herniariae, C. daglarica and C. albipennella are recorded as new for the fauna of Europe. The description Coleophora vardarella Richter, sp. nov., from Macedonia is given. Keywords. Lepidoptera, Coleophoridae, Coleophora vardarella sp. nov., Coleophora herniariae, Coleophora daglarica, Coleophora albipennella, Macedonia, the Balkan Peninsula. Author’s address. Ignác Richter | Malá Čausa 289, SK–971 01, Slovakia E-mail: [email protected] Introduction Intensive faunistic research of small moths (“Microlepidoptera”) of the Balkan Peninsula continues for several decades already and lasts until the recent times. The family Coleophoridae Bruand, 1850 belongs to the less known moths of the Balkans, therefore our focus has been oriented towards this large Lepidoptera family. Faunistic and systematic studies of this moth group in the Balkans resulted in interesting findings. One of the most important recent works about the genera Coleophora Hübner, 1822 and Goniodoma Zeller, 1849 of the Balkan Peninsula is the contribution of Richter & Pastorális (2015). Results of surveys conducted by seni- or author, executed in the years 2010–2014 at different sites of Croatia, Montene- gro, Macedonia, and Bulgaria were presented.
    [Show full text]
  • Sborník SM 2013.Indb
    Sborník Severočeského Muzea, Přírodní Vědy, Liberec, 31: 67–168, 2013 ISBN 978-80-87266-13-7 Příspěvek k fauně motýlů (Lepidoptera) severních Čech – I On the lepidopteran fauna (Lepidoptera) of northern Bohemia – I Jan Šumpich1), Miroslav Žemlička2) & Ivo Dvořák3) 1) CZ-582 61 Česká Bělá 212; e-mail: [email protected] 2) Družstevní 34/8, CZ-412 01 Litoměřice 3) Vrchlického 29, CZ-586 01 Jihlava; e-mail: [email protected] Abstract. Faunistic records of butterflies and moths (Lepidoptera) found at nine localities of northern Bohemia (Czech Republic) are presented. In total, 1258 species were found, of which 527 species were recorded in Želiňský meandr (Kadaň environs), 884 species in the Oblík National Nature Reserve (Raná environs), 313 species in the Velký vrch National Nature Monument (Louny environs), 367 species in the Třtěnské stráně Nature Monument (Třtěno environs), 575 species in Eváňská rokle (Eváň environs), 332 species in Údolí Podbrádeckého potoka (Mšené-lázně environs), 376 species in Vrbka (Budyně nad Ohří environs), 467 species in Holý vrch (Encovany environs) and 289 species in Skalky u Třebutiček (Encovany environs). The records of Triaxomasia caprimulgella (Stainton, 1851), Cephimallota praetoriella (Christoph, 1872), Niphonympha dealbatella (Zeller, 1847), Oegoconia caradjai Popescu- Gorj & Capuse, 1965, Fabiola pokornyi (Nickerl, 1864), Hypercallia citrinalis (Scopoli, 1763), Pelochrista obscura Kuznetsov, 1978, Thymelicus acteon (Rottemburg, 1775), Satyrium spini (Denis & Schiffermüller, 1775), Pseudo- philotes vicrama (Moore, 1865), Polyommatus damon (Denis & Schiffermüller, 1775), Melitaea aurelia Nickerl, 1850, Hipparchia semele (Linnaeus, 1758), Chazara briseis (Linnaeus, 1764), Pyralis perversalis (Herrich-Schäffer, 1849), Gnophos dumetata Treitschke, 1827, Watsonarctia casta (Esper, 1785), Euchalcia consona (Fabricius, 1787), Oria musculosa (Hübner, 1808) and Oligia fasciuncula (Haworth, 1809) are exceptionally significant in a broader context, not only in terms of the fauna of northern Bohemia.
    [Show full text]
  • Summary of Cheshire Moths: 2008-2013
    CHESHIRE (VICE COUNTY 58) SUMMARY OF CHESHIRE MOTHS: 2008-2013 Authors: Steve H. Hind and Steve Holmes Date: December 2015 Summary of Cheshire Moths 2008-2013 Introduction With the absence of an annual moth report for six years and following publication of the 2014 report earlier this year, we have attempted to bring together some of the main changes to the counties moth populations since the last county report for 2007. Individual Micro-moth reports were published for 2008 and 2009 in the Journal of the Lancashire & Cheshire Entomological Society, Volumes 133 & 134, for Sessions 2009 & 2010 of the Annual Report & Proceedings but this is the first report to include the counties macro-moths for those years. Unfortunately, the amount of work required to produce a similar type of document to the 2014 report would have taken well over a year or more to complete and as such a more selective approach has been taken; this translates to producing an account for just those species that have either: been reported on very few occasions, or have undergone significant changes, either in terms of distribution or population Summary No fewer than seven new macro-moth and 23 micro-moth species appeared for the first time in Cheshire during the period covered by this publication; an astonishing number brought about by Moth recording continuing to increase during the period, especially of micro-moths. We received a record 8,200 records of micro-moths in 2008, yet this more than doubled to 17,700 in 2013. There are a number of references, particularly within the accounts relating to macro-moths, where mention is made of either: the nth Cheshire record, or only ‘n’ records this century, or only ‘n’ Cheshire records To clarify these comments, they all relate to known, submitted, validated records within the County database.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • Review of the Unicolorous Species of the Subgenus Blastotere (Lepidoptera, Argyresthiidae) with Descriptions of Argyresthia Svenssoni Sp.N
    Ent. Tidskr. 132 (2011) Review of the unicolorous species in subgenus Blastotere Review of the unicolorous species of the subgenus Blastotere (Lepidoptera, Argyresthiidae) with descriptions of Argyresthia svenssoni sp.n. and A. kulfani sp.n. BENgT Å. BENgTSSoN & RoLAND JoHANSSoN Bengtsson, B.Å. & Johansson, R.: Review of unicolorous species of the subgenus Blas- totere (Lepidoptera, Argyresthiidae) with descriptions of Argyresthia svenssoni sp.n. and A. kulfani sp.n. [Revision av de enfärgade arterna i undersläktet Blastotere (Lepidoptera, Argyresthiidae) samt beskrivning av Argyresthia svenssoni sp.n. och A. kulfani sp.n.] – Entomologisk Tidskrift 132(4): 257-274. Uppsala, Sweden 2012. ISSN 0013-886x. The unicoloured species of the subgenus Blastotere in the family Argyresthiidae are re- viewed. Two new species, Argyresthia svenssoni sp.n. and A. kulfani sp.n., ,are described and compared with closely related species. The biology of A. svenssoni seems to be es- sentially identical with that of A. glabratella, and the two species have a similar distribu- tion pattern. However, when dissecting female specimens from north and south Sweden two different types emerged displaying totally different signa, which led to the conclusion that two good species were involved. Argyresthia svenssoni is so far recorded only from a few European countries, from Italy in the south to north of the Polar Circle in the north of Europe. Argyresthia tatrica Baraniak, Kulfan & Patočka, 2003, the description of which was based on material from Slovakia, is judged to be a junior synonym of A. illuminatella Zeller, 1839. The larva feeds on Larix decidua and possibly other species of Larix. The type material of A.
    [Show full text]
  • The Coleophoridae of Armenia Collected by Ole Karsholt in 2011
    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Baldizzone, G. The Coleophoridae of Armenia collected by Ole Karsholt in 2011. Contributions to the knowledge of the Coleophoridae CXXXI (Lepidoptera: Coleophoridae) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 44, núm. 173, marzo, 2016, pp. 129-144 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45545991016 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative SHILAP Revta. lepid., 44 (173) marzo 2016: 129-144 eISSN: 2340-4078 ISSN: 0300-5267 The Coleophoridae of Armenia collected by Ole Karsholt in 2011. Contributions to the knowledge of the Coleophoridae CXXXI (Lepidoptera: Coleophoridae) G. Baldizzone Abstract This work presents the results of the study on Coleophoridae collected in Armenia by Ole Karsholt in 2011. Thirty species have been identified, almost all new to Armenia. Four of these are new to science and are described with the following names; Coleophora maculata Baldizzone, sp. n., C. landryi Baldizzone, sp. n., C. noravanki Baldizzone, sp. n., C. annekristinae Baldizzone, sp. n. KEY WORDS: Lepidoptera, Coleophoridae, new species, Armenia. Los Coleophoridae de Armenia colectados por Ole Karsholt en 2011. Contribución al conocimiento de los Coleophoridae CXXXI (Lepidoptera: Coleophoridae) Resumen Este trabajo presenta el resultado de un estudio sobre Coleophoridae colectados en Armenia por Ole Karsholt en 2011. Treinta especies han sido identificadas, casi todas nuevas para Armenia.
    [Show full text]
  • Juniperus Communis L
    Juniperus communis L. Common Juniper, Bastard’s bane, Dwarf Juniper, Meryw, Aiteann, Iubhar Creige CUPRESSACEAE SYN.: none Status: Serious decline over the last 25 years UK BAP Priority species since 1999 805 10 km squares 1987-1999 Lead partner: Plantlife International Schedule 8 Wildlife and Countryside Act UK Biodiversity Action Plan (BAP) These are the current BAP Targets following the 2001 review: T1 - Maintain the current range of Juniper. T2 - Maintain the overall population size of Juniper. T3 - Achieve natural regeneration of Juniper populations at sites under direct conservation management. T4 - Maintain, or re-establish, populations at sites not under direct conservation management. T5 - Restore representative tree-line Juniper populations. Progress on targets can be viewed by clicking on: http://www.ukbap.org.uk. The full Action Plan for Juniperus communis can be viewed by clicking on: http://www.ukbap.org.uk. PLEASE NOTE: In this dossier, the main emphasis is on Juniperus communis ssp. communis, although there are sections that include information about the other sub- species, their taxonomy and distribution. Generally, a reference to Juniper or Juniperus communis means the whole species, and references to sub-species are made explicit. Contents 3 Ecology & Life Cycle...................................................................................... 23 4 Habitat Requirements ................................................................................... 32 4.1 Communities & Vegetation ......................................................................
    [Show full text]