Hva Leser Vi? En Vurdering Av Litteraturens Rolle I Fem Sentrale Læreverk for Ungdomsskolen
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Hva leser vi? En vurdering av litteraturens rolle i fem sentrale læreverk for ungdomsskolen Ida Marie Haugli Oslo, våren 2012 Masteroppgave i grunnskoledidaktikk med fordypning i norsk Institutt for Grunnskole- og faglærerutdanning Fakultetet for lærerutdanning og internasjonale studier Høgskolen i Oslo og Akershus «Mennesket kan ikke lese innenat mer» (Bjørneboe, 1976) Sammendrag Oppgaven drøfter litteraturens rolle i norskfaget, med utgangspunkt i en dokumentanalyse av fem læreverk for ungdomstrinnet, skrevet etter Kunnskapsløftet 2006. Med hovedforankring i litteraturdidaktisk resepsjonsteori, undersøkes tekstantologienes litteraturutvalg, samt medfølgende oppgavesett til to av tekstene. I oppgavens første del drøftes læreverkenes litterære tekstutvalg. Utvalget er først og fremst analysert gjennom å avdekke tekstantologienes kjernepensum, som jeg har valgt å kalle skolekanon. Her blir alle skjønnlitterære tekster talt opp, og med utgangspunkt i frekvensen på tekstene og forfatterne som opptrer hyppigst, utledes det én liste kanontekster og én liste kanonforfattere. Listenes innhold blir så drøftet ut fra både didaktiske og kulturelle innfallsvinkler. Skolekanon knyttes først og fremst til ungdomsleserens preferanser og behov, men analysen berører også skolekanons historiske utvikling, samt forholdet til den allmenne kanon. Jeg bruker tidligere læreplan for grunnskolen L97, og Bente Aamotsbakkens kanonutledning i videregående fra 2003, som sammenligningsgrunnlag for skolekanons utvikling. I siste del av oppgaven, blir oppgavesettene til to av antologienes kanontekster analysert. Her tas det utgangspunkt i eksisterende teori om oppgaveanalyse, men analysene knyttes også til teorigrunnlaget og funnene redegjort for tidligere i oppgaven. Hovedfunnet når det gjelder tekstutvalget, er at skolekanon ikke er noen statisk størrelse, men endres og tilpasses skolepolitiske tendenser og litteraturdidaktiske strømninger. I en skole som har blitt mer elevorientert, ligger det litterære utvalget nå nærmere elevenes egen verden, enn det har gjort tidligere. Når det gjelder litteraturoppgavene finner jeg at disse derimot ikke endrer seg. Det viktigste funnet i denne analysen, er at oppgavene i liten grad evner å bidra til den litterære kompetansen didaktisk teori ønsker å fremme hos elever. I II Forord Å skrive en masteroppgave er et ensomt prosjekt. Det har vært en reise som både har bydd på frustrasjon og motløshet, og til slutt oppturen, når reisen nå er over. Når den ferdige oppgaven endelig foreligger er det noen personer som har vært uvurderlige støttespillere, og bidratt til at jeg tross alt ikke har reist helt alene. Først av alt fortjener min oppmuntrende, konstruktive og kunnskapsrike, veileder Sylvi Penne en stor takk. Uten hennes innspill ville ikke denne oppgaven, slik den er i dag, vært en mulighet. Også mine flinke medstudenter Marlen, Lija, Elin, Anette, Synnøve, Siri og Johanne, som har fattet interesse for prosjektet, og bidratt med faglige innspill og god stemning på arbeidsrommet, har vært viktige i prosessen. Særlig fortjener Johanne Husebye en spesiell takk, som også har korrekturlest oppgaven. Det samme gjør masterstudent i barnehagepedagogikk, Erik Eliasen, som har gitt meg en grundig innføring i statistikkprogrammet SPSS. Sist, men ikke minst, takk til Karl, som har vært tålmodig og positiv underveis. Også mine snille foreldre som har bidratt til variasjon i kosten og ellers god støtte, fortjener en takk. Oslo, mai 2012 Ida Marie Haugli III IV Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG ................................................................................................................................................. I FORORD .......................................................................................................................................................... III KAPITTEL 1: INNLEDNING OG PROBLEMSTILLING ............................................................................................. 1 DISPOSISJON ........................................................................................................................................................... 1 KAPITTEL 2: TEORETISK FORANKRING .............................................................................................................. 3 LÆREBOKAS AUTORITET ............................................................................................................................................ 3 KANON .................................................................................................................................................................. 4 SKJØNNLITTERATUR I NORSKFAGET .............................................................................................................................. 6 LITTERÆR KOMPETANSE .......................................................................................................................................... 10 HVEM ER UNGDOMSLESEREN? ................................................................................................................................. 15 NOEN PERSPEKTIVER PÅ ULIKE TYPER LITTERATUR ......................................................................................................... 21 OPPSUMMERING ................................................................................................................................................... 29 KAPITTEL 3: MATERIALE OG METODE ............................................................................................................. 30 METODE .............................................................................................................................................................. 30 MATERIALET ......................................................................................................................................................... 31 KAPITTEL 4: LÆREVERKENES LITTERATURUTVALG .......................................................................................... 40 KUNNSKAPSLØFTETS «KANONFORFATTERE» ................................................................................................................ 40 KUNNSKAPSLØFTETS «KANONTEKSTER» ..................................................................................................................... 44 OPPSUMMERING SKOLEKANON ................................................................................................................................. 50 TREKK VED DET SAMLEDE LITTERATURUTVALGET ........................................................................................................... 52 KAPITTEL 5: SKOLENS OPPGAVEKULTUR ........................................................................................................ 57 OPPGAVETRADISJONEN ........................................................................................................................................... 57 OPPGAVETYPER ..................................................................................................................................................... 58 KAPITTEL 6: LÆREVERKENES OPPGAVER ........................................................................................................ 63 OPPGAVER TIL KRISTIN LAVRANSDATTER- KRANSEN ...................................................................................................... 63 OPPGAVER TIL «KAREN» ......................................................................................................................................... 72 OPPSUMMERING OPPGAVER .................................................................................................................................... 76 KAPITTEL 7: HVA INNEBÆRER FUNNENE? ....................................................................................................... 80 LITTERATURLISTE ........................................................................................................................................... 83 VEDLEGG ........................................................................................................................................................... I V VI Kapittel 1: Innledning og problemstilling Formålet med studien er å kartlegge og diskutere litteraturen og tilhørende oppgaver i norsklæreverkenes tekstsamlinger for ungdomsskolen, utgitt etter Kunnskapsløftet 2006 (heretter også benevnt som LK06). Studien har et bredt nedslagsfelt og vil belyse både kulturelle og didaktiske aspekter ved det litterære utvalget og oppgavene til disse. Bakgrunnen for undersøkelsen ligger i at flere studier viser at lærebøkene i norskfaget i stor grad definerer hvilke litterære verk som er gjenstand for litteraturundervisningen i klasserommet. Utover å virke bestemmende på valg av verk, har lærebøkene også mye å si for hvordan det arbeides med litteratur gjennom føringer som ligger i oppgavene knyttet til verkene. Det er et uunngåelig faktum at lærebokas autoritet er stor, både når det gjelder innhold og metodikk. Ved innføringen av ny læreplan i 2006, forsvant forfatteranbefalingene ut av læreplanen. Dette medførte større frihet for forlagene, med tanke på hvilke tekster som kunne innlemmes i utvalget. Imidlertid avdekker kartlegging og studier av ungdoms leseferdighet, at mange har begrenset kompetanse når det gjelder lesing av skjønnlitterære tekster. Har dette sammenheng med skolens litteraturundervisning? Forskningsspørsmålet mitt blir som følger: Hva kan utvalg og oppgaver fortelle oss om litteraturundervisningen