Élet Az Arcvonal Mögött

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Élet Az Arcvonal Mögött ÉLET AZ ARCVONAL MÖGÖTT Tanulmányok Szabó Péter hadtörténész tiszteletére Tanulmányok Szabó Péter hadtörténész tiszteletére Tanulmányok ÉLET AZ ARCVONAL MÖGÖTT: MÖGÖTT: ÉLET AZ ARCVONAL Élet az arcvonal mögött Tanulmányok Szabó Péter hadtörténész tiszteletére Élet az arcvonal mögött Tanulmányok Szabó Péter hadtörténész tiszteletére Szerkesztette Kincses Katalin Mária Illésfalvi Péter HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum 2019 A kiadásért felel Dr. Kovács Vilmos ezredes, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka Felelős szerkesztő Kincses Katalin Mária A borítót Hamvas Annamária tervezte © Szerzők 2019 © HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum 2019 ISBN 978-963-7097-91-1 A kötetet gondozta Line Design Kft. Tartalom Szabó Péter 60 (Hermann Róbert) 7 Andaházi Szeghy Viktor: Hadműveleti logisztikai együttműködés történelmi távlatból 11 Aradi Gábor: A Tolna megyei nemzetőrség 1918–1919-ben 21 Babucs Zoltán: Egy „cenzúrázott” levél a Don partjáról 46 Balla Tibor: A magyar kiegészítésű csapatok tevékenysége az 1918. júniusi piavei offenzíva során 60 Báthory Csaba: Egek urai. A magyar királyi Honvédelmi Minisztérium 2-es (személyügyi) osztálya, 1868–1914 80 Bene János: A m. kir. 3. gépvontatású könnyű tüzérosztály a keleti fronton 1944 nyarán. Kaszner László tüzér hadapród őrmester naplójából 95 Berekméri Árpád Róbert: A Delatyn–Mikuliczyn-i ütközet a magyar források tükrében 116 Bognár Zalán: Bolgár őrizetű hadifogolytáborok és foglyaik helyzete Magyarországon 131 Gere József: A balassagyarmati 23/II. gyalogzászlóalj 1942. évi mozgósítása és elvonulása a harctérre 148 Hermann Róbert: Kézcsókom, Felség – egy meg nem történt gesztus 177 Horváth Miklós: Adalékok a karhatalom 1956. november 4. utáni történetéhez 193 Illésfalvi Péter: A m. kir. erdélyi 1. honvéd hegyidandár 1944. évi mozgósítása, felvonulása és első harcai a Kárpátokban 214 Jobst Ágnes: „Hadnaggyá avatták 1934-ben”. A Ludovika Akadémia két növendékének párhuzamos életrajza 227 Kincses Katalin Mária: „Forradalmi attitűd”, marxista terminológiák és egyidejű reflexiók az 1917-es orosz forradalomra Szekfű Gyula történetírásának korai szakaszában 243 5 Krámli Mihály: Az inn monitor elsüllyedése, 1917. szeptember 22. 266 Lázár Balázs: Fogolysorsok 1788-ban 277 Lukács Bence Ákos: „Csak előre rosseb, rosseb csak előre!” A m. kir. „Nagy Lajos király” 6. honvéd gyalogezred ezredközvetlen nehéz páncél-törő ágyús század harctéri tevékenysége az 1. magyar hadsereg kötelékében (1944. augusztus 18. – 1944. október 9.) 284 Markó György: Miből lesz a cserebogár? 310 Mészáros Kálmán: A kuruc ezereskapitánytól a Horthy-kori huszárság felügyelőjéig. Katonaportrék az Ibrányi család történetéből 316 Molnár András: Adalékok egy megszálló alakulat történetéhez. Hegedűs Ferenc főhadnagy tanúvallomásai a 47/III. zászlóalj ukrajnai tevékenységéről, 1941–1942 331 Pollmann Ferenc: Egy ismeretlen Tersztyánszky-levél 1915-ből 349 Ravasz István: A m. kir. Honvédség karhatalmi alkalmazásának szabályozása a Horthy-korban, császári és királyi előzményekkel 361 Sallay Gergely Pál: A m. Kir. 18. Honvéd könnyűhadosztály „emlékjelvény-pályázata,” 1944 385 Ságvári György: Hadiszállítók a Városligetben 1896-ban 391 Sebestyén István Elemé: „Égő pernye szagot hoz az őszi szellő”. A front átvonulása udvarhelyen 1944 őszén papi feljegyzések tükrében 413 Somogyi Gréta: Gróf Mikó Imre és az Erdélyi Múzeum Egyesület 429 Stark Tamás: Magyar sors a Délvidéken 440 Suba János: Térképek, légifotók a Don-kanyarból 475 Szabó József János: „Árpád-vonal”. A szovjet csapatok támadó hadműveletének előestéje a keleti-kárpátokban 495 Szakály Sándor: „Nem kérek kegyelmet, mert azzal bűnösségemet ismerném el”. Vitéz Jány (Hautzinger) Gusztáv vezérezredes, a tragikus sorsú magyar királyi 2. honvéd hadsereg parancsnoka (1940–1943). Életút vázlat 504 Számvéber Norbert: Kurt Knispel törzsőrmester utólsó bevetései 513 Tulipán Éva: „Fújja a szél, fújja, hazafelé fújja”. A 48-as honvédzászlók visszaadása 1941-ben és 1948-ban 523 Ungváry Krisztián: Budapesttől Katynig… Heinrich Remlinger, Budapest városparancsnoka 537 Veszprémy László: A középkor magyar hősei 549 6 Szabó Péter 60 Vannak olyan történészek, akik választott korszakukban vagy témájukban mindenhez értenek; legyen szó politikatörténetről, életmódról, gazdaságról vagy bármi másról. Vannak olyan történészek, akik egy szűkebben körülha- tárolható témával foglalkoznak, azon belül viszont mindent tudnak. Az, hogy melyikünk melyik utat követi, nyilván sok mindenen múlik: alkaton, hajlamon, neveltetésen, no, és sok esetben a szerencsén (vagy a balszerencsén). Vannak olyan történészek, akik egyik vagy másik utat magasabb rendűnek, jobbnak, követendőbbnek tartják – ez a fajta szakmai gőg jellemzően az elméleti meg- közelítést előnyben részesítők, a levéltári kutatást kevésbé preferálók sajátja, bár nem köthető egyértelműen egyetlen irányzathoz. Szabó Péter a némi iróniával fosztóképzős történésznek nevezett hadtörté- nészek azon nemzedékéhez tartozik, amelynek tagjai az 1980-as évek közepén kezdték pályájukat. Péter félig-meddig a földim, mindketten Fejér megyeiek vagyunk, ő sárbogárdi, jómagam székesfehérvári vagyok. Az életpálya eleje félig-meddig tipikus: 1974–1978 között végezte a gimnáziumi tanulmányait a sárbogárdi Petőfi Sándor Gimnáziumban, az érettségit követően felvették az ELTE történelem-könyvtár szakára, majd az egy év sorkatonaságot köve- tően, 1979-1984 között végezte egyetemi tanulmányait. Kezdettől a máso- dik világháború, s azon belül a Don-kanyari tragédia érdekelte, s így figyelt fel rá Dombrády Lóránt, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum egyik történé- sze. Az ő ajánlatára került 1984-ben az Intézet Legújabb- és Jelenkortörténeti Osztályára, s immáron harmincöt éve az Intézet egyik legszorgalmasabb és legmegbízhatóbb munkatársa. Első publikációja 1985-ben jelen t meg a 2. hadsereg fegyverzetéről és fel- szereléséről, s ezt követően tanulmányok, forrásközlemények, majd összefog- laló munkák és monográfiák sorában foglalkozott Magyarország második világháborús történetével. A magyar királyi 2. hadsereg III. hadtestének tör- ténetéből írott kandidátusi értekezését 1991-ben védte meg, 2004-ben pedig a Don-kanyarról írott monográfiájával szerezte meg a Magyar Tudományos Akadémia doktora címet. 1996-ban, 37 évesen elsőként kapta meg „Az év ifjú 7 Hermann Róbert hadtörténésze” díjat, 2001-ben pedig a Bezerédy-alapítvány Bezerédy díjával ismerték el munkásságát. Amikor Szabó Péter a magyar 2. hadsereg történetével foglalkozni kezdett, a téma kutatása – tapintatosan szólva – nem volt éppen teljesen szabad. Noha a Don-kanyari tragédiát az 1945, s főleg az 1956 utáni történetírás a magyar uralkodó osztályok bűnös politikájának tulajdonította, s már 1958-ban megje- lent egy levéltári dokumentumválogatás A 2. magyar hadsereg megsemmisü- lése a Donnál címmel, a tragédia tényleges feldolgozása alapvetően elmaradt. Nemeskürty István 1972-ben megjelent Requiem egy hadseregért című tör- téneti esszéje mindezt megfejelte azzal a dokumentálhatatlan állítással, hogy ezt a hadsereget nemcsak egyszerűen feláldozták a német és a magyar hatalmi érdekek oltárán, hanem egyenesen meghalni küldték ki – a Horthy-rendszer így akart megszabadulni egy esetleges hazai baloldali belpolitikai fordulat lehetséges támogatóitól. 1983-ban Sára Sándor Krónika című többrészes dokumentumfilmje ezt a narratívát erősítette. Miután azonban a megszólalók révén túlzottan pozitív képet festett a hadsereg katonáiról, illetve az orosz lakossághoz fűződő kapcso- latukról, szovjet tiltakozásra a sorozatot előbb szüneteltették, majd az annak alapján készült mozifilmet, illetve a kötetet betiltották – utóbbi példányainak nagy részét be is zúzták. 1984-ben, amikor Szabó Péter a Hadtörténeti Intézetbe került, s 1985-ben, amikor első írása megjelent, kellett némi merészség ahhoz, hogy valaki ezzel a témával foglalkozzon. 1984 a hidegháború utolsó felvonásának egyik leghide- gebb éve: a Los Angeles-i olimpia bojkottjáé, a (szerencsére rövid) Csernyenko- éra kezdetéé. Pétert azonban ez láthatólag nem zavarta. Magyarország második világháborús történetének feltárását alapvetően tudományos kérdésnek tartotta akkor is, s tartja ma is. Egy tudományos problémát pedig csak a tudomány esz- közeivel lehet feldolgozni – pontosabban, másképp is lehet, csak nem érdemes, mert az már nem tudomány. Így aztán Pétert mindenkor a tények és a belőlük levonható következtetések érdekelték, nem pedig a különféle, gazdagon bur- jánzó mítoszok. Kevés olyan személyisége van a magyar hadtörténetírásnak, akinek a mun- kássága a saját kutatási korszakában olyannyira jelentős és megkerülhetetlen lenne, mint az övé. 120 publikációjára összesen 666 független hivatkozás szü- letett – ez nagyjából három akadémiai doktori fokozat citációs követelményé- nek felel meg. Ha azt mondjuk, Don-kanyar, a történészek közül először min- denkinek Szabó Péter neve jut eszébe. De Szabó Péter nem magányos harcos – több tucat olyan adattár, monográ- fia, összefoglaló vagy forráskiadvány társszerzője vagy szerkesztője, amelyek ezzel a korszakkal és ezzel a szakterülettel foglalkoznak. Kis túlzással mond- 8 Szabó Péter 60 hatjuk, hogy Soprontól Nyíregyházáig alig van olyan, a Don-kanyart megjárt honvédalakulat, amelynek történetével ne foglalkozott volna. Kutatási témáját/témáit nem saját felségterületének tekinti: szívesen műkö- dik együtt másokkal, függetlenül attól, hogy az illető profi történész, levéltáros, muzeológus vagy amatőr kutató – a téma iránti elkötelezettség és a múlt minél tökéletesebb feltárása a legfontosabb számára. Ugyanakkor nem „süllyedt bele”
Recommended publications
  • Hadtörténelmi Közlemények 130. Évf. 4. Sz. (2017.)
    Ára: 1000,– Ft 130. ÉVFOLYAM 2017. DECEMBER 4. SZÁM E számunk tartalmából „Természetesen forradalmi hevület nélkül nincs szabadságharc. Merész tervek és vakmerő végrehajtók nélkül nincs esélye egy ilyen nagyszabású vállalkozásnak. Ta- lán ebben – 1848–49-ben a nemzet egy emberként történő önkéntes összefogásának mindent elsöprő tapasztalatában – kereshető az emigráns katonák és politikusok tényeket sokszor figyelembe nem vevő lelkesültsége. Úgy vélték, a „nagy év” ese- 2017. 4. SZÁM mé nyei, lelkesedése, összefogása még egyszer megismételhető. * Véleményünk szerint nem mutatkozott valós esélye egy hazai felkelés külföldről támogatott kirobbantásának. Egészen egyszerűen azért, mert ennek hiányoztak VF. az anyagi és személyi feltételei, valamint a nemzetközi, ahogy akkor nevezték, É a „nagypolitika” támogatása. A nagyhatalmak érdekei nem álltak összhangban a magyar tervekkel. Csak felhasználták a magyar ügyet saját céljaik eléréséhez. Ez 130. legkésőbb 1859–1860-ban ki is derült. Csak a magyar elképzelésekben került előtérbe * egy szövetséges nagyhatalom katonai beavatkozása Magyarország területén. Ennek K nem volt realitása.” (Solymosi József: A szabadságharc újrakezdésének katonai esélyeiről) „1867, a kiegyezés komoly fordulatot hozott az egész magyar társadalom, s ben- Tanulmányok ne mindazok életében, akik 1848−1849-ben részt vettek a forradalomban és a az 1867. évi osztrák–magyar szabadságharcban. A szabadságharcban való részvételükért elítéltek közül már a kiegyezés legsúlyosabb büntetésre ítéltek is kiszabadultak 1858–1859-ben, de
    [Show full text]
  • © Tractus Aevorum 4 (1). Весна 2017: 69–83
    © Tractus Aevorum 4 (1). Весна 2017: 69–83 УДК 94(439) «1939/1945» DOI 10.18413/2312-3044-2017-4-1-69-83 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЕНГРИИ В ХОДЕ ПРЕДВОЕННОГО КРИЗИСА И ВСТУПЛЕНИЕ СТРАНЫ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ Н. В. Филоненко Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I Аннотация. Автор анализирует особенности внешней политики Венгрии и ее положения в Европе в 1938–1941 гг., то есть в годы предвоенного кризиса и начального периода Второй мировой войны, а также рассматривает механизм вовлечения страны в войну на стороне стран Оси. В статье демонстрируются возможности и ограничения, которые возникали в результате внешнеполитического курса руководства страны, проводившегося в фарватере политики нацистской Германии. С одной стороны, Венгрия получала возможность реванша за ограничения Трианонского договора по итогам Первой мировой войны; это удалось настолько, насколько позволил Третий Рейх. С другой – страна подпадала под всё большую зависимость от Германии в политической, военной и экономической сферах. При этом существовала прямая зависимость между возможностями и ограничениями: чем больше венгерские власти стремились использовать первые, тем более усугублялось их подчинённое положение по отношению к Рейху, что подкреплялось всё большим вовлечением Венгрии в блок стран Оси. В итоге, во время нападения Германии на СССР в июне 1941 г. Венгрия уже, совершенно очевидно, была сателлитом Германии, и вскоре последовало объявление венгерскими властями войны Советскому Союзу. Ключевые слова: 1938–1941 гг., Вторая мировая война, страны Оси, Венгрия, Германия, Советский Союз. Copyright: © 2017 Филоненко. Данная работа публикуется онлайн в сетевом научном журнале открытого доступа “Tractus aevorum” на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять эту работу с обязательным указанием ссылок на ее автора и оригинальную публикацию.
    [Show full text]
  • 100 Years Coleopterological Review (Koleopterologische Rundschau) – Happy Birthday
    ©Wiener Coleopterologenverein (WCV), download unter www.biologiezentrum.at Koleopterologische Rundschau 82 3–35 Wien, September 2012 100 Years Coleopterological Review (Koleopterologische Rundschau) – Happy Birthday M.A. JÄCH & R. SCHUH Abstract The history of the “Koleopterologische Rundschau” (“Coleopterological Review”, CR), an exclu- sively coleopterological journal is reviewed. It was founded by a Viennese insect dealer towards the end of the “Golden Age of Viennese Coleopterology”. The first fascicle appeared in December 1911, but the first complete volume was actually published in 1912. The “Rundschau” managed to survive both World Wars. After a modest period of prosperity in the 1930s, it lead a rather shadowy existence until 1989. In 1990 the journal was restyled completely. Since then, its contents, layout and quality of printing have improved continuously. All owners, editors, publishers, and editors-in-chief of the CR are listed in chronological order. The relations between the CR, the Vienna Coleopterists Society (WCV) and the Austrian Zoological-Bota- nical Society (ÖZBG) are described. In a tabulated overview all volumes and fascicles printed since 1911, including information on their correct publication date are listed. Information on the numbers of pages, as well as the number of newly described genera and species, itemized according to biogeographic regions and families is also provided. Key words: Koleopterologische Rundschau, Coleopterological Review, Wiener Entomologische Zeitung, history, entomology, Coleoptera,
    [Show full text]
  • Hadtörténelmi Közlemények
    HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK Az alapítás éve 1888 E számunk a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával jelent meg 131. ÉVFOLYAM • BUDAPEST • 2018. 4. SZÁM A HADTÖRTÉNETI INTÉZET ÉS MÚZEUM FOLYÓIRATA E SZÁMUNK MUNKATÁRSAI Balla Tibor, az MTA doktora, alezredes, osztályvezető (Hadtörténeti Intézet); Besenyő János, PhD, egyetemi oktató (Óbudai Egyetem); Czirók Zoltán, történész, ügyintéző (Vas Megyei Kormányhivatal, Szombathelyi Járási Hivatal); Fodor Gábor, PhD, turkológus–történész, igazgató (Isztambuli Magyar Intézet); Gulyás Adrienn, egyetemi hallgató (Károli Gáspár Református Egyetem); Katona Csete, PhD-hallgató (Debreceni Egyetem BTK és Central European University, Medieval Studies); Kincses Katalin Mária, kandidátus, főszerkesztő (Hadtörténeti Intézet, Szerkesztőség); Kocsis Annamária, PhD-hallgató (Károli Gáspár Református Egyetem); Kovács István, kandidátus, történész; Kozák-Kígyóssy Szabolcs László, PhD-hallgató (Eötvös Loránd tudományegyetem, BTK); Nóvé Béla, PhD, szabad foglalkozású író, történész, dokumentumfilmes alkotó; Seres István, PhD, történész; Solymosi József, PhD, főlevéltáros (Hadtörténelmi Levéltár, Bécsi Kirendeltség); Sőregi Zoltán hivatásos tiszt (Belügyminisztérium); Szathmáry István, újságíró; Tóth Ferenc, az MTA doktora, tudományos főmunkatárs (MTA Bölcsészettudományi Intézet); Veszprémy László, az MTA doktora, alezredes, igazgató (Hadtörténeti Intézet) A rezüméket és a tartalomjegyzékeket Kántás Balázs (angol),Márkus Andrea (francia), Nasinszky Dezső (orosz) és Zachar Viktor Kristóf (német) fordította. A Szerkesztőség
    [Show full text]
  • Doktori (Phd) Értekezés Kiss Gábor Ferenc 2012
    Doktori (PhD) értekezés Kiss Gábor Ferenc 2012 SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Bölcsészettudományi Kar Történelemtudományi Doktori Iskola Kiss Gábor Ferenc Magyar Királyi Honvédség gyorscsapatai 1938–1941 Doktori (PhD) értekezés Témavezető: dr. Sipos József CSc. egyetemi docens Szeged 2012 TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés.…………………………………………………………………………………...4 Kutatási célkitűzés……………………...…………………………………………………..4 Historiográfia…………………………………………………………………...…………..5 Kutatási módszerek……………………...………………………………………………….9 Tartalmi összefoglaló……………………………………………………..…….…………11 I. Gyorscsapatok létrehozásának történeti előzményei.…………..……………...…..13 I.1. Hadügyi változások az II. világháború előtt …………..…………………………..….13 I.2. A magyar gyorscsapatok megalakítása……………………………………………….22 II. A gyorsseregtestek alkalmazása……...……………………………………………..37 II.1. Felvidéki bevonulás………………………………………………………………….37 II.2. Gyorscsapatok a Kárpátalján……………..………………………………………….44 II.2.1. Az általános helyzet…………………………………………………………….….44 II.2.2. A hadműveletek első szakasza – előrenyomulás a Kárpátokig…………..…...….46 II.2.3. A hadműveletek második szakasza – a magyar–szlovák „kisháború”……….…..87 III. A Gyorshadtest megalakítása és alkalmazása 1940–1941…………………..….108 III.1. Kárpátaljától Erdélyig……………………………………………………………..108 III.2. „Előre a Keleti-Kárpátok gerincéig!” – A Gyorshadtest szerepe Észak-Erdély visszacsatolásakor.………………………...…………………………………..…………121 III. 3. Gyorshadtest alkalmazása a Délvidéken……………………………………..…..139 III.3.1. Általános helyzet a Balkánon és szembenálló erők a Délvidéken……..……...139
    [Show full text]
  • Haditechnika 2016 1 Tartalom Internetre.Indd
    A múlt, a jelen és a jövő fegyverei HADITECHNIKA 2016/1 L. évfolyam 1. szám Ára 520 Ft A Toldi könnyűharckocsi Éves előfizetési díj 3120 Ft 9 770230 689108 1 6 0 0 1 Haditechnika borito 2016_1_régi tipusú.indd B1 2016.01.21. 19:21:48 Tartalom A Haditechnika folyóirat 2016. évi 1. számának tartalomjegyzéke és összefoglalói TANULMÁNYOK Dr. Mujzer Péter: A magyar páncélosfegyvernem kezdetei 3. o. 1924-ben megalakult a rendőrség újonciskolája (RUISK), amelybe egy páncélautó alosztály, majd 1928-tól páncéljárműves osztály is tartozott. 1930-ban 6 db LK–II harckocsit állítottak rendszerbe, majd 5 darab FIAT 3000 B típusjelű kis harckocsi is beszerzésre került. A magyar honvédség első, nyílt gépesített alakulata a Honvéd Gépkocsizó Csoport volt 1932-ben. 1936 márciusáig összesen 151 db Ansaldo CV–35 könnyűharckocsi érkezett be Magyarországra. Ezeket Hajmáskéren és Örkénytáborban vonták össze. A gépkocsizó csoport és a RUISK páncéljárműves osztályának irányításával egy-egy egységet hoztak létre. Kulcsszavak: páncélos fegyvernem, Magyar Királyi Honvédség, Ansaldo harckocsi In 1924, there was established the Recruit Shool of the Police (RUISK – rendőrség újonciskolája) comprising an armoured car sub-department and then from 1928 an armoured vehicle department too. In 1930, 6 pieces of LK-II tank entered into service, and then 5 FIAT 3000 B small tanks also were purchased. The Honvéd Motorized Group established in 1932 was the first unconcealed mechanized formation of the Hungarian Defence Forces. Up to March of 1936, 151 pieces of Ansaldo CV-35 light tank arrived in Hungary. They were concentrated at Hajmáskér and Örkénytábor. By direction of the motorized group and the armoured vehicle department two units were established.
    [Show full text]
  • A.A. 2012/2013
    FACOLTA’ DI SCIENZE POLITICHE DIP.TO DI SCIENZE POLITICHE DOTTORATO DI RICERCA IN STORIA DELL’EUROPA XXVI CICLO LA TRIPLICE ALLEANZA E IL NUOVO MODELLO DELL’ESERCITO ITALIANO COORDINATORE CANDIDATO PROF. SSA GIOVANNA MOTTA DOTT. ROBERTO SCIARRONE TUTOR PROF. ANTONELLO FOLCO BIAGINI PROF. ALESSANDRO VAGNINI A.A. 2012/2013 1 Ai miei genitori 2 Indice Introduzione……………………………………………………………………………5 I. L’esercito italiano e il “modello prussiano”. Dalla presa di Roma alla Triplice Alleanza...........................................................................................................................13 Verso la guerra franco-prussiana…………………..…………………………………...26 La presa di Roma………………………………………………………..……………...48 II. Le relazioni tra l’Italia, la Germania e l’Austria-Ungheria …………………………67 La Conferenza di Berlino e la Convenzione militare del 1888………………………...83 Verso la guerra italo-turca……………………………………………………..….......107 III. La riforma Ricotti e il riordino dell’Esercito italiano……………….……….........126 L’influenza della guerra franco-prussiana sull’ordinamento militare italiano….….…164 L’interesse militare e la rete ferroviaria………………………………...………….....181 La Regia Marina (1885-1887)…………..……………………..………................…...190 IV. Eserciti a confronto. La politica estera di fine secolo e gli apparati militari delle potenze europee…………………………………………………………….…………205 Equipaggiamento e uniformi…………………………….…….………........…..…….242 Evoluzione dell’armamento…………………….……………………………….…….272 Salmerie dei corpi di montagna e degli alpini, 1883-1895 ………………………...…293
    [Show full text]
  • The Whitehead Factory and the Orders of the Austro-Hungarian Navy, Especially the Whitehead Submarines 1904-1914
    I. međunarodna konferencija u povodu 150. obljetnice tvornice torpeda u Rijeci i očuvanja riječke industrijske baštine 135 THE WHITEHEAD FACTORY AND THE ORDERS OF THE AUSTRO-HUNGARIAN NAVY, ESPECIALLY THE WHITEHEAD SUBMARINES 1904-1914 Dr. phil. Mihály Krámli Transport museum, Budapest, Hungary The development of the Austro-Hungarian Navy came to a sudden standstill for about a decade and a half following Wilhelm von Tegetthoff’s death (1871). The slow improvement of the fleet began in the 1890s. The budget of the navy amounted 7 percent of that of the whole armed forces’s at that period. As a result of the energetic development, having commenced afterwards, the rate of the fleet’s budget rose above 10 percent after the turn of the century and reached 25 percent in 1913.1 Altough it was only later that intensive improvement began, the 1890s brought in important changes. While the navy strongly depended on armour and gun imports before, this decade witnessed the growth of its industrial background in Austria, stimulated by an increasing number of domestic orders from the command of the naval forces. All this had a positive effect on the navy: due to the growing number of orders, previously anti-fleet Austrian politicians became adherent of fleet developments. Hungary, having paid a share proportion - the so called quota - of the budget of the common army and thus the navy (31.4-36.4 percent), practically did not get any orders from tha navy before the 1890s, except Whitehead torpedoes. In 1893 Hungarian legislation (delegation) had its first claim on the navy giving Hungary more orders.2 In the same time members of Austrian delegation began to call upon the navy to give more orders to the Austrian industry.
    [Show full text]
  • Europolis – from a Piratical Republic to a Collective Colony
    Chapter 9 Europolis – from a Piratical Republic to a Collective Colony There was almost no dry land here. The reeds and marsh came right up to the river, and then little by little, according to the work to be done, a solid band was formed along the river by ballast discharged from ships, so the soil there is made up of samples from every quar- ter of the globe. Nothing could be more cosmopolitan. HUBERT LYAUTEY, 1931 ∵ 1 Europolis – from Literary to Scholarly Interest A graduate of the Naval College in Galați, Eugeniu P. Botez (1874–1933) served as ‘maritime commissioner’ of Sulina. He was charged, on behalf of the Romanian state, between 1909 and 1913, with the attributions which were not carried out by the Captain of the Sulina Harbour appointed by the European Commission of the Danube. Botez was later promoted to the rank of commander in the Romanian navy.1 In the interwar years, he was one of the country’s leading experts in seamanship, but also enjoyed national fame as a writer: he authored several literary volumes under the pseudonym ‘Jean Bart’, a seventeenth-century French naval commander and privateer. Botez was a pio- neer in Romanian literature through his interest in seafarers and maritime sto- ries. His masterpiece is a novel called Europolis, an account of life in Sulina in the early twentieth century as Botez witnessed during his employment there. To Botez, the place was ‘a small global citadel, a cosmopolitan port-city, which, though almost unique worldwide, is extremely original and very little known’.
    [Show full text]
  • Il Risorgimento E L'europa
    Commissione Italiana Storia Militareilitare SOCIETÀ ITALIANA MINISTEROINISTERO DELLA DIFESAIFESA DI STORIA MI L I TA R E QUADERNO 2010 L'anno di Teano Atti del Convegno Nazionale CISM-SISM su Il Risorgimento e l'Europa Società Italiana di Storia Militare PROPRIETÀ LETTERARIA tutti i diritti riservati: Vietata anche la riproduzione parziale senza autorizzazione A cura di: Contramm. (r) Paolo ALBERINI S. Ten. Elena BIGONGIARI Hanno contribuito alla realizzazione del Convegno Nazionale CISM 2010: Col. Matteo PAESANO Presidente della CISM e Capo Ufficio Storico dello SMD Ten. Col. Cosimo SCHINAIA Capo Sezione Documentazione Storica e Coordinamento dell’Ufficio Storico di SMD Ten. Col. Fabrizio RIZZI Capo Sezione Archivio Storico dell’Ufficio Storico di SMD Cap. Freg. Fabio SERRA. Addetto alla Sezione Documentazione Storica e Coordinamento dell’Ufficio Storico di SMD Primo Mar. Giuseppe TRINCHESE Capo Segreteria dell’Ufficio Storico di SMD Mar. Ord. Francesco D’AURIA Addetto alla Sezione Archivio Storico dell’Ufficio Storico di SMD 3 Presentazione Italia si prepara a ricordare i 150 anni dalla proclamazione dell’Unità e il dibattito sul Risorgimento italiano riemerge, con notevole attualità, dalleL’ pieghe della storia. È certo innegabile come tale processo abbia creato un senso di appartenenza nazionale e popolare vivo fino ad oggi, ma è anche vero che il processo di trasformazione, condotto dalle classi dirigenti politiche post- unitarie, di questo sentimento in elemento fondante di un’identità nazionale, sia rimasto incompiuto e non pienamente in grado di resistere a sistemi politici diversi e alle crisi di carattere economico-sociale. È un problema, dunque, po- litico piuttosto che culturale, tuttavia il Risorgimento fu il primo movimento ad avere successo nell’Italia geopoliticamente frammentata.
    [Show full text]
  • Az 1994. Évi Magyar Hadtörténelmi Irodalom Válogatott Bibliográfiája
    BIBLIOGRAFIA AZ 1994. ÉVI MAGYAR HADTÖRTÉNELMI IRODALOM VÁLOGATOTT BIBLIOGRÁFIÁJA A BIBLIOGRAFIA BEOSZTÁSA I. ÁLTALÁNOS MUNKÁK Bibliográfiák \-i Múzeumok, levéltárak, könyvtárak. Művészetek 5-76 IL A HADTÖRTÉNELEM ÁLTALÁNOS KÉRDÉSEI A hadtörténetírás kérdései, tudományos élet 77-127 A hadművészet és a fegyveres erők története 128-262 A katonaság és kiképzésének története 262-303 A katonai nevelés és a hagyományápolás története 304-353 A katonai jog, a háborús bűnök története 354-423 Veszteségek, a hadifogság története 424-442 A haditechnika története 443-^89 Helytörténet, vártörténet 490-512 Életrajzok, megemlékezések 513-659 III. EGYETEMES ÉS MAGYAR HADTÖRTÉNELEM 66O-668 A KEZDETEKTŐL NAPJAINKIG A kezdetektől a XV. század végéig 669-693 XVI-XVII. század 694-722 XVIII. század 723-737 A XIX. századtól 1914-ig 738-780 XX. század -1914-1918 781-803 -1918-1939 804-852 -1939-1945 853-1033 -1945-1994 1034-1097 -162- I. ÁLTALÁNOS MUNKÁK gráfiák 1. Bosna-Hersek bibliyografyasi = Bosnia- Turkológiai bibliográfia, 20. Magyar vonatko­ Herzegovina bibliography. Ankara, Bas- zásokkal. bakanlik Basimevi, 1993. XLVI, 410 p. 3- Keniy Terézia: A Szent László-évforduló Bosznia-Hercegovina bibliográfia. Magyar 1993-ban megjelent irodalma. = Művészettört, vonatkozásokkal. én, 1994. 297-301. 2. Turkologischer Anzeiger TA 20 = Tukology 4. Tremmel Ágoston: A katonai térképészet annual. [Hrsg. von György Hazai und címbibliográfiája. Bp. MH Térk. Int, 1993. 143 Andreas Tietzel], Wien, Inst, für Orientalistik, P 1994. 240 p. Múzeumok, levéltárak, könyvtárak. Művészetek 5. KfatotiaJ M. I[stván]\ Pro Homine - 1994. 14. „...leborulok a nemzet nagysága előtt". A Múzeumi programkínálat. = M. honvéd. 1994. Kossuth-hagyaték. Szerk. Körmöczi Katalin, 11. 14. írták: Hermann Róbert et al. Bp. Magyar Sajtótájékoztató a Hadtörténeti Intézet és Mú­ Nemzeti Múzeum, 1994.
    [Show full text]
  • Pred 150 Rokmi Zomrel Wilhelm Von Tegetthoff
    PRED 150 ROKMI ZOMREL WILHELM VON TEGETTHOFF Patrik DERFIŇÁK Rakúske cisárstvo, ani neskoršie Rakúsko- PRIPOMÍNAME SI -Uhorsko nepatrilo medzi námorné mocnosti. Napriek sa postupne i medzi jeho predstaviteľ- mi objavilo v tejto oblasti viacero zaujímavých osobností, ktoré sa zapísali do dejín stredoeu- rópskeho priestoru. Medzi nich patril Wilhelm von Tegetthoff, jeden z najvýraznejších veli- teľov v celej histórii rakúskeho námorníctva a spolu s poľným maršalom Radetzkym aj na bojiskách reálne úspešný vojak. Narodil sa 23. decembra 1827 v Maribore (dnes Slovinsko). Už od trinástich rokov sa začal pripravovať na povolanie námorného dôstojníka. Habsburská monarchia mala pomerne obmedzený prístup k moru. Disponovala však vhodným vzdeláva- Wilhelm von Tegetthoff cím zariadením pre lodných dôstojníkov. Wil- helm von Tegetthoff sa tak stal študentom ško- ly pre námorných kadetov v Benátkach. Úspešne ju ukončil v roku 1845 a následne prechádzal klasickým služobným postupom v rôznych dôstojníckych hodnostiach na viacerých plavidlách. V roku 1854 získal vlastnú loď, keď ho menovali kapitánom na lodi Elisabeth. O tom, že jeho schopnosti využívali nadriadení vo viacerých sme- roch, svedčí napríklad poverenie viesť výskumnú výpravu skúmajúcu niektoré ob- lasti Egypta. Hlavným cieľom tohto podujatia bolo získavanie informácií spojených s budovaním Suezského prieplavu a mapovaní situácie na pobreží Červeného mora. Habsburská monarchia mala záujem na vybudovaní prieplavu a z jej územia pochá- dzali aj viacerí investori, ktorí podporili projekt finančne. Išlo o veľmi exponovaný Prešove – č. 1/2021 priestor, kde sa stretali najmä záujmy Anglicka a Francúzska, preto sa s výpravou vedenou Wilhelmom von Tegetthoffom následne spájalo podozrenie zo špionáže. Celkový význam rakúskeho vojenského námorníctva nebol z pohľadu európ- skych mocností veľký.
    [Show full text]