Universidad Catolica Andres Bello
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL MENCIÓN PERIODÍSMO “TRABAJO DE GRADO” GLOSARIO DE EVENTOS EN LA VENEZUELA CONTEMPORÁNEA ( POLÍTICA, ECONOMÍA Y DERECHO ) DESDE EL PACTO DE PUNTO FIJO HASTA EL 11 DE ABRIL REALIZADO POR LILIANA ERICHSEN. TUTOR FRANCISCO JAVIER PÉREZ. JUNIO 2005 FECHA CAPITULO I Rómulo Betancourt (1959-1964) “El tramo dictatorial que le correspondió a Pérez Jiménez, por él y sus acólitos calificado como Nuevo Ideal Nacional y algunas veces como como Gobierno de las Fuerzas Armadas Nacionales, se caracterizó por el predominio de tres ministerios, altamente “presupuestívoros”: Defensa, para el equipamiento de las FAN y las turbias operaciones en la compra de armas; Relaciones Interiores, para la seguridad del régimen, basada en la represión y el sostenimiento del aparato centralizado; y Obras Públicas, para cumplir con la premisa de la transformación del medio físico, privilegiada por los planes de urbanismo y vialidad. La corrupción en la cúpula político-militar se hizo pan de cada día, sepultando las promesas y el comportamiento de la Junta Revolucionaria de 1945-1948. (...)” Jesús Sanoja Hernández. [El Nacional, 60 Edición Aniversaria. 2003, agosto 02] “Yo soy un Presidente que ni renuncia ni lo renuncian”. Palabras de Betancourt, pronunciadas el 13 de Febrero, cuando celebra el tercer aniversario de gobierno, ante una multitud que se congrega en el mitin del Silencio. “Ni un día más, ni un día menos”. Esta frase de Betancourt, responde a que durante todo el tiempo que duró su gobierno, a los alzamientos militares le seguían las acciones guerrilleras, hasta el punto de que se creía que no llegaría al final de su mandato. “La filosofía del comunismo no es compatible con el desarrollo de Venezuela”. Rómulo Betancourt. “Alguien que quiera mandar solo, sin estructura política, sin organización, sin programa, sin ideología, es inactual y anti- histórico”. Rómulo Betancourt. “Sin distingos de ideologías políticas o creencias religiosas, todos los venezolanos debemos unirnos para alcanzar esos objetivos, vencer todos los obstáculos, derrotar los sofismas y teorías que circulan los “técnicos”empeñados en mantenernos en la miseria, no obsta nuestras riquezas: en la dependencia económica y política al extranjero, no obstante nuestra tradición de libertad gloriosamente conquistada por los libertadores. Consolidar nuestra independencia económica y política, es tarea en la que todos debemos cooperar con entusiasmo en este año 1959¨. Salvador De la Plaza. [El Nacional. 1959, enero 04] "I speak for all Americans in expressing our heartfelt sadness at the death of Romulo Betancourt. While he was first and foremost a Venezuelan patriot, Romulo Betancourt was an especially close friend of the United States. During the 1950's he considered the United States a refuge while he was in exile, and we were proud to receive him. We are honored that this courageous man whose life was dedicated to the principles of liberty and justice -- a man who fought dictatorships of the right and the left -- spent his final days on our shores. We join the Venezuelan people and those who love freedom around the world in mourning his death." Rómulo Betancourt, muere el 28 de Septiembre en el Doctor’s Hospital de la ciudad de New York. A propósito de este lamentable hecho el Presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, pronunció las palabras arriba transcritas. “Yo creo que algo que distingue a Venezuela y su clase dirigente es su carácter innovador, pionero. Desde temprano, la sociedad venezolana tuvo un carácter abierto y cosmopolita que, por ejemplo, la colombiana no tiene. Eso es así desde la fundación de nuestras repúblicas con personajes como Francisco de Miranda, Andrés Bello, Simón Rodríguez y el mismo Simón Bolívar. Y fíjate que, en toda América Latina, el primer país donde se habló del positivismo como un proyecto de modernización intelectual, de introducción de un componente científico en la composición de la sociedad, fue Venezuela, en 1838, con la famosa polémica entre Fermín Toro y el bachiller Rafael Acevedo. El Pacto de Punto Fijo, en 1958, como continuador del proceso de modernización que se desarrollaba en la nación desde 1936, también fue un modelo nuevo de pacto de élites, que tuvo su equivalente en Colombia con el Frente Nacional. Estos son sólo dos ejemplos de ese carácter pionero. Lo que pasa es que Venezuela, desde las guerras de Independencia y de Federación, también ha sido el país de la región que más trágicamente ha sacrificado a los miembros de su intelligentsia en las grandes luchas políticas.” Marta De La Vega. En entrevista de Ewald Scharfenberg. [EL Nacional. 2003, marzo 09] ACCIÓN DEMOCRÁTICA, primera división. Se conoció como la primera escisión del partido blanco, aquella que se debió a la separación de sus filas de un grupo disidente, que constituía la casi totalidad de sus cuadros juveniles, dando origen al “Comité Nacional de Acción Democrática de 6 Izquierda”, que luego cambiaría de nombre a “Movimiento de Izquierda Revolucionaria” (MIR). Antecedentes Históricos. El ala izquierdista de Acción Democrática, estaba conformada por trabajadores vinculados a las incipientes actividades en Venezuela del capitalismo monopólico. La lucha de los obreros fue una nueva expresión social que se adelantó a los partidos políticos que van a aparecer a partir de 1936. El movimiento obrero que luego va a ser capturado por el partido acción democrática, tuvo una forma organizativa y tipos de lucha política, que establecían rupturas con las tradicionales formas caudillescas de la lucha política del siglo XIX, e incluso con las revueltas, rochelas, motines, alzamientos y hasta con las guerras de los sectores dominados de la época. El movimiento obrero trajo soluciones nuevas para expresar sus protestas por las injusticias de las cuales eran objeto. [Febres, 1986: 293] Los hechos acaecieron así: A finales de Marzo de 1961, Domingo Alberto Rangel y Américo Martín, miembros del bureau juvenil del partido AD, formulan reparos a la dirección del gobierno, actuación que trae como consecuencia su pase a tribunal disciplinario. Luego, se decreta la suspensión de la militancia de 30 miembros del bureau juvenil. El 8 de abril, Rangel, Gumersindo Rodríguez y Rafael José Muñoz entregan a la prensa un documento crítico de la gestión presidencial. El grupo disidente realiza el 8 de abril, en la noche un mitin en Maracaibo bajo el lema “No somos comunistas, somos la izquierda revolucionaria”. El 12 de abril son expulsados de AD y constituyen el Comité Nacional de AD de Izquierda que tomará más tarde el nombre de MIR. Se designa como Secretario General a Domingo Alberto Rangel, y en la Dirección del Partido se encuentran: Simón Sáez Mérida, Jorge Dáger, Américo Martín, Jesús María Casals, Moisés Moleiro, Gumersindo Rodríguez y Héctor Pérez Marcano. Ver entrada ACCION DEMOCRATICA, tercera división; en el capítulo RAUL LEONI La versión de la prensa. Humberto Cuenca. Este periodista relata lo que él cree fue la primera división de Acción Democrática: “En la época dictatorial, durante la resistencia, se había operado una profunda escisión en el seno del partido Acción Democrática, entre una derecha que en el exilio se había vinculado estrechamente al imperialismo y el Departamento de Estado, y una izquierda que en la clandestinidad, dentro del país, junto con dirigentes del partido comunista, había concentrado sobre sí los mayores riesgos y sacrificios en la lucha contra el perezjimenato. Al triunfar Acción Democrática en los comicios de 1958, la alta burguesía y el capital extranjero influyeron poderosamente sobre sus cuadros directivos hasta hacerla abandonar su programa de liberación a favor de los desposeídos y explotados, su genuina filiación popular, romper la unidad política convenida entre todos los partidos y reincidir en la política entreguista y complaciente de anteriores gobiernos, con el gradual alejamiento de las masas trabajadoras. En abril de 1960 se hizo efectivo aquel deslinde, pues la separación virtualmente existía desde antes, y el núcleo disidente de la izquierda constituyó un partido autónomo con el nombre de Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)”. [Cuenca, Humberto, 1980: 122, 123] EL Nacional. Edición Aniversaria 2004. “La utopía de la izquierda seducía a los jóvenes, y los estudiantes juveniles comunistas no tenían mucho trabajo para convencerlos de sumarse a la organización. José Pulido recuerda que estaban de moda los libros de Gorka, Julio Cortázar y Gabriel garcía Márquez, como también las obras de Marx. Un cabeza caliente era un militante entusiasmado con las posibilidades de la utopía a partir de la experiencia de la Revolución Cubana. Billo Frómeta, siempre con el oído en lo que acontecía en la calle, les dedicó una canción. Con el nacimiento del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), cientos de miles de muchachos engrosaron las filas de la izquierda. Los líderes eran Américo Martín, Freddy Muños, Héctor Pérez Marcano y Juvencio Pulgar. Inspirados en el ejemplo de Fidel Castro, esperaban ansiosos el momento de empuñar las armas para tomar el poder. Acción Democrática, el partido de Gobierno bajo Betancourt y Leoni, tenía su respuesta organizada. Con frecuencia había altercados entre los dos bandos. Se respiraba un ambiente insurreccional. En las calles podía leerse la pinta RR (Rómulo Renuncia), por todos lados”. [El Nacional. Edición Aniversaria 2004. 2004, agosto 03] 7 Moisés Moleiro. “En Venezuela la lucha armada fue quizás la