Jaarverslag 2019 Vereniging Investeer in Human
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Nostalgia 20 3.2.2.2
MEERJARENBEGROTING 2011-2015 Colofon September 2010 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk ZuidamUithof Drukkerijen Inhoud Pagina: Pagina: Leeswijzer 6 4. Programmatische bijdragen omroepen 23 Inleiding 7 5. Distributie 32 1. Algemeen 9 6. Financieel kader en begroting 33 1.1. Evenwichtig en onderscheidend aanbod 9 1.2. Verbeteren bereik 11 Bijlagen 37 1.3. Vergroten van impact 12 1.4. Veranderend mediagebruik 13 Financiële terugblik 2009 55 2. Video 14 2.1. Algemeen 14 2.1.1. Technologische innovatie en experiment 14 2.2. Paletten 14 2.2.1. Nederland 1 14 2.2.2. Nederland 2 14 2.2.3. Nederland 3 15 2.2.4. Z@PP 16 2.2.5. Z@ppelin 17 2.2.6. Nederland 24 17 3. Audio 18 3.1. Algemeen 18 3.1.1. Technologische innovatie en experiment 18 3.2. Paletten 18 3.2.1. Verrijkende paletten 18 3.2.1.1. Radio 1 18 3.2.1.2. Radio 4 18 3.2.1.3. Radio 6 19 3.2.1.4. Radio 7 19 3.2.2. Verbindende paletten 20 3.2.2.1. Radio 5 Nostalgia 20 3.2.2.2. Radio 2 20 3.2.2.3. 3FM 21 3.2.2.4. FunX 21 Meerjarenbegroting | 2011-2015 5 Leeswijzer Deze Meerjarenbegroting is de eerste in de reeks van de nieuwe Concessieperiode, lopend tot januari 2016. In het Concessie- beleidsplan, dat in maart 2010 is gepresenteerd, is een samen- hangend pakket aan ambities en doelen neergelegd. In de voorliggende meerjarenbegroting is voor een selectie van deze ambities aangegeven wat de belangrijkste doelen in het komende begrotingsjaar zullen zijn. -
Satellietzender Bvn
SSaatteelllliieettzzeennddeerr BBVVNN de relevantie van een transnationaal medium voor Nederlandse en Vlaamse diaspora’s in de wereld Master Thesis 14 september 2006 Annemieke Overgaauw Studentnummer: 292195co E-mail: [email protected] Begeleider: Dr. G.M.M. Kuipers Tweede Lezer: Dr. A. Leurdijk Master Media en Journalistiek Faculteit Historische- en Kunstwetenschappen Erasmus Universiteit Rotterdam MASTER THESIS SATELLIETZENDER BVN VOORWOORD Het onderwerp van deze scriptie stond voor mij al snel vast: de satellietzender BVN. Nadat ik het vak ‘Grenzeloos Vermaak’ van Giselinde Kuipers had afgerond met een essay over deze zender, zat ik nog met zoveel vragen dat verder onderzoek wel noodzakelijk was om mijn nieuwsgierigheid te temmen. Deze masterthesis is het eindresultaat van ruim een half jaar onderzoeken, waarbij ontwikkelingen in het Nederlandse mediabestel en recent opgestarte onderzoeken van de Wereldomroep voor nieuwe wendingen zorgden. Maar juist die wendingen maakten het onderzoek ook wel weer uitdagend en interessant om te doen. Inmiddels kan ik tevreden terugkijken op de redelijk soepel verlopen afstudeerperiode en wil ik graag een aantal personen bedanken voor hun bijdrage aan mijn thesis. Als eerste mijn begeleidster, Giselinde Kuipers, voor haar enthousiaste begeleiding en haar adviezen over het onderzoek. Vervolgens wil ik Rocus de Joode, Frank Driessen en Zoë Lambooy van BVN en de Wereldomroep bedanken voor de prettige gesprekken die ik met ze heb gevoerd, de informatie die zij mij toevertrouwden is van groot belang -
Journalistieke Televisie Op Youtube Een Analyse Van Drie Journalistieke NPO-Programma’S Op Youtube
Journalistieke televisie op YouTube Een analyse van drie journalistieke NPO-programma’s op YouTube Masterscriptie Jules Ruijs Jules Ruijs [email protected] Studentnummer: 11132833 Masterscriptie Jules Ruijs Universiteit van Amsterdam Journalistiek en Media Research en redactie voor audiovisuele media Scriptiebegeleider: dr. P.L.M. Vasterman Tweede lezer: E.K. Borra MSc Inleverdatum: 6 februari 2017 Aantal woorden: 22.604 Versie: Definitief Keywords: journalistiek, innovatie, YouTube, NPO, vloggers Voorwoord L.S., Dit voorwoord is het laatste officiële onderdeel dat ik schrijf als student. Na precies zeven jaar studeren in drie verschillende steden komt er een (voorlopig) einde aan deze periode. Dit is voor mij dan ook een bijzonder moment. Uiteindelijk hebben alle tegenslagen in de afgelopen zeven jaar geleid tot deze scriptie. Zonder de lessen die ik trok uit mijn moeizame bachelorscriptie, of het niet halen van tentamens tijdens mijn premaster had ik deze scriptie dan ook nooit kunnen schrijven. Daar hebben niet al die talloze docenten bij geholpen, maar ook mentoren in het werkveld. Deze scriptie was er ook zeker niet geweest zonder mijn klasgenoten van dit jaar. Ik weet nog goed hoe één van die klasgenoten in een hoekje van het redactielokaal van de UvA in zijn eentje hardop zat te lachen achter een laptop. Op die laptop een aflevering van #BOOS. Mijn interesse was gewekt. Met dit onderwerp kon ik een scriptie schrijven over journalistiek, iets dat ons allen bindt aan deze master. Maar nog leuker, ik kon een scriptie schrijven die te maken had met televisie en formatontwikkeling. De combinatie van journalistiek, televivsie en formats is een combinatie waar je me ’s nachts voor wakker mag maken. -
CAO Voor Het Omroeppersoneel
CAO voor het omroeppersoneel 1 januari 2013 t/m 31 december 2014 INHOUDSOPGAVE Blz. Hoofdstuk 0 Rechten en plichten………………………………………… 3 Hoofdstuk 1 Indienstneming en ontslag…………………………….. 8 Hoofdstuk 2 Beloning………………………………………………………….. 15 Hoofdstuk 3 Arbeidsduur…………………………………………………….. 18 Hoofdstuk 4 Keuzemogelijkheden…………………………………….... 30 Hoofdstuk 5 Employability……………………………………………….…… 31 Hoofdstuk 6 Gezondheid en arbeidsongeschiktheid……….….. 34 Hoofdstuk 7 Werk en privé………………………………………………….. 36 Hoofdstuk 8 (Tijdelijk) Ouderdomspensioen………………………. 37 Hoofdstuk 9 Overige afspraken tussen partijen……………….… 39 Bijlage I. Definities…………………………………………………………. 43 Bijlage II. Partijen……………………………………………………………. 46 Bijlage III. Salaristabel…………………………………………………….. 48 Bijlage IV. Functieraster…………………………………………………… 49 Bijlage V. Mediawet artikelen 2.88 en 2.142…………………. 51 Bijlage VI. Vervallen………… 52 Bijlage VII. Voorschriften bij ziekte………………………………….. 53 Bijlage VIII. Uitgangspunten human resources beleid….….. 54 Bijlage IX. Reglement Beroepscommissie. Toetsingsprocedure functie-indelingen……….… 56 Bijlage X. Vervallen 59 Bijlage XI. ATW-bepalingen………………………………………….... 60 Bijlage XII. Arbeidsongeschiktheid vóór 1 januari 2004…. 69 Bijlage XIII. Reglement Vaste Commissie voor de CAO voor het Omroeppersoneel……………………………………….…… 72 Bijlage XIV Protocolafspraken …………….…… 74 Trefwoordenlijst………………………………………….….. 80 2 HOOFDSTUK 0 - RECHTEN EN PLICHTEN ARTIKEL 1: ALGEMEEN 1. Standaardkarakter van de CAO Het is de werkgever niet toegestaan in arbeidsovereenkomsten voorwaarden -
Jaarverslag Nederlands Letterenfonds 2018
ederlands N letterenfonds dutch foundation for literature Jaar verslag 2018 Inleiding 3 Hoofdstuk 1 4 Missie en samenwerkingsverbanden Hoofdstuk 2 7 2.1 Creatie Creatie, productie, — Regelingen 7 innovatie, zichtbaarheid — Programma’s 9 Binnenland 2.2 Productie — Regelingen 15 — Programma: Schwob 15 2.3 Innovatie — Regelingen digitale literatuur 16 — Programma: Literatuur op het Scherm 16 2.4 Zichtbaarheid — Regelingen voor festivals 17 en manifestaties — Programma’s 17 — Residenties 19 — Prijzen 20 3.1 Vertaalsubsidies 22 Hoofdstuk 3 22 3.2 Talen, genres en schrijvers in cijfers 23 Internationalisering 3.3 Activiteiten van de afdeling buitenland Buitenland — Boekenbeurzen 23 — Stedenbezoeken 24 3.4 Fellowships en bezoekersprogramma 25 3.5 Focuslanden 26 3.6 Literaire manifestaties in 30 Frankrijk en Duitsland 3.7 Auteurs naar het buitenland 33 3.8 Netwerk vertalers 34 3.9 Vertalershuis Amsterdam 34 Hoofdstuk 4 36 4.1 Communicatie 36 Communicatie, kwaliteitsbeleid 4.2 Kwaliteitsbeleid en onderzoek 37 en onderzoek Hoofdstuk 5 44 5.1 Bestuur en beheer 44 Organisatie en personeel 5.2 Bezwaar, beroep en klachten 45 5.3 Personeelsbeleid / 45 Code Culturele Diversiteit 5.4 ICT 46 5.5 Huisvesting 46 5.6 Exploitatieresultaat, financiële positie, 47 realisatie doelstellingen 5.7 Risicomanagement 47 5.8 Recoupment 48 Hoofdstuk 6 49 Vooruitzichten 2019 en verder Hoofdstuk 7 50 Samenwerking rijkscultuurfondsen Bijlagen 54 1 Verslag Raad van Toezicht 54 2 Raad van advies, externe lezers & bureau 57 3 Subsidies 2018 65 4 Literaire programma’s binnenland: 99 tournees en reeksen Fotoverantwoording & colofon 108 5 Publicaties, website, sociale media 103 en voorlichting 6 Balans & exploitatierekening 106 7 Private stichtingen 110 “Ik heb in mijn vertaalleven een groot aantal kansen gekregen, op allerlei manieren van alles mogen leren, en daarvoor ben ik dankbaar. -
Repartitiereglement Regelt De Verdeling Door VIDEMA Van Door Haar Ten Behoeve Van Rechtheb- Benden Geïncasseerde Vergoedingen Voor Doorgifte in Gesloten Netwerken
REGLEMENT OP DE REPARTITIE Doorgifte van filmwerken in gesloten netwerken Dit repartitiereglement regelt de verdeling door VIDEMA van door haar ten behoeve van Rechtheb- benden geïncasseerde vergoedingen voor doorgifte in gesloten netwerken. Dit Reglement is vastgesteld door de Stichting Gesloten Netwerken (SGN). De SGN houdt namens Rechthebbenden toezicht op de uitkering van gelden door VIDEMA. In de SGN zijn vertegenwoordigers van verschillende groepen Rechthebbenden vertegenwoordigd. Deze SGN Organisaties hebben met VIDEMA afgesproken dat de vergoedingen voor de door hen vertegenwoordigde Rechthebbenden aan deze Organisaties wordt uitgekeerd ter verdere verdeling. Voor Rechthebbenden die niet door deze SGN Organisaties worden vertegenwoordigd (hierna aan- geduid als Contractanten), vindt uitkering plaats aan de Rechthebbende zelf. Inhoud: Artikel 1-2: Inleidende bepalingen Artikel 3: Repartitie aan SGN Organisaties Artikel 4-8: Repartitie aan Contractanten Artikel 10-15: Algemene bepalingen INLEIDENDE BEPALINGEN Artikel 1 - Definities In dit Reglement wordt verstaan onder: Contractant: Rechthebbende of vertegenwoordiger van Rechthebbende, niet zijnde een SGN-Orga- nisatie, die bij inwerkingtreding van dit Reglement de uitoefening van Doorgifterechten aan VIDEMA heeft opgedragen. Doorgifte: openbaarmaking van een Filmwerk door middel van de doorgifte daarvan door middel van een draadloos of kabelnetwerk in een bedrijf of instelling naar aansluitingen in dat bedrijf of die instelling, gelijktijdig met en door middel van de ontvangst van een uitzending van dat Filmwerk via de ether, kabel, satelliet of anderszins. Doorgiftevergunning: overeenkomst waarbij VIDEMA non-exclusieve toestemming verleent voor Doorgifte van Filmwerken welke door VIDEMA worden vertegenwoordigd. Een Doorgiftevergunning kan worden verleend in combinatie met een toestemming voor het vertonen van Filmwerken (Vertoningvergunning). Doorgifterechten: het recht als bedoeld in artikel 12 Auteurswet om toestemming te verlenen of te weigeren voor Doorgifte. -
De NPO Behoudt Het Huidige Aantal Lineaire Radio
UvA-DARE (Digital Academic Repository) Samen voor het publiek belang: Evaluatierapport NPO 2013 t/m 2017 Oudeman, M.; Albrecht, Y.; van Bockxmeer, H.; Dibbits, T.; Helberger, N.; Kasem, I.; Vanseveren, W.; Vermeir, L. Publication date 2019 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): Oudeman, M., Albrecht, Y., van Bockxmeer, H., Dibbits, T., Helberger, N., Kasem, I., Vanseveren, W., & Vermeir, L. (2019). Samen voor het publiek belang: Evaluatierapport NPO 2013 t/m 2017. NPO. https://www.ivir.nl/publicaties/download/evaluatie_rapport- visitatiecommissie_npo.pdf General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:23 Sep 2021 Samen voor het publiek belang Evaluatierapport NPO 2013 – 2017 Samen voor het publiek belang Evaluatierapport NPO 2013 t/m 2017 De wereld waarin we leven, verandert ingrijpend. -
Waarom Omroep HUMAN Een Jonge Doelgroep Niet Bereikt
Waarom omroep HUMAN een jonge doelgroep niet bereikt Kwantitatief en kwalitatief onderzoek naar de intrinsieke motivaties voor mediaconsumptie van een hoogopgeleide doelgroep van twintig tot vierendertig jaar Master Thesis “Sturing van Creatief Ontwerp” Robert Kersbergen 3027600 Inhoudsopgave Voorwoord..................................................................................................................p. 1 Inleiding.......................................................................................................................p. 2 1. Theoretisch Kader 1.1 Humanisme in Nederland...................................................................p. 4 1.2 HUMAN en de Nederlandse Publieke Omroep 1.2.1 De omroep HUMAN...........................................................................p. 5 1.2.2 HUMAN programma‐aanbod........................................................p. 6 1.2.3 Nederlandse Publieke Omroep....................................................p. 7 1.2.4 HUMAN zendtijd en programmering........................................p. 8 1.3 De doelgroep...........................................................................................p. 9 1.4 Het bereiken van de doelgroep in de huidige multimediale samenleving...................................................................................................p. 10 1.5 Hypothesen op basis van de theorie...............................................p. 12 2. Methode 2.1 Onderzoeksopbouw en fasering......................................................p. -
Bijlage Raad Voor Cultuur Advies Omroeperkenningen
Prins Willem Alexanderhof 20 2595 BE Den Haag t 070 3106686 [email protected] www.raadvoorcultuur.nl Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap T.a.v. de heer drs. A. Slob Postbus 16375 2500 BJ Den Haag Den Haag, 28 april 2021 Kenmerk: RVC 2021 1649 Betreft: Advies omroeperkenningen Geachte heer Slob, In uw brief van 4 februari jl. vraagt u de NPO, het Commissariaat van de Media en de Raad voor Cultuur om advies over de door u ontvangen erkenningsaanvragen voor de verzorging van media-aanbod door de landelijke publieke omroepen voor de concessieperiode 2022-2026. Hierbij treft u aan het advies van de Raad voor Cultuur. 1. Inleiding De raad richt zich in zijn advies met name op de stromingseis (die u vraagt licht te toetsen), het programmabeleid van de omroepen en hun respectieve bijdragen aan de publieke mediaopdracht. Over de administratieve en juridische vereisten (notariële akten, bestuurlijke structuur, naleving Mediawet, e.d.) heeft u advies gevraagd aan het Commissariaat voor de Media. De raad heeft voor het opstellen van dit advies een commissie ingesteld onder voorzitterschap van het raadslid Erwin van Lambaart. Andere leden van de commissie waren Joop Daalmeijer, Annemarie van Gaal, Henk Hagoort, John Olivieira, Farid Tabarki en Gamila Ylstra. De commissie heeft voor haar beoordeling van de erkenningsaanvragen met alle omroepdirecties gesproken en alle ingediende plannen bestudeerd en getoetst aan de relevante bepalingen van de Mediawet en het gestelde in de adviesaanvraag. De raad deelt de conclusies die de commissie op basis van deze toetsing heeft getrokken. 1 Het advies begint met een schets van het toetsingskader. -
Financiële Terugblik Nederlandse Publieke Omroep 2015
Financiële Terugblik Nederlandse Publieke Omroep 2015 Inhoudsopgave 1 Algemeen ............................................................................................. 1 2 Financiële Terugblik 2015 ......................................................................... 2 2.1 Vooraf ...................................................................................................... 2 2.2 Kaderstelling bij financieel verslag ............................................................... 4 2.3 Financiële Informatie 2015 (Pro Forma) ........................................................ 5 Bijlage 1: Exploitatieoverzicht NPO 2015 (Pro Forma) ............................... 13 Bijlage 2: Toelichting Exploitatieoverzicht NPO 2015 (Pro Forma) ............. 14 Bijlage 3: Gebruikte Bronnen ..................................................................... 15 Financiële Terugblik Nederlandse Publieke Omroep 2015 1 Algemeen Het rapport Financiële Terugblik heeft als doel inzage te geven in de kwantitatieve programmarealisatie van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). In dit rapport worden de financiële gegevens van de NPO en de omroepen aan elkaar gekoppeld en vindt een analyse op hoofdlijnen plaats. Deze rapportage is samengesteld uit reeds bestaande rapportages(zie bijlage Gebruikte bronnen). Hilversum, 28 september 2016 Shula Rijxman Raad van Bestuur NPO pagina 1 Financiële Terugblik Nederlandse Publieke Omroep 2015 2 Financiële Terugblik 2015 2.1 Vooraf Missie en visie NPO “De NPO verbindt en verrijkt het Nederlandse publiek met -
Raad Voor Cultuur R.]
raad voor cultuur R.]. Schimmelpennincklaan 3 postbus 61243 raad voor cultuur 2506 AE Den Haag raad voor cultuur telefoon +31(0)7° 310 66 86 fax +31(0)7° 3614727 e-mail [email protected] www.cultuur.nl Minister van Onderwijs Cultuur en Wetenschap de heer dr. R.H.A. Plasterk Postbus 16375 2500 BI Den Haag datum: 30 september 2009 uw kenmerk: mlb/jz139637 uw brief van: 13 juli 2009 ons kenmerk: med-2009.05386/2 onderwerp: Advies (voorlopige) erkenningen landelijke publieke omroep Zeer geachte heer Plasterk, Krachtens artikel 2.31 van de Mediawet verzoekt u de Raad voor Cultuur, bij brief van 13 juli 2009, te adviseren over te verlenen (voorlopige) erkenningen voor de landelijke publieke omroep met ingang van I september 2010. Hierbij ontvangt u dit advies. Hoogachtend, Els H. Swaab Kees Weeda Voorzitter Algemeen secretaris raad voor cultuur raad voor cultuur pagina: 2 med-2009.05386/2 raad voor cultuur Inhoudsopgave Inleiding 3 I. De aanvragen 4 Beoordeling van de aspirant-omroepen 6 Beoordeling nieuwe aanvragers 13 11. De publieke omroep 21 111. Samenvatting en conclusies 24 Bijlage 26 raad voor cultuur raad voor cultuur pagina: 3 med-2009.05386/2 raad voor cultuur Inleiding De visitatiecommissie heeft in haar rapport geoordeeld dat de samenwerking binnen de publieke omroep is verbeterd en dat alle omroepverenigingen, behalve LLiNK, aan de wettelijke en de eigen doelstellingen hebben voldaan. 1 U geeft aan dat het voor de hand ligt wanneer de Raad deze bevindingen betrekt in zijn eigen afweging en advisering. Alle omroepen moeten voldoen aan de stromingseis. U zegt dat deze altijd licht is getoetst. -
Verantwoording Intern Toezicht Landelijke Publieke Omroep 2015
Verantwoording intern toezicht Landelijke publieke omroep 2015 Versie 06-02-17 Dataverzameling afgesloten 29-08-16 Contact Commissie Integriteit Publieke Omroep 035 - 677 2767 Postbus 26444, 1202 JJ Hilversum Bart de Graaffweg 2, 1217 ZL Hilversum www.npointegriteit.nl Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Conclusies 3 3. Bevindingen per omroep 4 3.1 AVROTROS 5 3.2 BNN-VARA 9 3.3 KRO-NCRV 12 3.4 EO 15 3.5 MAX 18 3.6 VPRO 20 3.7 NOS 23 3.8 NTR 26 3.9 HUMAN (Stichting Humanistische Omroep) 28 3.10 PowNed 30 3.11 WNL 32 3.12 NPO 34 2 1. Inleiding De Gedragscode goed bestuur en integriteit publieke omroep 2012 bevat een aantal bepalingen over de openbare verantwoording door de raden van toezicht van de landelijke publieke media-instellingen en de NPO. Deze staan hieronder en zijn voorzien van het artikelnummer uit de code. 1. Verslag intern toezicht 3.4.4 2. Organisatie a. Namen leden 3.4.2.d b. Specifieke deskundigheid leden 1.4.12 c. Profielschets 1.4.11 d. Functie(s) intern toezicht 1.4.2 e. Maximale zittingsduur 1.4.15 f. Rooster van aftreden 1.4.16 g. Vergoeding openbaar 1.4.22 3. Vergaderingen a. Frequentie 1.4.9 b. Jaarlijks zonder bestuur over intern toezicht 1.4.8 c. Jaarlijks zonder bestuur over bestuur 1.4.8 4. Registers a. Nevenfuncties 2.4.2 b. Financiële belangen 2.3.1 c. Beleggingen 2.3.4 d. Ontvangen geschenken 2.6.2 e. Gegeven geschenken 2.6.6 Periodiek onderzoekt CIPO of de verantwoording conform de code is.