Manual-Romana-Clasa-9.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Manual-Romana-Clasa-9.Pdf Adrian COSTACHE Florin IONIŢĂ M.N. LASCĂR Adrian SĂVOIU Limba şi literatura română Manual pentru casa a IX-a ARGUMENT Alcătuirea manualului de limba şi literatura română pentru clasa a IX-a s-a realizat în funcţie de câteva criterii, asupra cărora programa insistă cu deosebire: accesibilitate, atractivitate şi valoare. Deşi majoritatea textelor literare selectate aparţin autorilor canonici, din dorinţa de a îndeplini şi un al patrulea criteriu, varietatea, s-a apelat şi la textele altor autori, cu ajutorul cărora, am considerat, se pot exersa în mod adecvat anumite competenţe. Manualul este structurat în cinci module (unităţi): Joc şi joacă, Familia, Scene din viaţa de ieri şi de azi, Aventură, călătorie şi Personalităţi, exemple, modele. El propune studiul integrat al limbii, al comunicării şi al textului literar. În consecinţă, în cele mai multe cazuri, au fost preferate ca suport pentru aplicaţiile din domeniul Limbă şi comunicare textele selectate pentru domeniul Literatură. Fiecare capitol este realizat conform unui algoritm care presupune urmă - toarele etape: Înainte de text, unde se urmăreşte o anticipare şi o apropiere de atmosfera şi de particularităţile creaţiei care urmează a fi receptată; Textul, reprodus în totalitate sau, în cazul celor prea ample, fragmentar; Puncte de reper (pe banda laterală), care oferă un număr de sugestii pentru înţelegere şi interpretare; Explorarea textului, în care se formulează cerinţe diverse, vi - zând competenţe de receptare şi de producere a mesajelor în diferite situaţii de comunicare, sesizarea unor valenţe stilistice, capacitatea de analiză, gândirea critică etc.; Evaluare curentă. Aplicaţii, în care se propun diverse aplicaţii ce pot fi efectuate atât în clasă cât şi acasă; Dincolo de text, unde se fac conexiuni diverse cu alte opere literare ale autorului sau ale altor autori. Pentru a nu încărca prea mult manualul, studiul textelor auxiliare de la fiecare modul a fost conceput după un algoritm simplificat, de la caz la caz. În finalul fiecărui modul, sunt oferite câteva Sugestii pentru lectură suplimentară – recomandări ale unor scrieri din literatura română şi universală înrudite tematic cu textul studiat. Fiecare capitol este însoţit de note biobibliografice, în care sunt cuprinse date esenţiale privind viaţa şi opera autorului. Pe banda laterală la Dicţionar literar sunt inserate explicaţii ale unor concepte/noţiuni necesare în analiza tematică, structurală şi stilistică a textelor. Dicţionarul cultural conţine infor - maţii despre personalităţile, noţiunile, citatele amintite în cuprinsul capitolului respectiv. Indicele de la sfârşitul manualului menţionează pagina unde poate fi găsit fiecare dintre conceptele/noţiunile utilizate. Autorii Modulul JOC ŞI JOACĂ1 Motto: Jocul este mai vechi decât cultura. (Johan Huizinga) FICŢIUNEA LITERARĂ Tablouri biblice (Versuri de Abecedar) de Tudor Arghezi Adam şi Eva Porunca Pedeapsa LIMBĂ ŞI COMUNICARE Derivarea cu prefixe şi sufixe. Prefixoide şi sufixoide Schimbarea categoriei gramaticale Relaţii semantice: sinonimia, antonimia, omonimia, polisemia FICŢIUNE ŞI REALITATE Homo ludens de Johan Huizinga LIMBĂ ŞI COMUNICARE Textul argumentativ TEXTE AUXILIARE Cum să dai în mintea copiilor de Florin Iaru Harry Potter şi Piatra Filozofală de J. K. Rowling LIMBĂ ŞI COMUNICARE Erori semantice: confuzia paronimică, pleonasmul, tautologia LITERATURĂ ŞI ALTE ARTE Literatură şi cinematografie >>> Ficţiunea literară Înainte de text 1. Alege cinci cuvinte pe care le consideri a fi în strânsă legătură cu universul copilăriei. Argumentează selectarea fiecărui termen. 2. Care a fost jocul tău preferat în anii copilăriei? Motivează preferinţa pentru el. 3. Jocul este legat de o anumită vârstă? Exprimă-ţi punctul de vedere. TABLOURI BIBLICE (Versuri de Abecedar) de Tudor Arghezi Adam şi Eva Tudor Arghezi (1880-1967), poet, prozator şi publicist. Se naşte la Bucu - Urându-i-se singur în stihii, reşti, pe numele său adevărat Ion N. A vrut şi Dumnezeu să aibă-n cer copii Teodorescu. Şi s-a gândit din ce să-i facă, Debutează cu versuri în revista Din borangic, argint sau promoroacă, Liga ortodoxă (1896) a poetului Ale - Frumoşi, cinstiţi, nevinovaţi. xan dru Macedonski. În anul 1927, îi Se puse-aşezământul dintre fraţi. apare volumul de poezii Cuvinte potri - vite, care constituie unul dintre cele mai Dar i-a ieşit cam somnoros şi cam importante momente pentru poezia Trândav şi nărăvaş strămoşul meu Adam; româ nească din perioada interbelică. Că l-a făcut, cum am aflat, În 1928, scoate revista Bilete de Cu praf şi niţeluş scuipat; papagal, insolită prin formatul de bu - Ca să încerce dacă un altoi zunar. În 1931, publică un alt volum de referinţă pentru lirica românească – De stea putea să prindă pe noroi, Flori de mucigai, o radiografie a pe - Că, de urât, scuipând în patru zări, stingher, riferiei societăţii româneşti. Făcuse şi luminile din cer. Volumele ulterioare, fie de poezie (Cărticica de seară, Ce-ai cu mine, Dar iată că l-a nimerit, vântule?, Hore), fie de proză (Ochii Din pricina aluatului, greşit, Mai cii Domnului, Cimitirul Buna-Ves - Şi că Adam, întâiul fiu tire, Lina), nu fac decât să confir me ta - Al Domnului, ieşise, parcă, şi zbanghiu. lentul unui mare scriitor. Nu-i vorba, nici-o poză nu ne-nvaţă După al Doilea Război Mondial, po - Cum ar fi fost omul dintâi la faţă. e ziile şi articolele sale devin punctul de Nici unda lacului nu l-a păstrat, pornire al unor atacuri împotriva sa de În care se-oglindea la scăpătat. pe poziţiile noii ideologii co muniste. Puterea lui dumnezeiască, Scriitorul este pus sub interdicţia de a Dormind mereu, căta să-l mai trezească: mai publica vreme de câţiva ani. I-a rupt un os din coaste, cèva, Şi-a zămislit-o şi pe Eva. 17 >>> Ficţiunea literară Împăcarea cu oficialităţile comu - Mai poţi căsca de lene, iarăş, niste se produce după 1956, când este Când ai o soră şi-un tovarăş? ales în Academie şi elogiat public pen - S-au luat de mâini şi au cutreierat tru noile sale cărţi. Continuă să scrie, în Grădina toată-n lung şi-n lat. ciuda vârstei înaintate, până în ulti mele zile de viaţă, dovedind o longe vitate ar - Să nu te miri că, şovăind şi mici, tistică demnă de invidiat. Li se julea şi nasul prin urzici. Puncte de reper Dicţionar Tablouri biblice (Versuri de Abe cedar) borangic, s.n. - fir depănat de pe gogoşile viermilor de mătase de Tudor Arghezi cuprinde o grupare stihie, s.f. - (poetic) pustietate, singurătate, sălbăticie de cinci poezii: Adam şi Eva, Paradisul, zbanghiu, adj. - neastâmpărat, fluşturatic, zvăpăiat, aiurit Porunca, Păcatul, Pedeap sa. Ele s-au publicat în august 1944 în Revista Fun - daţiilor Regale. Explorarea textului Inspirându-se din Vechiul Testa - ment, Tudor Arghezi oferă cititorului în 1. Exprimă-ţi opinia, prin redactarea unui text de circa 5 ciclul de poezii Tablouri biblice (Versuri rânduri, în legătură cu reacţia pe care ai avut-o citind de Abecedar) o viziune personală, ne - această poezie. canonică, a modului cum Dumnezeu i-a 2. În primele două catrene ale textului, simetrice structural, conceput pe primii oameni: Adam şi Eva. se fi xează opoziţia principală a poeziei (eu – tu), accentuată Păstrând coordonatele textului bi blic, au - de alternanţa afirmativ/ negativ. Comentează aceste ver - torul construieşte un univers diferit, mar - suri, pu nând în evidenţă paralelismul lor. cat de puternice accente ludice. 3. Explică în ce constă valoarea pe care poetul o conferă clipei În poezia Adam şi Eva, Arghezi îşi de iubire prin versurile: O zi din viaţă să-mi fi dat; O oară să imaginează cum Dumnezeu, pentru a- fi fost amici; O oară, şi să mor. şi alunga singurătatea, îl iveşte pe Adam 4. Arată semnificaţia folosirii modului condiţional-optativ în din praf şi niţeluş scuipat. Plămada, strofele 5 şi 6, spre deosebire de celelalte părţi ale poeziei întâiul fiul al Domnului, nu iese cum ar unde prezenţa verbelor la perfect compus, perfect simplu fi trebuit din pricina aluatului. Plictisul sau imperfect reprezintă un indice al unor acţiuni trecute. Creatorului se curmă în clipa când o 5. Cum ar fi devenit femeia iubită, cui ar fi semănat ea dacă zămisleşte şi pe Eva dintr-un os rupt din ar fi înţeles rostul iubirii? coasta lui Adam. 6. Există un punct culminant al gradaţiei ascendente pe care textul o realizează până la un anumit moment. Identifică strofa şi comentează-i semnificaţia. 7. Trecutului poetul îi opune prezentul. Caută mărcile prezentului la nivelul verbelor şi al adverbelor. 8. Explică înţelesul versurilor: Căci azi le semeni tuturor/ La umblet şi la port. De ce înainte iubita era diferită de celelalte femei, iar acum nu mai este? 9. Relevă semnificaţia versurilor Şi te privesc nepăsător/ C-un rece ochi de mort, insistând asupra adjectivului rece. 10. Explică reproşul pe care poetul îl adresează iubitei în ultima strofă. 11. Stabileşte măsura şi tipul de rimă din această poezie. 12. Demonstrează că poezia este construită pe baza unei antiteze. 13. Explică semnificaţia titlului, punând în evidenţă sintagma fără soţ. 8 Modulul 1 JOC ªI JOACÃ Porunca Prin Rai copiii-au dus-o foarte bine, Cum ar fi dus-o orişicine, Jucându-se cu gâzele şi iezii, Care săreau pe mugurii livezii. Nici: „Culcă-te devreme!“ Nici: „Te scoală!“ Nu era cine ţine socoteală Că întârzii, Adame, de la şcoală, Că lecţia s-o spui fără greşeală, Că, Evă, încă nici te-ai pieptănat Şi te găseşte prânzul tot în pat. Nimic, nici taţi, nici mame, nici dădace, Nici profesoara, rea ca o răgace, Tudor Arghezi - Nici dascălul cu zgârci în beregată, pagină de corespondenţă Care să sâcâie băiatul şi pe fată. (colecţia Adrian Săvoiu) Totul era de glumă şi de joacă Şi aşteptai doar pomii să se coacă. Dar ce-i veni-ntr-o zi lui Dumnezeu, Că se-arătă încins în curcubeu Şi dete-ntâile porunci, Anume ce-i iertat şi nu e, să mănânci. – „Din pomul ăsta, Evo şi Adame, Să nu v-atingeţi nicidecum de poame; De unde nu, cunoaşteţi că v-aşteaptă Pedeapsa mea cea crâncenă şi dreaptă.“ – „Ai auzit?“ – „Am auzit!“ – „Ce fel, Că se mânie Domnul, însuşi el?“ Puncte de reper – „Mi-e tare poftă, dragul meu, să gust Tocmai din pomul ăla, plin de must.“ În poezia Porunca, Tudor Arghezi pre - zintă existenţa fericită pe care prima pereche o duce în Rai.
Recommended publications
  • Revista Istorică
    REVISTA ISTORICĂ SERIE NOUĂ TOMUL XIX, NR. 1–2 ianuarie–aprilie 2008 S U M A R IN HONOREM ŞERBAN PAPACOSTEA STATALITATE ŞI INSTITUŢII – ÎNTEMEIEREA ŢĂRILOR ROMÂNE ANDREI PIPPIDI, La originile Ţării Româneşti ...................................................................... 5 ŞTEFAN ANDREESCU, Exarhatul. Geneza instituţiei în Ţara Românească şi Moldova ........ 21 LIVIU PILAT, Sfântul Scaun şi întemeierea Moldovei ............................................................. 29 MATEI CAZACU, O controversă: Thocomerius – Negru Vodă ............................................... 49 SERGIU IOSIPESCU, Bătălia de la Posada (9–12 noiembrie 1330). O contribuţie la critica izvoarelor istoriei de început a principatului Ţării Româneşti ........................................ 59 CULT ŞI ETNIE NAGY PIENARU, Otomanii şi Habsburgii. Diplomaţie şi confesiune. Două documente otomane din 1616 ........................................................................................................... 83 ALEXANDRU CIOCÎLTAN, Contrareforma la Câmpulung. Noi documente (1635–1646)..... 99 CULTURĂ ŞI POLITICĂ ILEANA CĂZAN, Cronica Ghiculeştilor. Discurs istoriografic şi realităţi politice internaţionale (1699–1739) .................................................................................................................... 119 NICOLAE LIU, Orizont european în Iluminismul românesc. Francofonie şi cultură franceză.. 135 AMINTIRI ŞI CORESPONDENŢĂ GEORGETA FILITTI, Scrisori de altădată. Din trecutul familiei Aricescu .............................
    [Show full text]
  • Weather Anomalies in Transylvania, the Banat And
    146 DORIN-IOAN RUS - WEATHER ANOMALIES IN TRANSYLVANIA WEATHER ANOMALIES IN TRANSYLVANIA, THE BANAT AND PARTIUM FROM 1813 TO 1818, AS REFLECTED IN CONTEMPORARY SOURCES VREMENSKE ANOMALIJE U TRANSILVANIJI, BANATU I PARTIUMU OD 1813. DO 1818. GODINE, KAKO SE ODRAŽAVAJU U SUVREMENIM IZVORIMA Dorin-Ioan RUS Received/Primljeno: 12.12.2020. Gesellschaft zur Erforschung des 18. Accepted/Prihvaćeno: 30.12.2020. Jahrhunderts im südöstlichen Europa, Original scientific paper/Izvorni znanstveni rad c/o Institut für Geschichte, UDK / UDC: 551.583.16(493.21)“181”(093.3) Universität Graz, Heinrichstraße 26, 8010 Graz, 551.583.2(493.21)“181”(093.3) Austria [email protected] Summary The article is based on documentary sources from the Romanian, Hungarian and German ethnic groups from Transylvania, Partium and the Banat. These include newspapers, chronicles, and notes in liturgical books. The article offers an overview of weather variability in 1812–1818, like changes in temperature, precipitation, and storms, which led to higher food prices, and to a food and livestock feed crisis. The period under examination begins in the summer of 1812, when very low winter temperatures and a cool summer were recorded in these provinces. It includes the summer of 1815, when Europe witnessed the first effects of Tambora’s eruption. It ends in 1818 when the administrative measures introduced to combat the food crisis and famine were not needed any more. The natural events depicted and recorded in the above-mentioned sources were part of the worldwide weather extremes, which are presented here in their regional-European context. Keywords: Tambora’s eruption, historical climatology, Transylvania, chronicles, Orthodox liturgical books, rural population Ključne riječi: Erupcija vulkana Tambora, historijska klimatologija, Transilvanija (Sedmogradska), kronike, pravoslavne liturgijske knjige, ruralno stanovništvo INTRODUCTION This study focuses on the weather anomalies from 1813 to 1818 in the Habsburg provinces of Transylvania, the Banat and Partium, as reflected in contemporary documents.
    [Show full text]
  • From Ruscuk to Bessarabia: Manuk Bey and the Career of an Ottoman-Russian Middleman at the Beginning of the 19Th Century
    Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi Sayı III/1 – Temmuz 2017, 23-43 FROM RUSCUK TO BESSARABIA: MANUK BEY AND THE CAREER OF AN OTTOMAN-RUSSIAN MIDDLEMAN AT THE BEGINNING OF THE 19TH CENTURY Stefania Costache* Abstract The life and political career of Manuk Mirzayan (d. 1817), the Armenian money-lender and acolyte of Mustapha Pasha Bairaktar, the ayan of Ruscuk, presents a good case of study of a Ottoman-Russian middleman of the early 19th century Balkans. As a product of the complicated internal and international problems of the Ottoman Balkans, he aptly managed to survive amongst the conflict between two empires and even benefited from the international conflicts as a middleman. By tracing his activities from Ruscuk to Bessarabia, this paper argues that Manuk’s decisions can be considered as strategies to improve his status and secure his life in an environment about which he could only speculate but which clearly favored agents who could cater to the competing interests of different empires and political factions. Keywords: Manuk Mirzayan, Balkans, Russia, Ottoman Empire Ruscuk'dan Besarabya'ya: Manuk Bey ve Bir Osmanlı-Rus Aracısı'nın 19. Yüzyıl Başındaki Kariyeri Öz Ruscuk ayanı Alemdar Mustafa Paşa’nın sarraf ve yardımcısı olan Ermeni Manuk Mirzayan’nın (ö. 1817), hayatı ve siyasi kariyeri 19. yüzyılın ilk yarısında Osmanlı-Rus bir arabulucunun stratejilerini anlamak açısından çok iyi bir örnek sunar. Aynı dönemin Osmanlı Balkanlarının karmaşık iç ve dış denge ve problemlerinin bir ürünü olan Manuk Bey, iki imparatorluk arasındaki çekişmelerde kurnaz bir şekilde ayakta kalmayı becermekle kalmamış, bir aracı olarak bu çekişmelerden faydalanmayı da bilmiştir.
    [Show full text]
  • 2008 Year I Issue 1
    2009 Year II Issue 4 TRANSLATION STUDIES. RETROSPECTIVE AND PROSPECTIVE VIEWS Proceedings of the 4th Conference Translation Studies: Retrospective and Prospective Views 8 – 9 October 2009 “Dunărea de Jos” University of Galaţi, ROMANIA (4th volume) ISSN 2065 - 3514 Galati University Press 2009 Year II Issue 4 TRANSLATION STUDIES. RETROSPECTIVE AND PROSPECTIVE VIEWS Editors Elena CROITORU Floriana POPESCU Managing Editor Steluţa STAN Editorial Gabriela Iuliana COLIPCĂ Assistant (for this issue) Proceedings of the 4th Conference Translation Studies: Retrospective and Prospective Views 8 - 9 October 2009 “Dunărea de Jos” University of Galaţi, ROMANIA ISSN 2065 – 3514 Galati University Press 2009 Year II Issue 4 TRANSLATION STUDIES. RETROSPECTIVE AND PROSPECTIVE VIEWS This issue includes a selection of the papers presented at the International Conference Translation Studies: Retrospective and Prospective Views 8 – 9 October 2009 “Dunărea de Jos” University of Galaţi, ROMANIA Conference Scientific Committee Federica SCARPA – Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori, University of Trieste, Italy Francisco José Ruiz de MENDOZA IBÁÑEZ – University de la Rioja, Spain Richard R.E. KANIA - Jacksonville State University, USA David SNELLING - Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori, University of Trieste, Italy Anna GIAMBAGLI - Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori, University of Trieste, Italy Mehmet DEMIREZEN – Hacettepe University of Ankara, Turkey Marina AROSHIDZE – Rustaveli
    [Show full text]
  • Anuarul Institutului De Cercetări Socio-Umane „C.S. Nicolăescu-Plopşor” “C.S
    ACADEMIA ROMÂNĂ ANUARUL INSTITUTULUI DE CERCETĂRI SOCIO-UMANE „C.S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” “C.S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” INSTITUTE FOR STUDIES IN SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES YEARBOOK XVII/2016 FOUNDING EDITOR: EDITORIAL BOARD: Vladimir OSIAC (University of Craiova, Acad. Dan BERINDEI (Romanian Academy, Romania) Romania); Acad. Dinu C. GIURESCU (Romanian EDITOR IN CHIEF: Academy, Romania); Cezar Gabriel AVRAM (C.S. Nicolăescu- Acad. Victor SPINEI (Romanian Academy, Plopşor Institute for Research in Social Studies Romania); and Humanities, Craiova, Romania) Nicolae PANEA (University of Craiova, DEPUTY EDITOR IN CHIEF: Romania); Mihaela BĂRBIERU (C.S. Nicolăescu-Plopşor Lucian DINDIRICĂ (The Alexandru and Institute for Research in Social Studies and Aristia Aman County Library, Romania); Humanities, Craiova, Romania) Simona LAZĂR (C.S. Nicolăescu-Plopşor Institute for Research in Social Studies and INTERNATIONAL ADVISORY BOARD: Humanities, Craiova, Romania); Patrick CHARLOT (University of Bourgogne, Nicolae MIHAI (C.S. Nicolăescu-Plopşor France) Institute for Research in Social Studies and Shpakovskaya Marina ANATOLIEVNA Humanities, Craiova, Romania); (People's Friendship University of Russia); Ion MILITARU (C.S. Nicolăescu-Plopşor Karina Paulina MARCZUK (University of Institute for Research in Social Studies and Warsaw, Poland); Humanities, Craiova, Romania); Teodora KALEYNSKA (Sf. Cyril and Sf. Şerban PĂTRAŞCU (C.S. Nicolăescu- Methodius University of VelikoTurnovo, Plopşor Institute for Research in Social Bulgaria); Studies and Humanities,
    [Show full text]
  • Negotiation of the Haiduc in Ceaușescu's Romania
    Honor among Thieves: Negotiation of the Haiduc in Ceaușescu’s Romania (1968-1982) THESIS Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Arts in the Graduate School of The Ohio State University By Justin Thomas Ciucevich, B.A. Graduate Program in Slavic and East European Studies The Ohio State University 2017 Thesis Committee: Theodora Dragostinova, Advisor David Hoffmann Adela Lechintan-Siefer Copyrighted by Justin Thomas Ciucevich 2017 Abstract In Nicolae Ceaușescu’s Romania, the haiduc enjoyed an elevated status in the national pantheon alongside the greatest rulers and revolutionaries of the past – celebrated through film, songs, literature, and architecture. Romania’s producers of culture (particularly privileged intellectuals working within the highly-centralized state) used the haiduc figure as an embodiment of the ideals espoused by the regime – a protector of national identity; a guarantor of social justice and economic equality; defender against foreign oppression; an embodiment of paternity, masculinity, fraternity, and morality; and a champion of righteous revolutionary principles. However, the haiduc also served a practical purpose for the regime. The narratives of the two most renowned haiduc figures – Baba Novac (1530-1601) and Iancu Jianu (1787-1842) – were used, especially, to vilify ethnic minorities and the large peasant population in Romania. This thesis focuses on how these two figures were used most malleably in order to maximize public displays of national chauvinism via flamboyant glorifications and representations. ii Vita 2004............................................................... Hoover High School, Hoover, AL 2011................................................................Jefferson State Community College 2014................................................................University of Alabama at Birmingham 2016................................................................Foreign Language and Area Studies Fellowship, Romanian, The Ohio State University Publications Ciucevich, Justin.
    [Show full text]
  • Academia Romana Din Domnia Liii Ioan Caragea
    ACADEMIA ROMANA DIN DOMNIA LIII IOAN CARAGEA AVENIRE LA TRON.-MINARI CONTRA GRECILOR.-FINANTE. 1812-1818. DE V. A. URECHIA MEMBRII AL ACADEMIEf ROMANC ANALELE ACADEM/EfESTRAS DIN ROMANE Seria II. Tom. XXII. MEMORIILE SEOTIUNII ISTORICE. BUCURESCI INSTITUTUL DE ARTE GRAFICE CAROL 0613L Fern'tor al C urtli Regale 16 STR ADA DOMNEI, 16 1900. J.POPESCU BAJENARIT AUTO V 0 L%-hixefniffif' ML let.'5.JMUL DIN DOMNIA LUI IOAN CARAGEA AVENIRE LA. TRON.MI*CKRI CONTRA GRECILOR.FINANTE. 181.2 1818. DE T. A. URECHIA Membra al Academia Romane. ?edinfa dela 10 Martie 1900. Domnilor Colegï, Am avut onórea sa via aduc numer6se documente inedite asupra istorieI bisericel, administratiunfl §i a justitieI sub I. Caragea (18;12- 1818). Vin astadl a ve presenta un noil memoria relativ la acéste domnie, Insotit §i acesta de sute de documente necunoscutei call o pun sub o cu totulalta lumina decal o cunescern dupe' istoricil anteriorI. Cap. I. Numirea noilor Domni. Cronologie. Mare emotiune in Principate. Partidele poli- tice in ele. Curentul francofil in crescere. Caragea este el candidat al Franciel ? Sciri false in Bucuresciiérit Consulii streini. De Gentz. Am arAtat care este exacta data, la care incepe domnia formala §i cea de fapt a luI loan G. Caragea. (1) Completam informatiunile relative, deja aduse In studiul nostru despre bisericei justitie,1 ca alte notite. La 19 Septembre (deci la (1) Pag. 5 din memoriul anterior 9i seq. Analele A. R.Tom. XXII.Memoriile Seel. letorice. 2 V. A. IIRECHIÀ 142 7 Septembre stilul nostru) se serie din Bucuresd catreGazeta de Erancfort»: eUn teitar sosit aid ieri (18 Septenzbre) a adus scirea at& de importana pentru Ørile néstre, a numirii Domnilor destinati a le guverna.
    [Show full text]
  • Dimitrie Foti Merisescu
    Dimitrie, Dumitrache sau Tache (n. 1797 în București) este fiul lui Foti, negustor de vite venit, cel mai probabil, de la sudul Du nării și împămîntenit cu numele Merișescu – sub care va cumpăra rangul de cupar, apoi de paharnic, precum și moșii. Dumitrache își petrece copilăria și adolescența în mahalaua Biserica cu Sfinți. Pe la 1815 intră ca fecior de casă la marele vornic Grigore Băleanu, apoi la Dimitrie Caragea, probabil un nepot al domnului Ioan Gheorghe Caragea. Călătorește la Constantinopol, unde petrece cîteva luni, apoi, împreună cu un unchi negustor, poposește prin porturile Levantului. Revine în Valahia la 1817, după care îl găsim în Moldova, sub protecția bei zadelelor Alecu şi Iorgu Sturdza. Ajunge becer la curtea domnească, apoi paharnic. Vodă Ioniță Sturdza îl căsătorește cu Smaranda Manoliu, orfană şi aflată în grija doamnei. La 1824 cumpără o casă la Piatra Neamț. La 1829 îl găsim pahar- nic, iar la 1848 stăpîn al moșiei Valea Viei, din Neamț. Aici îl pri meşte pe Gheorghe Asachi, cu care este prieten apropiat, şi pe nepotul său, cunoscutul istoric şi memorialist V.A. Urechia. Din această perioadă datează, probabil, redactarea finală a ma­ nuscrisului în care­și așterne amintirile din tinerețe. Scrierea sa, pînă acum inedită, este o mărturie rară și prețioasă cu pri vire la societatea valahă a sfîrșitului de veac fanariot. Constanţa Vintilă­Ghiţulescu este doctor în istorie şi civilizaţie la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris (2004), doctor în sociologie la Universitatea Bucureşti (2012), cercetă- tor la Institutul de istorie „Nicolae Iorga“ şi PI pentru proiectul european Luxury, Fashion and Social Status in Early Modern South-Eastern Europe (ERC–2014­CoG no.
    [Show full text]
  • Iordache Filipescu, the 'Last Great Boyar' of Wallachia and His Heritage
    Iordache Filipescu, the ‘last great boyar’ of Wallachia and his heritage: a world of power, influence and goods1 NICOLETA ROMAN The ‘Nicolae Iorga’ Institute of History and New Europe College Bucharest Abstract The ‘‘Nicolae Iorga’’ Institute of History and New Europe College Bucharest This study explores the manner in which two competing empires, the Ottoman Empire and the Russian Empire, acted through material culture and diplomacy to strengthen their influence in a territory lying at the periphery of Europe. To this end, the distribution, rhetoric and reception of the awarding of decorations is analysed, starting from the case of the great Romanian boyar Iordache Filipescu. Wallachia, an Ottoman province under Russian protectorate, in what is today south-eastern Romania, was at a moment of transition on the political level. Attracting loyalties and creating local action networks became diplomatic strategies, and one way in which pro-Ottoman and pro-Russian groupings may be traced in the Romanian space is through the intermediary of decorations. They transpose at the public level merits and services rendered to one of the two powers, but it is necessary to trace at the individual and family level the extent to which loyalty won in this way continued to exist. The message that the decorations transmitted remained a deceptive one: their possession was not equivalent to a transfer of power towards the holder in comparison with his compatriots, just as it did not guarantee complete adherence to the cause of the issuing power. Keywords: Ottoman Empire, Russia, Wallachia, diplomacy Ce nom de Philipesco est le grand nom de la Valachie, et le grand boyard qui le porte, l’idole du Roumain, qui retrouve en lui ce type national qu’il voit s’effacer a regret de jour en jour.
    [Show full text]
  • TO 11 I Ivj OMAN 1 LO R
    TO 11 I iVjOMAN 1 LO R A. D. Xenopol. Istoria Romnnilor. Vol. X. TOEIA I LOH it b. XerlOPOL PROFESOR LA UNIVERSITATEA DIN IA51, MEMBRU ACADEMIEI ROMANE. MEMBRU TITULAR AL INSTITUTULUI DIN FRANTA E DITI A Ill-a,revlizutti de autor Ingrijitli si finuta la curent de I. VLADESCU CONFERENTIAR DE ISTORIA ROMANILOR LA UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI Nu sunt vremlle sub arma omulul. cl Weft,/ om sub vreml". MIRON COSTIN. VOLUMUL X ISTORIA TARILOR ROMANE DELA PACEA DE BUCURESTI PANA LA RASTURNAREA FANARIOTILOR 1812 1821 EDITURA «CARTEA ROMANEASCAs, BUCURESTI 38505. 930. CAPC1L IX ISTOFIIA TARILOR ROMANX DE LA PACEA DY BUCUEETI PANA. LA RA.STURNAREA FANARIOTILOB. 181 2-1 821 ISTORIA TABILOR ROMANE DE LA 1812-1821 1 1. DOMNIILE LUI IOAN CARAGEA SI SCARLAT CALIMAH Dupà incheierea pkei din 1812 si reintrarea stirbitelor tari române aub stàpânirea Portei ansa râ.ndueste la domnie In ele pe Ioan Caragea in Muntenia si pe Scarlat Calimah in Moldova. Ioan Caragea in Muntenia, 1012-1819. Familia Caragea erà de origine fanariotà ca mai toate acele ce domniau in ta- rile române. Ea aveà ins6 ramifiairi atAt in Constantinopole cAt si in Muntenia, unde niste vlsästare ale ei se asezase inc6 de pe timpul lui Matei Basarab. Am v6zut anume cum agentii cei mai destoinici de intrigà ai lui Vasile Lupu contra dus- manului s6u domnul Munteniei, erau in Muntenia chiar, fraVi Costea, Pavalache si Apostolache Caragea 2. Pe la 1715 intâlnim pe un postelnic, Caragea, trimis de domnul Munteniei de atunci, Stefan Cantacuzino, in Crimeea, spre a iscodi planurile ha- nului tsätArAsc eontra lui pe cAt si contra imp5ratului german 3.
    [Show full text]
  • Anuarul Institutului De Cercetări Socio-Umane „C.S. Nicolăescu-Plopşor” “C.S. Nicolăescu-Plopşor” Institute for Research in Social Studies and Humanities
    ACADEMIA ROMÂNĂ ANUARUL INSTITUTULUI DE CERCETĂRI SOCIO-UMANE „C.S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” “C.S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” INSTITUTE FOR RESEARCH IN SOCIAL STUDIES AND HUMANITIES YEARBOOK XIX/2018 FOUNDING EDITOR: EDITORIAL BOARD: Vladimir OSIAC (University of Craiova, Acad. Dan BERINDEI (Romanian Academy, Romania) Romania); EDITOR IN CHIEF: Acad. Dinu C. GIURESCU (Romanian Cezar Gabriel AVRAM (C.S. Nicolăescu- Academy, Romania); Plopşor Institute for Research in Social Studies Acad. Victor SPINEI (Romanian Academy, and Humanities, Craiova, Romania) Romania); Nicolae PANEA (University of Craiova, DEPUTY EDITOR IN CHIEF: Romania); Mihaela BĂRBIERU (C.S. Nicolăescu-Plopşor Lucian DINDIRICĂ (The Alexandru and Institute for Research in Social Studies and Aristia Aman County Library, Romania); Humanities, Craiova, Romania) Simona LAZĂR (C.S. Nicolăescu-Plopşor INTERNATIONAL ADVISORY BOARD: Institute for Research in Social Studies and Patrick CHARLOT (University of Bourgogne, Humanities, Craiova, Romania); France); Nicolae MIHAI (C.S. Nicolăescu-Plopşor Shpakovskaya Marina ANATOLIEVNA Institute for Research in Social Studies and (People’s Friendship University of Russia); Humanities, Craiova, Romania); Karina Paulina MARCZUK (University of Ion MILITARU (C.S. Nicolăescu-Plopşor Warsaw, Poland); Institute for Research in Social Studies and Teodora KALEYNSKA (Sf. Cyril and Sf. Humanities, Craiova, Romania); Methodius University of Veliko Turnovo, Şerban PĂTRAŞCU (C.S. Nicolăescu-Plopşor Bulgaria); Institute for Research in Social Studies and Anatol PETRENCU (Moldova State University, Humanities, Craiova, Romania); Chişinău, Moldova); Roxana RADU (University of Craiova, Virgiliu BÎRLĂDEANU (Institute of Social Romania) History, Chişinău, Moldova) ACADEMIA ROMÂNĂ ANUARUL INSTITUTULUI DE CERCETĂRI SOCIO-UMANE „C. S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” “C.S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR” INSTITUTE FOR RESEARCH IN SOCIAL STUDIES AND HUMANITIES YEARBOOK XIX/2018 EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Bucureşti, 2018 Editura Academiei Române, 2018.
    [Show full text]
  • Amintirile Unui Boier Valah De Pe Vremea Lui Ioan Vodă Caragea (1814–1817)*
    AMINTIRILE UNUI BOIER VALAH DE PE VREMEA LUI IOAN VODĂ CARAGEA (1814–1817)* CONSTANŢA VINTILĂ-GHIŢULESCU** „Într-o zi, stamu după citirea tragedii lui Orestu1 şi a lui Erotoclitu2 şi mă miramu. M-am hotărâtu ca să-m<i> facu şi eu o istorie pentru celi mie întâmplati.” Plăcintar, cavaf şi mai apoi paharnic, Dumitrache Merişescu, un tânăr boiernaş născut la 1797 în Bucureşti şi locuitor în mahalaua Biserica cu Sfinţi, decide să scrie despre aventurile vieţii lui. Memoriile, aşa cum se prezintă ele în cele 36 de file de manuscris, redactat în alfabetul de tranziţie, în limba română, dar cu unele dialoguri în bulgară sau greacă, surprind prin umor, ironie şi mai ales prin ineditul poveştilor. Manuscrisul se păstrează la Arhivele Naţionale Istorice Centrale, Bucureşti, Fond Manuscrise, sub numărul 1773, cu titlul Viaţa lui Dimitrie Foti Mirişescu de la Colentina, scrisă de el însuşi la 1817. Pe ultima pagină de manuscris, autorul scrie: „20 septemvrie 1817. Dumitrache Merişescu, în vârstă de 20 de ani. Dălhăuţi.” Însemnarea ne-ar duce cu gândul la redactarea în această perioadă, mai ales că evenimentele narate sunt foarte aproape de momentul 1817, dar scrierea folosită ne îndreaptă mai degrabă spre mijlocul secolului al XIX-lea, într-o epocă specifică unei astfel de producţii literare. Manu- scrisul este inedit şi poate fi o retranscriere a notelor iniţiale pentru că, pe alocuri, scrierea este corectată cu creion chimic negru sau îndreptată, cu intervenţii deasu- pra rândului. Manuscrisul a fost scris pentru a fi citit. Dumitrache (Tache) Merişescu îşi imaginează un public care ascultă poveştile lui, adesea comice şi imprevizibile.
    [Show full text]