Kijevo Žemės Statusas Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV–XV AMŽIAI

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kijevo Žemės Statusas Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV–XV AMŽIAI ISSN 1392-0588 Vytas JANKAUSKAS DARBAI ir DIENOS 2005.44 Kijevo žemės statusas Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV–XV AMŽIAI ĮVADAS flikto metu. Įsitvirtinus Jogailai, Skirgaila prie Polocko galėjo prisijungti ir Trakų Kijevo kunigaikštystė buvo tyrinėta dau- kunigaikštiją. Visas didžiojo kunigaikščio geliu aspektų ar bent jau patekdavo į domenas atsidūrė Algirdaičių rankose, istorikų akiratį kaip papildomai tirtinas bet valstybės centralizacija neįgavo pla- objektas. Tačiau dar niekas nesiėmė nuo- tesnio masto. sekliai nušviesti šios žemės statuso nuo LDK žemių centralizacija paspartėjo patekimo į LDK akiratį iki jos tapsmo XIV a. paskutiniajame dešimtmetyje. Tada vaivadija. beveik visos didžiosios dalinės kunigaikš- XIV amžiaus antroji pusė Lietuvos tystės tapo tiesiogiai priklausomos nuo Didžiajai Kunigaikštijai buvo įvairių per- didžiojo kunigaikščio. Jose reziduodavo mainų laikotarpis: prasidėjo neramumai didžiojo kunigaikščio vietininkai. Taip periferijoje, katalikybės kaip valstybinės per dešimtmetį į valstybę buvo įjungtos religijos įvedimas kilstelėjo šią valstybę Podolės, Voluinės, Vitebsko, Severėnų į aukštesnę gyvavimo pakopą, ėmė keis- Naugardo ir Kijevo kunigaikštystės. Ta- tis valdovo, dinastijos ir valstybės elito čiau tuo metu vyko ir priešingi procesai: santykiai, suteiktos pirmosios privilegijos netoli didžiojo kunigaikščio domeno bajorijai, dvasininkijai, miestiečiams ir buvo kuriamos smulkios kunigaikštystės, žydams apibrėžė šių sluoksnių padėtį kurias gaudavo valdyti išstumti iš turėtų visuomenėje. teritorijų dinastijos atstovai. Paskutiniame XIV amžiaus ketvirtyje Šio darbo chronologiniai rėmai yra valdžios institucijoms išgyvenant krizę, platūs, dėl tikslių žinių šaltiniuose stokos pradėta centralizuoti valstybę. Pirmiausia apibrėžiami XIV–XV amžiais. Galutinę centralizacija palietė tuos asmenis, kurie datą dar galėtume konkretizuoti 1482- galėjo pasirodyti nelojalūs valdovui. Aš- aisiais – Mykolo Olelkaičio nukirsdinimo tuntojo dešimtmečio pabaigoje Andrius data, o nustatyti pradinę datą kur kas Algirdaitis neteko Polocko, kuris liko be sudėtingiau – ją būtų galima sieti nebent valdytojo, bet į šią kunigaikštystę buvo su mūšiu ties Mėlynaisiais Vandenimis, paskirtas Jogailos brolis Skirgaila. Po kuris įvyko apie 1362 m. Siekiant atskleisti Liubarto Gediminaičio mirties Teodoras Kijevo kunigaikštystės statusą Lietuvos Liubartaitis negavo visos Voluinės. Jam Didžiojoje Kunigaikštystėje ir jo pokyčius, buvo pavesta valdyti tik Voluinės Vladi- mėginama nustatyti Kijevo kunigaikščio mirą, o į Voluinę atsiųstas vietininkas. santykį su užsienio valstybėmis, periferijos Šie veiksmai sietini su Liubarto parama ir valstybės centro santykius, dinastinių Kęstučiui Algirdaičių ir Kęstutaičių kon- ryšių svarbą. 7 82 KOVOS DĖL VALSTYBĖS IR VALDŽIOS Darbe gilinamasi, koks Kijevo žemės Tuo tarpu valdovas, remdamasis kuni- statusas buvo XIV a. pabaigoje ir XV a. gaikščiais, galėjo šalinti iš kunigaikštysčių pradžioje valdant Vytautui ir Švitrigailai, ir skirti ten savo giminaičius. Kaip tik tai kaip jis keitėsi vykstant Švitrigailos ir ir neleido LDK teritorijoje susiformuoti Žygimanto Kęstutaičio vidaus karui, kas tikroms dalinėms kunigaikštystėms. Ta- sąlygojo kunigaikštystės statuso susigrą- čiau kunigaikščiai reikšdavo pretenzijas žinimą ir Olelkaičių valdžią Kijeve, kodėl į tam tikras teritorijas kaip į tėvonines Kijevo žemė įgijo vaivadijos statusą. valdas, motyvuodami tai paveldėjimo Mokslinei analizei naudojami aprašo- teise. Dažniausiai jos būdavo paveldimos masis–analitinis, lyginamasis, genealo- iš tėvo. Gediminaičiai savo paveldėtose (ar ginis ir prozopografinis metodai. Būtina suteiktose tėvo) kunigaikštystėse jautėsi paaiškinti svarbiausius terminus. Tarp- tėvoniais, todėl tikslinga šias kunigaikš- tautinių žodžių žodynuose pateikiamos tyste vadinti tėvoninėmis (paliekant kaip kelios žodžio statusas reikšmės. Mums sinonimą ir terminą dalinės). tinkamiausios tokios: „teisinė padėtis“1 ir išsamesnis – „objekto charakteristika, api- brėžianti jo funkcionavimo ypatumus“2. ŠALTINIAI IR ISTORIOGRAFIJA Žodis „statusas“ šiame darbe vartoja- mas apibrėžiant padėtį, kuri susiklostė Stengiantis atskleisti Kijevo žemių statusą tarpusavio santykiuose tarp domeno ir Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje, pasi- periferijos. Šiuo atveju – periferijos po- naudota ganėtinai dideliais istoriografijos zicija domeno atžvilgiu. klodais ir, kaip dažniausiai būna, visai Kur kas sudėtingiau apibrėžti dalinės nedidele šaltinių baze. Pasirinktas pro- kunigaikštystės sąvoką. Pats žodis „dalinė“ bleminis chronologinis modelis geriausiai siejasi su žodžiais „dalis“, „dala“. Tai gali atspindi paskirų temų problemiškumą ir būti valstybės dalis ir paveldėta dala. parodo tam tikrus Kijevo kunigaikštystės Didžioji dalis Gediminaičių savo dalą statuso raidos etapus. gaudavo iš tėvo, todėl reikėtų tai sieti 1362 metų įvykiai (mūšis prie Mėlynųjų su antrąja šio žodžio reikšme. O kadangi Vandenų), aprašyti Gustyno metraštyje5, tokiais atvejais kunigaikščiai dažnai va- provokuoja klausimus: kiek Mėlynųjų dindavo save tėvoniais, galima teigti, jog Vandenų mūšis sąlygojo jėgų pusiaus- tai būdavo dalinės kunigaikštystės. vyrą regione? ar galima su šia pergale Sutinkant su tuo, kad LDK XIV amžiuje sieti Algirdo valdžios Kijeve išsiplėtimą? buvo Gediminaičių valdų konglomeratas3, Neaiškumų kyla dėl LDK ir Livonijos verta prisiminti, kaip XI a. feodalinę visuo- sutarties, kurioje buvo normuojami pre- menę apibūdino L.Karsavinas: „senjoras kybiniai santykiai ir nustatomos taikos valdė savo senjorystę padedamas visų zonos. Algirdo pusei atstovavęs kuni- vasalų, padedamas, su jais bendradarbiau- gaikštis Vladimiras Algirdaitis6. Betgi ar damas; dėl to apdilo kiek hierarchiškasis jis galėjo tuo metu (1367 metais) valdyti vasalų skirtumas“4. Atkreiptinas dėmesys Kijevo kunigaikštystę? į tai, jog Gediminaičių hierarchijoje tik- Kitas esminis lūžis Lietuvos Didžiojoje sliai numatytų vietų nebuvo, tad ši citata Kunigaikštystėje buvo susijęs su Vytauto čia labai tinka. Buvo tik ekonominės ir laikų pokyčiu valstybės viduje – didžiau- karinės žemių galimybės, kurios lėmė sių dalinių kunigaikštysčių pajungimu vienokią ar kitokią padėtį valstybinėje tiesioginei didžiojo kunigaikščio dispo- hierarchijoje. Tik tam tikros grupuotės zicijai. Šiuos įvykius ryškiai perteikia sudarė didžiajam kunigaikščiui atsvarą. Lietuvos Metraščio Trumpasis Sąvadas; Vytas Jankauskas KIJEVO ŽEMĖS STATUSAS 83 jo duomenis galima papildyti Bychoveco 1367 metų „Plėšikėlių taika“. Kadangi kronikos duomenimis. Taigi Lietuvos Vladimiras Algirdaitis dalyvavo ją pa- metraščiai geriausiai parodo Vytauto cent- sirašant, padaryta išvada, jog jis valdė ralizacinę politiką, į kurią buvo įtraukta teritorijas netoli Livonijos, o Mėlynųjų ir Kijevo kunigaikštystė7. Vandenų mūšis ir Vladimiro Algirdaičio Nauji procesai pietvakarių Rusioje, atsiradimas Kijeve neturi nieko bendra12. prasidėję per Švitrigailos ir Žygimanto Romas Batūra, išanalizavęs šaltinius ir Kęstutaičio karus, kone identiškai nu- istoriografiją, konstatavo, jog 1367 metų šviečiami Lietuvos Metraščio Trumpajame LDK sutartis su Livonija nepaneigia to, Sąvade ir Bychoveco kronikoje. O apie kad Vladimiras Algirdaitis galėjo atsidurti Olelkaičių Kijevo kunigaikštystės atsira- Kijeve po Mėlynųjų Vandenų mūšio13. dimą ir raidą XV amžiuje galima aptikti Kitas smarkiai situaciją regione pakeitęs duomenų tik Bychoveco kronikoje. mūšis įvyko 1380 m. Kulikovo laukuose: Papildomų faktų suteikia kai kurie Maskvos didžiojo kunigaikščio Dimitrijaus Lietuvos Metrikos dokumentai, pirmiau- vadovaujama kariuomenė sumušė Mama- sia – Žygimanto Senojo privilegija Kijevo jaus vadovaujamus totorius. Tai buvusi žemei8. Tačiau Lietuvos Metrikoje yra ir Maskvos pergalė. Dimitrijaus kariuome- kitų aktų, iš kurių, nors ir netiesiogiai, nėje kovėsi du Algirdaičiai – Andrius ir galima daryti išvadas dėl Olelkaičių pa- Dimitrijus. Tie procesai susiję su prasi- dėties Kijevo kunigaikštystėje ir LDK9. dėjusia po Algirdo mirties Gediminaičių Paskutinius nesėkmingus Olelkaičių ban- dinastine krize, kuri realiai tęsėsi iki 1395 dymus įsitvirtinti Kijevo kunigaikštystėje m., kol Vytautas baigė junginėti lietuviškos atspindi teismo nuosprendis Mykolui Rusios žemes, padarydamas jas tiesiogiai Olelkaičiui: jis buvo pasmerktas mirties pavaldžias didžiajam kunigaikščiui. bausmei10. Mus domina štai kas: ar Kijevo kuni- Tokios būtų pagrindinės šaltinių gru- gaikštis prisidėjo prie Dimitrijaus orga- pės. Kiti, čia neįvardyti, šaltiniai buvo nizuojamos koalicijos? Kulikovo mūšio antraeiliai. šaltinių cikle nėra patvirtinančių faktų, Reikia paminėti, kad Kijevo kunigaikš- tačiau netiesioginių duomenų vis dėlto tystės klausimas XIV–XV amžiais itin yra. sudomino istorikus jau XIX a. pradžioje, Igoris Grekovas, aiškindamasis, kodėl taigi vos tik atsiradus profesionalesniems Mamajaus kariuomenė buvo sumušta, tyrimo metodams. Tačiau šaltinių pa- pabrėžė, jog tai visiškai nepriklausė nuo žinimo lygmuo dar buvo gana menkas, kariuomenių profesionalumo. Pasiekti todėl šiuos istoriografijos bandymus tenka pergalę Dimitrijui padėję ir tai, kad šiose palikti istorijos mokslo istorijai. kautynėse buvo pulkų iš lietuviškosios Mėlynųjų Vandenų mūšio klausimas, Rusios – Vakarų ir Pietvakarių. Tačiau kiek jis susijęs su Kijevo kunigaikštyste, vardydamas mūšio dalyvius, jis nurodė šio mūšio istoriografijoje ne per plačiausiai Voluinės, Briansko ir Polocko žemių pa- nušviečiamas. Prieš gerą dešimtmetį Mi- jėgas14. R.Batūra, aptardamas lituanistines chailas Gruševskis, išnagrinėjęs Gustyno
Recommended publications
  • Vytautas Magnus University Freedom Only Education Can Bring Where We Are: Northern Europe → Lithuania → Kaunas
    Vytautas Magnus University Freedom only education can bring Where we are: Northern Europe → Lithuania → Kaunas Lithuania: basic facts • Official name: Republic of Lithuania • Capital: Vilnius • Population: 2.8 million • Language: Lithuanian • Currency: Euro (€) • Largest cities: Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai • Part of the Schengen area Lithuanian words to know • Ačiū – Thank you • Labas rytas – Good morning • Laba diena – Good afternoon • Labas vakaras – Good evening • Viso gero – Good-bye • Šaltibarščiai – Cold beet-root soup • Pasivaikščiojimas – A walk • Nebeprisikiškiakopūsteliaujantie siems – Particularly for those who never pick up enough wood sorrels for themselves anymore Kaunas – the heart of Lithuania Vytautas Magnus University Who is Vytautas Magnus and why do Lithuanians like him so much? • Grand Duke of Lithuania (from 1392 to 1430) • Brought the greatest military and political prosperity to the country • In 1410 won the Battle of Grünwald (Tannenberg) against Teutonic Order • Extended the state border all the way to the shores of the Black Sea History 1920 – Course of Higher Learning were established as a temporary substitute for a university. 1922 – After reorganization of courses of Higher Learning, the University of Lithuania was established. 1930 – University of Lithuania was renamed to Vytautas Magnus University, commemorating 500 years of death of Vytautas Magnus. 1950 – University was closed by the Soviet government. 1989 – VMU was re-established. 2019 – Aleksandras Stulginskis University (ASU) and the Lithuanian
    [Show full text]
  • LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 Metai 2
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 metai 2 Vilnius 2019 LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS. 2019/2. VILNIUS, 2019. P. 5–39. ISSN 0202–3342 THE YEAR-BOOK OF LITHUANIAN HISTORY. 2019/2. https://doi.org/10.33918/25386549-201902001 STRAIPSNIAI DARIUS BARONAS Lietuvos istorijos institutas JULIJONA – LIETUVOS DIDŽIOJO KUNIGAIKŠČIO ALGIRDO ŽMONA IR JO VAIKŲ MOTINA ANOTACIJA: Šis straipsnis – pirmasis Lietuvos didžiosios kunigaikštienės Julijonos Al- girdienės (†1392 03 17) biografinio tyrimo bandymas, paremtas kritiniu pirminių šaltinių nagri- nėjimu. Juo taip pat siekiama užaštrinti moterų padėties pagonybės laikų Lietuvos visuomenėje refleksiją. Tyrimas atliktas taikant analitinį ir palyginamąjį istorijos šaltinių nagrinėjimo metodą, stengiantis kiek įmanoma griežčiau skirti vienalaikių šaltinių teikiamą informaciją nuo vėlesnės istoriografinės tradicijos suformuotų įvaizdžių. Straipsnyje kvestionuojami šiuolaikinėje istorio- grafijoje ir mūsų dienų kultūrinėje atmintyje įsigalėję stereotipai apie didelę Julijonos politinę įtaką Lietuvos politiniame gyvenime. Tuo siekiama atkreipti dėmesį ir į istorinių šaltinių informa- cijos problemiškumą, ir aiškiau apibūdinti pagonybės laikų Lietuvos politinės kultūros formuotus rėmus, brėžusius ribas valdančiosios dinastijos atstovių politiniam veikimui. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama Algirdo ir Julijonos vedybų aplinkybių nušvietimo klausimui, apsiri- bojant jų bendro gyvenimo laikotarpiu iki Algirdo mirties 1377 m. RAKTINIAI ŽODŽIAI: Julijona, Algirdas, Semionas,
    [Show full text]
  • The Attractiveness of Court Culture During the Jagiellonian Era
    Odrodzenie i Reformacja w Polsce PL ISSN 0029‑8514 Special Issue Małgorzata Wilska (Warsaw) The Attractiveness of Court Culture during the Jagiellonian Era Court culture is generated predominantly by the social milieu surround‑ ing the king and monarchic authority. The court guaranteed a suitable setting for all the activity of the monarch and royal accounts did not separate expenses for the private needs of the ruler and his family and those of a state character. The transmission of cultural values occurred everywhere where the king and court stayed: on the meadow where land court sessions were held, at the castle during a feast, at an assembly, in the course of a hunt, and along the entire route of the king’s entourage. It should be kept in mind that the governance of Władysław II Jagiełło and his successors involved incessant motion, a constant traversing across Polish lands from Cracow to Lithuania. The image of the king viewed directly was connected in social mentality with a model of the monarch moulded by tradition and court ideology. This image was composed of two overlapping visions: the sacrum and the profanum. The former demanded respect for the God’s anointed, and the latter rendered him closer to the perspective of the subjects and exposed him to criticism.1 Chronicles enable us seeing changes occurring in the ideology of power during the reign of the Piast dynasty. Casimir III the Great was already far from the image of the warrior‑king and defender of the homeland depicted by Gallus writing about Bolesław I the Brave.
    [Show full text]
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZAPISKI HISTORYCZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org/10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon­ stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel­ lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se­ lectively. The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol. 2: 1988, pp.
    [Show full text]
  • The Grand Duchy of Lithuania in the Beginning of the 15Th
    THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE BEGINNING OF THE 15 TH CENTURY A er the death of Grand Duke Algirdas (1345–1377), his son Jogaila became the leader. In order to divert all a ention to the East, Jogaila signed a secret agreement with the Order, known as the Treaty of Dovydiškės, according to which the Order was free to a ack the lands belonging to Algirdas’ brother Kęstutis and his son, Vytautas. e Order informed Kęstutis of this agreement and in so doing initiated a civil war in Lithuania. At + rst, Kęstutis removed Jogaila from his seat of power, however, in 1382, Jogaila conquered Vilnius and imprisoned Kęstutis and Vytautas. Kęstutis was held prisoner in Krėva Castle, and was strangled by Jogaila’s servants. Vytautas managed to escape and sought protection with the Crusaders. Vytautas and Jogaila made peace in 1384, yet Jogaila once again failed to keep his promise to return Vytautas his fatherland, the Duchy of Trakai. In 1390–1392 Vytautas again appealed to the Order for assistance to go to war against Jogaila. Jogaila, who by now spent most of his time in Poland, could see that his appointed vicegerent, his brother Skirgaila, was unable to manage the internal opposition and so, once again made peace with Vytautas in 1392. at same year Vytautas became the actual leader of Lithuania, and o6 cially assumed this position in 1401. Wishing to reinforce Lithuania’s supremacy in the East – in the Ruzen and Tatars’ lands, Vytautas and the Order agreed on the Treaty of Salynas. According to this agreement, Vytautas relinquished Samogitia as far as Nevėžis and Kaunas as far as Rumšiškės to the Order.
    [Show full text]
  • HARVARD UKRAINIAN STUDIES EDITORS George G
    HARVARD UKRAINIAN STUDIES EDITORS George G. Grabowicz and Edward L. Keenan, Harvard University ASSOCIATE EDITORS Michael S. Flier, Lubomyr Hajda, and Roman Szporluk, Harvard University; Frank E. Sysyn, University of Alberta FOUNDING EDITORS Omeljan Pritsak and Ihor Sevienko, Harvard University MANAGING EDITOR Andrew Sorokowski BOOK REVIEW EDITOR Larry Wolff BUSINESS MANAGER Olga К. Mayo EDITORIAL BOARD Zvi Ankori, Tel Aviv University—John A. Armstrong, University of Wisconsin—Yaroslav Bilinsky, University of Delaware—Bohdan R. Bociurkiw, Carleton University, Ottawa—Axinia Djurova, University of Sofia—Olexa Horbatsch, University of Frankfurt—Halil inalcık, University of Chi- cago—Jaroslav D. Isajevych, Institute of Ukrainian Studies, Academy of Sciences of Ukraine, L'viv— Edward Kasinec, New York Public Library—Magdalena László-Kutiuk, University of Bucharest— Walter Leitsch, University of Vienna—L. R. Lewitter, Cambridge University—G. Luciani, University of Bordeaux—George S. N. Luckyj, University of Toronto—M. Łesiów, Marie Curie-Sklodowska University, Lublin—Paul R. Magocsi, University of Toronto—Dimitri Obolensky, Oxford Univer- sity—Riccardo Picchio, Yale University—Marc Raeff, Columbia University—Hans Rothe, University of Bonn—Bohdan Rubchak, University of Illinois at Chicago Circle—Władysław A. Serczyk, University of Warsaw at Białystok—George Y. Shevelov, Columbia University—Günther Stökl, University of Cologne—A. de Vincenz, University of Göttingen—Vaclav Żidlicky, Charles Univer- sity, Prague. COMMITTEE ON UKRAINIAN STUDIES, Harvard University Stanisław Barańczak George G. Grabowicz (Chairman) Timothy Colton Edward L. Keenan Michael S. Flier Roman Szporluk Subscription rates per volume (two double issues) are $28.00 U.S. in the United States and Canada, $32.00 in other countries. The price of one double issue is $18.00 ($20.00 overseas).
    [Show full text]
  • Januesniuju Skautu-Ciu II Patyrimo Programa
    JAUNESNIUJŲ SKAUTŲ IR SKAUČIŲ II PATYRIMO LAIPSNIS PROGRAMA NOTES Version 1 March 2007 CONTENTS 1. THE PROGRAMA ................................................................................................3 2. LITHUANIAN HISTORY ....................................................................................4 3. GEOGRAPHY ........................................................................................................ 8 4. SPIRITUALITY OF SCOUTING ........................................................................9 5. INIDIVIDUAL PROJECT ..................................................................................10 6. SCOUTING THEORY ........................................................................................10 7. PRACTICAL SCOUTING ..................................................................................13 2 1. THE PROGRAMA II Patyrimo Laipsnis 2nd Level: 2nd stripe 1. Must have completed III patyrimo laipsni 2. Lithuanian History d. Knows about Mindaugo Karunavimas, V16 and March 11 1990. e. Knows who Vytautas Didysis was. f. Knows about Trakų Pilis. 3. Geography d. On a map be able to find: i. The capital of Lithuania and two other cities in Lithuania ii. The second largest city in Lithuania iii. Largest river in Lithuania iv. Baltic Ocean e. Knows the towns were parents or grandparents were born. 4. Spirituality of Scouting a. Complete the Susimastymas (Reflection Schedule). This is done with their drauginikas/÷. 5. Individual Project d. Has presented a simple individual research project
    [Show full text]
  • Cutting Tool Vibration Energy Harvesting for Wireless Sensors Applications
    Accepted Manuscript Title: Cutting tool vibration energy harvesting for wireless sensors applications Author: Vytautas Ostasevicius Vytautas Markevicius Vytautas Jurenas Mindaugas Zilys Mindaugas Cepenas Laura Kizauskiene Virginija Gyliene PII: S0924-4247(15)30068-6 DOI: http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.sna.2015.07.014 Reference: SNA 9246 To appear in: Sensors and Actuators A Received date: 10-3-2015 Revised date: 12-6-2015 Accepted date: 13-7-2015 Please cite this article as: Vytautas Ostasevicius, Vytautas Markevicius, Vytautas Jurenas, Mindaugas Zilys, Mindaugas Cepenas, Laura Kizauskiene, Virginija Gyliene, Cutting tool vibration energy harvesting for wireless sensors applications, Sensors and Actuators: A Physical http://dx.doi.org/10.1016/j.sna.2015.07.014 This is a PDF file of an unedited manuscript that has been accepted for publication. As a service to our customers we are providing this early version of the manuscript. The manuscript will undergo copyediting, typesetting, and review of the resulting proof before it is published in its final form. Please note that during the production process errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. Cutting Tool Vibration Energy Harvesting For Wireless Sensors Applications Vytautas Ostasevicius 1*, Vytautas Markevicius 2, Vytautas Jurenas 1, Mindaugas Zilys 2, Mindaugas Cepenas 2, Laura Kizauskiene 3, Virginija Gyliene 1 1 Institute of Mechatronics, Kaunas University of Technology, Studentu st. 56-123, Kaunas LT-51368, Lithuania; E-Mail: [email protected] 2 Faculty of Electrical and Electronics Engineering, Kaunas University of Technology, Studentu 48-211 St. 27, Kaunas LT-51368, Lithuania; E-Mail: [email protected] 3 Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Studentu St.
    [Show full text]
  • Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje
    MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTEs PILYS GEDIMINAICHJ KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTQ PASIENYJE XIV AMZIUJE- XV AMZIAUS PRADZIOJE VYTAS JANKAUSKAS Vytas Jankauskas - istorikas, Vytauto Didziojo universiteto Is torijos katedros doktorantas, Vilniaus kolegijos Humanitarinizt moksh; katedros lektorius. Su zurnalu Lietuvos pilys bendradarbiauja nuo 2006 m. Yra paske lb~s serijq straipsnizt apie GediminaiCizt dinastijos istorijq ir Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes teritorijzt pletrq XIV-XV a. Jvadas ropos ,uzsienio politikoje". 3 Toks problemas traktavimas reiskia, kad nuolatine valstybes pletra pirmiausia tenkino GediminaiCiq dinastijos nariq vidaus santykiai yra valdovo ir dinastijos, ar bent jau dinastijos eli to, poreikius. daugialype problema, kuril! nelengva paprastai issprysti. Siame darbe bus aptarta, kaip dinastija funkcionavo Bandymai analizuoti remiasi daugiausia netiesioginiais rytll pasienyje, keliant sau tiksl'l, isskirti ,elitintt" ir ,ne duomenimis. Vienas is galimq budq pabandyti atsakyti j elitintt" grupy Gediminaici4 dinastijos viduje. Tai ne tik klausimus- per:liureti, kokios administracines funkcijos paaiskintll XIV a. dinastijos viduje vykusius hierarchiza­ buvo suteikiamos dinastijos nariams valstybes periferijo­ cijos procesus, bet ir padetq atskleisti, kaip dinastija pa­ je, o kartu ir kaip konkretus kunigaikstis galejo jomis naudojo teritorinius laimejimus. Kadangi siuo aspektu pasinaudoti veikdamas dinastijos viduje ir kokias pers­ LDK dinastijos nariq vidaus santykiai beveik netyrineti, pektyvas
    [Show full text]
  • History of the Crusades. Episode 290. the Baltic Crusades. the Samogitian Crusade Part XXII
    History of the Crusades. Episode 290. The Baltic Crusades. The Samogitian Crusade Part XXII. Grand Master Konrad von Wallenrode. Hello again. Last week we followed the Crusaders on campaign to Lithuania, where the Crusaders attacked the Lithuanian town of Vilnius with the ultimate aim of securing the town, defeating Jogaila and Skirgaila, and elevating their man Vytautas to the position of ruler of Lithuania. None of these events came to pass, but it did result in one crusader, Henry Bolingbroke, the future King of England, drinking a lot of beer with his men. We also saw last week the death of Grand Master Konrad Zollner von Rothenstein and his replacement by another Konrad: Konrad von Wallenrode. Now, William Urban points out in his book "The Samogitian Crusade" that, as the current Grand Commander of the Teutonic Order, Konrad von Wallenrode was the obvious standout candidate to be elected as the next Grand Master. The Wallenrode family had played prominent roles inside the Teutonic Order for some time, and Konrad von Wallenrode had enjoyed success as Grand Commander. Despite this though, there were apparently significant misgivings inside the Teutonic Order about the appointment of Konrad von Wallenrode are to the position of Grand Master. Why? Well, because Konrad von Wallenrode was a military man, through and through. In fact, to say that Konrad von Wallenrode had little or no interest in religion wasn't too much of an exaggeration, and William Urban reports that Konrad took so little notice of priests and God that he was once accused of heresy. The worst fears of the religious men of the Order seemed to have been realised when, after being elected as Grand Master, one of Konrad von Wallenrode first acts was to reform the command structure inside the Order to increase his authority.
    [Show full text]
  • Vilniaus Universitetas
    VILNIAUS UNIVERSITETAS LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS MINDAUGAS KLOVAS PRIVAČIŲ DOKUMENTŲ ATSIRADIMAS IR RAIDA LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE XIV A. PABAIGOJE – XVI A. PRADŽIOJE (1529 M.) Daktaro disertacija Humanitariniai mokslai, istorija (05 H) Vilnius, 2017 Disertacija rengta 2012‒2016 metais Vilniaus universitete. Mokslinis vadovas: prof. dr. Rimvydas Petrauskas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, istorija ‒ 05 H) 2 Turinys Įvadas .................................................................................................................. 6 1. Terminų problematika diplomatikoje: dokumentas, aktas, privatus dokumentas ....................................................................................................... 36 1.1. Dokumento ir akto terminų naudojimas užsienio istoriografija ............. 36 1.2. Dokumento ir akto terminų naudojimas Lietuvos istoriografija ............ 41 1.3. Privataus dokumento termino apibrėžimas ............................................ 46 2. Privačių dokumentų atsiradimo ir išplitimo veiksniai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV a. pab. – XVI a. pr. ........................................................ 54 2.1. Institucijos privataus dokumento genezėje ............................................ 55 2.1.1. Katalikų Bažnyčios vyskupijos ir vienuolynai ................................ 55 2.1.2. Stačiatikių vyskupijos ir vienuolynai ............................................... 56 2.1.3. Didžiojo kunigaikščio raštinė/kanceliarija ......................................
    [Show full text]
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations
    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
    [Show full text]