El Contencioso De Dobroudja En Las Relaciones Entre Rumania Y Bulgaria
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
EL CONTENCIOSO DE DOBROUDJA EN LAS RELACIONES ENTRE RUMANIA Y BULGARIA. 1919-1940 TOMO ¡ Tesis doctoral presentada por Alberto Basciani Di Rocco Director: Dr. Juan Carlos Pereira Castañares DEPARTAMENTO DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE Madrid, 1999 Rustshuk, en el bajo Danubio, donde he nacido, era para un niño una ciudad maravillosa, y cuando digo que se encuentra en Bulgaria ofrezco una imagen insuficiente, por que en la misma Rustshuk vivían personas de origen muy diferentes, en un sólo día era posible escuchar siete u ocho idiomas. Además de los búlgaros que solían venir desde los campos, había muchos turcos que vivían en su propio barrio, que se encontraba a lado del barrio de los «españoles», donde estabamos nosotros. Había griegos, albaneses, armenios, gitanos. Desde la otra orilla del río venían los rumanos, y mi nodriza, de la que no me acuerdo, era rumana. También había algún ruso, pero eran casos aislados. Elias Canetti Die geretette Zunge Geschíchte eíner Jugend INDICE Introducción---— —— III Capítulo 1. Los origenes del problema de Dobrugia (1877—1918)————— 1 1. Los Balcanes en la segunda mitad del siglo Xlix 2 2. La guerra ruso - turca y el Tratado de Berlín. Consecuencias 10 3. Cuestiones territoriales y relaciones diplomáticas. 1878 — 1912 27 4. La Segunda Guerra Balcánica (1913) 42 5. La Primera Guerra Mundial y sus repercusiones en los Balcanes 62 Capítulo II. De la Paz de Neuilly hasta la llegada al poder de Hitler (1919- 1933) ———————— 86 1. Rumania y Bulgaria en el nuevo contexto balcánico de la posguerra — 87 2. La Pequeña Entente, los Balcanes y el aislamiento deBulgaria — 100 3. Bulgaria y Rumania entre tímidos acercamientos e intentos de “amistad forzosa” — 1 37 4. Entre el problema de los refugiados y la crisis económica. La búsqueda de una dificil convivencia 1 56 Capítulo III. Rumania y Bulgaria tras la desaparición del orden de Versalles (1933— 1940)—— - 209 1. El Pacto Balcánico (octubre 1934) y el renovado aislamiento de Bulgaria — 2 10 2. Rumania y Bulgaria entre la “diplomacia del silencio” y 1 el nuevo equilibrio mundial. 1934 — 1938 259 3. Bulgaria y Rumania del AnschulJ3 al Tratado de Craiova (1938-1940) ———-—---—---—-— 323 Capítulo IV. Dobrudia en los años de predominio rumano (1919-1940) 389 1. La lucha diplomática para la posesión del Cuadrilátero (1918-19 19) 390 2. El Cuadrilátero entre la “normalización forzada” y la lucha irredentista 414 3. Conflicto étnico y lucha política (1925 1939) 466 4. La decadencia de la dominación rumana 520 Conclusiones 535 Fuentes y Bibliografía 546 Apéndice Documental 583 Mapas 595 u INTRODUCCIÓN El gran investigador de la Unión Soviética Edward H. Can, escribió en la introducción del primer volumen de su monumental Historia de la Rusia soviética que una de las dificultades que tuvo que afrontar al escribir su obra, fue la de encontrarse delante de un campo de investigación en el que tenía pocos predecesores y pocos caminos o vías concretas por donde seguir.’ A pesar de las notables diferencias en el tema abordado en esta tesis, sñnilares sensaciones hemos tenido en esta investigación sobre un campo tan poco estudiado como el de las relaciones rumano - búlgaras durante una época compleja y conflictiva como la vivida por Europa durante los años de entreguerras. Efectivamente, a pesar del importante desarrollo que se aprecia en los estudios centrados en la historia de los países de la Europa Central y Oriental tanto en algunos países occidentales como Francia, Gran Bretaña, ItalIa, Alemania y Estados Unidos, cómo en los Estados del llamado “sistema comunista”,2 han sido en su conjunto bastante escasas y generalmente superficiales las investigaciones dedicadas a las relaciones internacionales en el área del Bajo Danubio, y más concretamente sobre las relaciones entre Rumania y Bulgaria tanto en la época anterior cómo posterior a la Primera Guerra ‘Cft., Edward Hallett Can, II Socialismo in un solo Paese. 1 La politica interna 1924-1926, Tormo Einaudi, 1968, pp. XI-XII. 2 Véase: Richard J. Crampton, Bul2aria, Oxford -Santa Barbara - Denver, dio Press, 1989, para nuestra épocavéase especialmente las Pp. 23-52; Paul L. Horecky (Ed.), South Eastern Europe. a mude to basic publications, Chicago and London, The University ofChicago Press, 1976; más lejana en el tiempo es la obra de Léon Savadjian, Biblio2raphie balkanigue 1920-1930, Paris, Revue des Balkans, 1931. Otras edicciones posteriores de esta misma obra llegaron a abarcar hasta los años 1931-1936. Peter Siani- Davies - Mary Sianí-Davies, Romania, Oxford - Santa Barbara - Denver, dio Press, 1988, especialmente las Pp. 3 8-107; Manfted Spáth, BibIiom~aphv of articles on East Eurooean and Russia historv. Sel. From En2l. 1u2. period 1858-1938, Ed. by Werner Philipp, Wiesbaden, Harroussowitz, VI Mundial. Destacan en este sentido un par de trabajos publicados a finales de los años treinta por el historiador inglés Robert Machray.3 También obras más especificas como la editada a Londres en 1924 por John Buchan, una especie de historia paralela de los dos países, aunque más centrada en los sucesos de la política interior o a las relaciones con las grandes potencias que en los posibles contactos entre los dos países.4 Los estudios de doctorado cursados en España en parte en el Instituto de Europa Oriental y en parte en el Departamento de Historia Contemporánea de la Facultad de Geografla e Historia, ambos pertenecientes a la Universidad Complutense de Madrid, nos- han ofrecido la posibilidad de conocer y profundizar los estudios realizados en los últimos años en este país sobre la historia de la Europa Oriental. He tenido la posibilidad de conocer y seguir, entre otros, las clases de Enrique Palazuelos dedicadas a la economia soviética, de Carmen González sobre la transición de los países de la Europa Oriental a la democracia, y de Juan Carlos Pereira Castañares sobre la Historia de la Europa Central y Oriental durante la época de entreguerras. A pesar de este nuevo interés por los problemas inherentes a la Europa Oriental, el número de investigaciones dedicadas en España concretamente a la Historia de los países del Este es aún bastante reducido. 1981; VVAA, Repertoire d’études balkanioues 1966-1975, 1 Histoire, Editions de ¡‘Academie Bulgare, Sofia, 1983. ~Véase: Robert Machray, The strun¿le for the Danube and the Little Entente 1929-1938, London, George Alíen & Unwin Ltd, 1938; y más centrado sobre nuestro argumento: The Eastern puestion revived. Bul~ar claims on Rumania, London, George Míen & Unwin Ltd, 1939. Véase: VVAA, Bulgaria and Romania, (John Bucham ed.), London, Hodder Md Stoughuton, 1924. VII Quiero, no obstante destacar sobre todo los trabajos de Francisco Veiga$ de Carlos Taibo,6 de Ricardo M. Martín de la Guardia y de Guillermo Peréz Sánchez,7 que sin duda han abierto a la historiografia española un nuevo e interesante campo de estudio y análisis, sobre la historia contemporánea de una región conflictiva como los Balcanes donde aún una vez parecen cruzarse los destinos futuros de la Europa de la post-guerra fi-fa. Sobre el problema concreto de las relaciones entre Rumania y Bulgaria no mucho más prolíficos han sido los resultados de las investigaciones de los especialistas locales. Sobre este problema muy poco añaden, por ejemplo, obras como la de Mutafciev publicada a Sofia en 1932,~ y el mismo historiador rumano Nicolae Jorga, seguramente uno de los más prestigiosos intelectuales balcánicos de la época de entreguerras, en su interesante obra “Histroire de peuples ba]kaniques” dedica muy poco espacio a las relaciones entre su pueblo y los vecinos del Sur.9 Finalmente, también se podían encontrar casos en que el intento de una seria investigación científica dejaba espacio a la pura ‘Francisco Veiga, La mistica del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro. Rumania 19 19 1941’), Barcelona, Universidad Bellaterra, 1989; Este trabajo aparece en el resto de la tesis en su versión en lengua rumana que es la que hemos utilizado. Francisco Veiga, La tramna balcánica. Una crisis europea de fin de siglo, Barcelona, Grijalbo, 1995. 6 Carlos Taibo — Juan Carlos Lechado; Los conflictos yugoeslavos, Madrid, Fundamentos, 1993 ~Ricardo M. Martín de la Guardia — Guillermo Peréz-Sanchez, La Europa balcánica. Yugoslavia. desde la Semunda Guerra Mundial hasta nuestros días, Madrid, Sintesis, 1997; Ricardo M. De la Guardia — Guillermo Peréz Sánchez, La Eurooa del Este, de 1945 a nuestros días, Madrid, Sintesis, 1995. Véase: Petar Mutafciev, Bul~ares et Roumains dans ¡‘histoire de oavs danubiens, Sofia, Danov, 1932. ~Véase: Nicolae lorga, Histoire des peuples balkanioues iusq’á 1924, Paris, Gambeur Editeur, 1925. VIII - denigración o rechazo del otro pueblo como en el caso de la obra de Ilie Barbulescu publicada a Bucarest en l912.’~ De hecho, inmediatamente después de finalizar la Segunda Guerra Mundial con la imposición en ambos países de duros regímenes comunistas caracterizados por una marcada tendencia estalinista, los estudios históricos sufrieron un duro golpe. Prácticamente cenados los archivos, limitado el intercambio entre los distintos especialistas e instituciones extranjeras, la investigación científica seria, en muchos casos, tuvo que dejar el sitio a obras más bien de apología de los nuevos sistemas políticos y de los renovados sentimientos de perpetua amistad entre los distintos pueblos “hermanos” en los que muy poco espacio estaba concedido al estudio riguroso de las relaciones bilaterales en el campo de la política, de la economía de la cultura etc. con los relativos graves problemas que afectaron, por ejemplo, a la historia común de Bulgaria y Rumania en la época de entreguerras.” Las cosas empezaron gradualmente a cambiar sólo desde el final de los años sesenta hasta la caída de los regímenes de las democracias populares, cuando una serie de estudios tanto búlgaros, como los de Antonina Kuzmanova, Blagovest Njagulov, Zeko Popov, etc., cómo que (aunque en menor medida) rumanos como los editados por Constantin lordan-Sima, en un clima intelectual un poco más propenso a la investigación 10 Véase: Ilie Barbulescu, Relations des roumains avec les Serbes.