DOCSLIB.ORG

Pills IR PRESTIZAS: GEDIMINAICIQ KUNIGAIKSTYSTES XV AMZIUJE

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pills IR PRESTIZAS: GEDIMINAICIQ KUNIGAIKSTYSTES XV AMZIUJE MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTES PILYS PILlS IR PRESTIZAS: GEDIMINAICIQ KUNIGAIKSTYSTES XV AMZIUJE VYTAS JANKAUSKAS Vytauto Didziojo universiteto doktorantas istorikas Vytas Jankauskas su zumalo , Lietuvos pilys" redakcija bendradarbiauja nuo antrojo numerio. ,[Niccolo Machiavelli]: ,Uzkariavus sritis, kurios jpratusios gyventi laisvai ir pagal savus istatymus, esama trijl.! metodl.b kaip jas islaikyti: pirmasis - jas nuniokoti, antrasis - paCiam jose apsigyventi, treciasis - Ieisti joms gyventi pagal savus istatymus, is tokil.! sriCil.! imant mokesCius ir ikurdinant jose valdzi<t, sud aryt~ is nedidelio skaiciaus asmen11, turincil.! riipintis, kad sri tis liktl! tau draugiska'. (Siek tiek toliau Machiavellis aiskiai IeidZia suprasti, kad treCil!i~ galimybt( jis laiko nieko verta. )" Theo de Boer, Filosoflf. Dievas ir Pascalio Dievas. FilosofTjos ir teologijos paribyje, Vilnius, 2006, p. 126. Jvadas Vilniaus ir Trakq vaivadijose buvusias Gediminaiciq kunigaikstystes. Taip susidaro penkiq kunigaikstysCiq Naujausiojoje Lietuvos istoriografijoje priimta manyti, grupe: Mstislavlio, Zaslavlio, Slucko ir Kopyliaus, 2 kad Lietuvos Did.Zioji Kunigaikstyste XIV a. egzistavo Kobrino ir Pinsko kunigaikstystes , prie kuriq dar reiketq kaip Gediminaiciq dinastij os kunigaikstysciq prideti ir Kaributaiciq valdytas zemes. Jq tikslus arealas konglomeratas. XV a. isliko federacinis Lietuvos gincytinas, taciau zinoma, kad jq valdos buvo issidesciusios Did.Ziosios Kunigaikstystes pobudis, nors XIV a. pabaigoje Vilniaus ir Trakq vaivadijoje (1 pav.). ivyko vadinamasis Vytauto valstybes centralizavimas. Reikia pridurti, kad Pietq Rusios zemes, kuriose taip Didziausios kunigaikstystes imtos valdyti per vietininkus, pat buta is Gedimino palikuoniq kilusiq giminiq lizdq, taciau tai neissprende problemos. Atskiros zemes turejo yra S<tmoningai isbraukiamos is sio tyrimo. Pagrindine m!vienod<t status<t valstybeje, jis XV a. (pats procesas priezastis - specifines regiono raidos S<tlygos. Uztenk:a nusitttse ir t XVI a. pirrmu<t pustt) buvo apibreztas zerniq prisiminti, jog per vidaus kar<t sioje erdveje isitvirtino privilegijomis. nuverstasis valdovas Svitrigaila, kuris po Zygimanto Valstybes padalijimas t kunigaikstystes itin ryskus nuo Kttstutaicio mirties iki gyvenirno pabaigos gavo valdyti 3 XIV a. vidurio, tai siejama su Gedimino testamentu. beveik savarankiska tapusi<t Voluintt , o su Kazimiero Matydamas tarp sunq konkurencijll, Gedirninas padalijo atejimu buvo kuriam Jaikui atkurta ir Kijevo valstybtt taip, kad butq galimos atsvaros, ir valstybe, kunigaikstyste, kurioje isitvirtintt Olelkaiciai galejo susidedanti is atskirq kunigaikstysCiq, toliau galetq vykdyti beveik savarankisk<t vidaus ir uzsienio politik<t. 4 funkcionuoti. Tas pats modelis veike ir veliau. Galima Sios smulkios kunigaikstystes, issidesciusios puslankiu teigti, kad Algirdas savo dali buvo taip pat paskirsttts tarp aplink valdovo domenll, atliko ne tik reprezentacines ir silnq. Veikiausiai tam ruosesi ir Kttstutis. Vis delto XIV a. administracines funkcijas. Kaip rodo jau XVI a. pirmqjq devintajame desimtmetyje dinastijos struktfuoje, valstybes metq ivykiai, butent sios kunigaikStystes, turinCios gerai valdyme ivyk(( pokyciai, galiausiai daug sriciq apemtts veikianci<t struktUrll, galejo puikiai atlikti gynybines suartejimas su Lenkija nuleme kaitos kryptis. Atejtts i funkcijas. Pavyzdziq yra daug, is jq bUtq galima isskirti kelis vald:li<t Vytautas butent del pasikeitusios dinastijos bUdingesnius: 1501 m. kunigaiksCiai Zaslavskiai puikiai strukruros turejo remtis diduomene-jis nebeturejo broliq, gynesi pries Maskvos kariuomentt; 1505 m. kunigaikstiene kuriais galetq pasikliauti. N epaisant to, Vytautas Anastazija, Simono Mykolaicio Olelkaicio nasle, vadovavo pirmiausia stengesi remtis giminaiciais, su kuriais buvo Slucko gynybai Krymo totoriq isiver:limo metu. 5 susij((s vedybiniais rysiais.1 Akivaizdu, kad iki XVI a. pirmqjq metq ISstumdamas Algirdaicius 1s didziausiq kunigaikstystes islaike savo karffii potencial<t. Kaip rodo kunigaikstysciq, Vytautas negalejo jq palikti be nieko. Tai Mstislavlio pilies gynimo pavyzdys, kunigaiksciai galejo buvo ne tik susiklosciusio Algirdaiciq dominavimo puikiai organizuoti apylinkiq gyventojus, o kai kuriais padarinys, Vytautui taip pat reikejo issaugoti ir savosios atvejais surinkdavo igul<t is platesniq apylinkiq, negu gimines (Gedimino palikuoniq) prestiz<t. Del tos aprepe kunigaikstystes teritorija. Sios pastabos padeda priezasties a plink sujungt<t ir issipletusi didzioj o suformuluoti problemas, kurios bus analizuojamos siame kunigaikscio domen<tLietuvos Didziosios Kunigaikstystes tekste. Visq pinna reikia aptarti siq kunigaikstysciq valdomos Rusios dalyje puslankiu susiformavo smulkitt susiformavimll, jq viduje susiklosCiusius santykius, taip kunigaikstysCiq linija. Jos buvo tokios nedideles, kad pat ivairaus pobudzio isorinius kunigaikstystes nekele didziojo kunigaikscio valdziai pavojaus, 0 gimines funkcionavimo faktorius, tokius kaip santykiai su valdovu, nariams galejo uztikrinti pakarik:amas pajamas ir socialinio kitomis kunigaiksciq grupemis (nepriklausanciomis statuso issaugojim<t. Butent sios lanku apie didziojo dinastijai) ir vedybine politika. Galiausiai visa tai skatina kunigaikscio domen<t issidesCiusios kunigaikstystes ir jq aptarti nusalintq nuo paveldejimo dinastijos sakq struktfua, jas valdtt kunigaiksciai, sitaip itvirtinantys savo hierarchinius santykius. Atsakymai i siuos klausimus socialini statuS<t ir islaikantys gimines prestizll, tapo sio pades atskleisti Gediminaiciq salutiniq sakq padeti tyrimo objektu. Matvejus Liubavskis, nagrinej((s Lietuvos Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes visuomeneje. Sie Did.Ziosios Kunigaikstystes vietos valdymll, j as isskiria kaip klausimai Ierne ir darbo stmktilr<t. 66 LIETUVOS PIL YS 2007 PILlS IR PRESTIZAS: GEDIMINAICH,J KUNIGAIKSTYSTES XV AMZIUJE ')-{';) / Pskoyas. I . .'' . <( 0 0:: 0 0 Vl ~ ::::> <( (~/-- ..._ , '~ Krokuva MOLDAVIJOS KUNIGAIKSTYSTE 1. Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes zemelapis su aplink didziojo kunigaiksCio domenqpuslankiu issidesCiusiomis kunigaik§tystemis. A Map of the Grand Duchy of Lithuania with the duchies situated in a semicircle around the Grand Duke's domain. Pries pradedant gvildenti iskeltus klausimus, tenka kunigaikscio domenas buvo padalytas jau anksciau, gal pripazinti, jog saltiniqjiems nagrineti nera tiekjau ir daug. dar pries ateinant i valdzi::t Gediminui. Tikrai yra zinoma, Tai keli naratyvai ir atskiri pavieniai aktai. Todel siame kad bent jau nuo 1337 m. Trakuose rezidavo atskiras darbe bus bandoma per kolektyvini aprasym::t atskleisti kunigaikstis, veikiausiai Gedimino sunus Vytautas. 7 bendras tendencij as, vyravusias Lietuvos Didzioj oj e Mirdamas Gediminas paliko issipletusi::t valstybtt, todel, Kunigaikstysteje. Bus ieskomas tam tikras bendras net ir esant gausiam palikuoniq skaiCiui, nebuvo sudetinga vardiklis, isryskinantis budingiausius bruozus, susijusius j<~: dalyti. DidZiojo kunigaikscio domenas buvo padalytas 8 su nustumtq nuo valdzios GediminaiCiq dinastijos sakq keturiems broliams , jame issiskyre Vilniaus (veikiausiai padetimi Lietuvos Didziojoje Kunigaikstysteje. jai priklause ir Upytes zeme)9, Traklb Kemaves ir Krevos kunigaikstystes. Kitos dalys buvo uz didziojo kunigaikscio Kunigaikstyscil! susiformavimo aplink didziojo domeno ribos. Stephenas C. Rowellas dar teisingai kunigaikscio domen:t prielaidos pazymejo, kad Kemaves kunigaikstysttt valdtts Manvydas Gediminas mirdamas savo valstybtt padalijo val de ir Slonirn4 o Krev'l: valdtts Algirdas buvo isitvirtintts septyniems sunums. Sis metrasciuose isliktts liudijimas ir Vitebsko zemeje. Pridlirus tai, kad Trakq kunigaikstis atskleide valstybes pobUdi ir dinastijos pretenzijas i j<~:. buvo susijtts su Zemaitija, atrodo, jog is domeno Gedimino valdyta Lietuvos Didzioji Kunigaikstyste dar paveldetojq silpniausias buvo didziuoju kunigaiksciu nebuvo issipletusi, to rezultatas - ne tik periferijos, bet ir paliktas Jaunutis, kuris galejo islikti lyderiu tarp broliq domeno padalijimas.6 Tiesa, Lietuvos didziojo tik balansuodamas tarp jq (S. C. Rowellas teigia, kad LIETUVOS PILYS 2007 67 PILIS IR PRESTIZAS: GEDIMINAICHJ KUNIGAIKhYSTES XV AMZIUJE Jaunuti siejo glaudus rysiai su broliu Narimantu). 10 prisijungtll Rusios zemill S'!:Skaita, tuo tarpu K((stuCio Valdzios pagrindas, kuris viduramziais buvo siejamas su intensyvi karine veikla tokios galimybes nesukure, nes kariaunos dydziu, veikiausiai nebuvo Jaunucio puseje. Ordinas nors ir nezymiai, bet nuolat pletesi. K((stutis, Jau Gedimino valdymo pabaigoje pradejo formuotis siekdamas aprupinti savo palikuonis, buvo priverstas smulkill kunigaikStysCilb islikusill iki XV a. pabaigos ir dalyti tai, k'l:gavo is tevo, ir tai, k'l: buvo igij((s po susitarimll supanCill didZiojo kunigaikScio domen4 puslankis. Tokia su Algirdu, taigi jo galimybes buvo ribotos. Butent situacija susikloste su Pinsko kunigaikstyste, kuri'l: smulkindamas savo valdas K((stutis apdalijo sllnus Vaidot4 paveldejo Narimantas, o veliau valde jo palikuonys. Kitos Vytaut'l: ir Tautvil'l:. Keliamos hipotezes, ar Butauto kunigaikStystes (Naugarduko, Slonimo) XN a. pabaigoje pabegimas pas kryziuoCius ieskoti pagalbos pries Lietuvos buvo itrauktos i besiplecianti valdovo domen'l: arba, kaip DidZiosios Kunigaikstystes lyderius nesusij((s su tuo, kad Vitebskas, valdomos per didZiojo kunigaikScio vietininkus. sis kunigaikstis buvo ,nuskriaustas" del patiketos/ Nepraejus ir desimtmeciui situacija Lietuvos nepatiketos valdos. 17 Greta buvusill
Load more

Recommended publications
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZAPISKI HISTORYCZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org/10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon­ stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel­ lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se­ lectively. The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol. 2: 1988, pp.
    [Show full text]
  • The Grand Duchy of Lithuania in the Beginning of the 15Th
    THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE BEGINNING OF THE 15 TH CENTURY A er the death of Grand Duke Algirdas (1345–1377), his son Jogaila became the leader. In order to divert all a ention to the East, Jogaila signed a secret agreement with the Order, known as the Treaty of Dovydiškės, according to which the Order was free to a ack the lands belonging to Algirdas’ brother Kęstutis and his son, Vytautas. e Order informed Kęstutis of this agreement and in so doing initiated a civil war in Lithuania. At + rst, Kęstutis removed Jogaila from his seat of power, however, in 1382, Jogaila conquered Vilnius and imprisoned Kęstutis and Vytautas. Kęstutis was held prisoner in Krėva Castle, and was strangled by Jogaila’s servants. Vytautas managed to escape and sought protection with the Crusaders. Vytautas and Jogaila made peace in 1384, yet Jogaila once again failed to keep his promise to return Vytautas his fatherland, the Duchy of Trakai. In 1390–1392 Vytautas again appealed to the Order for assistance to go to war against Jogaila. Jogaila, who by now spent most of his time in Poland, could see that his appointed vicegerent, his brother Skirgaila, was unable to manage the internal opposition and so, once again made peace with Vytautas in 1392. at same year Vytautas became the actual leader of Lithuania, and o6 cially assumed this position in 1401. Wishing to reinforce Lithuania’s supremacy in the East – in the Ruzen and Tatars’ lands, Vytautas and the Order agreed on the Treaty of Salynas. According to this agreement, Vytautas relinquished Samogitia as far as Nevėžis and Kaunas as far as Rumšiškės to the Order.
    [Show full text]
  • The Lithuanian Nobility in the Late- Fourteenth and Fifteenth Centuries: Composition and Structure
    LITHUANIAN HISTORICAL STUDIES 7 2002 ISSN 1392-2343 pp. 1–22 THE LITHUANIAN NOBILITY IN THE LATE- FOURTEENTH AND FIFTEENTH CENTURIES: COMPOSITION AND STRUCTURE RIMVYDAS PETRAUSKAS ABSTRACT This paper presents a critical review of the historiographically dominant theory stating that the upper layer of the Lithuanian nobility formed its independent power only around the middle of the fifteenth century. The extant sources shed little light on the role of the nobility in the political processes of the thirteenth and fourteenth centuries. A complex of sources, more fully reflecting the specifics of the country, appeared only after the arrival of writing in Lithuania at the end of the fourteenth century. It was only in this period that the place of the nobles in the system of government became evident. Therefore, it is possible to speak about a distorted perspective, suggested by the early records. The paper presents a definition of the nobility and an analysis of the origin, composition and structure of the Lithuanian ruling élite in the late fourteenth and fifteenth centuries. Consequently it is possible to speak about the prerequisites of the rule of this social group and the duality of the power of the grand duke and the nobility. Two principal tendencies of the development of the Lithuanian nobility in the fifteenth century – personal continuity and internal transformation (family structure) – are distinguished. In Lithuanian historical models the fourteenth and fifteenth centuries have acquired the image of the epoch of ‘ducal Lithuania’. This was a period of the rule of the grand dukes Gediminas, Algirdas, Kęstutis, Jogaila and Vytautas.
    [Show full text]
  • Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje
    MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTEs PILYS GEDIMINAICHJ KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTQ PASIENYJE XIV AMZIUJE- XV AMZIAUS PRADZIOJE VYTAS JANKAUSKAS Vytas Jankauskas - istorikas, Vytauto Didziojo universiteto Is torijos katedros doktorantas, Vilniaus kolegijos Humanitarinizt moksh; katedros lektorius. Su zurnalu Lietuvos pilys bendradarbiauja nuo 2006 m. Yra paske lb~s serijq straipsnizt apie GediminaiCizt dinastijos istorijq ir Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes teritorijzt pletrq XIV-XV a. Jvadas ropos ,uzsienio politikoje". 3 Toks problemas traktavimas reiskia, kad nuolatine valstybes pletra pirmiausia tenkino GediminaiCiq dinastijos nariq vidaus santykiai yra valdovo ir dinastijos, ar bent jau dinastijos eli to, poreikius. daugialype problema, kuril! nelengva paprastai issprysti. Siame darbe bus aptarta, kaip dinastija funkcionavo Bandymai analizuoti remiasi daugiausia netiesioginiais rytll pasienyje, keliant sau tiksl'l, isskirti ,elitintt" ir ,ne duomenimis. Vienas is galimq budq pabandyti atsakyti j elitintt" grupy Gediminaici4 dinastijos viduje. Tai ne tik klausimus- per:liureti, kokios administracines funkcijos paaiskintll XIV a. dinastijos viduje vykusius hierarchiza­ buvo suteikiamos dinastijos nariams valstybes periferijo­ cijos procesus, bet ir padetq atskleisti, kaip dinastija pa­ je, o kartu ir kaip konkretus kunigaikstis galejo jomis naudojo teritorinius laimejimus. Kadangi siuo aspektu pasinaudoti veikdamas dinastijos viduje ir kokias pers­ LDK dinastijos nariq vidaus santykiai beveik netyrineti, pektyvas
    [Show full text]
  • Vilniaus Universitetas
    VILNIAUS UNIVERSITETAS LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS MINDAUGAS KLOVAS PRIVAČIŲ DOKUMENTŲ ATSIRADIMAS IR RAIDA LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE XIV A. PABAIGOJE – XVI A. PRADŽIOJE (1529 M.) Daktaro disertacija Humanitariniai mokslai, istorija (05 H) Vilnius, 2017 Disertacija rengta 2012‒2016 metais Vilniaus universitete. Mokslinis vadovas: prof. dr. Rimvydas Petrauskas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, istorija ‒ 05 H) 2 Turinys Įvadas .................................................................................................................. 6 1. Terminų problematika diplomatikoje: dokumentas, aktas, privatus dokumentas ....................................................................................................... 36 1.1. Dokumento ir akto terminų naudojimas užsienio istoriografija ............. 36 1.2. Dokumento ir akto terminų naudojimas Lietuvos istoriografija ............ 41 1.3. Privataus dokumento termino apibrėžimas ............................................ 46 2. Privačių dokumentų atsiradimo ir išplitimo veiksniai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV a. pab. – XVI a. pr. ........................................................ 54 2.1. Institucijos privataus dokumento genezėje ............................................ 55 2.1.1. Katalikų Bažnyčios vyskupijos ir vienuolynai ................................ 55 2.1.2. Stačiatikių vyskupijos ir vienuolynai ............................................... 56 2.1.3. Didžiojo kunigaikščio raštinė/kanceliarija ......................................
    [Show full text]
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations
    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
    [Show full text]
  • Jahrhundert Auf Ihre Gemeinsame Grenze
    1 1 Magisterarbeit Die Auswirkungen der Verwaltungsreformen in den Großfürstentümern Litauen und Moskau im 15. und 16. Jahrhundert auf ihre gemeinsame Grenze Zur Erlangung des akademischen Grads Magister Artium vorgelegt am Seminar für Osteuropäische Geschichte der Universität Heidelberg bei Prof. Dr. Joachim Rogall von Philipp Gesang Wintersemester 2011–2012 15. Januar 2012 1 1 2 2 Philipp Gesang geboren am 10. Oktober 1983 in Radebeul Matrikelnummer 2326918 [email protected] Telephon 004915703343141 Rathausstraße 78 69126 Heidelberg Institut Universität Heidelberg Philosophische Fakultät Seminar für Osteuropäische Geschichte Fach Osteuropäische Geschichte (Hauptfach) Prüfer Prof. Dr. Joachim Rogall Prüfzeit Wintersemester 2011–2012 Abgabetermin 15. Januar 2012 2 2 3 3 INHALTSVERZEICHNIS 1 Einleitung 2 1.1 Problematik 2 1.2 Überblick über die benutzte Litera- tur 3 1.3 Anmerkungen zur Textgestalt 7 2 Die Ausgangslage 9 2.1 Die Situation im Jahr 1385 9 2.2 Expansion und Clan- strukturen 11 2.3 Einsetzung von Regionalfürsten 12 2.4 Fürstenverträge 15 2.5 Formelles und informelles Recht 19 2.6 Die pragmatische Union 23 2.7 Epilog zur ersten Union 26 3 Die Administrationsreformen 30 3.1 Machtverschiebungen 30 3.2 Union und Staatseinheit 1413–1430 36 3.3 Großfürst Svidrigajlo 40 3.4 Die Akten von 1432–1434 46 3.5 Die Spaltung des Großfürstentums 51 3.6 Zwischenbilanz 58 4 Zwischen Litauen und Moskau 60 4.1 Großfürst Kazimir Âgajlovič 60 4.2 Der Status der Für- sten 68 4.3 Kiev 1471 72 4.4 Die rûrikidischen Teilfür- sten 80 4.5
    [Show full text]
  • Découvrir Un Extrait
    I. Novgorod dans l’espace. Macrocosme baltique et slave, microcosme de la cité Chapitre 1 : Les routes de commerce, la situation de Novgorod Olga Sevastyanova Il y avait une voie des Varègues aux Grecs, suivant le cours du Dniepr. En amont du Dniepr, on gagnait par portage la Lovat’, puis par la Lovat’, on allait au lac Ilmen, dont sort le Volkhov, qui se jette dans le lac Nevo [Ladoga], dont l’embouchure donne sur la mer Varègue [Baltique]. Cette mer permet d’aller à Rome, et de Rome par la mer à Tsargrad, puis de là, à la mer du Pont, dans laquelle se jette le Dniepr. Récit des temps passés Après le Christ, l’apôtre André… parcourut la terre. Il atteignit la mer du Pont, marcha vers les pays du Nord et parvint aux frontières des Slaves… où apparut par la suite la ville de Kiev. De là, il vogua à nouveau sur le Dniepr et il parvint de là sur la Lovat’. Puis, il arriva en suivant cette même rivière au grand lac Ilmen – c’est ainsi qu’il s’appelait. Et en traversant ce lac, il parvint à la Velikaïa, puis au Volkhov et arriva à Novgorod-la-Grande… Légende du saint apôtre André, le Premier appelé Novgorod-la-Grande était de tout temps puissante. Elle dominait cinq principautés et il y avait là des entrepôts marchands de toute la Rous’ ; elle avait aussi sous son pouvoir des terres au levant sur une distance de cent cinquante miles, jusqu’à la mer Arctique. Chronique de Lituanie et de Samogitie1 1 Collection complète des chroniques russes (PSRL) t.
    [Show full text]
  • Lietuvos Metraščių Trumpasis Sąvadas
    LIETUVOS METRAŠČIŲ TRUMPASIS SĄVADAS [KĘSTUČIO KONFLIKTAS SU JOGAILA IR KĘSTUČIO MIRTIS] Lietuvos didysis kunigaikštis Gediminas turėjo 7 sūnus: vyriausias Mantvydas, paskui Narimantas, Algirdas – karaliaus tėvas, paskui Jaunutis, paskui Kęstutis – didžiojo kunigaikščio Vytauto tėvas, paskui Karijotas, septintas Liubartas. Mantvydui tėvas davė Karačevą ir Slanimą, Narimantui Pinską, Algirdui, karaliaus tėvui, Krevą; be to, Vitebsko kunigaikštis neturėjo sūnų, išleidęs už jo dukterį, priėmė kaip žentą į Vitebską1. Jaunutį pasodino Vilniuje didžiuoju kunigaikščiu, Kęstučiui davė Trakus, Karijotui Naugarduką, o Liubartą priėmė, išleidęs už jo dukterį, [Voluinės] Vladimiro kunigaikštis2 į Vladimirą, Lucką ir visą Voluinės žemę. Algirdas, karaliaus tėvas, ir didžiojo kunigaikščio Vytauto tėvas Kęstutis labai sutarė, vienas kitą mylėjo ir gerbė. Jiems nepatiko didžiojo kunigaikščio Jaunučio viršenybė, ir abu broliai – didysis kunigaikštis Algirdas ir didysis kunigaikštis Kęstutis – tarp savęs susitarė, kaip jį iš ten pašalinti ir vienam iš jų užimti sostą. Ir susitarę tarp savęs numatė laiką, kurią dieną į Vilnių atvykti ir brolio, didžiojo kunigaikščio Jaunučio, miestą apgulti. Ir didysis kunigaikštis Algirdas į Vilnių iš Vitebsko nespėjo iki to laiko, bet didysis kunigaikštis Kęstutis atvyko iki Vilniaus miesto ir įlėkė į miestą. Didysis kunigaikštis Jaunutis iššokęs pabėgo į slėnius ir kalnus, ten nušalo kojas. Pagavę jį atvežė pas jo brolį didįjį kunigaikštį Kęstutį. Šis gi laukia savo vyresniojo brolio didžiojo kunigaikščio Algirdo. Jį saugo su sargyba, o priešpriešiais savo brolio didžiojo kunigaikščio Algirdo pasiuntė žygūną, kad jau užėmė Vilnių ir suėmė savo brolį didįjį kunigaikštį Jaunutį. Žygūnas sutiko jį Kreve, ir didysis kunigaikštis Algirdas labai skubės ir labai skubės pas savo brolį didįjį kunigaikštį Kęstutį. Ir tarė didysis kunigaikštis Kęstutis savo broliui didžiajam kunigaikščiui Algirdui: „Tau dera būti Vilniuje didžiuoju kunigaikščiu, tu vyresnis brolis, o aš su tavimi einu išvien".
    [Show full text]
  • Die Großfürstentümer Litauen Und Moskau Im Ringen Um Das Erbe Der Kiewer Rus‘
    Die Großfürstentümer Litauen und Moskau im Ringen um das Erbe der Kiewer Rus‘ Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Grades eines Magisters der Philosophie an der Karl-Franzens-Universität Graz vorgelegt von Michael KASER am Institut für Geschichte Begutachter: Harald Heppner Ao.Univ.-Prof. Dr.h.c.mult. Dr.phil. Graz, 2013 Inhaltsverzeichnis Danksagung S. 4 Vorwort S. 5 1.Einleitung S. 6 2. Landschaft und Sprache 2.1. Landschaftliche Gliederung Litauens S. 8 2.2. Sprache S. 9 2.3. Vor- und frühgeschichtliche Entwicklung S. 11 3. Historisches Umfeld 3.1. Die Kiewer Rus„ 3.1.1. Zur Bezeichnung „Rus'“ und der legendären Gründung des Kiewer Reiches S. 16 3.1.2. Die Kiewer Rus„ bis zum Einfall der Mongolen S. 18 3.1.3. Der Einfall der Mongolen S. 28 3.1.4. Kriegszüge nach dem Tode Dschingis Khans S. 30 3.2. Der Deutsche Orden 3.2.1. Gründung im Heiligen Land S. 35 3.2.2. Engagement an der Ostsee S. 36 3.3.3. Die „Preußenreisen“ S. 39 3.3. Moskau 3.3.1. Der Aufstieg Moskaus S. 41 3.3.2. Tver„ und Moskau S. 42 3.3.3. Die Schlacht am Kulikovo Pole S. 47 4. Litauen 4.1. Litauen im 12. und 13. Jahrhundert S. 49 4.2. Erste Herrschaftsbildung und Königtum 4.2.1. Herkunft Mindaugas„ S. 53 4.2.2. Die Einigung Litauens S. 55 4.2.3. Taufe Mindaugas„ und Kirchenorganisation in Litauen S. 59 4.2.4. Das kurzlebige litauische Königreich S. 63 4.2.5. Der Kampf Ņemaitens gegen den Deutschen Orden S.
    [Show full text]
  • The Defensive War of Lithuania Lithuania of War Defensive The
    6 5 7 Designed by Laima Adlyte Laima by Designed Lithuanian language editor - Jolanta Budreikiene Jolanta - editor language Lithuanian 250 years (1185-1435) (1185-1435) years 250 Formation of the Battle of Tannenberg (according to Voigt, 1836, and Jucas, 1999, 2009) 1999, Jucas, and 1836, Voigt, to (according Tannenberg of Battle the of Formation 18th-19th centuries, restored and preserved in 1794-1994 (Zamki panstwa krzyzackiego (2009)) (2009)) krzyzackiego panstwa (Zamki 1794-1994 in preserved and restored centuries, 18th-19th altogether. The conclusion one may draw from the description of the battle by Jan Dlugosz is that Jogaila Jogaila that is Dlugosz Jan by battle the of description the from draw may one conclusion The altogether. Knights lasting for for lasting Knights Marienburg Castle was built in the location of the former Baltic Prussian Castle: 1276 – 15th century, rebuilt in in rebuilt century, 15th – 1276 Castle: Prussian Baltic former the of location the in built was Castle Marienburg the battle it was clear that a large portion of the Polish Royal Army had not participated in the battle battle the in participated not had Army Royal Polish the of portion large a that clear was it battle the war with the Teutonic Teutonic the with war Role of the Lithuanian troops. troops. Lithuanian the of Role Chronicle of the Conflict the of Chronicle , by the end of of end the by , the in evidenced As tinued fight with the splintered enemy troops. The battle was ended by overtaking the Order’s camp, a a camp, Order’s the overtaking by ended was battle The troops.
    [Show full text]
  • THE LITHUANIAN VVORLD-VVIDE DAILY VO1.LXXXVII Kaina 50 C
    rni , . ;RAR t iii roNiiKt , PAKlMt N[ SI K' I Al " f) i > WASH1NGION : NEVVSPAPER - PO NOT DELAY - Pate Mailed 8/6/96 UŽSIENIO LIETUVIŲ DIENRAŠTIS 4545 WEST 63rd STRFEET • CHICAGO, ILLINOIS 60629 TEL: 773-585-9500 • FAX: 773-585-8284 • DRAUGAS® EARTHUNK.NET PERIODICALS August 7, 1998 THE LITHUANIAN VVORLD-VVIDE DAILY VO1.LXXXVII Kaina 50 c. PENKTADIENIS - FRIDAY, RUGPJŪTIS - AUGUST 7,1998 Nr. 153 Saugesnio terminalo už Būtingę Lenkai nesutinka su Lietuvos prie Baltijos jūros nėra administracine reforma Vilnius, rugpjūčio 6 d. V. Adamkaus patarėjai sa­ Vilnius-Varšuva, rugpjū­ bių. Tačiau pirmiausia pla­ (BNS) — Lietuvos prezidentas kė, kad griežtą jo laiško toną čio 6 d. (BNS) — Lietuvos ats­ nuojama reformą įgyvendinti Valdas Adamkus ketvirtadienį padiktavo Latvijoje vis didė­ tovai mano, kad Lietuvos len­ aplink šešis iš septynių di­ išsiuntė laišką Latvijos prezi­ jančios spekuliacijos dėl Bū­ kų organizacijų vadovų nuo­ džiausiųjų miestų — Vilnių, dentui Gunčiui Ulmaniui, ku­ tingės terminalo. Laiško turi­ gąstavimai, jog naujasis admi­ Kauną, Šiaulius, Panevėžį, riame pabrėžia, kad Būtingės nys buvo suderintas su prem­ nistracinio-teritorinio suskirs­ Marijampolę ir Alytų, kurių naftos terminalas yra sau­ jeru Gediminu Vagnoriumi, tymas neva pažeis Pietryčių rajonų savivaldybės yra įsikū­ giausias objektas prie Baltijos. Užsienio reikalų bei Aplinkos Lietuvoje gyvenančių lenkų rusios miestuose. Tai sudaro Atsakydamas į liepos 25-ąją ministerijomis. teises, yra nepagrįsti. nemažai keblumų atokes­ gautą prezidento G. Ulmanio Lietuvos
    [Show full text]