AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ Yasemin
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ Yasemin SARGIN ROMA İMPARATORLUK DÖNEMİ KÜÇÜK ASYA’SINDA CURATORES REI PUBLICAE Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2017 AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ Yasemin SARGIN ROMA İMPARATORLUK DÖNEMİ KÜÇÜK ASYA’SINDA CURATORES REI PUBLICAE Danışman Yrd. Doç. Dr. Ebru Nuriye AKDOĞU ARCA Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2017 T.C. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğüne, Yasemin SARGIN'ın bu çalışması, jürimiz tarafından Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Programı tezi olarak kabul edilmiştir. Başkan : Prof. Dr. Mustafa ADAK (İmza) Üye (Danışmanı) : Yrd. Doç. Dr. Ebru Nuriye AKDOĞU ARCA (İmza) Üye : Doç. Dr. Fikret ÖZCAN (İmza) Üye : Doç. Dr. Ferit BAZ (İmza) Üye : Yrd. Doç. Dr. Nuray GÖKALP ÖZDİL (İmza) Tez Başlığı: Roma İmparatorluk Dönemi Küçük Asya’sında curatores rei publicae Onay: Yukarıdaki imzaların, adı geçen öğretim üyelerine ait olduğunu onaylarım. Tez Savunma Tarihi : 25/07/2017 Mezuniyet Tarihi : 17/08/2017 (İmza) Yrd. Doç. Dr. Ayça BÜYÜKYILMAZ Müdür V. AKADEMİK BEYAN Doktora Tezi olarak sunduğum “Roma İmparatorluk Dönemi Küçük Asya’sında curatores rei publicae” adlı bu çalışmanın, akademik kural ve etik değerlere uygun bir biçimde tarafımca yazıldığını, yararlandığım bütün eserlerin kaynakçada gösterildiğini ve çalışma içerisinde bu eserlere atıf yapıldığını belirtir; bunu şerefimle doğrularım. (İmza) Yasemin SARGIN T.C. AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TEZ ÇALIŞMASI ORİJİNALLİK RAPORU BEYAN BELGESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÖĞRENCİ BİLGİLERİ Adı-Soyadı Yasemin SARGIN Öğrenci Numarası 20128603307 Enstitü Ana Bilim Dalı Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Programı Doktora Programın Türü ( ) Tezli Yüksek Lisans ( X ) Doktora ( ) Tezsiz Yüksek Lisans Danışmanının Unvanı, Adı-Soyadı Yrd. Doç. Dr. Ebru Nuriye AKDOĞU ARCA Tez Başlığı Roma İmparatorluk Dönemi Küçük Asya’sında curatores rei publicae Turnitin Ödev Numarası 836110567-836115872 Yukarıda başlığı belirtilen tez çalışmasının a) Kapak sayfası, b) Giriş, c) Ana Bölümler ve d) Sonuç kısımlarından oluşan toplam 299 sayfalık kısmına ilişkin olarak, 25/07/2017 tarihinde tarafımdan Turnitin adlı intihal tespit programından Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Çalışması Orijinallik Raporu Alınması ve Kullanılması Uygulama Esasları’nda belirlenen filtrelemeler uygulanarak alınmış olan ve ekte sunulan rapora göre, tezin/dönem projesinin benzerlik oranı; alıntılar hariç % 10 alıntılar dahil % 14'tür. Danışman tarafından uygun olan seçenek işaretlenmelidir: (X) Benzerlik oranları belirlenen limitleri aşmıyor ise; Yukarıda yer alan beyanın ve ekte sunulan Tez Çalışması Orijinallik Raporu’nun doğruluğunu onaylarım. ( ) Benzerlik oranları belirlenen limitleri aşıyor, ancak tez/dönem projesi danışmanı intihal yapılmadığı kanısında ise; Yukarıda yer alan beyanın ve ekte sunulan Tez Çalışması Orijinallik Raporu’nun doğruluğunu onaylar ve Uygulama Esasları’nda öngörülen yüzdelik sınırlarının aşılmasına karşın, aşağıda belirtilen gerekçe ile intihal yapılmadığı kanısında olduğumu beyan ederim. Gerekçe: Benzerlik taraması yukarıda verilen ölçütlerin ışığı altında tarafımca yapılmıştır. İlgili tezin orijinallik raporunun uygun olduğunu beyan ederim. 14/08/2017 (imza) Yrd. Doç. Dr. Ebru Nuriye AKDOĞU ARCA ἐννέα καὶ εἴκοσι ζωῆς ἀδελφῷ, εὐχαριστίας καὶ φιλοστοργίας ἕνεκα 29 yıl yaşayan canım ağabeyimin anısına… İ Ç İ N D E K İ L E R KISALTMALAR LİSTESİ .................................................................................................... vi ÖZET ....................................................................................................................................... vii SUMMARY .............................................................................................................................. ix ÖNSÖZ ..................................................................................................................................... xi GİRİŞ ......................................................................................................................................... 1 BİRİNCİ BÖLÜM CURATORES REI PUBLICAE 1.1. Curator rei publicae’ye İlişkin Araştırma Tarihi ..................................................... 11 1.2 Curator rei publicae Kimdir? Ne Zaman Ortaya Çıkmıştır? Görevleri, Atanma Kriterleri ve Sosyal Statüleri ................................................................................................ 14 İKİNCİ BÖLÜM CURATIO REI PUBLICAE MEFHUMUNUN ORTAYA ÇIKMASINA ZEMİN HAZIRLAYAN NEDENLER 2.1 İS. 2. – 3. Yüzyıllarda Küçük Asya Eyaletleri’nin İdari, Ekonomik ve Askeri Durumlarına Genel Bakış ..................................................................................................... 24 2.1.1 Pontus-Bithynia Eyaleti ........................................................................................ 24 2.1.1.1 Plinius’un Pontus-Bithynia Eyaleti’ne Gönderilmesi Özelinde curator rei publicae İhtiyacının Ortaya Çıkma Nedenleri .............................................................. 31 2.1.2 Asia Eyaleti ............................................................................................................. 41 2.1.3 Lycia-Pamphylia Eyaleti ..................................................................................... 47 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM CURATOR REI PUBLICAE’LERİN EYALETLERE GÖRE DAĞILIMI 3.1 Asia Eyaleti .................................................................................................................... 51 ii 3.1.1 Asia Eyalet Kentleri’nde curatores rei publicae’nin Görev Yaptığı Sırada Gerçekleştirdiği Faaliyetler .............................................................................................. 53 3.1.2 Asia Eyaleti’nde Görev Yapmış curator rei publicae’lerin Sosyal Statüleri .......... 65 3.2 Asia Eyaleti’nde Görev Yapmış curator rei publicae’lerin Sosyal Statüleri, Memleketleri ve Aile Yapıları .............................................................................................. 68 3.2.1 Ordo senatorius mensubu curatores rei publicae ................................................ 68 3.2.1.1 T. Oppius Afer Pollio Tertullus ........................................................................ 68 3.2.1.2 Marcus Lucceius Torquatus Bassianus ya da Cassianus .................................. 69 3.2.1.3 Manius Acilius Glabrio Gnaeus Cornelius Severus ..................................... 69 3.2.1.4 Gaius Iulius C. f. Philippos ........................................................................... 70 3.2.1.5 Tiberius Claudius Candidus ......................................................................... 70 3.2.1.6 Decimus Iunius Quintianus .......................................................................... 71 3.2.1.7 Marcus Ulpius Domitius Aristaius Arabianus .............................................. 72 3.2.1.8 Troas Bölgesi Kentlerinin anonymus logistes’i ................................................ 73 3.2.2 Ordo equester mensubu curatores rei publicae ...................................................... 73 3.2.2.1 Gaius Iulius Philippos ....................................................................................... 73 3.2.2.2 Iulius Iulianus ................................................................................................... 75 3.2.2.3 Tiberius Claudius Frontonianus ....................................................................... 76 3.2.2.4 Domitius Philippos ........................................................................................... 77 3.2.3 Eyalet ve/veya Kent Elit Tabakasından Gelen curatores rei publicae ................. 78 3.2.3.1 Arhiereus ve/veya Asiarkhes’lik Yapanlar ....................................................... 78 3.2.4. Diğer Soylular/Elitler ............................................................................................. 85 3.2.4.1 Aulus Claudius Caecina [----]aius .................................................................... 85 3.2.4.2Aurelius Diodotos .............................................................................................. 86 3.2.4.3 Dionysios Menogenes ...................................................................................... 86 3.2.4.4 Lucius Claudius Iberinus Eudaimon................................................................. 87 3.2.4.5 N. N. ve I. Antius Quadratus Attalos ................................................................ 87 3.2.4.6 Publius Nonius Mettianus ................................................................................. 87 3.2.4.7 Publius Aelius Antiokhos ................................................................................. 88 3.2.4.8 Tiberius Claudius Kleitianos ............................................................................ 88 3.2.4.9 Aurelius Traianus ............................................................................................. 88 3.3 Pontus-Bithynia Eyaleti ............................................................................................ 88 3.3.1 Pontus-Bithynia Eyaleti’nde Görev Yapmış curator rei publicae’lerin Statüleri ... 88 iii 3.3.2 Pontus-Bithynia Eyalet Kentleri’nde curator rei publicae olarak Hangi Problemi Çözdüğü Bilinmeyenler .................................................................................................... 99 3.3.3 Pontus-Bithynia Eyalet Kentleri’nde curatores rei publicae’nin Görev Yaptığı Sırada Gerçekleştirdiği