Innst. 198 S (2013–2014) Innstilling til Stortinget fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen

Dokument 8:34 S (2013–2014)

Innstilling fra kirke-, utdannings- og forsknings- T o r g e i r K n a g F y l k e s n e s , viser til dokumen- komiteen om representantforslag fra - tet. representantene og Snorre K o m i t e e n viser til at det på Ris kirkegård i Serigstad Valen om umerkede graver Oslo er en minnelund for anonyme urnegraver etter pasienter ved Gaustad sykehus som ble gravlagt i perioden 1965–1987. Historien bak disse gravene er Til Stortinget ikke fullt ut kjent. K o m i t e e n viser videre til statsrådens svarbrev 1. april 2014 med orientering om saken. Det pekes Sammendrag her på at anonym gravlegging er en verdig form for gravlegging som anerkjennes og reflekteres i dagens I dokumentet fremmes følgende forslag: regelverk. I statsrådens svarbrev vises det til forskrift av «1. Stortinget ber regjeringen sikre at navnene på de 10. januar 1997 nr. 16 til gravferdsloven § 19 annet menneskene som ligger gravlagt i en anonym ledd, der opplysninger om anonyme gravlegginger massegrav på Ris gravlund i Oslo gjøres tilgjen- og personlige forhold er undergitt taushetsplikt. gelig, samtidig som personvernet ivaretas, slik at K o m i t e e n merker seg at taushetsplikten deri- familiene kan få visshet og verdighet. mot ikke er til hinder for at opplysningene kan gjøres 2. Stortinget ber regjeringen undersøke om det fin- kjent for dem det direkte gjelder. Videre merker nes flere lignende graver som på Ris gravlund i k o m i t e e n seg at statsråden i sitt svarbrev presise- Oslo andre steder i landet, for å kunne gi svar til rer at dersom det faktisk har skjedd gravlegginger i familier som ikke vet hvor deres familiemedlem- den anonyme minnelunden i strid med ønsket fra mer er gravlagt.» avdødes nærmeste etterlatte, er dette brudd på forut- setningene for anonym gravlegging. I slike tilfeller må etterlatte kunne få opplysninger om den gravlagte Komiteens merknader fra den lokale gravplassmyndigheten. Dette må vur- Komiteen, medlemmene fra Arbei- deres konkret og avgjøres av gravplassmyndigheten derpartiet, Christian Tynning Bjørnø, lokalt. lederen , Martin Henriksen, K o m i t e e n har merket seg at historikeren Per Tone Merete Sønsterud og Marianne Haave, medlem av det statlige tater-/romaniutvalget Aasen, fra Høyre, , som skal legge frem sin utredning som NOU våren , Kent Gud- 2015, gjennom sin forskning har kunnet påvise at én mundsen og , fra Frem- av de 55 som er gravlagt anonymt i minnelunden, er skrittspartiet, Sivert Bjørnstad og av romanifolket og at det ikke er noe som tyder på at , fra Kristelig Folkeparti, de gravlagte har blitt utsatt for eksperimentell , fra Senterpartiet, Anne behandling eller sterilisering. Tingelstad Wøien, fra Venstre, Iselin K o m i t e e n vil uttrykke forståelse for den uroen Nybø, og fra Sosialistisk Vens treparti, etterlatte kan sitte igjen med når de ikke vet hvor 2 Innst. 198 S – 2013–2014

deres slektninger er gravlagt. K o m i t e e n mener de Komiteens tilråding lokale gravplassmyndighetene må legge til rette for K o m i t e e n har for øvrig ingen merknader, viser at de som mener seg berørt av fellesgraven, kan få et til representantforslaget og råder Stortinget til å gjøre svar på om deres familiemedlemmer ligger der, følgende innenfor de rammer taushetsplikten legger. K o m i t e e n legger videre til grunn at problem- vedtak: stillingen rundt umerkede graver blir belyst i tater-/ romaniutvalgets arbeid og den påfølgende NOU, og Dokument 8:34 S (2013–2014) – representant- at eventuell ny kunnskap om umerkede graver følges forslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbak- opp av regjeringen på egnet måte. ken og Snorre Serigstad Valen om umerkede graver – vedlegges protokollen.

Oslo, i kirke-, utdannings- og forskningskomiteen, den 20. mai 2014

Trond Giske Norunn Tveiten Benestad leder ordfører 07 Media.– 07.no www.stortinget.no www.stortinget.no