Wmo-raad Bellingwedde Hoofdweg 2 9698 AE Wedde e-mail: [email protected] website: www.bellingwedde.nl/wmo-raad

B&W van de Gemeente Westerwolde Hoofdweg 2 9695 AE WEDDE Bellingwolde, 1 maart 2018

Kenmerk: 2018-03-01

Betreft: Uitvoeringsregels maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Westerwolde 2018.

Geacht College,

Hierbij onze reactie op uw verzoek advies uit brengen over de “Uitvoeringsregels maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Westerwolde 2018”.

Wij hebben de betreffende uitvoeringsregels besproken in onze vergadering van 20 februari 2018. De verordeningen die ten grondslag liggen aan deze uitvoeringsregels zijn vastgesteld in de vergadering van de Gemeenteraad Westerwolde op 2 januari 2018. Opnieuw advies uitbrengen over onderwerpen die niet tot aanpassing van de verordeningen hebben geleid en wij ook weer tegenkomen in deze uitvoeringsregels lijkt ons niet zinvol. Op één uitzondering na zullen wij deze voor kennisgeving aannemen.

Vooraf. De verwijzingen naar de bijlagen zijn niet duidelijk door het ontbreken van de nummering van een aantal bijlagen.

Algemeen.

1.2.2. De Wmo-raad is positief over het principe: 1 gezin, 1 plan.

1.5.1. Hier worden de gemeenten Vlagtwedde en Bellingwedde nog genoemd.

1.5.4. We nemen aan dat het tijdstip van de evaluatie medio 2018 moet zijn.

Uitvoering Wmo.

2.2.3. Wat gebeurt er met het verslag, behalve dat het naar de cliënt wordt gestuurd? Na de zin” Als het onderzoeksverslag………..wil indienen of niet.” de volgende zin invoegen. De cliënt kan een voorziening aanvragen in de vorm van zorg in natura of als pgb.

2.2.5. Ook over deze cliënt gerichte benadering zijn wij positief. 2.3 Waarom wordt er niet begonnen met productbeschrijving Perceel 1?

2.3.5.1. Eén na laatste bolletje op pagina 23 “verkoop” i.p.v. “verkoopt”.

2.3.1.2. Bij de product percelen 6 en 7 wordt in de alinea “De locatie……” nog gesproken van de twee voormalige gemeenten i.p.v. Westerwolde

2.3.1.6. Wij stellen voor om het (toekomstige) ziekenhuis Scheemda toe te voegen aan de lijst met puntbestemmingen.

Hier onze in de inleiding genoemde ene uitzondering. In de verordening vonden wij de genoemde 25 km al te weinig voor een uitgestrekte gemeente als Westerwolde. Wij gaan er van uit dat de hier tweemaal genoemde 22 km slechts een typefout is.

2.3.2.1. Onder de kop : Twee personen Wij zijn benieuwd naar de wetteksten met betrekking tot het begrip “gezamenlijke huishouding” waarin uitgesloten wordt, dat een gehuwd persoon niet met iemand anders dan zijn echtgenoot of echtgenote een gezamenlijk huishouding kan voeren.

Onder de kop: kortdurende situaties Wij pleiten ervoor de term “verpleegkundige handelingen” te vervangen door “eenvoudige verpleegkundige handelingen” en geen voorbeelden te noemen. Wij vragen ons of ouders altijd in staat zijn de genoemde verpleegkundige handelingen (zelfstandig) uit te voeren.

2.3.2.3. Wij begrijpen wel dat de genoemde zaken bij incidentele hulp slecht voorbeelden zijn. Toch stellen wij voor “restafvalcontainer” te vervangen door “afvalcontainer”. Anders lijkt het alsof de GFT- , papier- en de PMD-container niet buitengezet mogen worden.

2.3.2.5. Als er een toegangstoets geldt voor algemene voorzieningen moeten er criteria zijn waaraan getoetst wordt. Daarmee zou het geen algemene voorzieningen meer zijn en zal er dus een beschikking afgeven moet worden, waartegen dan ook beroep mogelijk is.

2.4. De aanvrager van een Wmo voorziening mag een aanvraag doen in de vorm van zorg in natura of als pgb. Hier een voorkeur uitspreken voor zorg in natura lijkt ons niet relevant omdat de cliënt de vorm van de aanvraag bepaalt.

Uitvoering Jeugdwet Geen opmerkingen.

Met vriendelijke groet namens de Wmo-raad,

Ton Nijkamp, voorzitter Astrid Lüürssen, secretaris

CC: gemeenteraad Westerwolde

Wmo-raad Bellingwedde; Hoofdweg 2; 9698 AE Wedde e-mail: [email protected]; website www.bellingwedde.nl