På Steinstien - Reaksjoner På Slitasjereduserende Tiltak Ved Besseggen
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
På steinstien - Reaksjoner på slitasjereduserende tiltak ved Besseggen On the stone footpath - Reactions to abrasion reducing measures at Besseggen Cathrine Restad Masteroppgave 30 stp. 2009 Institutt for naturforvaltning ´1nHUGXIUDPPH Du har gått Besseggen Du klarte det med glans (WWHUGHWWHHUDOWPXOLJ´ (Eidslott & Moen 2008:32) 1 Sammendrag Nasjonalparker i Norge er populære friluftslivsområder. En økt satsning på naturbasert turisme og bærekraftig bruk av nasjonalparker har satt naturområdene under økende press. Besseggen er en av Norges mest populære fotturer, og allerede utsatt for stort brukertrykk som har ført til omfattende slitasje- og erosjonsskader. På de mest brukte innfallsstiene til Besseggen ble det i 2005 påbegynt et stiprosjekt som skulle restaurere stiene ved å steinlegge de mest utsatte områdene. Studien er lagt opp rundt en brukerundersøkelse gjennomført ved Gjendesheim sommeren 2008 og søker å ta rede på de opplevelsesmessige konsekvensene av forvaltningstiltaket steinstien. Målet er å studere inntrykket besøkende har av steinstien sett i sammenheng med faktorer som i rekreasjonsforskningen er kjent for å påvirke menneskers holdninger og preferanser i friluftslivet, nemlig sosio-demografiske faktorer, brukernes turerfaring og valg av turtype, samt purismegrad. I alt deltok 566 personer i undersøkelsen, og funnene tilsier at brukerne ved Besseggen i all hovedsak er positive til tiltaket, og turopplevelsen ser ikke ut til å påvirkes i noen særlig grad. Det er også funnet visse nyanser for ulike sosio-demografiske, erfarings- og holdningsmessige faktorer. Kvinner, personer over 45 år, personer på kortere dagsturer og urbanister viste seg å være mest positive. Av videre forskning er det behov for større kunnskap om sammenhengene som er funnet. Multivariate statistiske analyser av denne typen datamateriale kan avdekke flere interessante elementer. Ved Besseggen er det også behov for mer økologiske studier av området og tiltaket for å vurdere nærmere hvordan steinstien påvirker vegetasjon og jordsmonn. 2 Abstract National parks in Norway are popular areas for outdoor recreation. An increased commitment to nature based tourism and sustainable use of national parks have put the nature areas under increasing pressure%HVVHJJHQLVRQHRI1RUZD\¶VPRVWSRSXODUKLNHVDnd is already exposed to significant user pressure which has led to extensive wear and erosion damage. On the most used entry paths to Besseggen there was in 2005 started a path project, which would restore the paths by laying stones in the most exposed areas. The study is based upon a user survey conducted at Gjendesheim in the summer of 2008, and aims to ascertain the experience related consequences of the management measure the stone path. The aim is to study the impression visitors have of the stone path viewed in context of factors which in recreational research is known to influence SHRSOH¶V attitudes and preferences in outdoor recreation, that is socio-demographic factors, the users experience in hiking and choice of hiking type, in addition to degree of purism. In total, 566 individuals participated in the survey, and the findings indicate that the users at Besseggen are mainly positive to the measure, and the hiking experience does not seem to be influenced in any particular degree. There are also found certain nuances for different socio- demographic, experience and attitudinal factors. Women, persons over 45 years of age, persons on shorter day trips and urbanists were shown to be the most positive. In further research, there is a need for greater knowledge of the relationships that are found. Multivariate statistical analyses of this kind of data can reveal additional interesting elements. At Besseggen, there is also a need for more ecological studies of the area and the measure to more closely assess how the stone path influences vegetation and the soil. 3 Forord Denne oppgaven representerer avslutningen på mitt masterstudium i Naturforvaltning ved Institutt for Naturforvaltning og Universitetet for miljø- og biovitenskap. Etter et mangfoldig og variert studieforløp har jeg etter hvert fått en bred bakgrunn, og det var ikke en enkel sak å velge tema til masteroppgaven. Interessen for hva som ligger bak menneskers holdninger til naturen og deres adferd i den førte meg til slutt inn på denne studien av Besseggenvandreres opplevelse av steinstien. Igjen hadde jeg valgt noe nytt og spennende, men også dermed et felt jeg ikke hadde store forkunnskaper på i utgangspunktet. Likevel håper jeg studien som er gjort kan være nyttig for dem som leser den. 2SSJDYHQVSUDQJXWDYNRPPXQLNDVMRQPHG3URVMHNWJUXSSDIRU´6WLSURVMHNWHWL -RWXQKHLPHQ´3URVMHNWJUXSSDKDUELGUDWW med økonomisk støtte til å få gjennomført oppgaven, og skal ha stor takk for dette og annen hjelp jeg har fått langs veien. Spesielt vil jeg nevne Harald Klæbo og andre hos Fylkesmannen i Oppland som bidro til å trykke spørreundersøkelsen, Rigmor Solem for nyttig innføring i stiprosjektet og ellers behjelpelighet ved henvendelser og spørsmål underveis, og Knut Øyjordet og Vågå fjellstyre for utlån av hytta Vargebue. Jeg hadde tre fantastiske uker på den sjarmerende hytta og noen eventyrlige og minnerike stunder i Jotunheimen. Veileder for oppgaven, Øystein Aas, har vært en stor kunnskapskilde og støttespiller gjennom hele prosessen. Takk for oppmuntring og oppstramming der det har vært nødvendig. Takk til de gode vennene, den støttende familien og min alltid hjelpsomme og oppmuntrende Lars, som jeg ikke hadde klart meg uten. Sist, men ikke minst, takk til alle som stoppet opp på sin ferd til eller fra en opplevelsesrik dag i Jotunheimen. Alle dere har hjulpet meg over min akademiske Besseggen. Etter dette er alt mulig... Cathrine Restad, Ås 15.5.2009 4 Innhold Sammendrag ............................................................................................................................... 2 Abstract ...................................................................................................................................... 3 Forord ......................................................................................................................................... 4 Innhold ....................................................................................................................................... 5 1 Introduksjon ....................................................................................................................... 6 1.1 Innledning ................................................................................................................... 6 1.2 Jotunheimen og Besseggen ........................................................................................ 9 1.2.1 Nasjonalparken ..................................................................................................... 10 1.2.2 Besseggen ............................................................................................................. 13 2 Bakgrunn og teori ............................................................................................................. 16 2.1 Slitasje ...................................................................................................................... 16 2.1.1 Stiprosjektet i Jotunheimen .................................................................................. 19 2.2 Preferanser, opplevelser og tilfredshet ..................................................................... 22 2.2.1 Hvorfor er opplevelser viktig? ............................................................................. 22 2.2.2 Purisme ................................................................................................................. 25 3 Metode .............................................................................................................................. 27 3.1 Valg av metode ......................................................................................................... 27 3.2 Spørreundersøkelse .................................................................................................. 28 3.3 Populasjon og utvalg ................................................................................................ 31 3.4 Pretest ....................................................................................................................... 32 3.5 Datainnsamlingen ..................................................................................................... 32 3.6 Databehandling og analysemetoder ......................................................................... 35 4 Resultater .......................................................................................................................... 38 4.1 Hvem er de besøkende ved Besseggen? ................................................................... 38 4.1.1 Sosio-demografiske kjennetegn ........................................................................... 38 4.1.2 Erfaring og bruksmønstre ..................................................................................... 42 4.1.3 Fordeling på purismeskalaen ................................................................................ 43 4.1.4 Oppsummering ..................................................................................................... 48 4.2 Inntrykk og opplevelse av steinstien ........................................................................ 49 4.2.1 Hovedsynet på steinstien .....................................................................................