DOCSLIB.ORG

1923 Inhaltsverzeichnis

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1923 Inhaltsverzeichnis 1923 Inhaltsverzeichnis 14.08.1923: Regierungserklärung .............................................................................. 2 22.08.1923: Rede vor dem Schutzkartell für die notleidende Kulturschicht Deutschlands ........................................................................................ 14 24.08.1923: Rede vor dem Deutschen Industrie- und Handelstag ........................... 18 02.09.1923: Rede anläßlich eines Besuchs in Stuttgart ........................................... 36 06.09.1923: Rede vor dem Verein der ausländischen Presse in Berlin .................... 45 12.09.1923: Rede beim Empfang des Reichspressechefs in Berlin ......................... 51 06.10.1923: Regierungserklärung ............................................................................ 61 08.10.1923: Reichstagsrede ..................................................................................... 97 11.10.1923: Erklärung im Reichstag ........................................................................119 24.10.1923: Rede in einer Sitzung der Ministerpräsidenten und Gesandten der Länder in der Reichkanzlei ..................................................................121 25.10.1023: a) Rede bei einer Besprechung mit den Vertretern der besetzten Gebiete im Kreishaus in Hagen ..........................................................................................147 b) Rede in Hagen .................................................................................................178 05.11.1923: Redebeitrag in der Reichstagsfraktion der DVP ..................................192 06.11.1923: Redebeitrag in der Reichstagsfraktion der DVP ..................................195 11.11.1923: Rede in Halle .......................................................................................199 18.11.1923: Rede im Zentralvorstand der DVP .......................................................206 22.11.1923: Reichstagsrede ....................................................................................219 23.11.1923: Rede vor ausländischen Pressevertretern ...........................................280 16.12.1923: Rede vor dem Verein Berliner Presse .................................................284 14. August 1923 2 Regierungserklärung vom 14. August 19231 Nach VERHANDLUNGEN DES REICHSTAGS, Bd. 361, S. 11839–11841. – Druck in Auszügen auch in STRESEMANN, Vermächtnis I, S. 90–91; URSACHEN UND FOL- GEN V, S. 172–174; SCHULTHESS 64 (1923), S. 153–155; STRESEMANN, hrsg. v. Ostwald, S. 5–6 (unter dem falschen Datum 13. August 1923). Erläutert die Zusammensetzung und die Ziele des neuen Kabinetts der Großen Koa- lition. Einigkeit in Deutschland ist die Voraussetzung für Erfolg. Angriffen gegen den Staat und die Verfassung wird die Regierung entschieden entgegentreten. Hofft auf die Wirkung der letzten englischen Note zur Ruhrbesetzung. Innenpolitische Ziele zur Konsolidierung von Währung und Wirtschaft. Dr. Stresemann, Reichskanzler: Meine Damen und Herren! Nachdem ich zum Reichskanzler ernannt wurde2 und darauf die Kabinettsbildung erfolgt ist, – – (andauernde Zurufe von den Kommunisten) Präsident3: Ich bitte jetzt um Ruhe, meine Herren! Dr. Stresemann, Reichskanzler: habe ich die Ehre, Ihnen das neuernannte Ka- binett vorzustellen. Außer dem Reichskanzler gehören ihm an: Herr Reichstagsab- geordneter Sollmann4 für das Reichsministerium des Innern, Herr Dr. Hilferding5 für das Reichsfinanzministerium, Herr v. Raumer6 für das Reichswirtschaftsministerium, Herr Dr. Brauns7 für das Reichsarbeitsministerium, Herr Dr. Radbruch8 für das Reichsjustizministerium, Herr Dr. Geßler9 für das Reichswehrministerium, 1 Der Entwurf der von Stresemann vorgetragenen Regierungserklärung war zuvor in der morgendli- chen Kabinettssitzung diskutiert und „auf Anregung verschiedener Reichsminister in einzelnen Punkten modifiziert“ worden (AKTEN DER REICHSKANZLEI, Stresemann I, S. 2 mit Anm. 5). 2 Die Ernennung Stresemanns zum Reichskanzler durch Reichspräsident Ebert erfolgte am 13. Au- gust 1923 (Faksimile der Ernennungsurkunde in STRESEMANN, Vermächtnis I, nach S. 88). Am Tag zuvor war er von Ebert mit der Bildung eines Kabinetts beauftragt worden. 3 Paul Löbe (1875–1967), Mitglied der Nationalversammlung bzw. des Reichstags 1919–1933 (für die SPD); dessen Präsident 1920–1924, 1925–1932. 4 Wilhelm Sollmann (1881–1951), Reichsinnenminister 13. August – 3. November 1923; Mitglied der Nationalversammlung bzw. des Reichstags 1919–1933 (für die SPD). 5 Rudolf Hilferding (1877–1942), Reichsfinanzminister 13. August – 6. Oktober 1923 und 28. Juni 1928 – 21. Dezember 1929; Mitglied des Reichstags Mai 1924 – 1933 (für die SPD). 6 Hans von Raumer (1870–1965), Reichsschatzminister 1920–1921; Reichswirtschaftsminister 13. August – 6. Oktober 1923; Mitglied des Reichstags 1920–1930 (für die DVP). 7 Heinrich Brauns (1868–1939), Reichsarbeitsminister 1920 – 29. Juni 1928; Mitglied der Nationalver- sammlung bzw. des Reichstags 1919–1933 (für das Zentrum). 14. August 1923 3 (Zuruf von den Kommunisten) Herr Oeser10 für das Reichsverkehrsministerium, Herr Dr. Luther11 für das Reichsmi- nisterium für Ernährung und Landwirtschaft, Herr Schmidt12 für das Ministerium für Wiederaufbau, zugleich beauftragt mit der Stellvertretung des Reichskanzlers. (Erneute Zurufe von den Kommunisten.) Das Reichsministerium des Auswärtigen wird vom Reichskanzler verwaltet. Die Er- nennung des Außenministers wird ebenso wie die des Reichspostministers noch er- folgen13. (Andauernde Zurufe von den Kommunisten. – Glocke des Präsidenten.) Präsident: Meine Herren, ich muß jetzt aber doch ernstlich bitten, den Herrn Reichskanzler nicht fortwährend zu unterbrechen! Dr. Stresemann, Reichskanzler: – Soviel ich weiß, gehört zum Begriff der Demo- kratie auch das Anhören von Meinungen, die nicht erwünscht sind. Vielleicht haben Sie die Güte, den Appell an die Demokratie, den Sie vorhin an das hohe Haus richte- ten14, auch einmal an Ihr eigenes Gewissen zu richten. (Lebhafter Beifall.) Als Minister ohne Portefeuille gehört dem Kabinett Oberpräsident Fuchs15 an. 8 Gustav Radbruch (1878–1949), Reichsjustizminister 1921–1922 und 13. August – 3. November 1923; Mitglied des Reichstags 1920 – Mai 1924 (für die SPD). 9 Otto Geßler (1875–1955), Reichswehrminister 1920 – 19. Januar 1928; Mitglied des Reichstags 1920 – Dezember 1924 (für die DDP). 10 Rudolf Oeser (1858–1926), Reichsinnenminister 1922 – 12. August 1923; Reichsverkehrsminister 13. August 1923 – 11. Oktober 1924; Generaldirektor der Deutschen Reichsbahn 1924–1926; Mit- glied der DDP. 11 Hans Luther (1879–1962), Reichsernährungsminister 1922 – 6. Oktober 1923; Reichsfinanzminister 6. Oktober 1923 – 15. Januar 1925; Reichskanzler 15. Januar 1925 – 13. Mai 1926; Reichsbank- präsident 1930–1933; Botschafter in den USA 1933–1937. Parteilos, ab 1927 Mitglied der DVP. 12 Robert Schmidt (1864–1943), Reichsernährungsminister 1919–1920; Reichswirtschaftsminister 1919–1920 und 1921–1922; Reichsminister für Wiederaufbau 13. August – 3. November 1923; Vi- zekanzler 13. August – 6. Oktober 1923; Mitglied der Nationalversammlung bzw. des Reichstags 1893–1898, 1903–1930 (für die SPD). 13 Unter Stresemann als Reichskanzler wurde tatsächlich kein anderer Außenminister ernannt, so daß Stresemann dessen Geschäfte mitführte. – Anton Höfle (1882–1925) wurde am 30. August 1923 das Amt des Postministers übertragen, das er bis zum 15. Januar 1925 innehatte; zusätzlich mit der Leitung des Ministeriums für die besetzten Gebiete beauftragt 30. November 1923 – 15. Januar 1925; Mitglied des Reichstags 1920–1925 (für das Zentrum). 14 Vor Eintritt in die Tagesordnung hatte der Abgeordnete Koenen (KPD) in einer Wortmeldung zur Geschäftsordnung u.a. beantragt, die Außerkraftsetzung der Notverordnung vom 10. August 1923 auf die Tagesordnung zu setzen; wer dies nicht unterstütze, wolle „keine Demokratie, sondern bür- gerliche Diktatur“ (VERHANDLUNGEN DES REICHSTAGS, Bd. 361, S. 11838). – Der Antrag wurde vom Reichstag abgelehnt (ebd.). 15 Johannes Fuchs (1874–1956), Reichsminister für die besetzten Gebiete 13. August – 30. Novem- ber 1923 (bis zur Errichtung des betr. Ministeriums vom 24. August mit dieser Aufgabe „betraut“); 14. August 1923 4 (Andauernde Unterbrechungen von den Kommunisten.) – Demokratie heißt jedenfalls Herrschaft der Mehrheit und heißt nicht Diktatur einer Minderheit durch Lärmen gegenüber der Mehrheit. (Stürmischer Beifall. Wiederholte Zurufe von den Kommunisten.) Zu den Obliegenheiten des Ministers Fuchs gehört die Sorge für die besetzen Lande an Rhein und Ruhr. Das Rheinland soll wissen, daß seine Interessen bei der Reichs- regierung stets besondere Pflege finden. (Wiederholter Beifall.) Ehe ich mich den Aufgaben des gegenwärtigen Kabinetts zuwende, möchte ich der Arbeit gedenken, die von meinem Amtsvorgänger16 und den Mitgliedern seines Kabinetts geleistet ist. (Zurufe von den Kommunisten.) Der Herr Reichskanzler Dr. Cuno hat Gegner seiner Politik, aber er hat keinen persönlichen Feind gehabt. (Sehr wahr! bei den Deutschen Demokraten). Er war eine der wenigen Persönlichkeiten des praktischen Wirtschaftslebens, die dem jungen republikanischen Deutschland ihre Dienste zur Verfügung gestellt ha- ben. Die Kritik der Gegenwart an den Leistungen seines Kabinetts darf nicht vor- übergehen an der Tatsache, daß bisher jede Politik zur Konsolidierung der deut- schen Verhältnisse von außen unmöglich gemacht wurde. (Lebhafte Zustimmung.) Der Herr Reichskanzler Cuno hat in der Begründung für die Niederlegung seines Amtes17 zum Ausdruck gebracht, daß er den Weg
Load more

Recommended publications
  • Radio and the Rise of the Nazis in Prewar Germany
    Radio and the Rise of the Nazis in Prewar Germany Maja Adena, Ruben Enikolopov, Maria Petrova, Veronica Santarosa, and Ekaterina Zhuravskaya* May 10, 2014 How far can the media protect or undermine democratic institutions in unconsolidated democracies, and how persuasive can they be in ensuring public support for dictator’s policies? We study this question in the context of Germany between 1929 and 1939. Radio slowed down the growth of political support for the Nazis, when Weimar government introduced pro-government political news in 1929, denying access to the radio for the Nazis up till January 1933. This effect was reversed in 5 weeks after the transfer of control over the radio to the Nazis following Hitler’s appointment as chancellor. After full consolidation of power, radio propaganda helped the Nazis to enroll new party members and encouraged denunciations of Jews and other open expressions of anti-Semitism. The effect of Nazi radio propaganda varied depending on the listeners’ predispositions toward the message. Nazi radio was most effective in places where anti-Semitism was historically high and had a negative effect on the support for Nazi messages in places with historically low anti-Semitism. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! * Maja Adena is from Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Ruben Enikolopov is from Barcelona Institute for Political Economy and Governance, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona GSE, and the New Economic School, Moscow. Maria Petrova is from Barcelona Institute for Political Economy and Governance, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona GSE, and the New Economic School. Veronica Santarosa is from the Law School of the University of Michigan. Ekaterina Zhuravskaya is from Paris School of Economics (EHESS) and the New Economic School.
    [Show full text]
  • Výmarská Ústava 1919
    Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Katedra teorie práva a právních dějin Milan Cigánek Výmarská ústava 1919 Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: Mgr. Jana Janišová, Ph.D. OLOMOUC 2010 1 Já, níţe podepsaný Milan Cigánek, autor diplomové práce na téma „Výmarská ústava 1919“, která je literárním dílem ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským, dávám tímto jako subjekt údajů svůj souhlas ve smyslu § 4 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., správci: Univerzita Palackého v Olomouci, Kříţkovského 8, Olomouc, 771 47, Česká Republika ke zpracování osobních údajů v rozsahu: jméno a příjmení v informačním systému, a to včetně zařazení do katalogů, a dále ke zpřístupnění jména a příjmení v informačních systémech Univerzity Palackého, a to včetně zpřístupnění pomocí metod dálkového přístupu. Údaje mohou být takto zpřístupněny uţivatelům sluţeb Univerzity Palackého. Realizaci zpřístupnění zajišťuje ke dni tohoto prohlášení patřičná vnitřní sloţka Univerzity Palackého, Knihovna UP. Souhlas se poskytuje na dobu ochrany autorského díla dle zákona č. 121/2000 Sb. *** Prohlašuji tímto, ţe moje osobní údaje výše uvedené jsou pravdivé. Prohlašuji, ţe jsem tuto diplomovou práci vypracoval samostatně a uvedl v ní veškerou literaturu a ostatní informační zdroje, které jsem pouţil. V Němčanech dne 28. 2. 2010 Milan Cigánek 2 Poděkování Rád bych touto cestou vyjádřil své upřímné poděkování za cenné připomínky, ochotu, pomoc a spolupráci vedoucí mé diplomové práce, paní Mgr. Janě Janišové, Ph.D. 3 Obsah 1. Úvod 7 1.1. Metodologie 8 1.2. Diskuse pramenů a literatury 9 2. Kontury vývoje Německa po prohrané válce 13 2.1. Předrevoluční tání 13 2.2.
    [Show full text]
  • Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) in Sachsen
    Schlagwort-Nr. 6098. Online seit 31.07.2013, aktualisiert am 06.05.2019. Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) in Sachsen Während des Ersten Weltkriegs spalteten sich auch in Sachsen die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) in einen Unabhängigen (USPD) und einen Mehrheitsflügel (MSPD). Jedoch trat nur der Bezirk Leipzig benahe geschlossen zur USPD über, so dass die MSPD bis auf regionale Ausnahmen in den meisten Gebieten Sachsens ihre dominante Position innerhalb der Arbeiterschaft behaupten konnte. Da jedoch die nach der Novemberrevolution 1918 auch in Sachsen gebildete sozialliberale Koalition – die SPD hatte bei den Wahlen zur Volkskammer am 2. Februar 1919 41,6% der Stimmen bzw. 42 Mandate gewonnen – in Verbindung mit Reichswehr und Freikorps gegen revoltierende Arbeiter einschritt und gleichzeitig prinzipiell eine Mehrheit für eine sozialistische Einheitsregierung bestand, schwenkte die MSPD immer weiter nach links. Gleichzeitig erneuerte sich die schon vor dem Kriege bestehende Polarisierung zwischen sozialistischen und bürgerlichen Parteien, die in der Folgezeit eine Zusammenarbeit beider Lager erschwerte, oft sogar verhinderte. Nach den Landtagswahlen am 14. November 1920, bei denen die SPD nur noch auf 28,3% bzw. 27 Mandate kam, setzte sich schließlich die Richtung durch, die eine von der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) tolerierte Koalition aus MSPD und USPD einer Zusammenarbeit mit Deutscher Demokratischer Partei (DDP) und Deutscher Volkspartei (DVP) vorzog. Die linksrepublikanische Regierung betrieb energische Reformen insbesondere in den Bereichen Schul- und Kommunalpolitik, im Justiz- und Polizeiwesen sowie in der Wirtschaft. Im Herbst 1922 vereinigten sich beide Parteien relativ konfliktfrei zur Vereinigten SPD (VSPD). Die wiedervereinigte Partei kam bei den Landtagswahlen am 5. November 1922 wieder auf 41,8%.
    [Show full text]
  • Download Download
    83  Jonathan Zatlin links: Jonathan Zatlin rechts: Guilt by Association Guilt by Association Julius Barmat and German Democracy* Abstract Although largely forgotten today, the so-called “Barmat Affair” resulted in the longest trial in the Weimar Republic’s short history and one of its most heated scandals. The antidemocratic right seized upon the ties that Julius Barmat, a Jewish businessman of Ukrainian provenance, maintained to prominent socialists to discredit Weimar by equat- ing democracy with corruption, corruption with Jews, and Jews with socialists. The left responded to the right’s antidemocratic campaign with reasoned refutations of the idea that democracy inevitably involved graft. Few socialist or liberal politicians, however, responded to the right’s portrayal of Weimar as “Jewish.” The failure of the left to identify antisemitism as a threat to democracy undermined attempts to democratize the German judiciary and ultimately German society itself. And then it started like a guilty thing Upon a fearful summons.1 In a spectacular operation on New Year’s Eve 1924, the Berlin state prosecutor’s office sent some 100 police officers to arrest Julius Barmat and two of his four brothers. With an eye toward capturing headlines, the prosecutors treated Barmat as a dangerous criminal, sending some 20 policemen to arrest him, his wife, and his 13-year old son in his villa in Schwanenwerder, an exclusive neighbourhood on the Wannsee. The police even brought along a patrol boat to underscore their concern that Barmat might try to escape custody via the river Havel. The arrests of Barmat’s leading managers and alleged co-conspirators over the next few days were similarly sensational and faintly ridiculous.
    [Show full text]
  • Ermächtigungsgesetze Von 1914 Bis 1933 Und Die SPD Ausarbeitung
    Wissenschaftliche Dienste Ausarbeitung Ermächtigungsgesetze von 1914 bis 1933 und die SPD © 2016 Deutscher Bundestag WD 1 - 3000 - 015/14 Wissenschaftliche Dienste Ausarbeitung Seite 2 WD 1 - 3000 - 015/14 Ermächtigungsgesetze von 1914 bis 1933 und die SPD Verfasser/in: Aktenzeichen: WD 1 - 3000 - 015/14 Abschluss der Arbeit: 05.03.2014 Fachbereich: WD 1: Geschichte, Zeitgeschichte und Politik Telefon: Ausarbeitungen und andere Informationsangebote der Wissenschaftlichen Dienste geben nicht die Auffassung des Deutschen Bundestages, eines seiner Organe oder der Bundestagsverwaltung wieder. Vielmehr liegen sie in der fachlichen Verantwortung der Verfasserinnen und Verfasser sowie der Fachbereichsleitung. Der Deutsche Bundestag behält sich die Rechte der Veröffentlichung und Verbreitung vor. Beides bedarf der Zustimmung der Leitung der Abteilung W, Platz der Republik 1, 11011 Berlin. Wissenschaftliche Dienste Ausarbeitung Seite 3 WD 1 - 3000 - 015/14 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 4 2. Verwendung des Begriffs „Ermächtigungsgesetz“ in Wissenschaft und Politik 5 3. Chronologie der Ermächtigungsgesetze 1914-1933 8 3.1. Ermächtigungsgesetz im Kaiserreich 8 3.2. Ermächtigungsgesetze der Weimarer Nationalversammlung 8 3.3. Ermächtigungsgesetze der Weimarer Republik 9 3.4. Ermächtigungsgesetz im nationalsozialistischen Deutschen Reich 12 4. Die Haltung der SPD zu den Ermächtigungsgesetzen 13 5. Quellen- und Literaturverzeichnis 15 5.1. Quellen 15 5.2. Literatur 15 Wissenschaftliche Dienste Ausarbeitung Seite 4 WD 1 - 3000 - 015/14 1. Einleitung
    [Show full text]
  • Vierteljahrshefte Für Zeitgeschichte Jahrgang 35(1987) Heft 4
    VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE Im Auftrag des Instituts für Zeitgeschichte München herausgegeben von KARL DIETRICH BRACHER und HANS-PETER SCHWARZ in Verbindung mit Theodor Eschenburg, Helmut Krausnick, Karl Dietrich Erdmann, Paul Kluke, Walter Bußmann, Rudolf v. Albertini, Dietrich Geyer, Hans Mommsen, Arnulf Baring und Gerhard A. Ritter Redaktion: Martin Broszat, Ludolf Herbst, Klaus-Dietmar Henke, Hellmuth Auerbach, Wolfgang Benz Chefredakteur: Hermann Graml Anschrift: Institut für Zeitgeschichte, Leonrodstr. 46b, 8000 München 19, Tel. 0 89/18 0026 INHALTSVERZEICHNIS AUFSÄTZE Elke Fröhlich Joseph Goebbels und sein Tagebuch. Zu den hand­ schriftlichen Aufzeichnungen von 1924 bis 1941 . 489 Axel Schildt Ein konservativer Prophet moderner nationaler In­ tegration. Biographische Skizze des streitbaren So­ ziologen Johann Plenge (1874-1963) 523 Bernd Klemm/ Vor dem „Wirtschaftswunder": Durchbruch zum Günter J. Trittel Wachstum oder Lähmungskrise? Eine Auseinan­ dersetzung mit Werner Abelshausers Interpreta­ tion der Wirtschaftsentwicklung 1945-1948 .... 571 Heinrich Küppers Adenauer und Altmeier im Fernsehstreit 1958-1961 625 Ludger Kühnhardt Ideologiebildung in der Dritten Welt. Zwischen Nationwerdung und demokratischem Aufbruch . 661 DOKUMENTATION Clemens Vollnhals Das Reichskonkordat von 1933 als Konfliktfall im Alliierten Kontrollrat 677 NOTIZ 707 BIBLIOGRAPHIE 73 Verlag und Anzeigenverwaltung: R. Oldenbourg Verlag GmbH, Rosenheimer Straße 145, 8000 München 80. Erscheinungsweise: Vierteljährlich. Bezugspreise 1987: Einzelheft DM
    [Show full text]
  • Die Einführung Des Rundfunks in Deutschland Und Die Reaktion Der Organisierten Arbeiterradiobewegung Auf Das Neue Medium
    Die Einführung des Rundfunks in Deutschland und die Reaktion der organisierten Arbeiterradiobewegung auf das neue Medium Freie wissenschaftliche Arbeit zur Erlangung des Grades eines Magister Artium am Fachbereich Kommunikationswissenschaften der Freien Universität Berlin von: Klaus - Michael Klingsporn März 1988 Einleitung: Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die Entstehungsgeschichte des Weimarer Rundfunks und der Versuch der neu entstandenen Arbeiterradiobewegung, auf das neue Medium Ein- fluß zu gewinnen. Durch die Gegenüberstellung beider Prozesse soll die Voraussetzung da- für geschaffen werden, sowohl die Kritik der Arbeiterradiobewegung am Weimarer Rund- funk und ihre Vorstellungen über eine andere, den Interessen und Bedürfnissen der organi- sierten Arbeiterschaft angemesseneren Gestaltung des Mediums, als auch das weitgehende Scheitern einer Durchsetzung dieser Vorstellungen nachvollziehen und einschätzen zu kön- nen. Diese im wesentlichen historische Gegenstandsbestimmung ist Resultat einer ausgedehnten Beschäftigung mit der Arbeiterradiobewegung. Mein ursprüngliches Interesse bestand da- bei darin, im Rahmen der Arbeiterradiobewegung entwickelte Radio-Utopien aufzuspüren, also auch für die heutige Zeit noch wegweisende Vorstellungen über eine alternative Ge- staltung des Mediums Rundfunk, an deren Existenz innerhalb der Bewegung es für mich, vor allem nach der Lektüre der Arbeit Peter Dahl’s (1978), keinerlei Zweifel gab. Auch eine erste Sichtung der von dem Arbeiterradioverein herausgegebenen Zeitschrift schien dies zu bestätigen, denn gerade in den ersten Jahrgängen finden sich hier eine Reihe von Aufsätzen, in denen Erwartungen und Hoffnungen an das neue Medium formuliert werden und aus de- nen sich, wie ich hoffte, durchaus eine zusammenhängende Radio-Utopie, ähnlich etwa der Berthold Brechts, rekonstruieren ließe. Im Laufe weiterer Quellenarbeit gelangte ich jedoch zu der Erkenntnis, daß ein solcher Re- konstruktionsversuch einer bloßen Illusionsproduktion gleichgekommen wäre.
    [Show full text]
  • Welfenschatz
    1 Restitutionsersuchen „Welfenschatz“ Darstellung des belegten historischen Sachverhaltes auf der Grundlage der Provenienzforschungen der Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK), Stand: 30.11.2010 Vorbemerkungen: 1. Bei dem folgenden Text handelt es sich um einen Auszug aus der Stellungnahme der SPK an die anwaltlichen Vertreter der Anspruchsteller vom 30. November 2010. Diese Stellungnahme lag auch der Beratenden Kommission unter Vorsitz von Frau Prof. Dr. Jutta Limbach für die Empfehlung vor, die am 20. März 2014 bekannt gegeben wurde. Der Text gibt die aus Sicht der SPK wesentlichen Rechercheergebnisse wieder, die dieser zum Zeitpunkt der Befassung der Beratenden Kommission bekannt waren. Bei der Darstellung wird chronologisch vorgegangen, beginnend mit den ersten Verkaufsversuchen durch das Welfenhaus bis hin zur Abwicklung des Vertrages von 1935 zwischen der Dresdner Bank und dem Konsortium. 2. Es werden die wesentlichen historischen Tatsachen und Abläufe dargestellt, soweit sie aus Sicht der Stiftung Preußischer Kulturbesitz als belegt gelten können. Zur Erarbeitung dieser Stellungnahme wurden umfassende Archiv- und Literaturrecherchen durchgeführt. Eine Liste der ausgewerteten Aktenbestände wird als Anlage I beigefügt, die ggf. auch die verwendeten Abkürzungen enthält. Bei der Auswertung der aufgefundenen Akten zum Welfenschatz wurde eine Fülle von Detailinformationen zu den Verkaufsbemühungen um den Welfenschatz ab den 1920er Jahren zusammengetragen. Die jeweiligen historischen Dokumente, auf die sich die Darstellung bezieht, sind in einer Fußnote angegeben. Die in den Fußnoten angegebenen Dokumente kann die SPK aus archivrechtlichen Gründen nicht im Volltext zur Verfügung stellen. Bei Bedarf bitten wir die jeweiligen Archive um Einsichtnahme zu ersuchen. 3. Die im Text vorgenommenen Schwärzungen betreffen Ausführungen, die nur auf der Grundlage von Akten oder Unterlagen möglich waren, die die Erbenseite der SPK zugänglich gemacht hat.
    [Show full text]
  • Haute Commission Interalliée Des Territoires Rhénans (HCITR) - Archives Du Haut-Commissariat Français (1918-1930)
    Haute Commission interalliée des territoires rhénans (HCITR) - Archives du Haut-commissariat français (1918-1930) Répertoire numérique détaillé des articles AJ/9/2889 à AJ/9/6573 par Michèle Conchon, conservateur en chef aux Archives nationales, Matthias Nuding et Florence de Peyronnet-Dryden, archivistes à l’Institut historique allemand de Paris, avec la collaboration de Christelle Gomis et, pour l'édition électronique de Brigitte Lozza. Cet instrument de recherche a été réalisé avec le soutien financier de la Deutsche Forschungsgemeinschaft. Deuxième édition électronique Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2015 1 https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_054079 Cet instrument de recherche a été réalisé avec le soutien financier de la Deutsche Forschungsgemeinschaft. Il a été rédigé sur la base de l'inventaire établi en 1934 par Jean Couprie, secrétaire-archiviste de la HCITR, complété et corrigé par une analyse précise de toutes les unités de descriptions. Il a été élaboré avec le logiciel XMetaL et édité pour sa première édition électronique en 2011 avec le concours de Brigitte Lozza, chargée d'études documentaires aux CeArchives document nationales. est écrit en françaisallemand. Conforme à la norme ISAD(G) et aux règles d'application de la DTD EAD (version 2002) aux Archives nationales. 2 Mentions de révision : • Juillet 2015: Cette édition correspond à la publication dans la SIV des fichiers Xml produits en 2011. 3 Archives nationales (France) Préface Le travail d'inventaire a été réalisé grâce à la collaboration de trois institutions : les Archives nationales, l'Institut historique allemand de Paris, les Archives du ministère des Affaires étrangères.
    [Show full text]
  • Das Kabinett Scheidemann, Die Oberste Heeresleitung Und Der Vertrag Von Versail­ Les Im Juni 1919
    Dokumentation HORST MÜHLEISEN ANNEHMEN ODER ABLEHNEN? Das Kabinett Scheidemann, die Oberste Heeresleitung und der Vertrag von Versail­ les im Juni 1919 Fünf Dokumente aus dem Nachlaß des Hauptmanns Günther von Poseck* Für Walter Heinemeyer zum 75. Geburtstag am 5. August 1987 1. Die Bedeutung der Dokumente Die Ereignisse in Weimar, nach Rückkehr der deutschen Friedensdelegation aus Versailles am 18. Juni 1919, können „immer noch nicht bis in die letzten Einzelhei­ ten"1 rekonstruiert werden. Eine von Wilhelm Ziegler bereits 1932 geäußerte Ansicht, ein wirklich exaktes Bild von der genauen Reihenfolge der einzelnen Aktionen sei kaum zu gewinnen2, wurde durch die Forschungen von Hagen Schulze bestätigt3. Schulze konnte eine „Aufzeichnung des Ersten Generalquartiermeisters [General­ leutnant Groener] über die Tage in Weimar vom 18. bis zum 20. Juni 1919" vorle­ gen4, die im Nachlaß Schleicher vorhanden ist5. Im Mittelpunkt dieser Niederschrift stehen die drei Sitzungen vom 19. Juni 1919 und die beiden Besprechungen Groeners am 18. Juni mit dem preußischen Kriegsmi­ nister, Oberst Reinhardt, bzw. am 20. Juni 1919 mit Reichswehrminister Noske. * Dem Präsidenten des Bundesarchivs Koblenz, Herrn Prof. Dr. Hans Booms, danke ich sehr für sein förderndes Interesse, mit dem er diese Dokumentation unterstützt hat. Herrn Archivdirektor Dr. Gerhard Granier, Bundesarchiv - Militärarchiv in Freiburg i.Br., bin ich für seine ergänzenden und wertvollen Mitteilungen zu Dank verpflichtet. 1 Udo Wengst, Graf Brockdorff-Rantzau und die außenpolitischen Anfänge der Weimarer Republik (Moderne Geschichte und Politik, Bd. 2), Frankfurt/M. 1973, S. 88. 2 Wilhelm Ziegler, Die deutsche Nationalversammlung 1919/20 und ihr Verfassungswerk, Berlin 1932, S. 76. 3 Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik.
    [Show full text]
  • Verzeichnis Der Briefe
    Verzeichnis der Briefe Nr. Datum Adressat/Dokument 573 17.7.1947 Ministerpräsident Karl Arnold, Düsseldorf 574 17.7.1947 Dr. Paul Silverberg, Lugano 575 18.7.1947 Oberpräsident a. D. Dr. Robert Lehr, Düsseldorf 576 19.7.1947 Oberbürgermeister Josef Gockeln, Düsseldorf 577 20.7.1947 Vorstand der CDU Remscheid 578 20.7.1947 Dannie N. Heineman, Brüssel 579 20.7.1947 Max Reuel, Erlangen 580 20.7.1947 Gerhard Schiche, Nienburg/Weser 580A 20.7.1947 Bescheinigung für Gerhard Schiche, Nienburg/Weser 581 23.7.1947 Dr. Helmut E. Müller, Solingen-Ohligs 582 23.7.1947 Österreichischer Gesandter Clemens Wildner, Ankara 583 25.7.1947 Tagungsbüro der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Föderalisten, Koblenz 584 25.7.1947 Außenstelle Düsseldorf der Deutschen Nachrichten Agentur 585 25.7.1947 Dr. Paul Silverberg, Lugano 586 30.7.1947 Generalkonsul Pierre Arnal, Düsseldorf-Benrath 587 30.7.1947 Dr. Hans Schlange-Schöningen, Stuttgart und Dr. Johannes Semler, München 588 30.7.1947 Dr. Carl Spiecker, Essen 588A 22.8.1947 Aktennotiz über ein Gespräch mit Dr. Carl Spiecker 589 4.8.1947 Schriftleiter des Verlags Europa-Archiv, Wilhelm Cornides, Oberursel/Taunus 590 4.8.1947 Landrat Dr. August Dresbach, Gummersbach 591 4.8.1947 Dr. Paul Otto, Osnabrück 592 8.8.1947 Dr. Otto von der Gablentz, Berlin 593 10.8.1947 Generalkonsul Maurice W. Altaffer, Bremen 594 10.8.1947 Dr. Ernst Schwering, Köln 595 16.8.1947 Ministerpräsident Karl Arnold, Düsseldorf 596 16.8.1947 Dr. Friedrich Holzapfel, Herford 597 16.8.1947 Generaldirektor Dr. Wilhelm Roelen, Duisburg-Hamborn 598 18.8.1947 Dr.
    [Show full text]
  • 4. Band, 1. Teil
    QUELLENSAMMLUNG ZUR GESCHICHTE DER DEUTSCHEN SOZIALPOLITIK 1867 BIS 1914 QUELLENSAMMLUNG ZUR GESCHICHTE DER DEUTSCHEN SOZIALPOLITIK 1867 BIS 1914 begründet ,·on PETER RASSOW im Auftrag der Historischen Kommission der Akademie der Wissenschaften und der Literatur herausgegeben von KARL ERICH BORN· HANSJOACHIM HENNING FLORIAN TENNSTEDT IV. ABTEILUNG "' :::, �� SEMPER � Gustav Fischer Verlag· Stuttgart· Jena· New York· 1993 DIE SOZIALPOLITIK IN DEN LETZTEN FRIEDENSJAHREN DES KAISERREICHES (1905-1914) 4.BAND DIE JAHRE 1911 BIS 1914 bearbeitet von KARL ERICH BORN, REINER FLIK, KLAUS HESS, GABRIELE ILG, ULRICH KREUTLE, DIETER LINDENLAUB 1. TEIL "' ::::, �! SEMPER� Gustav Fischer Verlag· Stuttgart· Jena· New York· 1993 Gefördert durch das Bundesministerium fur Forschung und Technologie, Bonn, und das Hessische Ministerium für Wissenschaft und Kunst, Wiesbaden. Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einhe:tsaufnahme Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Sozialpolitik: 1867 bis 1914 / begr. von Peter R,issow. lrn Auftr. der Historischen Kommission der Akademie der \X'issensch,1ften und der Literatur hrsg. ,·on Karl Erich Born ... - Stuttgart; Jena, '.\Iew York: c;_ Fischer. Fruher 1m Ver!. Ste1ner, W,esb.iden, Stuttg,ut NE: Rassow, Peter [Begr.J; Born, K.ul Erich [Hrsg.) Abt. 4. Die Sozialpolitik in den let1ten Friedensjahren des Kaisermches ( 1905-1914 ). Bd. 4. D1eJ,1hre 1911 bts 1914 / bcarb. rnn Karl Erich Born. Teil l. - 1993 !SB'.\! 3-437 50365-0 © 1993 by Akademie der Wissrnschaften und der Literatur, Mainz. Alle Rechte vorbehalten. Ohne ausdruckliche Genehmigung ist es nicht gestattet, das Werk oder Teile daraus nachzu­ drucken oder auf photomechanischem Wege (Photokopie, Mikrokopie usw.) zu vervielfältigen. Gesamtherstellung: Pfälzische Verlagsanstalt Gmbfl, Landau. Princed in Germany Gedruckt auf säurefreiem, chlorfrei gebleichtem Papier Einleitung 11 fraktion des Zentrums gewesen war.
    [Show full text]