El Carisma Político En La Teoría Sociológica
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERSITAT DE BARCELONA TESIS DOCTORAL EL CARISMA POLÍTICO EN LA TEORÍA SOCIOLÓGICA Mª Blanca Deusdad Ayala Diciembre, 2001. Título de la tesis: El carisma político en la teoría sociológica Nombre de la doctoranda: Mª Blanca Deusdad Ayala Nombre del director: Dr. Salvador Giner de San Julián Programa de Doctorado: Estructura i Canvi Social Bienio: 1995-97 Departamento: Teoria Sociològica, Filosofia del Dret i Metodologia de les Ciències Socials. Centro: Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials. Universitat de Barcelona. Es, pues, necesario que el orador esté dotado de buen sentido ante todo, y aun, admitido esto, no está probado que haga lo que quiere. PLATÓN INDICE Justificación................................................................................................11 Presentación ...............................................................................................15 Introducción................................................................................................19 1. Los prolegómenos del carisma político..................................................25 1.1. El carisma político en Platón...................................................25 1.2. El carisma político en la obra de Nicolás Maquiavelo............................................................41 1.2.1. Características del liderazgo político........................45 1.3. El carisma político en Thomas Carlyle....................................49 1.3.1. Evaluación................................................................55 1.4. Nietzsche.................................................................................60 1.4.1. Evaluación................................................................71 2. El carisma político según Max Weber...................................................81 2.1.La dominación racional...........................................................85 2.2. La dominación tradicional......................................................87 2.3. La dominación carismática.....................................................88 2.4. La rutinización del carisma.....................................................91 2.5. La transformación antiautoritaria del carisma .....................97 2.6. Ejemplos del carisma en la antigüedad...................................99 2.7. Evaluación...............................................................................99 2.7.1. La desmitificación o carisma neutral de Weber....107 3. Durkheim: ritual e identidad...............................................................111 3.1. Evaluación.............................................................................117 4. El carisma político en Rudolf Otto y Max Scheler..............................123 4.1. Rudolf Otto ...........................................................................123 4.1.1. Evaluación..............................................................129 4.2. Max Scheler...........................................................................132 4.2.1. Evaluación..............................................................140 5. Los psicólogos de las masas y la dimensión carismática....................143 5.1. Gustave Le Bon: La psicología de las masas........................143 5.1.1. Evaluación..............................................................149 5.2. Sigmund Freud: La relación entre el yo y la muchedumbre.................................................................152 5.2.1. Evaluación..............................................................155 5.3. Weber y Freud: síntesis de sus concepciones carismáticas...157 5.3.1. Evaluación............................................................160 5.4. La rebelión de las masas de Ortega y Gasset.........................161 6. Edward Shils: la ampliación del concepto de carisma político de Max Weber.......................................................163 6.1. Edward Shils .........................................................................163 6.1.1. Evaluación...............................................................170 6.2. La continuidad de la obra de Shils: S.N. Eisenstadt. La institucionalización del carisma.......................................172 6.2.1. Evaluación...............................................................176 6.3. Peter Berger............................................................................177 6.3.1. Evaluación................................................................183 7. La evolución del concepto de carisma político. .................................185 7.1. Evaluación...............................................................................189 7.2. El carisma y el elemento religioso: Sohm, Weber, Ferreroti, Pizzorno y Giner..............................190 7.3. La anomia como generadora de carisma..................................197 7.3.1. Evaluación.................................................................199 7.4. El carisma político en la modernidad avanzada: La manufactura del carisma.....................................................201 7.4.1. La manufactura del carisma......................................201 7.4.2. Evaluación.................................................................205 8. Tipologías del Carisma...........................................................................207 9. El carisma político en las sociedades occidentales contemporáneas...............................................................213 9.1. Carisma y Liderazgo político...................................................213 9.2. Del Carisma a la imagen.........................................................233 9.2.1. Carisma y televisión..................................................240 9.2.2. Evaluación.................................................................245 9.3. Carisma político e identidad....................................................249 9.4. Carisma político y populismo..................................................256 9.5. El carisma político en la democracia pluralista.......................263 9.5.1. Las transiciones democráticas ..................................271 9.6. El liderazgo carismático como catalizador de movimientos sociales.......................................279 9.7. Carisma y Género....................................................................282 9.8. La Banalización del carisma....................................................288 10. Presente y porvenir del carisma..........................................................301 11. Conclusiones........................................................................................317 12. Bibliografía..........................................................................................333 JUSTIFICACIÓN Malinowski, en su libro clásico Los Argonautas del Pacífico Occidental, exponía la necesidad de mostrar todo el proceso de investigación, detallar los pasos a seguir, así como mencionar las condiciones en que se había producido la investigación. No me extenderé en este apartado pues hay que reconocer que la investigación se ha desarrollado en un país del Primer Mundo de Europa Occidental, eso sí, con la dificultad que implica realizar una tesis al mismo tiempo que se trabaja y sin ayudas económicas de ningún tipo. Respecto al proceso de investigación, mi análisis empezó con el interés por analizar un período histórico reciente, dentro de la disciplina de Historia del Presente. Concretamente, la Época socialista (1982-1996). Inmediatamente percibí que la figura política y el liderazgo del Presidente del gobierno Felipe González eran elementos clave en el análisis del desarrollo de la acción política de este período y, a la vez, percibía el carisma como una de las características políticas de su liderato. Mi dificultad del acceso a las fuentes, mayoritariamente en Madrid, y la necesidad de profundizar en la teoría sociológica, hicieron que decidiese, junto a los profesores Salvador Giner y Mary Nash, dedicar mi estudio al análisis teórico del political leadership y más concretamente al análisis del carisma político en condiciones de modernidad. La finalidad de este estudio ha sido intentar aportar luz a la comprensión y la definición del carisma político en la modernidad avanzada. Es un término, el carisma, inabarcable por sus diversas formas de manifestarse y por su complejidad social. Sin embargo, la trascendencia del mismo en la sociedad, su capacidad revolucionaria y de cambio social, con o sin violencia, hace imprescindible un análisis teórico del mismo. 11 El análisis se centra en un estudio sobre la historia de las ideas. Reviso las aportaciones teóricas en su intento de abordar la naturaleza y las dimensiones del carisma. La elección de este análisis es fruto también de la importancia de las aportaciones teóricas en un momento histórico de crisis de las ideas y de los ideales. Sin con ello querer desmerecer la trascendencia de la acción política quiero destacar la importancia del mundo de las ideas y la reflexión científica, en el camino hacia la búsqueda de la verdad científica con un objetivo común la construcción de una sociedad mejor. A mi entender, la acción política de hombres y mujeres debe estar orientada y ser consecuencia de la previa discusión, racionalización y análisis científico de las ideas. Con la finalidad de comprender el concepto de carisma político, difícil de delimitar por su envergadura y por formar parte del mundo de las emociones y de las ideas, empecé mi investigación intentando aportar elementos para el