DOCSLIB.ORG

Norge Og Koreaspørsmålet 1945-1953

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Norge og Koreaspørsmålet 1945-1953 Kjetil Skogrand Hovedoppgave i historie Universitetet i Oslo Høsten 1994 Forord Jeg startet arbeidet på denne oppgaven i oktober 1992, like etter at jeg hadde fullført en Master of Arts-grad ved University of Sussex. Idéen om å skrive om Koreakrigen hadde jeg fått av Helge Ø. Pharo allerede året før. Jeg skrev Master-oppgaven min i England på emnet "Sovjetunionen og Koreaspørsmålet, 1945-1953" - uten å ha tilgang til alle de russiske og kinesiske kildene som ble kjent året etter. Men selv om dette gjorde at oppgaven min om Sovjetunionen raskt ble foreldet, fikk jeg iallfall satt meg inn i mye av den internasjonale litteraturen omkring Koreaspørsmålet. Det var til stor hjelp under arbeidet med den foreliggende oppgaven. Mens jeg har arbeidet med dette prosjektet, har jeg mottatt stipender fra Institutt for Forsvarstudier (IFS) og Sasakawa-fondet. Norges Forskningsråd finansierte en reise til USA, Canada og Storbritannia for å samle kildemateriale. Uten disse tilskuddene ville det vært umulig å gjennomføre en såpass omfattende oppgave på så kort tid. Mine finansielle velgjørere fortjener derfor en stor takk. Jeg er også svært takknemmelig overfor Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI), som stilte kontorplass med alle frynsegoder til rådighet, sammen med et inspirerende faglig og sosialt miljø. Faglig skal min veileder Helge Ø. Pharo ha den største takken - for mange gode råd og nyttige kommentarer. På forskjellige stadier av tilblivelsesprosessen har utkast også blitt lest og kommentert av Knut Einar Eriksen, Rolf Tamnes og Olav Njølstad fra IFS, og av Tore Linné Eriksen, Iver Neumann, Svein Melbye og Bjørn Lydersen fra NUPI. I tillegg har jeg hatt stor nytte av en kollokviegruppe bestående av Gro K. Hendriksen, Elisabeth Thue og Gunnar Yttri. Min far, Modulf Skogrand, har lest oppgaven med skarpt norsklærer-blikk, og min søster Ingrid bidro med korrekturlesning i siste fase. Dessuten ønsker jeg, som mange andre, å framheve den positive effekten av hovedfagsseminarene i Gausdal. Uten god hjelp fra arkivarene kommer man ingen vei med et prosjekt som dette. Jeg takker Bente Sørum og Aagot Hartmann ved Utenriksdepartementets arkiv, der også Erik W. Normann var til stor hjelp. Per Madsen kom meg til unnsetning da alt så svart ut under arbeidet på Riksarkivet, og Knut Albin Andersen ved Forsvarets Bortsettingsarkiv var meget hjelpsom. I National Archives i Washington var Richard W. Peuser en energisk og effektiv konsulent, og Paulette Dozois brukte masse tid på å hjelpe meg med å finne fram i arkivet i Ottawa. Rosemary Foot, forsker ved St. Antony's College, Oxford, bidro med elskverdig hjelp til å lokalisere noen få, men svært viktige dokumenter, og jeg har i tillegg hatt stor glede av hennes vitenskapelige produksjon. Bibliotekarene på NUPI var også til stor hjelp med å oppspore sekundærlitteratur i inn- og utland. Sist, men ikke minst må jeg få takke Lorentz Ulrik iv Pedersen, som stilte alt sitt materiale, all sin kunnskap og hele sitt rike kontaktnett til disposisjon. Uten alle disse gode hjelperne ville denne oppgaven sett skralere ut, ja, kanskje ville det ikke blitt noen oppgave i det hele tatt. Men selv om mine hjelpere har bidratt med viktig assistanse, kan de selvfølgelig ikke bebreides for svakheter i det ferdige produktet. Ansvaret for oppgaven, med eventuelle gjenstående mangler, påhviler undertegnede alene. Oslo, september 1994 Kjetil Skogrand v Innhold Forord s. iii Innhold s. v Forkortelser s. vii Innledning s. 1 Kapittel én: Koreaspørsmålet før Koreakrigen s. 7 1.1. Korea: En gammel nasjon blir stormaktenes kasteball s. 7 1.2. UNTCOK etableres s. 11 1.3. UNTCOK ber om råd s. 15 1.4. Anerkjennelse av Sør-Korea? s. 18 1.5. Mot konfrontasjon i Korea s. 27 1.6. Oppsummering s. 30 Kapittel to: Koreakrigen bryter ut s. 33 2.1. Diplomatene må improvisere s. 34 2.2. Forslagsstiller eller ikke? s. 38 2.3. En alternativ fredsappell s. 42 2.4. En brosjyre og dens opphav s. 44 2.5. Oksvik sier sin mening s. 48 2.6. Norge bidrar med handelstonnasje s. 49 2.7. Kryssingen av den 38. breddegrad s. 55 2.8. Norge som mellomledd s. 61 2.9. Oppsummering s. 68 Kapittel tre: Kinesisk intervensjon s. 71 3.1. USAs strategi skaper strid s. 72 3.2. Mer uro i delegasjonen s. 79 3.3. Fredsinitiativer i FN s. 88 3.4. Aggresjonsstemplet tas i bruk s. 94 3.5. Beslutningsprosessen i en krisesituasjon s. 104 3.6. Oppsummering s. 107 Kapittel fire: Krigsfrykt, beredskap og embargo s. 109 4.1. Koreakrigen som vannskille - i USA og i Norge s. 109 4.2. Krisestemning s. 118 4.3. "Frimodige ytringer" s. 125 4.4. Koreadebatt i Stortinget s. 129 4.5. Ny kryssing av den 38. breddegrad? s. 132 4.6. Sanksjoner og norsk skipsfart s. 137 4.7. Oppsummering s. 144 Kapittel fem: Fra humanitær hjelp til militært feltsykehus s. 145 5.1. Røde Kors som pådriver s. 145 5.2. Velferdsteamet s. 150 5.3. Planene endres s. 152 5.4. Organisatorisk tvetydighet: Tilfeldigheter eller politisk motivert? s. 157 vi 5.5. Oppsummering s. 166 Kapittel seks: Under norsk flagg i amerikanske uniformer s. 169 6.1. Etableringen av NORMASH s. 169 6.2. Forsvaret tar over s. 173 6.3. Feltsykehuset i praksis s. 176 6.4. Nedleggelsen s. 186 6.5. En suksess i sin samtid? s. 191 6.6. Oppsummering s. 195 Kapittel syv: Til kamp i Korea? s. 197 7.1. Første fase: Amerikanske utspill og norsk usikkerhet s. 197 7.2. Andre fase: Et nytt initiativ fra USA s. 204 7.3. Regjeringen søker meningsfeller utenlands s. 210 7.4. Rådsmøtet i Ottawa s. 214 7.5. Et vedtak som aldri ble virkeliggjort s. 218 7.6. Andre militære tiltak s. 222 7.7. Oppsummering s. 224 Kapittel åtte: Den lange veien mot våpenhvile s. 231 8.1. Våpenhvileforhandlinger uten ende s. 232 8.2. Mot en utvidelse av krigen? s. 234 8.3. Krigsfangespørsmålet: Jus og politikk s. 238 8.4. Bombing og bakteriekrig s. 244 8.5. Engen og Kasanievs videre samtaler s. 248 8.6. Vaktskifte og våpenhvile s. 251 8.7. Oppsummering s. 256 Konklusjoner s. 257 Merknader til arkivhenvisningene s. 269 Kilder og bibliografi s. 270 Liste over figurer og illustrasjoner Fig. 1: Opprinnelig organisasjonsplan for det norske feltsykehuset s. 158 Fig. 2: Revidert organisasjonsplan for feltsykehusets ledelse i Norge s. 175 Fig. 3: Revidert oppsetningsplan for feltsykehuset i Korea s. 179 Fig. 4: Skisse over feltsykehusets leir s. 188 Fig. 5: Aktørene i spørsmålet om å sende kampstyrker s. 226 vii Forkortelser AUF : Arbeidernes Ungdomsfylking CHINCOM : China Committee COCOM : Coordination Committee FN : Forente Nasjoner JSC : Joint Chiefs of Staff MAAG : Military Assistance Advisory Group MASH : Mobile Army Surgical Hospital MDAP : Mutual Defense Assistance Program NATO : North Atlantic Treaty Organisation NORMASH : Norwegian Mobile Army Surgical Hospital SACEUR : Supreme Allied Commander Europe SACLANT : Supreme Allied Commander Atlantic SHAPE : Supreme Headquarters Allied Powers Europe TFSH : Tungt feltsykehus UD : Utenriksdepartementet UNCACK : United Nations Civil Assistance Command Korea UNCOK : United Nations Commission on Korea UNKRA : United Nations Rehabilitation Agency UNTCOK : United Nations Temporary Commission on Korea USIE : United States Information and Educational Exchange Program USIS : United States Information Service Forkortelser og betegnelser benyttet i fotnotene DNA : Det Norske Arbeiderparti FD : Forsvarsdepartementet (Norge) FO : Foreign Office (Storbritannia) FRUS : Foreign Relations of the United States Gen. fors. : Generalforsamling (i De Forente Nasjoner) Kgl. Res. : Kongelig Resolusjon Ibid. : Ibidem; på samme sted Innst. S. : Innstilling til Stortinget NACAN : National Archives of Canada, Ottawa NARA : National Archives, Washington og Suitland Op. cit. : Opus citare; i verk allerede sitert Passim : På flere steder PRO : Public Records Office, Surrey RA : Riksarkivet, Oslo Regj. prot. : Regjeringsprotokollene, Riksarkivet RG : Record Group RK : Norges Røde Kors' Arkiv, Oslo St. forh. : Stortingsforhandlinger St. meld. : Stortingsmelding St. prp. : Stortingsproposisjon UB : Universitetsbiblioteket, Oslo UD : Utenriksdepartementet (Norge); utenriksdepartementets arkiv, Oslo Innledning Koreakonflikten er en sentral del av historien om Den kalde krigen. I 1945 ble Korea delt i en sovjetisk og en amerikansk okkupasjonssone, og de to okkupasjonsmaktene så til at det ble etablert vennligsinnede regimer i sine egne soner. I perioden 1947- 1950 var problemet med det delte Korea en av de sakene der øst og vest sto mot hverandre i FN. Sommeren 1950 gikk Nord-Korea til angrep på sin sørlige nabo, og det brøt ut full krig på halvøya. Denne krigen bidro til å skjerpe Den kalde krigen, siden mange i Vesten tolket det nordkoreanske angrepet som et ugjendrivelig bevis på Sovjetunionens ekspansjonistiske hensikter. Dette hadde vidtgående konsekvenser i de vestlige landene, i form av sterkere utbygging av NATO som en koordinerende forsvarsorganisasjon, kraftig militær opprustning, skjerpet beredskapslovgivning og sterkere overvåkning av potensielle femtekolonnister. Etter at kineserne intervenerte på nordkoreanernes side, oppstod det imidlertid betydelig uenighet om den videre strategien på vestlig side. Denne uenigheten var sterk innad i USA, men i perioder skulle Koreakrigen også bli en belastning for forholdet mellom USA og de vestlige allierte. Det finnes ingen faghistoriske framstillinger om Norges forhold til Koreakonflikten. Flere historikere har framhevet krigsutbruddet i Korea som en viktig del av bakgrunnen for den sterke veksten av forsvarsbudsjettene på begynnelsen av 1950-tallet, og som en årsak til at regjeringen valgte å legge fram forslaget til beredskapslovgivning høsten 1950.1 Det har blitt hevdet at flere i Arbeiderpartiets venstrefløy ble mindre kritiske til det norske NATO-medlemsskapet etter at Koreakrigen brøt ut.2 Det er også påvist at konflikten i Korea ble brukt som argument for norsk utviklingshjelp: Slik hjelp skulle hindre at kommunismen fikk grobunn i den tredje verden.3 Historikerne har imidlertid bare drøftet forskjellige konsekvenser av Koreakonflikten for Norge. Noen systematisk gjennomgang av norske holdninger til Koreaspørsmålet i seg selv har ikke vært presentert.
Recommended publications
  • Sunshine in Korea

    Sunshine in Korea

    CENTER FOR ASIA PACIFIC POLICY International Programs at RAND CHILDREN AND FAMILIES The RAND Corporation is a nonprofit institution that EDUCATION AND THE ARTS helps improve policy and decisionmaking through ENERGY AND ENVIRONMENT research and analysis. HEALTH AND HEALTH CARE This electronic document was made available from INFRASTRUCTURE AND www.rand.org as a public service of the RAND TRANSPORTATION Corporation. INTERNATIONAL AFFAIRS LAW AND BUSINESS NATIONAL SECURITY Skip all front matter: Jump to Page 16 POPULATION AND AGING PUBLIC SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY Support RAND Purchase this document TERRORISM AND HOMELAND SECURITY Browse Reports & Bookstore Make a charitable contribution For More Information Visit RAND at www.rand.org Explore the RAND Center for Asia Pacific Policy View document details Limited Electronic Distribution Rights This document and trademark(s) contained herein are protected by law as indicated in a notice appearing later in this work. This electronic representation of RAND intellectual property is provided for non-commercial use only. Unauthorized posting of RAND electronic documents to a non-RAND website is prohibited. RAND electronic documents are protected under copyright law. Permission is required from RAND to reproduce, or reuse in another form, any of our research documents for commercial use. For information on reprint and linking permissions, please see RAND Permissions. The monograph/report was a product of the RAND Corporation from 1993 to 2003. RAND monograph/reports presented major research findings that addressed the challenges facing the public and private sectors. They included executive summaries, technical documentation, and synthesis pieces. Sunshine in Korea The South Korean Debate over Policies Toward North Korea Norman D.
  • Timeline Korean Conflict-1950

    Timeline Korean Conflict-1950

    Timeline Korean Conflict-1950 June 25 North Korean Army invades South Korea. June 25 June 26 June 26 June 27 July 3 United States forces clash with North Korean forces. July 4 July 7 UN Res. 84 request U.S. designate a commander of UN forces in Korea. July 8 Gen. Douglas MacArthur named commander of UN forces in Korea. September 1 North Korean divisions open assault on UN lines. September 1 October 1 South Korean troops cross 38th parallel to North Korea. October 6 October 7 United States forces cross 38th parallel to North Korea. October 15 October 19 UN forces enter the capital Pyongyang, North Korea. November 4 United States troops vacate Pyongyang, North Korea. December 28 Chinese troops cross 38th parallel into South Korea. Student Name: ________________________________ Class Period: _________ Date: ______________ Korean Conflict-1950 Who was really in charge of the Korean War; United Nations or the United States? Description of What evidence supports What evidence supports Why is this evidence Source (Author, the United States? the United Nations? significant? Date & Title) Source 3 Source 4 Source 5 Based on the evidence, who was really in charge of the Korean conflict? Description of What evidence supports What evidence supports Why is this evidence Source (Author, the United States? the United Nations? significant? Date & Title) Source 6 Source 7 Based on the evidence, who was really in charge of the Korean conflict? Student Name: ________________________________ Class Period: _________ Date: ______________ Description of What evidence supports What evidence supports Why is this evidence Source (Author, the United States? the United Nations? significant? Date & Title) Source 8 Source 9 Based on the evidence, who was really in charge of the Korean conflict? Final Assessment: Student Editorial An editorial is a form of persuasive writing that is meant to provide the writer an opportunity to express to the reader their position over a specific topic.
  • Den Skjulte Makten

    Den Skjulte Makten

    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Den skjulte makten Ingjald Nissen og hans samfunnskritikk Av Haakon Flemmen Masteroppgave i idéhistorie Institutt for filosofi, idé- og kunsthistorie og klassiske språk UNIVERSITETET I OSLO Våren 2010 ii Sammendrag Filosofen og psykologen Ingjald Nissen (1896–1977) var i flere tiår en markant skikkelse i norsk offentlighet. Han var kjent for sine oppsiktsvekkende teorier, omstridte bøker og hissige polemikker. Gjennom mellom- og etterkrigstiden satte han sitt preg på flere viktige samfunnsdebatter, og han regnes i dag som en tidlig representant for feministisk filosofi. Likevel er Nissens store og uvanlige forfatterskap blitt stående uutforsket og upåaktet av historikere. Med denne oppgaven kastes det for første gang lys over denne originale og kontroversielle figuren i norsk idéhistorie. Denne oppgaven viser at Ingjald Nissen var en sentral aktør i flere av sin tids mest intense offentlige ordskifter – om Freuds psykoanalyse, nazismens natur, de kontroversielle Kinsey-rapportene, mannssamfunnet og den «usedelige» litteraturen. Hans teorier om skjult og psykologisk manipulasjon har dessuten satt varige spor. Det var Ingjald Nissen som etablerte begrepet hersketeknikk som en del av den norske offentlighetens vokabular. Et mål med oppgaven er å forklare hvordan Nissen i slutten av tjueårene kunne tilhøre et verdikonservativt miljø, for senere å bli en utpreget radikal stemme i samfunnsdebatten. Jeg argumenterer for at denne radikaliseringen ble drevet frem både av Nissens teoretiske utvikling, hans rolle som samfunnsdebattant og hans forhold til ulike miljøer. Oppgavens første kapittel tar for seg en tidlig fase av Nissens forfatterskap, da han tilhørte den konservative kretsen rundt nyhumanisten A.H.
  • Literaturverzeichnis

    Literaturverzeichnis

    Literaturverzeichnis Die Literaturliste folgt der deutschen Alphabetisierung, d.h.: aa und a, werden an den Beginn und nicht an das Ende des Alphabetes gestellt, die Umlaute ce und 0 als ä und ö behandelt. Examensarbeiten, hovedoppgaver, die nicht über den Buchhandel erhältlich sind, sondern nur in Universitäts- und Institutsbibliotheken bzw. dem Archiv der Arbeiterbewegung eingesehen werden können, sind mit * gekennzeichnet, während die publizierten Ex­ amensarbeiten mit -+ versehen sind. -+ Knut Aagesen, Fagopposisjonen av 1940 [Die Gewerkschaftsopposition von 1940], in: 1940 - Fra n0ytral ti1 okkupert [1940 - von neutral bis okkupiert], Oslo 1969 * 0yvind Aasmul, Bruddet i Bergens arbeiderparti i 1923 [Die Spaltung in der Arbeiterpartei in Bergen 1923], Universität Bergen 1977 * Ame Alnces, So1kjerringer og fiskbcerere. Om arbeideme pä klippfiskbcergan i Kristiansund pä 1930-tallet [Sonnenweiber und Fischträger. Über die Arbeiter auf den Trockenfisch­ klippen in Kristiansund in den 1930er Jahren], Universität Trondheim 1982 Hans Amundsen, Christofer Homsrud, Oslo 1939 Ders., Trygve Lie - gutten fra Grorud som ble generalsekretcer i FN [Trygve Lie-der Junge aus Grorud, der UNO-Generalsekretär wurde], Oslo 1946 * Trond Amundsen, Fiskerkommunismen i nord: Vilkarene for kommunistenes oppslutning pä kysten av 0st-Finnmark i perioden 1930-1940 [Fischereikommunismus im Norden: Bedingungen für die Zustimmung für die Kommunisten in den Küstengebieten von Ost-Finnmark in der Periode 1930-1940], Universität Troms0 1991 Haakon With Andersen, Kapitalisme med menneskelig ansikt ? Fra akkord ti1 fast 10nn ved Akers Mek. Verksted i 1957 [Kapitalismus mit menschlichem Gesicht ? Von Akkord zu festem Gehalt in Akers Mechanischen Werkstätten im Jahre 1957], in: Tidsskrift for arbeiderbevegelsens historie, 2 ( 1981) Roy Andersen, Sin egen fiende. Et portrett av Asbj0rn Bryhn [Sein eigener Feind.
  • Internasjonal Politikk [2·07]

    Internasjonal Politikk [2·07]

    [2·07] politikk Internasjonal Forord: Internasjonal politikk 70 år [2·07] Internasjonal Birgitte Kjos Fonn Internasjonal Politikk i Norge. En disiplins fremvekst politikk i første halvdel av 1900-tallet Halvard Leira & Iver B. Neumann Internasjonal politikk og Forsvaret. Internasjonalisering IP-fagets norske historie og akademisering av den militære utdanningen Nina Græger IP i forsvarsutdanningen Tekst og kontekst. John Sanness om Vietnam og Afghanistan Oddbjørn Melle Tekst og tolkning hos John Sanness Da Diez de Abril kom til verden – og menneske- rettighetene kom til Diez de Abril Nye nettverk, ny internasjonal politikk Roy Krøvel Aktuelt: «Sakkyndig og objektiv oplysning – og skrevet i Internasjonal politikk 70 år en populær form» – Internasjonal politikk 70 år Birgitte Kjos Fonn Debatt: Helhetsperspektiver på norsk utenrikspolitikk Sverre Lodgaard Norske selvbilder – norsk utenrikspolitikk Halvard Leira Selvbilder med begrensninger Morten Aasland Bokspalte Nr. 2 - 2007 65. Årgang Summaries Norwegian Institute Norsk of International Utenrikspolitisk ISSN 0020-577X Affairs Institutt Internasjonal politikk [retningslinjer for manus] Artiklene bør ikke overskride 25 sider A 4, dobbel linjeavstand, eller 45 000 tegn inkludert mellomrom. Internasjonal politikk tar ikke inn bidrag som samtidig publiseres i andre Norden- baserte publikasjoner. Kun manus på norsk, dansk eller svensk mottas. Endelige bidrag leveres formatert for PC. Oppgi system og nødvendige spesifikasjoner. I. Anbefalt format for Til kildehenvisninger brukes forfatternavn
  • ABSTRACT Title of Dissertation: the SOUND of SILENCE

    ABSTRACT Title of Dissertation: the SOUND of SILENCE

    ABSTRACT Title of Dissertation: THE SOUND OF SILENCE: POWER, SECRECY, AND INTERNATIONAL AUDIENCES IN U.S. OVERSEAS MILITARY BASING NEGOTIATIONS Jonathan N. Brown, Doctor of Philosophy, 2012 Dissertation directed by: Professor Paul Huth Department of Government and Politics This dissertation poses two basic questions: (1) Under what conditions are leaders more or less likely to publicly acknowledge cooperative security negotiations or to pursue talks secretly? (2) What impact does this decision have on leaders’ subsequent bargaining behavior and their overall prospects of achieving cooperation? To answer these questions, I develop a realist-inspired theoretical framework that advances two main arguments about leaders’ management of national security information. First, international audiences – namely, third-party states – rather than domestic audiences often constitute the principal targets of official secrecy and public acknowledgement. Second, leaders’ control of information is shaped primarily by the international strategic context and the scope of their states’ national security interests rather than domestic political incentives and institutions. My central claim and finding is that states’ power positions in the international system fundamentally influence not only the way that leaders control information during cooperative security negotiations but also the impact that information management has on leaders’ subsequent willingness to make concessions during talks and their likelihood of reaching an agreement. I evaluate these arguments
  • Finn Moe - En Utenrikspolitisk Biografi

    Finn Moe - En Utenrikspolitisk Biografi

    1 Finn Moe - en utenrikspolitisk biografi Vebjørn Kristen Elvebakk Hovedfagsoppgave i historie Universitetet i Oslo, Historisk institutt Høsten 2004 2 Forord Først og fremst vil jeg takke Knut Einar Eriksen for konstruktiv og hyggelig veiledning gjennom hele dette arbeidet. Takk fortjener også alle ved NUPI, herunder spesielt Erik Nord, Andreas Selliaas, John Kristen Skogan og personalet ved biblioteket. Sven Holtsmark ved IFS har sjenerøst stilt sitt private arkiv til disposisjon og vært en god rådgiver og samtalepartner. Min medstudent Nils August Andresen har kyndig foretatt nødvendige oversettelser fra russisk til norsk. Takk også til Guri Hjeltnes, Finn Olstad og Even Lange som har kommet med gode faglige råd og interessant informasjon. Halvard Fossheim ved Filosofisk institutt, UiO har bistått meg med oversettelse fra fransk og fortolkning av Finn Moes gullmedaljeoppgave. Beate Elvebakk har foreslått språklige forbedringer og ellers gitt mange nyttige tips og vink. Takk også til alle som i sin travle hverdag har latt seg intervjue. Endelig må jeg fremheve imøtekommenheten fra personalet ved Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek, Nasjonalbiblioteket, Riksarkivet, Stortingsarkivet og Utenriksdepartementets arkiv. Aller mest takk til Elen. Oslo, 16.10.2004. Vebjørn Elvebakk 3 Innholdsfortegnelse Innledning 4 Oppgavens bakgrunn og problemstilling 4 Kapittel 5: Avgrensning og struktur 6 Tøvær og tro på forandring (1955-1964) 90 Betraktninger rundt metode og sjanger 8 Nye premisser 91 Litteratur 10 Konvergens og atomtrusselens perspektiver
  • "Fordelingen Av Ministerposter I Norske Koalisjonsregjeringer"

    "Fordelingen Av Ministerposter I Norske Koalisjonsregjeringer"

    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives "Fordelingen av ministerposter i norske koalisjonsregjeringer" Sølvi Engebretsen Hovedoppgave i statsvitenskap Universitetet i Oslo 1 2 1.0. INNLEDNING 1.1. Tema og problemstilling Tema for oppgaven er fordelingen av ministerposter i koalisjonsregjeringer, og motivene som ligger bak disse fordelingene. Problemstillingen knytter seg til hvorvidt regjeringsmakt søkes for maktens egen skyld eller ut fra ønsket om å påvirke politikk i bestemte retninger - m.a.o. om partiene er maktsøkende eller policysøkende. Hvilke motiver som ligger til grunn for partiers atferd har nettopp vært det sentrale spørsmål innen koalisjonsteori. Spørsmålet er variasjoner over et gammelt tema innen statsvitenskap. For Aristoteles var politikk dels et mål i seg selv, men også en form for handling som, i likhet med etikk, bygget på kunnskap om hva som er til gode for fellesskapet. Mot dette synet står den realpolitiske retningen, blant klassikerne først og fremst representert ved Machiavelli. Her er politikk ensbetydende med kamp om posisjoner. Målet er å oppnå og beholde politisk makt - ikke “det gode liv” som hos Aristoteles. I nyere tids statsvitenskap har nok det realpolitiske synet på politikk hatt stor inn- flytelse. Rune Slagstad (1987) skriver om “realismens triumf i moderne retts- og stats- vitenskap”. Studiet av koalisjonsdannelser er intet unntak i så måte. Lenge forutsatte man at partienes motiver var ønsket om regjeringsmakt. Selv de som etterhvert har lagt vekt på forfølgelse av politiske mål som sentralt for partiers atferd, har typisk under- ordnet dette motivet i forhold til maktsøking (Budge og Laver 1986).
  • 02 Barren States

    02 Barren States

    02 ChildrenWW2 12/5/05 5:14 pm Page 71 –4– Meant to be Deported Lars Borgersrud In Norway, World War II resulted in 10,000–12,000 children of German fathers and Norwegian mothers. During the first months after the end of the war, Norwegian political authorities took on what they saw as an urgent task: to develop a judicial framework to regulate the national status and citizenship of these chil- dren, officially labelled ‘war children’. This chapter aims to describe the process through which their national status and citizenship was established and to outline some important effects of that process on the condition of war children’s upbringing. The process started with a proposal to deport the children, a proposal which influenced events in significant ways, even if it was not carried out. The social-affairs authorities were faced with acute problems when thousands of single mothers and their children were left without any means of support once the German administration was dismantled after the armistice. However, when the topic of war children and their mothers was raised in the press and in public opinion, concerns for their maintenance were seldom voiced. Rather, the discus- sion was characterized by massive demands that the children and their mothers be deported to Germany, their real fatherland. Many senior civil servants and politi- cians held similar opinions. However, several practical and moral problems made such a plan difficult to implement. To present proposals as to what should be done, the Norwegian government appointed a fast-track committee, the War Child Committee.
  • Beretning 1952

    Beretning 1952

    BERETNING 19S2 DET NORSKE ARBEIDERPARTI DET ORSKE ARBEIDERPARTI BERETNING 1952 UTARBEIDET VED PARTIKONTORET OSLO 1953 ARBEIDER ES AKTIETRYKKERI . , INNHOLD Side Innledning ......................................... 5 Sentralstyret og landstyret ......................... 6 Sentralstyremøter .................................. 7 Landstyrets møter . ............................... 7 Konferanser og fellesmØter ......................... 10 Olav Kringen ...................................... 11 Faste komiteer og utvalg ........................... 11 Sentralstyrets representanter i diverse institusjoner .. 13 Utvalg i forbindelse med forberedelsen til landsmØtet 14 1. mai ............................................. 16 Johan Nygaardsvolds minnefond .................... 27 Organisasjonsarbeid ................................ 27 Saker sendt ut av partikontoret ..................... 32- Tillitsmannen ...................................... 33 Magnetofoner ...................................... 34 Stipendier ......................................... 3:5 Prisloven ........................................... 34 Distriktsorganisasjonenes' rapporter .................• 35 Internasjonalt samarbeid ........................... 72 Nordisk samarbeid ................................. 72 Partikurs .......................................... 73 Partikontoret ....................................... 73 Kvinnebevegelsen .................................. 74 A.U.F ............................................... 81 Framfylkingen ............•........................
  • Signature Redacted Signature of Author: History, Anthropology, and Science, Technology Affd Society August 19, 2014

    Signature Redacted Signature of Author: History, Anthropology, and Science, Technology Affd Society August 19, 2014

    Project Apollo, Cold War Diplomacy and the American Framing of Global Interdependence by MASSACHUSETTS 5NS E. OF TECHNOLOGY OCT 0 6 201 Teasel Muir-Harmony LIBRARIES Bachelor of Arts St. John's College, 2004 Master of Arts University of Notre Dame, 2009 Submitted to the Program in Science, Technology, and Society In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in History, Anthropology, and Science, Technology and Society at the Massachusetts Institute of Technology September 2014 D 2014 Teasel Muir-Harmony. All Rights Reserved. The author hereby grants to MIT permission to reproduce and distribute publicly paper and electronic copies of this thesis document in whole or in part in any medium now known or hereafter created. Signature redacted Signature of Author: History, Anthropology, and Science, Technology affd Society August 19, 2014 Certified by: Signature redacted David A. Mindell Frances and David Dibner Professor of the History of Engineering and Manufacturing Professor of Aeronautics and Astronautics Committee Chair redacted Certified by: Signature David Kaiser C01?shausen Professor of the History of Science Director, Program in Science, Technology, and Society Senior Lecturer, Department of Physics Committee Member Signature redacted Certified by: Rosalind Williams Bern Dibner Professor of the History of Technology Committee Member Accepted by: Signature redacted Heather Paxson William R. Kenan, Jr. Professor, Anthropology Director of Graduate Studies, History, Anthropology, and STS Signature
  • University of Copenhagen

    University of Copenhagen

    Crisis, capitalism and common policies: Greek and Norwegian responses to common shipping policy efforts in the 1960s and 1970s Ikonomou, Haakon Andreas; Tsakas, Christos Published in: European Review of History DOI: 10.1080/13507486.2019.1592121 Publication date: 2019 Document version Peer reviewed version Citation for published version (APA): Ikonomou, H. A., & Tsakas, C. (2019). Crisis, capitalism and common policies: Greek and Norwegian responses to common shipping policy efforts in the 1960s and 1970s. European Review of History, 26(4), 636-657. https://doi.org/10.1080/13507486.2019.1592121 Download date: 28. sep.. 2021 Crisis, Capitalism and Common Policies: Greek and Norwegian Responses to Common Shipping Policy Efforts in the 1960s and 1970s1 The role of regional integration in trade creation has been an integral part of the theoretical debates on the birth and expansion of the Common Market.1 Its resulting role as a generator of transport services, however, is a rather neglected theme in European studies.2 Thus, the insights of maritime history occupy only a marginal place in the field of European integration history. At the same time, the study of European Economic Community (EEC)/ European Union (EU) enlargement, and integration history more generally, has only recently begun considering the transformative role of outsiders,3 and remains largely neo-institutionalist in its focus on the negotiations within the EC or between member states and applicants.4 This article studies the response of two outsiders towards a prospective Common Shipping Policy (CSP) during the 1960s and the 1970s, adopting a business perspective and focusing on the shipping sector in Greece and Norway.