DOCSLIB.ORG

Riehl: Zehn Jahre Im Goldenen Käfig

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Riehl: Zehn Jahre Im Goldenen Käfig Nikolaus Riehl Prof. Dr. phil. habil. Nikolaus Riehl wurde 1901 in St. Petersburg, dem heutigen Leningrad als Sohn des Chefingenieurs der Petersburger Siemens und Halske- ZehI1 Jahre Werke Wilhelm Riehl und seiner Ehefrau Helene geb. Kagan geboren. Dort absolvierte er die deutsche St. Petri Schule und siedelte nach dem Brest-Litowsker Im Frieden mii den Eltern nach Berlin über. Nach dem Studium der Physik an der Berliner Universität pro- movierte er 1927am Institut von OUo Hahn und Lise Meitner. Danach begann er seine berufliche Tätigkeit bei der Auer-Gesellschaft in Berlin. Nach einer Reihe von Errungenschaften auf dem Gebiet der angewandten Radioaktivität, z.B. Einführung der, techni- schen Gamma-Radiografie, entwickelte er ...,gemeinsam mit der Firma Osram - die ersten, heute allgemein eingeführten Leuchtstoff-Lampen und Röhren. Diese und andere technische und wissenschaftliche Ergebnisse auf dem Gebiet der Lumineszenz faßte er 1941 in dem Buch n Physik und technische Anwen- dungen der Lumineszenz" zusammen, das in mehrere Sprachen übersetzt wur- de. 1939 wurde er zum Direktor der n Wissenschaftlichen Hauptstelle" der Auer-Gesellschaft ernannt und begründete in Deutschland - gemeinsam mit der Degussa - die Herstellung von Uran für Kernreaktoren. 1945wurde er zu- sammen mit einer Reihe seiner Mitarbeiter in die Sowjetunion zwangsver- pflichtet. Dort baute er die Uranfabrikation für Kernreaktoren auf. Trotz höchster Auszeichnungen (u.a. Stalin-Preis 1. Klasse und Lenin-Orden) be- stand er auf Rückkehr nach Deutschland. Als dies 1955 trotz heftigen Wider- stands der Sowjet-Regierung endlich gelungen war, beteiligte ersich am Auf- bau des ersten deutschen Kernreaktors in Garching bei München und über- nahm 1957einen Lehrstuhl für Technische Physik an der Technischen Univer- sität München. Bis zur Emeritierung und noch darüber hinaus wirkte er auf verschiedenen Gebieten der Festkörperphysik, veröffentlichte eine Vielzahl weiterer wissenschaftlicher Arbeiten, veranstaltete er mehrere internationale Tagungen (über Lumineszenz, protonische Halbleiter, Physik des Eises) und verbrachte ein Semester als Gastprofessor an der Universität New York. 1973 wurde ihm der Bayerische Verdienstorden verliehen. ...,Mit dem hier vorlie- genden Buch beschreibt er einen besonders interessanten Abschnitt seines be- wegten Lebens. ~ Dr. Riederer-Verlag GmbH· Stuttgart -r .1). NIKOlAUS RIEHL ZEHN JAHRE IM GOLDENEN KÄFIG ERLEBNISSE BEIM AUFBAU DER SOWJETISCHEN URAN - INDUSTRIE ~ Dr. Riederer-\erlag GmbH . Stuttgart VORWORT Vor genau 50 Jahren haben Otto Hahn und F. Strassmann die Atomspal- tung entdeckt. Professor Dr. Nikolaus Riehl war als Schüler von Lise Meitner und Otto Hahn nicht nur Zeuge dieser Entdeckung, er hat zur darauf aufbau- enden Entwicklung der Atomtechnik entscheidend beigetragen, indem er zu- nächst in Deutl\chland, dann in Rußland und dann wieder in Deutschland die Reindarstellung des Urans und andere wichtige Grundlagen geschaffen und gefördert hat. Er ist damit ein herausragender Vertreter derjenigen Wissen- schaftler, die das uns jüngeren meistens nur aus kurzen Berichten bekannte Schicksal der zwangsweisen Verlagerung von Forschergruppen nach dem Krieg miterlebt hat. Professor Riehl führte dieses Schicksal in sein Geburts- land zurück. Diesen Abschnitt seines bewegten Lebens hat er in einem Manu- skript festgehalten, das ich durch Zufall vor kurzem zu sehen bekam. Die Fas- zination und das Vergnügen, das diese Schilderung beim Lesen auslöst, sollte nicht auf Freunde und Bekannte Professor Riehls beschränkt bleiben. Ich dan- ke dem Dr. Riederer- Verlag, daß er meine Anregung zum Verlegen dieses Manuskripts so bereitwillig aufgegriffen hat, so daß das Buch rechtzeitig zu dem genannten Jubiläum erscheinen kann. Der unser gesamtes Jahrhundert umfassende Einblick des Autors in historische Zusammenhänge paart sich mit einer Darstellungskunst, :die geprägt ist von Humor, Weisheit und Verständnis für menschliche Schwächen. Ich bin sicher, daß dieses Buch den Zugang über interessierte Fachkollegen hinaus zu einer breiten, an zeitgeschichtlichen Fragen interessierten Leserschaft führen wird. ©.Copyright Dr. Riederer-Verlag GmbH, Stuttgart Alle Rechte vorbehalten. 1988 Druck: difo-druck schmacht, Bamberg Umschlagentwurf: Dieter Drescher, Prälat-Fischer Straße 11 Stuttgart, im Juli 1988 HANS ECKART EXNER 7580 BühVBaden -I' --I' 1. WR EINFÜHRUNG In diesem Buch findet der Leser meine Erinnerungen an die Jahre 1945 - 1955, die ich in der Sowjetunion als Leiter einer Gruppe deutscher Wissen- schaftler und Techniker verbrachte. Dank der Art meiner dortigen Tätigkeit und dank völliger Beherrschung der russischen Sprache kam ich in einen näheren Kontakt mit dem sowjetischen Leben, als es sonst einem Ausländer möglich ist, und zwar in vielerlei Bereichen: in der Regierungsebene, im Ver- waltungsapparat der Ministerien, in Forschungsinstituten und Fabrikbetrieben sowie auch im Alltag der Sowjetmenschen. Mir wurde immer wieder von verschiedenen Seiten geraten, das Erlebte und Gesehene zu Papier zu bringen, weil es von allgemeinem, geschichtlichem und politischem Interesse sein könnte. Wenn ich nun diesem Rat nachkomme, so tue ich das ohne jede Ambition, eine umfassende oder gar erschöpfende Darstellung der sowjetischen Verhältnisse jener Zeit zu versuchen. Vielmehr soll es sich um Selbsterlebtes, um persönliche Impressionen eines verhältnis- mäßig unvoreingenommenen Betrachters handeln, der manchmal versucht, ,die Erfahrungen zu ordnen und zu analysieren, manchmal aber auch aus dem bloßen Staunen nicht herauszukommen vermag. Wa.", hier geschildert wird, ist zwar Geschichte, jedoch vielfach nur in Form von Geschichten.' An manchen Stellen des Buches habe ich - unter Hintansetzung des pro- fessoralen Ernstes - einen ironisch-heiteren Stil der Darstellung gewählt. Ge- wiß war für uns die Zeit in Stalins Reich alles andere als heiter. Aber bekannt- lich bieten Diktaturstaaten auch lächerliche Züge oder zwingen einen in lächer- liche Situationen; und Lächerliches ist nicht nur dazu da, daß man sich - 1 - darüber ärgert, sondern auch dazu, daß man darüber lacht. neszierende Substanzen), die Osram -Gesellschaft die eigentliche Lamperl- und Röhrenherstellung innehatte. Ich wandte mich dann auch noch allen son- Bei der Darstellung des Selbsterlebten will ich möglichst vermeiden, in stigen Anwendungen lumineszierender Substanzen zu, wie Leuchtfarben, Rönt- eine Selbstdarstellung zu verfallen und die Zahl der mit Jugendbildern ge- gen-Durchleuchtungsschirme, Fernsehschirme usw. sowie auch rein wissen- schmückten Autobiographien um eine weitere zu vermehren. Selbstdarstellun- schaftlichen Arbeiten auf diesem Erscheinungsgebiet. Diese Arbeiten fanden gen sollten unseren Künstlern, Sportkanonen oder Politikern vorbehalten blei- ihren vorläufigen Abschluß durch mein Buch über" Lumineszenz und ihre An- ben. - Zum besseren Verständnis des Zustandekommens und Verlaufs meiner wendungen", das auch in einigen anderen Ländern als Übersetzung erschien. Rußland-Erlebnisse - auch für den fachlich uneingeweihten Leser - möchte Erst viele Jahre später kehrte ich zu diesem meinem Lieblingsgebiet zurück. ich nur die folgenden knappen Angaben über meinen beruflichen Werdegang Ich habilitierte mich 1938, blieb aber bei der Auer-Gesellschaft und wurde vor dem Rußland-Aufenthalt vorausschicken. dort lffirz ~or.äem ~r.iegsausl5r.ucnzum lDireKtor.äer. neugegr.ünöeten "~issen scnaftlicnen HauRtstelle" ernannt, einer Gründung, deren Hauptaufgabe es Ich bin in Petersburg geboren, siedelte nach dem Brest-Litowsker Frie- war, neben laufender Forschungs- und Entwicklungsarbeit neue Arbeitsgebie- den als deutscher Staatsangehöriger mit meinen"Eltern nach Berlin über und te für die Auer-Gesellschaft zu suchen und zu erschließen. Nach der Ent- studierte dort Physik. Nach Abschluß der Doktorarbeit im Dahlemer Institut deckung der Uran -Spaltung war es daher für mich naheliegend, die Techno- von Otto Hahn und Lise Meitner trat ich 1927 bei der Auer-Gesellschaft ein, logie der Herstellung reinsten Urans für die Kernenergiegewinnung in Angriff einer sehr angesehenen Berliner Firma, die nach dem berühmten österreich i- zu nehmen, dies umso mehr, als die Auer-Gesellschaft bereits große Erfahrun- schen Erfinder Auer von Welsbach benannt ist und die seine Erfindungen ver- gen auf ähnlichen chemisch -technologischen Gebieten besaß. Hinzu kam, daß wertete. Zum damaligen Arbeitsprogramm der Auer-Gesellschaft gehörten die die Frankfurter Firma Degussa, zu deren Konzern damals die Auer-Gesell- aus Thorium- und Ceroxid bestehenden Gasglühlichtkörper ("Gas-Glüh- schaft gehörte, mit ihren metallurgischen Erfahrungen den letzten Schritt der strümpfe"), die als "Seltene Erden" bezeichneten Elemente, das Thorium, die Uran -Technologie, nämlich die Überführung des Urans in den Metall-Zu- radioaktiven Substanzen sowie auch Atemschutzgeräte. Durch meine Initiative stand, übernehmen konnte. Nach dem Krieg entstand hieraus die Firma wurde dann das Programm noch ausgeweitet, und zwar durch lumineszierende Nukem, die in Deutschland die Herstellung der Uran-Brennelemente in,ne- Substanzen und durch das Uran. (Die jetzt, d.h. nach dem Zweiten Weltkrieg hatte. Doch vorerst brachte die Beschäftigung mit Uran mir und meinen Mit- noch bestehende Auer-Gesellschaft behielt nur das Atemschutzgebiet, baute es arbeitern die 10 Jahre Sowjetunion ein, die hier geschildert werden sollen. aber in verschiedene Richtungen aus). Ich begann meine Tätigkeit in der Ab- teilung für radioaktive Substanzen. Nachdem ich dort zunächst
Load more

Recommended publications
  • The Russian-A(Merican) Bomb: the Role of Espionage in the Soviet Atomic Bomb Project
    J. Undergrad. Sci. 3: 103-108 (Summer 1996) History of Science The Russian-A(merican) Bomb: The Role of Espionage in the Soviet Atomic Bomb Project MICHAEL I. SCHWARTZ physicists and project coordinators ought to be analyzed so as to achieve an understanding of the project itself, and given the circumstances and problems of the project, just how Introduction successful those scientists could have been. Third and fi- nally, the role that espionage played will be analyzed, in- There was no “Russian” atomic bomb. There only vestigating the various pieces of information handed over was an American one, masterfully discovered by by Soviet spies and its overall usefulness and contribution Soviet spies.”1 to the bomb project. This claim echoes a new theme in Russia regarding Soviet Nuclear Physics—Pre-World War II the Soviet atomic bomb project that has arisen since the democratic revolution of the 1990s. The release of the KGB As aforementioned, Paul Josephson believes that by (Commissariat for State Security) documents regarding the the eve of the Nazi invasion of the Soviet Union, Soviet sci- role that espionage played in the Soviet atomic bomb project entists had the technical capability to embark upon an atom- has raised new questions about one of the most remark- ics weapons program. He cites the significant contributions able and rapid scientific developments in history. Despite made by Soviet physicists to the growing international study both the advanced state of Soviet nuclear physics in the of the nucleus, including the 1932 splitting of the lithium atom years leading up to World War II and reported scientific by proton bombardment,7 Igor Kurchatov’s 1935 discovery achievements of the actual Soviet atomic bomb project, of the isomerism of artificially radioactive atoms, and the strong evidence will be provided that suggests that the So- fact that L.
    [Show full text]
  • Stalin and the Atomic Bomb 51
    50 Stalin and the The beginning of the uranium problem Amongst physicists, and in many books on the Atomic Bomb history of atomic energy in the USSR, the code name Uran*, in Russian, chosen by Stalin in September 1942 as the specified designation of the Stalingrad counter-attack, is linked with the element uranium. They presume that Stalin, having at this time already approved the setting up of investigations into the uranium problem, found himself under the influence of the potential explosive force of the nuclear bomb. The physicists, however, are mistaken. The codename for the Stalingrad operation was Zhores A. Medvedev chosen by Stalin in honour of Uranus, the seventh planet of the solar system. The strategic battle following ‘Uranus’ – the encirclement and rout of the German armies in the region of Rostov on Don – was given the codename ‘Saturn’ by Stalin. The first mention in the Soviet press of the unusual explosive force of the atomic bomb appeared in Pravda on 13th October 1941. Publishing a report about an anti-fascist meeting of scholars in Moscow the previous day, the paper described to the astonished This article was published reader the testimony of academician Pyotr in Russia on the 120th Leonidovich Kapitsa. anniversary of Stalin’s birth ‘... Explosive materials are one of the basic on 21 December 1879. The weapons of war... But recent years have opened first Soviet atomic bomb up new possibilities – the use of atomic energy. was exploded on 29 August Theoretical calculations show that if a 1949. contemporary powerful bomb can, for example, destroy an entire quarter of a town, then an atomic bomb, even a fairly small one, if it is Zhores A.
    [Show full text]
  • 03 Dossier Karin Zachmannl.Indd
    Peaceful atoms in agriculture and food: how the politics of the Cold War shaped agricultural research using isotopes and radiation in post war divided Germany Karin Zachmann (*) (*) orcid.org/0000-0001-5533-2211. Technische Universität München. [email protected] Dynamis Fecha de recepción: 30 de junio de 2014 [0211-9536] 2015; 35 (2): 307-331 Fecha de aceptación: 7 de abril de 2015 http://dx.doi.org/10.4321/S0211-95362015000200003 SUMMARY: 1.—Introduction. 2.—Early research prior to the Cold War. 3.—Legal and material provisions: research as subject of allied power politics. 4.—West German research before 1955: resumptions of prewar efforts and new starts under allied control. 5.—The East German (re-) entry into nuclear research since 1955: Soviet assistance, new institutions and conflicting expectations. 6.—State fostered research in West Germany: launching the Atomic Research Program of the Federal Ministry of Agriculture. 7.—Conclusion. ABSTRACT: During the Cold War, the super powers advanced nuclear literacy and access to nuclear resources and technology to a first-class power factor. Both national governments and international organizations developed nuclear programs in a variety of areas and promoted the development of nuclear applications in new environments. Research into the use of isoto- pes and radiation in agriculture, food production, and storage gained major importance as governments tried to promote the possibility of a peaceful use of atomic energy. This study is situated in divided Germany as the intersection of the competing socio-political systems and focuses on the period of the late 1940s and 1950s. It is argued that political interests and international power relations decisively shaped the development of «nuclear agriculture».
    [Show full text]
  • ABSTRACT Title of Dissertation: the PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S
    ABSTRACT Title of Dissertation: THE PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S. ATOMIC INTELLIGENCE, 1942-1949 Vincent Jonathan Houghton, Doctor of Philosophy, 2013 Dissertation directed by: Professor Jon T. Sumida Department of History The subject of this dissertation is the U. S. atomic intelligence effort against both Nazi Germany and the Soviet Union in the period 1942-1949. Both of these intelligence efforts operated within the framework of an entirely new field of intelligence: scientific intelligence. Because of the atomic bomb, for the first time in history a nation’s scientific resources – the abilities of its scientists, the state of its research institutions and laboratories, its scientific educational system – became a key consideration in assessing a potential national security threat. Considering how successfully the United States conducted the atomic intelligence effort against the Germans in the Second World War, why was the United States Government unable to create an effective atomic intelligence apparatus to monitor Soviet scientific and nuclear capabilities? Put another way, why did the effort against the Soviet Union fail so badly, so completely, in all potential metrics – collection, analysis, and dissemination? In addition, did the general assessment of German and Soviet science lead to particular assumptions about their abilities to produce nuclear weapons? How did this assessment affect American presuppositions regarding the German and Soviet strategic threats? Despite extensive historical work on atomic intelligence, the current historiography has not adequately addressed these questions. THE PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S. ATOMIC INTELLIGENCE, 1942-1949 By Vincent Jonathan Houghton Dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of the University of Maryland, College Park, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy 2013 Advisory Committee: Professor Jon T.
    [Show full text]
  • Center for History of Physics Newsletter, Spring 2008
    One Physics Ellipse, College Park, MD 20740-3843, CENTER FOR HISTORY OF PHYSICS NIELS BOHR LIBRARY & ARCHIVES Tel. 301-209-3165 Vol. XL, Number 1 Spring 2008 AAS Working Group Acts to Preserve Astronomical Heritage By Stephen McCluskey mong the physical sciences, astronomy has a long tradition A of constructing centers of teaching and research–in a word, observatories. The heritage of these centers survives in their physical structures and instruments; in the scientific data recorded in their observing logs, photographic plates, and instrumental records of various kinds; and more commonly in the published and unpublished records of astronomers and of the observatories at which they worked. These records have continuing value for both historical and scientific research. In January 2007 the American Astronomical Society (AAS) formed a working group to develop and disseminate procedures, criteria, and priorities for identifying, designating, and preserving structures, instruments, and records so that they will continue to be available for astronomical and historical research, for the teaching of astronomy, and for outreach to the general public. The scope of this charge is quite broad, encompassing astronomical structures ranging from archaeoastronomical sites to modern observatories; papers of individual astronomers, observatories and professional journals; observing records; and astronomical instruments themselves. Reflecting this wide scope, the members of the working group include historians of astronomy, practicing astronomers and observatory directors, and specialists Oak Ridge National Laboratory; Santa encounters tight security during in astronomical instruments, archives, and archaeology. a wartime visit to Oak Ridge. Many more images recently donated by the Digital Photo Archive, Department of Energy appear on page 13 and The first item on the working group’s agenda was to determine through out this newsletter.
    [Show full text]
  • Otto Stern Annalen 22.9.11
    September 22, 2011 Otto Stern (1888-1969): The founding father of experimental atomic physics J. Peter Toennies,1 Horst Schmidt-Böcking,2 Bretislav Friedrich,3 Julian C.A. Lower2 1Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation Bunsenstrasse 10, 37073 Göttingen 2Institut für Kernphysik, Goethe Universität Frankfurt Max-von-Laue-Strasse 1, 60438 Frankfurt 3Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft Faradayweg 4-6, 14195 Berlin Keywords History of Science, Atomic Physics, Quantum Physics, Stern- Gerlach experiment, molecular beams, space quantization, magnetic dipole moments of nucleons, diffraction of matter waves, Nobel Prizes, University of Zurich, University of Frankfurt, University of Rostock, University of Hamburg, Carnegie Institute. We review the work and life of Otto Stern who developed the molecular beam technique and with its aid laid the foundations of experimental atomic physics. Among the key results of his research are: the experimental determination of the Maxwell-Boltzmann distribution of molecular velocities (1920), experimental demonstration of space quantization of angular momentum (1922), diffraction of matter waves comprised of atoms and molecules by crystals (1931) and the determination of the magnetic dipole moments of the proton and deuteron (1933). 1 Introduction Short lists of the pioneers of quantum mechanics featured in textbooks and historical accounts alike typically include the names of Max Planck, Albert Einstein, Arnold Sommerfeld, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger, Paul Dirac, Max Born, and Wolfgang Pauli on the theory side, and of Konrad Röntgen, Ernest Rutherford, Max von Laue, Arthur Compton, and James Franck on the experimental side. However, the records in the Archive of the Nobel Foundation as well as scientific correspondence, oral-history accounts and scientometric evidence suggest that at least one more name should be added to the list: that of the “experimenting theorist” Otto Stern.
    [Show full text]
  • German Scientists in the Soviet Atomic Project
    PAVEL V. OLEYNIKOV German Scientists in the Soviet Atomic Project PAVEL V. OLEYNIKOV1 Pavel Oleynikov has been a group leader at the Institute of Technical Physics of the Russian Federal Nuclear Center in Snezhinsk (Chelyabinsk-70), Russia. He can be reached by e-mail at <[email protected]>. he fact that after World War II the Soviet Union This article first addresses what the Soviets knew at took German scientists to work on new defense the end of World War II about the German bomb pro- Tprojects in that country has been fairly well docu- gram and then discusses their efforts to collect German mented.2 However, the role of German scientists in the technology, scientists, and raw materials, particularly advancement of the Soviet atomic weapons program is uranium, after the war. Next, it reviews the Soviets’ use controversial. In the United States in the 1950s, Russians of German uranium and scientists in particular labora- were portrayed as “retarded folk who depended mainly tories working on different aspects of atomic weapons on a few captured German scientists for their achieve- development. It discusses the contributions and careers ments, if any.”3 Russians, for their part, vehemently deny of several German scientists and their possible motiva- all claims of the German origins of the Soviet bomb and tions for participating in the Soviet bomb program. The wield in their defense the statement of Max Steenbeck importance of the Germans’ contributions was reflected (a German theorist who pioneered supercritical centri- in the awards and other acknowledgments they fuges for uranium enrichment in the USSR) 4 that “all received from the Soviet government, including numer- talk that Germans have designed the bomb for the Sovi- ous Stalin Prizes in the late 1940s and early 1950s.
    [Show full text]
  • The Virus House      -
    David Irving The Virus House - F FOCAL POINT Copyright © by David Irving Electronic version copyright © by Parforce UK Ltd. All rights reserved No reproduction, copy or transmission of this publication may be made without written permission. Copies may be downloaded from our website for research purposes only. No part of this publication may be commercially reproduced, copied, or transmitted save with written permission in accordance with the provisions of the Copyright Act (as amended). Any person who does any unauthorised act in relation to this publication may be liable to criminal prosecution and civil claims for damages. To Pilar is the son of a Royal Navy commander. Imper- fectly educated at London’s Imperial College of Science & Tech- nology and at University College, he subsequently spent a year in Germany working in a steel mill and perfecting his fluency in the language. In he published The Destruction of Dresden. This became a best-seller in many countries. Among his thirty books (including three in German), the best-known include Hitler’s War; The Trail of the Fox: The Life of Field Marshal Rommel; Accident, the Death of General Sikorski; The Rise and Fall of the Luftwaffe; Göring: a Biography; and Nuremberg, the Last Battle. The second volume of Churchill's War appeared in and he is now completing the third. His works are available as free downloads at www.fpp.co.uk/books. Contents Author’s Introduction ............................. Solstice.......................................................... A Letter to the War Office ........................ The Plutonium Alternative....................... An Error of Consequence ......................... Item Sixteen on a Long Agenda............... Freshman................................................... Vemork Attacked.....................................
    [Show full text]
  • Nikolaus Riehl – Ein Leben Zwischen Politik Und Wissenschaft
    Menschen Nikolaus Riehl – ein Leben zwischen Politik und Wissenschaft St. Petersburg, Berlin, Moskau, Sungul, Suchumi – M U T über viele Stationen führte ihn das Leben schließlich A H an die TH München: Am 24. Mai 2012 würde der Phy- © siker Nikolaus Riehl 111 Jahre alt. Nikolaus Riehl, der passionierte Zigar- renraucher. Die Die politischen Umbrüche des vergangenen Jahrhun- Zeichnung stammt derts bestimmten Leben und Wirken des Physikers Niko- vermutlich aus der laus Riehl (1901-1990). Geboren und aufgewachsen im Hand eines Kolle- gen und zierte die zaristischen St. Petersburg als Sohn eines deutschen Einladung zum Kol- Siemens-Direktors und einer russischen Mutter, studierte mit Anwendun- loquium der der junge Riehl in der Weimarer Republik in Berlin Physik gen seltener Er- Münchner Physiker anlässlich des 85. und Physikalische Chemie. 1927 promovierte er am Dah- den, biophysika- M Geburtstags von U lemer Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie von Otto Hahn lischen Fragen, T Nikolaus Riehl. A H und Lise Meitner. Mit dem Nobelpreisträger Hahn war Halbleitern, Iso- © Riehl lebenslang befreundet. latoren sowie der Physik, Che- Riehl wurde wissenschaftlicher Mitarbeiter der Auer-Ge- mie und technischen Anwendung der Lumineszenz. Auf sellschaft und habilitierte sich 1938. Am »Uranprojekt« diesem Gebiet wurde er berühmt: Riehl zählt zu den Vä- zur Nutzung der Kernspaltung beteiligt, glückte ihm kurz tern der Leuchtstoffröhre. 1975 umfasste sein Œuvre an vor Kriegsende die Produktion metallisch reinen Urans, die 200 Arbeiten. Die Arbeitsgruppen seines großen was dem sowjetischen Geheimdienst nicht verborgen TUM-Instituts befassten sich mit Lumineszenz, organi- blieb. Im Mai 1945 wurde Riehl in die UdSSR zwangsver- schen (protonischen) Halbleitern, kristallinem Eis und pflichtet.
    [Show full text]
  • List of References
    List of References References relating to the Institute and its directors and staff [Andronikow, Wrangell] Andronikow, Wladimir von (Ed.): Margarethe von Wrangell. Das Leben einer Frau, 1876–1932, München 1935. [Anon., Karie s] Karies. Riesenkristalle im Mund, Der Spiegel, Wednesday, 2 March 1955, p. 36–38. [Badino, Friedrich, Sackur] Badino, Massimiliano/Bretislav Friedrich: Putting the Quantum to Work. Otto Sackur’s Pioneering Exploits in the Quantum Theory of Gases (in press). [Beneke, Kolloidwissenschaftler] Beneke, Klaus: Die Kolloidwissenschaftler Peter Adolf Thiessen, Gerhart Jander, Robert Havemann, Hans Witzmann und ihre Zeit, Nehmten 2000. Block, Jochen H.: Erwin W. Müller 13.6.1911–17.5.1977. In: MPG, Berichte und Mitteilungen, Sonderheft (1977), p. 23–26. [Borrelli, Friedrich, Wigner] Borrelli, Arianna/Friedrich, Bretislav: Eugene Wigner and the bliss of the ‘Gruppenpest,’Second International Conference on the His- tory of Quantum Physics (HQ2), Utrecht, July 14–17, Utrecht, the Netherlands. [Borrelli, SelectionRules] Borrelli, Arianna: The emergence of selection rules and their encounter with group theory: 1913–1927, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 40 (2009) 327–337. [Borrmann, Danksagung] Borrmann, Gerhard: Danksagung, Zeitschrift für Kristal- lographie 212 (1997), p. 627–628. [Bradaczek, Hildebrandt ] Bradaczek, Hans: Gerhard Hildebrandt – born 30 May 1922, Crystal Research and Technology 37 (2002), p. 639–644. [Bradshaw, Gaupp, Koch, Maier, Peatman, BESSY II ] Bradshaw, Alexander M./Andreas Gaupp/Ernst-Eckard
    [Show full text]
  • Frederick Seitz 1 9 1 1 – 2 0 0 8
    NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES FREDERICK SEITZ 1 9 1 1 – 2 0 0 8 A Biographical Memoir by CHARLES P. SLICHTER Any opinions expressed in this memoir are those of the author and do not necessarily reflect the views of the National Academy of Sciences. Biographical Memoir COPYRIGHT 2010 NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES WASHINGTON, D.C. Courtesy of the Rockefeller Archive Center. FREDERICK SEITZ July 4, 1911–March 2, 2008 BY CHARLES P . SLICHTER REDERICK SEITZ WAS A BRILLIANT SCIENTIST. He was one of the Ffounders of the field that became known as the physics of condensed matter; a wise and insightful leader of academic and scientific organizations; an influential spokesman for science nationally and internationally; a trusted counselor and adviser of many organizations. His contributions to the field of solid-state physics, to the National Academy of Sciences, and to The Rockefeller University were transforma- tive. Ever alert, he used his influence to help many scientists at crucial stages of their careers. He died in New York on March 2, 2008. I met Fred in 1949 when we both joined the faculty of the Department of Physics of the University of Illinois, he as research professor and I as a brand-new Ph.D. with the rank of instructor. Although he was only 8 years old, he was already a famous scientist. He had been elected a member of the American Philosophical Society in 1946, and he was elected a member of the National Academy of Sciences five years later. He was deeply and actively involved in solid-state physics.
    [Show full text]
  • Making the Russian Bomb from Stalin to Yeltsin
    MAKING THE RUSSIAN BOMB FROM STALIN TO YELTSIN by Thomas B. Cochran Robert S. Norris and Oleg A. Bukharin A book by the Natural Resources Defense Council, Inc. Westview Press Boulder, San Francisco, Oxford Copyright Natural Resources Defense Council © 1995 Table of Contents List of Figures .................................................. List of Tables ................................................... Preface and Acknowledgements ..................................... CHAPTER ONE A BRIEF HISTORY OF THE SOVIET BOMB Russian and Soviet Nuclear Physics ............................... Towards the Atomic Bomb .......................................... Diverted by War ............................................. Full Speed Ahead ............................................ Establishment of the Test Site and the First Test ................ The Role of Espionage ............................................ Thermonuclear Weapons Developments ............................... Was Joe-4 a Hydrogen Bomb? .................................. Testing the Third Idea ...................................... Stalin's Death and the Reorganization of the Bomb Program ........ CHAPTER TWO AN OVERVIEW OF THE STOCKPILE AND COMPLEX The Nuclear Weapons Stockpile .................................... Ministry of Atomic Energy ........................................ The Nuclear Weapons Complex ...................................... Nuclear Weapon Design Laboratories ............................... Arzamas-16 .................................................. Chelyabinsk-70
    [Show full text]