Veřejná Správa V Protektorátu Čechy a Morava

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Veřejná Správa V Protektorátu Čechy a Morava Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor Veřejná správa Katedra dějin státu a práva Bakalářská práce Veřejná správa v Protektorátu Čechy a Morava Radek Příhoda Akademický rok 2016/2017 „Prohlašuji tímto, že jsem bakalářskou práci na téma „Veřejná správa v Protektorátu Čechy a Morava“ zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem použil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu použitých pramenů a literatury“. Ve Žďáru nad Sázavou / Svratce, březen 2016 ……………………………… Radek Příhoda 2 Na tomto místě chci vyjádřit dík panu JUDr. Bc. Jaromíru Tauchenovi, Ph.D., LL.M. Eur.Int., vedoucímu této bakalářské práce, za jeho vstřícný přístup, cenné rady, odborné vedení a poskytnutí odborné literatury. Tuto práci věnuji svým prarodičům. 3 „Ti, co si nepamatují minulost, jsou odsouzeni k tomu, aby ji znovu prožili.“ George Santayana „Právo se tolikrát zmenšuje, kolikrát se zvětšuje moc.“ Publius Cornelius Tacitus 4 Abstrakt Bakalářská práce se zabývá problematikou veřejné správy v Protektorátu Čechy a Morava v letech 1939 – 1945. Zaměřuje se na autonomní a okupační linii veřejné správy existujících paralelně v prvních letech Protektorátu. Podrobně je pojednáno o tzv. Heydrichově správní reformě, která tento dualismus veřejné moci odstranila a odbourala tak poslední fragmenty autonomie. Práce ukazuje, jak se veřejná správa stala nástrojem nacistické okupační politiky, jejímž cílem byla integrace českomoravského prostoru do Velkoněmecké říše. Klíčová slova Protektorát Čechy a Morava, okupační správa, autonomní správa, Úřad říšského protektora, vláda, státní prezident, Heydrichova správní reforma. Abstract This thesis deals with the problems of public administration in the Protectorate of Bohemia and Moravia in 1939 - 1945. It focuses on autonomous and occupying a line parallel to the existing public administration in the early years of the Protectorate. It is discussed in detail called Heydrich's administrative reform which the dualism of public power removed and thus eliminating the last fragments of the autonomy. This work shows how the public administration has become an instrument of nazi occupation policy aimed at the integration of the czech-moravian area in the Third Reich. Keywords Protectorate of Bohemia and Moravia, occupying administration, autonomous administration, the Office of the Reich Protector, state president, Heydrich's administrative reform. 5 Obsah 1. Úvodem ……………………………………………………………………………………………..……….. 7 2. Vznik Protektorátu Čechy a Morava …………………………………………………………… 9 2.1. Předehra Protektorátu Čechy a Morava ………………………………………………… 9 2.2. Vyhlášení Protektorátu Čechy a Morava ……………………………………………….. 10 3. Okupační správa …………………………………………………………………………………………. 13 3.1. Nacistické pojetí správy okupovaných území ………………………………………….13 3.2. Charakteristika okupační správy v Protektorátu Čechy a Morava …………….. 14 3.3. Vojenská správa na počátku Protektorátu Čechy a Morava …………………….. 15 3.4. Říšský protektor v Čechách a na Moravě ………………………………………………. 16 3.4.1. Úřad říšského protektora …………………………………………………… 16 3.5. Oberlandráty ……………………………………………………………………………………… 20 3.5.1. Charakteristika oberlandrátů ………………………………………………. 20 3.6. Správní reforma R. Heydricha ……………………………………………………………… 27 3.6.1. Charakteristika reformy ……………………………………………………… 27 3.6.2. Realizace reformy ……………………………………………………………… 28 3.6.3. Reforma Úřadu říšského protektora …………………………………….. 29 3.6.4. Reforma oberlandrátů ……………………………………………………….. 30 3.6.5. Výsledek reformy ………………………………………………………………. 31 3.7. Německé státní ministerstvo pro Čechy a Moravu …………………………………. 32 3.8. Bezpečnostní aparát …………………………………………………………………………… 35 3.8.1. Bezpečnostní aparát v Protektorátu Čechy a Morava …………….. 35 4. Autonomní správa ………………………………………………………………………………………. 41 4.1. Charakteristika autonomní správy v Protektorátu Čechy a Morava ………….. 41 4.2. Státní prezident …………………………………………………………………………………. 42 4.2.1. Postavení prezidenta dle Ústavy …………………………………………. 42 4.2.2. Postavení státního prezidenta Protektorátu Čechy a Morava ….. 43 4.2.3. Kancelář státního prezidenta ………………………………………………. 44 4.3. Vláda ………………………………………………………………………………………………… 46 4.3.1. Postavení vlády dle Ústavy …………………………………………………. 46 4.3.2. Postavení vlády Protektorátu Čechy a Morava ………………………. 47 4.3.3. Předsednictvo ministerské rady …………………………………………… 50 4.4. Další úřady Protektorátu Čechy a Morava ………………………………………………51 5. Závěrem ……………………………………………………………………………………………………… 56 6. Seznam použitých pramenů a literatury ……………………………………………………. 58 6 1. Úvodem Práce se zabývá problematikou veřejné správy v Protektorátu Čechy a Morava v období let 1939 – 1945 s důrazem na centrální úřady autonomní a okupační větve veřejné moci. Veřejná správa byla nástrojem nacistické okupační politiky, jejíž cíl představovalo splynutí českomoravského prostoru s Velkoněmeckou říší, jež by se tak stal její integrální součástí. Předložená práce má ukázat, jak se postupné změny v protektorátním správním aparátu staly prostředky k dosažení výše uvedených cílů. V těchto změnách se odrážel vývoj Velkoněmecké říše v průběhu války, zásadní vliv měla situace na frontě. V rámci okupační správy je popsán vývoj od vojenské správy v prvním měsíci Protektorátu, přes zřízení Úřadu říšského protektora a oberlandrátů, Heydrichovu správní reformu po zřízení Německého státního ministerstva pro Čechy a Moravu. Správní reforma představuje důležitý mezník, protože sledovala odstranění dosavadní dvoukolejnosti veřejné správy (okupační a autonomní). Cílem bylo podkopání protektorátní autonomie při zachování její vnější „fasády“. Dalším krokem směřujícím k definitivnímu odbourání autonomie bylo zřízení Německého státního ministerstva pro Čechy a Moravu, v jehož čele stál K. H. Frank. Důležitou roli v protektorátní správě sehrál bezpečností aparát. Ten měl svou předlohu v říšských bezpečnostních složkách. Ozbrojený sbor sui generis představovalo tzv. vládní vojsko. Autonomní správa fungovala bez výrazných změn v rámci prvorepublikového modelu do Heydrichovy správní reformy. Síť autonomních úřadů zůstala v podstatě zachována i po realizaci reformy, ovšem ve skutečnosti byla důsledně řízena infiltrovanými německými úředníky. Podrobně je zachycen i vývoj postavení vlády a státního prezidenta. Krom dalších protektorátních úřadů je pojednáno o úřadech práce, které fungovaly jako efektivní nástroj využití pracovních sil pro potřeby válečného hospodářství. Z hlediska státoprávního uspořádání Protektorátu jsou hodnotné zejm. práce z pera autorů: J. Tauchena, K. Schelleho, E. Janečkové, S. Bimana, S. Šislera, J. Milotové, P. Maršálka. Zajímavé dobové svědectví představují nedávno vydané paměti J. Havelky a letitá Zpověď K. H. Franka založená na Frankově výpovědi v době vazby u krajského soudu trestního na Pankráci. K tématu Protektorátu Čechy a Morava celkově vyšla celá řada dalších publikací, které jsou podkladem této práce. Jedná se o díla: P. Maršálka, T. Pasáka, D. Brandese, J. Kuklíka, E. Soboty, R. Kvačka, C. Moravčíka a řady dalších. Významným pramenem informací jsou rovněž disertační práce P. Saláka a J. Milotové. Neocenitelným zdrojem informací byl i denní tisk (Lidové noviny). Zde je nutno při interpretaci informací brát v úvahu cenzuru tisku. Sbírky zákonů a nařízení Protektorátu Čechy a Morava 1939 – 1945 7 byly jedním z pramenů. Další materiály poskytují archivy. Archivní materiály laskavě zapůjčil vedoucí práce. 8 2. Vznik Protektorátu Čechy a Morava 2.1. Předehra Protektorátu Čechy a Morava Ve třicátých letech vzrůstal vliv fašismu a nacismu, jež zapříčinil rozklad versailleského systému. Nacistické Německo si nárokovalo nové rozdělení světa. Úměrně vzrůstající německé agresivitě se zvyšovalo mezinárodní napětí. Vyvrcholením byla „mírová konference“ konaná dne 29. září 1938 v Mnichově. V časných ranních hodinách 30. září podepsali zástupci států: Velká Británie, Francie, Německo a Itálie bez účasti zástupců Československa dohodu, která akceptovala Hitlerovy požadavky. Mnichovská dohoda vytvořila platformu pro anexi příhraničních oblastí Československa Německem. 1 Zábor pohraničí proběhl v pěti etapách počínaje 1. říjnem 1938. 2 Územní okleštění republiky, vzdání se nepříteli bez jediného výstřelu zapříčinily hlubokou mravní a politickou krizi celého národa. Období tzv. „Druhé republiky“ však nemělo dlouhého trvání. 14. března 1939 odjel do Berlína státní prezident E. Hácha v doprovodu ministra zahraničních věcí F. Chvalkovského za účelem jednání s A. Hitlerem. Předmětem jednání mělo být osamostatnění Slovenska. 3 Na programu ovšem byla bezpodmínečná kapitulace Československa. Pod hrozbou zlomení odporu všemi prostředky s nedozírnými následky měl být obsazen i zbytek územně okleštěné republiky. H. Göring vyhrožoval leteckým bombardováním Prahy. 4 Hácha a Chvalkovský byli nuceni ustoupit brutálnímu nátlaku a podepsat protokol, jež vešel do dějin pod názvem „Berlínský protokol“. Obsahem dokumentu bylo vložení osudu národa do rukou vůdce a kapitulační podmínky. 5 Háchovi bylo vytýkáno předání země do Hitlerových rukou, ale pravdou je, že neměl na výběr – chtěl zabránit strašlivému krveprolití. Podrobný rozbor berlínských jednání podal T. Pasák ve svých monografiích. 1 Tauchen, Jaromír et al. Velké dějiny zemí koruny české, tematická řada Stát. 1. vyd. Litomyšl: Nakladatelství Paseka, 2015, s. 425 – 429 . ISBN 978-80-7432-652-3. 2 Lakosil, Jan et al. Sudety 1938 - obsazení pohraničních oblastní Československa pohledem důstojníků německé armády. 1. vyd. Praha: Nakladatelství Mladá fronta, 2013, s. 10 a násl. ISBN 978- 80-204-2894-3.
Recommended publications
  • Dokumentation Das Letzte Duell. Die
    Dokumentation Horst Mühleisen Das letzte Duell. Die Auseinandersetzungen zwischen Heydrich und Canaris wegen der Revision der »Zehn Gebote« I. Die Bedeutung der Dokumente Admiral Wilhelm Franz Canaris war als Chef der Abwehr eine der Schlüsselfigu- ren des Zweiten Weltkrieges. Rätselhaftes umgibt noch heute, mehr als fünfzig Jah- re nach seinem gewaltsamen Ende, diesen Mann. Für Erwin Lahousen, einen sei- ner engsten Mitarbeiter, war Canaris »eine Person des reinen Intellekts«1. Die Qua- lifikationsberichte über den Fähnrich z.S. im Jahre 1907 bis zum Kapitän z.S. im Jahre 1934 bestätigen dieses Urteü2. Viele Biographen versuchten, dieses abenteu- erliche und schillernde Leben zu beschreiben; nur wenigen ist es gelungen3. Un- 1 Vgl. die Aussage des Generalmajors a.D. Lahousen Edler von Vivremont (1897-1955), Dezember 1938 bis 31.7.1943 Chef der Abwehr-Abteilung II, über Canaris' Charakter am 30.11.1945, in: Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Mi- litärgerichtshof (International Military Tribunal), Nürnberg, 14.11.1945-1.10.1946 (IMT), Bd 2, Nürnberg 1947, S. 489. Ders., Erinnerungsfragmente von Generalmajor a.D. Erwin Lahousen über das Amt Ausland/Abwehr (Canaris), abgeschlossen am 6.4.1948, in: Bun- desarchiv-Militärarchiv (BA-MA) Freiburg, MSg 1/2812, S. 64. Vgl. auch Ernst von Weiz- säcker, Erinnerungen, München, Leipzig, Freiburg i.Br. 1952, S. 175. 2 Vgl. Personalakte Wilhelm Canaris, in: BA-MA, Pers 6/105, fol. 1Γ-105Γ, teilweise ediert von Helmut Krausnick, Aus den Personalakten von Canaris, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (VfZG), 10 (1962), S. 280-310. Eine weitere Personalakte, eine Nebenakte, in: BA-MA, Pers 6/2293.
    [Show full text]
  • MASARYK-UNIVERSITÄT Reichsprotektorat Böhmen Und
    MASARYK-UNIVERSITÄT PÄDAGOGISCHE FAKULTÄT Lehrstuhl für deutsche Sprache und Literatur Reichsprotektorat Böhmen und Mähren aus der historisch-rechtlichen Perspektive Bachelorarbeit Brünn 2019 Betreuer: Mgr. Pavel Váňa, Ph.D. Verfasser: JUDr. Jakub Valc "Ich erkläre, dass ich diese Abschlussarbeit (Bachelorarbeit) selbstständig ausgearbeitet habe, mithilfe der zitierten Quellen, anderer Informationen und Quellen im Einklang mit dem Disziplinarstatut für Studierende der Pädagogischen Fakultät der Masaryk-Universität und mit dem Gesetz Nr. 121/2000 Slg., über das Urheberrecht, über die mit dem Urheberrecht zusammenhängenden Rechte und über die Änderung einiger Gesetze (das Autorengesetz), in der Fassung der späteren Vorschriften." Brünn, 1. 3. 2019 ……………………………. JUDr. Jakub Valc 2 Danksagung Auf dieser Stelle möchte ich mich bei Herrn Mgr. Pavel Váňa, Ph.D., für seine wissenschaftliche Leitung und nützliche Ratschläge bedanken. Außerdem gehört mein Dank auch meiner Familie und allen Personen, die mich während des Studiums finanziell oder emotional unterstützt haben. 3 Abstract Diese Bachelorarbeit betrifft die Zeitperiode des sog. Protektorats Böhmen und Mähren, also die Zeit der Besatzung des ehemaligen Tschechoslowakischen Staates durch das Deutsche Reich. Innerhalb ihrer Bearbeitung beschäftige ich mich im Kontext mit den historischen Umständen nicht nur mit der Entstehung dieser Gebietseinheit, sondern auch mit ihrem staatspolitischen Aufbau und Regelung des öffentlichen Lebens. Dies hatte nämlich nach dem Zweiten Weltkrieg eine große Wirkung auf die Formulierung des Rechtsdenkens und auf den Menschenrechtsschutz. Zuerst richte ich meine Aufmerksamkeit auf die Problematik des Aufstiegs des Nationalsozialismus in Deutschland und seine Expansion auf das tschechoslowakische Hoheitsgebiet als Folge des Münchner Abkommens. Dann werden die rechtliche Entstehung und das Funktionieren des Protektorats Böhmen und Mähren dargestellt, was besonders mit der Übernahme und Anwendung der Rassengesetzgebung zusammenhängt.
    [Show full text]
  • The Following Information, Which Was Not a Part of This File, Was Provided by Another US Government Agency in 2003 As Responsive to the Nazi War Crimes Disclosure Act
    The following information, which was not a part of this file, was provided by another US Government agency in 2003 as responsive to the Nazi War Crimes Disclosure Act Pannwitz, Heinz SS-Hauptsturmfiihrer (Captain) Heinz Pannwitz served in the Criminal Police in Berlin from 1936 to 1940. In 1940 Pannwitz was transferred to the Gestapo office in Prague. Pannwitz worked under Reinhard Heydrich, who was determined to destroy all Czech resistance to Nazi rule. Gestapo officials freely used torture, deportation, and executions upon suspected Czech opponents. Following the assassination of Reinhard Heydrich in May 1942, Pannwitz organized and led a special detachment to investigate this murder. Since Joseph Goebbels had decreed that Jews bore the primary responsibility for the assassination, several hundred Jews were taken from the Theresienstadt camp and murdered. Pannwitz and his men also decided that there was some connection between the Czech assassins (parachuted into Bohemia-Moravia by the Royal Air Force) and inhabitants of the Czech town of Lidice, outside Prague. Based on this information, authorities in Germany decided to destroy Lidice. On June 10, 1942 an SS unit surrounded the town. Every man and all older male children were murdered on the spot. The women and remaining children were taken away, the women apparently sent to the Ravensbriick camp. The town was razed, an act which the Nazis filmed—the captured film was later used by the prosecution during the International Military Tribunal at Nuremberg. Between May 28 and September 1 an additional 3,188 Czechs—a high proportion were former officers or members of the intelligentsia--were arrested and 1,347 condemned to death by emergency courts.
    [Show full text]
  • Boj V Kostele V Resslově Ulici
    studie a články Boj v kostele v Resslově ulici PavEL KMOCH V souvislosti s natáčením filmu Anthropoid jsem obdržel velmi zajímavou pracovní nabídku. Jakožto military advisor jsem měl dohlížet v rámci natáčení na správnost a historickou věrnost vojenských aspektů projektu. Režisér měl svou jasnou vizi, která mnohdy historickým reáliím neodpovídala, ovšem slovo poradce bohužel pochází ze slovního základu radit, nikoli prosadit. Nicméně aby člověk mohl radit správně, musí si některé věci předem oživit a jiné detailně dostudovat. V celém projektu bylo zachyceno nepodloženého. Otázka tedy zní: co probojoval úderný oddíl SS apod., několik klíčových událostí, které se vlastně přesně dělo při dobývání píší sice nesmírně působivě, ale jsou opředeny různými tradovanými kostela? zcela nepodloženě a na základě buď a zažitými, ale fakty často nepotvr- Historie, filmy, literatura i všeobec- vlastní fantazie, nebo údajů vzniklých zenými legendami. Jednou z nich je né povědomí jsou zapleveleny „obecně ve fantazii jiných. O boji v kostele samozřejmě provedení atentátu, jež známými fakty“, jež získaly neustá- vypovídá pouze několik pramenů, je v povědomí laické i odborné veřej- lým opakováním punc reality. Tato a to výhradně z německé strany.2 nosti spojeno s Valčíkovým zrcátkem, v podstatě nikdy neověřovaná klišé Jsou to hlášení Waffen-SS a Gestapa Gabčíkem skákajícím před protekto- se zakládají na letitých tvrzeních o zásahu, spisová fotodokumentace rův automobil a podobnými detaily. autorů literatury faktu, půl století z místa, poválečné výpovědi českých Řada z nich má kořeny v poválečných starých uměleckých licencích filmařů hasičů a gestapáků před retribučními výpovědích různých fabulátorů a také a lživých výpovědích „očitých svěd- orgány a nakonec pitevní zprávy, po- ve fantazii filmových tvůrců.
    [Show full text]
  • Case Opened Case Number 03-Jan-12 F-2012-00536
    FOIA CASE LOG JANUARY 2012-MARCH 2012 Case Opened Case Number Subject 03-Jan-12 F-2012-00536 Robert Webster Macdonald Richard Allen Sykes; Judy Stephanie Sykes - aka: Judy Stephanie Horn; Benjamin Nathaniel Sykes - aka: 03-Jan-12 F-2012-00537 Benjamin Nathaniel Wood. 03-Jan-12 F-2012-00538 EDUARDO PRETTNER CIPPICO 03-Jan-12 F-2012-00539 TELEMETRY ON A PLATTER (WINTER 1992) 04-Jan-12 F-2012-00540 EXTRATERRESTRIAL VISITS AND UFO ENCOUNTERS ALL AGENCY EMPLOYEE NON-DISCLOSURE AND SECRECY AGREEMENTS USED BETWEEN JAN 2009 04-Jan-12 F-2012-00541 THROUGH THE PRESENT ALL AGENCY REGULATIONS GOVERNING CURRENT AND FORMER AGENCY EMPLOYEES CONTACTS 04-Jan-12 F-2012-00542 WITH MEDIA PROFESSIONALS ALL AGENCY PREPUBLICATION REGULATIONS APPLICABLE TO CURRENT AND FORMER AGENCY 04-Jan-12 F-2012-00543 EMPLOYEES ALL "TEMPLATE LANGUAGE" USED BY CIA FOIA ANALYSTS WHEN COMPOSING RESPONSE LETTERS 04-Jan-12 F-2012-00544 TO FOIA REQUESTERS ALL CIA RECORDS DOCUMENTING ANY LOSS OF RECORDS FROM THE DESTRUCTION OF THE CIA 04-Jan-12 F-2012-00545 OFFICE IN 7 WORLD TRADE CENTER ON 11 SEPT 2001 04-Jan-12 F-2012-00546 FULL UNREDACTED COPIES OF ALL OF MARK ZAID'S BRIEFS FROM THE STERLING V. TENET CASES DETERMINATION THAT ANY INFORMATION REDACTED FROM ANY OF MARK ZAID'S BRIEFS IN THE 04-Jan-12 F-2012-00547 STERLING V. TENET CASES WAS PROPERLY CLASSIFIED 04-Jan-12 F-2012-00548 ALL DOCS RESPONSIVE TO FOIA REQUEST NO. F-2008-00443 04-Jan-12 F-2012-00549 ALL CLASSIFIED DECLARATIONS FILED BY THE US GOVT IN THE STERLING V.
    [Show full text]
  • 7. Nationalsozialistische Herrschaft in Der Tschechoslowakei 1939-1945
    7. NATIONALSOZIALISTISCHE HERRSCHAFT IN DER TSCHECHOSLOWAKEI 1939-1945 Der wechselvollen böhmischen Geschichte ist nicht allein mit Anmut und Friedfertigkeit beizukommen, grünen Hügeln, Dorfkirchen und blauen Wolken, vor allem nicht, wenn die Okkupationszeit, das Protektorat, und die Ereignisse von 1945 bis 1948, Vertreibung und Enteignung, auch die nach dem kommunistischen Putsch, zur Frage stehen. Der Patriotismus der einen wie der anderen baut seine Barrikaden und Mauern, die den Blick verstellen, und die amtlich schematischen Schwarzweißperspektiven von Schuld und Unschuld suchen sich anstelle von Tragik, Lächerlichkeit, Lüge und unerwarteter Humanität festzusetzen. Peter Demetz, Das Dorf und die Deutsche (2010) Die Tschechen im „Protektorat Böhmen und Mähren“ 777 Verfolgung, Entrechtung, Enteignung und Vertreibung der Deutschen in und aus der Tschechoslowakei waren einerseits Konsequenzen aus der nationalso- zialistischen Gewaltpolitik gegenüber Tschechen und Slowaken, andererseits Teil der alliierten Politik gegenüber Hitler-Deutschland und „den Deutschen“, die unter den Leitmotiven Kollektivschuld, Rache, Vergeltung, Kollektivstrafe und Zwangsaussiedlung stand. Darüber hinaus entwickelten die tschechischen, slowakischen und tschechoslowakischen Widerstandsorganisationen ebenso wie die tschechoslowakischen Exilorganisationen – vornehmlich in London und Moskau – eigene Strategien für die Bestrafung der Deutschen nach dem Welt- krieg, hinter denen durchaus auch alte nationale Feindbilder und Neidkomplexe sichtbar wurden, die jedenfalls bis 1918, in Ansätzen sogar bis 1848 zurück- reichten.1531 Ein Photo vom Einmarsch der Wehrmacht in Prag, das Geschichte gemacht und sich tief ins kollektive Gedächtnis der Tschechen eingegraben hat, ist das Photo von Karel Hájek. Es zeigt zwei in ihrem offenen Militärauto sitzende deutsche Soldaten vor der am Straßenrand stehenden tschechischen Bevölke- rung, die in ohnmächtiger Wut und tiefer Verzweiflung von tschechischen Ord- nungskräften zurückgehalten wird.
    [Show full text]
  • MUELLER, HEINRICH VOL. 2 0026.Pdf
    SENDE,-; - ...Hat..... CLASS .rioN TOP ps!" ,spni CONFIDENT/A L 1 SECRET 1 UNCL!-,SSIFIED — OFFICIAL ROUTING SLIP ---- TO NAME AND ADDRESS DATE INITIALS 1 IP/Analysls -;c:‘, . 2 3 4 . 5 ' • ACT ON DIRECT REPLY PREPARE REPLY APPROVAL DISPATCH RECOMMENDATION COMMENT FILE RETURN - CONCURRENCE - - -- INFORMATION - SIGNATURE Remarks: . One copy of this should go into the 201 file of Heinrich Mueller, born 28 April, 1900. k The name s beginning page 5 should be indexed to this file.. , _ Thanks, ---- ' - FOLD HERE TO RETURN TO SENDER FROM: NAME. ADDRESS AND FrE N . DATE f"4cr-72.:•-1,,„-,M-4- , ■ • .z,- , = / .A CI PIR,C0 t , ..• IIMEICEIZIMWIA S CR ET FORM NO. Use previous editi dRir (40) 1-67-67 Z. DECLASSIFIED AND REL CEMTRA_L EASED BY - IIIIELLISENCE AG SOURPES METHODS EXEMPT ENCY IO NAZI WAR CR N3B2B IMES DISCLOSURE ACT DA1E 2000 2006 Sp: e )1 Foreign Discern • DIRECTORATE OF PLANS Counterintelligence Briefs C The Hunt for "Gestapo Mueller' _CSCl/316/03035-7 December 1971 Copy _No 3 74L2 76 n y WARNING This document contains information affecting the national defense of the United States, within the meaning of Title 18, sections 793 and 794, of the US Code, as amended. Its transmission or revelation of its contents to or re- ceipt by an unauthorized person is prohibited by law. GROUP 1 Excludod from amok IIIQ ond ossification `J • • I 41. • b!, .., .APAiTi; 4M0441;1041 ,!4411pAte4ssIt.,,,,,,,q,ne" ,4,64.ct9LJImlvflo;%p/00.41fAf,,,, rmz..4w;Y.; t is`4% :4 ObbA1104g$144W 14..*V9, • ET NO REIGN DISSEM CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY Directorate of Plans October 1971 COUNTERINTELLIGENCE BRIEF THE HUNT FOR "GESTAPO MUELLER" Counterintelligence Briefs analyse significant espionage and counterespionage cases in the context of other clandestine and political events affecting -- and affected by -- these cases.
    [Show full text]
  • The Case of Operation Anthropoid
    121 IRISH JUDICIAL STUDIES JOURNAL TRUTH, PATRIOTISM AND THE HEROIC NARRATIVE: THE CASE OF OPERATION ANTHROPOID Abstract: This paper explores the concept of heroism and that quality of courage generally perceived as central to heroic behaviour. We base our analysis on the assassination in Prague in 1942 of senior Nazi leader Reinhard Heydrich by two Czechoslovak patriots and the reprisal killings which followed it. We highlight how faithfulness to the historical record must be central to any authentic national narrative. Where courageous deeds are engineered by others and controlled from afar, we assess the implications of such control for the heroic narrative and the value judgements associated with it. Authors: Peter Charleton, BA (Dubl), BL, Judge of the Supreme Court, Conor Daly, BA (Dubl), MA, PhD (UC Berkeley) Introduction Public anniversaries are occasions on which we commemorate or celebrate totemic events. The historical narrative underpinning a particular set of events, however, is often a locus of contention: ‘who carried the banner of liberty here and who was the oppressor?’ Indeed – to the extent that violence or bloodshed was involved – should such events be celebrated at all? Does celebration imply that a given society fears a return to strife or terror? Or that this society is itself founded on violence? Is an objective and neutral commemoration ever possible? Moreover, is it justifiable that the ‘heroes’ of such events be identified and labelled as such without close analysis of the rights and wrongs of their actions? To take one specific instance, 21 November 2020 will mark the centenary of that series of violent events which unfolded in the city of Dublin during the War of Independence – a day now remembered as Bloody Sunday – namely the killing in the morning by IRA operatives of fifteen British intelligence agents, followed in the afternoon by a reprisal attack by Crown forces which led to the deaths of fourteen spectators at a GAA match in Croke Park.
    [Show full text]
  • Heinz Pannwitz (1911–1975)
    pro totalitu Heinz Pannwitz (1911–1975) Kdo byl hlavní vyšetřovatel atentátu na Reinharda Heydricha? PAVEL KREISINGER, JAN ZUMR Sedmadvacátý květen 1942 se do dějin evropské protinacistické rezistence nesmazatelně zapsal jako den, kdy byl v Praze proveden útok na Reinharda Heydricha. V souvislosti s následným vyšetřováním atentátu je dnes všeobecně známé jméno jeho hlavního vyšetřovatele Heinze Pannwitze – příslušníka pražského Gestapa. Jeho postava se objevila i v posledním filmovém zpracování této události.1 Pro zkušeného policistu a kriminalistu šlo o významnou, ale velmi krátkou epizodu v jeho profesním životě… Pannwitzova role v dějinách vyšetřo- kriminalista, který byl záhy povýšen, rady Egona Slawika a Pauliny Pann- vání atentátu byla zásluhou českých nezůstal? Proč nebyl za svou činnost witzové. Vychovávala jej pouze mat- historiků již zevrubně popsána2 a vel- na rozdíl od jiných dopadených ge- ka a v letech 1925–1931 žili společně mi důkladně zdokumentována.3 Jeho stapáků v poválečném Českosloven- v saském Magdeburku. Tam mladý předválečné působení a poválečné sku souzen? To jsou hlavní otázky, Pannwitz navštěvoval měšťanskou životní osudy zůstaly zatím pouze na které se pokusí odpovědět tato a reálnou školu, poté se vyučil stroj- naznačeny. Ani domácí, ani zahra- biografická studie.6 ním zámečníkem a následně praco- niční literatura4 doposud důkladně val jako soustružník-zámečník ve neodpověděla na otázku, kdo vlastně Ze studií teologie do SA a SS strojírenském závodě firmy A. W. byl hlavní vyšetřovatel atentátu na (1911–1939) Mackensen, Maschinenfabrik und zastupujícího říšského protektora Eisengießerei GmbH. V důsledku svě- Heydricha?5 Za jakých okolností se Heinz Werner Walter Pannwitz se tové hospodářské krize však v tomto dostal v předvečer druhé světové vál- narodil 28.
    [Show full text]
  • 0912138629Chief Worldhistory.Biz
    Gestapo-Chief: The CIA & Heinrich Müller By Gregory Douglas TBR News Table of Contents Foreword Author’s Acknowledgments Mueller, Heinrich: The official biography Introduction Historical Background The Unmasking of the Interrogator The State of the Union Counter-Intelligence and “Barbarossa” Excerpt on Henry Agard Wallace Admiral Darlan and General Sikorski The Fall of Mussolini Andreas and Bernhard Fine Art as a Commodity Excerpt on Hermann Göring The Knight, Death and The Devil Here Today, Gone Tomorrow The Paranoia of Josef Stalin The Wet World of Josef Stalin Bloody Sunday Gertrude the Screamer An Explosive Career The Jews in the Cellar Rudolf Hess and the Flight to England The Resurrection of Odilo Globocnik The Lion of Münster Kurt Gerstein: A Soul in Torment Paris in the Spring The Trials and Tribulations of the Duke of Windsor Excerpt on Roger Casement July 20th, 1944: Part 1 July 20th, 1944: Part 2 Excerpt on Rommel Betrayal from London Stauffenberg Envoy Müller and the Escape from Berlin The Death and Transfiguration of Heinrich Müller The General, the Company, and the Road to Damascus Bibliography Appendix Foreword Most books on historical personages are only repetition of the subject done by earlier writers. New historical material, especially important material, on controversial individuals rarely appears in print, either because it has been destroyed or deliberately hidden away. If such material does surface, it is generally met with hostility by other published writers in the field if this information makes their own works obsolete. Here we have as a central character, Heinrich Müller, also known as “Gestapo” Müller to differentiate him from another Heinrich Müller of the same rank and in the same department.
    [Show full text]
  • La Fuga Dei Criminali Nazisti Verso L'argentina Di Perón E La Rete Internazionale Che Li Ha Protetti. Il Ruolo Della Chiesa C
    Dipartimento di Scienze politiche Cattedra Storia comparata dei sistemi politici La fuga dei criminali nazisti verso l’Argentina di Perón e la rete internazionale che li ha protetti. Il ruolo della Chiesa cattolica e dei servizi di intelligence. Prof.ssa Christine Vodovar Prof. Andrea Ungari RELATORE CORRELATORE Matr. 633052 CANDIDATO Anno Accademico 2018/2019 INDICE GENERALE INTRODUZIONE 4 1. OPERAZIONE O.D.E.S.S.A. E LA CHIESA CATTOLICA 7 1.1. Riunione del 1944 Maison Rouge e le ratlines 1.2. Le basi ideologiche comuni al nazismo e alla Chiesa 1.3. Il nazismo e la Santa Sede 1.4. Il Concordato e l’enciclica Mit brennender Sorge 1.5. Il Vescovo Hudal, Padre Draganovic, Cardinal Siri, Monsignor Montini, Vescovo Caggiano, Cardinal Tisserant e la Croce Rossa 1.6. Eugenio Pacelli e il nazismo 1.7. Il Rapporto La Vista 2. L’ARGENTINA DI JUAN DOMINGO PERÓN 45 2.1 L’Argentina tra il primo dopoguerra e la Seconda Guerra Mondiale 2.2 L’Argentina e il Terzo Reich, il ruolo di Goyeneche 2.3 La vita militare e politica di Juan Domingo Perón 2.4 La vicinanza di Perón al nazifascismo 2.5 Commissione Peralta, DAIE, SARE 2.6 Il primo governo Perón e la Terza Posizione 2.7 La politica d’immigrazione argentina 2.8 Gli insediamenti nazisti: dai ritrovamenti nella selva di Misiones alla tedesca Bariloche 2.9 Il viaggio in Europa di Evita e il mistero del tesoro nazista 3. I GERARCHI NAZISTI IN AMERICA LATINA E IL RUOLO DEI SERVIZI SEGRETI 78 3.1 Josef Mengele, l’Angelo della Morte 3.2 Adolf Eichmann, l’artefice della Soluzione Finale 3.3 Klaus Barbie, il
    [Show full text]
  • Die "Rote Kapelle"
    Dokumentation HANS COPPI DIE „ROTE KAPELLE" IM SPANNUNGSFELD VON WIDERSTAND UND NACHRICHTENDIENSTLICHER TÄTIGKEIT Der Trepper-Report vom Juni 1943 Die „Rote Kapelle" - ein Konstrukt der Gestapo Nach dem 22. Juni 1941 war von der deutschen Funkabwehr eine verstärkte Tätigkeit ein­ zelner Funkstationen in Westeuropa an eine sowjetische Empfangsstelle bemerkt worden. Ein im Äther ausgemachter Funker wurde in der Phraseologie der Spionageabwehr als „Pianist" bezeichnet. Da es sich um mehrere „Musikanten" handeln mußte, prägte die Abwehrstelle III F Belgien den Fahndungsnamen „Rote Kapelle". Unter diesem Tarnbe­ griff ermittelte die Gestapo im Zeitraum 1941-1943 tatsächliche oder vermeintliche nach­ richtendienstliche Kontakte zur Sowjetunion und schuf das Bild eines Westeuropa und Deutschland überziehenden sowjetischen Spionagenetzes1. Aus widerstandsgeschichtlicher Perspektive handelt es sich bei der „Roten Kapelle" um unterschiedliche Personen und Gruppen, die in den ersten Kriegsjahren mit sowjetischen Nachrichtendiensten in ständiger oder punktueller Verbindung standen und in den Jahren 1942/43 inhaftiert wurden. Es lassen sich folgende relativ autonome Gruppen und Einzel­ personen unterscheiden: 1. Die von Leopold Trepper - Deckname2 Otto - im Auftrag des sowjetischen militäri­ schen Nachrichtendienstes (GRU3) zuerst in Belgien und dann in Frankreich aufge­ bauten Stützpunkte. Dabei wurden über Handelsfirmen die Voraussetzungen für eine nachrichtendienstliche Tätigkeit in den Jahren 1940 bis 1942 geschaffen. Bei auftreten- 1 Die Gestapo
    [Show full text]