La Problemática Del Narcotráfico En México: Cubrimiento Informativo Y Comparaciones Con La Experiencia Colombiana
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
LA PROBLEMÁTICA DEL NARCOTRÁFICO EN MÉXICO: CUBRIMIENTO INFORMATIVO Y COMPARACIONES CON LA EXPERIENCIA COLOMBIANA AUTOR MARIO ANDRÉS PENAGOS HERRERA Trabajo de grado para optar por el Título de Profesional en Comunicación Social y Periodista DIRECTOR DE TESIS MAURICIO SÁENZ PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Facultad de Comunicación y Lenguaje Carrera de Comunicación Social Bogotá, 2010 5 Reglamento de la Pontificia Universidad Javeriana Artículo 23 “La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por los alumnos en sus trabajos de grado, solo velará porque no se publique nada contrario al dogma y la moral católicos y porque el trabajo no contenga ataques y polémicas puramente personales, antes bien, se vean en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia” 6 AGRADECIMIENTOS Agradezco a Mauricio Sáenz por su colaboración durante todo el proceso del proyecto de grado. Tener acceso semanal a sus conocimientos enriqueció la investigación y fue un respaldo único durante todo el semestre. Como se lo dije en alguna ocasión, mejor asesor de tesis no pude haber conseguido. No me equivoqué. A Maryluz Vallejo, mi profesora de proyecto II, por ayudarme a definir el tema de investigación. Sus consejos y lluvia de ideas me motivaron a realizar un trabajo con gusto y apasionamiento. A mis papás, Mario Penagos y Clara Inés Herrera, piezas fundamentales en mi formación integral. La incondicionalidad, la comprensión y el esfuerzo realizado por ellos para ofrecerme una excelente educación me llena de orgullo y motiva a trazarme siempre más objetivos. 9 Tabla de contenido Introducción .................................................................................................................. 12 1. Hacia la ilegalización de la droga: La explosión de un mercado………………... 16 1.1 Las drogas y su uso farmacológico….….……………………….………......……16 1.2 La doble moral estadounidense………....……………………….….……...…….18 2. México y Colombia: la ruta del narcotráfico a Estados Unidos……...….………23 2.1 Contrabando y tráfico de drogas ……….……………………….………...……...23 2.2 La conexión mexicana …..………………………...……………………………..26 2.3 La consolidación de la relación colombo-mexicana…………..……..….………..28 3. Estados Unidos: Control e intervención…………...……...…………………....…33 3.1 La Iniciativa Mérida: A la sombra del Plan Colombia….….…………………….34 3.2 La extradición…………..…………………………...…………………….……...41 4. El narcotráfico: La problemática delictiva……..……………..………………….47 4.1 El consumo interno: preocupación creciente…………………...…………...........48 4.2 La prensa: Contabilizador de víctimas del narcotráfico………….………............51 4.3 El secuestro: Drama mexicano………………..………..…………………...........51 5. La libertad de prensa en México: Los retos frente al narcotráfico…….….….…58 5.1 La impunidad: La recompensa para los criminales………………..…..………...60 5.2 La autocensura: Callar para evitar represalias….……..…………………………61 5.3 La respuesta de la prensa en sus editoriales……….…………………………….64 6. La construcción informativa de la colombianización………………...……….….66 6.1 El término colombianización en América Latina………..…….............................66 6.2 La colombianización en el caso mexicano……………...……..............................68 7. La relación entre carteles de la droga e instituciones del Estado………...….......75 10 7.1 La policía mexicana: su relación con los narcotraficantes…….............................76 7.2 La narcopolítica mexicana…………………………………...…….......................82 8. La suplantación del monopolio de la fuerza: una amenaza latente…………..…84 8.1 La llegada de los Zetas: El mito de los ejércitos privados…..…….......................85 8.2 La Familia Michoacana: ¿Defensa regional o defensa del mercado ilegal?...........87 8.3 La creación de los Matazetas: Paramilitares del narcotráfico…...…….................89 8.4 Le Barón: Al borde de un movimiento de autodefensa……….....…….................91 9. Conclusiones………………………...……………………………………………....97 10. Bibliografía………………..……………………………………………………..100 11 INTRODUCCIÓN Corrupción, asesinatos, delincuencia… el narcotráfico deteriora y pone en jaque a las instituciones. México, actualmente, sostiene una confrontación directa contra ese negocio ilegal que, desde el gobierno de Felipe Calderón, se ha denominado como la guerra contra el narcotráfico. El narcotráfico es un tema sensible y cercano a Colombia. El caso mexicano reviste importancia para la sociedad colombiana debido a la violencia que recuerda la época terrorista con la figura de Pablo Escobar Gaviria a la cabeza. No obstante, gran parte de los colombianos no han estado informados de delincuentes como los hermanos Arellano Félix, Osiel Cárdenas, Amado Carrillo Fuentes o Joaquín el Chapo Guzmán que nada han tenido que envidiarle en sus niveles de violencia al capo colombiano. Se ha escrito bastante sobre el impacto del narcotráfico en la sociedad colombiana, sobre los grandes magnicidios y cómo se permeó en todos los niveles a funcionarios del país, pero ¿qué tanto se ha contrastado la experiencia colombiana frente a países con el mismo problema?, ¿cuál es la percepción que tienen de Colombia países que, como México, enfrentan serias dificultades por el narcotráfico? El narcotráfico no es un negocio estático, aislado y limitado únicamente a los narcotraficantes de cada país. Por el contrario, hay que dimensionarlo como un gran negocio transnacional, muy dinámico que, gracias a su rentabilidad, explora constantemente nuevas alianzas y rutas para su sostenimiento. Todo un reto para los periodistas que tiene que indagar, investigar y criticar en un medio rodeado de amenazas de muerte. Al observar que en la prensa mexicana se refieren constantemente a Colombia para explicar, con preocupación, el grado de violencia que vive su país nació la necesidad de preguntarse ¿en qué se basan los periodistas mexicanos para observar a Colombia como el antiejemplo? Algunos columnistas mexicanos han asegurado que México está repitiendo la historia de los narcotraficantes colombianos de los ochenta y noventa. Otros, por el contrario, 12 dicen que el país azteca ya superó los niveles de la barbarie colombiana. Lo cierto es que en medio de ese debate los periodistas mexicanos no han logrado un consenso para determinar en qué se parecen a Colombia, sino que han utilizado la referencia al país de forma indiscriminada. En muchas ocasiones tres fenómenos distintos como el aumento del secuestro, la inclusión de militares en labores policivas o la ayuda económica de Estados Unidos para combatir el narcotráfico han servido para referirse a Colombia. El presente trabajo responde a las inquietudes sobre qué entienden los mexicanos por lo que varios periodistas han denominado “colombianización”. La investigación profundiza en esos mundos paralelos para entender por qué dos procesos con sus propias particularidades han sido relacionados tan recurrentemente. Así, la intención del proyecto es conocer el marco con el que se encuentran los periodistas para cubrir el narcotráfico en México y reconocer que, aunque con Colombia existen procesos distintos, sí se encuentran patrones comunes que ayuda a asociar qué problemas puede traer el narcotráfico a los países. El análisis de problemáticas mexicanas que ya han sido vividas por Colombia, no significa que el mal del narcotráfico ya haya sido superado por los colombianos. Por el contrario, Colombia todavía sigue pagando un alto costo por ese negocio ilegal. Asimismo, para entender mejor la dinámica del narcotráfico hay que observar su comportamiento en el tiempo. ¿Cómo pasan estas drogas a ser satanizadas luego de que antes tuvieran una aceptación social por su uso terapéutico? ¿Por qué se convierte el narcotráfico en un negocio tan rentable? En esa medida, llega Estados Unidos como protagonista del proceso de ilegalización de las drogas y, además, como el principal consumidor de éstas. El atractivo mercado norteamericano ha hecho que México se involucre directamente al negocio. La importancia geográfica de México para el envío de droga a Estados Unidos y los nexos entre los narcotraficantes colombianos y mexicanos para aminorar los riesgos de la 13 droga han influido en el actual dominio de los delincuentes mexicanos de las rutas entre Estados Unidos y los países productores. La intervención activa de Estados Unidos en la política antidroga ha producido debates por la conveniencia de los planes económicos para combatir al narcotráfico y el problema legal para extraditar a los narcotraficantes mexicanos a Estados Unidos. Además, la posible ayuda militar estadounidense en territorio mexicano ha llevado a disgustos y desaprobaciones por el recelo que existe por un país que se adueñó del 50% de su antiguo territorio. El deterioro de la violencia y la generación de otras problemáticas delictivas a partir del narcotráfico son otros temas que no pueden abandonarse del lente periodístico. La investigación de los factores que inciden en la lucha contra el narcotráfico es un gran incentivo para pensar en la recomposición de ésta. De las experiencias comunes se puede aplicar lo que haya dado resultado y ser crítico con las fallas de la guerra. La ilegalización del narcotráfico, liderada por Estados Unidos, ha sido pagada fuertemente en los países productores con un alto costo de víctimas y esfuerzos económicos. La prensa no puede abandonar su papel crítico en este tema que muchas veces se mueve más por intereses extranjeros que por conveniencia nacional. Un mejor seguimiento a la agenda latinoamericana, en especial en temas comunes como el del narcotráfico para América Latina, mejoraría