La Cadena Regional De Valor De La Industria De Lácteos En Centroamérica

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Cadena Regional De Valor De La Industria De Lácteos En Centroamérica S EDE S UBREGIONAL EN M ÉXICO La cadena regional de valor de la industria de lácteos en Centroamérica Olaf J. de Groot Este documento fue preparado por Olaf de Groot, Oficial de Asuntos Económicos de la Unidad de Comercio Internacional e Industria (UCII), de la Sede Subregional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en México. Se recibieron comentarios y sugerencias de Jorge Mario Martínez, Leda Peralta, Mónica Rangel y Oswaldo Segura. Se agradece la contribución de las autoridades gubernamentales de Costa Rica, Guatemala y Nicaragua, de los ejecutivos de empresas y organizaciones consultadas para la elaboración del documento. Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial formal, son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Organización. Publicación de las Naciones Unidas LC/MEX/TS.2018/2 Distribución: Limitada Copyright © Naciones Unidas, enero de 2018 y Todos los derechos reservados Impreso en Naciones Unidas, Ciudad de México y 2018-002 La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Publicaciones y Servicios Web, [email protected]. Los Estados Miembros de las Naciones Unidas y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les solicita que mencionen la fuente e informen a la CEPAL de tal reproducción. 3 ÍNDICE Resumen ........................................................................................................................................ 7 Abstract ........................................................................................................................................ 8 Introducción ........................................................................................................................................ 9 I. Análisis de cadenas de valor con la metodología de la CEPAL ............................................... 11 II. Definición de los metaobjetivos ..................................................................................................... 14 III. Selección de la cadena ...................................................................................................................... 16 A. Fortalecer los patrones de complementariedad comercial ................................................. 16 B. Promover la inserción competitiva de centroamérica en los mercados internacionales .......................................................................................................................... 17 C. Combinar los indicadores en una selección .......................................................................... 19 D. Resultados .................................................................................................................................. 20 1. Potenciales críticas técnicas ............................................................................................. 21 IV. Diagnóstico de la cadena regional de valor .................................................................................. 23 A. Mapeo del sector ....................................................................................................................... 26 B. Áreas de análisis en la cadena de lácteos .............................................................................. 32 1. Contexto nacional e internacional de la cadena ........................................................... 32 2. Desempeño económico .................................................................................................... 39 3. Análisis de mercado ......................................................................................................... 42 4. Gobernanza de la cadena y organizaciones de apoyo ................................................. 47 5. El género en la cadena de lácteos.................................................................................... 50 6. Medioambiente .................................................................................................................. 52 C. Identificación de los cuellos de botella del sector de lácteos .............................................. 56 1. Desafíos nacionales en la cadena de valor del sector de lácteos ................................ 57 2. Desafíos regionales en la cadena de valor del sector de lácteos ................................. 59 V. Conclusiones ..................................................................................................................................... 67 Bibliografía ...................................................................................................................................... 69 Anexo Resultados del modelo de selección de cadenas regionales de valor ............................... 73 4 Cuadros Cuadro 1 Distribución de los indicadores en uso .................................................................. 20 Cuadro 2 Sector de lácteos: descomposición de los diferentes productos lácteos exportados desde Centroamérica, 2013-2015 ........................................................ 24 Cuadro 3 Centroamérica: exportaciones del sector lácteos por país de destino, 2006-2015 .................................................................................................................... 25 Cuadro 4 Centroamérica: Caracterización de los diferentes mercados del sector lácteo ......................................................................................................... 29 Cuadro 5 Centroamérica: producción de leche y participación del total de la subregión en la producción, 2000 y 2014 ...................................................... 35 Cuadro 6 Centroamérica: exportaciones, importaciones y exportaciones netas de productos lácteos, 2006 y 2015 ........................................................................... 37 Cuadro 7 Centroamérica: organizaciones nacionales del sector de lácteos ....................... 48 Cuadro 8 Centroamérica: organizaciones internacionales de comercio e integración ..... 49 Cuadro 9 Centroamérica: controversias comerciales oficiales sobre el tema de lácteos, 2003-2015 ................................................................................................. 61 Cuadro 10 Centroamérica: aranceles que enfrenta la región en la Unión Europea y los Estados Unidos, 2016 ....................................................................................... 64 Cuadro 11 Centroamérica: facilidad de comercio internacional, 2017 .................................. 65 Gráficos Gráfico 1 Exportaciones de productos lácteos y sus derivados de los países centroamericanos, 2006-2015 ................................................................................... 23 Gráfico 2 Mundo: consumo de productos lácteos (excl. mantequilla), 2011 ...................... 33 Gráfico 3 Países en Centroamérica y el mundo: consumo de lácteos, 2001, 2006 y 2011 ........................................................................................................ 34 Gráfico 4 Centroamérica: producción de leche y participación de la producción mundial, 1970-2014 ................................................................................................... 34 Gráfico 5 Centroamérica: productos seleccionados, participación en la producción mundial, 2014 ............................................................................................................. 36 Gráfico 6 Centroamérica: crecimiento anual de exportaciones e importaciones, 2006-2015 .................................................................................................................... 37 Gráfico 7 Centroamérica: exportaciones de diferentes categorías de productos lácteos, 2006, 2010 y 2015 .......................................................................................... 38 Gráfico 8 Centroamérica: salario mínimo en agricultura, comercio y servicios, y manufacturas y empleo en agricultura, 2013-2014 ............................................ 40 Gráfico 9 Centroamérica: participación del sector de agricultura en el PIB, 2000-2015 .................................................................................................................... 41 5 Gráfico 10 Crecimiento de la producción del sector de agricultura y del subsector de leche, 2000-2014 .................................................................................................... 42 Gráfico 11 Centroamérica: valor agregado por empleado en el sector agrícola, 2000-2015 .................................................................................................................... 42 Gráfico 12 Centroamérica (países seleccionados) y el mundo: precio de productor de leche entera fresca, 2006-2014 ............................................................................. 44 Gráfico 13 Mundo: Índice de precio internacional de productos lácteos, de enero de 2006 a diciembre de 2016 .................................................................... 45 Gráfico 14 Centroamérica y México: precios del supermercado de leche y queso fresco, enero 2017 ...................................................................................................... 46 Gráfico 15 Centroamérica: algunos indicadores de género en el mercado laboral ............. 50 Gráfico 16 Centroamérica: porcentaje de la población que está de acuerdo con las frases propuestas, por género, 2015
Recommended publications
  • Informe Anual De Actividades 2019
    2019 INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES 2019 Tegucigalpa, M.D.C. Honduras Publicado enero del 2020 TABLA DE CONTENIDO I. PRESENTACIÓN DEL PRESIDENTE ......................................................................... 3 II. OBJETIVO DE CAHLE ................................................................................................. 4 III. PRINCIPALES ACTIVIDADES DESARROLLADAS, OBJETIVOS Y LOGROS. 5 1. COMERCIO INTERNACIONAL Y NACIONAL DE PRODUCTOS LÁCTEOS... 5 2. VARIABLES DE MERCADO Y ESTADISTICA NACIONAL ............................... 7 3. SINERGIA Y APOYO INTERINSTITUCIONAL .................................................... 8 4. MARCO GUBERNAMENTAL................................................................................ 10 5. APORTES ECONÓMICOS AL SECTOR PRODUCTOR ...................................... 12 6. COMUNICACIÓN .................................................................................................... 14 7. CAMPAÑA “SI A LA LECHE” ............................................................................... 15 8. GOBERNANZA Y REUNIONES OFICIALES CELEBRADAS ........................... 16 9. ASISTENCIA, CAPACITACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍAS ... 18 10. OTRAS ACTIVIDADES....................................................................................... 25 IV. ANEXOS ................................................................................................................... 26 LISTA DE UNIDADES, ABREVIATURAS Y SIGLAS AGABO Asociación de Ganaderos de Bonito Oriental AGAA Asociación de
    [Show full text]
  • “El Mercado De Leche Y Sus Derivados En Honduras”
    ESTUDIO SECTORIAL: “EL MERCADO DE LECHE Y SUS DERIVADOS EN HONDURAS” Mayo 2013 1 ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS CDPC COMISIÓN PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA LDPC LEY PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA BCH BANCO CENTRAL DE HONDURAS SAG SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA SENASA SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA DE HONDURAS PRONAGRO PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO AGROALIMENTARIO INE INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SIC SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO FENAGH FEDERACIÓN NACIONAL DE AGRICULTORES Y GANADEROS DE HONDURAS FAO ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN FAS FOREIGN AGRICULTURAL SERVICE FECALAC FEDERACIÓN CENTROAMERICANA DEL SECTOR LÁCTEO CRELS CENTROS DE RECOLECCIÓN DE LECHE PALS PROCESADORES ARTESANALES DE LECHE SIECA SECRETARIA DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA CENTROAMERICANA TLC TRATADO DE LIBRE COMERCIO HHI INDICE DE HERFINDHAL-HIRSCHMAN LACTHOSA LÁCTEOS DE HONDURAS, S. A. LEYDE LECHE Y DERIVADOS, S. A. UHT ULTRA HIGH TEMPERATURE 2 RESUMEN EJECUTIVO 1. El sector de leche y sus derivados reviste de gran importancia por las propiedades nutritivas de sus productos para el consumo humano, por lo que se considera un producto básico en la dieta alimenticia de la población. Además, el sector es de gran importancia para la economía nacional y es un gran generador empleos en el que participan pequeños, medianos y grandes productores a través de inversiones significativas con presencia en todo el país. 2. El comercio internacional de lácteos, reviste de ciertas características que surgen de cuatro aspectos principales: i) La división entre países que presentan y no presentan problemas de fiebre aftosa; ii) La creciente variedad de productos que se comercializan; iii) La participación de grandes corporaciones; y, iv) Las distorsiones que existen en los mercados, a raíz de las medidas de apoyo, subsidios a la producción y a la exportación en los países desarrollados.
    [Show full text]
  • Redes De Poder Político-Económico En Honduras: Un Análisis Post-Golpe Autor: Harald Waxenecker
    1 2 Redes de poder político- económico en Honduras: un análisis post-golpe 3 Heinrich Böll Stiftung El Salvador | Costa Rica | Guatemala | Honduras | Nicaragua EDICIONES BÖLL Redes de poder político-económico en Honduras: un análisis post-golpe Autor: Harald Waxenecker Coordinación y revisión: Marco Pérez Navarrete Diseño de portada: Roberto Díaz Diseño y formación: Harald Waxenecker © Heinrich Böll Stiftung Impresión en El Salvador por: Equipo Maíz 1a. Edición: 2019 Tipografías utilizadas: Bell Gothic Fundación Heinrich Böll Stiftung - Oficina San Salvador [email protected] www.sv.boell.org 4 5 6 Índice Introducción 9 1. La estructura económica de Honduras 10 2. ¿Qué se ha escrito sobre élites en Honduras? 23 3. Redes de la élite económica en Honduras 39 3.1 Redes y grupos de sociedades mercantiles 39 3.2 Élite económica: empresas insignia y bróker 48 4. La naturaleza politizada 64 4.1 El contexto post-golpe 66 4.2 Contratos de generación eléctrica 73 4.3 Concesiones mineras 88 4.4. La concentración histórica de las tierras: un caso del Bajo Agúan 94 5. Conclusiones 113 Bibliografía 124 Anexos 128 7 8 Introducción El golpe de Estado de 2009 reconfiguró el poder económico y político en Honduras. Desde entonces, el ‘Partido Nacional’ (PN) ha estado constantemente en el poder y a menudo es criticado como autoritario y corrupto. Dada la falta de imperio de la ley y de seguridad jurídica, era poco probable que las elecciones de noviembre de 2017 fueran libres y justas. En efecto, la victoria de Juan Orlando Hernández (JOH), quien ha estado en el poder desde 2014, fue cuestionada por sospecha de manipulación electoral.
    [Show full text]
  • Presentacion
    PRESENTACION El presente trabajo se ha elaborado con el propósito de apoyar el desarrollo de la competitividad de la cadena de los lácteos en Honduras. Se sustenta en la aplicación del Enfoque de Cadenas y Diálogo para la Acción (CADIAC), desarrollado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), con el fin de contribuir al mejoramiento de la competitividad de las cadenas agroalimentarias. Se concentra en dos componentes: a) un conjunto de actividades de diálogo y concertación entre los actores de una cadena agroalimentaria, que culmina en su primera fase con la suscripción de un acuerdo de competitividad; b) un estudio o análisis de cadena que identifica problemas que afectan su competitividad y las posibles soluciones para superarlos. El estudio de la cadena no es más que un insumo para alimentar la concertación y facilitar que se llegue a un Acuerdo de Competitividad. Asimismo, el Enfoque plantea la conformación de un Comité de Cadena permanente, como foro para una concertación también permanente. El Comité es una representación de los actores de la cadena que da seguimiento al Plan de Acción o Acuerdo de Competitividad; dispone de un Secretario de Cadena para estos fines. El Acuerdo corresponde a una lista de acciones que se deben desarrollar a lo largo del tiempo, con la finalidad de superar los factores que restringen la competitividad de la cadena. Este trabajo se desarrolló en el marco del Proyecto de “Cadenas Agroalimentarias”, implementado por la Secretaría de Agricultura y Ganadería por medio de la Unidad de Planificación y Evaluación de Gestión (UPEG), financiado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).
    [Show full text]
  • Caracterización De La Cadena De Producción De Carne Y Leche En La Ganadería En Honduras
    CARACTERIZACIÓN DE LA CADENA DE PRODUCCIÓN DE CARNE Y LECHE EN LA GANADERÍA EN HONDURAS Entregando Múltiples Beneficios Ambientales Globales Mediante el Manejo Sostenible de los Paisajes Productivos Caracterización de la cadena de producción de carne y leche en la ganadería en Honduras CARTA DE ACUERDO MiAmbiente+ Programa Ganadería y Manejo del Medio Ambiente – GAMMA- CATIE Tegucigalpa, Honduras Julio del 2016 1 CONTENIDO Acrónimos ...................................................................................................................................................... 6 Resumen ejecutivo ........................................................................................................................................ 7 Antecedentes del país: Honduras .................................................................................................................. 9 Metodología aplicada................................................................................................................................... 10 Caracterización de la cadena de producción carne y leche en la ganadería de Honduras ......................... 11 I. La Cadena de la Leche .................................................................................................................... 11 1. Insumos ....................................................................................................................................... 14 2. Producción ..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Analysis of BDU Contributions, ISP Taxes and Regulations in the Canadian Broadcasting & Telecommunications Industries: ECONOMIC EFFICIENCY, INVESTMENT and INNOVATION
    Analysis of BDU Contributions, ISP Taxes and Regulations in the Canadian Broadcasting & Telecommunications Industries: ECONOMIC EFFICIENCY, INVESTMENT AND INNOVATION PREPARED FOR Shaw Communications Inc. PREPARED BY Coleman Bazelon Renée Duplantis Agustin J. Ros January 11, 2019 Notice ––––– • This Report was prepared for Shaw Communications Inc. in connection with its participation in the Broadcasting and Telecommunications Legislative Review initiated by the Ministers of Innovation, Science and Economic Development Canada and Canadian Heritage. • We acknowledge the valuable contributions of many individuals to this Report and to the underlying analysis, including members of The Brattle Group for peer review. • The Report reflects the analyses and opinions of the authors. All results and any errors are the responsibility of the authors and do not represent the opinion of The Brattle Group or its clients. • There are no third party beneficiaries with respect to this Report, and The Brattle Group does not accept any liability to any third party in respect of the contents of this Report or any actions taken or decisions made as a consequence of the information set forth herein. Copyright © 2019 The Brattle Group, Inc. Table of Contents ––––– I. Executive Summary ........................................................................................................ 1 II. Introduction and Assignment ......................................................................................... 6 III. The Canadian Broadcasting and Telecommunications
    [Show full text]
  • 2010 Food Processing Ingredients Honduras
    THIS REPORT CONTAINS ASSESSMENTS OF COMMODITY AND TRADE ISSUES MADE BY USDA STAFF AND NOT NECESSARILY STATEMENTS OF OFFICIAL U.S. GOVERNMENT POLICY Required Report - public distribution Date: 12/29/2010 GAIN Report Number: HO1011 Honduras Food Processing Ingredients 2010 Approved By: Robert Hoff, Agricultural Counselor Prepared By: Erika Sanchez, Agricultural Marketing Assistant Report Highlights: The market for food processing ingredients in Honduras has increased steadily over the past few years and further increases are expected in the years to come. The United States continues to be Honduras’ largest supplier of food processing ingredients enjoying a strong acceptance for high quality. With CAFTA-DR, producers are looking forward to opportunities of exporting new products to the U.S. market. Post: Tegucigalpa SECTION I. MARKET SUMMARY Although the global economic downturn and an internal political crisis have impacted the Honduran economy, the Honduran food processing sector remains promising for U.S. exporters. The sector is expected to experience growth supported by advances in the retail, restaurant, and tourism industries for the foreseeable future. The tourism industry in Honduras, for instance, has experienced substantial growth: Total visitors increased from 1.3 million in 2007 to 1.6 million in 2008, and U.S. dollar income from tourists increased from US$552 million in 2007 to US$631 million in 2008. With growing tourism, the hotel industry is rapidly expanding into both urban and rural areas. The restaurant industry is growing at an even faster rate with many first-class restaurants, fast-food chains, and franchises being opened in Honduras. The development of modern shopping malls and commercial centers has prompted the establishment of an increasing number of restaurant businesses; Honduras currently has the largest presence of established U.S.
    [Show full text]
  • MS LACTHOSA 2016 2017.Cdr
    Memoria de Sostenibilidad 2016 2017 Brindando salud y bienestar Acorde con: Indicarse 2016 | GRI STANDARDS ISO 26000 | ODS 2030 Memoria de Sostenibilidad 2016 2017 Acerca de la elaboración Contenido de esta memoria GRI 102-48, 102-50, 102-51, 102-52, 102-53, 102-54, 102-56 02 Mensaje de la Junta Esta es nuestra primera Memoria de Sostenibilidad, Directiva que comprende el período enero-diciembre 2017, 05 Nuestra Empresa la cual será presentada en forma bienal. Ha sido formulada bajo los lineamientos del Global 27 Dimensión Económica Reporting Initative (GRI), versión Standards, 33 Dimensión Ambiental modalidad esencial, así como los Indicadores de la Norma ISO 26000 y alineada a los ODS de la Agenda 33 Dimensión Social 2030 de Naciones Unidas. 55 Anexos Para tal fin, se contó con la supervisión y verificación de la Fundación Hondureña de Responsabilidad Social Empresarial (FUNDAHRSE). Para cualquier comentario u observación sobre el contenido de la Memoria, favor dirigirse a: Miriam Kafie – Gerente de RSE – [email protected] 26 Memoria de Sostenibilidad | Lacthosa 2016-2017 Memoria de Sostenibilidad | Lacthosa 2016-2017 27 Nuestra Empresa | Mensaje de la Junta Directiva GRI 102-1,102-32,102-32,102-33,102-34 Nuestro enfoque Lácteos de Honduras S.A. LACTHOSA nace hace más La gran fuerza de LACTHOSA y sus marcas ha residido de 25 años a partir de una visión empresarial para el en nuestro creer de desarrollar toda la cadena de está centrado en desarrollo de la cadena láctea de Honduras. Ahora, valor de nuestros productos a través del desarrollo el desarrollo de LACTHOSA ha escrito una de las más exitosas historias del sector lácteo y cítrico del país.
    [Show full text]
  • Les Grandes Familles D'amérique Centrale : Des Acteurs Et Partenaires
    Les grandes familles d’Amérique centrale : des acteurs et partenaires régionaux incontournables. © DG Trésor Avril 2016 Sommaire Préliminaires……………………………………………………………………………………………………………...1 Guatemala…………………………………………………………………………………………………………………2 Salvador……………………………………………………………………………………………………………………5 Honduras……………………………………………………………………………………………………………….….9 Nicaragua………………………………………………………………………………………………………….……..12 Costa Rica………………………………………………………………………………………………………………..14 Commentaires…………………………………………………………………………………………………………...18 Préliminaires Les économies d’Amérique Centrale (Guatemala, Salvador, Honduras, Nicaragua et Costa Rica – hors Panama) sont caractérisées par une forte concentration des pouvoirs économiques au sein de quelques conglomérats familiaux. Selon le « World Ultra Wealth Report 2014 », 955 personnes détiennent 125 Mds USD soit 76% du PIB régional ; le phénomène est particulièrement fort au Nicaragua (254% du PIB), au Honduras (153% du PIB), au Salvador (83% du PIB), et un peu moins marqué au Guatemala (51% du PIB) et surtout au Costa-Rica (28% du PIB). Ainsi, au Guatemala, 260 personnes concentrent 57% du PIB (30 Mds USD), au Nicaragua, 210 personnes détiennent 230% du PIB (30 Mds USD) et 160 salvadoriens concentrent 80% du PIB de ce pays (21 Mds USD). Source : SER Mexico. 1 Les grandes familles d’Amérique centrale – Avril 2016 © DG Trésor En 2014 et 2015, la revue « Forbes Amérique Centrale » a publié un classement des 10 millionnaires les plus importants d’Amérique centrale (hors Panama), basé sur l’influence détenue dans la région : 1. Ricardo Pelas (Nicaragua) 2. Dionisio Gutiérrez (Guatemala) 3. Mario López Estrada (Guatemala) 4. Ricardo Poma (Salvador) 5. Mohammad Yusuf Amdani (Honduras) 6. Roberto Kriete (Salvador) 7. Miguel Facussé (Honduras) 8. Francis Durman Esquivel Costa Rica) 9. Juan Monge Castillo (Guatemala) 10. Julio Herrera (Guatemala) La liste non-exhaustive de Forbes considère les fortunes de ces hommes d’affaires centraméricains et ne recoupe pas toujours celle des différentes composantes des familles qu’ils représentent.
    [Show full text]
  • Spanish ACTIVITIES UN
    G/SPS/GEN/1621 19 June 2018 (18-3803) Page: 1/7 Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original: Spanish ACTIVITIES UNDERTAKEN BY THE INTERNATIONAL REGIONAL ORGANIZATION FOR PLANT AND ANIMAL HEALTH (OIRSA) RELATING TO THE WTO AGREEMENT ON THE APPLICATION OF SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES REPORT TO THE COMMITTEE ON SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES, FEBRUARY – MAY 2018 The following communication, received on 14 June 2018, is being circulated at the request of OIRSA. _______________ 1 TRAINING, TECHNICAL ASSISTANCE AND DISSEMINATION ACTIVITIES RELATING TO AGRICULTURAL HEALTH AND TRADE 1.1. Within the framework of the HLB Programme, and with support from Chinese Taipei/ICDF, a field day was held with Salvadoran nursery gardeners to determine the progress made in the cultivation of healthy citrus plants and to carry out pruning, irrigation, fertilization, biosecurity and other technical activities. 1.2. In Honduras, a Chinese Taipei/ICDF, SENASA (National Agriculture and Food Health and Safety Service) and OIRSA training event was held for 30 citrus producers and nursery gardeners from the municipality of Ilama in the department of Santa Bárbara, on the effects of Huanglongbing (HLB) and the production of healthy plants in Honduras. 1.3. In El Salvador, with the support of Chinese Taipei/ICDF and the Ministry of Agriculture and Livestock (MAG), 30 technicians received training in the cultivation of healthy citrus plants. The training took place within the framework of the Diploma in Tropical Fruit Farming that is offered in El Salvador. 1.4. In Honduras, an "International Technical Tour" was carried out for a group of Colombian citrus producers and nursery gardeners, enabling them to find out in situ about the various aspects of healthy plant cultivation, integrated management, phytosanitary surveillance and diagnosis, as outcomes of the of the OIRSA-Chinese Taipei/ICDF HLB Project.
    [Show full text]
  • Alianza Joven Honduras - Usaid
    ALIANZA JOVEN HONDURAS - USAID QUARTERLY REPORT APRIL – JUNE 2012 Cooperative Agreement No. AID-522-A-12-00001 Quarterly Report, April-June, 2012 This report was produced for review by the United States Agency International Development. It was prepared by Creative Associates International Inc. CONTENTS I. EXECUTIVE SUMMARY .........................................................................................................3 II. RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................5 V. RESULTS AND ACTIVITIES THIS QUARTER ................................................................. 11 SO: STRONG AND RESILIENT COMMUNITIES FOSTERED THAT CAN WITHSTAND THE PRESSURES OF CRIME AND VIOLENCE .............................................................................. 11 IR: LOCAL RESPONSE TO SECURITY THREATS IMPROVED .......................................... 11 IND. 1 Approval by the National Congress of new juvenile justice provisions (Title III) in the law reforming the Children and Adolescence Code, by the end of the program in June 1013 . 12 IND. 2 Number of violence prevention initiatives promoted by MJCV that are approved by the Government of Honduras .............................................................................................................. 16 IND. 3 Number of activities realized by MJCV to promote the violence prevention .......... 19 IR: YOUTH BECOME RESPONSIBLE AND PRODUCTIVE MEMBERS OF THEIR COMMUNITIES .............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Terminal Evaluation GEF Honduras PIMS
    Project “Delivering multiple global environmental benefits through sustainable management of production landscapes” PIMS 4741 GEF Project ID: 4590 UNDP ATLAS Project ID: 85892 Terminal Evaluation Report: December 10, 2019 to March 31 2020 Region: Central America Country: Honduras Implementing Partner: Secretary of Natural Resources and Environment (MiAmbiente+) International Consultant: Hernán Reyes G. [email protected] March 2020 Terminal Evaluation Report Project “Delivering multiple global environmental benefits through sustainable management of production landscapes” My most sincere thanks to the authorities, staff and professionals of the Secretariat of Natural Resources and Environment (MiAmbiente+), the National Institute of Conservation, Forest Development, Protected Areas and Wildlife (ICF), and the Secretariat of Agriculture and Livestock (SAG). I would also like to especially thank the representatives of local organizations such as ECA Mangulile, CDE MIPYME Cordillera Nombre de Dios, CREL APROLELY/ECA Hacienda Vieja, Mesa de Ganadería Sostenible, FEGASURH, Programa DEIT SUR, INFOP, EMPRENDESUR, ECA El Trapiche and CDE MIPYME Golfo de Fonseca, for their trust and good disposition in the delivery of information. Very important, also, were the contributions of the National Institute for Conservation, Forest Development, Protected Areas and Wildlife (ICF), United Nations Food Organization (FAO), Tropical Agricultural Research and Training Center (CATIE), FENAGH, CAHLE, HEIFER. Finally, it is worth highlighting
    [Show full text]