DOCSLIB.ORG

Nganda-Koungheul Et Koumpentoum Et Du Renouvelement De La Ligne Orefonde-Ourossogui

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Nganda-Koungheul Et Koumpentoum Et Du Renouvelement De La Ligne Orefonde-Ourossogui SFG3683 V3 Public Disclosure Authorized MINISTERE DE L’ENERGIE ET DU PETROLE Projet d’Appui au Secteur de l’Électricité (PASE) CR IDA 5145 – SN / PROJECT ID 125565 Public Disclosure Authorized RAPPORT AUDIT SOCIAL PROJET DE CONNEXION DES CENTRES SECONDAIRES DE NGANDA-KOUNGHEUL ET KOUMPENTOUM ET DU RENOUVELEMENT DE LA LIGNE OREFONDE-OUROSSOGUI. Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Janvier 2018 TABLE DES MATIERES RÉSUMÉ EXÉCUTIF ............................................................................................................................................. 8 I. INTRODUCTION GENERALE ....................................................................................................................... 22 1.1.CONTEXTE ................................................................................................................................................................... 1.2.OBJECTIFS ................................................................................................................................................................... 1.3.METHODOLOGIE ........................................................................................................................................................ 1.4.LIMITE DE L’AUDIT ................................................................................................................................................... II. ...................................................................................... DESCRIPTION DES TRAVAUX EFFECTUES ............................................................................................................................................................................... 52 III. ....................................................... RÉSULTATS DE L’AUDIT DU PROCESSUS D’INDEMNISATION ............................................................................................................................................................................... 53 3.1. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES LÉGALES ET INSTITUTIONNELLES CONTENUES DANS LE CPR EN TERMES DE MINIMISATION DE LA RÉINSTALLATION ........................................................................................................................... 53 3.1.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................... 3.1.2. Démarche .................................................................................................................................................................. 3.1.3. Constats de l’audit .................................................................................................................................................... 3.1.4. Relevé des écarts ....................................................................................................................................................... 3.1.5. Evaluation du respect du principe ............................................................................................................................. 3.2. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES LÉGALES ET INSTITUTIONNELLES CONTENUES DANS LE CPR EN MATIÈRE DE PRÉPARATION ET DE MISE EN ŒUVRE D’UN PLAN DE RÉINSTALLATION ............................................................................ 53 3.2.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................... 3.2.2. Démarche .................................................................................................................................................................. 3.2.3. Constats de l’audit .................................................................................................................................................... 3.2.4. Relevé des écarts ....................................................................................................................................................... 3.3. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES LEGALES ET INSTITUTIONNELLES CONTENUES DANS LE CPR EN MATIERE DE PREPARATION ET DE MISE EN ŒUVRE D’UN PLAN DE REINSTALLATION ................................................................................... 56 3.4. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES DE LA PO 4.12 EN TERMES D’ÉTABLISSEMENT DE L’ÉLIGIBILITÉ ET LA DATE BUTOIR ......................................................................................................................................................................... 56 3.4.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................... 3.4.2. Démarche .................................................................................................................................................................. 3.4.3. Constats de l’audit .................................................................................................................................................... 3.4.4. Relevé des écarts ....................................................................................................................................................... 3.5 EVALUATION DU RESPECT DU PRINCIPE D’ELIGIBILITE : ........................................................................................ 57 3.6. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES DU PLAN DE RÉINSTALLATION EN TERMES D’ENQUÊTES SOCIOÉCONOMIQUES .................................................................................................................................................... 57 3.6.1. Rappel du principe : .................................................................................................................................................. 3.6.2. Constats de l’audit .................................................................................................................................................... 3.6.3. Relevé des écarts ....................................................................................................................................................... 3.7. EVALUATION DU RESPECT DU PRINCIPE D’INTÉGRATION DES ASPECTS SOCIOÉCONOMIQUES ...................................... 57 3.8. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES DE LA PO 4.12 EN TERMES DE RESPECT DU PRINCIPE D’UNE JUSTE ET PLEINE COMPENSATION ................................................................................................................................................ 58 3.8.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................... 3.8.2. Démarche .................................................................................................................................................................. 3.8.3. Constats de l’audit .................................................................................................................................................... 3.8.4. Relevés des écarts ...................................................................................................................................................... 3.9. EVALUATION DU RESPECT DU PRINCIPE DE JUSTE ET PLEINE COMPENSATION .......................................................... 123 3.10. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES DE LA PO 4.12 EN TERMES DE CONSULTATION ET DE PROCESSUS PARTICIPATIF ............................................................................................................................................................. 123 3.10.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................. 3.10.2. Démarche ................................................................................................................................................................ 3.10.3. Constats de l’audit................................................................................................................................................... 3.10.4. Relevés des écarts .................................................................................................................................................... 3.11. Evaluation du respect du principe de consultation et de processus participatif .................................................. 124 3.12. ÉVALUATION DU RESPECT DES EXIGENCES DE LA PO 4.12 EN TERMES DE PROCÉDURES DE RECOURS ................... 124 3.12.1. Rappel du principe .................................................................................................................................................. 3.12.2. Démarche ................................................................................................................................................................ 3.12.3. Constats de l’audit................................................................................................................................................... 3.12.4. Relevés des écarts .................................................................................................................................................... 3.13. Evaluation du respect des procédures de recours ...............................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Rapport EV 2009 Cartes Rev-Mai 2011 Mb MF__Dsdsx
    REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple-Un But-Une Foi ---------- MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES ---------- Cellule de Suivi du Programme de Lutte contre la Pauvreté (CSPLP) ---------- Projet d’Appui à la Stratégie de Réduction de la Pauvreté (PASRP) Avec l’appui de l’union européenne ENQUETE VILLAGES DE 2009 SUR L'ACCES AUX SERVICES SOCIAUX DE BASE Rapport final Dakar, Décembre 2009 SOMMAIRE I. CONTEXTE ET JUSTIFICATIONS _____________________________________________ 3 II. OBJECTIF GLOBAL DE L’ENQUETE VILLAGES __________________________________ 3 III. ORGANISATION ET METHODOLOGIE ________________________________________ 5 III.1 Rationalité ______________________________________________________________ 5 III.2 Stratégie ________________________________________________________________ 5 III.3 Budget et ressources humaines _____________________________________________ 7 III.4 Calendrier des activités ____________________________________________________ 7 III.5 Calcul des indices et classement des communautés rurales _______________________ 9 IV. Analyse des premiers résultats de l’enquête _______________________________ 10 V. ACCES ET EXISTENCE DES SERVICES SOCIAUX DE BASE _________________________ 11 VI. Accès et fonctionnalité des services sociaux de base ________________________ 14 VII. Disparités régionales et accès aux services sociaux de base __________________ 16 VII.1 Disparité régionale de l’accès à un lieu de commerce ___________________________ 16 VII.2 Disparité régionale de l’accès à un point d’eau potable _________________________
    [Show full text]
  • Acte III Une Réforme, Des Questions Une Réforme, Des Questions
    N°18 - Août 2015 MAURITANIE PODOR DAGANA Gamadji Sarré Dodel Rosso Sénégal Ndiandane Richard Toll Thillé Boubakar Guédé Ndioum Village Ronkh Gaé Aéré Lao Cas Cas Ross Béthio Mbane Fanaye Ndiayène Mboumba Pendao Golléré SAINT-LOUIS Région de Madina Saldé Ndiatbé SAINT-LOUIS Pété Galoya Syer Thilogne Gandon Mpal Keur Momar Sar Région de Toucouleur MAURITANIE Tessekéré Forage SAINT-LOUIS Rao Agnam Civol Dabia Bokidiawé Sakal Région de Océan LOUGA Léona Nguène Sar Nguer Malal Gandé Mboula Labgar Oréfondé Nabbadji Civol Atlantique Niomré Région de Mbeuleukhé MATAM Pété Ouarack MATAM Kelle Yang-Yang Dodji Gueye Thieppe Bandègne KANEL LOUGA Lougré Thiolly Coki Ogo Ouolof Mbédiène Kamb Géoul Thiamène Diokoul Diawrigne Ndiagne Kanène Cayor Boulal Thiolom KEBEMER Ndiob Thiamène Djolof Ouakhokh Région de Fall Sinthiou Loro Touba Sam LOUGA Bamambé Ndande Sagata Ménina Yabal Dahra Ngandiouf Geth BarkedjiRégion de RANEROU Ndoyenne Orkadiéré Waoundé Sagatta Dioloff Mboro Darou Mbayène Darou LOUGA Khoudoss Semme Méouane Médina Pékesse Mamane Thiargny Dakhar MbadianeActe III Moudéry Taïba Pire Niakhène Thimakha Ndiaye Gourèye Koul Darou Mousty Déali Notto Gouye DiawaraBokiladji Diama Pambal TIVAOUANE de la DécentralisationRégion de Kayar Diender Mont Rolland Chérif Lô MATAM Guedj Vélingara Oudalaye Wourou Sidy Aouré Touba Région de Thiel Fandène Thiénaba Toul Région de Pout Région de DIOURBEL Région de Gassane khombole Région de Région de DAKAR DIOURBEL Keur Ngoundiane DIOURBEL LOUGA MATAM Gabou Moussa Notto Ndiayène THIES Sirah Région de Ballou Ndiass
    [Show full text]
  • Les Resultats Aux Examens
    REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple - Un But - Une Foi Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation Université Cheikh Anta DIOP de Dakar OFFICE DU BACCALAUREAT B.P. 5005 - Dakar-Fann – Sénégal Tél. : (221) 338593660 - (221) 338249592 - (221) 338246581 - Fax (221) 338646739 Serveur vocal : 886281212 RESULTATS DU BACCALAUREAT SESSION 2017 Janvier 2018 Babou DIAHAM Directeur de l’Office du Baccalauréat 1 REMERCIEMENTS Le baccalauréat constitue un maillon important du système éducatif et un enjeu capital pour les candidats. Il doit faire l’objet d’une réflexion soutenue en vue d’améliorer constamment son organisation. Ainsi, dans le souci de mettre à la disposition du monde de l’Education des outils d’évaluation, l’Office du Baccalauréat a réalisé ce fascicule. Ce fascicule représente le dix-septième du genre. Certaines rubriques sont toujours enrichies avec des statistiques par type de série et par secteur et sous - secteur. De même pour mieux coller à la carte universitaire, les résultats sont présentés en cinq zones. Le fascicule n’est certes pas exhaustif mais les utilisateurs y puiseront sans nul doute des informations utiles à leur recherche. Le Classement des établissements est destiné à satisfaire une demande notamment celle de parents d'élèves. Nous tenons à témoigner notre sincère gratitude aux autorités ministérielles, rectorales, académiques et à l’ensemble des acteurs qui ont contribué à la réussite de cette session du Baccalauréat. Vos critiques et suggestions sont toujours les bienvenues et nous aident
    [Show full text]
  • SEN FRA REP2 1999.Pdf
    REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE L’AGRICULTURE Projet GCP/SEN/048/NET Recensement National de l’Agriculture et Système Permanent de Statistiques Agricoles RECENSEMENT NATIONAL DE L’AGRICULTURE 1998-99 Volume 2 Répertoire des villages d’après le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 Août 1999 ___________________________________________________________________________ ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE (FAO) Sommaire Données récapitulatives par unité administrative ……………………………………….… 9 Données individuelles relatives à la région de Dakar …………………………………….. 35 Données individuelles relatives à la région de Diourbel …………………………………. 41 Données individuelles relatives à la région de Saint-Louis ………………………….….. 105 Données individuelles relatives à la région de Tambacounda …………………………... 157 Données individuelles relatives à la région de Kaolack …………………………………. 237 Données individuelles relatives à la région de Thiès ……………………………………. 347 Données individuelles relatives à la région de Louga …………………………………… 427 Données individuelles relatives à la région de Fatick …………………………………… 557 Données individuelles relatives à la région de Kolda …………………………………… 617 Carte administrative du Sénégal ………………………………………………………… 727 3 Avant-propos Ce volume 2 des publications sur le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 est consacré à la publication d’un répertoire des villages construit à partir des données issues des opérations de collecte du pré-recensement qui ont consisté en une opération de cartographie censitaire et en une enquête sur les ménages ruraux. Le répertoire des villages publié dans ce volume 2 est simplement la liste exhaustive des villages, avec pour chaque village, les valeurs de plusieurs paramètres de taille. A titre d’exemple, l’effectif des concessions rurales, l’effectif des ménages ruraux et l’effectif des ménages ruraux agricoles sont trois variables de taille du village dont les valeurs figurent dans ce répertoire des villages.
    [Show full text]
  • Economic Growth Project
    ECONOMIC GROWTH PROJECT CONTRACT 685-I-00-06-00005-00 TA SK ORDER 5 FY 2013 ANNUAL REPORT OCTO BER 1, 2012 – SEPTEMBER 30, 2013 October 2013 This report is made possible by the support of the American People through the United States Agency for International Development (USAID). The contents of this report are the sole responsibility of International Resources Group (IRG) and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. ECONOMIC GROWTH PROJECT CONTRACT 685-I-00-06-00005-00 TASK ORDER 5 FY 2013 ANNUAL REPORT OCTOBER 1, 2012 – SEPTEMBER 30, 2013 October 2013 Submitted by International Resources Group (IRG) DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government Economic Growth Project FY 2013 Annual Report i CONTENTS INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................ 1 Context .................................................................................................................................................................... 2 Highlights FY2013 ................................................................................................................................................. 3 FY2013 Feed the Future Indicator Overview ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Projections Démographiques
    REPUBLIQUE DU SENEGAL ------------ MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DU PLAN Direction des Statistiques Démographiques et Sociales Division du Recensement et des Statistiques Démographiques Bureau Etat Civil et Projections Démographiques 2013-2063 ANSD-FEVRIER 2016 Projection de la population du Sénégal/MEFP/ANSD-Février 1 2016 INTRODUCTION Les présentes projections démographiques ont été élaborées par l’Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie au cours d’un atelier tenu en mai 2015. Ces projections sont issues d’un large consensus. Elles ont été réalisées avec la participation de techniciens issus d’horizon divers (Ministères de l’Economie des Finances et du Plan, Emploi, Travail, Education, Famille, Agriculture, Elevage, Santé, Jeunes) et UNFPA. Les hypothèses ont été formulées par rapport à une évolution probable des différents facteurs de la dynamique de la population, notamment: La structure de la population, par sexe et par âge ; La structure de la population selon le milieu de résidence (urbaine ou rurale) ; L’Indice synthétique de fécondité comme indicateur de fécondité ; L’espérance de vie ; La structure de la mortalité (à travers l’emploi d’une table‐type de mortalité, celle de Coale & Demeny Nord) ; Le solde migratoire ; Le niveau d’urbanisation. Pour renseigner ces indicateurs, il a fallu recourir à différentes sources de données (RGP 1976 ; RGPH 1988 ; RGPH 2002 et RGPHAE 2013 ; EDS I ; II ; III ; IV et EDS‐MICS 2010‐11) et à des documents de référence en matière de planification sectorielle pour finaliser le travail. Les travaux ont été essentiellement réalisés à l’aide du logiciel SPECTRUM qui est un système de modélisation consolidant différentes composantes dont le modèle DemProj développé par « The Futures Group International ».
    [Show full text]
  • Senegal: Reference Map
    Senegal: Reference Map 18°0'0"W 17°0'0"W 16°0'0"W 15°0'0"W 14°0'0"W 13°0'0"W 12°0'0"W !! Podor ! Niandane !^ Capitale d'Etat ! ! Guede Chantiers ! ! Guede Gae Thille-Boubacar ! ! Demet Fanaye ! ! ! Ndiayene ! !Ndioum Oualalde !! ! ! Dodel ! Chef-lieu de région ! Richard-Toll ! Rosso !! Bokhol Gamadji ! Bode Ronkh ! ! Dagana p !! Ndombo Cascas Chef-lieu de département ! !Doumga Madina Ndiatebe ! Ross-Bethio Mbane ! Chef-lieu d'arrondissement ! ! Golere Région de Saint Louis ! Ndiaye ! Meri ! ! ! ! ! Autre !Gnith Salde Diama o ! Mbouba ! !Pete Syer Aéroport international ! ! Galoya Toucouleur Bokke Dialloube ! ! ! Mbolo Birane Agnam Goli Saint-Louis !! ! 16°0'0"N p ! p 16°0'0"N !Gandon Bogal Aéroport secondaire ! Thilogne Nguiguilone Fas Ngom Keur Momar Sarr ! MAURITANIE ! Dabia Mpal ! ! ! ! ! Rao ! Tessekre Forage Boki Diave 0 Port Ndiebene Gandiol ! Lagbar (! ! ! Sakal !Nabadji Route principale Ngueune !Nguermalal ! Sar ! Leona ! ! Mbeuleukhe Niomre ! Pete Ouarak ! !! Route secondaire Mboula Louguere Thioly ! Matam !! ! ! Louga Ourossogui ! Gande ! ! Yang Yang Odobere Ogo ! ! Tiep Kel Gueye Kamb Dodji p ! Chemin de fer ! Coki ! p ! ! ! ! ! ! Gueoul ! !Thiamene ! Mbediene Kanel ! Région de Louga Cours d'eau permanent Ndiagne !Ouro Sidi Kebemer Ngourane Guet Ardo! Boulal Ouarkhokh Linguere ! ! !! ! ! ! ! Tiolom Fall ! Dahra ! Amady Ounare Diokoul Diavrigne ! Sinntiou Bamambe ! ! Kanene Ndiob ! Cours d'eau temporaire Kab Gaye Thiamene ! Ranerou Dendory ! Loro ! !! ! ! ! !Ngandiouf ! ! !Touba Merina Orkadiere Ndande Sagatta ! Sagata Waounde
    [Show full text]
  • Rapport Annuel De Suivi De La Carte Sanitaire 2019 – Synthèse
    RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL MINISTÈRE DE LA SANTÉ UN PEUPLE - UN BUT - UNE FOI ET DE L’ACTION SOCIALE Secrétariat général (SG) Cellule de la Carte sanitaire et sociale, de la Santé digitale et de l’Observatoire de la Santé (CSSDOS) RAPPORT ANNUEL DE SUIVI DE LA CARTE SANITAIRE 2019 SYNTHÈSE SYNTHÈSE DU RAPPORT DE SUIVI DE LA CARTE SANITAIRE 2019 SYNTHÈSE DU RAPPORT DE SUIVI DE LA CARTE SANITAIRE 2019 Son Excellence Macky SALL, Président de la République 2 Cellule de la carte sanitaire et sociale, de la santé digitale et de l’observatoire de la santé (CSSDOS) www.santedigitale.sante.gouv.sn SYNTHÈSE DU RAPPORT DE SUIVI DE LA CARTE SANITAIRE 2019 SYNTHÈSE DU RAPPORT DE SUIVI DE LA CARTE SANITAIRE 2019 Communiqué du Conseil des Ministres du 13 novembre 2013 « Il convient d’optimiser la fonctionnalité de la carte sanitaire … en vue d’une plus grande équité, qui permette à chaque sénégalais, quel que soit son lieu de résidence, d’avoir accès à des soins rapides, de qualité et à un coût acceptable ». Communiqué du Conseil des Ministres du 15 juin 2016 « … le Président de la République rappelle au Gouvernement l’importance primordiale qu’il accorde à la densification de la carte sanitaire… ». Forum sur le Financement de la Santé tenu le 17 novembre 2017 Président de la République « Il faut que nous validions d’abord le plan d’investissements de la nouvelle carte sanitaire ». Communiqué du Conseil des Ministres du 11 avril 2018 « … le Président de la République demande au Gouvernement d’évaluer, avec l’ensemble des acteurs impliqués, le déploiement actuel de la carte sanitaire, … ».
    [Show full text]
  • Mapping and Remote Sensing of the Resources of the Republic of Senegal
    MAPPING AND REMOTE SENSING OF THE RESOURCES OF THE REPUBLIC OF SENEGAL A STUDY OF THE GEOLOGY, HYDROLOGY, SOILS, VEGETATION AND LAND USE POTENTIAL SDSU-RSI-86-O 1 -Al DIRECTION DE __ Agency for International REMOTE SENSING INSTITUTE L'AMENAGEMENT Development DU TERRITOIRE ..i..... MAPPING AND REMOTE SENSING OF THE RESOURCES OF THE REPUBLIC OF SENEGAL A STUDY OF THE GEOLOGY, HYDROLOGY, SOILS, VEGETATION AND LAND USE POTENTIAL For THE REPUBLIC OF SENEGAL LE MINISTERE DE L'INTERIEUP SECRETARIAT D'ETAT A LA DECENTRALISATION Prepared by THE REMOTE SENSING INSTITUTE SOUTH DAKOTA STATE UNIVERSITY BROOKINGS, SOUTH DAKOTA 57007, USA Project Director - Victor I. Myers Chief of Party - Andrew S. Stancioff Authors Geology and Hydrology - Andrew Stancioff Soils/Land Capability - Marc Staljanssens Vegetation/Land Use - Gray Tappan Under Contract To THE UNITED STATED AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT MAPPING AND REMOTE SENSING PROJECT CONTRACT N0 -AID/afr-685-0233-C-00-2013-00 Cover Photographs Top Left: A pasture among baobabs on the Bargny Plateau. Top Right: Rice fields and swamp priairesof Basse Casamance. Bottom Left: A portion of a Landsat image of Basse Casamance taken on February 21, 1973 (dry season). Bottom Right: A low altitude, oblique aerial photograph of a series of niayes northeast of Fas Boye. Altitude: 700 m; Date: April 27, 1984. PREFACE Science's only hope of escaping a Tower of Babel calamity is the preparationfrom time to time of works which sumarize and which popularize the endless series of disconnected technical contributions. Carl L. Hubbs 1935 This report contains the results of a 1982-1985 survey of the resources of Senegal for the National Plan for Land Use and Development.
    [Show full text]
  • Usaid/Wula-Nafaa Vers Une Strategie De Gestion Des Feux De Brousse Dans La Zone D’Intervention De Wula-Nafaa (Regions De Tambacounda, Kolda Et Sedhiou)
    USAID/WULA-NAFAA VERS UNE STRATEGIE DE GESTION DES FEUX DE BROUSSE DANS LA ZONE D’INTERVENTION DE WULA-NAFAA (REGIONS DE TAMBACOUNDA, KOLDA ET SEDHIOU) Aout 2010 Ce rapport est rendu possible grâce à l’appui du Peuple Américain à travers l'Agence Américaine pour le Développement International (USAID). Il a été preparé par International Resources Group (IRG). Le contenu de ce rapport relève de la seule responsabilité unique de l’IRG et ne reflète pas nécessairement les opinions de l'USAID ou du Gouvernement des Etats Unis. USAID/WULA-NAFAA VERS UNE STRATEGIE DE GESTION DES FEUX DE BROUSSE DANS LA ZONE D’INTERVENTION DE WULA-NAFAA (REGIONS DE TAMBACOUNDA, KOLDA ET SEDHIOU) ARBONNIER Michel (CIRAD) GUEYE Beytir (DEFCCS) Aout 2010 DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government TABLE OF CONTENTS RESUME ························································································································· 1 1. CONTEXTE GENERAL ······················································································· 2 1.1. Problématique ........................................................................................................ 2 1.2. Objectifs de l’étude ................................................................................................. 3 1.3. Organisation de l’étude .......................................................................................... 4 1.4.
    [Show full text]
  • Assainissement, Changement De Comportement Et Eau Pour Le Sénégal (Acces) Activity Midterm Performance Evaluation
    ASSAINISSEMENT, CHANGEMENT DE COMPORTEMENT ET EAU POUR LE SÉNÉGAL (ACCES) ACTIVITY MIDTERM PERFORMANCE EVALUATION FEBRUARY 2019 THIS PUBLICATION WAS PRODUCED AT THE REQUEST OF THE UNITED STATES AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT. IT WAS PREPARED INDEPENDENTLY BY SADIO COULIBALY, DANIEL COPELAND, SAFYATOU DIALLO, ABDOULAYE FAYE AND ALY TOUNKARA, MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL, A TETRA TECH COMPANY, FOR THE USAID/SENEGAL MONITORING AND EVALUATION PROJECT. i MIDTERM PERFORMANCE EVALUATION OF THE ACCES ACTIVITY February 2019 Contracted under AID-685-C-15-00003 USAID/Senegal Mission-Wide Monitoring and Evaluation Project (MEP) DISCLAIMER This report is made possible by the support of the American People through the United States Agency for International Development (USAID). The contents of this study/report/website are the sole responsibility of the contractor and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. ii CONTENTS ACRONYMS ........................................................................................................... IV EXECUTIVE SUMMARY ....................................................................................... 1 I. EVALUATION PURPOSE AND EVALUATION QUESTIONS ................... 9 I.I. EVALUATION PURPOSE ................................................................................................................................. 9 I.2. EVALUATION QUESTIONS (EQS) .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Projet Énergie De L'omvg
    Public Disclosure Authorized Organisation pour la Mise en Valeur du fleuve Gambie Projet Énergie de l'OMVG Ligne d’interconnexion Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Plan d’Actions de Réinstallation (PAR) Postes de transformation électrique au Sénégal Public Disclosure Authorized 25 Septembre 2018 Projet Énergie de l’OMVG Ligne d’interconnexion Table des matières 1 INTRODUCTION ........................................................................................................ 1 1.1 Contexte et objectifs ............................................................................................... 1 1.1.1 Historique ...................................................................................................................... 1 1.1.2 Objectifs généraux du PAR ........................................................................................... 2 1.1.3 Mandat d’AECOM.......................................................................................................... 2 1.2 Constructeurs et PTF concernés pour les postes du Sénégal ............................. 2 2 Projet Énergie et postes concernés au Sénégal .......................................................... 3 2.1 Vue d’ensemble du projet Énergie de l’OMVG ...................................................... 3 2.2 Description des postes de transformation ............................................................ 4 2.2.1 Poste de Kaolack..........................................................................................................
    [Show full text]