Амурский Зоологический Журнал Amurian Zoological Journal

Амурский зоологический журнал Amurian zoological journal

Том VII. № 4. Декабрь 2015

Vol. VII. № 4. December 2015

Амурский зоологический журнал ISSN 1999-4079 Рег. свидетельство ПИ № ФС77-31529 Amurian zoological journal Том VII. № 4. Vol. VII. № 4. Декабрь 2015 www.bgpu.ru/azj/ December 2015

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD Главный редактор Editor-in-chief Член-корреспондент РАН, д.б.н. Б.А. Воронов Corresponding Member of R A S, Dr. Sc. Boris A. Voronov к.б.н. Ю. Н. Глущенко Dr. Yuri N. Glushchenko д.б.н. В. В. Дубатолов Dr. Sc. Vladimir V. Dubatolov д.н. Ю. Кодзима Dr. Sc. Junichi Kojima к.б.н. О. Э. Костерин Dr. Oleg E. Kosterin д.б.н. А. А. Легалов Dr. Sc. Andrei A. Legalov д.б.н. А. С. Лелей Dr. Sc. Arkadiy S. Lelej к.б.н. Е. И. Маликова Dr. Elena I. Malikova д.б.н. В. А. Нестеренко Dr. Sc. Vladimir A. Nesterenko д.б.н. М. Г. Пономаренко Dr. Sc. Margarita G. Ponomarenko к.б.н. Л.А. Прозорова Dr. Larisa A. Prozorova д.б.н. Н. А. Рябинин Dr. Sc. Nikolai A. Rjabinin д.б.н. М. Г. Сергеев Dr. Sc. Michael G. Sergeev д.б.н. С. Ю. Синев Dr. Sc. Sergei Yu. Sinev д.б.н. В.В. Тахтеев Dr. Sc. Vadim V. Takhteev д.б.н. И.В. Фефелов Dr. Sc. Igor V. Fefelov д.б.н. А.В. Чернышев Dr. Sc. Alexei V. Chernyshev к.б.н. Ю. А. Чистяков Dr. Yuri A. Tschistjakov к.б.н. А. Н. Стрельцов (отв. ред.) Dr. Alexandr N. Streltzov (exec. editor)

РЕЦЕНЗЕНТ REFEREE к.б.н. И. М. Черемкин Dr. Ivan M. Cheriomkin Перечень номенклатурных актов, опубликованных в журнале List of nomenclature acts published in the journal

IINSECTA, COLEOPTERA: SCARABAEIDAE: LEPIDOPTERA: ARCTIIDAE, LITHOSIINAE MELOLONTHINAE: HOPLIINI Atolmis rubricollis alpischistosis Tshistajkov, 1994, syn. nov. Thoracoplia Prokofiev, gen. nov. Ectinohoplia caelaminis Prokofiev, sp. nov. Ectinohoplia chlorophylla Prokofiev, sp. nov. Ectinohoplia chocolata Prokofiev, sp. nov. Ectinohoplia dikobraza Prokofiev, sp. nov. Ectinohoplia papa Prokofiev, sp. nov. Ectinohoplia suturalis hongiaoensis Prokofiev, ssp. nov. Фото на обложке: Hoplia aureola (Pallas, 1781), окр. Редактор Е.И. Маликова Благовещенска, Амурская область Автор фото: Е. Ма- Макет и оформление – А.Н. Стрельцов ликова Отпечатано в типографии БГПУ: Cover photograph: Hoplia aureola (Pallas, 1781), Bla- 675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 104 goveshchensk vic. Photo by E. Malikova Подписано к печати 30.06. 2015 г. Published at 30.06. 2015 Подписной индекс в каталоге «Журналы России» Учредитель агентства «Роспечать» - 80492 © Благовещенский государственный педагогический университет Лицензия ЛР № 040326 от 19 декабря 1997 г. Формат бумаги 60х84/8 Тираж 300 экз. Издательство Благовещенского государственного педагогического университета. Бумага тип. № 1 Уч.-изд. л. 8.75 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 104 Заказ № 3242 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS

Вертянкин А.В. Новые находки полужесткокры- Vertyankin A.V. New records of true bugs (Insecta, лых (Insecta, Heteroptera) на Сахалине ...... 295 Heteroptera) on the Sakhalin Island] ...... 295 Прокофьев А.М. К познанию рода Ectinohoplia Prokofiev A.M. To the knowledge of the genus Redtb. (Coleoptera: Scarabaeidae: Melolonthinae: Ectinohoplia Redtb. (Coleoptera: Scarabaeidae: Hopliini) ...... 297 Melolonthinae: Hopliini) ...... 297 Князев С.А. Список чешуекрылых (Insecta, Lepi- Knyazev S.A. A list of lepidopterans (Insecta, Lepi- doptera) Северного Казахстана ...... 325 doptera) of North Kazakhstan ...... 325 Дубатолов В.В. Macroheretocera без Geometridae Dubatolov V.V. Macroheterocera, excluding Geo- (Lepidoptera) хвойных лесов Ботчинского заповед- metridae (Lepidoptera) of coniferous forests of the ника и его окрестностей (летне-осенний аспект) Nature Reserve Botchinskii and its environs (summer ...... 332 and autumn aspects) ...... 332 Новрузов Н.Э. Новые данные по распространению Novruzov N.E. New data on the distribution of the каспийской черепахи Mauremys Caspica (Gmelin, Caspian turtle Mauremys caspica (Testudines: Geo- 1774) (Testudines: Geoemydidae: Mauremys) в emydidae: Mauremys) in Eastern Azerbaijan ..... Восточном Азербайджане ...... 369 ...... 369 Бисеров М.Ф., Медведева Е.А. Население птиц Biserov M.F., Medvedeva E.A. Bird population in подгольцовых ельников западных макросклонов the subgoltsy fir forests of the western macroslopes хребта Дуссе-Алинь (Буреинское Нагорье, Хаба- of Dusse-Alin Ridge (Bureya Upland, Khabarovskii ровский край) ...... 372 Krai) ...... 372 Цветные таблицы ...... 379 Color plates ...... 379 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 295-296 Accepted: 29.11. 2015 УДК 595.754 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 295-296 Published: 30.12. 2015

Новые находки ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫХ (Insecta, HETEROptera) на Сахалине А.В. Вертянкин [Vertyankin A.V. New records of true bugs (Insecta, Heteroptera) on the Sakhalin Island] Сахалинский областной краеведческий музей, Коммунистический проспект, 29, г. Южно-Сахалинск, 693010, Россия. E-mail: [email protected] Sakhalin Regional Museum, Kommunisticheskiy prospect, 29, Yuzhno-Sakhalinsk, 693010, Russia. E-mail: neoversal@ mail.ru Ключевые слова: полужесткокрылые, клопы, Heteroptera, Nabidae, Acanthosomatidae, новые находки, Сахалин Key words: true bugs, Heteroptera, Nabidae, Acanthosomatidae, new records, Sakhalin Резюме: Для острова Сахалин впервые приводится 3 вида клопов: Himacerus dauricus, Acanthosoma labiduroides, Acanthosoma expansum. Summary: 3 heteropteran species: Himacerus dauricus, Acanthosoma labiduroides, Acanthosoma expansum, are recorded from the island of Sakhalin for the first time.

Фауна полужесткокрылых (клопов) Сахалина А.В. Вертянкин – 1♂ (цвет. таб. VI: 2). изучена достаточно хорошо и насчитывает 251 вид Распространение. Россия: юг Сахалина*, Юж- из 5 надсемейств и 18 семейств [Винокуров, Каню- ные Курильские острова (Кунашир), Амурская об- кова, Голуб, 2010; Вертянкин, Матюшков, 2014]. В ласть, Приморский край, Забайкалье. Восточный представленном сообщении приводятся данные о Китай, Корея, Япония [Канюкова, 2010]. трех новых для Сахалина видах клопов, с учетом Acanthosoma expansum Horvath, 1905 которых к настоящему времени из фауны полу- жесткокрылых острова Сахалин известно 254 вида. Материал. Сахалин: Холмский район, пос. Ча- планово, пойменный лес у устья р. Тиобут, в Надсемейство CIMICOIDEA месте впадения в р. Лютога, 46°58'20.69"N, Семейство Nabidae A. Costa, 1853 142°13'40.82"E, на малине, 27.07.2014. А.В. Вер- Подсемейство Nabinae Costa, 1853 тянкин – фото ♀ (цвет. таб. VI: 3). Himacerus dauricus (Kiritshenko, 1911) Распространение. Россия: юг Сахалина*, Юж- ные Курильские острова (Кунашир). Япония Материал. Сахалин: Невельский р-н, окр. пос. [Horvâth, 1905; Канюкова, 2010]. Горнозаводск, урочище «Чайкино», злаково-разно- травный луг, напочвенная ловушка, 141°49'11.80"N, ЛИТЕРАТУРА 46°32'32.59"E, 4‑14.08.2013, А.В. Вертянкин – Вертянкин А.В., Матюшков Г.В., 2014. О находках 2♀; Холмский район, окр. пос. Чапланово, зла- палочковидной водомерки – Hydrometra gracilenta ково-разнотравный луг, напочвенная ловушка, Horvath, 1898 и китайской ранатры – Ranatra 46°58'12.90"N, 142°13'42.90"E, 31.08.‑07.09.2014, chinensis Mayr, 1865 (Heteroptera) на Сахалине // Вестник Сахалинского музея № 21. C. 268-269. А.В. Вертянкин – 1♀ (цвет. таб. VI: 1). [Vertyankin A.V., Matyushkov G.V., 2014. (The records Распространение. Россия: юг Сахалина*, Южные of Hydrometra gracilenta Horvath, 1898 and Ranatra Курильские острова (Кунашир), Приморский край, chinensis Mayr, 1865 (Heteroptera) on the Sakhalin Сибирь, европейская часть. Европа, Монголия, Вос- Island). Vestnik Sakhalinskogo muzeya. No 21. P. 268- 269. In Russian.]. точный Китай, Корея, Япония [Винокуров, 2010]. Винокуров Н.Н., Канюкова Е.В., Голуб В.Б., 2010. Ка- Надсемейство PENTATOMOIDEA талог полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Семейство Acanthosomatidae Signoret, 1864 – Азиатской части России. Новосибирск: Наука. 320 с. [Vinokurov N.N., Kanyukova E.V., Golub V.B., Древесные Щитники 2010. Catalogue of the Heteroptera of Asian part of Подсемейство Acanthosomatinae Signoret, 1863 Russia. Novosibirsk: Nauka. 320 p. In Russian.]. Винокуров Н.Н., 2010. Семейство Nabidae A. Costa, Acanthosoma labiduroides Jakovlev, 1880 1853 // Каталог полужесткокрылых насекомых Материал. Сахалин: Невельский район, мыс Куз- (Heteroptera) Азиатской части России / H.H. Виноку- нецова, долина р. Кузнецовки, у склона сопки, на ров, Е.В. Канюкова, В.Б. Голуб. – Новосибирск: На- ука. С. 49-55. [Vinokurov N.N., 2010. Family Nabidae границе луга со смешанным пихтово-широколи- A. Costa, 1853. In: Vinokurov N.N., Kanyukova E.V., ственный лесом (46°3'13.85"N, 141°56'47.29"E), Golub V.B. Catalogue of the Heteroptera of Asian part прилетел ночью на свет лампы, 25.07.2014 в 23.33, of Russia. Novosibirsk: Nauka. P. 49-55. In Russian.].

295 Канюкова Е.В., 2010. Семейство Acanthosomatidae Signoret, 1864. In: Vinokurov N.N., Kanyukova E.V., Signoret, 1864 – Древесные щитники // Каталог по- Golub V.B. Catalogue of the Heteroptera of Asian part лужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Азиат- of Russia. Novosibirsk: Nauka. P. 224-230. In Russian.]. ской части России / H.H. Винокуров, Е.В. Канюкова, Horvâth G., 1905. Hémiptères nouveaux de Japon // В.Б. Голуб. – Новосибирск: Наука, 2010. С. 224-230. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis [Kanyukova E.V., 2010. Family Acanthosomatidae Hungarici, Vol. 3. P. 413-423.

296 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 297-324 Accepted: 20.11. 2015 УДК 595.764.1 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 297-324 Published: 30.12. 2015

К познанию рода Ectinohoplia Redtb. (Coleoptera: Scarabaeidae: Melolonthinae: Hopliini) А.М. Прокофьев [Prokofiev A.M. To the knowledge of the genus Ectinohoplia Redtb. (Coleoptera: Scarabaeidae: Melolonthinae: Hopliini)] Институт проблем экологии и эволюции РАН – ИПЭЭ, Ленинский проспект, 33, Москва, 119071, Россия. E-mail: [email protected] Institute for Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Leninskii prospect, 33, Moscow, 119071, Russia. E- mail: [email protected] Ключевые слова: Hopliini, Ectinohoplia, Hoplia, Thoracoplia gen. nov., классификация, новые таксоны, определи- тельная таблица Key words: Hopliini, Ectinohoplia, Hoplia, Thoracoplia gen. nov., classification, new taxa, identification key Резюме. Приведен обзор рода Ectinohoplia. Описано 5 новых видов (E. caelaminis, E. chlorophylla, E. chocolata, E. dikobraza и E. papa spp. nov.) и 1 новый подвид (E. suturalis hongiaoensis ssp. nov.). Для 39 видов рода выделено 6 видовых групп, еще 7 видов не отнесены к какой-либо группе. Hoplia egregia и H. jucunda переведены в род Ectinohoplia. Восстановлена валидность E. tonkinensis. Статус E. yoi понижен до подвидового в составе E. suturalis. Два вида (E. formosana и E. tibialis) рассматриваются как species inquirendae. Описан новый род Thoracoplia gen. nov. для E. pictipes и E. kuatunensis. Установлено 3 новых синонима: E. indica = E. squamigera, E. nitidiventris = E. affinis, E. scutellata = T. pictipes; также предполагается синонимия Hoplia dombrowskii с E. nitidicauda. Впер- вые описана самка T. kuatunensis. Составлены определительные таблицы видов родов Ectinohoplia и Thoracoplia. Summary. An overview of the genus Ectinohoplia is presented. Five new species (E. caelaminis, E. chlorophylla, E. chocolata, E. dikobraza and E. papa spp. nov.) and one new subspecies (E. suturalis hongiaoensis ssp. nov.) are described. Six species groups are defined for 39 species, 7 species are not assigned to any group. Hoplia egregia and H. jucunda are transferred to Ectinohoplia; validity of E. tonkinensis is reassigned; status of E. yoi is downgraded to subspecies of E. suturalis; two species (E. formosana and E. tibialis) are treated as species inquirendae. A new genus, Thoracoplia gen. nov., is erected for E. pictipes and E. kuatunensis. Three new synonyms are established: E. indica = E. squamigera, E. nitidiventris = E. affinis, E. scutellata = T. pictipes. The synonymy of Hoplia dombrowskii and E. nitidicauda is also suspected. Female of T. kuatunensis is described for the first time. The identification keys for the generaEctinohoplia and Thoracoplia are presented.

Палеарктические и ориентальные Hopliini ха- щетинок у внутреннего вершинного угла над- рактеризуются малым родовым разнообразием и крылий. Последний признак своеобразен и боль- представлены всего тремя родами: Ectinohoplia шинством последующих авторов считался спец- Redtenbacher, 1868, Hoplia Illiger, 1806 и мало- ифичным для рода, хотя уже в начале XX века в известным Himalhoplia Sabatinelli, 1983; послед- составе Ectinohoplia было описано несколько ви- ний может оказаться аберрантным представите- дов, лишенных этих щетинок [Moser, 1912; Arrow, лем Hoplia. Монотипические роды Spinohoplia 1921]. Эрроу [op. cit] предложил для Ectinohoplia Sabatinelli, 1997 и Gyroplia Brenske, 1893 объ- еще один отличительный признак – надкрылья, единены соответственно с Ectinohoplia и Hoplia, оставляющие открытым пропигидий. Некоторые однако было отмечено, что дальнейшее изучение последующие авторы считали его определяющим рода Hoplia, возможно, приведет к разделению для рода [Прокофьев, 2012; Kobayashi, Fujioka, его на несколько самостоятельных родов [Проко- 2015], однако позднее было показано, что пропи- фьев, 2015а, 2015б; Prokofiev, 2015]. С другой сто- гидий может быть большей частью открытым у роны, было показано, что граница между двумя целой группы китайско-гималайских видов Hoplia общепризнанными родами (Ectinohoplia и Hoplia) [Прокофьев, 2015б]. Сабатинелли [Sabatinelli, на настоящем уровне изученности не может быть 1983: 174, 207] в качестве диагностических рас- однозначно проведена, и что род Ectinohoplia сматривал такие дополнительные особенности, не имеет ни одного признака, свойственного как наличие у Ectinohoplia передних коготков только его представителям [Прокофьев, 2015б; одинаковой длины и «apex of parameres not simply Prokofiev, 2015]. Устанавливая этот род, Редтен- lobate». По моим данным, ни один из этих при- бахер [Redtenbacher, 1868] отметил для него сле- знаков не характерен для данного рода. Малые ко- дующие особенности: удлиненное тело и ноги, готки у Ectinohoplia, как правило, немного короче 10-члениковые усики и наличие пучков крепких больших, что встречается и у ряда видов Hoplia, а

297 изменчивость в строении парамер соответствует кА – рабочая коллекция автора, которая будет таковой у видов Hoplia. Мною к характеристике передана в Зоологический музей Московского Ectinohoplia были добавлены две структурные государственного университета (ЗММУ); особенности – наличие изгиба бокового края над- кГ – частная коллекция А.А. Городинского (г. Мо- крылий, образующего высокую вертикальную сква). пластинку под плечевыми углами и соединение Ectinohoplia Redtenbacher, 1868 основного канта переднегруди с боковым краем переднеспинки. Однако первый признак харак- Ectinohoplia: Redtenbacher, 1868: 63 (типовой вид – терен также для группы видов «coeruleosignata» E. sulphuriventris Redtenbacher, 1868, по монотипии). рода Hoplia, а второй прослеживается у некото- Spinohoplia: Sabatinelli, 1997: 67 (типовой вид – рых совершенно неродственных видов из под- S. ahrensis Sabatinelli, 1997, по первоначальному родов Decamera Mulsant, 1842 и Pseudohoplia обозначению и монотипии); Prokofiev, 2015: 458 Reitter, 1890 [Прокофьев, 2015б]. Подытоживая (синонимия с Ectinohoplia). сказанное, следует также отметить, что хотя уд- Диагноз. Тело обычно более или менее удли- линенное тело и ноги в целом более типичны для ненное, надкрылья параллельносторонние, ноги Ectinohoplia, чем Hoplia, у некоторых Ectinohoplia стройные (цвет. таб. I-IV). Усики 10-члениковые (например, E. triplagiata Fairmaire, 1897) тело (у E. ahrensis – 9-члениковые). Основной кант довольно широкое, а ряд неродственных видов переднегруди в верхней части валикообразный, Hoplia того же размерного класса (например, H. соединяется с боковым краем переднеспинки под fulvofemorata Moser, 1912; H. mausonensis Moser, задними углами. Мезэпистерны не видны сверху 1921; H. ochreata Fairmaire, 1889, и др.) не менее (кроме E. egregia и E. jucunda, у которых мезэпи- «длиннотелы» и «длинноноги», чем большинство стерны видны сверху не из-за их сильного раз- видов Ectinohoplia. Таким образом, разграниче- вития, а из-за наличия очень глубоких выемок в ние родов Ectinohoplia и Hoplia возможно лишь основании переднеспинки). Щиток мал, его дли- на основании совокупности признаков, что не мо- на содержится не менее 3.5 раз в длине основания жет не вызывать сомнений в естественности рода переднеспинки (у подавляющего большинства Ectinohoplia, по крайней мере, в нынешнем его видов, за исключением E. balthazari, составля- объеме. Однако существующий уровень изучен- ет менее ¼ ширины основания переднеспинки). ности палеарктических и ориентальных Hopliini Боковой край надкрылий дуговидно изогнут, под не позволяет пока сделать окончательных таксо- плечевыми буграми высокий (смотреть сбоку). номических выводов. Внутренние вершинные углы надкрылий с 1 или В ходе исследования разнообразия ориен- несколькими модифицированными щетинками, тальных Hopliini мною были просмотрены типы резко отличными от обычных щетинок верха и большинства видов рода Ectinohoplia и выявлено низа тела (отсутствуют у некоторых видов, см. несколько новых видов, в связи с чем я считаю замечания). Пропигидий большей частью от- целесообразным суммировать эти результаты в крыт, не менее 2/3 его дистальной части в плот- предлагаемой статье. Кроме того, было установ- ном чешуйковом покрове (кроме E. ahrensis и E. лено, что тонкинский вид Ectinohoplia pictipes simianshana), без запирательного механизма. За- Fairmaire, 1889, традиционно относимый к этому дние голени самцов стройнее и длиннее, чем у са- роду, а позднее переведенный мною в Hoplia sensu мок, у некоторых видов в большей или меньшей lato [Прокофьев, 2015б; Prokofiev, 2015], может степени уплощены, искривлены и расширены быть выделен в особый хорошо дифференциро- дистально. Малые коготки передних и средник ванный род, второй вид которого выявлен в фауне лапок никогда не бывают сильно уменьшенными. Юго-Восточного Китая. Описание этих таксонов Замечания. Приведенный диагноз позволяет отли- включено в настоящую работу. чить все перечисленные ниже виды, относимые к Методика изучения описана ранее [Прокофьев, Ectinohoplia, от других палеарктических и ориен- 2015а]. Перечень видов дается с попыткой отраз- тальных Hopliini. Наиболее характерной особенно- ить их родство. В работе использованы материа- стью Ectinohoplia является наличие модифициро- лы из следующих собраний: ванных щетинок у внутренних вершинных углов MNHN – Muséum national d’histoire naturelle, Paris, надкрылий, однако таковые совершенно отсут- France; ствуют, по меньшей мере, у 4 видов (E. balthazari, NHM – Natural History Museum, London, Great E. hieroglyphica, E. simillima и E. xenella), в осталь- Britain; ном полностью удовлетворяющих вышеприве- ZMB – Museum für Naturkunde, Berlin, Germany; денному диагнозу. Причем по крайней мере у E. ZMH – Zoological Museum, Hamburg University, xenella имеет место быть вторичная и независимая Germany; от остальных видов утрата этих щетинок, так как

298 этот вид по остальным признакам чрезвычайно что членики с 3-5-го по 7-й поперечные, с более сходен с видами группы «triplagiata», имеющими или менее угловато выступающим передним кра- такие щетинки. Кроме того, степень развития мо- ем; тонкими, слабо уплощенными, не искривлен- дифицированных щетинок неодинакова у разных ными задними голенями у самцов и особенностя- видов (цвет. таб. IV: 71-73). Обычно имеется груп- ми рисунка верха и окраски чешуек. Рисунок, как па сильно увеличенных жестких щетинок, однако у правило, темный на светлом фоне или совершен- некоторых видов имеется только одна длинная ще- но отсутствует; лишь иногда темный рисунок на- тинка (в некоторых случаях при ней могут иметь- столько развит, что становится преобладающим (у ся несколько коротких щетинок), а у E. squamigera E. ctenicera, E. guttaticollis, E. inscripta и, как ин- имеется группа слабых щетинок, лишь немного дивидуальная вариация, у E. obducta и E. paivae), отличающихся по структуре от щетинок диска но рисунок верха всегда без ярко-золотых чешу- надкрылий. Очень короткие, хотя и жесткие ще- ек и всегда отсутствуют ярко-голубые блестящие тинки у внутренних вершинных углов характерны чешуйки, а также половой диморфизм в окраске. для E. inscripta. С другой стороны, у E. auriventris Группа, вероятно, сборная, так как нельзя назвать и E. davidis, по-видимому, не родственных между ни одной особенности, свидетельствующей в собой, увеличенные жесткие щетинки продолжа- пользу ее монофилии. Строение члеников жгути- ются вперед вдоль шва надкрылий, тогда как у E. ка усика широко варьирует у видов Hoplia; кроме tonkinensis и у некоторых популяций комплекса того, в группе видов «sulphuriventris» отчетливо «E. paivae» щетинки вдоль шовного края мелкие, гребенчатый жгутик имеет E. flavicauda; вообще, а у остальных видов вовсе отсутствуют или, по степень развития выступов переднего края чле- крайней мере, не образуют сплошного ряда. Столь ников довольно изменчива у разных видов, и этот значительная структурная изменчивость признака признак скорее количественный, чем качествен- не позволяет исключать его неоднократное приоб- ный. Прочие перечисленные признаки, вероятно, ретение и возможность неоднократной вторичной плезиоморфные, хотя в отношении рисунка верха редукции, что не позволяет считать его определяю- трудно судить о том, какой из его типов мог бы щим в диагностике рода. быть исходным. Из других особенностей рода наиболее своео- 1. Ectinohoplia guttaticollis Fairmaire, 1900 (цвет. бразной является структура основного канта пе- таб. I: 1, 2). реднегруди [Прокофьев, 2015б: 270], валикообраз- Ectinohoplia guttaticollis: Fairmaire, 1900: 620 (ти- но утолщенного в верхней части у Ectinohoplia повая территория – Китай: Сычуань). и соединяющегося с боковым краем, а не пере- Материал. Всего 3 экз.: 2 синтипа, самки, «Szé- ходящего в основной край переднеспинки, как у Tchouen» (MNHN); 1 экз., самка, «Haut-Tonkin» Hoplia. Однако и эта особенность, хотя и четко (ZMB). выраженная у всех видов Ectinohoplia, не явля- Замечания. Хотя Фермер описывает окраску че- ется аутапоморфной, поскольку подобное строе- шуек, образующих рисунок верха, как «sulphureis» ние переднегруди отмечено для нескольких видов [Fairmaire, 1900: 620], у обоих синтипов этого Hoplia из подродов Decamera и Pseudohoplia. Та- вида они имеют более-менее отчетливый, хотя и ким образом, исходя из вышесказанного, нельзя неодинаково резко выраженный голубовато-зеле- исключать, что род Ectinohoplia в том объеме, в новатый отлив, лучше видимый в косом свете. котором он принимается сейчас, в действительно- Ранее я включил E. tonkinensis в синонимию сти является сборной группой. E. guttaticollis [Prokofiev, 2015: 457], однако этот Виды Ectinohoplia традиционно разделяются акт был основан на недоразумении. Экземпляры на две группы [Arrow, 1921; Kobayashi, Fujioka, из коллекции ZMB, которые я в 2013 г. посчитал 2015] по строению заднего коготка, простого или за типы E. tonkinensis, таковыми не являются, а расщепленного. Однако, на мой взгляд, такое раз- включают смешанный ошибочно определенный деление не естественно, поскольку данный при- материал по E. guttaticollis и E. paivae. Три синти- знак весьма мозаично распределен среди Hopliini. па E. tonkinensis взяты в обработку К. Цук в марте Здесь предлагается выделить, по меньшей мере, 2007 г. и пока не возвращены. Поскольку ориги- шесть видовых групп; кроме того, некоторые нальное описание Мозера [Moser, 1912] не соот- из видов неясного положения (E. balthazari, E. ветствует признакам синтипов E. guttaticollis, вы- simianshana), вероятно, заслуживают выделения в шеуказанная синонимия должна быть отвергнута. отдельные группы. 2. Ectinohoplia viridilineata Kobayashi et Fujioka, 2015 Ectinohoplia viridilineata: Kobayashi, Fujioka, 2015: I. Группа видов «triplagiata» 75, figs. 4, 10 (типовая территория – Китай: Юнь- Виды этой группы характеризуются более или нань, северный Таиланд: Чанг Май). менее гребенчатым жгутиком усика, за счет того, Материал. Нет. 299 Замечания. Этот вид, по-видимому, очень бли- Материал. Всего 3 экз.: синтип E. davidis, самка, зок к E. guttaticollis. По моей просьбе, Х. Кобая- «Moupin» (MNHN); 1 самка, «Shangai» (NHM); си любезно сравнил посланные ему фотографии 1 самка, «Tonkin Chapa» «R. Vitalis de Salvaza» синтипов E. guttaticollis с экземплярами из типо- (NHM). вой серии E. viridilineata. Согласно первоописа- Замечания. Характерной особенностью данного нию и дополнительным сведениям, полученным вида является то, что модифицированные щетин- от Х. Кобаяси, эти виды различаются размера- ки, по величине, форме и окраске подобные тако- ми (6-6.5 мм у E. viridilineata против 7-9 мм у E. вым в вершинных пришовных углах надкрылий, guttaticollis), наличием на переднеспинке слабо- продолжаются в ряд вдоль шовного края на 2/3- го продольного срединного желобка и более на- 3/4 длины последнего. Такие щетинки имеются сыщенным зеленовато-голубым отливом чешуек еще только у E. auriventris Moser, 1915, однако верха у E. viridilineata. в данном случае, вероятно, наблюдается незави- 3. Ectinohoplia harpagon (Fairmaire, 1887) (цвет. симое возникновение этого признака, поскольку таб. I: 3). обсуждаемые виды по особенностям строения Hoplia harpagon: Fairmaire, 1887: 104 (типовая усиков, задних голеней самцов и характеру рисун- территория – Юньнань). ка должны быть помещены в разные группы. По Ectinohoplia harpagon: Keith et al., 2012: 388 (Юнь- другим признакам вид E. davidis очень близок к нань: Гаолиньшань; первое упоминание в новой комплексу видов «E. paivae». комбинации?); Prokofiev, 2015: 458 (обсуждение). 5. Комплекс видов «paivae» (цвет. таб. I: 7, 8; V: Материал. Синтип (голотип?), самка, «Yunnan» 77-80). (MNHN). Дополнительный экземпляр (см. заме- Материал. Всего 108 экз. из южного Китая чания), самец , «Yunnan» (MNHN) (цвет. таб. I: 4). («Shangai», «China, near Ichang, 6000 ft», «Canton», Замечания. В коллекции MNHN имеется 2 экз. «Сычуань, Фуцзян, Кванчжоу, Квангси и Кван- (самец и самка) с определением «Hoplia harpagon», тунг» (в различной транслитерации), «Yun-ling- из них только самка обозначена как тип. Эти эк- shan», «Kiukiang», «Yunnan-fu», «S Gansu: Wudu», земпляры, возможно, не конспецифичны. Самец «NW Jiangxi: Nanchang») и северного Индокитая отличается преобладанием темного рисунка над («Tonkin: Mt. Mauson», «Chapa») (MNHN, NHM, светлым; бугорковидно выступающими в середине ZMB, кА, кГ). боковыми краями переднеспинки (у самки – плав- Замечания. Данный комплекс включает 4 номи- но закруглены), практически одинаково вогнутыми нальных вида и 1 внутривидовую форму, явля- кпереди и кзади от середины; значительно менее ющуюся номенклатурно пригодным названием: плотным чешуйковым покровом средних и задних E. nigrotincta Fairmaire, 1897 [Fairmaire, 1897a: голеней, покрытых зеленовато-голубыми чешуйка- 243; типовая территория – «Szé-tchouen»], E. ми, отличными от зеленовато- или золотисто-жел- paivae (Wollaston, 1859) [Hoplia paivae Wollaston, тых и охристо-коричневых чешуек верха и низа 1859: 430; типовая территория – «Shangai»], E. (везде зеленовато-желтые, на верху с примесью variabilis Reitter, 1903 [p. 110; типовая террито- охристых у самки), и более короткими и редкими рия – «Chang-Yang bei Ichang»], E. variabilis var. щетинками пигидия. По крайней мере, различия в ichangensis Reitter, 1903 [p. 110; типовая терри- строении переднеспинки очень существенны и не тория – «Ichang»] и E. variegata Preudhomme de могут быть объяснены половой изменчивостью. Borre, 1886 [p. 84; типовая территория – «Shang- Вместе с тем, оба экземпляра обладают некоторы- Hai»]. Типы трех последних таксонов мне недо- ми общими чертами (слабо гребенчатый усик, на- ступны, типы E. nigrotincta не удалось обнару- личие длинных жестких ресницевидных щетинок жить в коллекции MNHN. Как показано Эрроу по боковому краю переднеспинки, одной длинной [Arrow, 1921: 268], Hoplia paivae, являющаяся и нескольких коротких жестких щетинок у вну- наиболее ранним названием в этом комплексе, треннего вершинного угла надкрылий). Для реше- описана по смешанному материалу из сборов ния вопроса о видовой принадлежности самца не- Форчуна в Шанхае, включающему этот вид и E. обходимы дополнительные материалы. hispidula Reitt. Экземпляр, отнесенный Эрроу к E. 4. Ectinohoplia davidis Fairmaire, 1889 (цвет. таб. paivae, следует считать лектотипом этого вида. К I: 5, 6). сожалению, мне не удалось обнаружить его в кол- Ectinohoplia davidis: Fairmaire, 1889: 15 (типовая лекции NHM. Второй экземпляр (цвет. таб. I: 6), территория – «Moupin»). определенный Эрроу как «E. hispidula», был най- Ectinohoplia hispidula: Reitter, 1903: 110 (типо- ден; он конспецифичен E. davidis. Поскольку ряд вая территория – «Kiu-Kiang, Chang-Yang bei типов палеарктических и ориентальных Hopliini Ichang»); Arrow, 1921: 268 (обсуждение и в клю- были взяты в обработку К. Цук во второй поло- че); Prokofiev, 2015: 457 (синонимия с E. davidis). вине 2000-х гг., нельзя исключать, что лектотип 300 E. paivae остался в Польше. Ранее я принял си- задних голенях совершенно не скрывают подле- нонимию перечисленных выше 4-х номинальных жащие покровы. Окраска светлых чешуек варьи- видов [Prokofiev, 2015], впервые предложенную рует от зеленоватых до желтых со всеми перехо- Эрроу [Arrow, 1921], однако изучение достаточно дами, в связи с чем основной диагностический репрезентативного материала из Китая и Индо- признак де Борре [Preudhomme de Borre, 1886: 87] китая не позволяет исключать возможности того, для разграничения E. paivae и E. variegata являет- что в данном понимании вид является сборным. ся недействительным. Рисунок верха чрезвычайно изменчив. Чешуйки Вид Ectinohoplia yunnana Moser, 1919 [p. светлого фона варьируют от почти зеленых до на- 361; типовая территория – Юньнань] также, по- сыщенно-желтых. Черный рисунок иногда развит видимому, принадлежит к этой группе. Мозер столь сильно, что становится доминирующим, но сравнивает этот вид с E. obducta, но по цельно- темные перевязи на надкрыльях всегда изогнуты, му коготку задней лапки он ближе к E. paivae. В чем этот вид хорошо отличается от E. triplagiata. оригинальном описании отмечается очень слабо Рисунок переднеспинки также очень изменчив. выраженный рисунок верха, не образующий пе- Эрроу считал характерным признаком E. paivae ревязей на надкрыльях (что отличает этот номи- «pronotum decorated with black patches» [Arrow, нальный вид от всех форм E. paivae), и наличие 1921: 268]. Однако в просмотренных мною сериях щетинок вдоль шовного края надкрылий. К сожа- из Китая («Nanchang», «Wudu») и северного Вьет- лению, я не смог ознакомиться с типовой серией нама («Mt. Mauson») наблюдаются все переходы этого вида, так как оба типовых экземпляра, чис- от наличия только двух продольных дискальных лящихся в ZMB, были взяты на изучение. полос на переднеспинке (либо, кроме этих полос, 6. Ectinohoplia tonkinensis Moser, 1912, bona sp. имеется еще по обособленному темному пятныш- (цвет. таб. I: 9). ку с каждой стороны отступя от середины боково- Ectinohoplia tonkinensis: Moser, 1912: 306 (типовая го края преднеспинки) до разлитого темного пят- территория – Тонкин: г. Маушон). на неправильной формы, заключающего с каждой Материал. Всего 1 экз.: самка, «Tonkin: Mt. стороны по небольшому пятну желтых чешуек Mauson, April-Mai 2-3000΄ H. Fruhstorfer» (ZMH). («очковый» рисунок). Поэтому, хотя последний Замечания. В коллекции ZMB было 3 синтипа, с вариант встречается чаще всего и притом почти марта 2007 г. отосланных на изучение. Однако в во всех популяциях, из которых собрано хотя бы коллекции ZMH мне удалось обнаружить экзем- несколько жуков, его нельзя считать специфиче- пляр, хорошо соответствующий первоописанию, ской чертой вида. за исключением более яркой, красно-коричневой Вместе с тем, изученный материал весьма не- окраски ног (у Мозера – ноги «черные или светло- однороден по степени развития и окраске щети- коричневые»). Поскольку изменчивость по этому нок верха, наличию или отсутствию щетинок в признаку в пределах одной популяции свойствен- дистальной половине шовного края надкрылий, на некоторым видам рода, в том числе наиболее густоте расположения, форме и блеску чешуек, близкому к рассматриваемому виду E. paivae, я не покрывающих средние и задние голени. Строе- считаю это отличие существенным. E. tonkinensis ние эдеагуса у всех форм чрезвычайно сходно. отличается от E. paivae значительно более длинны- Вероятно, разными видами являются, по крайней ми и многочисленными черными щетинками пе- мере, форма, имеющая ряд коротких щетинок по реднеспинки и надкрылий (отмечены в первоопи- шовному краю надкрылий, и форма без таковых, сании) и значительно более длинными и густыми хотя, скорее всего, ситуация в этой группировке светлыми щетинками пигидия и пропигидия и по- более сложная. Как бы то ни было, без изучения следнего абдоминального вентрита. По шовному типов перечисленных выше номинальных видов краю надкрылий в дистальной его половине сидят ревизия комплекса «E. paivae» не представляется в ряд крепкие светлые щетинки, соизмеримые со возможной. Можно, однако, отметить, что все из- щетинками диска надкрылий и вдвое более корот- ученные экземпляры из окрестностей Шанхая и кие, чем темноокрашенные щетинки у внутренних Ичанга (типовые территории 4-х из 5 номиналь- вершинных углов. Эта особенность не была отме- ных таксонов) конспецифичны и принадлежат чена в первоописании, но она характерна для неко- к форме, у которой рисунок переднеспинки ва- торых южнокитайских и тонкинских популяций E. рьирует от двух продольных дискальных полос paivae (близкого вида?). Специфической чертой E. до «очкового»; щетинки верха тела светлые; ще- tonkinensis является то, что эти щетинки отличают- тинки на верхней поверхности головы довольно ся по окраске от дискальных, тогда как у E. paivae длинные, гораздо длиннее и гуще, чем на перед- и те, и другие светлые. Чешуйки средних и задних неспинке и надкрыльях; нет ряда щетинок вдоль голеней у E. tonkinensis гораздо более редкие и уз- шовного угла надкрылий; чешуйки на средних и кие, чем у E. paivae.

301 Данный экземпляр в коллекции сопровожда- цов существенных различий не найдено (цвет. ется донной этикеткой «Ectinohoplia rufofemorata таб. V: 77-82). Изученный мною синтип E. arrowi Brenske Sikkim», которая, вероятно, подколота выделяется резко гребенчатыми члениками жгу- ошибочно. «Ectinohoplia rufofemorata» является тика усика, сопоставимыми с таковыми лишь у E. неопубликованным названием для гималайского ctenicera. Для уточнения статуса E. arrowi необхо- вида, позднее описанного как Hoplia fulvofemorata димы дополнительные материалы. [Moser, 1912]. Хотя положение этого своеобразно- 9. Ectinohoplia nantouensis Kobayashi, 1995 (цвет. го вида (типы изучены) не вполне ясно, он, безус- таб. I: 11; V: 83). ловно, не принадлежит к Ectinohoplia. Ectinohoplia nantouensis: Kobayashi, 1995: 147, 7. Ectinohoplia formosana Moser, 1919, sp. figs. 1, 2 (типовая территория – «Taiwan: Nantou inquirend. Hsien»). Ectinohoplia formosana: Moser, 1919: 362 (типовая Материал. Всего 1 экз.: самец, «Formosa» (NHM). территория – Формоза: «Tainan»). Замечания. Этот вид чрезвычайно сходен с вида- Ectinohoplia formosana formosana: Miyake, 1986: 200. ми комплекса «E. paivae» по внешним признакам, Материал. Всего 1 экз.: самка, «Formosa» (ZMB). за исключением округленной, а не заостренной Замечания. Мне не удалось ознакомиться с ти- вершины щитка, но хорошо отличается строени- повым материалом по этому виду. Единственный ем парамер у самца. хранившийся в ZMB синтип (голотип?) был взят 10. Ectinohoplia sinuaticollis Moser, 1912 (цвет. на изучение в марте 2007 г. и пока не возвращен. таб. I: 12, 13). В исследованных музейных коллекциях мне уда- Ectinohoplia sinuaticollis: Moser, 1912: 305 (типо- лось обнаружить единственную самку с о. Тай- вая территория – Ассам). вань, по ключам [Miyake, 1986; Yu et al., 1998] Материал. Голотип, самка, «Assam» (ZMB). подходящую под E. formosana. Однако мне не уда- лось обнаружить значимых отличий между этим 11. Ectinohoplia triplagiata Fairmaire, 1897 (цвет. экземпляром и E. paivae, в связи с чем эти виды, таб. I: 14; V: 84, 85). вероятно, конспецифичны. Оригинальное описа- Ectinohoplia triplagiata: Fairmaire, 1897b: 211 (ти- ние Мозера не противоречит данному заключе- повая территория – «vallée du Hoang Ho, Thibet»). нию. Однако, поскольку тип E. formosana изучен Материал. Cинтип, самка, «Thibet / coll. не был, а взаимоотношения между различными Oberthür» (MNHN) и 23 экз. из Сычуани и южно- формами E. paivae не ясны, я воздерживаюсь от го Ганьсу, в том числе «Ta-tsien-lou», «Siao-Lou», формального установления синонимии. До уточ- «Kou-Tchekou», «Chin-tsen-san», «Wudu» (MNHN, нения ситуации E. formosana предлагается счи- NHM, ZMB, кА, кГ). тать species inquirenda. Замечания. E. triplagiata легко отличима от дру- гих сходно окрашенных видов по широким, со- 8. Ectinohoplia arrowi Miwa, 1931 (цвет. таб. I: 10; вершенно прямым перевязям на надкрыльях. В ка- V: 81, 82). талоге палеарктических жесткокрылых [Smetana, Ectinohoplia formosana: Arrow, 1921: 269 (типовая 2006] в качестве ареала вида указана только пров. территория – Формоза) (nom. praeocc., non Moser, Сычуань, однако типовой сбор («долина Хуанхэ), 1919). Ectinohoplia arrowi: Miwa: 1931: 287 (nom. nov. по-видимому, происходит из восточного Цинхая, pro E. formosana Arrow, 1921). либо из сопредельных частей пров. Ганьсу. Мною Ectinohoplia formosana arrowi: Miyake, 1986: 200 исследованы жуки с юга пров. Ганьсу («Min Shan (новая комбинация). Mts., NW from Wudu») (кГ), что подтверждает бо- Материал. Синтип, самец, «Formosa» «Bowring лее широкий ареал вида к северу. 63·47*» (NHM). 12. Ectinohoplia xenella Prokofiev, 2015(цвет. таб. Замечания. Мияке [Miyake, 1986] понизил ранг I: 15). E. arrowi до подвидового в составе E. formosana, Ectinohoplia (?) xenella: Прокофьев, 2015б: 268, различая подвиды по наличию или отсутствию рис. 19-22 (типовая территория – Лаос: пров. темного рисунка верха, что было поддержано по- Кхаммуан). следующими авторами [Yu et al., 1998]. Однако Материал. Голотип, самка, «Laos: Khammouane географическая изоляция этих подвидов им не prov., Pakhhene» (ЗММУ). была убедительно доказана. Помимо отсутствия Замечания. Данный вид наиболее близок E. рисунка и однотонной зеленовато-коричневато- triplagiata, отличаясь отсутствием оформленного желтой окраски верха и низа, E. arrowi отличается темного рисунка на надкрыльях и полным (воз- от видов комплекса «E. paivae» лишь более ши- можно, вторичным) отсутствием модифициро- рокой переднеспинкой с явственно более широко ванных щетинок у внутренних вершинных углов округленными боками; в строении гениталий сам- надкрылий. 302 13. Ectinohoplia gracilipes (Lewis, 1895) (цвет. таб. щечных выступов; передние углы широко закру- I: 16; V: 86, 87). глены. Поверхность наличника в редких сильно Hoplia gracilipes: Lewis, 1895: 389 (типовая терри- редуцированных чешуйках и многочисленных тория – Япония). длинных торчащих волосковидных щетинках, Ectinohoplia gracilipes: Arrow, 1921: 268 (новая чуть более длинных, чем на лбу. Лоб и темя до- комбинация). вольно плотно покрыты овальными чешуйками, Материал. Всего 12 экз. из Японии (MNHN, слегка не соприкасающимися краями, сплошь в NHM, ZMB), включая 2 синтипа, оба самцы умеренно густых и длинных торчащих волоско- (MNHN, NHM): «Archipel Liou-Kiuo, Ile d’Oshima, видных щетинках, длина которых примерно в Ferrié 1895» «Japan G. Lewis 1910 – 320». 1.5 раза превышает длину подлежащих чешуек. Замечания. Этот вид ближе всего к E. rufipes, от- Переднеспинка выпуклая, заметно уже основания личаясь от него лишь одинаковой зеленой окраской надкрылий, наибольшей ширины посередине; ее чешуек верха и низа. Также внешне сходен с E. боковые края равномерно сходящиеся кпереди arrowi, отличаясь несколько более угловатыми в се- и кзади, кпереди прямые, а кзади едва заметно редине боками переднеспинки, ярко-зеленой окра- вогнутые, не кренулированные. Бока передне- ской чешуек и очень редкими и узкими чешуйками спинки кпереди от середины усажены довольно средних и задних голеней. Последний признак хо- длинными и многочисленными ресницевидными рошо выделяет данный вид от остальных похожих краевыми щетинками; позади середины просле- японских и китайских видов. По строению эдеагу- живается лишь несколько очень коротких краевых са (цвет. таб. V) данный вид хорошо отличается щетинок. Передние углы переднеспинки хорошо как от E. rufipes, так и от E. arrowi и других видов выраженные, острые, с пучком длинных волоско- комплекса «E. paivae» заметно более узкими во видных щетинок, направленных вперед; передний фронтальном плане парамерами. край прямой; задний край слабо и равномерно вы- 14. Ectinohoplia rufipes (Motschulsky, 1860) (цвет. пуклый, задние углы тупые. Диск переднеспинки таб. I: 17; V: 88, 89). с широкой, но неглубокой продольной ложбин- Decamera rufipes: Motschulsky, 1860: 133, tab. IX, кой, разделяющей нерезкие продольно вытянутые fig. 4 (типовая территория – «Даурия»). валикообразные выпуклости, на переднем скате Материал. Всего 64 экз. из Кореи и Маньчжурии которых (с каждой стороны) имеется нерезкое (NHM, ZMB). овальное вдавление, не отграниченное дополни- Замечания. Медведев [1952: 202] описал цвето- тельным бугорком. Переднеспинка плотно покры- вые вариации «umbraculata», «obscuroplagiata» и та округлыми и полигональными чешуйками, в «unicolor». Все исследованные мною жуки при- негустых коротких (около 1.5 длины подлежащих надлежат к ab. unicolor. чешуек) слабо прижатых назад щетинках. Про- 15. Ectinohoplia chlorophylla Prokofiev, sp. nov. гипомеры с группой длинных крепких изогнутых (цвет. таб. II: 18, 19; IV: 74). щетинок под задними углами (цвет. таб. IV: 74). Материал. Голотип, самка, «Sichuan, near Shimian, Щиток, надкрылья, грудь и брюшко в плотном alt. 2000 m, 28.05.2014, leg. A.A. Gorodinski» покрове из округлых и полигональных чешуек; (ЗММУ). Паратип, самка, собрана вместе с голо- на диске пигидия чешуйки гораздо мельче, про- типом (кА). дольно вытянуты. Щиток треугольный, со слегка Описание. Длина 9.5 мм, максимальная ширина притупленной вершиной. Надкрылья плоские, но 4.5 мм. Покровы черные, наличник и ноги крас- с небольшим вдавлением у основания кнутри от новато-коричневые; жгутик усика красновато-ко- плечевых бугров, с резко обозначенными килева- ричневый, булава зачернена; чешуйки большей тыми плечевыми и слабо выраженными вершин- частью травянисто-зеленые, с примесью охристо- ными буграми; боковой край надкрылий вогну- коричневых; на груди и брюшке участки коричне- тый, под плечевыми буграми высокий. Надкры- вых с примесью черных чешуек образуют нерезко лья в редких, очень коротких прижатых черных выделяющиеся «подпалины»; чешуйки верха го- щетинках, длина которых соизмерима с длиной ловы зеленовато-желтые с примесью коричневых; подлежащей чешуйки; под плечевыми буграми щетинки светлые, на диске переднеспинки и над- имеется несколько длинных и тонких волосковид- крыльях – черные. ных щетинок. Вершинные пришовные углы над- Усики 10-члениковые, с короткой булавой, крылий с группой длинных жестких бурых щети- длина которой в 1.5 раза больше ширины; члени- нок в ряд. Пропигидий почти полностью открыт, ки жгутика с 4-го по 7-й резко гребенчатые; 3-й как и пигидий, в редких коротких полуприжатых членик с небольшим выступом на переднем крае. светлых щетинках, апикальный край пигидия с Наличник поперечный, его боковые края кпереди более длинными волосковидными щетинками. сходящиеся, в основании резко отграничены от Абдоминальные вентриты с редкими неупорядо-

303 ченными короткими полуприжатыми щетинками; 16. Ectinohoplia chocolata Prokofiev, sp. nov. последний видимый вентрит с рядом гораздо бо- (цвет. таб. II: 20, 21; V: 90, 91). лее длинных волосковидных щетинок по заднему Материал. Голотип, самка, «Prov. Fokien» (ZMH). краю. Бедра (кроме задних) и голени неплотно Паратипы, 2 самца, «Fokien, Yun-ling-shan» покрыты чешуйками, овальными на бедрах и лан- (ZMB). цетовидными на голенях; задние бедра в плотном Описание. Длина 7.5-8.0 мм, максимальная ши- покрове из овальных чешуек. рина 3.5-4.0 мм. Покровы красновато-коричне- Передние голени с тремя сильными равно- вые, ноги более яркие; верх в шоколадно-ко- расставленными зубцами; передние лапки при- ричневых, на голове и по краям переднеспинки креплены позади уровня вершины среднего зуб- иногда с незначительной примесью золотистых ца. Задние голени узкие, умеренно уплощенные, матовых чешуек; пигидий и пропигидий целиком, слабо и равномерно расширенные к вершине. грудь и брюшко целиком или (у голотипа) боль- Внутренний вершинный угол задних голеней шей частью в ярко-золотистых матовых чешуй- равняется половине длины 1-го членика задней ках; у голотипа диск заднегруди и середина абдо- лапки. Задние лапки (без коготка) по длине равны минальных вентритов в блестящих золотисто-се- голеням. Все коготки передних и средних лапок ребристых чешуйках; ноги в матовых золотистых расщепленные, малые коготки немногим короче и блестящих золотисто-серебристых чешуйках; больших; задние коготки цельные. щетинки светлые, модифицированные щетинки в Самец неизвестен. пришовных вершинных углах надкрылий темно- Паратип. Длина 9.0 мм, максимальная ширина коричневые. 4.3 мм. Темные чешуйки на груди и брюшке более Усики 10-члениковые, с короткой булавой, равномерно перемешаны с желтовато-зелеными. длина которой в 1.3-1.5 раза больше ширины; чле- Наличник совершенно без чешуек. Поверхность ники жгутика с 4-го по 7-й гребенчатые; 3-й чле- у бокового края переднеспинки слегка вдавлена ник расширен дистально. Наличник поперечный, за серединой. Щиток на вершине закруглен. В полукруглый; боковые края в основании отгра- остальном, как голотип. ничены от щечных выступов резкими выемками. Диагноз. Новый вид, по-видимому, родствен ком- Основание наличника, лоб и темя в редких узко- плексу видов «E. paivae», с которым его объединя- ланцетных и игловидных чешуйках, совершенно ет наличие группы жестких щетинок на прогипо- не скрывающих покровы; задняя половина на- мерах под задними углами, хотя внешне эти виды личника и щечные выступы в умеренно густых и не схожи. У других видов рода таких щетинок нет. длинных торчащих волосковидных щетинках; лоб От видов вышеуказанного комплекса новый вид и темя в коротких полуприжатых щетинках. Пе- легко отличается зеленой окраской чешуек, прак- реднеспинка умеренно выпуклая, уже основания тически одинаковой сверху и снизу, и отсутстви- надкрылий, наибольшей ширины посередине; ее ем рисунка, наличием отчетливых вдавлений на боковые края равномерно выпуклые и закруглен- переднеспинке и более редким чешуйковым по- ные, не кренулированные; краевые щетинки очень кровом на ногах, особенно на передних и средних короткие. Передние углы переднеспинки оттяну- бедрах. Специфической чертой E. chlorophylla sp. тые вперед, острые, с пучком длинных волоско- nov. является наличие разноразмерных чешуек на видных щетинок, направленных вперед и при- пигидии (чешуйки диска значительно мельче, чем крывающих глаза; передний край корытообразно по краям и особенно у вершины). Внешне новый вогнутый; задний край равномерно выпуклый, вид напоминает E. gracilipes и E. quadrituberculata, плавно переходит в боковой край, так что задние но легко отличается от первого вида наличием от- углы не обозначены. Диск переднеспинки с дву- четливых вдавлений на диске переднеспинки, и мя парами бугорков в поперечном ряду, из кото- более широкими и многочисленными чешуйками рых внешние бугорки несколько крупнее и резче, на ногах. В отличие от E. quadrituberculata у но- либо все бугорки одинаково развитые; ложбинки вого вида переднеспинка без выраженных бугор- между бугорками лишь слабо намечены. Перед- ков, рисунок верха тела совершенно отсутствует, неспинка плотно покрыта округлыми и округло- чешуйковый покров на наличнике сильно реду- полигональными чешуйками, в редких и очень цирован и на ногах значительно более редкий. От коротких (не превышающих длины 1 подлежащей обоих этих видов E. chlorophylla sp. nov. также чешуйки) полуприжатых щетинках. Щиток, над- отличается черными (против светлых) щетинками крылья, грудь и брюшко в плотном покрове из переднеспинки и надкрылий. округлых и округло-полигональных чешуек. Щи- Этимология. Название вида (греч. – «зеленый ли- ток широкотреугольный, с закругленной верши- сток») дается по преимущественно зеленой окра- ной. Надкрылья плоские, с резко обозначенными ске чешуек. плечевыми и слабо выраженными вершинными

304 буграми; боковой край надкрылий глубоко вогну- сравниваемых видов новый вид также отличается тый, под плечевыми буграми высокий. Надкрылья более коротким и компактным туловом и строени- в крошечных очень редких щетинках и с располо- ем парамер самцов, совершенно не расширенных женными в ряд длинными жесткими щетинками на вершинах (цвет. таб. V: 90-95). в вершинных шовных углах. Пропигидий почти Этимология. Название вида образовано от слова полностью открыт, как и пигидий, по всей поверх- «шоколад», по характерной окраске верха тела. ности в редких, очень коротких (соизмеримых с 17. Ectinohoplia quadrituberculata Preudhomme длиной 1 подлежащей чешуйки) щетинках; пи- de Borre, 1886 (цвет. таб. II: 22; V: 92, 93). гидий плоский, с рядом длинных волосковидных Ectinohoplia quadrituberculata: Preudhomme de щетинок по апикальному краю. Абдоминальные Borre, 1886: 86 (типовая территория – Шанхай) вентриты выпуклые, с явственно углубленными Материал. Изучено 2 экз.: самец, «China» швами между ними, со срединным поперечным «Bowring 63·47*» «compared with type G.J.A.» рядом коротких и далеко расставленных щетинок. (NHM); самка без этикетки (NHM). Ноги в очень неплотном покрове из овальных и 18. Ectinohoplia inscripta Arrow, 1921 (цвет. таб. узколанцетных до игловидных чешуек, кроме за- II: 23; IV: 73; V: 94, 95). дних бедер, которые плотно покрыты овальными чешуйками. Ectinohoplia inscripta: Arrow, 1921: 269, pl. I, fig. Передние голени с тремя равнорасставлен- 12 (типовая территория – Китай: пров. Фуцзян). ными зубцами, основной зубец хорошо развит. Материал. Синтипы, 4 экз. (1 самец, 3 самки), Внутренний вершинный угол задних голеней «Fukien» (NHM). дистально несет 3-4 крепкие щетинки, заметно 19. Ectinohoplia squamigera (Hope, 1831) (цвет. более длинные, чем остальные щетинки по задне- таб. II: 24-26; IV: 72, 75; V: 96, 97). му краю задних голеней. Все коготки передних и Hoplia squamigera: Hope, 1831: 24 (типовая терри- средних лапок расщепленные, малые коготки не- тория – Непал). многим короче больших; задние коготки цельные. Ectinohoplia squamigera: Sabatinelli, Migliaccio, Самец. Грудь и брюшко сплошь в однородных 1982: 105 (новая комбинация). ярко-золотистых матовых чешуйках; на ногах по- Ectinohoplia indica: Moser, 1912: 305 (типовая тер- падаются лишь единичные блестящие чешуйки. ритория – Индия: «Hymalaya») (syn. nov.). Передние лапки прикреплены на уровне передне- Материал. Всего 98 экз. из северной Индии, Не- го края основания среднего зубца. Задние голени пала и Бутана (MNHN, NHM, ZMB), в том числе очень узкие и тонкие, слабо уплощенные, едва 2 синтипа Hoplia squamigera «Nepal» (NHM) и 8 расширенные к вершине. Внутренний вершинный синтипов E. indica «Hymalaya Assam» (ZMB). угол задних голеней немного превышает полови- Замечания. Сабатинелли впоследствии отказал- ну длины 1-го членика задней лапки, без выступа ся от мнения 1982 г. и продолжал рассматривать на внутреннем крае. Задние лапки равны голеням. данный вид в составе рода Hoplia; при этом, E. Эдеагус, как на цвет. таб. V: 90, 91. indica он считал валидным представителем рода Самка. Диск метавентрита и середина абдо- Ectinohoplia [Sabatinelli, 1992: 595, 598]. Насколь- минальных вентритов в блестящих золотисто-се- ко мне известно, на сходство между этими номи- ребристых чешуйках; ноги преимущественно в нальными видами никто не обращал внимания. блестящих чешуйках. Задние голени более корот- Мною изучены синтипы обоих видов, которые кие и массивные, чем у самца, равномерно расши- признаются конспецифичными. Характерной осо- ренные к вершине. Внутренний вершинный угол бенностью E. squamigera являются очень тонкие и задних голеней равняется половине длины 1-го короткие щетинки у внутренних вершинных углов членика задней лапки, с выступом посередине его надкрылий, едва выделяющиеся по сравнению с внутреннего края. Задние лапки короче голеней. дискальными щетинками (цвет. таб. IV: 72). Такие Диагноз. Новый вид близок к E. quadrituberculata щетинки имеют синтипы обоих видов. Синтипы и E. inscripta, но от первого вида превосходно от- H. squamigera и E. indica не имеют отличий по личается окраской чешуек, шоколадно-коричне- структурным особенностям, включая характер- вых сверху и яично-желтых снизу (против оди- ное строение переднеспинки, имеющей глубокий наковых серовато- и желтовато-зеленых сверху и срединный желобок, разделяющий валиковидно снизу, с нерезким темным рисунком на передне- выпуклые бугорки диска, и глубоко вырезанные спинке и надкрыльях), редуцированным чешуй- перед задними углами бока. Единственным отли- ковым покровом верха головы, более редкими и чием является полное отсутствие рисунка сверху узкими чешуйками на голенях. В отличие от E. у обоих синтипов H. squamigera, тогда как в типо- inscripta верх тела без светлого рисунка, передние вой серии E. squamigera рисунок вполне выражен. углы переднеспинки более широкие. От обоих Однако в обширных гималайских сборах, храня-

305 щихся в NHM, мною обнаружены все переходы надкрылий с каждой стороны между швом и пле- от хорошо развитого до полностью утраченного чевым бугром имеется по три продольных ребра, рисунка. E. squamigera представлена двумя цвето- промежутки между которыми вдавлены; боковой выми формами – зеленой и коричневато-красной; край надкрылий слабо вогнутый, под плечевыми последняя в чистом виде встречается редко, чаще буграми невысокий. Надкрылья в очень редких наблюдается промежуточный вариант с зеленова- коротких полуприжатых щетинках, длина кото- той окраской фона и красновато-коричневым ри- рых равняется длине 1-2 подлежащих чешуек; под сунком (цвет. таб. II: 24-26). плечевыми буграми щетинки более многочислен- 20. Ectinohoplia caelaminis Prokofiev, sp. nov. ные, длинные и тонкие, волосковидные. Вершин- (цвет. таб. II: 27). ные шовные углы надкрылий с коротким рядом Материал. Голотип, самка, «Khasi Hills, Assam, недлинных жестких щетинок, удлиняющихся от Nevinson coll., 1918–14» (NHM). передних к задним. Пропигидий почти полностью Описание. Длина 8.5 мм, максимальная ширина открыт, сплошь покрыт негустыми короткими по- 4.2 мм. Покровы красновато-коричневые, лапки луприжатыми щетинками; пигидий плоский, в и голени более яркие; верх в золотисто-зеленых, более длинных щетинках, развитых лишь по апи- охристо- и темно-коричневых матовых чешуйках, кальному краю. Абдоминальные вентриты со сре- диск переднеспинки с двумя нерезкими продоль- динным поперечным рядом коротких (на послед- ными черными полосками; пигидий и пропигидий нем видимом – значительно более длинных и тон- в блестящих золотистых чешуйках; низ в голубо- ких) щетинок. Бедра и голени неплотно покрыты вато-серебристых слабо блестящих и золотисто- и чешуйками, овальными на бедрах и удлиненными охристо-коричневых матовых чешуйках; ноги в до почти игловидных на голенях. золотистых, частью голубоватых слабо блестя- Передние голени с тремя равнорасставлен- щих чешуйках; щетинки светлые. ными зубцами, основной зубец хорошо развит; Усики 10-члениковые, с короткой булавой, передние лапки прикреплены позади уровня вер- длина которой в 1.5 раза больше ширины; чле- шины среднего зубца. Задние голени узкие, уме- ники жгутика с 4-го по 7-й гребенчатые; 3-й чле- ренно уплощенные, равномерно расширенные к ник расширен дистально. Наличник поперечный, вершине, дорсальный край едва заметно вогнут полукруглый; боковые края в основании резко перед серединой. Внутренний вершинный угол отграничены от щечных выступов. Основание задних голеней равняется 2/3 длины 1-го членика наличника, лоб и темя плотно покрыты округлы- задней лапки. Задние лапки короче голеней. Все ми чешуйками. Верх головы в умеренно густых коготки передних и средних лапок расщепленные, и длинных торчащих волосковидных щетинках, малые коготки немногим короче больших; задние длина которых в 3-5 раз превышает длину подле- коготки цельные. жащих чешуек. Переднеспинка слабо выпуклая, Самец неизвестен. заметно уже основания надкрылий, наибольшей Диагноз. От всех видов рода отличается скуль- ширины посередине; ее боковые края лопасте- птированными надкрыльями, несущими нерезкие видные, кпереди слабо, а кзади глубоко вогнутые, ребра с вдавлениями между ними. По-видимому, практически не кренулированные; краевые ще- наиболее близок к тонкинскому E. papa sp. nov., от тинки, кроме самых передних, короткие. Перед- которого хорошо отличается рисунком, особенно- ние углы переднеспинки длинные, оттянутые впе- стями строения переднеспинки (слабо выпуклая, со ред, острые, с пучком длинных волосковидных слабыми бугорками на диске и ложбинкой между щетинок, направленных вперед; передний край ними, без дополнительной пары бугорков; слабее корытообразно вогнутый; задний край равномер- вогнутые бока надкрылий кзади и особенно кпере- но выпуклый, задние углы прямые. Диск передне- ди от середины, прямые, а не острые задние углы), спинки с двумя слабыми бугорками, разделенны- очень короткими щетинками переднеспинки, пло- ми неглубокой продольной ложбинкой. Передне- ским пигидием и короткими модифицированными спинка плотно покрыта округлыми и овальными щетинками в пришовных вершинных углах надкры- чешуйками и редкими очень короткими (1.0-1.5 лий, расположенными в ряд, а не пучком. Чешуйки длины подлежащих чешуек) полуприжатыми ще- на груди заметно крупнее, чем на надкрыльях, в тинками. Щиток, надкрылья, грудь и брюшко в отличие от почти одинаковых у E. papa sp. nov., а плотном покрове из округлых и овальных чешуек, чешуйки переднеспинки большей частью овальные несколько более мелких на щитке и надкрыльях. или округлые, тогда как у сравниваемого вида – не- Щиток широкотреугольный, с закругленной вер- правильной полигональной формы. шиной. Надкрылья плоские, с резко обозначенны- Этимология. Название вида от лат. «caelamen» – ми килеватыми плечевыми и слабо выраженными рельефная чеканная работа, из-за необычных для вершинными буграми; в передней половине диска Hopliini скульптированных надкрылий. 306 21. Ectinohoplia papa Prokofiev, sp. nov. (цвет. чешуек. Щиток треугольный, с закругленной вер- таб. II: 28-30). шиной. Надкрылья плоские, с очень резко обо- Ectinohoplia sinuaticollis (non Moser, 1912): Arrow, значенными килеватыми плечевыми и едва вы- 1921: 268 (в ключе). раженными вершинными буграми; боковой край Материал. Голотип, самка, «Tonkin, Chapa надкрылий резко вогнутый, под плечевыми бугра- VI.1918 R.V. de Salvaza» (NHM). Паратип, са- ми высокий. Надкрылья в негустых и недлинных мец, «Tonkin, Chapa VI.1918 R.V. de Salvaza» щетинках, длина которых равняется длине 2-3 «Ectinohoplia sinuaticollis Moser det. G.J. Arrow» подлежащих чешуек; эти щетинки длиннее и за- (NHM). метно гуще под плечевыми буграми. Вершинные Описание. Длина 9.5 мм, максимальная ширина шовные углы надкрылий с пучком очень длин- 5.0 мм. Покровы черные, наличник и ноги ко- ных жестких щетинок, расходящихся вершинами ричнево-красные; рисунок верха тела темный на (эти щетинки скорее напоминают таковые у видов светлом фоне, состоит из двух широких продоль- Dichelomorpha группы «delauneyi», чем у других ных полос на переднеспинке и четырех попереч- видов Ectinohoplia). Пропигидий почти полно- ных перевязей на надкрыльях; щетинки светлые, стью открыт, как и пигидий в негустых торчащих на надкрыльях – черные; модифицированные ще- щетинках, коротких на пропигидии и у основания тинки в пришовных углах надкрылий буроватые, пигидия, становящихся более длинными к вер- довольно светлые. шине пигидия. Пигидий с нерезким продольным Усики 10-члениковые, с короткой булавой, срединным валиком. Абдоминальные вентриты со длина которой в 1.5 раза больше ширины; члени- срединным поперечным рядом коротких (на по- ки жгутика с 4-го по 7-й гребенчатые; 3-й членик следнем видимом – значительно более длинных расширен дистально. Наличник поперечный, по- и тонких) щетинок. Передние и средние бедра и лукруглый; боковые края в основании отделены голени неплотно, задние (особенно бедра) более выемками от щечных выступов; разреженные плотно покрыты овальными и удлиненными че- чешуйки присутствуют только в задней поло- шуйками. вине наличника; лоб и темя неплотно покрыты Задние коготки цельные. округлыми чешуйками, в задней части темени Самец. Верх головы в желто-зеленых блестя- становящимися несколько более мелкими и тес- щих чешуйках; в остальном чешуйки верха и низа нее сидящими. Верх головы в умеренно густых золотистые и охристо-золотистые, матовые, более длинных торчащих волосковидных щетинках, яркие, чем у самки; на верхней стороне тела чер- длина которых впятеро и более превышает дли- ные чешуйки образуют такой же рисунок, как у ну подлежащих чешуек. Переднеспинка сильно самки, но более контрастный; блестящие светло- выпуклая, заметно уже основания надкрылий, золотистые с голубоватым отливом чешуйки име- наибольшей ширины посередине; ее боковые ются только на ногах. края лопастевидные, кпереди и кзади глубоко во- Плечевые бугры надкрылий несколько менее гнутые, причем кзади – заметно сильнее, с почти резкие, чем у самки. Базальный зубец передних прямоугольной выемкой перед задними углами; с голеней развит значительно слабее, чем у самки, немногочисленными крупными, но очень слабо и более отстоит от последующих; передние лапки обозначенными зубчиками, несущими крепкие прикреплены на уровне основания вершинного длинные изогнутые краевые щетинки. Передние зубца. Задние голени кзади расширяются слабее, углы переднеспинки длинные, оттянутые вперед, чем у самки. Задние лапки равны голеням. Все ко- острые, с пучком длинных волосковидных ще- готки передних и средних лапок расщепленные, тинок, прикрывающих глаза; передний край во- малые коготки незначительно короче больших. гнутый, с очень слабым выступом посередине; Гениталии не исследованы. задний край равномерно выпуклый, задние углы Самка. Верх головы в желто-зеленых блестя- острые. Диск переднеспинки с двумя резкими щих чешуйках; переднеспинка в охристо- и отча- бугорками, разделенными глубокой продольной сти желто-коричневых матовых чешуйках, с дву- ложбинкой; латеральнее и несколько кпереди от мя нерезкими продольными черными полосами них с каждой стороны имеется по меньшему и на диске; щиток в зеленовато-золотистых матовых гораздо слабее обозначенному бугорку. Перед- чешуйках; надкрылья в зеленовато-золотистых неспинка плотно покрыта неправильной формы, и охристо- и оливково-коричневых матовых че- большей частью более или менее удлиненными шуйках, причем зеленовато-золотистые чешуйки чешуйками и довольно густыми изогнутыми на- преобладают на диске, а коричневые – по внеш- зад щетинками, немногим более короткими, чем нему краю надкрылий; диск надкрылий с двумя на голове. Щиток, надкрылья, грудь и брюшко в полными широкими изогнутыми поперечными плотном покрове из округлых и полигональных черными перевязями с вкраплениями зеленова-

307 то-золотистых и охристых чешуек, в основании и теризуется гораздо слабее вогнутыми боками пе- у вершинных бугров надкрылий – неполные по- реднеспинки перед задними углами. Кроме того, перечные перевязи; пигидий и пропигидий в ох- у голотипа E. sinuaticollis, являющегося самкой, ристо- и оливково-коричневых, с примесью тем- совершенно отсутствуют блестящие чешуйки на но-коричневых матовых чешуек, их дистальные нижней поверхности тела и ногах. Совершенно края окаймлены блестящими голубовато-золоти- очевидно, что Эрроу ошибочно принимал новый стыми чешуйками (гораздо шире на пропигидии); вид за E. sinuaticollis, и в его ревизии 1921 г. под низ в охристо- и оливково-коричневых матовых этим названием фигурирует E. papa sp. nov. чешуйках, диск заднегруди и срединная треть аб- 22. Ectinohoplia obducta (Motschulsky, 1857) доминальных стернитов в голубовато-золотистых (цвет. таб. II: 32; V: 98, 99). матовых и слабо блестящих чешуйках, на послед- Hoplia obducta: Motschulsky, 1857: 33 (типовая них трех видимых стернитах продолжающихся по территория – Япония). заднему краю на их боковые стороны; самые вер- Hoplia obducta var. sabulicola: Motschulsky, 1857: шинные части абдоминальных стернитов в задней 34 (типовая территория – Япония). половине с участками блестящих желтовато-сере- Ectinohoplia variolosa: Waterhouse, 1875: 99 (типо- бристых чешуек с голубоватым отливом; ноги в вая территория – Япония). таких же блестящих чешуйках. Ectinohoplia obducta: Reitter, 1903: 109 (новая ком- Передние голени с тремя равнорасставленны- бинация). ми зубцами, основной зубец хорошо развит; пе- Ectinohoplia obducta var. caminaria: Reitter, 1903: редние лапки прикреплены позади уровня верши- 109 (типовая территория – Япония). ны среднего зубца. Задние голени узкие, умеренно Материал. Всего 38 экз. из Японии, в том числе уплощенные, нерезко расширяющиеся дисталь- синтип (голотип?) Hoplia variolosa (NHM). но. Внутренний вершинный угол задних голеней Замечания. Многие авторы указывают этот вид равняется 2/3 длины 1-го членика задней лапки. для материка (Китай и «Монголия») [Reitter, 1903; Задние лапки короче голеней. Передние коготки Dalla Torre, 1913; Медведев, 1952; Smetana, 2006], утрачены; все коготки средних лапок расщеплен- однако я не видел экземпляров этого вида из Ки- ные, малые коготки немногим короче больших. тая. Формы «sabulicola» и «caminaria» являются Диагноз. Новый вид сходен с E. caelaminis sp. nov. цветовыми вариациями, соответственно, с мини- и E. squamigera глубоко вогнутыми перед задними мально и максимально развитым темным рисун- углами боками переднеспинки, а с E. chocolata sp. ком. От E. paivae и E. triplagiata легко отличается nov., E. inscripta и E. quadrituberculata – наличием обычно более развитым продольным компонен- 4 сильных бугорков в поперечном ряду на перед- том рисунка надкрылий и расщепленным когот- неспинке. Сочетанием этих двух признаков E. papa ком задних лапок. sp. nov. отличается от всех известных видов рода. 23. Ectinohoplia ctenicera Prokofiev, 2015 (цвет. Помимо этого, новый вид выделяется наиболее таб. II: 31). развитыми плечевыми буграми, приобретающими Ectinohoplia ctenicera: Prokofiev, 2015: 455, figs. вид продольно вытянутого бугорка. От всех пере- 1-5 (типовая территория – Лаос: пров. Кхаммуан). численных выше видов E. papa sp. nov. также отли- Материал. Голотип, самец, «Laos: Khammouane чается наиболее длинными и густыми щетинками prov., Pakhhene» (ЗММУ). верха головы и переднеспинки и очень длинными модифицированными щетинками вершинных при- II. Группа видов «hieroglyphica» шовных углов надкрылий, расположенных пуч- Два вида, образующие эту группу, совершен- ком, а не в ряд. Наличием блестящих чешуек в но лишены модифицированных щетинок у вну- срединных частях метавентрита и абдоминальных тренних вершинных углов надкрылий; учитывая, вентритов у самки и отсутствием таковых у самца что по ряду признаков, перечисленных далее, они новый вид напоминает E. chocolata sp. nov., но в стоят особняком среди Ectinohoplia, их отнесение остальном окраска этих видов резко различается к этому роду несколько условно. Виды данной (см. видовые описания). По характеру рисунка но- группы отличаются от представителей других вый вид ближе всего к E. quadrituberculata, но по- групп двумя изломанными поперечными линия- следний вид имеет однородные матовые чешуйки ми на диске переднеспинки и сильным металли- на груди и брюшке у обоих полов. ческим серебристо-золотистым блеском (иногда Этимология. Вид посвящен моему отцу, Михаи- с голубоватым отливом) чешуек груди и брюш- лу Александровичу Прокофьеву. ка. Членики жгутика усика цилиндрические, 6-й Замечания. Самец ранее был определен Эрроу и 7-й членики дисковидные. Рисунок черный на как E. sinuaticollis, однако голотип последнего светлом (золотисто-желтом) фоне, поперечные вида не имеет бугорков на переднеспинке и харак- перевязи надкрылий разбиты на короткие отрез- 308 ки, вытянутые продольно в виде черточек. Перед- ской самцов и самок, лучшим развитием желтого неспинка с едва заметной перетяжкой в области компонента рисунка верха и наличием попереч- задних углов. Вершинные бугры надкрылий силь- ных желтых перевязей на надкрыльях, модифици- но выступающие. Задние голени самцов обычно- рованными усиками и задними голенями самцов го для рода строения. и наличием ряда увеличенных жестких щетинок в 24. Ectinohoplia hieroglyphica Moser, 1912 (цвет. задних 2/3 шва надкрылий. От наиболее близких таб. II: 33). E. latipes и E. soror рассматриваемый вид отлича- Ectinohoplia hieroglyphica: Moser, 1912: 307 (типо- ется щетинками вдоль шовного края надкрылий, вая территория – Тонкин: г. Маушон). широкими поперечными перевязями и отсутстви- Материал. Всего 25 экз., включая 6 синтипов ем продольных полосок на надкрыльях и блестя- (ZMB): «Tonkin: Mt. Mauson» (NHM, ZMB, ZMH); щими (против матовых) чешуйками низа, пигидия 1 экз. (самец), «Tsche-kiang, Wen chow» (ZMB). и пропигидия. Замечания. Эрроу [Arrow, 1921] пропустил дан- Наличие модифицированных щетинок вдоль ный вид в своем обзоре рода. Вид ранее указывал- шва надкрылий, структурно идентичных ще- ся только для северного Вьетнама и Лаоса [Moser, тинкам у вершинного пришовного угла, среди 1912; Kobayashi, Fujioka, 2015], здесь впервые Ectinohoplia отмечено еще только для E. davidis. указывается для фауны юго-восточного Китая Последний вид имеет совершенно иное строение (Чжецзян). усиков и голеней и иной тип окраски и бесспорно относится к группе видов «triplagiata». Таким об- 25. Ectinohoplia simillima Kobayashi et Fujioka, разом, отмеченная весьма характерная структур- 2015. ная особенность оказывается независимо приоб- Ectinohoplia simillima: Kobayashi, Fujioka, 2015: ретенной рассматриваемыми видами. 74, figs. 1, 2, 9 (типовая территория – Китай: Юнь- 27. Ectinohoplia latipes Arrow, 1921 (цвет. таб. III: нань, Гуаньси; Вьетнам: Каобанг). 37-39, 47; IV: 71; V: 100, 101). Материал. Нет. Ectinohoplia latipes: Arrow, 1921: 271, pl. I, fig. 5 (ти- Замечания. Согласно первоописанию, отличается повая территория – Тонкин: Шапа, Лаос: Паклай). от предыдущего вида лишь более редкими, корот- Материал. Всего 15 экз. из Вьетнама и Лаоса с кими и тонкими щетинками переднеспинки и над- этикетками «Tonkin: Chapa», «Tam Dao», «Paklay» крылий и деталями строения парамер [Kobayashi, (NHM) и «Pakhhene» (кА). Как типовой в коллек- Fujioka, 2015: figs. 9, 12]. Поскольку ареалы обоих ции NHM обозначен только 1 самец, но по перво- видов совпадают, а отличия невелики, отношения описанию синтипов несколько. между ними, на мой взгляд, нуждаются в дальней- Замечания. Этот вид чрезвычайно близок к сле- шем изучении. дующему, но отличается более округленными III. Группа видов «latipes» боками переднеспинки (у E. soror они отчетливо угловаты посередине), более густыми и длинными Виды этой группы имеют совершенно не гре- щетинками верха, пропигидия и пигидия, очень бенчатый жгутик усика, большинство члеников длинными щетинками у внутренних вершинных которого цилиндрические, а 6-й и 7-й или только углов надкрылий, а также рисунком надкрылий, 7-й – дисковидные. Членики булавы усиков у сам- в котором, как правило, лучше выражен продоль- цов несколько увеличены и заметно расширены, ный компонент и слабо развит поперечный. Эрроу почти листовидные (цвет. таб. III: 47). Задние го- [op. cit] указывает, что E. latipes, в отличие от E. лени у самцов сильно удлинены, уплощены и ис- soror, не имеет третьей поперечной перевязи над- кривлены, отчетливо расширены дистально (цвет. крылий, но у некоторых из исследованных жуков таб. II: 36; III: 38). Рисунок верха светлый (из бле- она вполне прослеживается. По-видимому, встре- стящих золотистых чешуек) на темном фоне, оди- чаются экземпляры, промежуточные по рисунку наковый у обоих полов; ярко-голубые блестящие надкрылий (см. далее). У одной из изученных са- чешуйки отсутствуют. мок (Лаос: Пакхене) светлый рисунок надкрылий 26. Ectinohoplia auriventris Moser, 1915 (цвет. таб. значительно редуцирован – сохранилось лишь II: 34-36). окаймление бокового, вершинного и шовного Ectinohoplia auriventris: Moser, 1915: 150 (типо- края надкрылий, следы первой поперечной пере- вая территория – Китай: пров. Фуцзян). вязи и единичные чешуйки на диске, образующие Материал. Всего 2 экз.: синтип, самка, «Fokien» следы продольного компонента. (ZMB); нетиповой экз., самец, «Tonkin: Chapa, В коллекции ZMB имелся экземпляр, обозна- R.V. de Salvaza» (NHM). ченный как тип «Ectinohoplia moseri Brenske», Замечания. Данный вид внешне сходен с E. который был взят в обработку К. Цук в 2007 г. Я suturalis, но хорошо отличается одинаковой окра- нашел еще 2 экземпляра (самки) с такой же эти- 309 кеткой «Ectinohoplia moseri Brenske» «Tonkin: самкой из Ассама и голотипом E. soror из Южно- Mt. Mauson, April-Mai 2-3000΄ H. Fruhstorfer» в го Китая. Однако поскольку согласно протологу коллекции ZMH. Эти жуки (цвет. таб. III: 39) по Эрроу данная самка не является типом, а голотип рисунку надкрылий (хорошо выраженный попе- E. tibialis в коллекции NHM в настоящее время не речный компонент и слабо развитый продольный) обнаружен, я воздерживаюсь от синонимии этих соответствуют E. soror, но, по-видимому, все же видов. До обнаружения голотипа или хотя бы до конспецифичны E. latipes, так как ближе к этому получения новых материалов из Ассама E. tibialis виду по более закругленным бокам переднеспин- следует считать species inquirenda. ки, более длинным и многочисленным щетинкам IV. Группа видов «egregia» верха, пигидия и пропигидия и очень длинным ще- тинкам вершинных пришовных углов надкрылий. Группа характеризуется специфическим стро- В отличие от всех прочих исследованных матери- ением переднеспинки, резко суженной в основа- алов по вышеупомянутым видам, данные жуки нии, где образует подобие «воротничка» (цвет. имеют выраженный голубоватый отлив чешуек таб. IV: 76); при этом, основной кант переднегру- на средних и задних голенях. Возможно, характер ди соединяется с вершиной верхнего края вырез- рисунка надкрылий отражает индивидуальную ки, отграничивающей «воротничок». Признак до- или популяционную изменчивость, а не межвидо- статочно своеобразен, однако по другим особен- вую, хотя на остальном изученном материале ри- ностям виды этой группы вполне соответствуют сунок надкрылий хорошо коррелирует с другими вышеприведенному диагнозу Ectinohoplia. Кро- признаками, различающими E. latipes и E. soror. ме того, очень маленькие выемки в основании Мне не удалось найти описания E. moseri, и это переднеспинки, отграниченные базальным кан- название, очевидно, является nomen musearum. том, заворачивающимся на дорсальную поверх- 28. Ectinohoplia soror Arrow, 1921 (цвет. таб. III: ность, прослеживаются у типового вида рода, E. 40; V: 102, 103). sulphuriventris, что позволяет выводить специфи- Ectinohoplia soror: Arrow, 1921: 270, pl. I, fig. 2 ческое строение переднеспинки видов группы (типовая территория – Квантунг). «egregia» из обычного для Ectinohoplia. Материал. Голотип, самец, «Kuatun» (NHM). Самцы у видов этой группы не известны, одна- 29. Ectinohoplia tibialis Arrow, 1921, sp. inquirend. ко самки характеризуются стройными, дистально (цвет. таб. III: 41). расширенными голенями, похожими на таковые Ectinohoplia tibialis: Arrow, 1921: 271, pl. I, fig. 8 у самок видов группы «latipes», что позволяет (типовая территория – Ассам). предполагать сходный тип полового диморфизма, Материал. Изучен 1 экз. (нетиповой [Arrow, 1921: однако членики жгутика усика у них слабо гре- 272]), самка, «Assam, Khasi Hills» (NHM). бенчатые, тогда как у самок группы «latipes» они Замечания. Согласно Эрроу [Arrow, 1921: 268, цилиндрические. Рисунок верха и окраска чешуек 272], E. tibialis отличается от E. latipes и E. soror сходны с таковыми у видов группы «latipes», но блестящими («brilliant») чешуйками задних бедер. желтый рисунок на надкрыльях редуцирован до Эрроу описал E. tibialis по самцу, которого следу- трех пар последовательно расположенных пятен ет считать голотипом, и провизорно отнес к этому (цвет. таб. III: 42-44). Возможно, группы «egregia» виду 1 самку, отличия которой от самца сводятся и «latipes» имеют общее происхождение. лишь к «прерванным в средней части продольным В данную группу входят два вида (E. egregia и E. полоскам на надкрыльях». Оба экземпляра ранее jucunda), до сих пор рассматривавшиеся в составе были взяты в обработку К. Цук, однако в возвра- рода Hoplia. Изучение типов этих видов показало на- щенных ею в Британский музей материалах я об- личие у них хорошо развитых модифицированных наружил лишь самку. Рисунок надкрылий у этой щетинок в вершинных пришовных углах надкры- самки отличается наименьшим развитием попе- лий и других признаков, свойственных Ectinohoplia. речного компонента и хорошо выраженным (как у Не понятно, почему Эрроу отнес эти виды к Hoplia E. latipes) продольным компонентом, но по некото- – при их описании он прямо указывает на большое рым чертам (более угловатые в средней части бока внешнее сходство с видами Ectinohoplia, от которых переднеспинки, заметно более короткие щетинки в они якобы отличаются «не увеличенным относи- вершинных пришовных углах надкрылий, а также тельно пигидия пропигидием» [Arrow, 1932: 189]. на пигидии и пропигидии) этот экземпляр должен В действительности, по строению пигидия и пропи- быть сближен не с E. latipes, а с E. soror. За исклю- гидия E. egregia и E. jucunda не выделяются среди чением рисунка надкрылий (который может пред- прочих Ectinohoplia (цвет. таб. IV: 70). ставлять индивидуальные вариации, см. замечания 30. Ectinohoplia egregia (Arrow, 1932) comb. nov. к E. latipes) я не нахожу никаких существенных от- (цвет. таб. III: 42, 43; IV: 76). личий (конечно, за исключением половых) между Hoplia egregia: Arrow, 1932: 189 (типовая террито- 310 рия – Тонкин: Шапа). по-видимому, простирается от Ассама на восток, Материал. Синтипы, 2 самки, «Tonkin, Chapa» по меньшей мере, до Среднего Лаоса (пров. Кхам- (NHM). муан). Форма с Далатского плато заслуживает вы- 31. Ectinohoplia jucunda (Arrow, 1932) comb. nov. деления в отдельный подвид. Подвидовая при- (цвет. таб. III: 44; IV: 70). надлежность материковых китайских популяций Hoplia jucunda: Arrow, 1932: 190 (типовая терри- неясна. Подвид E. s. yoi эндемичен для о. Тайвань. тория – Малайский п-ов: Пенанг). 33.1. Ectinohoplia suturalis suturalis Preudhomme Материал. Голотип, самка, «Puhpeng» «Bowring de Borre, 1886 (цвет. таб. III: 48-51). 63·47» (NHM). Ectinohoplia suturalis: Preudhomme de Borre, 1886: 85 (типовая территория – «Inde»). V. Группа видов «sulphuriventris» Ectinohoplia luteostriata: Brenske, 1894: 34 (типо- Включает виды, обычно имеющие слабо по- вая территория – «Inde or.»). перечные членики жгутика, передний край кото- Ectinohoplia chrysura: Reitter, 1903: 109 (типовая рых прямой или выпуклый, но не вытянут в за- территория – «Khasia (Hills)»). остренный отросток (т.е. жгутик не гребенчатый; Ectinohoplia chrysura var. diabolica: Reitter, 1903: исключение представляет лишь E. flavicauda с от- 109 (типовая территория – «Khasia (Hills)»). четливо гребенчатыми 5-7-м члениками жгутика). Материал. Всего 24 экз. из Ассама, Северо-Вос- Задние голени у самцов стройнее и длиннее, чем у точная Индия, в том числе «Shillong», «Khasi самок, но не уплощены и не искривлены, дисталь- Hills» (NHM, ZMB); 1 экз., самец, «Birmah, Rubi но не расширены. Рисунок верха всегда светлый Mines, Doherty» (NHM); 1 самка, 3 самца, «Laos: на темном фоне, состоит из блестящих золотых Pakhhene» (кА). и/или голубых чешуек; ярко-голубые блестящие 33.2. Ectinohoplia suturalis hongiaoensis Prokofiev, чешуйки присутствуют у обоих полов или только subsp. nov. (цвет. таб. III: 52-54; V: 104, 105). у самцов. Наличие таких чешуек, возможно, явля- Материал. Голотип, самка, Вьетнам, пров. Лам- ется апоморфным признаком группы. донг на границе с пров. Кханьхоа, перевал Хон- 32. Ectinohoplia oculicauda Arrow, 1921 (цвет. зяо, 12˚10΄58΄΄ с. ш., 108˚42΄50΄΄ в. д., высота 1625 таб. III: 45, 46). м, за полицейским участком, куртины тростника Ectinohoplia oculicauda: Arrow, 1921: 272, pl. I, fig. вдоль дороги, на листьях днем, 23.04.2010 г., leg. А.М. Прокофьев (ЗММУ). Паратипы, 44 самца, 43 4 (типовая территория – Тонкин: Шапа). самки, та же этикетка, 23.04.2010 и 23.04.2012 гг. Материал. Голотип, самка, «Tonkin: Chapa» (NHM). (ЗММУ, кА). Замечания. Отличия E. oculicauda от типичных E. Описание. Длина 6.5-8.5 мм (самцы), 8.0-9.5 мм suturalis из Ассама сводятся к наличию с каждой (самки). Светлые чешуйки у самцов однородной не- стороны основания пигидия черных чешуйковых бесно-голубой окраски, у самок – яично-желтой, на пятен и окраске чешуек верха, которые у самок груди и брюшке с легким серебристым или голубо- E. oculicauda (самец не известен) не ярко-желтые, ватым отливом. Срединная бороздка переднеспин- как у E. suturalis, а зеленовато- и светло-желтые и ки отчетливая; щиток в основании вдавлен сильнее, частью небесно-голубые. Дополнительные мате- чем у других подвидов. Вершинный зубец передних риалы необходимы для выяснения таксономиче- голеней сильно изогнут вбок у обоих полов. ских отношений этих видов. Диагноз. Наиболее существенным отличием от 33. Ectinohoplia suturalis Preudhomme de Borre, 1886. других подвидов является отсутствие у самок не- Здесь E. suturalis принимается как широко рас- бесно-голубых металлически-блестящих чешуек пространенный и довольно изменчивый вид, рас- на стернитах груди и срединных частях абдоми- падающийся на 3 подвида. Тайваньский вид E. нальных вентритов, резко контрастирующих с yoi чрезвычайно сходен с E. suturalis, и его статус ярко-золотистыми чешуйками боковых частей аб- понижается до подвидового. Дифференциальные доминальных вентритов, пигидия, пропигидия и диагнозы подвидов суммированы в определи- верха тела. Чешуйки, покрывающие дорсальный тельной таблице. Вид в целом распространен от склерит птероторакса, у самок нового подвида Индии (Ассам) до юга центрального Вьетнама желтовато-серебристые, тогда как у самок номи- (Далатское плато) и Китая. Мною изучены экзем- нативного подвида – также ярко-голубые. Самцы пляры из Ассама, Средней Бирмы, Лаоса и Вьет- нового и номинативного подвида различимы с нама (Далат); Кобаяси и Фучжиока [Kobayashi et трудом, можно отметить лишь отчетливо вдавлен- Fujioka, 2015: 79] указывают этот вид также из Се- ный в основании щиток и сильнее загнутый вбок веро-Восточной Бирмы (штат Качин) и Северно- вершинный зубец передних голеней. Самцы ново- го Таиланда, а Медведев [1952: 199] – для «Цен- го подвида, в отличие от самцов E. s. yoi, имеют трального Китая». Ареал номинативного подвида, однотонные ярко-голубые чешуйки верха и низа. 311 Оба пола отличаются от E. s. yoi отсутствием по- шуйки светлого рисунка верха с голубым отливом перечного компонента в рисунке надкрылий и против ярко-голубых у E. suturalis. Возможно, это более глубокой продольной ложбинкой передне- не более чем южный подвид E. suturalis, но по спинки. строению вершин парамер он заметно выделяется Этимология. Название подвида дается по пере- слабым развитием боковых выростов [Kobayashi, валу Хонзяо, где он был собран. Fujioka, 2015: fig. 11], несмотря на наличие инди- 33.3. Ectinohoplia suturalis yoi Sawada, 1939, stat. видуальной изменчивости по этому признаку в nov. (цвет. таб. III: 55, 56; V: 106, 107). популяциях E. suturalis. Ectinohoplia yoi: Sawada, 1939: 42 (типовая терри- 35. Ectinohoplia affinis Arrow, 1921 (цвет. таб. IV: тория – Формоза). 57-60; V: 108-111). Материал. Изучено 2 экз., самец и самка, «China Ectinohoplia affinis: Arrow, 1921: 273, pl. I, fig. 9 Formosa» (NHM). (типовая территория – Ассам и Юньнань). Замечания. От материковых подвидов отлича- Ectinohoplia nitidiventris: Arrow, 1921: 274, pl. I, ется более или менее развитыми поперечными fig. 6 (типовая территория – Ассам) (syn. nov.). перевязями на надкрыльях, одинаковой окраской Материал. Изучено 89 экз. из Ассама (в том чис- у обоих полов и слабее выраженной продоль- ле, с этикетками «Shillong», «Khasi Hills»), Лаоса ной срединной ложбинкой диска переднеспин- (Пакхене) и Китая (Юньнань, Сычуань), включая ки. В строении парамер существенных отличий синтипы E. affinis и E. nitidiventris (NHM, ZMB, не выявлено, хотя боковые выросты у вершин у кА). Как типы в коллекции NHM обозначены тайваньской формы слабее развиты (цвет. таб. V: только по 1 экз. E. affinis и E. nitidiventris, но из 105, 107). Чешуйки светлого рисунка верха ино- оригинального описания следует, что синтипов гда с очень сильным зеленовато-голубым отли- было больше (возможно, 9 экз. для E. affinis и 12 вом (почти как у E. sulphureiventris), иногда почти экз. для E. nitidiventris). одноцветно-желтые. У изученного самца E. s. yoi Замечания. Эрроу [op. cit] отличал E. affinis от срединные части стернитов груди и абдоминаль- E. nitidiventris по окраске чешуек вдоль шовного ных вентритов покрыты ярко-голубыми чешуйка- края надкрылий («зеленые» (в действительности, ми, остающиеся части – золотистыми (цвет. таб. лишь более глубокого зеленовато-голубого цвета) III: 56), чем обсуждаемый таксон напоминает вид против ярко-голубых) и степени их развития (пол- E. affinis, также имеющий подобную окраску у ная или неполная полоска из чешуек вдоль шва). обоих полов, однако строение парамер эдеагуса Оба признака применимы лишь к самцам, так как исключает сближение тайваньской формы с этим самки характеризуются широкой полоской из зо- видом (цвет. таб. V: 106-111). лотисто-желтых чешуек вдоль шва надкрылий. 34. Ectinohoplia sakaii Kobayashi et Fujioka, 2015. Изучение большой серии жуков из разных точек, Ectinohoplia sakaii: Kobayashi, Fujioka, 2015: 78, включая синтипы обоих номинальных видов, по- figs. 5, 11 (типовая территория – Малайзия: Каме- зволяет утверждать, что эти отличия полностью роновы горы). укладываются в пределы индивидуальной измен- Материал. Нет. чивости. Более того, встречаются экземпляры, со- Замечания. Согласно оригинальному описанию, вершенно лишенные цветных чешуек на дорсаль- данный вид наиболее близок к E. suturalis, но ной поверхности, подобные форме «diabolica» у E. отличается от последнего чуть меньшими раз- suturalis (цвет. таб. IV: 60). Строение гениталий у мерами (6-6.5 мм у обоих полов против 6.5 мм и самцов из типовых серий обоих номинальных ви- более, обычно самцы не менее 7 мм, самки от 8 дов не различается. На этом основании я считаю мм), более редкими и короткими щетинками пе- E. nitidiventris младшим синонимом E. affinis. Вид реднеспинки и более изогнутыми в латеральном широко распространен от Ассама через Северный плане парамерами самцов со слабо развитыми Индокитай до Южного Китая на северо-восток до боковыми расширениями у вершин. На надкры- Сычуани. льях, как правило, прослеживаются зачатки по- 36. Ectinohoplia nitidicauda Arrow, 1921 (цвет. перечного рисунка, совершенно отсутствующего таб. IV: 61, 62; V: 112, 113). у E. suturalis. Авторы вида отмечают также бо- ? Hoplia dombrowskii: Nonfried: 1895: 284 (типовая лее развитый по сравнению с E. suturalis желтый территория – «Raliang»). рисунок по боковым краям надкрылий у самок, Ectinohoplia nitidicauda: Arrow, 1921: 275, pl. I, fig. но жуки, не отличимые по этому признаку от E. 10 (типовая территория – Тонкин: Шапа). sakaii, встречаются среди самок E. s. hongiaoensis Материал. Синтипы E. nitidicauda, 3 экз., все ssp. nov. По полученным от Х. Кобаяси фотогра- самки, «Tonkin: Chapa» (NHM). Также изучен 1 фиям экземпляров типовой серии можно доба- экз., самец, «Assam» «Ectinohoplia dombrowskii вить, что самцы E. sakaii имеют желтоватые че- det. Zuk 2009» (NHM). 312 Замечания. Вид, внешне хорошо отличимый от E. всегда с 4 четкими, хорошо разобщенными прак- affinis по практически плоской переднеспинке без тически прямыми черными полосками примерно бугорков и ложбинок и сильно развитому светлому одинаковой ширины на всем протяжении). Члени- рисунку на голове, переднеспинке и надкрыльях. ки жгутика усика у E. flavicauda отчетливо гребен- Помимо типовой серии, в коллекции NHM име- чатые, а у E. sulphuriventris – только поперечные. ется 1 экз. из Ассама, определенный К. Цук как Однако по строению парамер (цвет. таб. V: 114- Ectinohoplia dombrowskii. К сожалению, я не на- 117) эти виды резко отличаются, что не оставляет шел в коллекции ZMB типа этого вида, который, сомнений в их видовой самостоятельности. возможно, был отослан К. Цук, однако изученный 38. Ectinohoplia sulphuriventris Redtenbacher, самец ничем не противоречит его оригинальному 1868 (цвет. таб. IV: 64, 65; V: 116, 117). описанию, и на этом основании, а также исходя Ectinohoplia sulphureiventris: Redtenbacher, 1868: из того, что он, возможно, сравнивался с типом, 63 (типовая территория – Гонконг). можно согласиться с определением Цук. Следует Материал. Всего 23 экз. с этикетками «N China», упомянуть, что Сабатинелли [Sabatinelli, 1983: 170] «China: Foochow», «Shanghai», «China» (NHM, ZMB). отмечал, что H. dombrowskii следует перенести в Ectinohoplia, хотя позднее отказался от этого мне- VI. Группа видов «ahrensis» ния [Sabatinelli, 1992: 596]. В строении эдеагуса 39. Ectinohoplia ahrensis (Sabatinelli, 1997) (цвет. этого самца значимых отличий от E. affinis не вы- таб. IV: 66, 67). явлено (цвет. таб. V: 108-113). Отношения между Spinohoplia ahrensis: Sabatinelli, 1997: 68, figs. 1, указанными видами нуждаются в дальнейшем из- 2, 4, 7, 8 (типовая территория – Непал и Дарджи- учении. Если предположение о конспецифичности линг). E. dombrowskii и E. nitidicauda верно, то первое Ectinohoplia ahrensis: Prokofiev, 2015: 458 (новая название имеет приоритет. Однако, поскольку это комбинация). предположение основано на определении К. Цук Материал. Всего 12 экз.: «Nepal: Bakhri Kharka, (чьи публикации по группе не известны), а не на 5500 ft, 25.iv.1954, J. Quinlan», «Sikhim, Tsuntang, непосредственном изучении типа H. dombrowskii, 6000 ft, 24.iv.1924, Maj. Hinton» (NHM). который мне недоступен, я воздерживаюсь от фор- Замечания. Монотипический род Spinohoplia был мального установления синонимии. установлен на основании следующих отличий от 37. Ectinohoplia flavicauda Arrow, 1921 (цвет. таб. Ectinohoplia: 9-члениковые усики, внутренние IV: 63; V: 114, 115). вершинные углы надкрылий только с одной длин- Ectinohoplia flavicauda: Arrow, 1921: 273, pl. I, fig. ной жесткой щетинкой, мелкие размеры, редуци- 7 (типовая территория – Тонкин: Шапа). рованный чешуйковый покров верха тела, вдав- Материал. Всего 10 экз., включая 7 синти- ленный щиток, пропигидий, частично прикрытый пов (NHM): «Tonkin: Chapa» (NHM), «Laos: надкрыльями, и наличие вентрального выступа у Khammouane prov., Pakhhene» (кА). вершин парамер. Однако все перечисленные при- Замечания. Этот вид внешне с трудом отличим от знаки, кроме 9-члениковых усиков, мозаично рас- следующего. Эрроу [op. cit] указывал в качестве пределены у некоторых других видов рода, в свя- отличий E. flavicauda от E. sulphuriventris мень- зи с чем род Spinohoplia был синонимизирован с шие размеры, более короткие и широкие надкры- Ectinohoplia. Хотя E. ahrensis действительно пред- лья и более глубокие продольные бороздки перед- ставляет собой чрезвычайно своеобразный и обо- неспинки, однако эти различия трудноуловимы, собленный вид, выделение его в отдельный род хотя, возможно, китайские жуки действительно потребовало бы установления отдельных родов, имеют тенденцию к увеличению размеров. Не- например, для вида E. simianshana, совершенно посредственное сравнение материалов позволяет лишенного чешуйкового покрова, или для видов добавить к этому также то, что E. flavicauda имеет из групп «egregia» и «hieroglyphica», также силь- гораздо более глубокий голубой цвет чешуек вер- но выделяющихся среди прочих видов рода. Не- ха (у E. sulphuriventris он с зеленоватым отливом, смотря на то, что в дальнейшем нельзя исключить бирюзовый), голубые чешуйки в срединных ча- возможности разделения рода Ectinohoplia в при- стях стернитов груди и передних абдоминальных нятом здесь объеме на несколько родов и восста- вентритов (у E. sulphuriventris низ только в желтых новления валидности Spinohoplia, на настоящем чешуйках) и, как правило, более узкие промежут- уровне изученности группы для этого нет доста- ки между продольными черными полосками на точных оснований. диске переднеспинки, которые часто нечетко от- В изученных материалах представлены две граничены и не одинаковой ширины на всем про- цветовые формы, различающиеся черной или тяжении, иногда могут частично сливаться с друг красно-коричневой окраской покровов надкры- другом (у E. sulphuriventris диск переднеспинки лий. 313 VII. Виды неясного положения метно превышающим его размеры у других видов рода, около 3.5 раз в ширине основания передне- Здесь я перечисляю виды, с которыми мне не спинки, тогда как у других Ectinohoplia – не более удалось ознакомиться, и виды, которые не могут четверти этой ширины) и особенностями чешуй- быть отнесены ни к одной из шести перечислен- кового покрова. Чешуйки верха большей частью ных выше групп. Из них E. balthazari и E. trichota, черные, на надкрыльях мелкие и на диске неплот- возможно, не принадлежат к роду Ectinohoplia; но прилегающие друг к другу, на переднеспинке E. simianshana, несомненно, заслуживает выде- несколько крупнее и теснее расположенные; у ления в отдельную группу, чего я не сделал толь- задних углов переднеспинки имеются обширные ко вследствие невозможности более детального участки ярко-желтых матовых чешуек, соединя- сравнения этого своеобразного вида с другими ющихся друг с другом рядом желтых чешуек по представителями рода из-за отсутствия матери- заднему краю переднеспинки; небольшие участ- ала; остальные виды, возможно, принадлежат к ки желтых чешуек имеются в основании и у вну- одной из вышеперечисленных групп, но их перво- тренних вершинных углов надкрылий и вдоль описания слишком кратки для уверенного сужде- внутреннего края глаз. Чешуйки низа преимуще- ния, и мне не удалось найти в коллекциях экзем- ственно золотисто-желтые (но имеются участки пляров, которые бы более-менее удовлетворяли черно-коричневых чешуек), матовые, крупнее этим первоописаниям. Новый вид E. dikobrasa sp. и соприкасающиеся краями; бедра в редких ще- nov., возможно, является аберрантным представи- тинковидных чешуйках, голени и лапки – только телем группы «triplagiata» либо «latipes», сочетая в обычных щетинках. В тенденции к редукции признаки обеих этих групп, или заслуживает вы- чешуйкового покрова этот вид оказывается про- деления в особую группу. Не придя к окончатель- межуточным между E. ahrensis и остальными ви- ному решению, я также помещаю его здесь. дами Ectinohoplia, однако других сходств между Вид Ectinohoplia huettenbacheri Nonfried, ним и E. ahrensis нет. Рассматриваемый вид внеш- 1891 из Гималаев был перемещен Сабатинелли не также весьма напоминает представителей под- [Sabatinelli, 1983: 181] в состав рода Hoplia. Оче- рода Pseudohoplia, однако в отличие от послед- видно, этот вид лишен модифицированных ще- них имеет почти целиком открытый пропигидий тинок, однако соответствие его вышеприведен- и явственный изгиб бокового края надрылий. От ному диагнозу Ectinohoplia по другим признакам Thoracoplia gen. nov. отличается строением пе- не может быть оценено из его слишком коротких реднеспинки, не увеличенными мезэпимерами, описаний [Nonfried, 1891; Sabatinelli, 1983]. Един- тонкими и довольно длинными щетинками над- ственный сохранившийся экземпляр – лектотип крылий, не организованными в параллельные этого вида [Sabatinelli, 1983] – из коллекции ZMB продольные ряды, и сравнительно меньшими раз- был взят в обработку, и мне не удалось с ним оз- мерами щитка. Я затрудняюсь судить о родствен- накомиться. ных отношениях этого вида. Сабатинелли [Sabatinelli, 1983: 170] отмечал, 41. Ectinohoplia dikobrasa Prokofiev, sp. nov. что другой гималайский вид, Hoplia imitatrix (цвет. таб. IV: 69). Nonfried, 1895, следует отнести к Ectinohoplia. Материал. Голотип, самка, «Kuatun Fukien China Мною изучен синтип этого вида (ZMB); веро- 1.6.46 (Tschung Sen)» «Ectinohoplia soror Arr det. ятнее всего, он принадлежит к группе видов Endrödy» (ZMB). «coeruleosignata» рода Hoplia s.l. (fide Прокофьев Описание. Длина 8 мм, максимальная ширина [2015б]). 4 мм. Покровы красновато-коричневые до чер- 40. Ectinohoplia balthasari Tesar, 1963 (цвет. таб. ных; верх тела в бурых и шоколадно-коричневых IV: 68). чешуйках с тонким рисунком из желтых чешуек; Ectinohoplia balthasari: Tesar, 1963: 94, Abb. 2 (ти- низ, ноги, пигидий и пропигидий в золотисто-жел- повая территория – «China: Tatsienlu – Kiulung»). тых чешуйках с небольшой примесью коричневых Материал. Изучен 1 экз.: паратип, самка, чешуек на груди и в меньшей степени на абдоми- «Tatsienlu» (ZMB). нальных вентритах; щетинки светлые, на передне- Замечания. Своеобразный вид, внешне несколь- спинке и у вершинных пришовных углов надкры- ко сходный с E. sulphuriventris, но совершенно ли- лий – черные. На переднеспинке желтые чешуйки шенный модифицированных щетинок у внутрен- окаймляют передний и боковые края и образу- них вершинных углов надкрылий. Помимо этого, ют сплошную срединную продольную линию от выделяется жесткими и длинными черными крае- переднего края до заднего, по бокам от которой с выми щетинками переднеспинки и щетинками аб- каждой стороны имеется по округлому пятну из доминальных вентритов, крупным щитком (хотя желтых чешуек. На надкрыльях желтые чешуйки и гораздо меньшим, чем у Thoracoplia spp., но за- развиты узкими полосами вдоль шовного и боко- 314 вого краев и образуют три узкие поперечные пере- Передние голени с тремя сильными зубцами, из вязи; с каждой стороны на диске надкрыльев также которых задний несколько отстоит, средний очень имеется два параллельных ряда желтых чешуек, массивный; передние лапки прикреплены на уров- шириной в 1 чешуйку; отдельные желтые чешуйки не вершины среднего зубца. Задние голени корот- имеются вдоль основания надкрыльев. кие, но довольно широкие, умеренно уплощенные, Усики 10-члениковые, с небольшой булавой, дли- отчетливо расширенные дистально. Внутренний на которой вдвое больше ширины; 5-7-й членики вершинный угол задних голеней равняется полови- жгутика слабо гребенчатые. Наличник поперечный, не длины 1-го членика задней лапки. Задние лапки его боковые края кпереди сходящиеся, в основании (без коготка) короче голеней. Все коготки передних хорошо отграничены от щечных выступов; передние и средних лапок расщепленные, малые коготки не- углы широко закруглены. Поверхность наличника, многим короче больших; задние коготки цельные. как лоб и темя, в многочисленных длинных торча- Самец неизвестен. щих светлых щетинках; чешуйковый покров головы Диагноз. Новый вид резко отличается от всех из- редуцирован. Переднеспинка умеренно выпуклая, вестных представителей рода длинными жесткими без бугорков и вдавлений, немного уже основания щетинками, густо покрывающими верх тела. Вид надкрылий, наибольшей ширины посередине; ее бо- сочетает признаки групп «triplagiata» и «latipes», ковые края равномерно сходящиеся кпереди и кзади, напоминая первых сравнительно коротким и ши- кпереди прямые, а кзади слегка выпуклые, не крену- роким телом и строением усиков, а вторых – фор- лированные. Передние углы переднеспинки хорошо мой задних голеней и характером рисунка. Помимо выраженные, острые, с пучком длинных волоско- щетинок, существенно отличается от известных видных щетинок, направленных вперед; краевые видов формой заднего края переднеспинки, резко щетинки переднеспинки длинные. Передний край выпуклого перед щитком, и почти пентагональной выпуклый в средней трети; задний край резко вы- формой щитка. По сравнению с видами группы пуклый на небольшом участке перед щитком; задние «latipes», у описываемого вида более широко за- углы широко закругленные, тупые. Переднеспинка кругленные задние углы переднеспинки, в боль- плотно покрыта крупными округлыми и полигональ- шей степени редуцирован чешуйковый покров ными чешуйками и густыми длинными торчащими верха головы и более узкие чешуйки на голенях черными щетинками, втрое и более превышающи- (игловидные против ланцетовидных). ми длину подлежащих чешуек, соизмеримыми со Этимология. Название вида от слова «дикобраз», щетинками верха головы. Щиток, надкрылья, грудь из-за характерных щетинок верха тела. и брюшко в плотном покрове из крупных округлых 42. Ectinohoplia excisicollis Frey, 1966 и полигональных чешуек. Боковые стороны щитка в Ectinohoplia excisicollis: Frey, 1966: 331, Abb. 5 базальной половине слабо сходящиеся, далее резко (типовая территория – Бирма: «Kambaiti»). сходящиеся к округленной вершине. Надкрылья пло- Материал. Нет. В коллекции Г. Фрея в Музее есте- ские, но с вдавлением с каждой стороны у основания ственной истории г. Базеля числится 1 паратип, кнутри от плечевых бугров, с хорошо выраженными находящийся на отсылке с июля 1994 г. Осталь- килеватыми плечевыми и слабо выраженными вер- ные экземпляры типовой серии в настоящее вре- шинными буграми; боковой край надкрылий вогну- мя, возможно, находятся в Музее естественной тый, под плечевыми буграми высокий. Надкрылья истории г. Мюнхена, либо утрачены. густо покрыты довольно длинными (равны по длине Замечания. Я не видел экземпляров этого вида. 2-3 подлежащим чешуйкам) и крепкими полупри- Судя по описанию, это очень своеобразный мел- жатыми светлыми и буроватыми щетинками; под кий вид (6-7 мм), с уникальным строением перед- плечевыми буграми расположены жесткие черные неспинки, боковые края которой крупнозубча- щетинки. Вершинные пришовные углы надкрылий с тые и в средней части лишь едва расширенные; пучком длинных жестких буровато-черных щетинок. у самца, в отличие от самки, бока переднеспинки Пропигидий почти полностью открыт, как и пигидий, перед задними углами отчетливо выемчаты (среди в довольно густых, умеренно длинных светлых тор- Ectinohoplia подобный тип полового диморфизма чащих щетинках, более длинных у апикального края описан еще только для E. balthazari [Tesar, 1963: 65, пигидия. Абдоминальные вентриты с редкими неупо- Abb 2e, d], но я не видел самцов последнего вида). рядоченными полуприжатыми светлыми щетинками, 43. Ectinohoplia mus Nonfried, 1895 равными по длине 1.5-2 подлежащим чешуйкам; по- Ectinohoplia mus: Nonfried, 1895: 281 (типовая следний видимый вентрит с рядом более длинных территория – «Raliang, im südlichen Himalaya»). щетинок по заднему краю. Бедра в плотном покрове Материал. Нет. из овальных чешуек, среди которых расположены Замечания. Мне не удалось ознакомиться с этим крепкие светлые щетинки. Голени в негустых игло- видом, так как голотип из коллекции ZMB был видных чешуйках. взят в обработку К. Цук. Оригинальное описание 315 недостаточно подробно, однако, возможно, этот основания, отделяющими базальную часть пе- вид близок к E. excisicollis. От всех видов рода, реднеспинки в виде узкого «воротничка» (цвет. кроме E. ahrensis, он отличается очень мелкими таб. IV: 76); базальный кант переднегруди сое- размерами (согласно первоописанию, длина жука диняется с угловатыми выступами боков перед- составляет только 5 мм). неспинки перед «воротничком»; рисунок над- 44. Ectinohoplia puella Endrödy, 1952 крылий состоит из трех пар последовательно Ectinohoplia puella: Endrödy, 1952: 114 (типовая расположенных желтых пятен ...... 3 территория – Китай: пров. Фуцзян). – Бока переднеспинки могут быть вырезаны перед Материал. Нет. задними углами, но базальная часть передне- спинки никогда не бывает обособленной (цвет. 45. Ectinohoplia simianshana Kobayashi et таб. IV: 75) и базальный кант переднегруди Fujioka, 2015 всегда соединяется с боковым краем передне- Ectinohoplia simianshana: Kobayashi, Fujioka, спинки под задними углами; рисунок надкры- 2015: 80, Figs. 7, 8, 13 (типовая территория – Ки- лий иной ...... 4 тай: «Chongqing: Mt. Simianshan»). 3. Бока переднеспинки плавно закруглены от Материал. Нет. передних углов до верхнего края вырезки «во- Замечания. Своеобразный вид, характеризу- ротничка»; желтый рисунок на переднеспинке ющийся широко распластанными, особенно у и надкрыльях занимает небольшую площадь самца, боками переднеспинки, полной утратой (цвет. таб. III: 42, 43) ...... E. egregia чешуйкового покрова верха, расширенными дис- – Бока переднеспинки угловатые посередине, кпе- тально передними голенями самца, лишенными реди гораздо сильнее сходящиеся, чем кзади; базального зубца, резко расширенными треуголь- желтый рисунок на переднеспинке и надкры- ными вершинами парамер эдеагуса и другими льях занимает большую площадь (цвет. таб. III: признаками [Kobayashi, Fujioka, 2015]. Отдель- 44) ...... E. jucunda ные черты сходства с E. balthazari и E. ahrensis, 4. Верх тела совершенно лишен чешуйкового по- вероятно, приобретены независимо. крова; бока переднеспинки резко угловатые, 46. Ectinohoplia trichota Jacobson, 1914 распластанные, ее ширина в 1.5-1.6 раза больше Ectinohoplia trichota: Якобсон, 1914: 1 (типовая длины; щиток равносторонне-треугольный, на территория – Пекин). вершине закругленный, плоский; у внутренних Материал. Нет. вершинных углов надкрылий с каждой стороны Замечания. Родовая принадлежность этого вида, пучок длинных щетинок ...... E. simianshana выделяющегося густо покрытым волосковидными – Переднеспинка и надкрылья в сплошном чешуй- щетинками верхом тела, нуждается в уточнении. ковом покрове, если же чешуйковый покров Таблица для определения видов и сильно редуцирован (E. ahrensis), то бока пе- подвидов рода Ectinohoplia реднеспинки не столь угловатые, а сама перед- неспинка более вытянута, лишь в 1.2-1.3 раза В определительную таблицу не включены E. шире длины; щиток очень узкий и вдавленный; formosana, E. mus, E. puella, E. sakaii, E. tibialis и у внутренних вершинных углов надкрылий с E. trichota, либо в связи с отсутствием материала каждой стороны только одна длинная и крепкая и недостаточно подробными первоописаниями, щетинка ...... 5 не позволяющими поместить эти виды в ключ, 5. Диск надкрылий с каждой стороны с 3 ребрами либо в связи с их сомнительной валидностью (E. в передней половине между швом и плечевыми formosana и E. tibialis). Данные по E. excisicollis, буграми ...... E. caelaminis E. simianshana, E. simillima и E. viridilineata, от- – Диск надкрылий плоский ...... 4 сутствующим в моем материале, взяты из их пер- 4. Усики 9-члениковые; чешуйковый покров верха воописаний. сильно редуцирован; низ и пигидий в крупных 1. Переднеспинка расширена посередине, ее бока неплотно прилегающих чешуйках, не скрываю- кпереди и кзади отчетливо сходящиеся, боко- щих покровы; диск переднеспинки со слабым вые края с очень мелкими зубчиками или со- срединным продольным ребром в задней по- всем без них ...... 2 ловине; щиток очень узкий, углубленный от- – Переднеспинка очень слабо расширена посере- носительно плоскости диска надкрылий; диск дине, ее бока почти параллельные у самки, сла- надкрылий равномерно вдавлен, из-за чего бо сходящиеся кпереди и полого вырезанные боковые трети надкрылий валиковидно выпу- кзади у самца; боковые края крупнозубчатые клые; вершинные пришовные углы надкрылий [Frey, 1966: Abbh. 5] ...... E. excisicollis с одной длинной и крепкой щетинкой ...... 2. Бока переднеспинки с глубокими вырезками у ...... E. ahrensis

316 – Усики 10-члениковые; чешуйчатый покров верха лий иной; основание переднеспинки никогда не и низа плотный; переднеспинка без продольно- выступает перед щитком; щиток треугольной го ребра; щиток от узкотреугольного до почти формы ...... 10 полукруглого, в одной плоскости с диском над- 10. Жесткие щетинки, такие же, как у внутренних крылий (лишь у E. suturalis hongiaoensis слабо вершинных углов, расположены в ряд вдоль вдавлен); надкрылья плоские; вершинные при- шовного края надкрылий не менее чем на по- шовные углы надкрылий с группой модифици- следние 2/3 его длины ...... 11 рованных щетинок, либо совсем без них ..... 5 – Шовный край надкрылий без щетинок или в 5. Модифицированные щетинки у внутренних задней части с рядом коротких (примерно вдвое вершинных углов надкрылий совершенно от- короче модифицированных щетинок у внутрен- сутствуют ...... 6 них вершинных углов) щетинок (E. tonkinensis, – Модифицированные щетинки у внутренних вер- некоторые популяции E. paivae–complex) .... шинных углов надкрылий имеются, хотя бы и ...... 12 слабо развитые ...... 9 11. Рисунок переднеспинки и надкрылий темный 6. Надкрылья в сплошном, но неплотном покрове на светлом, серовато- и желтовато-зеленом из черных чешуек; щиток крупный, его шири- фоне; поперечные перевязи надкрылий отчет- на лишь в 3.5 раза меньше ширины основания ливо изогнуты; низ в серовато- и желтовато-зе- переднеспинки; переднеспинка в черных че- леных матовых чешуйках ...... E. davidis шуйках, с участками желтых чешуек в области – Рисунок переднеспинки и надкрылий ярко-золо- задних углов; краевые щетинки переднеспинки тистый на черном фоне; поперечные перевязи длинные, жесткие, ресницевидные; задний ко- надкрылий прямые; низ в ярко-золотистых бле- готок расщеплен ...... E. balthazari стящих чешуйках ...... E. auriventris – Надкрылья в плотном покрове из светлых чешу- 12. Ярко-голубые блестящие чешуйки на теле ек, с черным рисунком или без такового; щиток имеются ...... 13 маленький, его ширина не превышает четверти – Голубых чешуек на теле нет ...... 20 ширины основания переднеспинки; передне- 13. Верхняя часть метавентрита с каждой сторо- спинка в светлых чешуйках с черным рисун- ны с резко выделяющимся круглым пятном из ком, ее краевые щетинки очень малы; задний бархатисто-черных чешуек ...... 14 коготок цельный ...... 7 – Метавентрит без обособленного черного пятна с 7. Переднеспинка с двумя продольными темными каждой стороны ...... 15 полосками; надкрылья без черного рисунка; че- 14. Середина груди и абдоминальных вентритов шуйки низа и пигидия без металлического бле- с ярко-голубыми блестящими чешуйками; эде- ска ...... E. xenella агус как на цвет. таб. V: 114, 115 ...... – Переднеспинка с двумя поперечными изломан- ...... E. flavicauda ными черными полосами; надкрылья с 3 яркими – Низ только в ярко-золотистых чешуй- черными поперечными перевязями, разбитыми ках; эдеагус как на цвет. таб. V: 116, 117 на черточковидно вытянутые отрезки; чешуйки ...... E. sulphureiventris низа и пигидия с серебристым металлическим 15. Стерниты груди полностью или частично, пе- блеском ...... 8 редние абдоминальные вентриты в срединной 8. Щетинки переднеспинки и надкрылий более половине с ярко-голубыми металлически-бле- густые, длинные и крепкие; парамеры во фрон- стящими чешуйками, резко контрастирующи- тальном плане близки к V-образным [Kobayashi, ми с ярко-золотистыми блестящими чешуйка- Fujioka, 2015: fig. 12]...... E. hieroglyphica ми остающихся частей низа тела ...... 16 – Щетинки переднеспинки и надкрылий более – Низ тела только в ярко-голубых чешуйках ... редкие, короткие и тонкие; парамеры во фрон- ...... самцы тальном плане Х-образной формы [Kobayashi, E. suturalis suturalis и E. suturalis hongiaoensis Fujioka, 2015: fig. 9]...... E. simillima 16. Пигидий с каждой стороны с крупным черным 9. Верх тела в многочисленных длинных и креп- базилатеральным пятном ...... E. oculicauda ких светлых и темных щетинках; основание – Пигидий только в золотистых чешуйках ..... 17 переднеспинки язычковидно выступает перед 17. Задний коготок цельный ...... 18 щитком; щиток почти пентагональной формы; – Задний коготок расщепленный ...... 19 рисунок надкрылий светлый на темном фоне, 18. Чешуйки светлого рисунка верха от золоти- тонкий, с поперечным и продольным компо- стых с зеленовато-голубым отливом до ярко- нентами ...... E. dikobrasa голубых, на надкрыльях образуют поперечные – Щетинки верха тела у большинства видов ко- перевязи; о. Тайвань ...... E. suturalis yoi роткие, если же длинные, то рисунок надкры- – Чешуйки светлого рисунка верха ярко-золоти-

317 стые, без какого-либо отлива, на надкрыльях ...... E. papa образуют продольную полосу вдоль шва, окру- 24. Диск переднеспинки с 4 бугорками (срединная глое пятно под плечевыми буграми и иногда не пара крупнее), расположенными в поперечном сплошную кайму по боковому краю; от Северо- ряду ...... 25 Восточной Индии до Индокитая, ? материко- – Диск переднеспинки просто выпуклый, со вый Китай ...... самка E. suturalis suturalis срединной ложбинкой, разделяющей валико- 19. Переднеспинка с 4 более или менее развиты- видные выпуклости, иногда имеющие вид бу- ми валиковидными бугорками и 3 продольны- горков, но никогда не бывает дополнительных ми вдавлениями; чешуйки светлого рисунка вдавлений и бугорков кнаружи от них ...... 27 на переднеспинке и надкрыльях занимают не- 25. Верх тела сплошь в шоколадно-коричневых большую площадь, при максимальном разви- чешуйках, небольшая примесь золотистых че- тии рисунка присутствуют по боковым краям шуек может иметься лишь на голове и по краям переднеспинки и надкрылий, в продольных переднеспинки; вершины парамер узкие (цвет. ложбинках переднеспинки и вдоль шовного таб. V: 90, 91) ...... E. chocolata края надкрылий (изредка единичные на диске), – Если основной фон верха темный, то всегда с но встречаются экземпляры совершенно без развитым желтым рисунком; вершины парамер светлого рисунка (золотистых и/или голубых более или менее расширены ...... 26 чешуек) верха ...... E. affinis 26. Основной фон окраски чешуек верха тела – Переднеспинка без бугорков и вдавлений; че- светлый, желтовато-зеленый, такой же, как и шуйки различных оттенков желтого цвета пре- низа; переднеспинка с парой продольных тем- обладают на переднеспинке и надкрыльях ... ных полос, на надкрыльях нерезкие попереч- ...... E. nitidicauda ные темные перевязи; средние и задние голени 20. Задний коготок расщеплен ...... 21 в плотном покрове из округло-овальных чешу- – Задний коготок цельный ...... 22 ек; вершины парамер, как на цвет. таб. V: 92, 21. Чешуйковый покров верха головы сплошной; 93 ...... E. quadrituberculata бока переднеспинки ровно закруглены, задние – Основной фон окраски чешуек верха тела тем- углы не выражены; парамеры у вершин узкие, ный, с рисунком из золотисто-желтых мато- вентральный край без выступа перед вершиной вых чешуек, резко контрастирует с желтыми (цвет. таб. V: 98, 99) ...... E. obducta чешуйками низа; переднеспинка с разлитым – Чешуйковый покров верха головы сильно реду- «очковым» рисунком, на поверхности которого цирован; бока переднеспинки вогнуты перед густо разбросаны отдельные желтые чешуйки; задними углами, которые отчетливо выражены; надкрылья с тонкими светлыми поперечными парамеры расширены к вершинам, вентраль- перевязями и элементами продольного рисун- ный край с крупным треугольным выступом ка; средние и задние голени в редких ланцето- перед вершиной [Prokofiev, 2015: figs. 3-5] ... видных чешуйках; вершины парамер, как на ...... E. ctenicera цвет. таб. V: 94, 95 ...... E. inscripta 22. Бока переднеспинки с глубокими выемками 27. Переднеспинка в длинных крепких черных перед задними углами ...... 23 щетинках, с отчетливой продольной ложбин- – Бока переднеспинки перед задними углами сла- кой, разделяющей валиковидные выпуклости бовыемчатые, прямые или слабовыпуклые .. 24 на диске; рисунок надкрылий представлен 23. Бока переднеспинки за передними углами сла- сплошной полосой ярко-желтых чешуек вдоль бо вогнутые, диск переднеспинки без отчетли- шва, округлым пятном таких же чешуек под вых бугорков, со слабой срединной продольной плечевыми буграми и/или полосой вдоль боко- ложбинкой, разделяющей валиковидные вы- вого края надкрылий ...... пуклости; модифицированные щетинки в вер- ...... самка E. suturalis hongiaoensis шинных пришовных углах надкрылий очень – Переднеспинка в светлых щетинках или без та- слабые и короткие, иногда трудноотличимые ковых, если имеются длинные черные щетин- от обычных щетинок, расположенные в ряд .. ки, то диск переднеспинки просто выпуклый; ...... E. squamigera рисунок надкрылий иной или надкрылья одно- – Бока переднеспинки за передними углами силь- цветные ...... 28 но вогнутые, диск переднеспинки с двумя па- 28. Средние и задние голени в редких щетинках рами бугорков, бугорки срединной пары очень и блестящих волосковидных чешуйках (иногда сильные, конические, продольная ложбинка только в щетинках) ...... 29 между ними глубокая; модифицированные ще- – Средние и задние голени с разной степенью гу- тинки в вершинных пришовных углах надкры- стоты покрыты чешуйками от ланцетовидных лий крепкие, очень длинные, сидят пучком .. до овальных ...... 30

318 29. Верх тела с рисунком или без, если без рисун- динным желобком и небольшими вдавлениями ка, то темный, резко контрастирующий с пре- с каждой стороны у переднего края; имеется имущественно зеленоватыми чешуйками низа; группа жестких щетинок на прогипомерах под парамеры во фронтальном плане отчетливо задними углами переднеспинки; средние и за- расширены дистально (цвет. таб. V: 88, 89) .. дние голени в редких игловидных чешуйках; ...... E. rufipes Сычуань ...... E. chlorophylla – Верх и низ в одноцветных салатово-зеленых че- 34. Рисунок светлый на темном фоне ...... 35 шуйках; парамеры во фронтальном плане слабо – Рисунок темный на светлом фоне ...... 37 расширены дистально (цвет. таб. V: 86, 87) .. 35. Чешуйки светлого рисунка верха тела с более ...... E. gracilipes или менее отчетливым голубовато-зеленым от- 30. Членики жгутика усика цилиндрические, два ливом ...... 36 последних – дисковидные; членики булавы уси- – Чешуйки светлого рисунка верха тела желтые ка у самцов увеличены и в основании утолще- ...... E. paivae–complex (partim.) ны (цвет. таб. III: 47); задние голени у самцов 36. Переднеспинка просто выпуклая, без средин- сильно уплощены, искривлены и расширены; ного желобка; голубовато-зеленый отлив чешу- основной фон верха тела темный, с желтым ри- ек верха слабый; 7-9 мм ...... E. guttaticollis сунком, в рисунке надкрылий, как правило, хо- – Переднеспинка со слабым продольным средин- рошо выражен продольный компонент (иногда ным желобком; голубовато-зеленый отлив че- имеется только он) ...... 31 шуек верха сильный; 6-6.5 мм ... E. viridilineata – Хотя бы три последних членика жгутика с от- 37. Все поперечные перевязи надкрылий широкие четливыми выростами на переднем крае, чле- и прямые ...... E. triplagiata ники булавы обычного строения; задние голе- – Хотя бы средняя поперечная перевязь надкры- ни обычного строения; верх тела, как прави- лий изогнута ...... 38 ло, светлый с темным рисунком или без него; 38. Передняя перевязь надкрылий шире сред- если рисунок светлый на темном фоне (E. ней, прямая; парамеры во фронтальном guttaticollis, отдельные экземпляры E. paivae– плане перовидной формы (цвет. таб. V: 83) complex), то продольный компонент на надкры- ...... E. nantouensis льях не выражен ...... 32 – Передняя и средняя перевязи надкрылий одина- 31. Бока переднеспинки почти плавно закругле- ково широкие и изогнутые; парамеры (извест- ны; щетинки пропигидия и пигидия длинные; ны только для E. paivae–complex) во фронталь- модифицированные щетинки у внутренних ном плане каплевидно расширены к вершинам вершинных углов надкрылий очень длинные; (цвет. таб. V: 77-80) ...... 39 в рисунке надкрылий обычно продольный ком- 39. Бока переднеспинки вогнуты перед задними понент развит лучше поперечного; боковые углами ...... E. sinuaticollis выросты у вершин парамер эдеагуса крупнее – Бока переднеспинки перед задними углами пря- (цвет. таб. V: 100, 101) ...... E. latipes мые или слегка выпуклые ...... 40 – Бока переднеспинки отчетливо угловаты посе- 40. Переднеспинка, надкрылья, пропигидий, пи- редине; щетинки пропигидия и пигидия корот- гидий и последний абдоминальный вентрит в кие; модифицированные щетинки у внутрен- длинных торчащих щетинках, черных на перед- них вершинных углов надкрылий относительно неспинке и надкрыльях и светлых на брюшке короткие; в рисунке надкрылий обычно попе- ...... E. tonkinensis речный компонент выражен гораздо лучше про- – Щетинки везде короткие и светлые ...... 41 дольного; боковые выросты у вершин парамер 41. Боковой край переднеспинки усажен длинны- эдеагуса менее развиты (цвет. таб. V: 102, 103) ми ресницевидными щетинками; одна из ще- ...... E. soror тинок у внутреннего вершинного угла каждого 32. Переднеспинка и надкрылья с рисунком ... 34 надкрылья заметно длиннее остальных ...... – Переднеспинка и надкрылья совершенно без ри- ...... E. harpagon сунка ...... 33 – Боковой край надкрылий с очень короткими 33. Чешуйки верха и низа зеленовато-коричне- щетинками; несколько щетинок у внутреннего вато-желтые; переднеспинка без отчетливых вершинного угла каждого надкрылья примерно вдавлений; пучки жестких щетинок на проги- одинаковой длины ...... померах отсутствуют; средние и задние голени ...... E. paivae–complex (partim.) умеренно плотно охвачены ланцетовидными чешуйками; о. Тайвань ...... E. arrowi Thoracoplia Prokofiev, gen. nov. – Чешуйки верха и низа большей частью травя- Типовой вид – Ectinohoplia pictipes Fairmaire, нисто-зеленые; переднеспинка с широким сре- 1889.

319 Диагноз. Тело умеренно удлиненное, надкрылья длиннее, реже равны). Щетинки диска надкры- почти параллельносторонние, ноги стройные. лий у видов нового рода упорядочены в четкие Усики 10-члениковые. Основной кант переднегру- параллельные ряды, чего никогда не наблюда- ди переходит в задний край переднеспинки, бока ется у видов Ectinohoplia. Среди обширного и которой глубоко вырезаны перед острыми задни- явно парафилетичного рода Hoplia sensu lato, род ми углами, задний край сильно выпуклый перед Thoracoplia gen. nov. может быть сближен лишь с щитком. Мезэпистерны вклиниваются между ос- видами группы «coeruleosignata» fide Прокофьев нованиями переднеспинки и надкрылий и хорошо [2015б] по строению бокового края надкрылий и видны сверху (цвет. таб. V: 118). Щиток крупный, широко открытому пропигидию, однако хорошо его длина составляет не менее трети длины осно- отличается от представителей этой группы, по- вания переднеспинки. Боковой край надкрылий мимо строения груди, также крупными размера- дуговидно изогнут, под плечевыми буграми высо- ми и вытянутым телом, крупным щитком и упо- кий (смотреть сбоку). Надкрылья в параллельных рядоченными в параллельные ряды щетинками продольных рядах коротких крепких полуприжа- диска надкрылий. тых щетинок. Внутренние вершинные углы над- Этимология. Название рода образовано от греч. крылий без модифицированных щетинок. Пропи- «thorax» (грудь) и рода Hoplia, поскольку наибо- гидий открыт не менее чем на ¾ своей длины, не лее характерные диагностические признаки рода менее 2/3 его дистальной части в плотном чешуй- связаны со строением груди. ковом покрове, запирательного механизма над- 1. Thoracoplia pictipes (Fairmaire, 1889), comb. крылий нет. Задние голени самцов и самок мало nov. (цвет. таб. V: 118-122). различаются по форме, задние лапки всегда за- Ectinohoplia pictipes: Fairmaire, 1889: 15 (типовая метно длиннее голеней. Малые коготки передних территория – «Moupin»). и средник лапок никогда не бывают сильно умень- Ectinohoplia scutellata: Arrow, 1921: 275, pl. I, fig. 11 шенными. Задний коготок всегда расщеплен. Бле- (типовая территория – Тонкин: Шапа) (syn. nov.). стящие чешуйки присутствуют только на ногах. Hoplia pictipes: Prokofiev, 2015: 457 (новая комби- Состав. Помимо типового вида, также E. нация); Прокофьев, 2015б: 273 (в ключе). kuatunensis Tesar, 1963. Типовой материал по Материал. Всего 4 экз.: синтип E. pictipes этому виду мне не известен. Тезар описал его «Moupin» (MNHN) и 3 синтипа E. scutellata по единственному самцу, находившемуся в его «Tonkin Chapa R. Vitalis de Salvaza» (NHM). Среди личной коллекции [Tesar, 1963: 98], нынешнее последних только 1 самец имеет типовую этикет- местонахождение которого не известно. В ката- ку, однако в первоописании упоминается и самка. логе типов хрущей Национального музея в Пра- Замечания. Прямое сравнение типовых экзем- ге [Bezdek, Hajek, 2010] этот вид не указан. Ниже пляров E. pictipes и E. scutellata не выявило между впервые описывается самка этого вида. ними никаких существенных различий, в связи с Замечания. Новый род отличается от всех пале- чем эти виды признаются конспецифичными. арктических и ориентальных Hopliini строением 2. Thoracoplia kuatunensis (Tesar, 1963), comb. мезэпистерн, вклинивающихся между основа- nov. (цвет. таб. V: 123, 124). ниями переднеспинки и надкрылий и хорошо Ectinohoplia kuatunensis: Tesar, 1963: 97, Abb. 3 видимых сверху. Мезепистерны видны сверху (типовая территория – Китай: пров. Фуцзян). также у видов Ectinohoplia ex gr. egregia, но не Материал. Изучен 1 экз., самка, «Fokien, Yun- за счет лучшего развития их верхней части, как ling-shan» (ZMB). у видов нового рода, а в связи с наличием очень Описание. Самка (описывается впервые). Длина узкого «воротничка» в основании переднеспин- 7.0 мм, максимальная ширина 3.8 мм. Покровы ки. У видов Ectinohoplia, имеющих просто глу- темно-красновато-коричневые, значительно более бокие выемки переднеспинки (E. squamigera, E. яркие для брюшка; верх в шоколадно-коричневых papa sp. nov.), как у видов нового рода, мезэпи- матовых чешуйках, основание переднеспинки и меры сверху не видны. Кроме того, от всех ви- шовный край надкрылий окаймлены яично-жел- дов Ectinohoplia виды нового рода отличаются тыми матовыми чешуйками; низ, включая тази- строением основного канта переднегруди, очень ки ног, пигидий и пропигидий в желтых матовых крупным щитком (близкие его размеры имеет чешуйках, несколько варьирующих в оттенке от только E. balthazari, принадлежность которой к светлых до почти охристых; бедра в блестящих Ectinohoplia сомнительна), отсутствием модифи- светло-золотистых, голени и лапки в блестящих цированных щетинок у внутренних вершинных нежно-голубых чешуйках; щетинки светлые, на углов надкрылий, отсутствием полового димор- надкрыльях черные. физма в строении задних голеней и тем, что они От усиков сохранились только 6 члеников короче задних лапок (у Ectinohoplia – обычно жгутика, членики с 3-го по 6-й почти квадратной 320 формы, без выростов на переднем крае. Налич- тов. Мезэпистерны вклиниваются между осно- ник поперечный, полукруглый; боковые края в ваниями переднеспинки и надкрылий и видны основании отграничены выемками от щечных сверху; передний край мезэпистерн килевато выступов. Основание наличника с единичными утолщен. Бока груди в редких коротких полупри- чешуйками, лоб и темя в плотном покрове из жатых щетинках, становящихся более густыми округлых чешуек; наличник в умеренно густых и длинными на диске заднегруди. Абдоминаль- и длинных торчащих волосковидных щетинках; ные вентриты в беспорядочно расположенных лоб и темя в более коротких и заметно более ред- редких и коротких полуприжатых щетинках; по- ких полуприжатых щетинках; щечные выступы следний видимый вентрит в срединной трети в с рядом длинных торчащих щетинок. Передне- более длинных волосковидных щетинках. Ноги спинка слабо выпуклая, несколько уже основания неплотно покрыты чешуйками, овальными на бе- надкрылий, наибольшей ширины позади середи- драх и ланцетовидными на голенях и лапках. ны, с глубокими вырезками у основания; ее боко- Передние голени с тремя зубцами, из которых вые края не кренулированные, кпереди практи- передние два немного сближены, основной зу- чески прямые; краевые щетинки умеренно длин- бец хорошо развит. Передние лапки прикреплены ные, крепкие, слегка изогнутые. Передние углы слегка позади уровня вершины среднего зубца. переднеспинки острые, треугольной формы; Задние голени очень узкие и тонкие, почти не передний край переднеспинки равномерно полу- уплощенные, одинаковой ширины на большем кругло вогнут, несет ряд частых тонких щетинок, протяжении своей длины. Внутренний вершин- с пучком длинных волосковидных щетинок, на- ный угол задних голеней короткий, ориентирован правленных вперед, у передних углов. Задний почти вертикально вверх, короче половины длины край переднеспинки резко выпуклый в средней 1-го членика задней лапки. Задние лапки значи- трети и прямой в боковых третях; задние углы тельно длиннее голеней. Все коготки, включая за- острые; базальный кант переднегруди переходит дние, расщепленные; малые коготки передних и в задний край переднеспинки. Переднеспинка по средних лапок немногим короче больших. краям в округлых, на большей части диска при- Самец мне не известен. Тезар [Tesar, 1963: 97, поднятых и не полностью скрывающих покровы 98] описывает для самца «равномерно дуговид- удлиненных чешуйках; диск в таких же редких ный» передний край наличника (хотя на рисун- коротких полуприжатых щетинках, как и верх ке [Abb. 3a] он явно спрямлен), заостренный на головы. Щиток очень крупный, языковидный, с вершине щиток [Abb. 3b], лишь единичные жел- закругленной вершиной, в плотном покрове из тые чешуйки вдоль шовного края надкрылий и удлиненных, несколько приподнятых чешуек, несколько большие размеры чуть более удлинен- становящихся плоскими к вершине щитка. Над- ного тела (длина 8 мм, ширина 4 мм). Все пере- крылья плоские, со слабо обозначенными пле- численные отличия скорее индивидуальные, чем чевыми и вершинными буграми, покрыты окру- половые. Строение эдеагуса не описано. глыми чешуйками, на диске большей частью не Таблица для определения видов соприкасающимися краями друг с другом; боко- рода Thoracoplia вой край надкрылий полого, но отчетливо вогну- тый, под плечевыми буграми умеренно высокий. 1. Верх тела в зеленовато- и желтовато-коричне- Надкрылья в редких, относительно коротких вых чешуйках с темным охристо-коричневым (равных по длине 2-3 подлежащим чешуйкам), рисунком; низ в зеленовато-желтых и охристых крепких прижатых щетинках, на диске образу- чешуйках; на ногах зеленовато-желтые слабо бле- ющих более или менее параллельные продоль- стящие чешуйки, частью с голубоватым отливом; ные ряды; вершинные шовные углы надкрылий боковые стороны щитка в дистальной половине без модифицированных щетинок. Пропигидий сильнее сходятся к вершине, чем в проксималь- почти полностью открыт, как и пигидий плотно ной ...... T. pictipes покрыт округлыми чешуйками и нечастыми ко- – Верх тела в шоколадно-коричневых чешуйках с роткими торчащими щетинками, несколько изо- узким окаймлением из яично-желтых чешуек по гнутыми к вершинам, равными по длине 1.5-2 бокам и в основании переднеспинки и вдоль шов- подлежащим чешуйкам; пигидий плоский, с ря- ного края надкрылий (иногда присутствуют лишь дом умеренно длинных волосковидных щетинок единичные чешуйки); низ в яично-желтых чешуй- по апикальному краю. Грудь, вентриты брюшка ках; бедра в блестящих светло-золотистых, голени и тазики ног покрыты округлыми чешуйками, и лапки в блестящих небесно-голубых чешуйках; большей частью не соприкасающимися краями боковые стороны щитка равномерно сходятся к друг с другом, несколько более плотно сидящи- вершине на всем их протяжении ...... ми в срединной трети абдоминальных вентри- ...... T. kuatunensis

321 Б лагОДАРНОСТИ neuer Arten und Bemerkungen zu bekannten // Mémoires de la Société Entomologique de Belgique. Я глубоко признателен М. Баркли и М. Гайcеру T. 2. P. 3-87. (M. Barclay, M. Geiser, NHM), Й. Фришу и Й. Вил- Dalla Torre K.W., 1913. Melolonthinae IV. Coleopterorum лерсу (J. Frisch, J. Willers, ZMB), Т. Дальсгаарду catalogus. Pars 50. Berlin: W. Junk. P. 291-450. (T. Dalsgaard, ZMH), О. Монтрёйлю и А. Мантил- Endrödi S., 1952. Neue und bekannte Hopliinen und лери (O. Montreuil, A. Mantilleri, MNHN) и А.А. Valginen aus der Fukien-Ausbeute des Herrn J. Klapperich // Folia Entomologica Hungarica. N. S. V. Городинскому (г. Москва) за возможность иссле- 5. N. 2. P. 41-71. дования материалов, находящихся в их ведении, Fairmaire L., 1887. Coléoptères de l'interieur de la Chine и Х. Кобаяси (H. Kobayashi, Tokyo, Japan) за до- (3e partie) // Annales de la Societe entomologique de полнительную информацию по типовым экзем- Belgique. T. 31. P. 87-136. плярам описанных им видов. Fairmaire L., 1889. Coléoptères de l'interieur de la Chine. 5e Partie // Annales de la Société entomologique de Литература France. Ser. 9. T. 6. P. 5-84. Fairmaire L. 1897a. Coléoptères de Szé-Tchouen et Медведев С.И., 1952. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. de Koui-Tchéou (Chine) // Notes from the Leyden 10. Вып. 2. Хрущи. Ч. 2. Москва-Ленинград: Акаде- Museum. V. 19. P. 241-255. мия наук СССР. 276 с. [Medvedev S.I., 1952. Fauna of the USSR. Coleoptera. Vol. 10. Is. 2. Scarabaeidae. Fairmaire L., 1897b. Description de coléoptères nouveaux Subfamily Melolonthinae. Part 2. Moscow-Leningrad: de la Malaisie, de l'Inde et de la Chine (25e note) // Academy of Sciences of the USSR Publ. 276 p. Notes from the Leyden Museum. V. 19. P. 209-233. In Russian.]. Fairmaire L., 1900. Descriptions de coléoptères nouveaux Прокофьев А.М., 2012. Новый вид Ectinohoplia recueillis en Chine par M. de Latouche // Annales de Redtb. из Центрального Вьетнама (Coleoptera, la Société entomologique de France. T. 68. P. 616-643. Scarabaeoidea, Hopliini) // Евразиатский энтомоло- Frey G., 1966. Neue Melolonthidae // Entomologische гический журнал. Т. 11. № 6. С. 529-532. [Prokofiev Arbeiten aus dem Museum G. Frey. Bd. 17. S. 326-332. A.M., 2012. A new species of Ectinohoplia Redtb. Hope F.W., 1831. Synopsis of the new species of Nepal (Coleoptera, Scarabaeoidea, Hopliini) from central Insects in the collection of Major General Hardwicke // Viet Nam // Euroasian Entomological Journal. Vol. 11. Zoological Miscellany. V. 1. P. 21-32. № 6. С. 529-532. In Russian.]. Keith D., Li J., Zhang X., Huang L., 2012. Scarabaeoidea Прокофьев А.М., 2015а. Обзор видов Hoplia Ill. Pleurosticti récoltés sur le Mt. Gaoligongshan en (Coleoptera, Scarabaeidae: Melolonthinae) централь- République Populaire de Chine // Vernate. T. 31. P. ной части восточного Индокитая. Часть I // Евра- 387-397. зиатский энтомологический журнал. Т. 14. № 2. С. Kobayashi H., Fujioka M., 2015. Some new species of the 119-133. [Prokofiev A.M., 2015a. Review of Hoplia Ill. genus Ectinohoplia Redtenbecher, 1868 (Coleoptera, of Сentral East Indochina (Coleoptera, Scarabaeidae: Scarabaeidae, Melolonthinae, Hopliini) from Southeast Melolonthinae). Part I // Euroasian Entomological Asia and China // Kogane. V. 17. P. 73-82. Journal. Vol. 14. № 2. P. 119-133. In Russian.]. Kobayashi H., 1995. New Scarabaeid beetles from Taiwan // Прокофьев А.М., 2015б. Обзор видов Hoplia Ill. цен- Japanese Journal of Systematic Entomology. V. 1. N. 2. P. тральной части восточного Индокитая (Coleoptera, 147-150. Scarabaeidae, Melolonthinae). Часть II // Евразиат- Lewis G., 1895. On the lamellicorn Coleoptera of Japan, ский энтомологический журнал. Т. 14. № 3. С. 262- and notice on others // The Annals and Magazine 275. [Prokofiev A.M., 2015 б. Review of Hoplia Ill. of natural History, including Zoology, Botany and of Сentral East Indochina (Coleoptera, Scarabaeidae: Geology. Ser. 6. V. 16. P. 374-408. Melolonthinae). Part II // Euroasian Entomological Miwa Y. 1931. A systematic catalogue of Formosan Journal. Vol. 14. № 3. P. 262-275. In Russian.]. Coleoptera // Report Department of Agiculture. Якобсон Г., 1914. О новых видах Hopliini палеарктиче- Government Research Institute. Taihoku. V. 55. P. ской фауны (Coleoptera, Scarabaeidae) // Русское энто- 1-359. мологическое обозрение. Т. 14. № 1. С. 1-5. [Jakobson Miyake Y., 1986. On the tribe Hopliini from Taiwan // Special G., 1914. De Hopliinis novis palaearcticis // Revue russe Bulletin of the Japanese Society of Coleopterology. V. 2. d'entomologie. Vol. 14. № 1. P. 1-5. In Latin.]. P. 199-212. Arrow G.J., 1921. A revision of the Melolonthine Beetles Moser J., 1912. Neue Hopliiden aus dem indo-malayischen of the Genus Ectinohoplia // Proceedings of the Gebiet // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Zoological Society of London. V. 19. P. 267-276. Jahrgang 1912. S. 305-325. Arrow G.J., 1932. A few new species of Melolonthine Moser J. 1915. Beitrag zur kenntnis der Melolonthiden. Coleoptera // The Annals and Magazine of natural IV // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Berlin. History, including Zoology, Botany and Geology. Ser. Jahrgang 1915. P. 113-151. 10. V. 9. P. 189-197. Moser J., 1919. Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden // Bezdek A., Hajek J., 2010. Catalogue of type specimens of Stettiner Entomologische Zeitung. Bd. 80. S. 3-64. beetles deposited in the National Museum, Prague, Czech Motschulsky V., 1857. Entomologie speciale. Insectes du Republic. Scarabaeidae: Dynamopodinae, Dynastinae, Japon // Etudes entomologiques. T. 6. P. 25-41. Melolonthinae and Rutelinae // Acta Entomologica Motschulsky V., 1860. Coléoptères rapportés de la Siberie Musei Nationalis Pragae. V. 50. N. 1. P. 279-320. orientale et notamment des pays situées sur les bors Brenske E., 1894. Die Melolonthiden der palaearktischen du fleuve Amour par M.M. Schrenck, Maack, Ditmar, und orientalischen Region im Königlichen Voznessenski déterminés et décrits // Dr. L. v. Schrenck's naturhistorischen Museum zu Brüssel. Beschreibung Reisen und Forschungen im Amur-Lande Band II. 322 Zweite Lieferung. Coleoptera. St.-Petersburg. S. 77-258. India // Memorie della Societa Entomologica Italiana. Nonfried A.F., 1891. Beiträge zur Kenntnis einiger V. 71. N. 2. P. 593-636. neuen exotischen Coleopteren spezies // Deutsche Sabatinelli G., 1997. Descrizione di Hoplia testudinis entomologische Zeitschrift. Jahrgang 1891. S. 257-276. n.sp. e Spinohoplia n.gen. ahrensis n.sp. del Nepal // Nonfried A.F., 1895. Coleoptera nova exotica // Berliner Lambillionea. T. 97. N. 1. P. 64-71. entomologische Zeitschrift. Bd. 40. Hf. 3. S. 279-312. Sabatinelli G., Migliaccio E., 1982. Scarabaeidae floricole Preudhomme de Borre A., 1886. Note sur le genre raccolti nel Nepal orientale con descrizione di due Ectinohoplia Redtenbacher // Annales de la Societe nuove specie // Bollettino della Societa Entomologica entomologique de Belgique. T. 30. P. 83-87. Italiana. V. 114. N. 4-7. P. 103-112. Prokofiev A.M., 2015. A new species of Ectinohoplia from Sawada H., 1939. Three new Lamellicorn beetles from Laos with notes on some other species (Coleoptera: Formosa // Nippon no Kochu. V. 3. P. 41-46. Scarabaeidae) // Munis Entomology & Zoology. V. 10. Smetana A., 2006. Tribe Hopliini Latreille, 1829 // Löbl I., N. 2. P. 455-459. Smetana A. (eds). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Redtenbacher L., 1868. Reise der Osterreichischen Fregatte V. 3. Stenstrup: Apollo Books. P. 184-189. Novara um die Erde in den Jahren 1857-58-59 unter der Tesar Z., 1963. Beitrag zur kenntnis der Scarabaeiden // Befehlen des Commodore B. von Wullerstorf-Urbair. Entomologische Arbeiten aus dem Museum G. Frey. Zoologie II part. Coleopteren. Wien. S. 1-249. Bd. 14. Hf. 1. S. 91-99. Reitter E., 1903. Bestimmungs-Tabelle der Melolonthidae Waterhouse C.O., 1875. On the Lamellicorn Coleoptera of aus der europäischen fauna und angrenzenden Japan // Transactions of the Entomological Society of ländern, enthaltend die gruppen der Rutelini, Hoplini London. V. 1. P. 71-116. und Glaphyrini (Schluss) // Verhandlungen des Wollaston T.V., 1859. Descriptions of two Coleopterous Naturforschenden Vereins. Bd. 41. S. 28-158. Insects from the North of China // The Annals and Sabatinelli G., 1983. Revisione delle Hoplia himalayane // Magazine of natural History, including Zoology, Entomologica Basiliensia. V. 8. P. 165-210. Botany and Geology. Ser. 3. V. 4. P. 430-431. Sabatinelli G., 1992. Catalogue of the Coleoptera Yu C.-H., Kobayashi H., Chu Y., 1998. The Scarabaeidae Scarabaeoidea Melolonthidae of Himalaya and North of Taiwan. Taipei: Mu Sheng Co. 263 p.

Подписи к цветным таблицам Цветная таблица I 1-17 – Ectinohoplia spp., общий вид (13 – вид сбоку; остальные – вид сверху): 1, 2 – E. guttaticollis, вариации окраски, синтипы, самки, «Szé-Tchouen» (MNHN); 3 – E. harpagon, синтип, самка, «Yunnan» (MNHN); 4 – Ectinohoplia sp. aff. harpagon, самец, «Yunnan» (MNHN); 5, 6 – E. davidis (5 – синтип, самка, «Moupin» (MNHN); 6 – самка, «Shangai» (NHM)); 7, 8 – E. paivae–complex, вариации (7 – «Canton» (NHM); 8 – «Shangai» (NHM)); 9 – E. tonkinensis, самка, «Mt. Mauson» (ZMH); 10 – E. arrowi, синтип, самец, «Formosa» (NHM); 11 – E. nantouensis, самец, «Formosa» (NHM); 12, 13 – E. sinuaticollis, голотип, самка, «Assam» (ZMB); 14 – E. triplagiata, синтип, самка, «Thibet» (MNHN); 15 – E. xenella, голотип, самка, «Laos: Pakhhene» (ЗММУ); 16 – E. gracilipes, синтип, самец, «Japan» (NHM); 17 – E. rufipes, самец, «Corea» (NHM). Масштаб – 1.2 мм. 1-17 – Ectinohoplia spp., habitus (13 – lateral view; others – dorsal view): 1, 2 – E. guttaticollis, color variants, syntypes, females, «Szé-Tchouen» (MNHN); 3 – E. harpagon, syntype, female, «Yunnan» (MNHN); 4 – Ectinohoplia sp. aff. harpagon, male, «Yunnan» (MNHN); 5, 6 – E. davidis (5 – syntype, female, «Moupin» (MNHN); 6 – female, «Shangai» (NHM)); 7, 8 – E. paivae–complex, variations (7 – «Canton» (NHM); 8 – «Shangai» (NHM)); 9 – E. tonkinensis, female, «Mt. Mauson» (ZMH); 10 – E. arrowi, syntype, male, «Formosa» (NHM); 11 – E. nantouensis, male, «Formosa» (NHM); 12, 13 – E. sinuaticollis, holotype, female, «Assam» (ZMB); 14 – E. triplagiata, syntype, female, «Thibet» (MNHN); 15 – E. xenella, holotype, female, «Laos: Pakhhene» (ЗММУ); 16 – E. gracilipes, syntype, male, «Japan» (NHM); 17 – E. rufipes, male, «Corea» (NHM). Scale bars – 1.2 mm. Цветная таблица II 18-36 – Ectinohoplia spp., общий вид (19, 30, 36 – вид сбоку; остальные – вид сверху): 18, 19 – E. chlorophylla sp. nov., голотип, самка, «Shimian» (ЗММУ); 20, 21 – E. chocolata sp. nov., «Fokien» (ZMB) (20 – голотип, самка; 21 – паратип, самец); 22 – E. quadrituberculata, самец, «China» (NHM); 23 – E. inscripta, синтип, самец, «Fukien» (NHM); 24-26 – E. squamigera, все самки (NHM) (24 – синтип Hoplia squamigera, «Nepal»; 25 – «зеленая» форма, «Assam»; 26 – «красная» форма, «Assam»); 27 – E. caelaminis sp. nov., голотип, самка, «Assam» (NHM); 28-30 – E. papa sp. nov., «Chapa» (NHM) (28 – голотип, самка; 29, 30 – паратип, самец); 31 – E. ctenicera, голотип, самец, «Laos: Pakhhene» (ЗММУ); 32 – E. obducta (синтип (голотип?) Hoplia variolosa), самка, «Japan» (NHM); 33 – E. hieroglyphica, синтип, самка, «Mt. Mauson» (ZMB); 34-36 – E. auriventris (34 – синтип, самка, «Fokien» (ZMB); 35, 36 – самец, «Chapa» (NHM). Масштаб – 1 мм. 18-36 – Ectinohoplia spp., habitus (19, 30, 36 – lateral view; others – dorsal view): 18, 19 – E. chlorophylla sp. nov., holotype, female, «Shimian» (ZMMU); 20, 21 – E. chocolata sp. nov., «Fokien» (ZMB) (20 – holotype, female; 21 – paratype, male); 22 – E. quadrituberculata, male, «China» (NHM); 23 – E. inscripta, syntype, male, «Fukien» (NHM); 24-26 – E. squamigera, all females (NHM) (24 – syntype of Hoplia squamigera, «Nepal»; 25 – «green» color form, «Assam»; 26 – «red» color form, «Assam»); 27 – E. caelaminis sp. nov., holotype, female, «Assam» (NHM); 28-30 – E. papa sp. nov., «Chapa» (NHM) (28 – holotype, female; 29, 30 – paratype, male); 31 – E. ctenicera, holotype, male, «Laos: Pakhhene» (ZMMU); 32 – E. obducta (syntype (holotype?) of Hoplia variolosa), female, «Japan» (NHM); 33 – E. hieroglyphica, syntype, female, «Mt. Mauson» (ZMB); 34-36 – E. auriventris (34 – syntype, female, «Fokien» (ZMB); 35, 36 – male, «Chapa» (NHM). Scale bars – 1 mm.

323 Цветная таблица III 37-56 – Ectinohoplia spp., общий вид (37-46, 48-57: 38 – вид сбоку; 46 – вид сверху и сзади; 50, 54, 56 – вид снизу; остальные – вид сверху) и строение усиков (47): 37, 38, 47 – E. latipes, синтип, самец, «Chapa» (NHM); 39 – E. latipes (вероятный синтип «E. moseri Brsk i.l.»), самка, «Mt. Mauson» (ZMH); 40 – E. soror, голотип, самец, «Kuatun» (NHM); 41 – E. tibialis, самка, «Assam» (NHM); 42, 43 – E. egregia, вариации рисунка, синтипы, самки, «Chapa» (NHM); 44 – E. jucunda, голотип, самка, «Puhpeng (= Penang)» (NHM); 45, 46 – E. oculicauda, голотип, самка, «Chapa» (NHM), 48-51 – E. suturalis suturalis, «Assam» (NHM) (48 – самец; 49, 50 – самка; 51 – самка, ab. diabolica); 52-54 – E. suturalis hongiaoensis subsp. nov. (52 – паратип, самец; 53, 54 – голотип, самка); 55, 56 – E. suturalis yoi, самец, «Formosa» (NHM). Масштаб: 47 – 1 мм; прочие – 1.5 мм. 37-56 – Ectinohoplia spp., habitus (37-46, 48-57: 38 – lateral view; 46 – view from above and behind; 50, 54, 56 – ventral view; others – dorsal view) and antennae (47): 37, 38, 47 – E. latipes, syntype, male, «Chapa» (NHM); 39 – E. latipes (possible syntype of «E. moseri Brsk i.l.»), female, «Mt. Mauson» (ZMH); 40 – E. soror, holotype, male, «Kuatun» (NHM); 41 – E. tibialis, female, «Assam» (NHM); 42, 43 – E. egregia, color variants, syntypes, females, «Chapa» (NHM); 44 – E. jucunda, holotype, female, «Puhpeng (= Penang)» (NHM); 45, 46 – E. oculicauda, holotype, female, «Chapa» (NHM), 48-51 – E. suturalis suturalis, «Assam» (NHM) (48 – male; 49, 50 – female; 51 – female, ab. diabolica); 52-54 – E. suturalis hongiaoensis subsp. nov. (52 – paratype, male; 53, 54 – holotype, female); 55, 56 – E. suturalis yoi, male, «Formosa» (NHM). Scale bars: 47 – 1 mm; others – 1.5 mm. Цветная таблица IV 57-76 – Ectinohoplia spp., общий вид (57-70: 62, 65, 70 – вид сбоку; остальные – вид сверху) и детали строения (71- 73 – модифицированные щетинки у вершинных пришовных углов надкрылий; 74 – прогипомеральные щетинки; 75, 76 – выемка бокового края у основания переднеспинки): 57-60 – E. affinis, «Assam» (NHM) (57 – синтип, самец; 58 – синтип, самка; 59 – синтип E. nitidiventris, самец; 60 – самец, ab. diabolica); 61, 62 – E. nitidicauda, синтип, самка, «Chapa» (NHM); 63 – E. flavicauda, синтип, самец, «Chapa» (NHM); 64, 65 – E. sulphureiventris, самец, «Shangai» (NHM); 66, 67 – E. ahrensis, самцы, «Sikkim» (NHM) (66 – «красная» форма; 67 – «черная» форма); 68 – E. balthazari, паратип, самка, «Tatsienlu» (ZMB); 69 – E. dikobraza sp. nov., голотип, самка, «Kuatun» (ZMB); 70 – E. jucunda, голотип, самка, «Puhpeng» (NHM); 71 – E. latipes, синтип, самец, «Chapa» (NHM); 72, 75 – E. squamigera, самец, «Assam» (NHM); 73 – E. inscripta, синтип, самец, «Fukien» (NHM); 74 – E. chlorophylla sp. nov., голотип, самка, «Shimian» (ЗММУ); 76 – E. egregia, синтип, самка, «Chapa» (NHM). Масштаб: 71-76 – 0.75 мм; прочие – 2 мм. 57-76 – Ectinohoplia spp., habitus (57-70: 62, 65, 70 – lateral view; others – dorsal view) and structural details (71-73 – modified setae near apical sutural angles of elytra;74 – prohypomeral setae; 75, 76 – concavity of pronotal side at base): 57-60 – E. affinis, «Assam» (NHM) (57 – syntype, male; 58 – syntype, female; 59 – syntype of E. nitidiventris, male; 60 – male, ab. diabolica); 61, 62 – E. nitidicauda, syntype, female, «Chapa» (NHM); 63 – E. flavicauda, syntype, male, «Chapa» (NHM); 64, 65 – E. sulphureiventris, male, «Shangai» (NHM); 66, 67 – E. ahrensis, males, «Sikkim» (NHM) (66 – «red» color form; 67 – «black» color form); 68 – E. balthazari, paratype, female, «Tatsienlu» (ZMB); 69 – E. dikobraza sp. nov., holotype, female, «Kuatun» (ZMB); 70 – E. jucunda, holotype, female, «Puhpeng» (NHM); 71 – E. latipes, syntype, male, «Chapa» (NHM); 72, 75 – E. squamigera, male, «Assam» (NHM); 73 – E. inscripta, syntype, male, «Fukien» (NHM); 74 – E. chlorophylla sp. nov., holotype, female, «Shimian» (ZMMU); 76 – E. egregia, syntype, female, «Chapa» (NHM). Scale bars: 71-76 – 0.75 mm; others – 2 mm. Цветная таблица V 77-124 – Ectinohoplia spp., эдеагусы (77-117) и Thoracoplia spp. (118-124): 77, 79, 80, 81, 83, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 103, 104, 106, 108, 110, 113, 114, 116, 121 – эдеагус спереди; 78, 80, 82, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 102, 105, 107, 109, 111, 112, 115, 117, 122 – он же сбоку (изображены эдеагусы тех же жуков, что на цвет. таб. I-IV, кроме 84, 85, 112 и 113); 118 – мезэпимер сверху (показан стрелкой); 119, 120, 123 – общий вид сверху, 124 – сбоку: 77, 78 – E. paivae–complex, «Shangai»; 79, 80 – E. paivae–complex, «Canton»; 81, 82 – E. arrowi; 83 – E. nantouensis; 84, 85 – E. triplagiata, «Siao-Lou» (MNHN); 86, 87 – E. gracilipes; 88, 89 – E. rufipes; 90, 91 – E. chocolata sp. nov.; 92, 93 – E. quadrituberculata; 94, 95 – E. inscripta; 96, 97 – E. squamigera; 98, 99 – E. obducta; 100, 101 – E. latipes; 102, 103 – E. soror; 104, 105 – E. suturalis hongiaoensis subsp. nov.; 106, 107 – E. suturalis yoi; 108-111 – E. affinis (108, 109 – синтип E. affinis; 110, 111 – синтип E. nitidiventris); 112, 113 – E. nitidicauda (самец, «E. dombrowskii (Nonfr.) det. Zuk», «Assam» (NHM)); 114, 115 – E. flavicauda; 116, 117 – E. sulphureiventris; 118-122 – T. pictipes (118, 120- 122 – синтип E. scutellata, самец, «Chapa» (NHM); 119 – синтип E. pictipes, самка, «Moupin» (MNHN)). Масштаб: 77-117, 121, 122 – 0.75 мм; 118 – 1 мм; прочие – 2 мм. Линейка общая для 77-87 и 90-99, для 88 и 89, для 100-103, для 104-113, для 116 и 117, для 121 и 122, для 123 и 124. 77-124 – Ectinohoplia spp., aedeagi (77-117) and Thoracoplia spp. (118-124): 77, 79, 80, 81, 83, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 103, 104, 106, 108, 110, 113, 114, 116, 121 – aedeagus, frontal view; 78, 80, 82, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 102, 105, 107, 109, 111, 112, 115, 117, 122 – aedeagus, lateral view (aedeagi are figured for the same beetles as on color plates I-IV, except 84, 85, 112 and 113); 118 – mesepimeron from above (arrowed); 119, 120, 123 – general view from above, and 124 – lateral view: 77, 78 – E. paivae–complex, «Shangai»; 79, 80 – E. paivae–complex, «Canton»; 81, 82 – E. arrowi; 83 – E. nantouensis; 84, 85 – E. triplagiata, «Siao-Lou» (MNHN); 86, 87 – E. gracilipes; 88, 89 – E. rufipes; 90, 91 – E. chocolata sp. nov.; 92, 93 – E. quadrituberculata; 94, 95 – E. inscripta; 96, 97 – E. squamigera; 98, 99 – E. obducta; 100, 101 – E. latipes; 102, 103 – E. soror; 104, 105 – E. suturalis hongiaoensis subsp. nov.; 106, 107 – E. suturalis yoi; 108- 111 – E. affinis (108, 109 – syntype of E. affinis; 110, 111 – syntype of E. nitidiventris); 112, 113 – E. nitidicauda (male, «E. dombrowskii (Nonfr.) det. Zuk», «Assam» (NHM)); 114, 115 – E. flavicauda; 116, 117 – E. sulphureiventris; 118-122 – T. pictipes (118, 120-122 – syntype of E. scutellata, male, «Chapa» (NHM); 119 – syntype of E. pictipes, female, «Moupin» (MNHN)). Scale bars: 77-117, 121, 122 – 0.75 mm; 118 – 1 mm; others – 2 mm. Scale bar is common for 77-87 and 90-99, for 88 and 89, for 100-103, for 104-113, for 116 and 117, for 121 and 122, for 123 and 124. 324 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 325-331 Accepted: 24.10. 2015 УДК 595.78 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 325-331 Published: 30.12. 2015

СПИСОК ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (INSECTA, LEPIDOPTERA) СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА С.А. Князев [Knyazev S.A. A list of lepidopterans (Insecta, Lepidoptera) of North Kazakhstan] Иртышская набережная 14, кв. 16, Омск, 644042. E-mail: [email protected] Irtyshskaya naberezhnaya 14, Apt. 16, Omsk, 644042. E-mail: [email protected] Ключевые слова: Чешуекрылые, фауна, Северный Казахстан, первые данные Keywords: Lepidoptera, fauna, North Kazakhstan, first data Резюме. В статье приводятся первые оригинальные данные по фауне чешуекрылых Северо-Казахстанской обла- сти республики Казахстан. Составлен аннотированный список из 262 видов. Summary. The first original data on the Lepidoptera fauna from North Kazakhstan are reported. The list includes 262 species of moths and butterflies.

Северо-Казахстанская область является одним р. Ишим, к С от парка Победы, 54°54'N, 69°07'E; из четырех регионов, входящих в состав Северно- Покровка – окр. д. Покровка, р. Ишим, 54°18'N, го Казахстана. Территория области лежит между 68°21'E. 55°26’ и 52°13’ с.ш. и 65°57’ и 74°02’ в.д. Она гра- В приведенном ниже списке фауны чешуекры- ничит на севере с Курганской, Тюменской и Ом- лых Северо-Казахстанской области перечислены ской областями России, на западе, юге и юго-вос- 262 видов чешуекрылых. При проведении дальней- токе – с Костанайской, Акмолинской и Павлодар- ших исследований он будет значительно увеличен. ской областями Республики Казахстан. Семейство Yponomeutidae Северная часть области расположена на тер- ритории Западно-Сибирской равнины в пределах Yponomeuta evonymella (Linnaeus, 1758) – 1 экз., лесостепной зоны с большим количеством ли- Булаево, на свет, 16-17.08.2015. ственных, преимущественно березово-осиновых, Семейство Ethmiidae лесов и березовых колков. Южная часть лежит в пределах Казахского мелкосопочника, где преоб- Ethmia bipunctella (Fabricius, 1775) – 1♀, Булаево, ладают степные и каменистые ландшафты. на свет, 13-14.07.2015. До настоящего времени территория Северо-Ка- Семейство Depressariidae захстанской области в отношении фауны чешуе- Exaeretia allisella Stainton, 1849 – 1♂, Булаево, на крылых оставалась практически не исследован- свет, 13-14.07.2015. ной. Автором настоящего сообщения в течение полевого сезона 2015 года были произведены сбо- Семейство Gelechiidae ры чешуекрылых в нескольких точках региона. Ре- Nothris lemniscella (Zeller, 1839) – 1♂, Куприянов- зультаты этих исследований позволили составить ка, на свет, 15-16.08.2015. предварительный список видов, встречающихся на территории Северо-Казахстанской области. Семейство Zygaenidae Номенклатура и систематическое положение Zygaena lonicerae (Scheven, 1777) – 1 экз., Булае- таксонов в тексте даны в соответствии с Катало- во, визуально, 14.07.2015. гом чешуекрылых России [2008] с некоторыми изменениями по номенклатуре Lithosiidae [Дуба- Семейство Tortricidae толов, 2014]. Agapeta hamana (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на Сборы производились в следующих локалите- свет, 13-14.07.2015. тах Северо-Казахстанской области: Eupoecilia cebrana (Hübner, [1813]) – 1♂, Булаево, Булаево – 5 км. СЗ с. Булаево, 54°57'N, 70°23'E; на свет, 13-14.07.2015. Двойники – 7 км. СЗ д. Двойники, Сергеевское Clepsis pallidana (Fabricius, 1776) – 1♀, Куприя- водохранилище на р. Ишим, 53°38'N, 67°14'E; новка, на свет, 15-16.08.2015. Куприяновка – 5 км. СВ д. Куприяновка, р. Pandemis heparana ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Ишим, 53°21'N, 67°02'E; 1♂, 2♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Мещанский лес – г. Петропавловск, лесопарк Endothenia quadrimaculana (Haworth, 1811) – 1♂, «Мещанский лес», 54°55'N, 69°10'E; Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Петропавловск – г. Петропавловск, правый берег Apotomis betuletana (Haworth, 1811) – 1♂, Булаево, 325 на свет, 11-12.06.2015. Pediasia luteella ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Olethreutes arcuellus (Clerck, 1759) – 1♂, Мещан- 1♂, Петропавловск, 16.08.2015. ский лес, 12.06.2015. Много сидящих на листьях Schoenobius gigantellus ([Denis & Schiffermüller], кленов и др растений. 1775) – 2♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015 и 16- Epinotia ramella (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на 17.08.2015. свет, 16-17.08.2015. Donacaula forficella (Thunberg, 1794) – 1♂, Булае- Acleris laterana (Fabricius, 1794) – 1♀, Булаево, на во, на свет, 13-14.07.2015. свет, 16-17.08.2015. Elophila nymphaeata (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булае- Thiodia torridana (Lederer, 1859) – 1♀, Булаево, на во, на свет, 16-17.08.2015. свет, 13-14.07.2015. Evergestis extimalis (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, Epiblema foenella (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. на свет, 13-14.07.2015. Loxostege aeruginalis (Hübner, 1796) – 2♂, Булае- Pelochrista arabescana (Eversmann, 1844) – 1♀, во, на свет, 16-17.08.2015. Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Loxostege sticticalis (Linnaeus, 1761) – 1♂, Була- Pelochrista infidana (Hübner, [1824]) – 3 экз., Ку- ево, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на прияновка, на свет, 15-16.08.2015. свет, 12-13.06.2015. Pyrausta despicata (Scopoli, 1763) – 1♀, Булаево, Семейство Pterophoridae на свет, 13-14.07.2015. Stenoptilia pneumonanthes (Büttner, 1880) – 1♂, Бу- Pyrausta purpuralis (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, лаево, на свет, 16-17.08.2015. на свет, 13-14.07.2015. Tabulaephorus marptys (Christoph, 1872) – 4♂, Ку- Sitochroa verticalis (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, прияновка, на свет, 12-13.06.2015. 12.06.2015. Merrifieldia tridactyla (Linnaeus, 1758) – 3♂, Була- Pleuroptya ruralis (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на ево, на свет, 11-12.06.2015; Куприяновка, на свет, свет, 13-14.07.2015. 12-13.06.2015. Mecyna flavalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Emmelina monodactyla (Linnaeus, 1758) – 1♂, Бу- 1♂, 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. лаево, на свет, 16-17.08.2015. Семейство Drepanidae Семейство Pyralidae Falcaria lacertinaria (Linnaeus, 1758) – 1 экз., Бу- Pyralis regalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) – лаево, на свет, визуально, 13-14.07.2015. 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Drepana falcataria (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, Selagia argyrella ([Denis & Schiffermüller], 1775) – на свет, 13-14.07.2015. 4♂, Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Семейство Geometridae Pima boisduvaliella (Guenée, 1845) – 1♂, Булаево, 13-14.07.2015. Подсемейство Ennominae Oncocera semirubella (Scopoli, 1763) – 1♂, Була- Cabera pusaria (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на ево, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 15- свет, 11-12.06.2015. 16.08.2015. Macaria notata (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булаево, на Семейство Crambidae свет, 11-12.06.2015. Heliomata glarearia ([Denis & Schiffermüller], Chrysoteuchia culmella (Linnaeus, 1758) – 1♂, Бу- 1775) – 1♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015. лаево, 12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 15- Chiasmia clathrata (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, 16.08.2015. на свет, 11-12.06.2015; 1♂, там же, на свет, 13- Chilo phragmitellus (Hübner, [1805]) – 1♂, Булаево, 14.07.2015. на свет, 13-14.07.2015. Tephrina murinaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) Crambus lathoniellus (Zincken, 1817) – 1♂, Мещан- – 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015; 2♂, Куприя- ский лес, 12.06.2015. новка, на свет, 12-13.06.2015, 1♀, там же, на свет, Crambus perlellus (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на 15-16.08.2015; 1♂, Двойники, на свет, 8-9.05.2015. свет, 13-14.07.2015. Synopsia sociaria (Hübner, [1799]) – 2♂, Куприя- Agriphila tristella ([Denis & Schiffermüller], 1775) новка, на свет, 12-13.06.2015. – 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015; 3♂, Куприянов- Aspitates gilvaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) – ка, на свет, 15-16.08.2015. 1♀, Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Pediasia aridella (Thunberg, 1788) – 1♂, Петропав- Siona lineata (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на свет, ловск, 16.08.2015. 11-12.06.2015. Pediasia kuldjaensis (Caradja, 1916) – 1♂, 1♀, Ку- Ematurga atomaria (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, прияновка, на свет, 15-16.08.2015. 12.06.2015; 1♂1♀, там же, на свет, 13-14.07.2015.

326 Angerona prunaria (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, Pelurga comitata (Linnaeus, 1758) – 1♀, Булаево, на на свет, 11-12.06.2015. свет, 13-14.07.2015. Hypomecis roboraria ([Denis & Schiffermüller], Eulithis achatinellaria (Oberthür, 1880) – 1♂, Була- 1775) – 2♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015. ево, на свет, 16-17.08.2015. Aethalura punctulata ([Denis & Schiffermüller], Perizoma flavofasciata (Thunberg, 1792) – 1♂, 2♀, 1775) – 2♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015. Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Biston betularia (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булаево, на Eupithecia centaureata ([Denis & Schiffermüller], свет, 11-12.06.2015. 1775) – 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Подсемейство Geometrinae Eupithecia icterata (De Villers, 1789) – 1♀, Булаево, Geometra papilionaria (Linnaeus, 1758) – 1♂, Була- на свет, 13-14.07.2015. ево, на свет, 13-14.07.2015. Eupithecia linariata ([Denis & Schiffermüller], 1775) Thetidia smaragdaria (Fabricius, 1787) – 1♂, Ку- – 1♂, Булаево, на свет, 16-17.08.2015. прияновка, 12-13.06.2015. Eupithecia succenturiata (Linnaeus, 1758) – 1♀, Бу- Thalera fimbrialis(Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на лаево, на свет, 13-14.07.2015. свет, 13-14.07.2015. Eupithecia satyrata (Hübner, [1813]) – 2♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015. Подсемейство Sterrhinae Lithostege farinata (Hufnagel, 1767) – 1♀, Булаево, Idaea aversata (Linnaeus, 1758) – 2♂, 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. на свет, 13-14.07.2015. Idaea aureolaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Семейство Lasiocampidae 1♂, Куприяновка, 12-13.06.2015. Malacosoma castrense (Linnaeus, 1758) – 1♂, Була- Idaea pallidata ([Denis & Schiffermüller], 1775) – ево, на свет, 13-14.07.2015. 1♂, Булаево, 13-14.07.2015. Euthrix potatoria (Linnaeus, 1758) – 1♀, Булаево, Idaea sericeata (Hübner, [1813]) – 1♂, Куприянов- на свет, 13-14.07.2015. ка, 12-13.06.2015. Phyllodesma tremulifolium (Hübner, [1810]) – 1♂, Idaea serpentata (Hufnagel, 1767) – 1♂, Булаево, на Куприяновка, на свет, 12-13.06.2015. свет, 13-14.07.2015. Idaea straminata (Borkhausen, 1794) – 1♂, 1♀, Бу- Семейство Lemoniidae лаево, на свет, 16-17.08.2015. Lemonia taraxaci ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Scopula rubiginata (Hufnagel, 1767) – 1♂, Куприя- 7♂, Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. новка, на свет, 15-16.08.2015. Scopula immorata (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, Семейство Sphingidae 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015. Sphinx ligustri (Linnaeus, 1758) – 3♂, Куприяновка, Scopula ornata (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на на свет, 12-13.06.2015. свет, 13-14.07.2015. Smerinthus caecus Ménétriés, 1857 – 1♀, Булаево, Scopula umbelaria (Hübner, [1813]) – 3♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. на свет, 11-12.06.2015. Smerinthus ocellatus (Linnaeus, 1758) – 1♂, Була- Cyclophora albipunctata (Hufnagel, 1767) – 1♂, ево, на свет, 11-12.06.2015; 4♂, Куприяновка, на Булаево, на свет, 11-12.06.2015; 1♀ там же, 16- свет, 12-13.06.2015. 17.08.2015. Mimas tiliae (Linnaeus, 1758) – 5♂, Булаево, на Timandra comae Schmidt, 1931 – 4♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015; 4♂, Куприяновка, на свет, 12- свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015. 13.06.2015. Подсемейство Larentiinae Laothoe amurensis (Staudinger, 1892) – 3♂, Булае- Phibalapteryx virgata (Hufnagel, 1767) – 1♂, Двой- во, на свет, 13-14.07.2015. ники, на свет, 8-9.05.2015; 1♂, Куприяновка, на Laothoe populi (Linnaeus, 1758) – 1♂, 2♀, Булае- свет, 15-16.08.2015. во, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, там же, на свет, 16- Scotopteryx chenopodiata (Linnaeus, 1758) – 3♂, 17.08.2015. Булаево, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, Петропав- Hyles euphorbiae (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булаево, ловск, 16.08.2015. на свет, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, Costaconvexa polygrammata (Borkhausen, 1794) – 12-13.06.2015. 2♂, Двойники, на свет, 8-9.05.2015; 3♂, Булаево, Hyles gallii (Rottemburg, 1775) – 1♂, Булае- на свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015. во, 12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 12- Epirrhoe alternata (Müller, 1764) – 2♂, 1♀, Булае- 13.06.2015. во, на свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015. Deilephila porcellus (Linnaeus, 1758) – 4♂, Куприя- Earophila badiata ([Denis & Schiffermüller], 1775) новка, на свет, 12-13.06.2015. – 1♂, Двойники, на свет, 8-9.05.2015. Hemaris fuciformis (Linnaeus, 1758) – 1♂, Покров- 327 ка, 12.06.2015. Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758) – 1♂, 1♀, Булае- во, 12.06.2015; 1♂, Покровка, 12.06.2015. Семейство Notodontidae Подсемейство Plusiinae Clostera albosigma (Fitch, 1856) – 1♂, Булаево, на Abrostola tripartita (Hufnagel, 1766) – 1♂, Куприя- свет, 16-17.08.2015. новка, на свет, 12-13.06.2015. Notodonta dromedarius (Linnaeus, 1758) – 1♂, Бу- Macdunnoughia confusa (Stephens, 1850) – 1♀, Бу- лаево, на свет, 13-14.07.2015; 1♀, там же, на свет, лаево, на свет, 13-14.07.2015; 3♂, там же, на свет, 16-17.08.2015. 11-12.06.2015. Pheosia gnoma (Fabricius, 1776) – 4♂, Булаево, на Diachrysia chryson (Esper, 1789) – 4♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. свет, 13-14.07.2015. Leucodonta bicoloria ([Denis & Schiffermüller], Euchalcia modestoides Poole, 1989 – 1♂, Булаево, 1775) – 1♂, 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015; на свет, 13-14.07.2015. 1♂, там же, на свет, 16-17.08.2015. Plusidia cheiranthi (Tauscher, 1809) – 1♂, Була- Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790) – 1♂, Булаево, ево, на свет, 11-12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, на свет, 11-12.06.2015. 12.06.2015. Phalera bucephala (Linnaeus, 1758) – 3♂, Була- Autographa gamma (Linnaeus, 1758) – 1♀, Булаево, ево, на свет, 11-12.06.2015, 13-14.07.2015 и 16- на свет, 13-14.07.2015. 17.08.2015. Plusia festucae (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на Семейство Lymantriidae свет, 16-17.08.2015. Dicallomera fascelina (Linnaeus, 1758) – 2♂, Була- Plusia putnami (Grote, 1873) – 1♂, Булаево, на свет, ево, на свет, 11-12.06.2015; 2♂, Куприяновка, на 13-14.07.2015. свет, 15-16.08.2015. Подсемейство Acontiinae Euproctis similis (Fuessly, 1775) – 1♂, Булаево, на Acontia trabealis (Scopoli, 1763) – 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. свет, 13-14.07.2015. Leucoma salicis (Linnaeus, 1758) – 1♂, Куприянов- Подсемейство Acronictinae ка, на свет, 12-13.06.2015; 1♂, Булаево, на свет, 13- Acronicta auricoma ([Denis & Schiffermüller], 14.07.2015. 1775) – 2♂, 2♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015; Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) – 3 гусеницы на 2♂, там же, на свет, 16-17.08.2015. осине, Булаево, 12.06.2015; 1♂, там же, на свет, Acronicta psi (Linnaeus, 1758) – 1♂, Куприяновка, 13-14.07.2015. на свет, 15-16.08.2015. Семейство Noctuidae Acronicta rumicis (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булаево, Подсемейство Nolinae на свет, 11-12.06.2015. Nola aerugula (Hübner, 1793) – 1♂, Булаево, на Подсемейство Metoponiinae свет, 13-14.07.2015. Tyta luctuosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) – 1♀, Подсемейство Eublemminae Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Eublemma porphyrinia (Freyer, 1845) – 1♂, Купри- Подсемейство Cuculliinae яновка, на свет, 12-13.06.2015. Cucullia asteris ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Подсемейство Herminiinae 1♂, Булаево, 12.06.2015. Polypogon tentacularia (Linnaeus, 1758) – 4♂, Бу- Cucullia biornata Fischer de Waldheim, 1840 – 1♂, лаево, на свет, 13-14.06.2015. Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Подсемейство Calpinae Cucullia fuchsiana Eversmann, 1842 – 2♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Calyptra thalictri (Borkhausen, 1790) – 1♂, Булае- Cucullia inderiensis Herrich-Schäffer, 1856 – 11 экз., во, на свет, 13-14.07.2015. Двойники, на свет, 8-9.05.2015. Подсемейство Catocalinae Cucullia pustulata Eversmann, 1842 – 2♂, Булаево, Lygephila ludicra (Hübner, 1790) – 1♂, Булаево, на свет, на свет, 13-14.07.2015. 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 12-13.06.2015. Cucullia scopariae Dorfmeister, 1853 – 1♂, Булаево, Lygephila viciae (Hübner, [1822]) – 1♂, Булаево, на на свет, 13-14.07.2015. свет, 13-14.07.2015. Подсемейство Oncocnemidinae Catocala nupta (Linnaeus, 1767) – 1♂, Куприянов- Oncocnemis nigricula (Eversmann, 1847) – 3♂, 5♀, ка, на свет, 15-16.08.2015. Куприяновка, на свет, 15-16.08.2015. Catocala pacta (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на свет, 16-17.08.2015; 1♀, Куприяновка, на свет, 15- Подсемейство Amphipyrinae 16.08.2015. Amphipyra livida ([Denis & Schiffermüller], 1775) –

328 1♀, Булаево, на свет, 16-17.08.2015. Подсемейство Hadeninae Подсемейство Heliothinae Orthosia opima (Hübner, [1809]) – 5♂, Двойники, Pyrrhia umbra (Hufnagel, 1766) – 1♀, Булаево, на на свет, 8-9.05.2015. свет, 13-14.07.2015. Perigrapha circumducta (Lederer, 1855) – 1♂, Двой- Protoschinia scutosa ([Denis & Schiffermüller], ники, на свет, 8-9.05.2015. 1775) – 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Tholera cespitis ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Heliothis adaucta Butler, 1878 – 1♂, Петропавловск, 1♂, Булаево, на свет, 16-17.08.2015. 16.08.2015; 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015; Anarta trifolii (Hufnagel, 1766) – 2♂, Куприяновка, 1♂, Куприяновка, 12-13.06.2015. на свет, 15-16.08.2015. Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) – 3♂, Polia bombycina (Hufnagel, 1766) – 1♀, Булаево, на Куприяновка, на свет, 12-13.06.2015 и 15- свет, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 12- 16.08.2015. 13.06.2015. Lacanobia aliena (Hübner, [1808]) – 3♂, Булаево, Подсемейство Condicinae на свет, 11-12.06.2015; 4♂, Куприяновка, на свет, Acosmetia caliginosa (Hübner, [1813]) – 2♂, Булае- 12-13.06.2015. во, на свет, 11-12.06.2015. Lacanobia contigua ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Eucarta virgo (Treitschke, 1835) – 1♂, Булаево, на 2♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015; 1♂1♀, там же, свет, 13-14.07.2015. на свет, 13-14.07.2015. Подсемейство Xyleninae Lacanobia oleracea (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, Pseudeustrotia candidula ([Denis & Schiffermüller], на свет, 11-12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 1775) – 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. 15-16.08.2015. Elaphria venustula (Hübner, 1790) – 1♂, Булаево, на Lacanobia suasa ([Denis & Schiffermüller], 1775) – свет, 11-12.06.2015. 1♂, Булаево, на свет, 11-12.06.2015. Caradrina albina Eversmann, 1848 – 1♀, Куприя- Lacanobia thalassina (Hufnagel, 1766) – 2♂, Булае- во, на свет, 11-12.06.2015. новка, на свет, 15-16.08.2015. Lacanobia w-latinum (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булае- Caradrina morpheus (Hufnagel, 1766) – 2♂, Булае- во, на свет, 11-12.06.2015. во, на свет, 11-12.06.2015 и 13-14.07.2015. Sideridis egena (Lederer, 1853) – 2♂, Куприяновка, Athetis gluteosa (Treitschke, 1835) – 1♂, Булаево, на свет, 12-13.06.2015. на свет, 11-12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, Sideridis lampra (Schawerda, 1913) – 5♂, Куприя- 12-13.06.2015. новка, на свет, 12-13.06.2015. Athetis furvula (Hübner, [1808]) – 2♀, Булаево, на Sideridis reticulata (Goeze, 1781) – 2♂, Куприянов- свет, 13-14.07.2015. ка, на свет, 12-13.06.2015; 2♂, Булаево, на свет, 13- Enargia paleacea (Esper, 1788) – 1♂, Булаево, 14.07.2015 и 16-17.08.2015. на свет, 13-14.07.2015; 1♂, там же, на свет, 16- Sideridis rivularis (Fabricius, 1775) – 1♂, Булаево, 17.08.2015. на свет, 13-14.07.2015. Calamia tridens (Hufnagel, 1766) – 2♂, 1♀, Купри- Sideridis turbida (Esper, 1790) – 1♂, Булаево, на яновка, на свет, 15-16.08.2015. свет, 11-12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 12- Staurophora celsia (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булаево, 13.06.2015. на свет, 16-17.08.2015. Hecatera bicolorata (Hufnagel, 1766) – 1♂, Куприя- Amphipoea fucosa (Freyer, 1830) – 5♂, Булаево, на новка, на свет, 12-13.06.2015. свет, 16-17.08.2015. Hadena albimacula (Borkhausen, 1792) – 2♂, Ку- Photedes fluxa (Hübner, [1809]) – 2♂, Булаево, на прияновка, на свет, 12-13.06.2015. свет, 13-14.07.2015. Hadena capsincola ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Apamea lateritia (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булаево, на 5♂, 1♀, Булаево, на свет, 11-12.06.2015 и 13-14.07.2015. свет, 13-14.07.2015. Hadena irregularis (Hufnagel, 1766) – 1♂, Куприя- Apamea sordens (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булаево, на новка, на свет, 12-13.06.2015. свет, 11-12.06.2015. Hadena filograna(Esper, [1788]) – 4♂, 1♀, Куприя- Oligia latruncula ([Denis & Schiffermüller], 1775) – новка, на свет, 12-13.06.2015. 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Hadena perplexa ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Cirrhia icteritia (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булаево, на 2♂, 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. свет, 16-17.08.2015. Mythimna albiradiosa (Eversmann, 1852) – 2♂, Ку- Conistra rubiginea ([Denis & Schiffermüller], 1775) – прияновка, на свет, 12-13.06.2015. 1♂, Двойники, на свет, 8-9.05.2015. Mythimna deserticola (Bartel, 1903) – 1♂, 1♀, Ку- Conistra vaccinii (Linnaeus, 1761) – 2♂, Двойники, прияновка, на свет, 12-13.06.2015. на свет, 8-9.05.2015. Mythimna conigera ([Denis & Schiffermüller], 1775) – 329 1♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, 1♀, Куприя- новка, на свет, 15-16.08.2015. новка, на свет, 15-16.08.2015. Coscinia cribraria (Linnaeus, 1758) – 2♂, 4♀, Була- Mythimna ferrago (Fabricius, 1787) – 2♂, Булаево, ево, на свет, 13-14.07.2015. на свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015; 3♂, 2♀, Ку- Arctia caja (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, на свет, прияновка, на свет, 15-16.08.2015. 13-14.07.2015. Mythimna impura (Hübner, [1808]) – 2♂, Булаево, Eucharia festiva (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булаево, на на свет, 13-14.07.2015. свет, 11-12.06.2015. Mythimna velutina (Eversmann, 1846) – 1♂, Була- Spilosoma lubricipedum (Linnaeus, 1758) – 1♂, Бу- ево, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на лаево, на свет, 11-12.06.2015. свет, 12-13.06.2015. Подсемейство Lithosiinae Leucania comma (Linnaeus, 1761) – 4♂, Булаево, на Cybosia mesomella (Linnaeus, 1758) – 16 экз., Бу- свет, 11-12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, 12- лаево, на свет, 11-12.06.2015; 1♂, Куприяновка, на 13.06.2015. свет, 12-13.06.2015. Подсемейство Noctuinae Collita griseola (Hübner, [1803]) – 1♀, Булаево, на Dichagyris musiva (Hübner, [1803]) – 1♂, Куприя- свет, 13-14.07.2015. новка, на свет, 15-16.08.2015. Manulea lutarella (Linnaeus, 1758) – 3♂, 2♀, Була- Euxoa adumbrata (Eversmann, 1842) – 1♂, Куприя- ево, на свет, 13-14.07.2015; 1♀, Куприяновка, на новка, на свет, 15-16.08.2015. свет, 15-16.08.2015. Euxoa ochrogaster (Guenée, 1852) – 1♂, Булаево, Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766) – 1 экз., Бу- на свет, 16-17.08.2015. лаево, на свет, 13-14.07.2015; 5 экз., там же, 16- Euxoa nigricans (Linnaeus, 1761) – 2♂, Куприянов- 17.08.2015. ка, на свет, 15-16.08.2015. Setina roscida ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Agrotis exclamationis (Linnaeus, 1758) – 1♂, Купри- 1♂, Куприяновка, 12-13.06.2015. яновка, на свет, 12-13.06.2015. Семейство Papilionidae Agrotis trifurca Eversmann, 1837 – 1♂, 2♀, Куприя- новка, на свет, 15-16.08.2015. Papilio machaon (Linnaeus, 1758) – 1 экз., Куприя- Diarsia dahlii (Hübner, [1813]) – 1♂, 2♀, Булаево, новка, визуально, 12-13.06.2015. на свет, 16-17.08.2015. Семейство Hesperiidae Pseudohermonassa melancholica (Lederer, 1853) – Syrichtus cribrellum (Eversmann, 1841) – 1♂, Ку- 1♂, Булаево, на свет, 16-17.08.2015; 1♀, Куприя- прияновка, 12-13.06.2015. новка, на свет, 15-16.08.2015. Syrichtus tessellum (Hübner, [1803]) – 1♂, Покров- Cryptocala chardinyi (Boisduval, 1829) – 2♂, Була- ка, 12.06.2015. ево, на свет, 13-14.07.2015. Heteropterus morpheus (Pallas, 1771) – 1♂, Мещан- Noctua interposita (Hübner, 1790) – 3♂, Булаево, на ский лес, 12.06.2015. свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015; 2♂, Куприя- Carterocephalus palaemon (Pallas, 1771) – 1♂, Бу- новка, на свет, 15-16.08.2015. лаево, 12.06.2015. Eurois occulta (Linnaeus, 1758) – 1♂1♀, Булаево, Ochlodes sylvanus (Esper, 1777) – 1♀, Булаево, на свет, 13-14.07.2015 и 16-17.08.2015. 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015. Xestia baja ([Denis & Schiffermüller], 1775) – 1♀, Hesperia comma (Linnaeus, 1758) – 1♂, Куприя- Булаево, на свет, 16-17.08.2015; 1♀, Куприяновка, новка, 16.08.2015. на свет, 15-16.08.2015. Xestia ditrapezium ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Семейство Pieridae 2♂, Булаево, на свет, 13-14.07.2015. Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) – 2♂, Покровка, Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758) – 1♂, 1♀, Булае- 12.06.2015. во, на свет, 13-14.07.2015; 1♂, там же, на свет, 16- Pieris rapae (Linnaeus, 1758) – 1♂, Петропавловск, 17.08.2015. 16.08.2015. Xestia kollari (Lederer, 1853) – 1♂, Куприяновка, Pontia daplidice (Linnaeus, 1758) – 1♀, Петропав- на свет, 15-16.08.2015. ловск, 16.08.2015. Xestia triangulum (Hufnagel, 1766) – 1♂, Булаево, Colias hyale (Linnaeus, 1758) – 1♂, Мещанский на свет, 13-14.07.2015; 1♂, Куприяновка, на свет, лес, 12.06.2015; 1♂, Петропавловск, 16.08.2015. 15-16.08.2015. Семейство Nymphalidae Семейство Arctiidae Neptis rivularis (Scopoli, 1763) – 1♂, Покровка, Подсемейство Arctiinae 12.06.2015. Lacydes spectabilis (Tauscher, 1806) – 1♂, Куприя- Aglais urticae (Linnaeus, 1758) – 1 экз., Мещанский

330 лес, 12.06.2015; 1 экз., Петропавловск, 16.08.2015. яновка, 12-13.06.2015. Euphydryas maturna (Linnaeus, 1758) – 2♂, Булае- Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) – 1♀, Куприянов- во, 12.06.2015; 1♂, Покровка, 12.06.2015. ка, 12-13.06.2015. Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758) – 1♂, Булаево, Maculinea arion (Linnaeus, 1758) – 1♂, Мещан- 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015; 2♂, ский лес, 12.06.2015. Куприяновка, 12-13.06.2015. Plebejus argyrognomon (Bergsträsser, [1779]) – Melitaea didyma (Esper, [1778]) – 2♂, Куприянов- 2♂1♀, Булаево, 12.06.2015; 2♂, Куприяновка, 12- ка, 12-13.06.2015. 13.06.2015; 1♂, Петропавловск, 16.08.2015. Melitaea phoebe ([Denis & Schiffermüller], 1775) – Plebejus argus (Linnaeus, 1758) – 1♂, Мещанский 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015. лес, 12.06.2015. Mellicta britomartis Assmann, 1847 – 2♂, Булаево, Plebejus idas (Linnaeus, 1761) – 1♂, 2♀, Куприя- 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015. новка, 12-13.06.2015. Clossiana euphrosyne (Linnaeus, 1758) – 2♂, Була- Polyommatus amandus (Schneider, 1792) – 1♂, Бу- ево, 12.06.2015. лаево, 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015. Brenthis ino (Rottemburg, 1775) – 2♂, Покровка, Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) – 1♀, 12.06.2015. Булаево, 12.06.2015; 1♂, 2♀, Куприяновка, 12- Brenthis hecate ([Denis & Schiffermüller], 1775) – 13.06.2015 и 15-16.08.2015; 1♂, Петропавловск, 1♂, Куприяновка, 12-13.06.2015. 16.08.2015. Argynnis niobe (Linnaeus, 1758) – 1 экз., Булаево, Polyommatus semiargus (Rottemburg, 1775) – 1♂, визуально, 14.07.2015. 1♀, Булаево, 12.06.2015; 1♂, 2♀, Мещанский лес, 12.06.2015. Семейство Satyridae Agrodiaetus ripartii (Freyer, 1830) – 1♀, Куприя- Melanargia russiae (Esper, [1783]) – 1♂♀, Куприя- новка, 16.08.2015. новка, 12-13.06.2015. БЛАГОДАРНОСТИ Coenonympha glycerion (Borkhausen, 1788) – 1♂, Булаево, 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, Автор благодарен В.В. Дубатолову (ИСиЭЖ 12.06.2015; 1♂, Куприяновка, 12-13.06.2015. СО РАН, г. Новосибирск) за плодотворное обсуж- Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758) – 1♂, дение и ценные замечания по настоящей работе; Мещанский лес, 12.06.2015; 1♀, Петропавловск, П.Я. Устюжанину (г. Новосибирск) за помощь 16.08.2015. при определении Pterophoridae; О.Э. Костерину Oeneis tarpeia (Pallas, 1771) – 1♀, Куприяновка, (ИЦиГ СО РАН, г. Новосибирск), В.Ю. Теплоухо- 12-13.06.2015. ву (с. Большие Уки, Омская обл.) и А.Б. Пальшину Arethusana arethusa ([Denis & Schiffermüller], (г. Омск) за хорошую компанию и помощь в поле 1775) – 2♂, Куприяновка, 15-16.08.2015. во время совместных экспедиций в Казахстан в Chazara briseis (Linnaeus, 1764) – 1♂, Куприянов- мае и августе 2015 года. ка, 16.08.2015. ЛИТЕРАТУРА Семейство Lycaenidae Дубатолов В.В., 2014. Лишайницы (Arctiidae, Lycaena dispar (Haworth, 1802) – 1♀, Булае- Lithosiinae) России и сопредельных стран. http:// szmn.eco.nsc.ru/Lithosiinae/index.html (версия от во, 12.06.2015; 1♂, Мещанский лес, 12.06.2015; 12.07.2014). [Dubatolov V.V., 2014. Lichen moths 2♀, Петропавловск, 16.08.2015; 1♂, Покровка, (Arctiidae, Lithosiinae) of Russia and adjacent 12.06.2015. countries. http://szmn.eco.nsc.ru/Lithosiinae/index. Cupido minimus (Fuessly, 1775) – 2♂, Куприяновка, html (edited 12.07.2014). In Russian.]. 12-13.06.2015. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России, 2008. Tongeia fischeri (Eversmann, 1843) – 1♂, Куприя- Ред. С.Ю. Синев. СПб.; М.: Товарищество научн. изданий КМК. 424 с. [Catalogue of the Lepidoptera новка, 16.08.2015. of Russia, 2008. Ed. by S.Y. Sinev. Saint-Petersburg, Pseudophilotes vicrama (Moore, 1865) – 6♂, Купри- Moscow: KMK Scientific Press Ltd. 424 p. In Russian.].

331 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 332-368 Accepted: 25.11. 2015 УДК 595.787 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 332-368 Published: 30.12. 2015

MACROHERETOCERA БЕЗ GEOMETRIDAE (LEPIDOPTERA) ХВОЙНЫХ ЛЕСОВ БОТЧИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ (ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ АСПЕКТ) В.В. Дубатолов [Dubatolov V.V. Macroheterocera, excluding Geometridae (Lepidoptera) of coniferous forests of the Nature Reserve Botchinskii and its environs (summer and autumn aspects)] Институт систематики и экологии животных СО РАН, ул. Фрунзе 11, Новосибирск, 630091, Россия. E-mail: vvdu- [email protected]. Ботчинский государственный природный заповедник, ул. Советская 28Б, Советская Гавань, Хабаровский край 682800 Россия. Institute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Frunze str. 11, Novo- sibirsk 630091 Russia. E-mail: [email protected]. Botchinskii State Nature Reserve, Sovetskaya street 28Б, Sovetskaya Gavan, Khabarovskii Krai 682800 Russia. Ключевые слова. Macroheterocera, Ботчинский заповедник, Сихотэ-Алинь, Хабаровский край Key words. Macroheterocera, Botchinskii Nature Reserve, Sikhote-Alin, Khabarovskii Krai Резюме. На территории Ботчинского заповедника (Северо-Восточный Сихотэ-Алинь, Хабаровский край) за два сезона исследований найдено 322 вида Macroheterocera (без Geometridae), включая 217 видов Noctuidae; ещё 7 видов семейств Lasiocampidae, Lymantriidae и Arctiidae выявлены из других районов Северо-Восточного Сихотэ- Алиня. 50% видового состава представлены неморальными видами; наиболее сильное изменение состава чешу- екрылых вдоль всего восточного склона Сихотэ-Алиня происходит севернее Ботчинского заповедника, наиболее слабое – по линии Арсеньева. Установлена синонимия: Atolmis rubricollis rubricollis (Linnaeus, 1758) = Atolmis rubricollis alpischistosis Tshistajkov, 1994, syn. nov. Summary. 322 species of Macroheterocera (excluding Geometridae) are recorded from the Nature Reserve Botchinskii (north-eastern part of the Sikhote-Alin Mts. in Khabarovskii Krai) after two-years studying. 7 species more (from families Lasiocampidae, Lymantriidae and Arctiidae) are reported from other regions of the north-eastern Sikhote-Alin. 50% of the fauna consists of nemoral species. The most significant changing in species composition along the eastern slope of Sikhote-Alin Mts. is recorded north from the territory of Nature Reserve Botchinskii; the weakest – along the Arsenyev’s line. A new synonymy is established: Atolmis rubricollis rubricollis (Linnaeus, 1758) = Atolmis rubricollis alpischistosis Tshistajkov, 1994, syn. nov.

Чешуекрылые периферийных районов юга Ха- В 2014-2015 года нами начато изучение чешуе- баровского края стали активно изучаться только крылых Ботчинского заповедника, причём основ- в последнее десятилетие. Пока наиболее изучен- ное внимание было направлено на исследование ными территориями в этом плане стали окрест- ночных чешуекрылых, включая молевидных. В ности города Хабаровск и Нижнее Приамурье 2014 году была совершена недельная поездка на [Дубатолов и др., 2007-2013; Дубатолов, 2015]. кордон Тёплый Ключ в период 29 июля – 4 авгу- Данные по чешуекрылым, да и по всем осталь- ста; в 2015 году работы были проведены там же, ным насекомым, северных районов Сихотэ-Алиня с 6 по 19 июля и с 10 по 18 сентября. Материал в настоящее время практически отсутствуют, опу- собран в следующих местах: бликованы только небольшие материалы по ко- 1. Тёплый Ключ (48˚ 18' с. ш., 139˚ 34,5' в. д., око- марам-звонцам [Макарченко, Макарченко, 1999]. ло 150 м над уровнем моря), кордон, низовье ручья Известна незначительная информация только по Солончаковый близ его впадения в реку Мульпа; дневным бабочкам из Де Кастри [Ямаути, Ново- большая поляна с лугом, окружённым долинным модный, 2000]. Единичные материалы из района редкостойным лиственничником, сбор на свет на Советской Гавани публиковались в работах по стене дома; производился также отлов чешуекры- отдельным видам, например по видовой группе лых, прилетающих на пахучие приманки; сборы Erebia ligea L. [Dubatolov et al., 1998]. Такая сла- в светоловушки на лугу, в редкостойном листвен- бая изученность объясняется малой населённо- ничнике, в плотном долинном лиственничнике на стью хабаровской части восточного макроскло- правом берегу ручья Солончаковый; светоловушка на Сихотэ-Алиня и слабо развитой сетью дорог. также размещалась на склоне выше кордона по до- Даже после организации Ботчинского заповед- роге на опушке темнохвойного леса; ника в 1994 году исследования насекомых на его 2. 2 км ниже Тёплого Ключа (48˚ 17,65' с. ш., территории практически не велись. 139˚ 33,1' в. д., около 150 м над уровнем моря),

332 суходольная поляна в редкостойном долинном ли- толов, 2009] и Северного Сахалина и, возможно, ственничнике в 1 км ниже ручья Моховой; Японии [Tshistjakov, 1997; Hirowatari, 2013]. Ве- 3. курум в 1 км СВ Тёплого Ключа (48˚ 18,2' роятно, конспецифичен G. ganna (Hübner, [1804]). с. ш., 139˚ 35' в. д., около 250 м над уровнем моря), Собран в светоловушку на опушке темнохвойного курум в темнохвойном лесу, сбор в светоловушку; леса. Бабочки обычно летают в конце лета и на- 4. курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа (48˚ 18,7' чале осени. с. ш., 139˚ 36,77' в. д., около 400 м над уровнем Thitarodes variabilis (Bremer, 1861) – тонкопряд из- моря), курум на крутом склоне в темнохвойном менчивый. 5♂, 3♀, Тёплый Ключ, 29-30.07.2014, лесу, сбор в светоловушку; 10.07.2015. Опушка на склоне и луг. Встречается 5. Спокойный (48˚ 18' с. ш., 139˚ 40,3' в. д., на юге Амурской области, в Еврейской АО, на юге около 400 м над уровнем моря), кордон в темнох- Хабаровского края до границы многопородных войном папоротниковом лесу, на узкой просеке, широколиственных лесов [Дубатолов, 2009], а так- соединяющей дорогу и долину ручья Спокойный; же на Кунашире [Dubatolov, Ustjuzhanin, 1991] и в сбор в светоловушку; Японии [Inoue, 1982]. Ботчинский заповедник – са- 6. кордон Корейский (48˚ 2,5' с. ш., 138˚ 24,8' мое северное нахождение вида на побережье. Ба- в. д.), кордон в нижнем течении реки Ботчи в 20 бочки пойманы по лесным опушкам в июле. ки выше посёлка Гроссевичи, сборы инспектора Яковлева в 2014 году, а также фотографии, сде- Семейство Psychidae – мешочницы ланные И.В. Костомаровой и В.А. Михалкиным в Typhonia korbi (Rebel, 1906). 1♂, Тёплый Ключ, 2012 году. днём, 9.07.2015. Восточноазиатский вид. Обитает В связи с тем, что данные о ночных чешуекры- в горах Восточной Якутии (Сунтар-Хаята, 232-й лых северной части Сихотэ-Алиня в литературе км трассы Хандыга-Магадан, ручей Кюрбелях, практически отсутствуют, в статью включены не- склон горы, 3.07.1986 (Л.Попова), определение большие сборы из следующих мест: В.П. Соляникова), в Магаданской области, При- 7. Коппи (48˚ 32,7' с. ш., 139˚ 47,8' в. д.), кордон амурье и Приморье [Синёв, Ловцова, 2008]. Пой- в нижнем течении реки Коппи близ дороги из Со- ман днём на опушке хвойного леса. ветской Гавани в Ботчинский заповедник, фото- Sterrhopterix fusca (Haworth, 1809). 5♂, Тёплый графирование И.В. Костомаровой бабочек, при- Ключ, 9-11.07.2015. Транспалеаркт. Собран на свет. летевших на свет в смешанном пойменном лесу; Семейство Limacodidae – слизневидки 8. верховье речки Гобилли (49˚ 18,23' с. ш., 139˚ 31,34' в. д., около 170 м над уровнем моря) Kitanola uncula (Staudinger, 1887). 2♂, Тёплый близ перевала, кафе “Половинка”, сбор на свет; Ключ, 12-13.07.2015. Обитает на юге Амурской 9. Высокогорный – сбор А.В. Баркалова в ию- области [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], не-июле 1974 года. на юге Хабаровского края от Хабаровска до В работе также использованы фотографии че- Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, 2009], так- шуекрылых, сделанные на территории заповед- же на юге Сахалина, на Кунашире, в Корее и Япо- ника заместителем директора по научной работе нии [Соловьев, 2008]. И.В. Костомаровой и инспекторами заповедни- Семейство Zygaenidae – пестрянки ка. Две находки из Ботчинского заповедника, Rhagades pruni ([Denis et Schiffermüller], 1775). 1♂, Leucoma candida Stgr. (Lymantriidae) и Manulea Тёплый Ключ, днём, 18.07.2015. Транспалеаркт. От- atratula Ev. (Arctiidae, Lithosiinae) уже были опу- мечен визуально на лесной опушке вдоль дороги. бликованы [Дубатолов, 2014б; Dubatolov, 2015]. Семейство Thyrididae – окончатые мотыльки Методика отлова бабочек светоловушками была описана нами ранее [Дубатолов, 2012], од- Thyris fenestrella (Scopoli, 1763). 1♂, Тёплый нако в Ботчинском заповеднике чаще использова- Ключ, днём, 8.07.2015. Транспалеаркт. Собран на лись 12-вольтовые UV лампы фирмы Philips. цветах на лесной опушке. Принятые сокращения: Семейство Thyatiridae – совковидки ВН – визуальное наблюдение; Thyatira batis (Linnaeus, 1758) – совковидка ро- экз. – экземпляр (экземпляров); зовая. 21♂, 1♀, 12ВН, Тёплый Ключ, 29-31.07, - – вид отмечен вне территории Ботчинского 3-4.08.2014, 9-18.07.2015; дорога между кор- заповедника. доном Тёплый Ключ и Абрамкиным Ключом, Семейство Hepialidae – тонкопряды 9-10.07.2015 (инспектора). Транспалеаркт. Не- Gazoryctra macilentus (Eversmann, 1851). 1♂, Тёп- редок в сборах на свет в июле и начале августа, лый Ключ, 11-12.09.2015. Восточнопалеарктиче- отмечался также на пахучих приманках. Трофи- ский вид, распространённый от гор Алтая до При- чески связан с видами рода Rubus [Кожанчиков, амурья [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013; Дуба- 1955; Laszlo et al., 2007]. 333 Habrosyne dieckmanni (Graeser, 1888) – совковид- и начале августа. Гусеницы живут на берёзе, реже ка Дикманна. 2♂, Тёплый Ключ, 10-12.07.2015. на осине [Кожанчиков, 1955; Laszlo et al., 2007]. Встречается на юге Амурской области, в Ев- Ochropacha duplaris (Linnaeus, 1761). 2♂, 4♀, Тёплый рейской АО, на юге Хабаровского края до устья Ключ, 10-12.07.2015. Транспалеаркт. Довольно ре- р. Амур (откуда описан), а также в Приморье, на док, летает в июле. Гусеницы питаются листьями бе- Сахалине, юге Курил (Уруп, Итуруп, Кунашир), в рёз, ольхи, осины и тополей [Laszlo et al., 2007]. Северо-Восточном Китае [Jiang et al., 2015], Ко- Nemacerota tancrei (Graeser, 1888) – совковидка рее и Японии [Чистяков, 2010]. Гусеницы живут Танкре. 2♂, Тёплый Ключ, 12.09.2015. Встречает- на малине [Кожанчиков, 1955]. ся на юге Амурской области до хребта Тукурин- Habrosyne intermedia (Bremer, 1864). 40♂, 14ВН, Тё- гра [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], в Ев- плый Ключ, 8-18.07.2015. Встречается в Амурской рейской АО, на юге Хабаровского края до района области на север до хребта Тукурингра [Дубатолов, Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, 2009], а так- Стрельцов, Барма, 2013], в Еврейской АО [Барма, же на юге Сахалина и Курилах [Tshistjakov, 2007; 2012б], на юге Хабаровского края до устья Амура Чистяков, 2010], в Северо-Восточном Китае [Jiang [Дубатолов, 2009], в Приморье встречается большей et al., 2015], Корее и Японии [Laszlo et al., 2007]. частью в горах Сихотэ-Алиня. Широко распростра- Имаго летают в начале осени. нён в Восточной Азии, включая горы Северной Ко- Parapsestis argenteopicta (Oberthür, 1879) – со- реи и горные леса Хоккайдо в Японии [Laszlo et al., вковидка серебристая. 1♀, Тёплый Ключ, 11- 2007]. В Ботчинском заповеднике довольно обычен, 12.07.2015. Известен также из Еврейской АО, летает в первой и второй декадах июля. окрестностей Хабаровска, Приморья, с Кунаши- Tethea ampliata (Butler, 1878) – совковидка расши- ра, из Непала, Вьетнама, Китая [Jiang et al., 2015], ренная. 4♂, 1♀, Тёплый Ключ, 11-12.07.2015. Рас- Кореи и Японии. Очень редок, собран в июле. пространён в дубовой рощи в Приаргунье (Забай- Семейство Drepanidae – серпокрылки кальский край), на юге Амурской области в преде- Falcaria lacertinaria (Linnaeus, 1758) – серпо- лах распространения дубовых лесов [Дубатолов, крылка-сухой лист. 3♂, 1♀, Тёплый Ключ, 10- Василенко, Стрельцов, 2003], в Еврейской АО, на 18.07.2015. Транспалеаркт. Более обычен в север- юге Хабаровского края до устья реки Амур [Ду- ной части ареала. Гусеницы развиваются на берё- батолов, 2009], а также в Приморье, на Сахалине, зах, ольхе, иногда – дубе [Чистяков, 2005]. Южных Курилах, в Японии, Корее и Китае, вклю- чая Тайвань [Laszlo et al., 2007]. Отмечен в сере- Drepana curvatula (Borkhausen, 1790) – серпо- дине июля. Монофаг, развивается на дубе [Laszlo крылка искривлённая, или ольховая. 9♂, 1♀, et al., 2007]. На северо-востоке Сихотэ-Алиня эти 1ВН, Тёплый Ключ, 3-4.08.2014, 10-18.07.2015; бабочки, по-видимому, способны залетать на зна- 1♂, Коппи, 19.07.2015 (фото И.В. Костомаровой). чительное расстояние от мест размножения: бли- Транспалеаркт. Довольно редок, летает в июле- жайшее место, где растут дубы, находится более начале августа. Гусеницы развиваются на ольхе, чем в двух километрах от места сбора. В Приаргу- берёзе, дубе [Кожанчиков, 1955]. нье, Зейском заповеднике и близ устья реки Амур, Sabra harpagula (Esper, [1786]) – серпокрыл- напротив, этот вид отмечался исключительно в ка Гарпага, или дубовая. 4♂, Тёплый Ключ, 10- местах произрастания дуба и не был собран вне 13.07.2015. Транспалеаркт. Редок, собран в сере- мест размножения. дине июля. Гусеницы питаются листьями берёз, Tethea ocularis (Linnaeus, 1767) – совковидка глаз- дубов, лип, ольхи [Кожанчиков, 1955]. чатая. 3♂, 2♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 1-3.08.2014, Cilix filipjevi Kardakoff, 1928 – тупокрылка Фи- 10-18.07.2015. Транспалеаркт. Довольно редок, липьева. 1♀, Тёплый Ключ, 3-4.08.2014. Распро- летает в июле – начале августа. Гусеницы питают- странён на юге Амурской области до города Зея, ся листьями тополей и осин [Кожанчиков, 1955; Еврейской АО [Барма, Дубатолов, 2012а], юге Laszlo et al., 2007]. Хабаровского края на север до границы много- Tethea or ([Denis et Schiffermüller], 1775) – совковид- породных широколиственных лесов [Дубатолов, ка ор. 4♂, 4♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 10-18.07.2015. 2011], в Приморье, Северном Китае, Корее и Япо- Траснпалеаркт. Встречается нечасто в середине нии. Пойман в начале августа. Гусеницы живут на июля. Гусеницы также питаются листьями тополей, яблоне и, вероятно, на других древесных розоц- осин и ив [Кожанчиков, 1955; Laszlo et al., 2007]. ветных [Чистяков, 2005]. Tetheella fluctuosa (Hübner, [1803]) – совковидка Семейство Lasiocampidae – коконопряды волнистая. 13♂, 7♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 29.07- Poecilocampa tenera O.Bang-Haas, 1927 – коконо- 4.08.2014, 10-18.07.2015. Транспалеаркт. Встреча- пряд юный. 89♂, 4♀, Тёплый Ключ, 09-10.2014 ется чаще двух предыдущих видов, летает в июле (Костомарова), 11-14.09.2015; 1♂, кордон Корей- 334 ский, 09.2014 (Яковлев); 1♂, верховье речки Го- стяков, 1999а; Золотухин, 2015]. Сфотографиро- билли, 18.09.2015. Встречается в Амурской обла- ван после прилёта на свет в пойменном лесу. Гу- сти (окрестности Благовещенска и Зеи [Дубатолов сеницы – полифаги, живут на различных листвен- и др., 2013]), на юге Хабаровского края до устья ных породах. реки Амур [Дубатолов, 2009], в Приморье и Юж- -Gastropacha populifolia (Esper, 1784) – коконопряд ной Корее [Золотухин, 2015]. Впервые собран на тополеволистный. В.В. Золотухин [2015] приводит восточном склоне Сихотэ-Алиня, однако оказал- на карте распространения вида несколько точек с ся здесь довольно многочисленным; количество восточного склона Северного Сихотэ-Алиня из прилетевших на свет бабочек за одну ночь иногда района Советской Гавани и реки Тумнин. достигало двух десятков. Гусеницы питаются на -Gastropacha quercifolia (Linnaeus, 1758) – коконо- дубах, берёзах и вероятно, других растениях [Зо- пряд дубоволистный. В.В. Золотухин [2015] так- лотухин, 2015]. же привёл на карте распространения вида две точ- -Eriogaster lanestris (Linnaeus, 1758) – коконопряд ки с восточного склона Северного Сихотэ-Алиня пушистый. Указан В.В. Золотухиным для цен- из района Советской Гавани и реки Тумнин. тральной части Северного Сихотэ-Алиня. Бабочки Dendrolimus superans (Butler, 1881), ssp. sibiricus обычно летают в ранневесеннее время, когда их Tschetverikov, 1908 – сибирский шелкопряд. 10♂, сбор по объективным обстоятельствам затруднён. 1♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07-3.08.2014, 9-18.07, -Amurilla subpurpurea (Butler, 1881) – пурпурный 11-13.09.2015; 1♂, верховье речки Гобилли, коконопряд Дикмана. 2♀, Высокогорный, 21.06, 29.07.2014. Встречается в средней полосе евро- 20.07.1974 (Баркалов). Обитает на юго-западе пейской части России, на Урале, в Сибири на се- Прибайкалья, в Забайкалье, где проникает на се- вер до Тобольска, нижнего течения Ангары, Юго- вер до Чарской котловины, Амурской области, Ев- Западной и Центральной Якутии; недавно найден рейской АО, юге Хабаровского края до устья реки на севере Хабаровского края (Тугур и Нелькан); Амур, Приморье, южной половине Сахалина, многочислен в Среднем и Нижнем Приамурье, Японии Корее, Северо-Восточном и Центральном Приморье, обитает на Сахалине, Южных Кури- Китае [Золотухин, 2015]. Пойман в еловом лесу. лах, в Монголии, Китае, Корее и Японии [Золо- Гусеницы живут на кустарниковых розоцветных тухин, 2015]. Нередок в Ботчинском заповеднике. и берёзах, ведут ночной образ жизни [Graeser, Гусеницы развиваются на хвойных породах. 1888; Золотухин, 2015]. Odonestis pruni (Linnaeus, 1758), ssp. rufescens Euthrix potatoria (Linnaeus, 1758) – коконопряд Kardakoff, 1928 – коконопряд сливовый. 1♂, Тёп- травяной. 1 larva, возле кордона Тёплый Ключ, лый Ключ, 3-4.08.2014. Амфипалеарктический 23.06.2002 (фото И.В. Костомаровой), 9♂, 5ВН, Тё- вид, имеющий разрыв ареала между Приобьем плый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-11.07.2015; 1♂, ку- и Восточным Забайкальем [Золотухин, 2015]. В рум в 1 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, Приамурье и Приморье обычен, проникает на курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; север до хребта Тукурингра (Амурская область) 4♂, Спокойный, 1-2.08.2014. Транспалеаркт. Нере- [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], устья Аму- док на полянах и лесных опушках с середины июля ра [Золотухин, 2015], однако на восточном скло- до начала августа. Гусеницы развиваются на одно- не Сихотэ-Алиня найден впервые. Гусеницы – дольных травах [Чистяков, 1999а]. полифаги. Cosmotriche lunigera (Esper, 1784) (=lobulina Семейство Bombycidae – настоящие Denis et Schiffermüller, [1775], nomen nudum) – ко- шелкопряды конопряд лунный. 6♂, 3♀, Тёплый Ключ, 29.07- Oberthueria caeca (Oberthür, 1880) – шелкопряд 3.08.2014; 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- слепой (цвет. таб. VII: 2). 1♂, кордон Корейский, 1.08.2014. Бореальный транспалеаркт; в Ботчин- 23.06.2012 (фото В.А. Михалкина). Встречается ском заповеднике нередок, летает в конце июля- на юге Амурской области (Благовещенск и юго- начале августа. Гусеницы живут на хвойных по- восток области) [Золотухин, 2008], в Еврейской родах, прежде всего, лиственнице. АО [Барма, 2012в]; на юге Хабаровского края от- -Gastropacha orientalis Sheljuzhko, 1943 – коко- мечен близ Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре нопряд восточный (цвет. таб. VII: 1). 1♂, Коппи, [Дубатолов, Долгих, 2007; Дубатолов, 2009]; не- 19.07.2015 (фото И.В. Костомаровой). Встреча- редок на юге Приморья, отмечен в Центральном ется на юге Амурской области (до реки Улунга, и Восточном Китае [Wang et al., 2015], Корее и В.В. Золотухин, личное сообщение), в Еврейской Японии. Нахождение этого вида на восточном АО, на юге Хабаровского края до Комсомольска- склоне Сихотэ-Алиня оказалось совершенно не- на-Амуре [Дубатолов, 2011], в Приморье, а также ожиданным; бабочка была случайно сфотографи- в Северо-Восточном Китае, Корее и Японии [Чи- рована инспектором заповедника. Тем не менее, 335 здесь он встречен практически на широте города Семейство Sphingidae – бражники Хабаровск. Гусеницы развиваются на клёне (лич- Sphinx ligustri Linnaeus, 1758 – сиреневый браж- ное сообщение Я. Кишиды). ник. 43♂, 27ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, Семейство Saturniidae – павлиноглазки 7-18.07.2015; 2♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- Aglia tau (Linnaeus, 1758) – рыжий ночной павли- 1.08.2014; 2♂, кордон Корейский, 23.06.2012 ний глаз. 5♂, Тёплый Ключ, 10-17.07.2015. Транс- (фото В.А. Михалкина). Транспалеаркт. Обычен. палеаркт. Вероятно, нередок; бабочки встречены Имаго летают с конца июня до начала августа. в конце лёта в середине июля, что на месяц позд- Гусеницы развиваются на сирени, спирее, ясене нее конца лёта этого вида близ Хабаровска и в [Чистяков, 2001а]. Нижнем Приамурье. Гусеницы живут на ясене и Hyloicus morio Rothschild et Jordan, 1903 – сирени [Чистяков, 1999б], вероятно, также и дру- хвойный бражник. 12♂, 4ВН, Тёплый Ключ, гих растениях. 3-4.08.2014, 10-18.07.2015. Встречается в Сибири, Actias gnoma (Butler, 1877) – павлиноглазка гно- на юге Дальнего Востока России, включая Саха- ма (цвет. таб. VII: 2). 14♂, 2♀, 7ВН, Тёплый Ключ, лин, Монголии, Северном и Северо-Восточном 07.2014 (наблюдение В.В. Мазанова), 10-18.07.2015; Китае, Корее и Японии. Летает в июле и начале 6♂, кордон Корейский, 23.06.2012 (фото В.А. Михал- августа. Трофически связан с хвойными, прежде кина). Обитает на востоке Забайкалья, по всему При- всего с лиственницей. амурью, проникая до юга Якутии [Изерский, Гуляев, Smerinthus caecus Ménétriès, 1857 – слепой браж- 2006], а в Приамурье – до границы многопородных ник. 10♂, 5ВН, Тёплый Ключ, 8-18.07.2015; 1♂, широколиственных лесов [Дубатолов, 2009]; встре- кордон Корейский, 23.06.2012 (фото В.А. Михал- чается в Приморье, Китае, Корее и Японии. кина); 2♂, Коппи, 19.07.2015 (фото И.В. Косто- Caligula boisduvalii (Eversmann, 1846) – павлино- маровой). Распространён в Европейской России, глазка Буадюваля. 11♂, 4♀, Тёплый Ключ, 09.2014 Сибири, на юге Дальнего Востока России, вклю- (Костомарова), 11-14.09.2015; 2♂, Спокойный, 15- чая Сахалин, в Северо-Восточном Казахстане, 16.09.2015; 1♂, верховье речки Гобилли, 9.09.2015. Монголии, Северном и Северо-Восточном Китае, Встречается в Забайкалье, в Приамурье проникает Корее и Японии. Бабочки встречены в июле. Гусе- на север до гор Тукурингра [Дубатолов, Стрельцов, ницы живут на ивовых. Барма, 2013], а на северо-востоке – до границы Mimas christophi (Staudinger, 1887) – бражник Хри- многопородных широколиственных лесов [Дуба- стофа. 11♂, Тёплый Ключ, 10-18.07.2015. Известен толов, 2009]; обитает также на Сахалине, в При- с крайнего востока Забайкалья, юга Амурской об- морье, Китае, Корее и Японии. Гусеницы, по всей ласти, Еврейской АО, юга Хабаровского края (на видимости, полифаги на различных лиственных север до Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, древесно-кустарниковых породах. 2009]), Приморья, на Сахалине, Кунашире; также Caligula japonica Moore, 1862 – рыжая японская в Северном и Северо-Восточном Китае, Корее и павлиноглазка. 1♂, Тёплый Ключ, 10-11.09.2015; Японии. Полифаг на различных древесных поро- 2♂, верховье речки Гобилли, 9.09.2015. Обычен дах: ольхе, липах, клёнах, ильмах, ивах, берёзах. в окрестностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, Laothoe amurensis (Staudinger, 1892) – осиновый, 2009], Приморье, Китае, Корее и Японии [Чистя- или амурский бражник. 7♂, 1♀, 2ВН, Тёплый ков, 1999б]. Предельные точки распространения Ключ, 29-30.07, 3-4.08.2014, 12-18.07.2015; 1♂, этого вида в Приамурье – Черниговка Архарин- ского района (юго-восток Амурской области) Коппи, 19.07.2015 (фото И.В. Костомаровой). [Стрельцов, Гах, 2009] на западе и Нанайский Широко распространён от Восточной Европы до район (Славянка) на востоке [Дубатолов, 2009]. берегов Тихого океана. Собран в июле и начале Единственное достоверное кормовое растение августа. Гусеницы живут на ивоцветных. гусениц в России – маньчжурский орех, что со- Dolbina tancrei Staudinger, 1887 – бражник Тан- гласуется с отсутствием вида даже в окрестностях кре. 1♂, Тёплый Ключ, 1-2.08.2014. Распростра- Комсомольска-на-Амуре, где в естественных ус- нён на юге Амурской области, в Еврейской АО, ловиях это дерево практически не встречается. юге Хабаровского края до северо-восточной гра- Тем не менее, в 2015 году C. japonica Moore был ницы многопородных широколиственных лесов собран как у перевала через Сихотэ-Алинь, так [Дубатолов, 2009], в Приморье, на Кунашире, в и на территории Ботчинского заповедника, где Северном и Северо-Восточном Китае, Корее и маньчжурский орех не растёт вовсе. Поэтому эти Японии. Ботчинский заповедник – единственное встречи могут быть связаны или с миграциями (и, вероятно, самое северное) нахождение вида на самцов, или с возможностью развития гусениц восточном склоне Сихотэ-Алиня. Гусеницы раз- этого вида и на каких-то других растениях. виваются на сирени и ясене [Чистяков, 2001а].

336 Hyles gallii (Rottemburg, 1775) – подмареннико- цы живут на ивоцветных. вый бражник. 1♂, Тёплый Ключ, 10-11.07.2015. Stauropus fagi (Linnaeus, 1758) – вилохвост буко- Транспалеарктический температный вид, прони- вый. 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07- кающий на юг до Гималаев. Гусеницы развивают- 1.08.2014; 5♂, 1ВН, Тёплый Ключ, 2-3.08.2014, 10- ся на иван-чае, подмаренниках. 18.07.2015. Амфипалеарктический неморальный Deilephila elpenor (Linnaeus, 1758) – средний вид. Восточная часть ареала в России охватывает винный бражник. 6♂, 5ВН, Тёплый Ключ, сере- Восточное Забайкалье [Гордеев и др., 2011], юг дина 07.2014 (фото инспекторов заповедника), Амурской области до гор Тукурингра, Еврейскую 9-16.07.2015. Температный транспалеаркт. Летает АО, юг Хабаровского края до Комсомольска- в конце июня – первой половине июля. Гусеницы на-Амуре, Приморье, Сахалин, юг Курильских также развиваются на иван-чае и подмаренниках. островов. Летает в июле – начале августа. Гусени- Choerocampa askoldensis (Oberthür, 1879) – асколь- цы живут на дубах, а также на различных розоц- дский бражник. 2♂, Тёплый Ключ, 11-12.07.2015. ветных кустарниках [Schintlmeister, 2008]. Обитает на востоке Забайкалья, на юге Амурской Notodonta dembowskii Oberthür, 1879 – хохлат- области, в Еврейской АО, юге Хабаровского края ка Дембовского. 4♂, Тёплый Ключ, 29-30.07, (на север до Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, 1-2.08.2014, 11-12.07.2015. Восточнопалеаркти- 2009], в Приморье, Северном и Северо-Восточ- ческий температный вид. Гусеницы питаются ли- ном Китае, Корее и Японии. Встречен в середине стьями берёз и ольхи [Schintlmeister, 2008]. июля. По данным Я. Кишиды, гусеницы развива- Notodonta stigmatica Matsumura, 1920. 22♂, 1♀, ются на подмареннике [Дубатолов, Долгих, 2007]. 2ВН, Тёплый Ключ, 3-4.08.2014, 10-18.07.2015; Hemaris affinis (Bremer, 1861) – шмелевидка сход- 1♂, Коппи, 19.07.2015 (фото И.В. Костомаро- ная. 1♂, Тёплый Ключ, 16.07.2015. Собран днём вой); 1♂, Высокогорный, 29.07.1974 (Баркалов). на цветах на опушке темнохвойного леса. Встре- Обитает на юге Амурской области [Барма, 2012а; чается на юге Амурской области, в Еврейской АО, Барма, Стрельцов, 2013], в Еврейской АО, на юге юге Хабаровского края до устья реки Амур [Дуба- Приморского края, Южном Сахалине, Кунашире, толов, 2009], в Приморье, на Сахалине, Кунаши- а также в Японии [Schintlmeister, 2008]. Впервые ре, Монголии, Китае, Корее и Японии [Pittaway, указывается для юга Хабаровского края. В Бот- Kitching, 2015]. Гусеницы развиваются на жимо- чинском заповеднике нередок, летает в июле и лости [Чистяков, Беляев, 1984]. начале августа. Трофически связан с берёзами и ольхой [Schintlmeister, 2008]. Семейство Notodontidae – хохлатки Notodonta torva (Hübner, [1803]) – хохлатка мрач- Cerura erminea (Esper, 1783) – гарпия белая. 7♂, ная, или серая. 5♂, 2♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07- 1♀, 11ВН, Тёплый Ключ, 8-18.07.2015; 1♀, Коп- 4.08.2014, 17-18.07.2015. Температный транспа- пи, 19.07.2015 (фото И.В. Костомаровой). Транс- леарктический вид. Довольно редок. Гусеницы палеарктический температный вид. Гусеницы жи- живут на берёзах и ивоцветных. вут на ивоцветных. Nerice davidi (Oberthür, 1881) – хохлатка Давида. Cerura felina Butler, 1877 – гарпия большая 1♂, Тёплый Ключ, 11-12.07.2015. Обитает в За- дальневосточная, или Фелина. 1♂, Тёплый байкалье, по югу Амурской области, в Еврейской Ключ, 12-13.07.2015. Встречается в горах Юж- АО, на юге Хабаровского края до Комсомольска- ной Сибири от Алтая до Забайкалья, на юге на-Амуре, в Приморье, а также в восточной по- Амурской области, юге Хабаровского края (на ловине Монголии, Центральном, Северном и север до устья Амура [Дубатолов, 2009]), При- Северо-Восточном Китае и Корее [Schintlmeister, морье, юге Сахалина, Южных Курилах, также в 2008]. В Ботчинском заповеднике очень редок, но Монголии, Китае (кроме западных провинций), бабочки могут залетать далеко от мест выплода. Корее и Японии. Гусеницы живут на ивоцвет- Гусеницы живут на ильмах [Чистяков, 2001б]. ных [Schintlmeister, 2008]. Pheosia rimosa Packard, 1864 – хохлатка-феозия Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790) – гарпия растрескавшаяся. 6♂, 1♀, 4ВН, Тёплый Ключ, малая берёзовая. 9♂, 2♀, 4ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 8-14.07.2015. Сибирско-североа- 9-16.07.2015. Транспалеарктический температ- мериканский вид. Встречается нечасто. Гусеницы ный вид. Гусеницы развиваются на берёзах. живут на берёзах и тополях [Schintlmeister, 2008]. Furcula furcula (Clerck, 1759) – гарпия малая иво- Leucodonta bicoloria ([Denis et Schiffermüller], 1775) вая. 9♂, 4♀, 4ВН, Тёплый Ключ, 3-4.08.2014, – хохлатка двуцветная. 10♂, 1♀, 4ВН, Тёплый Ключ, 9-18.07.2015; 1♀, Коппи, 19.07.2015 (фото И.В. 10-14.07.2015. Транспалеарктический суббореаль- Костомаровой). Трансголарктический температ- ный вид. Хотя заповедник находится неподалёку ный вид. Летает в июле и начале августа. Гусени- от тихоокеанского побережья, собранные особи 337 относятся к внутриконтинентальному подвиду ка удивительная. 1♂, Тёплый Ключ, 12.09.2015. L. bicoloria albida (Boisduval, 1834) с полностью бе- Обитает на юге Амурской области, в Еврейской лыми крыльями. Гусеницы живут на берёзах. АО, по югу Хабарвоского края ло северо-восточ- Shaka atrovittatus (Bremer, 1861) – хохлатка черно- ной границы многопородных широколиственных перевязная. 3♂, 3♀, Тёплый Ключ, 31.07-1.08.2014, лесов [Дубатолов, 2009], в Приморье, Китае, Ко- 11-18.07.2015. Встречается на юго-востоке Амур- рее и Японии; гусеницы развиваются на клёнах и ской области, в Еврейской АО, на юге Хабаров- некоторых других породах [Schintlmeister, 2008]. ского края до северо-восточной границы много- Имаго летают в начале осени, в сентябре. породных широколиственных лесов, в Приморье, Allodonta leucodera (Staudinger, 1887) – хохлатка- а также в Китае, Корее и Японии. В Ботчинском белошейка. 6♂, Тёплый Ключ, 2-4.08.2014, 12- заповеднике довольно редок; имаго может залетать 18.07.2015. Встречается на юге Амурской обла- далеко от мест выкармливания. Гусеницы развива- сти, в Еврейской АО, на юге Хабаровского края до ются на клёнах [Schintlmeister, 2008]. устья реки Амур [Дубатолов, 2009], в Приморье, Pterostoma griseum (Bremer, 1861) – хохлатка- на юге Сахалина, Южных Курилах, в Японии, Ко- остроголовка серая. 14♂, 2♀, Тёплый Ключ, рее, Китае и севере Индокитая. Древесный олиго- 3-4.08.2014, 9-18.07.2015. Обитает в Забайкалье, фаг, питание гусениц отмечалось на дубах, иль- на юге Амурской области до хребта Тукурингра мах, лещине, берёзах и некоторых других породах [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], в Еврейской [Schintlmeister, 2008]. АО, на юге Хабаровского края (на север до гра- Phalera bucephala (Linnaeus, 1758) – лунка сере- ницы многопородных широколиственных лесов бристая. 10♂, 3ВН, Тёплый Ключ, 31.07-4.08.2014, [Дубатолов, 2009]), в Приморском крае, в Юго- 9-18.07.2015; 2♂, кордон Корейский, 23.06.2012 Западном, Центральном, Северном и Северо- (фото В.А. Михалкина); 1♂, Коппи, 19.07.2015 Восточном Китае, Корее и Японии (Хоккайдо). (фото И.В. Костомаровой). Транспалеарктиче- Довольно обычен. Питание гусениц отмечено на ский температный вид. Полифаг на лиственных тополе и бобовых [Schintlmeister, 2008]. древесно-кустарниковых породах. Ptilodon capucina (Linnaeus, 1758) – хохлатка-вер- Spatalia dives Oberthür, 1884 – хохлатка сере- блюдка. 24♂, 3♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 1-2.08.2014, бристая великолепная. 2♂, 2♀, Тёплый Ключ, 9-18.07.2015. Транспалеарктический температный 10-11.07.2015. Встречается на юге Амурской вид. Обычен. Гусеницы живут на берёзовых, иво- области, в Еврейской АО, по югу Хабаровско- вых, розоцветных и других лиственных породах. го края до Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Ptilodon ladislai (Oberthür, 1879) – хохлатка- 2009], в Приморье, а также в Китае, Корее и Япо- верблюдка Ладислы. 1♂, Тёплый Ключ, 13- нии. Питание гусениц отмечалось на ильмовых 14.07.2015. Встречается на юге Амурской обла- [Schintlmeister, 2008]. сти, в Еврейской АО, по югу Хабаровского края Gluphisia crenata (Esper, 1785) – хохлатка крената, до Комсоморльска-на-Амуре [Дубатолов, 2009], или волнистая тёмно-серая. 7♂, 1♀, 1ВН, Тёплый в Приморье, на Кунашире, в Китае, Корее и Япо- Ключ, 9-18.07.2015. Трансголарктический темпе- нии. Очень редок. Питание гусениц отмечено на ратный вид. Гусеницы живут на тополях и, веро- клёнах [Schintlmeister, 2008]. ятно, других ивоцветных. Ptilodon saturata (Walker, 1865), ssp. hoegei Pygaera timon (Hübner, [1803]) – кисточница ти- (Graeser, 1888) – хохлатка-верблюдка Хёге. 2♂, мон. 2♂, Тёплый Ключ, 10-11.07.2015. Транспа- 1♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 10-13.07.2015. Обитает на леарктический температный вид. Развивается на юге Амурской области, в Еврейской АО, окрест- ностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, 2007], в ивоцветных, прежде всего на тополе. Приморье, на Кунашире, а также по всей Юго- Clostera albosigma (Fitch, 1856), ssp. curtuloides Восточной Азии до Гималаев. Питание гусениц (Erschoff, 1870) – кисточница сигма-белое. также отмечалось на клёнах [Schintlmeister, 2008]. 15♂, 16ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, Togopteryx velutina (Oberthür, 1880) – хохлатка ве- 8-14.07.2015; 5♂, кордон Корейский, 23.06.2012 лутина. 5♂, Тёплый Ключ, 9-18.07.2015. Встреча- (фото В.А. Михалкина); 3♂, Коппи, 19.07.2015 ется по югу Амурской области, в Еврейской АО, на (фото И.В. Костомаровой); 1♂, верховье речки Го- юге Хабаровского края до района Комсомольска- билли, 29.07.2014. Сибирско-североамериканский на-Амуре [Дубатолов, 2009], в Приморье, на юге вид, представленный сибирским подвидом. Гусе- Сахалина, Кунашире, а также в Северо-Восточ- ницы живут на ивоцветных. ном Китае, Корее и Японии. Монофаг на клёнах Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) – кисточ- [Schintlmeister, 2008]. ница тополевая. 4♂, 4♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 29- Himeropteryx miraculosa Staudinger, 1887 – хохлат- 30.07.2014, 10-15.07, 11-12.09.2015; 1♂, кордон 338 Корейский, 23.06.2012 (фото В.А. Михалкина). Ботчинском заповеднике, хотя на перевале через Транспалеарктический температный вид. Гусени- Сихотэ-Алинь он был найден. Гусеницы повреж- цы живут на ивоцветных. дают различные древесно-кустарниковые поро- Clostera pigra (Hufnagel, 1766) – кисточница ды, обычно – двудольные, редко – хвойные. малая. 1♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 12-14.07.2015. Lymantria mathura Walker, 1865 – розовый непар- Транспалеарктический температный вид. Гусени- ник. 1♂, Тёплый Ключ, 11-12.09.2015. Обитает цы живут на ивоцветных. на юге Амурской области, в Еврейской АО, юге Семейство Lymantriidae – волнянки Хабаровского края до реки Гур [Дубатолов, 2009], Приморье, Китае, Корее и Японии. Ботчинский Dicallomera olga (Oberthür, 1881) – волнянка заповедник – единственное нахождение вида на Ольга. 4♂, Тёплый Ключ, 13.09.2015. Встречает- восточном склоне Сихотэ-Алиня. Гусеницы жи- ся в Еврейской АО [Барма, Дубатолов, 2012б], в вут на дубе, яблоне и других древесно-кустарни- окрестностях Хабаровска, Приморье, а также в ковых породах [Чистяков, 2003]. Корее, Северо-Восточном и Северном Китае. Бот- чинский заповедник – единственное нахождение Lymantria monacha (Linnaeus, 1758) – монашен- вида на восточном склоне Сихотэ-Алиня. Олиго- ка. 114♂, 2♀, более 130ВН, Тёплый Ключ, 29.07- фаг, питание гусениц отмечалось на черёмухе, ле- 4.08.2014, 10-13.09.2015; 12♂, 2 км ниже Тёплого щине, клёнах [Чистяков, 2003]. Ключа, 31.07-1.08.2014; 24♂, курум в 1 км СВ Тё- плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 25♂, курум в 3,5 км Calliteara abietis ([Denis et Schiffermüller], 1775) СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 28♂, Спокой- – хвойная волнянка. 16♂♂, 5ВН, Тёплый Ключ, ный, 1-2.08.2014, 15-16.09.2015. Транспалеаркт. 9-18.07.2015. Температный транспалеаркт. В Один из самых массовых видов бомбикоидных Ботчинском заповеднике не очень редок. Гусени- чешуекрылых в Ботчинском заповеднике, что не цы развиваются на хвойных: пихте, ели, сосне. удивительно, так как его гусеницы развиваются Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) – волнянка- на хвойных породах. краснохвост, или шерстолапка садовая, или стыд- Семейство Arctiidae – медведицы ливая. 25♂, 3♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 9-18.07.2015; 2♂, кордон Корейский, 23.06.2012 (фото В.А. Ми- Подсемейство Arctiinae – настоящие медведицы халкина). Амфипалеарктический вид, имеющий Parasemia plantaginis (Linnaeus, 1758) – медве- разрыв ареала между Омской областью и Восточ- дица подорожниковая. 9♂, 1♀, Тёплый Ключ, ным Забайкальем [Трофимова, 2012]. В Приаму- 9-18.07.2015. Транспалеаркт [Dubatolov, 2010]. До- рье вид известен из Амурской области до хребта вольно обычен, как и южнее, в окрестностях по- Тукурингра, Еврейской АО, юга Хабаровского сёлка Терней [Коновалова, Волкова, 1970]; отмечен края (на север до реки Керби, однако в Нижнем также в бухте Самарга на севере Приморского края Приамурье пока не собран). Ботчинский запо- (коллекции ЗИН РАН и Хабаровского краевого кра- ведник – единственное нахождение вида на вос- еведческого музея). Активность имаго отмечена точном склоне Сихотэ-Алиня, однако здесь он не только в дневное время в середине июля. редок. Гусеницы – полифаги. Hyphoraia aulica (Linnaeus, 1758) – медведица Euproctis similis (Fuessly, 1775) – желтогузка. 4♂, придворная. 1♀, Тёплый Ключ, 12.07.2015. Транс- 2♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014. Транспалеарк- палеаркт [Dubatolov, 2010]. В заповеднике очень тический температный вид. Редок. Гусеницы – по- редок, так же как и южнее в окрестностях посёлка лифаги на древесно-кустарниковых породах. Терней [Коновалова, Волкова, 1970]. Leucoma candida Staudinger, 1892 – волнянка бе- Arctia caja (Linnaeus, 1758) – медведица кайя. лоснежная, или восточная ивовая. 4♂, 2♀, Тёплый 44♂, 10♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 1♂, ку- Ключ, 3-4.08.2014; 6♂, 3♀, верховье речки Гобил- рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; ли, 29.07, 4.08.2014. Встречается в горах Южной 3♂, Спокойный, 1-2.08.2014; 2♂, верховье речки Сибири, Приамурье, на север до юга Приохотья Гобилли, 29.07, 4.08.2014; 1♂, Высокогорный, [Дубатолов, 2011], а также в Монголии, Китае, Ко- 21.07.1974 (Баркалов). Транспалеаркт [Dubatolov, рее и Японии [Дубатолов, 2014б]. Гусеницы раз- 2010]. Довольно многочислен; нередок и южнее, виваются на ивоцветных. в окрестностях посёлка Терней [Коновалова, Вол- -Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) – непарный кова, 1970]. Лёт имаго отмечен в конце июля – на- шелкопряд. 2♂, 1♀, верховье речки Гобилли, чале августа. 29.07.2014, 18.09.2015. Транспалеаркт; массовый Pericallia matronula (Linnaeus, 1758) – медве- вид на западном склоне Сихотэ-Алиня, в долине дица-хозяйка. 1♂, возле кордона Тёплый Ключ, Уссури и по всему Нижнему Приамурью [Дубато- 22.07.2011 (фото И.В. Костомаровой); 1♂, Тум- лов, 2008]. Поэтому удивительно его отсутствие в нин, 5.07.2007 (Сячина); 1♀, Высокогорный,

339 19.07.1974 (Баркалов). Транспалеарктический зано с неверным определением З.А. Коноваловой суббореальный вид [Dubatolov, Kishida, 2004]. Бо- Spilarctia obliquizonata (Miyake, 1910), по лично- лее обычен южнее, близ посёлка Терней [Конова- му сообщению Е.А. Беляева. L. jankowskii Obth. лова, Волкова, 1970]. обычен на восточном побережье Сихотэ-Алиня Diacrisia irene Butler, 1881 – медведица Ирен. южнее – близ посёлка Терней [Коновалова, Вол- 1♂ВН, Тёплый Ключ, 29-30.07.2014. Встречается кова, 1970]. по югу Амурской области, в Еврейской АО, Ха- Phragmatobia amurensis Seitz, 1910 – медведица- баровском крае, на север проникая до Джугджура толстянка амурская. 2♂, 1♀, 1ВН, Тёплый Ключ, (Нелькан) [Дубатолов, 2009; Dubatolov, 2010], в 10-11.07, 17-18.07.2015. Встречается на востоке Приморье, а также на Кунашире, в Японии, Ко- Забайкалья, по югу Амурской области до хребта рее и Восточном Китае. В Ботчинском заповед- Тукурингра, в Еврейской АО, на юге Хабаровско- нике отмечен единственный раз, редок также и в го края до устья реки Амур, в Приморье, а также окрестностях посёлка Терней [Коновалова, Вол- на востоке Китая, в Корее и Японии. На восточ- кова, 1970]. Предпочитает луга. ном склоне Сихотэ-Алиня везде редок, даже юж- -Chionarctia nivea (Ménétriès, 1859) – медведица нее, близ посёлка Терней [Коновалова, Волкова, снежная. 1♂, верховье речки Гобилли, 29.07.2014. 1970]. Предпочитает луговые участки. Обитает на юге Амурской области до города Зея, Подсемейство Lithosiinae – лишайницы в Еврейской АО, на юге Хабаровского края до се- Ghoria collitoides (Butler, 1885) – лишайница жёл- веро-восточной границы многопородных широко- товоротничковая. 8♂, 20♀, 2ВН, Тёплый Ключ, лиственных лесов [Дубатолов, 2009], в Приморье, 29.07-4.08.2014, 10-18.07, 11-12.09.2015; 1♀, ку- на юге Сахалина, Кунашире, а также в Китае, рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; Корее и Японии. Найден на перевале через Сихо- 1♀, верховье речки Гобилли, 29.07.2014. Обитает тэ-Алинь, но на восточном склоне Сихотэ-Алиня на юге Амурской области, в Еврейской АО, на юге встречается южнее, близ посёлка Терней [Конова- Хабаровского края до северо-восточной границы лова, Волкова. 1970]. многопородных широколиственных лесов, в При- Spilarctia lutea (Hufnagel, 1767) – медведица жёл- морье, на Сахалине и Кунашире, а также в Япо- тая. 24♂, 1♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 30-31.07.2014, нии. Довольно многочислен; отмечен также юж- 10-18.07.2015; 1♂, кордон Корейский, 23.06.2012 нее по побережью – в окрестностях посёлка Тер- (фото В.А. Михалкина); 1♂, Коппи, 19.07.2015 ней [Коновалова, Волкова, 1970]. Летает с июля (фото И.В. Костомаровой). Субтранспалеаркт с до середины сентября. небольшим разрывом ареала между Иркутском Ghoria gigantea (Oberthür, 1879) – лишайница и Восточным Забайкальем [Dubatolov, 2010]. На гигантская. 8♂, 19♀, 8ВН, Тёплый Ключ, 29.07- восточном склоне Сихотэ-Алиня нередок, изве- 4.08.2014, 9-18.07.2015; 1♂, 1♀, верховье речки стен из окрестностей посёлка Терней [Коновало- Гобилли, 29.07.2014. Встречается совместно с ва, Волкова, 1970, как Spilarctia lubricipeda L.], а предыдущим видом, но проникающим как запад- также из бухты Самарга на севере Приморского нее – до Читы [Костюк, Головушкин, 2004], так и края (коллекция ЗИН РАН); встречается и близ севернее до гор Тукурингра в Амурской области устья реки Амур [Дубатолов, 2009]. [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], верховьев Lemyra boghaika (Tshistjakov et Kishida, 1994) реки Бурея и устья реки Амур [Дубатолов, 2009]. – медведица бохайская. 4♂, Тёплый Ключ, 10- По восточному склону Сихотэ-Алиня – редок, 14.07.2015. Встречается в Еврейской АО, в Хаба- найден ещё только в окрестностях посёлка Тер- ровском крае в долине Амура от Хабаровска до ней [Коновалова, Волкова, 1970]. Летает в июле и устья реки Амур [Dubatolov, 2010], В Приморском начале августа. крае отмечен по всему югу, а также на восточном Pelosia angusta (Staudinger, 1887) – лишайница склоне Сихотэ-Алиня в посёлке Терней; обитает узкая. 31♂, Тёплый Ключ, 29.07-3.08.2014; 3♂, 2 также на северо-востоке Китая и в Корее. В Бот- км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Насе- чинском заповеднике редок. ляет юг Амурской области до хребта Тукурингра, Lemyra jankowskii (Oberthür, [1881]) – медведи- Еврейскую АО, юг Хабаровского края до устья ца Янковского. 4♂, 1♀, Тёплый Ключ, 29.07- реки Амур, Приморье, Сахалин и Кунашир, а так- 4.08.2014. Обитает на юге Амурской области, в же Северо-Восточный Китай и Японию. Отмечен Еврейской АО, на юге Хабаровского края до се- также на восточном склоне Сихотэ-Алиня юж- веро-восточной границы многопородных широко- нее, в окрестностях посёлка Терней [Коновалова, лиственных лесов [Дубатолов, 2009], в Приморье, Волкова, 1970]. Предпочитает луговые местоо- а также в Китае и Корее. Указание для острова битания, довольно многочислен, в конце июля на Кунашир [Коновалова, 1968; Dubatolov, 2010] свя- лугах является субдоминантом по численности

340 среди всех Lepidoptera. в темнохвойных горных лесах. Обычен и южнее Pelosia muscerda (Hufnagel, 1767) – лишайница по побережью, например, в окрестностях посёлка мышиная. 7♂, 1♀, 4ВН, Тёплый Ключ, 29.07- Терней [Коновалова, Волкова, 1970]. Бабочки ле- 3.08.2014; 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- тают с конца июля до середины сентября. 1.08.2014; 1♂, Спокойный, 1-2.08.2014. Темпе- Dolgoma cribrata (Staudinger, 1887). 6♂, 3♀, Тёп- ратный транспалеаркт. На восточном склоне Си- лый Ключ, 3-4.08.2014, 11-18.07.2015. Известен с хотэ-Алиня отмечен также южнее, близ посёлка юго-востока Амурской области [Чистяков, 1992], в Терней [Коновалова, Волкова, 1970]. Встречается Еврейской АО [Дубатолов, Барма, 2012], в окрест- нечасто. ностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, 2007], в Collita digna Ignatyev et Witt, 2007. 1♂, Тёплый Приморье, на юге Сахалина, Кунашире, а также Ключ, 29-30.07.2014. Описан из Южного При- в Китае, Корее и Японии. Отмечен на восточном морья, позднее найден близ Хабаровска [Дубато- склоне Сихотэ-Алиня, близ посёлка Терней [Ко- лов, Долгих, 2011], а также в Пекине [Дубатолов, новалова, Волкова, 1970]. В Ботчинском заповед- 2014а]. Близок морфологически к северокитай- нике, как и в Тернее, редок. скому виду C. chinensis (Daniel, 1954), но хорошо Wittia sororcula (Hufnagel, 1766) лишайница-се- отличается заметно более коротким апикальным стрица. 1♂, 3♀, Тёплый Ключ, 11-13.07.2015. Ам- отростком юксты [Ignatyev, Witt, 2007]. Собран в фипалеарктический вид с разрывом ареала между светоловушку на краю луга и долинных листвен- Байкалом и Амурской областью. Восточная часть ничных перелесков. ареала охватывает южное подножье хребта Ту- Collita griseola (Hübner, [1803]) – лишайница се- курингра в Амурской области [Дубатолов и др., рая. 28♂, 2♀, Тёплый Ключ, 29.07-3.08.2014, 11- 2015], Еврейскую АО [Дубатолов, Барма, 2012], 12.09, 15-16.09.2015; 22♂, 1♀, 2 км ниже Тёпло- юг Хабаровского края до северо-восточной гра- го Ключа, 31.07-1.08.2014; 3♂, курум в 1 км СВ ницы многопородных широколиственных лесов Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 6♂, курум в 3,5 [Дубатолов, 2009], Приморский край, а также Се- км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 12♂, Спо- верный и Восточный Китай [Daniel, 1954]. Впер- койный, 1-2.08.2014. Температный транспалеаркт. вые найден на восточном склоне Сихотэ-Алиня, От других видов рода отличается только по строе- где редок и летает в июле, то есть заметно позд- нию гениталий, поэтому невозможно достоверно нее, чем в других частях ареала (май-июнь). развести по видам опубликованные в старой ли- Manulea flavociliata (Lederer, 1853) – лишайница тературе определения. В Ботчинском заповеднике жёлтокаёмчатая. 5♂, 2ВН, Тёплый Ключ, 29.07- везде довольно многочислен, в отличие от других 1.08.2014; 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- похожих видов. В луговых местообитаниях субдо- 1.08.2014; 2♂, верховье речки Гобилли, 29.07.2014. минирует по численности среди всех Lepidoptera. Встречается по всему горному югу Сибири от Collita vetusta (Walker, 1854) – лишайница ста- Урала до Забайкалья, в Приамурье и Приморье; рая. 11♂, Тёплый Ключ, 29.07-3.08.2014; 2♂, 2 обитает также в Казахстане, Монголии, Китае, км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 6♂, ку- Корее и на севере Японии (север Хоккайдо [Inoue, рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1994]). Впервые найден на восточном склоне Си- 2♂, Спокойный, 1-2.08.2014. Встречается по югу хотэ-Алиня. Нередок, придерживается открытых, Амурской области, в Еврейской АО, на юге Хаба- хорошо прогреваемых мест, имаго собраны в кон- ровского края до северо-восточной границы мно- це июля – начале августа. гопородных широколиственных лесов, в Примо- Manulea lutarella (Linnaeus, 1758). 33♂, 4ВН, Тё- рье, на юге Сахалина и Южных Курилах. В Бот- плый Ключ, 29.07-4.08.2014; 33♂, 2 км ниже Тё- чинском заповеднике нередок, встречается вместе плого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспалеарктиче- с близким видом C. griseola Hb. ский температный вид. В Приамурье встречается Katha depressa (Esper, 1787) (=deplana Esper, нечасто, отмечен на юге Амурской области до 1787, nec Linnaeus, 1771) – лишайница плоская. хребта Тукурингра [Дубатолов, Барма, Стрель- 40♂, 61♀, 22ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, цов, 2012; Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013]; 10-12.09.2015; 1♀, 2 км ниже Тёплого Ключа, в Хабаровском крае обнаружен только в Нижнем 31.07-1.08.2014; 22♂, 33♀, курум в 1 км СВ Тё- Приамурье от Комсомольска-на-Амуре до устья плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 10♂, 23♀, курум реки Амур [Дубатолов, 2009]; наиболее южная на- в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♀, ходка – Бикин [Staudinger, 1892]. Также известен Спокойный, 1-2.08.2014; 2♀, верховье речки Го- с острова Сахалин [Dubatolov, 1991; Чистяков, билли, 4.08.2014. Температный транспалеаркт. В 2012]. Ботчинский заповедник – первое нахож- Ботчинском заповеднике повсеместно многочис- дение вида на восточном склоне Сихотэ-Алиня; лен и даже иногда доминирует по численности здесь вид придерживается луговых мест, а также

341 долинных лиственничных редколесий. курингра [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], Manulea ussurica (Daniel, 1954) – лишайница ус- Еврейскую АО, юг Хабаровского края до северо- сурийская. 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- восточной границы многопородных широколи- 1.08.2014. Встречается на юге Амурской области ственных лесов [Дубатолов, 2009], Приморье, Са- до хребта Тукурингра [Дубатолов, Стрельцов, халин и Кунашир, проникает также на Камчатку Барма, 2013], в Еврейской АО [Daniel, 1954; Дуба- [Седых, 1979]. На восточном склоне Сихотэ-Али- толов, Барма, 2012], на юге Хабаровского края до ня отмечен также в окрестностях посёлка Терней северо-восточной границы многопородных широ- [Коновалова, Волкова, 1970], однако на побере- колиственных лесов, а также в Приморье, Китае и жье, за исключением Южного Приморья, встре- Корее [Daniel, 1954; Witt, 1985]. Впервые найден чается довольно редко. Бабочки летают с конца на восточном склоне Сихотэ-Алиня, однако здесь июля до середины сентября. этот вид очень редок и был найден в редкостой- Stigmatophora micans (Bremer et Grey, 1852) – ли- ном долинном лиственничнике. шайница блестящая. 5♂, 1♀, Тёплый Ключ, 29.07- Manulea (Setema) atratula (Eversmann, 1847). 1♀, 2 4.08.2014; 1♂, верховье речки Гобилли, 29.07.2014. км ниже Тёплого Ключа, 30.07.2014. Встречается Встречается от Восточного Казахстана через все в горах Тувы, западной части Бурятии, на востоке горы Южной Сибири и Приамурье до Хабаровска, Забайкальского края, по всей территории Якутии а также на Сахалине [Вертянкин, 2015], в Примо- к югу от полярного круга, в верховьях реки Колы- рье, Корее, Китае и Монголии [Дубатолов, 2010]. ма в Магаданской области, на Камчатке, а также в На восточном склоне Сихотэ-Алиня известен в Амурской области (река Селемджа), в Ботчинском Приморском крае, близ посёлка Терней [Конова- заповеднике и в горах на севере Кореи [Dubatolov, лова, Волкова, 1970; Чистяков, Дубатолов, 1990]. 2015]. В заповеднике собран в дневное время в Встречается довольно редко, по открытым местам. редкостойном долинном лиственничнике: самка Примечание. Во втором номере 7-го тома Амур- села на ветровое стекло машины. Поиски других ского зоологического журнала за этот год в ста- экземпляров оказались безуспешными. тье А.В. Вертянкина «Новые находки ночных ми- Atolmis rubricollis (Linnaeus, 1758) – лишайница кро- и макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, чёрная, или красношеяя. 6♂, 2♀, Тёплый Ключ, “Microheterocera”, “Macroheterocera”) на острове 10-18.07.2015. Температный транспалеаркт. На Сахалин», стр. 146-149, цвет. табл. VII, из-за до- юге Дальнего Востока России встречается неча- садной технической ошибки по вине редколлегии сто, найден в средней полосе Амурской области, было опубликовано неверное определение: экзем- в Еврейской АО [Кошкин, 2008], в Нижнем При- пляр, определённый автором как Setina roscida амурье от хребта Большой Хехцир [Дубатолов, ([Denis et Schiffermüller], 1775) и собранный на Долгих, 2007] до Софийска [Ménétriès, 1859]; в острове Сахалин, Смирныховский район, восточ- горах Сихотэ-Алиня отмечался в Тернейском рай- нее пос. Первомайск, окрестности горы Гомон, оне [Коновалова, Волкова, 1970], а также на горе 16.07.2014. А.В. Мизин – 1 экз. (цвет. таб. VII: 19a, Облачной [Tshistjakov, 1994]; встречается также 19b), на самом деле относится совсем к другому на Сахалине [Чистяков, 2012], по горам проникает роду. Это – Stigmatophora micans (Bremer et Grey, на север Кореи [Przybylowicz, Park, 2001], также [1852]). Этот вид распространён по горам Южной спорадично попадается в Китае [Fang, 2000]. В Сибири от северо-востока Казахстана, а также по Ботчинском заповеднике не очень редок. Все со- Монголии и Китаю до Приамурья, Приморья и бранные особи обладают оранжевой расцветкой Кореи. Находка на острове Сахалин сделана впер- патагий («воротничка») и брюшка, не отличаются вые. Отличительные признаки видов приведены от типичных, поэтому описание Ю.А. Чистяко- на сайте «Лишайницы (Arctiidae, Lithosiinae) Рос- вым по единственному экземпляру особого подви- сии и сопредельных стран» [Дубатолов, 2010]. да из гор Сихотэ-Алиня A. rubricollis alpischistosis Setina irrorella (Linnaeus, 1758). 6♂, Тёплый Tshistjakov, 1994 c желтой окраской вместо оран- Ключ, 29-30.07, 1-4.08.2014; 1♂, верховье речки жевой считаю ошибочным, поэтому: Гобилли, 4.08.2014. Температный транспалеаркт. Atolmis rubricollis rubricollis (Linnaeus, 1758) = На востоке ареала приурочен к бореальным та- Atolmis rubricollis alpischistosis Tshistajkov, 1994, ёжным местообитаниям; Хабаровском крае выше syn. nov. по реке Амур и южнее посёлка Киселёвка не из- Lithosia quadra (Linnaeus, 1758) – лишайница вестен. Впервые найден на восточном склоне Си- четырёхточечная. 4♂, 9♀, Тёплый Ключ, 30.07- хотэ-Алиня. В Ботчинском заповеднике не очень 4.08.2014, 11-12.09.2015. Амфипалеарктический редок, встречается на открытых местах. вид. Восточная часть ареала охватывает Восточ- Miltochrista calamina Butler, 1877, ssp. lutea ное Забайкалье, Амурскую область до хребта Ту- Staudinger, 1887 – лишайница тростниковоц-

342 ветная. 27♂, 13♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07- ри: на Алтае (включая Северо-Восточный Казах- 4.08.2014; 6♂, 2♀, 2 км ниже Тёплого Ключа, стан), в Саянах [Кожанчиков, 1923], на востоке 31.07-1.08.2014; 2♂, курум в 3,5 км СВ Тёпло- Забайкалья (Приаргунье), на хребте Тукурингра в го Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, Спокойный, Амурской области [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 1-2.08.2014. Встречается на юго-востоке Амур- 2013; Дубатолов и др., 2015], в Нижнем Приаму- ской области [Чистяков, 1992], в Еврейской АО рье от гор Большого Хехцира [Дубатолов, Долгих, [Staudinger, 1892], на юге Хабаровского края до 2011] до устья Амура [Дубатолов, 2009]; встреча- устья реки Амур [Дубатолов, 2009], а также в ется также в Приморском крае, Корее и Японии. Приморье – на восточном склоне Сихотэ-Али- На восточном склоне Сихотэ-Алиня был собран ня в окрестностях Тернея [Коновалова, Волкова, только в окрестностях посёлка Терней [Конова- 1970]; номинативный подвид населяет Японию, лова, Волкова, 1970]. В Ботчинском заповеднике юг Сахалина и Южные Курилы. В Ботчинском за- встречается нечасто, предпочитая каменистые поведнике многочислен, встречается повсемест- лесные участки, заросшие курумы. Бабочки лета- но; на лугах – лидер по численности среди всех ют с конца июля до середины сентября. Lepidoptera. Семейство Noctuidae – совки Miltochrista miniata (Forster, 1771) – лишайница Nola aerugula (Hübner, 1793). 2♂, 1♀, Тёплый розовая обыкновенная. 21♂, 3♀, 5ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 2♂, 2 км ниже Тёпло- Ключ, 1.08.2011 (фото И.В. Костомаровой), 29.07- го Ключа, 31.07-1.08.2014. Южнолесной транс- 4.08.2014; 12♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- палеарктический вид. Гусеницы – полифаги на 1.08.2014; 1♂, 3♀, курум в 3,5 км СВ Тёплого Клю- различных травянистых и древесных растени- ча, 31.07-1.08.2014; 1♂, Спокойный, 1-2.08.2014; ях (Fagaceae, Betulaceae, Salicaceae, Rosaceae, 1♀, верховье речки Гобилли, 29.07.2014. Темпе- Fabaceae и др.) [Матов, Кононенко, 2012]. ратный транспалеарктический вид. В Хабаров- Nola confusalis (Herrich-Schäffer, 1847). 1♂, 1♀, ском крае проникает на север до устья реки Амур. Тёплый Ключ, 11-13.07.2015. Неморальный ам- На восточном склоне Сихотэ-Алиня отмечен в фипалеаркт; на востоке Палеарктики встречается окрестностях посёлка Терней [Коновалова, Вол- в Забайкалье, на юге Амурской области до хребта кова, 1970]. В Ботчинском заповеднике обычен, Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], в Еврейской встречается повсеместно. На лугах субдоминиру- АО, на юге Хабаровского края до устья Амура ет по численности среди всех Lepidoptera. Бабоч- [Дубатолов, Матов, 2009], а также в Корее и Япо- ки летают в конце июля – начале августа. нии [Kononenko, 2010]. Гусеницы – полифаги. Melanaema venata Butler, 1877 – лишайница чер- Nola innocua Butler, 1880 (цвет. таб. VII: 5). 5♂, ножилковая. 24♂, 18♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07- 1♀, Тёплый Ключ, 10-12.07.2015. Известен из 4.08.2014; 4♂, 2♀, курум в 1 км СВ Тёплого Клю- Приморья, юга Сахалина, Южных Курил, Кореи, ча, 31.07-1.08.2014; 12♂, 57♀, курум в 3,5 км СВ Японии и Тайваня [Kononenko, 2010]. Впервые Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 4♂, 5♀, Спокой- собран в Хабаровском крае. В Японии развитие ный, 1-2.08.2014. Встречается на юге Амурской гусеницы отмечалось в галлах на Distilium [Ito, области [Дубатолов, Барма, Стрельцов, 2012] до Hattori, 1982]. хребта Тукурингра [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013], в Еврейской АО [Daniel, 1951; Дубатолов, Nycteola asiatica (Krulikowsky, 1904). 1 экз., Тё- Барма, 2012], на юге Хабаровского края до устья плый Ключ, 4.08.2014. Амфипалеарктический реки Амур [Дубатолов, 2009], а также на Сахали- вид. Восточная часть ареала охватывает При- не, Южных Курилах, в Японии, Корее и Восточ- амурье, юг Хабаровского края, Приморье и Саха- ном Китае [Дубатолов, 2010]. На восточном скло- лин, а также всю Восточную Азию до Гималаев не Сихотэ-Алиня отмечался близ посёлка Терней [Kononenko, 2010]. Трофически связан с ивоцвет- [Коновалова, Волкова, 1970]. В Ботчинском запо- ными [Матов, Кононенко, 2012]. веднике многочислен, встречается повсеместно, Nycteola degenerana (Hübner, [1799]). 2♂, 3♀, 2 в горных темнохвойных лесах местами является экз., Тёплый Ключ, 2-4.08.2014, 10-12.07.2015. лидером (иногда – субдоминантом) по численно- Транспалеаркт. Развивается на ивоцветных [Ма- сти среди всех чешуекрылых. Бабочки летают в тов, Кононенко, 2012]. конце июля – начале августа. Kerala decipiens (Butler, 1878). 3♀, Тёплый Ключ, Aemene altaica (Lederer, 1855) – лишайница ал- 11-14.07.2015. Встречается на юге Амурской обла- тайская. 9♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11- сти до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], 12.09.2015; 2♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Клю- в Еврейской АО, окрестностях Хабаровска [Дуба- ча, 31.07-1.08.2014; 1♀, верховье речки Гобилли, толов, Долгих, 2009], Приморье, на юге Сахалина 29.07.2014. Встречается по горам Южной Сиби- и Кунашире, а также по всей Восточной Азии до

343 Гималаев [Kononenko, 2010]. В Ботчинском запо- ласти [Дубатолов, Барбарич, Стрельцов, 2014а], веднике находится на северо-восточном пределе в окрестностях Хабаровска [Дубатолов, Дол- своего распространения. Трофически связан с бе- гих, 2011], Южном Приморье, на юге Сахали- рёзовыми [Матов, Кононенко, 2012]. на, Южных Курилах, в Китае, Корее и Японии Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758). 1♀, 1ВН, Тё- [Kononenko, 2010]. В Ботчинском заповеднике плый Ключ, 10-12.07.2015. Транспалеаркт. В Бот- находится на северо-восточном пределе распро- чинском заповеднике редок. Гусеницы – полифаги. странения, здесь очень редок, собран в горном темнохвойном лесу. Гусеницы живут на лишай- Rivula sericealis (Scopoli, 1763). 28♂, 5ВН, Тё- никах [Матов, Кононенко, 2012]. плый Ключ, 29.07-4.08.2014; 21♂, 2 км ниже Тё- плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 6♂, курум в 1 км Paragona cognata (Staudinger, 1892). 1♂, 1♀, Тё- СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 18♂, 1♀, ку- плый Ключ, 29-30.07, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; в 1 км СВ Тёплого Ключа, курум, в светоловуш- 9♂, Спокойный, 1-2.08.2014. Транспалеарктиче- ку, 31.07-1.08.2014. Суббореальный вид. Распро- ский вид. В Ботчинском заповеднике встречается странён по югу Сибири, в Забайкалье, на юге повсеместно и довольно многочислен. Гусеницы Дальнего Востока (от Амурской области до устья живут на различных травах, включая отднодоль- реки Амур [Дубатолов, Матов, 2009] и Примор- ные и двудольные [Матов, Кононенко, 2012]. ского края), а также в Корее, Китае и Монголии Parascotia fuliginaria (Linnaeus, 1761). 1♂, 2♀, Тё- [Kononenko, 2010]. В Ботчинском заповеднике плый Ключ, 29-30.07, 3-4.08.2014; 1♂, 2 км ниже встречается редко, по лесным опушкам. Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 1 км Paragabara flavomacula (Oberthür, 1880). 1♂, Спо- СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 5♂, 1♀, ку- койный, 1-2.08.2014. Известен с юга Амурской рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; области до хребта Тукурингра, в Еврейской АО, 1♂, 1♀, Спокойный, 1-2.08.2014. Транспалеракти- окрестностях Хабаровска, Приморье, Китае, Ко- ческий температный вид, интродуцированный в рее и Японии. В Ботчинском заповеднике очень Северную Америку [Kononenko, 2010]. В Ботчин- редок и находится на северо-восточном пределе ском заповеднике находится на юго-восточном распространения. Пойман в темнохвойном папо- пределе распространения, встречается повсемест- ротниковом лесу. Гусеницы развиваются на бобо- но, но немногочисленными экземплярами. Гусе- вых травах [Матов, Кононенко, 2012]. ницы питаются мхами и лишайниками [Матов, Hypostrotia cinerea (Butler, 1878). 5♂, 1♀, 1ВН, Тё- Кононенко, 2012]. плый Ключ, 29-30.07, 1-4.08.2014; 1♂, 2 км ниже Hypenodes humidalis (Doubleday, 1850). 1♂, 6 экз., Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 км 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07-1.08.2014; 3 экз., 2 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Обитает в Вос- ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- точном Забайкалье [Дубатолов, Василенко, Стрель- палерактический южнолесной вид. Приурочен к цов, 2003], на юге Амурской области до хребта Ту- влажным долинным и пойменным лугам. Гусени- курингра [Дубатолов и др., 2015], в Еврейской АО, цы питаются мхами и некоторыми сосудистыми на юге Хабаровского края до устья реки Амур [Ду- травами [Матов, Кононенко, 2012]. батолов, Матов, 2009], в Приморье, а также в Япо- Schrankia separatalis (Herz, 1904). 9♂, Тёплый нии, Корее и Северо-Восточном Китае [Kononenko, Ключ, 29.07-4.08.2014; 3♂, 2 км ниже Тёплого 2010]. В Ботчинском заповеднике встречается на Ключа, 31.07-1.08.2014; 6♂, курум в 1 км СВ Тё- лугах и в открытых лесах в конце июля – начале ав- плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 32 экз., курум в 3,5 густа. Гусеницы развиваются на древесных грибах км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 11♂, Спо- (Polyporaceae) [Kononenko, 2010]. койный, 1-2.08.2014. Встречается на юге Хаба- Holocryptis nymphula (Rebel, 1909). 1♀, курум в ровского края от Хабаровска до устья реки Амур 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Из- [Дубатолов, Долгих, 2011; Дубатолов, Матов, вестен из окрестностей Хабаровска [Дубатолов, 2009], в Приморье, на Сахалине и Южных Кури- Долгих, 2011], Нижнего Приамурья [Дубатолов, лах, а также в Северном Китае, Корее и Японии Матов, 2009], а также с юга Приморья, Южного [Kononenko, 2010]. Довольно многочислен в гор- Сахалина, юга Курил, из Японии, Кореи и Ки- ных темнохвойных лесах, где является лидером тая [Kononenko, 2010]. В Ботчинском заповедни- по численности среди совок (и субдоминантом ке очень редок и находится на северо-восточном среди всех Lepidoptera); в долинных лиственнич- пределе распространения. Пойман в светоловуш- ных попадается заметно реже. ку в горном темнохвойном лесу. Enispa lutefascialis (Leech, 1889). 2♂, курум в 3,5 Paracolax tristalis (Fabricius, 1794). 1♂, курум в км СВ Тёплого Ключа, курум, в светоловушку, 1 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 2♂, ку- 31.07-1.08.2014. Обитает на юге Амурской об- рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 344 1♀, Тёплый Ключ, 3-4.08.2014. Температный ператный транспалеаркт. Встречается по лесным транспалеаркт. В Ботчинском заповеднике не- полянам; бабочки часто активны в дневное время. многочислен, но встречается почти повсеместно. Гусеницы живут на увядших, реже – живых ли- Гусеницы питаются опавшими листьями листвен- стьях [Матов, Кононенко, 2012]. ных деревьев и трав [Матов, Кононенко, 2012]. Herminia grisealis ([Denis et Schiffermüller], 1775). Hydrillodes morosa (Butler, 1879). 4♂, 2♀, 19 экз., 1♂, Спокойный, 1-2.08.2014. Транспалеарктический 3ВН, Тёплый Ключ, 9-18.07.2015; 1 экз., верховье температный вид. В Ботчинском заповеднике най- речки Гобилли, 29.07.2014. Встречается на юге ден единственный раз на просеке в горном темнох- Амурской области до хребта Тукурингра [Дубато- войном папоротниковом лесу. Гусеницы питаются лов и др., 2015], в Еврейской АО [Барбарич, Ду- сухими листьями различных древесных и травяни- батолов, 2012], юге Хабаровского края вплоть до стых двудольных растений [Свиридов, 2003а]. северо-восточной границы многопородных широ- Herminia tarsicrinalis (Knoch, 1782). 2♂, 1♀, 2 км колиственных лесов [Дубатолов, Матов, 2009], в ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум Приморье, на Сахалине, Южных Курилах, в Япо- в 1 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Тем- нии, Корее и Китае [Свиридов, 2003а; Kononenko, ператный транспалеарктический вид. Пойман в 2010]. Попадается нечасто, собран на лесных горных темнохвойных лесах. Гусеницы питаются опушках. Гусеницы живут на сухих и свежих ли- свежими и увядшими листьями двудольных рас- стьях двудольных растений [Свиридов, 2003а]. тений [Свиридов, 2003а]. Zanclognatha lunalis (Scopoli, 1763). 2♂, курум в Hypena crassalis (Fabricius, 1787). 1♀, Тёплый 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- Ключ, 11-12.07.2015. Евросибирский южнотаёж- палеарктический температный вид. В Ботчинском ный вид [Большаков, 2002; Белова и др., 2008; заповеднике редок, пойман в светоловушку в тем- Kononenko, 2010]. На юге Дальнего Востока Рос- нохвойном лесу. Гусеницы живут на листовом сии ранее был отмечен только на хребте Тукурин- опаде [Матов, Кононенко, 2012]. гра в Амурской области [Дубатолов и др., 2015]. Zanclognatha reticulatis (Leech, 1890). 2♂, курум в Впервые собран в горах Сихотэ-Алиня. Гусеницы 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Оби- развиваются на чернике, голубике, вересковых, тает в Приморском крае, на Сахалине и Южных крапиве [Свиридов, 2003б; Kononenko, 2010]. Курилах; указывался также для «Хабаровского Hypena proboscidalis (Linnaeus, 1758). 6♂, 4♀, края» [Kononenko, 2010], однако последнее указа- 4ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-18.07, ние включает и Еврейскую АО; также обитает по 10-12.09.2015; 1♂, курум в 1 км СВ Тёплого Клю- всей Восточной Азии до Индонезии [Kononenko, ча, 31.07-1.08.2014; 2♀, Спокойный, 1-2.08.2014. 2010]. Редок, собран в светоловушку в горном Транспалеарктический температный вид. В Бот- темнохвойном лесу. чинском заповеднике встречается повсеместно, Zanclognatha tenuialis Rebel, 1896. 24♂, 3♀, 1ВН, но нечасто; бабочки летают с конца июля до сере- Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11-17.07.2015; 6♂, дины сентября. Гусеницы открытоживущие, пи- 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- таются листьями различных двудольных травяни- палеарктический температный вид. В Ботчинском стых растений [Матов, Кононенко, 2012]. заповеднике обычен. Гусеницы живут на увядших Hypena tristalis Lederer, 1853. 1♂, 5♀, Тёплый листьях трав [Матов, Кононенко, 2012]. Ключ, 3-4.08.2014, 10-13.07.2015. Температный Zanclognatha tristriga W. Kozhantschikov, 1929. транспалеаркт. В Ботчинском заповеднике доволь- 2♂, Тёплый Ключ, 29-30.07.2014. Встречается в но редок. Гусеницы живут открыто на различных горах Южной Сибири, в Амурской области и на двудольных травах [Матов, Кононенко, 2012]. юге Хабаровского края [Свиридов, 2003а; Матов, Aventiola pusilla (Butler, 1879). 1♂, Тёплый Ключ, Кононенко, Свиридов, 2008], в Корее и Китае 2-3.08.2014. Неморальный вид, известен из юго- [Kononenko, 2010]. Редок, собран в светоловушку восточного Забайкалья [Дубатолов, Василенко, на краю луга и лиственничных перелесков. Стрельцов, 2003], с юга Амурской области до Pechipogo strigilata (Linnaeus, 1758). 16♂, 3ВН, хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], из Ев- Тёплый Ключ, 9-18.07.2015. Температный транс- рейской АО [Барбарич, Дубатолов, 2012], с юга палеарктический вид. В Ботчинском заповеднике Хабаровского края [Дубатолов, Долгих, 2009], немногочислен, встречается по лесным опушкам. из Приморья, Китая, Кореи и Японии. В Ботчин- Гусеницы живут на листовом опаде [Матов, Коно- ском заповеднике находится на северо-восточном ненко, 2012]. пределе распространения. Собран на свет на краю Polypogon tentacularia (Linnaeus, 1758). 2♂, 4♀, большой лесной поляны. Гусеницы питаются ли- Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 15.07.2015. Тем- шайниками на деревьях [Kononenko, 2010].

345 Laspeyria flexula ([Denis et Schiffermüller], 1775). ский суббореальный вид, на территории юга 2♂, Тёплый Ключ, 29-30.07.2014, 11-12.VII 2015. Дальнего Востока встречается во всех регионах Температный транспалеарктический вид. В Бот- от Амурской области до устья Амура и Примо- чинском заповеднике редок. Cобран на свет на рья, а также на Сахалине и Кунашире [Свиридов, краю большой лесной поляны. Гусеницы пита- 2003в; Барбарич, Дубатолов, 2012]. В Ботчинском ются различными лишайниками и водорослями заповеднике редок. Гусеницы развиваются на тра- [Kononenko, 2010]. вянистых бобовых [Свиридов, 2003в]. Calyptra hokkaida (Wileman, 1922). 1♂, 1♀, Тё- Lygephila craccae ([Denis et Schiffermüller], 1775). плый Ключ, 3-4.08.2014, 11-12.09.2015. Обитает 2♂, Тёплый Ключ, 2-3.08.2014. Транспалеаркти- на юге Амурской области, в Еврейской АО, на ческий субтемператный вид. Собран в светоло- юге Хабаровского края до устья реки Амур [Ду- вушку на опушке темнохвойного леса на горном батолов, Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине, склоне. Гусеницы живут на травянистых бобовых в Китае, Корее и Японии [Kononenko, 2010]. Со- [Матов, Кононенко, 2012]. бран на свет на большой лесной поляне, как в на- Lygephila maxima (Bremer, 1861). 1♂, Тёплый чале августа, так и в середине сентября. Развитие Ключ, 2-3.08.2014. Встречается на юге Амурской гусениц отмечалось на различных травянистых области, юге Хабаровского края до устья реки растениях: луносемяннике, василиснике, хохлат- Амур [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, на ках [Матов, Кононенко, 2012]. Сахалине, Южных Курилых, в Китае, Корее и Calyptra lata (Butler, 1881). 1♂, Тёплый Ключ, Японии [Kononenko, 2010]. Пойман на лесной 3-4.08.2014. Встречается на юге Амурской области поляне. Гусеницы живут на однодольных травах до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], на [Матов, Кононенко, 2012]. юге Хабаровского края до северо-восточной грани- Lygephila pastinum (Treitschke, 1826). 1♀, 1ВН, Тё- цы многопородных широколиственных лесов [Ду- плый Ключ, 2-4.08.2014. Транспалеарктический батолов, Матов, 2009], в Приморье, Китае, Корее и суббореальный вид. Найден на лесной поляне. Японии [Свиридов, 2003в; Kononenko, 2010]. Пой- Гусеницы развиваются на бобовых [Свиридов, ман единственный раз на свет на большой лесной 2003в; Матов, Кононенко, 2012]. поляне. Гусеницы развиваются на луносемяннико- вых [Свиридов, 2003в; Kononenko, 2010]. Lygephila viciae (Hübner, [1822]). 12♂, 3♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 7-18.07.2015. Транспалеарктиче- Calyptra thalictri (Linnaeus, 1758), совка-вампир ский суббореальный вид. Встречается по лесным василисниковая. 27♂, 4♀, 2ВН, Тёплый Ключ, полянам и опушкам. Гусеницы живут на бобовых 31.07-4.08.2014; 18♂, 6♀, 2 км ниже Тёплого Клю- (Fabaceae) [Свиридов, 2003в; Kononenko, 2010]. ча, 31.07-1.08.2014; 2♂, курум в 1 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 8♂, 2♀, курум в 3,5 км СВ Sypnoides picta (Butler, 1877). 1♂, 4♀, Тёплый Ключ, Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 2♀, Спокойный, 29-30.07, 1-4.08.2014; 1♀, Спокойный, 1-2.08.2014. 1-2.08.2014. Температный транспалеаркт. В Бот- Обитает в Амурской области до хребта Тукурингра чинском заповеднике встречается повсеместно, [Дубатолов, Барбарич, Стрельцов, 2014б], в Еврей- здесь он довольно многочислен. Бабочки также ской АО, по югу Хабаровского края до устья реки летят на пахучие приманки. Гусеницы развивают- Амур, в Приморье, на Сахалине и Южных Кури- ся на василиснике [Kononenko, 2010]. В Южном лах, а так же в Китае, Корее и Японии. В Ботчин- Приморье экспериментально подтверждена воз- ском заповеднике довольно редок, но встречается можность кровососания у человека для бабочек практически повсеместно. Бабочки охотно летят на этого вида [Zaspel et al., 2007]. пахучие приманки. Гусеницы развиваются на ду- Scoliopteryx libatrix (Linnaeus, 1758) – зубокрылая бах, ильмах и различных розоцветных [Свиридов, совка. 1 экз., долина р. Мульпа возле кордона Тё- 2003в; Матов, Кононенко, 2012]. плый Ключ, 5.09.2009 (фото И.В. Костомаровой); Callistege mi (Clerck, 1759) – совка-ми. 2♂, 3♀, 3♂, 1♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 31.07-4.08.2014; 1♀, 8ВН, Тёплый Ключ, 7-16.07.2015; 1♂, 5ВН, ниже курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, курум, в светоло- кордона Спокойный, долина ручья Спокойный, вушку, 31.07-1.08.2014. Трансголарктический вид. В 9.07.2015. Транспалеарктический температный Ботчинском заповеднике довольно редок. Гусеницы вид. Обычен в дневное время по лесным полянам, развиваются на ивах и тополе [Свиридов, 2003в]. дорогам и опушкам. Заметно реже летит на свет. Chrysorithrum flavomaculatum (Bremer, 1861). 4♂, Гусеницы многоядны на луговых растениях [Сви- 1♀, 5ВН, Тёплый Ключ, 10-18.07.2015; 1♀, вос- ридов, 2003в; Матов, Кононенко, 2012]. точная граница заповедника между верховьем Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758). 1♀, Тёплый р. Мульпа и Абрамкиным Ключом, на свет фар, Ключ, 10.07.2015. Транспалеарктический суббо- 9.07.2015 (инспектора). Восточнопалеарктиче- реальный вид, на юге Дальнего Востока встреча-

346 ется в Амурской области [Дубатолов и др., 2015], хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], Еврей- а также в Хабаровском крае в Нижнем Приамурье скую АО, юг Хабаровского края до Комсомольска- от Комсомольска-на-Амуре до устья реки Амур на-Амуре [Дубатолов, Матов, 2009], Приморский [Дубатолов, 2009], на Сахалине [Kononenko, 2010]. край; залетает также на юг Якутии [Kononenko, Пойман в дневное время на лесной поляне у кордо- 2010; Матов, Кононенко, Свиридов, 2008]. Пой- на. Гусеницы развиваются на бобовых [Свиридов, ман на свет на лесной поляне. Трофически связан 2003в; Матов, Кононенко, 2012]. с ивоцветными [Матов, Кононенко, 2012]. Catocala actaea R.Felder et Rogenhofer, 1874. 1♂, Catocala fraxini (Linnaeus, 1758) – голубая орден- Тёплый Ключ, 3-4.08.2014. Встречается в окрест- ская лента. 5♂, 1♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 09.2014, ностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, 2009], 10-12.09.2015; 1 экз., кордон Корейский, 27.08.2012 Приморье, Китае, Корее и Японии [Kononenko, (фото И.В. Костомаровой). Транспалеарктический 2012]. В Ботчинском заповеднике находится на температный вид. В Ботчинском заповеднике не самом северо-восточном пределе распростране- очень редок. Бабочки летают в конце августа – сен- ния. Пойман на свет на лесной поляне; по всей тябре. Гусеницы развиваются на тополе, дубе, бе- видимости бабочка прилетела из расположенной рёзе, ольхе и ивах [Свиридов, 2003в]. в нескольких километрах дубовой рощи. Гусени- Catocala fulminea (Scopoli, 1763) – жёлтая ор- цы развиваются на дубах [Свиридов, 2003в]. денская лента. 4♂, 4ВН, Тёплый Ключ, 29.07- Catocala deuteronympha Staudinger, 1861. 1♀, Тё- 4.08.2014, 10-11.09.2015. Транспалеарктический плый Ключ, 3-4.08.2014. Обитает на юге Забайка- температный вид. Отмечен в сборах на свет на лья, Амурской области, в Еврейской АО, на юге лесной поляне, также прилетает на пахучие при- Хабаровского края до Комсомольска-на-Амуре манки. Бабочки летают в конце июля – сентябре. [Дубатолов, матов, 2009], в Приморье, на вос- Гусеницы развиваются на дубе и древесных ро- токе Монголии, севере Китая, в Корее и Японии зоцветных [Матов, Кононенко, 2012]. [Kononenko, 2010]. Пойман на свет на лесной по- Catocala lara Bremer, 1861. 3♂, 1♀, Тёплый Ключ, ляне в нескольких километрах от места предпо- 1-4.08.2014. Встречается на юге Амурской обла- лагаемого обитания. Гусеницы развиваются на сти, в Еврейской АО, по югу Хабаровского края ильмах [Свиридов, 2003в]. до северо-восточной границы многопородных Catocala dissimilis Bremer, 1861. 4♂, 7♀, Тёплый широколиственных лесов [Дубатолов, Матов, Ключ, 2-4.08.2014, 11-12.09.2015; 1♂, верховье 2009], в Приморье, на юге Сахалина, а также в речки Гобилли, 29.07.2014. Встречается на юге Китае, Корее и Японии [Kononenko, 2010]. Спо- Амурской области до хребта Тукурингра [Дубато- собен к дальним миграциям: отмечен даже на юге лов и др., 2015], в Еврейской АО, по югу Хабаров- Камчатки [Kononenko, 2010]. Гусеницы кормятся ского края до северо-восточной границы много- на липах [Матов, Кононенко, 2012]. породных широколиственных лесов [Дубатолов, Abrostola korbi Dufay, 1958 (=pacifica Dufay, Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине, в Китае, 1960). 3♂, 1♀, Тёплый Ключ, 31.07-4.08.2014, 15- Корее и Японии [Kononenko, 2010]. Попадается 16.07.2015. Встречается на юге Хабаровского края, нередко; вероятно бабочки активно мигрируют на в Приморье, на юге Курил, в Северном Китае, Ко- большое расстояние от мест выплода. Гусеницы рее и Японии [Kononenko, 2010]. Морфологически живут на дубах [Матов, Кононенко, 2012]. близок к следующему виду, от которого отличает- Catocala dula Bremer, 1861. 6♂, 9♀, 1ВН, Тёплый ся, в основном, треугольно суженным кукуллюсом, Ключ, 30.07-4.08.2014. Встречается в приаргун- более широким в основании и коротким. ской дубовой роще в Восточном Забайкалье [Ду- Abrostola ussuriensis Dufay, 1958. 1♂, Тёплый батолов, 2000], Амурской области до хребта Туку- Ключ,12-13.07.2015. Обитает в Амурской обла- рингра [Дубатолов и др., 2015], в Еврейской АО, сти до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], по югу Хабаровского края, в Приморье, на Саха- Еврейской АО [Барбарич, Дубатолов, 2012], на лине и Курилах, а так же в Корее, Китае и Японии. юге Хабаровского края до северо-восточной гра- Трофически связан с дубами [Kononenko, 2010] и ницы многопородных широколиственных лесов способен к дальним миграциям; залетает вплоть [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, на Саха- до Камчатки [Свиридов, 2003в]. Нередко этот вид лине, Южных Курилах, в Японии, Корее и Китае можно собрать в нескольких десятках километров [Kononenko, 2010]. Гусеницы также развиваются от ближайшего дубового леса [Дубатолов, Матов, на крапиве и хмеле [Kononenko, 2010]. От преды- 2009; Дубатолов и др., 2015]. дущего вида отличается более вытянутым и почти Catocala electa (Vieweg, 1790). 1♂, Тёплый Ключ, параллельносторонним кукуллюсом. 3-4.08.2014. Амфипалеаркт. Восточная часть аре- Antoculeora locuples (Oberthür, 1881). 4♂, 3♀, Тё- ала в России охватывает юг Амурской области до плый Ключ, 30.07-4.08.2014, 10-11.09.2015. На- 347 селяет юг Амурской области, юг Хабаровского Polychrysia esmeralda (Oberthür, 1880). 3♂, края до верховьев реки Бурея и устья реки Амур 3♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 17- [Graeser, 1888; Дубатолов, Матов, 2009], Примо- 18.07.2015. Голарктический сибирско-амери- рье, на Сахалине, Кунашире, в Японии, Корее, канский температный вид. Населяет опушки и Китае и Гималаях [Kononenko, 2010]. Трофически поляны. Гусеницы развиваются на лютиковых и связан с некоторыми сложноцветными [Матов, некоторых других травянистых (медуница, под- Кононенко, 2012]. Вероятно, вид способен к ми- солнечник) [Матов, Кононенко, 2012]. грациям, о чём говорят единичные находки вдоль Polychrysia splendida (Butler, 1878). 25♂, 7♀, северного предела распространения. Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-13.09.2015; Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758). 2♂, 1♀, Тё- 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07- плый Ключ, 29-30.07, 2-3.08.2014; 1♂, 2 км ниже 1.08.2014; 1♂, Спокойный, 15-16.09.2015. Встре- Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 чается от Алтая через всю Южную Сибирь и км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Температ- Приамурье до устья реки Амур, Сахалина, Курил, ный транспалеарктический вид. Населяет откры- Японии, Кореи и Китая [Ключко, 2003; Дубато- тые и полуоткрытые места. Гусеницы многоядны лов, Матов, 2009]. Самый многочисленный вид на травянистых растениях [Ключко, 2003]. Внешне совок-металловидок в Ботчинском заповеднике, сходен с D. stenochrysis Wrr., но бурса у самок ша- приурочен к открытым местам и лесным опуш- ровидная или овальная, всегда без дистального вы- кам. Бабочки летают с конца июля до середины пячивания, а вальвы самцов чуть более узкие. сентября. Гусеницы развиваются на аконитах Diachrysia chryson (Esper, 1789). 7♂, 1♀, 3ВН, Тё- (борцах) [Kononenko, 2010]. плый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11-12.09.2015; 1♂, Panchrysia dives (Eversmann, 1844). 2♂, 2♀, Тё- курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. плый Ключ, 29-30.07, 1-4.08.2014; 1♂, 2 км ниже Температный транспалеаркт. Приурочен к откры- Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Центральноази- тым местам и опушкам. Гусеницы – олигофаги, атско-сибирский суббореальный вид [Kononenko, трофически связан с крапивой, губоцветными, 2010]. В Приамурье обычно населяет сухие редко- сложноцветными [Матов, Кононенко, 2012]. лесья и лесные поляны. Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913). 3♂, 1♀, Тёплый Lamprotes c-aureum (Knoch, 1781). 5♂, 1♀, 1ВН, Ключ, 29-30.07, 2-4.08.2014. Транспалеарктический Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 2♂, 1♀, курум в суббореальный вид. Очень похож на D. chrysitis L., 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, но отличается крупной овальной бурсой у самок, Спокойный, 1-2.08.2014. Температный транспа- вершина которой расположена дистальнее основания леаркт. Встречается на лесных полянах, по опуш- дуктуса, а также чуть более широкими вальвами у кам. Гусеницы развиваются на крапиве и лютико- самцов. Гусеницы живут на различных травянистых вых [Матов, Кононенко, 2012]. двудольных [Матов, Кононенко, 2012]. Autographa amurica (Staudinger, 1892). 4♂, 2♀, Тё- Euchalcia sergia (Oberthür, 1884). 2♂, Тёплый плый Ключ, 29.07-4.08.2014; 3♂, курум в 3,5 км Ключ, 12-13.07.2015. Встречается в горах Юж- СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Обитает на ной Сибири от Алтая до Забайкалья, по всему юге Амурской области до хребта Тукурингра [Ду- Приамурью до устья реки Амур включительно батолов и др., 2015], юге Хабаровского края до [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, на юге северо-восточной границы многопородных ши- Сахалина, японском острове Хоккайдо и в Корее роколиственных лесов [Дубатолов, Матов, 2009], [Kononenko, 2010]. в Приморье, на юге Камчатки, Сахалине, Южных Курилах, а также в Северо-Восточном Китае, Ко- Polychrysia aurata (Staudinger, 1888). 3♂, Тё- рее и Северной Японии (Хоккайдо, Хонсю) [Ключ- плый Ключ, 31.07-1.08.2014, 11-12.09.2015; 1♂, ко, 2003; Kononenko, 2010]. Собран по лесным по- Спокойный, 1-2.08.2014. Обитает на Алтае, юге лянам и опушкам в конце июля – начале августа. Амурской области до хребта Тукурингра [Ду- батолов, Барбарич, Стрельцов, 2014б], в Еврей- Autographa buraetica (Staudinger, 1892). 3♀, Тё- ской АО (Радде) [Staudinger, 1892], в окрестно- плый Ключ, 10-11.07, 17-18.07.2015. Трансголар- стях Хабаровска (севернее достоверные находки ктический бореальный вид. Очень похож на пре- не известны, хотя В.С. Кононенко [Kononenko, дыдущий, но достоверно отличается по строению 2010] заштриховал ареал этого вида до устья реки генитального аппарата [Kononenko, 2010]. Бабочки Амур) [Дубатолов, Долгих, 2011], на Сахалине, встречаются в тех же местах, что и предыдущий Курилах и Камчатке, а также в Японии, Корее, вид, но летают несколько раньше, в середине июля. Северо-Восточном Китае и Северной Монголии Autographa excelsa (Kretschmar, 1862). 2♂, [Ключко, 2003; Kononenko, 2010]. Встречается на 3♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10- лесных полянах и опушках. 11.09.2015; 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- 348 1.08.2014; 1♂, 1♀, курум в 3,5 км СВ Тёплого ных [Кононенко, 2003а; Kononenko, 2010]. Ключа, 31.07-1.08.2014. Евразиатский температ- Naranga aenescens Moore, 1881. 1ВН, Тёплый ный вид. Встречается по лесным полянам и опуш- Ключ, 2-3.08.2014; 1♂, Спокойный, 1-8.08.2014. кам, а также в редколесьях. Бабочки летают с кон- На территории России ранее был известен из ца июля до середины сентября. Гусеницы разви- Приморья [Кононенко, 2003а] и окрестностей ваются на купальнице, рябине, чистеце, мяте и др. Хабаровска [Дубатолов, Долгих, 2009]; позднее травянистых растениях [Ключко, 2003]. В.С. Кононенко без ссылок на конкретный мате- Autographa mandarina (Freyer, 1842). 1♂, 3♀, Тё- риал указал его для Еврейской АО и юго-востока плый Ключ, 3-4.08.2014. Температный транспа- Амурской области [Kononenko, 2010]. В Ботчин- леаркт. Гусеницы многоядны на различных тра- ском заповеднике находится на северо-восточном вянистых растениях, предпочитают полынь, оду- пределе своего ареала. Также широко распростра- ванчик, яснотку [Kononenko, 2010]. нён в Восточной Азии, включая всю Ориенталь- Autographa urupina (Bryk, 1942). 1♂, 1♀, Тёплый ную область [Кононенко, 2003а]. Гусеницы живут Ключ, 11-12.07.2015. Обитает в Еврейской АО, по на злаковых [Матов, Кононенко, 2012]. югу Хабаровского края (однако, пока не собран Deltote bankiana (Fabricius, 1775). 1ВН, Тёплый ни в окрестностях Хабаровска, ни в Нижнем При- Ключ, 17.07.2015. Температный транспалеаркт. амурье), в Приморье, на всех Курилах, юге Кам- Отмечен визуально в дневное время на лесной по- чатки, в Северо-Восточном Китае и на японском ляне. Гусеницы развиваются на злаковых и осоко- острове Хоккайдо [Kononenko, 2010]. Вероятно, вых, отмечен также на горцах [Kononenko, 2010]. связан с гористыми местообитаниями. Собран на Deltote deceptoria (Scopoli, 1763). 35♂, 4♀, 4ВН, лесной поляне. Тёплый Ключ, 7-18.07.2015. Температный транс- Syngrapha ain (Hochenwarth, 1785). 7♂, 1♀, 3ВН, палеаркт. Встречается по лесным полянам и Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11-17.07.2015; 1♀, опушкам. Бабочки активны и в дневное время, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- хотя хорошо летят на свет. Гусеницы развиваются палеарктический температный вид. Встречается на мятлике луговом [Кононенко, 2003а]. повсеместно, но нечасто. Гусеницы живут на ли- Deltote uncula (Clerck, 1759). 2♂, 1♀, 1ВН, Тёплый ственницах, реже – на елях [Kononenko, 2010]. Ключ, 12-14.07.2015; 1♀, ниже кордона Спокой- Syngrapha interrogationis (Linnaeus, 1758). 2♀, ный, долина ручья Спокойный, 9.07.2015. Темпе- Тёплый Ключ, 3-4.08.2014. Трансголарктический ратный транспалеаркт. Отмечен как на влажном температный вид. Гусеницы – полифаги, питают- пойменном лугу, так и на лесной поляне; активен ся на чернике, голубике, берёзах, крапиве и дру- в дневное и ночное время. Гусеницы развиваются гих растениях [Ключко, 2003]. на злаковых и осоковых [Кононенко, 2003а]. Plusia festucae (Linnaeus, 1758). 1♂, 1♀, Тёплый Strotihypera flavipuncta (Leech, 1889) (=Hyperstrotia Ключ, 31.07-1.08.2014, 17-18.07.2015. Температ- flavipuncta Leech). 1♂, Тёплый Ключ, 11- ный транспалеаркт. Обычно населяет влажные 12.07.2015. Обитает на юге Хабаровского края, и мезофитные луга, берега рек, лесные поляны. в Приморье, на юге Сахалина, Кунашире, в Япо- Гусеницы развиваются на злаковых, осоковых нии, Корее и Китае, включая Тайвань [Кононенко, и др. однодольных растениях [Ключко, 2003; 2003а]; в Ботчинском заповеднике находится на Kononenko, 2010]. северо-восточном пределе своего ареала. Трофи- Plusia putnami Grote, 1873. 5♂, 2♀, 3ВН, Тёплый чески связан с дубом [Матов, Кононенко, 2012]. Ключ, 29.07-4.08.2014; 1♀, 2 км ниже Тёплого Вероятно, способен к миграциям, так как пойман Ключа, 31.07-1.08.2014. Голарктический темпе- в нескольких километрах от предполагаемого ме- ратный вид. Встречается вместе с предыдущим ста выплода, где растут дубы. видом. Гусеницы развиваются на злаковых и осо- Sphragifera sigillata (Ménétriès, 1859). 1ВН, Тё- ковых [Ключко, 2003; Kononenko, 2010]. плый Ключ, 11-12.07.2014. Встречается в Амур- Porotodeltote pygarga (Hufnagel, 1767). 8♂, 5♀, ской области, в Еврейской АО, окрестностях Ха- 22 экз., 8ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10- баровска, Приморье, Китае, Корее и Японии [Ко- 18.07.2015; 1♂, курум в 1 км СВ Тёплого Ключа, ноненко, 2003в]. В Ботчинском заповеднике нахо- 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого дится на северо-восточном пределе распростра- Ключа, 31.07-1.08.2014. Амфипалеарктический нения. Легко узнаваемый вид с белыми крыльями температный вид, имеющий разрыв ареала в При- и крупным круглым темным пятном на переднем байкалье и Забайкалье [Матов, Кононенко, Сви- крыле; отмечен утром после ночного лова на свет ридов, 2008]. Населяет лесные поляны и опушки. высоко на стене дома, при попытке собрать бабоч- Гусеницы развиваются на злаковых и розоцвет- ка улетела.

349 Panthea coenobita (Esper, 1785). 11♂, 3♀, Тёплый Acronicta (Acronicta) major Bremer, 1861. 1♀, Тё- Ключ, 29-30.07, 1-2.08.2014, 11-18.07.2015. Транс- плый Ключ, 12-13.07.2015. Встречается на юго- палеарктический температный вид. Нередок. Гу- востоке Западной Сибири [Dubatolov, Zolotarenko, сеницы живут на соснах, реже – на ели и листвен- 1996; Zolotarenko, Dubatolov, 2000] и, после разры- нице [Kononenko, 2010]. ва ареала, на юге Амурской области, в Еврейской Trichosea ludifica (Linnaeus, 1758). 1♂, Тёплый АО, по югу Хабаровского края до Комсомольска- Ключ, 11-12.07.2015. Транспалеарктический на-Амуре [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, бореальный вид. Гусеницы питаются листья- на юге Сахалина, Южных Курилах, а также в Ки- ми различных древесно-кустарниковых пород тае, Корее и Японии [Kononenko, 2010]. Полифаг [Kononenko, 2010]. лиственных древесных пород, но чаще встречает- Anacronicta caliginea (Butler, 1881). 12♂, 1♀, 2ВН, ся на розоцветных [Kononenko, 2010; Матов, Ко- Тёплый Ключ, 31.07-3.08.2014, 10-18.07.2015. Не- ноненко, 2012]. моральный вид, встречается в Амурской области Acronicta (Acronicta) vulpina (Grote, 1883). 1♂, 3♀, до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], в 4ВН, Тёплый Ключ, 30-31.07.2014, 10-18.07.2015. Еврейской АО [Барбарич, Дубатолов, 2012], на Сибирско-американский голаркт. Встречается по юге Хабаровского края до устья реки Амур [Ду- лесным опушкам и редколесьям. Гусеницы разви- батолов, Матов, 2009], в Приморье, на Сахали- ваются на берёзе, тополе, ивах [Кононенко, 2003б; не и Курилах, а также в Корее, Китае и Японии Kononenko, 2010]. [Kononenko, 2010]. Гусеницы, по-видимому, по- Acronicta (Hyboma) adaucta Warren, 1909. 1♂, Тё- лифаги; их питание отмечалось на кипрее и зла- плый Ключ, 10-11.07.2015. Указывался для Алтая ках [Матов, Кононенко, 2012]. [Zolotarenko, Dubatolov, 2000], но достоверно оби- Colocasia mus (Oberthür, 1884). 6♂, 4ВН, Тёплый тает по югу Амурской области, югу Хабаровского Ключ, 10-18.07.2015. Неморальный вид, обитает в края до северо-восточной границы многопород- Забайкалье [Дубатолов, Дудко и др., 2004], Амур- ных широколиственных лесов [Дубатолов, 2011], ской области, Еврейской АО [Барбарич, Дубато- в Приморье, на юге Сахалина и Южных Кури- лов, 2012], на юге Хабаровского края, в Приморье, лах, в Северо-Восточном Китае, Корее и Японии на Сахалине и Курилах, а так же в Китае, Корее и [Kononenko, 2010]. Развитие гусениц отмечалось Японии (Хоккайдо). Населяет лесные опушки и на черёмухах [Матов, Кононенко, 2012]. редколесья, где растут лиственные деревья. Гусе- Acronicta (Jocheaera) alni (Linnaeus, 1767). 3♂, ницы развиваются на древесных растениях (дуб, 1ВН, Тёплый Ключ, 11-16.07.2015; 1 larva, бе- ольха, берёза) [Kononenko, 2010]. резняк в долине р. Мульпа, 6 км ниже кордона Raphia peustera Püngeler, 1906. 2♂, Тёплый Ключ, Тёплый Ключ, 21.08.2012 (фото И.В. Костома- 11-13.07.2015. Неморальный вид, распространён ровой); 1♂, кордон Корейский, 23.06.2012 (фото на юге Амурской области до хребта Тукурингра В.А. Михалкина). Температный транспалеаркт. В [Дубатолов и др., 2015], в Еврейской АО [Барба- Ботчинском заповеднике встречается по лесным рич, Дубатолов, 2012], окрестностях Хабаровска опушкам и редколесьям. Гусеницы многоядны [Дубатолов, Долгих, 2009], в Приморье, а так же в на различных лиственных деревьях и кустарни- Корее, Китае, Средней Азии и Казахстане. В Бот- ках (берёза, дуб, ильм, тополь, боярышник и др.) чинском заповеднике находится на северо-восточ- [Kononenko, 2010]. ном пределе распространения. Acronicta (Subacronicta) concerpta Draudt, 1937. 4♂, Belciadea niveola (Motschulsky, 1866). 1♂, Тёплый Тёплый Ключ, 11-13.07.2015. Восточнопалеаркти- Ключ, 2-3.08.2014. Обитает в Еврейской АО [Бар- ческий температный вид. В Ботчинском заповед- барич, Дубатолов, 2012], окрестностях Хабаров- нике встречается по лесным опушкам. Гусеницы ска [Дубатолов, Долгих, 2009], Приморье, на юге развиваются на тополях и ивах [Kononenko, 2010]. Сахалина, в Японии, Корее и Китае [Кононенко, Acronicta (Triaena) psi (Linnaeus, 1758) (цвет. таб. 2003б]. В Ботчинском заповеднике найден на се- VII: 6). 1♂, Тёплый Ключ, 12-13.07.2015. Транс- веро-восточном пределе распространения. Гусе- палеарктический температный вид, нередкий на ницы живут на липах [Матов, Кононенко, 2012]. востоке Сибири (в северо-восточном направле- Moma alpium (Osbeck, 1778). 27♂, 10♀, 5ВН, Тё- нии проникает до Магаданской области), но ред- плый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-18.07.2015; 1♂, 2 кий в Приамурье, где известен только из Амур- км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, 1♀, ской области; помимо этого, обитает на Сахалине курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. [Kononenko, 2011]. Впервые достоверно найден Транспалеаркт. Населяет лесные опушки и редко- на юге Хабаровского края. Пойман на свет близ лесья. Гусеницы развиваются на берёзе, дубе, то- опушки долинного хвойного леса. Гусеницы мно- поле, рябине, боярышнике [Kononenko, 2010]. гоядны, развиваются на различных лиственных 350 древесных породах [Матов, Кононенко, 2012]. От окрестности кордона Тёплый Ключ, 24.08.2006 близких видов подрода отличается полным отсут- (фото И.В. Костомаровой); 1♀, Тёплый Ключ, 12- ствием вентрального выроста саккулюса (цвет. 13.07.2015. Обитает от европейской части России таб. VII: 7). через юг Сибири до устья реки Амур [Дубатолов, Acronicta (Triaena) tridens ([Denis et Schiffermüller], Матов, 2009], Сахалина и Южных Курил, а так- 1775). 2♂, 2♀, Тёплый Ключ, 13-18.07.2015. Тем- же в Китае, Корее и Японии [Кононенко, 2003г]. ператный транспалеаркт. Встречается на лесных Обитает по лесным полянам и редколесьям. Тро- опушках. Гусеницы развиваются на различных фически связан со сложноцветными и некоторы- древесных растениях (боярышник, дуб, яблоня, ми другими травами [Матов, Кононенко, 2012]; берёза и др.) [Kononenko, 2010]. в Ботчинском заповеднике найден на молокане сибирском, Lagedium sibiricum (=Lactuca sibirica). Acronicta (Viminia) rumicis (Linnaeus, 1758). 2♂, 2♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 31.07-4.08.2014, 11- Cucullia maculosa Staudinger, 1888. 1♀, Тёплый 13.07.2015. Температный транспалеаркт. Эври- Ключ, 2-3.08.2014. Встречается на юге Амурской топный вид, населяет лесные поляны, опушки и области до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., редколесья. Гусеницы развиваются на различных 2015], на юге Хабаровского края до верхнего те- древесных и травянистых растениях, но чаще все- чения реки Бурея и устья реки Амур [Дубатолов, го питаются ивовыми, бобовыми, розоцветными Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине и Южных [Kononenko, 2010]. Курилах, а также в Корее, Китае и Японии. На- селяет луга. Гусеницы развиваются на астровых Craniophora ligustri ([Denis et Schiffermüller], [Кононенко, 2003г]. 1775). 4♂, 3♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014. Не- моральный амфипалеарктический вид. Восточная Calliergis ramosula (Staudinger, 1888). 4♂, Тёплый Ключ, 7-16.07.2015. Обитает на юге Амурской часть ареала охватывает юг Амурской области, области [Матов, Кононенко, Свиридов, 2008], в Еврейскую АО, юг Хабаровского края до северо- окрестностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, восточной границы многопородных широколи- 2009], в Приморье, на Сахалине, в Корее и Се- ственных лесов [Дубатолов, 2011], Приморье, а верном Китае [Кононенко, 2003г]. В Ботчинском также Китай, Корею и Японию [Kononenko, 2010]. заповеднике найден на северо-восточном пределе В Ботчинском заповеднике находится на северо- распространения, здесь вид попадается по лес- восточном пределе распространения. Трофически ным полянам и опушкам. связан с маслинными [Кононенко, 2003б]. Amphipyra livida ([Denis et Schiffermüller], 1775). Craniophora praeclara (Graeser, 1890). 1♂, Тёплый 1♂, Тёплый Ключ, 14-15.09.2015. Температный Ключ, 3-4.08.2014. Обитает на юге Амурской об- транспалеаркт. Гусеницы развиваются на различ- ласти, в Еврейской АО, окрестностях Хабаровска ных травянистых растениях [Кононенко, 2003в]. [Дубатолов, Долгих, 2009], в Приморье, Северо- Восточном Китае, Корее и Японии [Kononenko, Amphipyra perflua (Fabricius, 1787). 2♂, 1♀, 6ВН, 2010]. В Ботчинском заповеднике находится на Тёплый Ключ, 30.07-4.08.2014; 1♂, 1♀, 2 км ниже северо-восточной границе ареала. Как и у преды- Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 дущего вида, гусеницы развиваются на маслин- км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Темпе- ных (ясень, сирень) [Матов, Кононенко, 2010]. ратный транспалеаркт. Встречается одиночными экземплярами по редколесьям и лесным опушкам. Cucullia artemisiae (Hufnagel, 1766). 1♀, Тёплый Гусеницы развиваются на различных древесных Ключ, 10-11.07.2015. Лугово-лесной транспале- породах (тополь, ива, ильм) [Кононенко, 2003в]. арктический вид, приуроченный к хорошо про- Amphipyra pyramidea (Linnaeus, 1758). 16♂, греваемым большим лесным полянам. Гусеницы 7♀, 9ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10- развиваются на полынях и других сложноцветных 13.09.2015; 2♀, верховье речки Гобилли, 29.07, [Кононенко, 2003г]. 4.08.2014. Амфипалеарктический вид; восточная Cucullia kurilullia Bryk, 1942 (цвет. таб. VII: 3). 1 часть ареала охватывает юг Амурской области, larva, Тёплый Ключ, 14.09.2015. Встречается по го- Еврейскую АО, юг Хабаровского края до устья рам Южной Сибири от Алтая до Забайкалья, а так- реки Амур, а также Китай, Корею и Японию. В же на юге Амурской области, в окрестностях Хаба- Ботчинском заповеднике – наиболее обычный ровска, на Камчатке, в Приморье, на Сахалине, юге вид рода, приуроченный к лесным опушкам и Курил, в Японии, Корее и Китае [Кононенко, 2003г]. редколесьям. Гусеницы многоядны, развиваются Характерная гусеница собрана на лугу в укос; раз- на лиственных древесно-кустарниковых породах вивается на астрах [Матов, Кононенко, 2012]. [Кононенко, 2003в]. Определение всех собранных Cucullia pustulata Eversmann, 1842 (=fraterna самцов проверено по строению гениталий, так auct., nec Butler, 1878) (цвет. таб. VII: 4). 1 larva, что можно с уверенностью утверждать, что близ-

351 кий вид A. monolitha Guenée, 1852, обитающий Pseudeustrotia candidula ([Denis et Schiffermüller], симпатрично с A. pyramidea L. в окрестностях Ха- 1775). 1ВН, Тёплый Ключ, 10-11.07.2015. Транс- баровска [Дубатолов, Долгих, Платицын, 2013], в палеаркт. Бабочка отмечена визуально при прилё- Ботчинском заповеднике не найден. те на свет. Гусеницы живут на злаковых и гречиш- Feralia sauberi (Graeser, 1892). 1♀, 1ВН, Тёплый ных [Кононенко, 2003а]. Ключ, 10-12.07.2015. Обитает от Южного Ура- Elaphria venustula (Hübner, 1790). 21♂, 1ВН, Тё- ла по всем горам Южной Сибири до устья реки плый Ключ, 10-18.07.2015. Транспалеарктический Амур, гор Сихотэ-Алиня, Северо-Восточного температный вид. В Ботчинском заповеднике не- Китая, Кореи и гор Хонсю в Японии [Кононенко, редок, встречается чаще в долинных разреженных 2003г]. Предпочитает хвойные, обычно листвен- лиственничных лесах и по опушкам. Гусеницы ничные леса. В Ботчинском заповеднике лёт бабо- развиваются на различных травянистых растени- чек задерживается до середины июля, хотя даже ях [Кононенко, 2003а]. на севере Приамурья они летают в мае [Дубато- Caradrina (Platyperigea) montana Bremer, 1861. лов, Барбарич, Стрельцов, 2014а; Дубатолов и 2♂, Тёплый Ключ, 11-15.09.2015. Голарктический др., 2015]. Гусеницы в Японии развиваются на температный вид. Гусеницы – полифаги на раз- лиственнице (Larix leptolepis), в Ботчинском за- личных древесных и травянистых растениях [Ма- поведнике, вероятно, также трофически связан с тов, Кононенко, 2012]. лиственницей. Caradrina (Platyperigea) petraea Tengström, 1869 Pyrrhia umbra (Hufnagel, 1767). 3♂, 2♀, 1ВН, Тё- (=grisea Eversmann, 1848, nec Hufnagel, 1766). плый Ключ, 3-4.08.2014, 11-14.07.2015. Темпе- 3♂, 3♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 1♀, ку- ратный транспалеаркт. Населяет открытые места: рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. поляны и опушки. Гусеницы многоядны на раз- Транспалеарктический суббореальный вид. В за- личных растениях из бобовых, астровых, герани- поведнике более обычен, чем похожий на него евых, розоцветных [Кононенко, 2003ж]. предыдущий вид. В качестве кормовых растений Eucarta arcta (Lederer, 1853). 12♂, 2♀, Тёплый отмечались крапива, бобовые, некоторые слож- Ключ, 29-30.VII.2014, 10-18.07.2015. Обитает на ноцветные [Матов, Кононенко, 2012]. юго-востоке Западной Сибири, включая западную Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781). 1♀, Тёплый часть Алтае-Саянских гор; после разрыва ареала Ключ, 3-4.08.2014. Суббореальный транспалеаркт. населяет юг Амурской области, Еврейскую АО, юг Гусеницы развиваются на травянистых растениях Хабаровского края до среднего течения реки Бу- [Кононенко, 2003в; Матов, Кононенко, 2012]. рея и устья реки Амур [Дубатолов, Матов, 2009], Приморье, а также северо-восток Казахстана (Ал- Stygiodrina maurella (Staudinger, 1888). 3♂, Тё- тай), Китай, Корею и Японию [Кононенко, 2003в]. плый Ключ, 29-30.07, 3-4.08.2014; 2♂, 2 км ниже В Ботчинском заповеднике довольно обычен, но Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, Спокойный, встречается только по большим и хорошо прогре- 1-2.08.2014. Восточнопалеарктический лесной ваемым полянам и на лесных опушках. Гусеницы вид. Населяет разреженные леса, опушки, просе- развиваются на полынях [Матов, Кононенко, 2012]. ки и поляны. Eucarta arctides (Staudinger, 1888). 27♂, 1ВН, Тё- Athetis furvula (Hübner, [1808]). 1♂, Тёплый Ключ, плый Ключ, 10-18.07.2015. Известен с юга Амур- 29-30.07.2014; 1♀, курум в 3,5 км СВ Тёплого ской области, из окрестностей Хабаровска [Дуба- Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспалеарктический толов, Долгих, 2009], Приморья, Китая, Кореи и суббореальный вид. Населяет влажные лесные Японии [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском запо- и луговые биотопы. Гусеницы многоядны, на веднике находится на северо-восточном пределе различных травянистых растениях [Кононенко, распространения, обитает здесь совместно с пре- 2003в]. дыдущим видом; гусеницы также живут на полы- Athetis lepigone (Möschler, 1860). 2♂, 2♀, 1ВН, Тё- нях [Матов, Кононенко, 2012]. плый Ключ, 9-13.07.2015. Транспалеарктический Callopistria repleta Walker, 1858. 3♂, 3♀, Тёплый суббореальный вид. Населяет увлажнённые лесные Ключ, 2-4.08.2014. Встречается на юге Амурской и луговые биотопы. Гусеницы развиваются на раз- области [Матов, Кононенко, Свиридов, 2008], личных травянистых растениях [Кононенко, 2003в]. в Еврейской АО [Барбарич, Дубатолов, 2012], Athetis pallustris (Hübner, [1808]). 42♂, 4♀, 2ВН, окрестностях Хабаровска [Дубатолов, Долгих, Тёплый Ключ, 6-18.07.2015. Температный транс- 2009], в Приморье, на Сахалине, Кунашире, в палеаркт. Населяет открытые места: разреженные Японии, Корее, Китае и остальной части Ориен- леса, опушки, поляны. Гусеницы развиваются на тальной зоогеографической области. Гусеницы подорожнике, одуванчиках и других травах [Ма- живут на папоротниках [Матов, Кононенко, 2012]. тов, Кононенко, 2012].

352 Enargia paleacea (Esper, 1788). 2♂, 2♀, Тёплый развиваются на ильме [Матов, Кононенко, 2012]. Ключ, 10-12.09.2015. Транспалеарктический тем- Поэтому обнаружение вида на кордоне Тёплый ператный вид. Летает в конце лета и начале осени Ключ, хотя и относится к северо-восточному пре- по лесным опушкам и полянам. Гусеницы разви- делу распространения, скорее связано с отдалён- ваются на древесных породах (берёза, ольха, ива, ным залётом от мест выплода. тополь, дуб) [Матов, Кононенко, 2012]. Cosmia trapezina (Linnaeus, 1758). 6♂, 13♀, Тё- Ipimorpha retusa (Linnaeus, 1761). 2ВН, Тёплый плый Ключ, 10-12.09.2015; 1♂, Спокойный, 15- Ключ, 2-4.08.2014. Транспалеарктический темпе- 16.09.2015. Амфипалеарктический неморальный ратный вид. Встречается редко, отмечен только вид. Восточная часть ареала включает восток За- визуально при прилётах на свет и на пахучие при- байкалья [Матов, Кононенко, Свиридов, 2008], юг манки. Гусеницы живут на берёзах, ольхе и ивоц- Амурской области до хребта Тукурингра [Дубато- ветных [Матов, Кононенко, 2012]. лов и др., 2015], Еврейскую АО, юг Хабаровско- Ipimorpha subtusa ([Denis et Schiffermüller], 1775). го края до устья реки Амур [Дубатолов, Матов, 6♂, 1♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11- 2009], Приморье, Сахалин, юг Курил, Китай, Ко- 12.09.2015. Транспалеарктический температный рею и Японию [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском вид. Довольно редок. Гусеницы развиваются на заповеднике нередок в начале осени, встречается ольхе, ивоцветных и кустарниковых плодовых по лесным опушкам и рединам. Гусеницы обита- [Матов, Кононенко, 2012]. ют на различных лиственных древесно-кустарни- Brachyxanthia zelotypa (Lederer, 1853). 14♂, 5♀, ковых породах, иногда факультативно хищничают 1ВН, Тёплый Ключ, 29-30.07, 2-3.08.2014, 10- [Матов, Кононенко, 2012]. 12.09.2015; 10♂, 1♀, Спокойный, 1-2.08.2014, Cosmia unicolor (Staudinger, 1892). 4♂, 4♀, Тёплый 15-16.09.2015. Восточнопалеарктический лесной Ключ, 2-4.08.2014. Неморальный вид, встречается вид. Довольно обычен, бабочки летят на свет и на юге Амурской области до хребта Тукурингра на пахучие приманки. Населяет лесные опушки, [Дубатолов и др., 2015], в Еврейской АО, на юге просеки, поляны, разреженные леса. Гусеницы Хабаровского края до северо-восточной границы развиваются на василисниках и других травяни- многопородных широколиственных лесов [Ду- стых растениях [Кононенко, 2003в]. батолов, Матов, 2009], Приморье, на Сахалине Cosmia affinis (Linnaeus, 1767). 5♂, 2♀, Тёплый и Кунашире, а так же в Корее, Китае и Японии. Ключ, 2-4.08.2014. Амфипалеарктический немо- В Ботчинском заповеднике находится на северо- ральный вид. Восточная часть ареала охватыва- восточном пределе распространения. Гусеницы ет юг Амурской области, юг Хабаровского края обычно развиваются на дубе, лещине, липах, иль- до Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Матов, мах, клёнах [Матов, Кононенко, 2012]. 2009], Приморье, на Кунашире, в Японии, Корее Dimorphicosmia variegana (Oberthür, 1879). 2♂ и Китае [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском запо- (ВН), 3♀, Тёплый Ключ, 2-4.08.2014. Немораль- веднике находится на северо-восточном преде- ный вид, встречается на юге Амурской области до ле распространения, приурочен к редколесьям и хребта Тукурингра [Дубатолов, Барбарич, Стрель- опушкам. Гусеницы развиваются на древесных цов, 2014б], в Еврейской АО, окрестностях Хаба- породах: берёзах, ивоцветных, липах, ильмах, ду- ровска [Дубатолов, Долгих, 2009], в Приморье, на бах и др. [Матов, Кононенко, 2012]. Сахалине и Кунашире, а так же в Корее, Китае и Cosmia pyralina ([Denis et Schiffermüller], 1775). Японии. В Ботчинском заповеднике редок и нахо- 1♂, Тёплый Ключ, 2-3.08.2014. Транспалеаркти- дится на северо-восточном пределе распростра- ческий температный вид. Гусеницы многоядны, нения; бабочки способны залетать далеко от мест развиваются на различных древесных породах: выплода. Гусеницы развиваются на липах и дубе берёзах, черёмухе, ивах, тополях, ильмах, липах, [Матов, Кононенко, 2012]. дубах [Кононенко, 2003в]. Chasminodes bremeri Sugi et Kononenko, 1981. 9♂, Cosmia restituta Walker, 1857. 1♀, Тёплый Ключ, 3♀, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 12-14.07.2015; 11-12.09.2015. Неморальный вид, встречается на 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07- юге Амурской области до хребта Тукурингра [Ду- 1.08.2014. Известен из Амурской области до хреб- батолов и др., 2015], в Еврейской АО [Дубатолов, та Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], Еврейской Барбарич, 2012], по югу Хабаровского края на АО, с юга Хабаровского края до северо-восточной северо-восток до Комсомольска-на-Амуре [Дуба- границы многопородных широколиственных ле- толов, Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине и сов [Дубатолов, Матов, 2009], Приморья, Китая, Южных Курилах, а также в Корее, Китае, Север- Кореи и Японии [Кононенко, 2003в]. В Ботчин- ной Индии, Непале и Японии. Обычно приурочен ском заповеднике нередок и находится на севе- к широколиственным лесам, так как его гусеницы ро-восточном пределе распространения. Летает с 353 середины июля до августа. Трофически связан с лесным опушкам; бабочки иногда активно кор- липами [Матов, Кононенко, 2012]. мятся на цветках и в дневное время, хотя обычно Chasminodes sugii Kononenko, 1981. 12♂, 6♀, Тё- ведут сумеречный образ жизни. Гусеницы разви- плый Ключ, 30.07-4.08.2014, 11-12.09.2015. Оби- ваются внутри сочных стеблей травянистых рас- тает на юге Амурской области до хребта Тукурин- тений [Матов, Кононенко, 2012]. гра [Дубатолов и др., 2015], юге Хабаровского края, Gortyna fortis (Butler, 1878). 42♂, Тёплый Ключ, на северо-восток до окрестностей Комсомольска- 10-13.09.2015; 3♂, Спокойный, 15-16.09.2015. на-Амуре [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, Встречается на юге Амурской области, юге Хаба- на юге Сахалина, Южных Курилах, Японии, Ки- ровского края до устья реки Амур [Дубатолов, Ма- тае и Корее [Кононенко, 2003в]. В заповеднике тов, 2009], Приморье, Сахалин, Кунашир, Японию, также нередок и находится на северо-восточной Корею и Китай [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском границе ареала. Летает несколько позже предыду- заповеднике – довольно многочисленный вид в на- щего вида, с конца июля до середины сентября. чале осени. Бабочки приурочены к лесным поля- Gyrospilara formosa (Graeser, [1889]). 5♂, нам, опушкам. Гусеницы – бурильщики в стеблях 11♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10- сочных двудольных трав [Матов, Кононенко, 2012]. 12.09.2015. Встречается на юге Амурской области, Hydraecia ?micacea (Esper, 1789) (цвет. таб. VII: 8, в Хабаровском крае пока достоверно отмечался снизу). 4♂, Тёплый Ключ, 15-16.09, 17-18.09.2015; только близ устья реки Амур [Graeser, 1888]; так- 1♂, Спокойный, 15-16.09.2015. Предположитель- же обитает в Приморье, на юге Сахалина, в Севе- но транспалеарктический температный вид, рас- ро-Восточном Китае и Корее [Кононенко, 2003в]. пространённый на юге Дальнего Востока России В Ботчинском заповеднике нередок и встречается в Амурской области, на юге Хабаровского края до по лесным полянам. устья реки Амур, на Сахалине и Камчатке [Матов, Кононенко, Свиридов, 2008; Дубатолов, Матов, Dypterygia caliginosa (Walker, 1858). 1♂, Тёплый 2009]. Встречается на лесных полянах и опуш- Ключ, 3-4.08.2014. Неморальный вид, обитает в ках, но значительно реже следующего вида. По Амурской области до хребта Тукурингра [Дубато- внешним признакам и частично по строению ге- лов и др., 2015], в Еврейской АО, на юге Хабаров- ниталий сходен с европейскими H. micacea Esp., ского края до устья реки Амур [Дубатолов, Матов, отличаясь значительно более широким выростом 2009], в Приморье, на Кунашире, а также в Корее, косты вальвы, а также отсутствием склеротизо- Западном Китае и Японии. В Ботчинском заповед- ванной зубчатой площадки близ основания вези- нике редок и приурочен к лесным полянам. Гусени- ки, характерной для европейских H. micacea Esp. цы развиваются на гречишных [Кононенко, 2003в]. [Zilli, Ronkay, Fibiger, 2005]. Hyppa rectilinea (Esper, 1788). 2♂, Тёплый Ключ, Hydraecia petasitis Doubleday, 1847 (цвет. таб. VII: 8, 11-13.07.2015. Бореальный транспалеаркт, но в Бот- сверху). 29♂, 9♀, Тёплый Ключ, 10-18.09.20152♂, чинском заповеднике редок. Гусеницы многоядны, кордон Корейский, 09.2015 (Яковлев). Транспале- питаются на розоцветных, вересковых, астровых, арктический температный вид. В Ботчинском за- ивах и папоротниках [Кононенко, 2003в]. поведнике довольно многочислен в начале осени и Actinotia polyodon (Clerck, 1759). 1♀, Тёплый встречается по всем лесным полянам, опушкам и Ключ, 3-4.08.2014. Транспалеарктический темпе- рединам. Гусеницы развиваются в стеблях различ- ратный вид. Гусеницы развиваются на зверобой- ных трав [Матов, Кононенко, 2012]. По строению ных [Кононенко, 2003в]. гениталий сходны с европейскими H. petasitis Dbld. Phlogophora illustrata (Graeser, [1889]). 1♀, Тё- [Zilli, Ronkay, Fibiger, 2005]. плый Ключ, 3-4.08.2014. Встречается на юге Ха- Amphipoea asiatica (Burrows, 1911). 1♂, Тёплый баровского края до северо-восточной границы Ключ, 3-4.08.2014. Центрально-восточнопале- многопородных широколиственных лесов, в При- арктический вид, распространённый на запад до морье, на Сахалине, Кунашире, в Японии, Корее бассейна Волги. В Хабаровском крае отмечался и Китае [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском запо- близ Хабаровска, в верхнем течении реки Бурея веднике найден на северо-восточном пределе рас- и у Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Долгих, пространения. Гусеницы развиваются на папорот- 2007; Дубатолов, Матов, 2009]. В Ботчинском за- никах [Матов, Кононенко, 2012]. поведнике найден на северо-восточном пределе Helotropha leucostigma (Hübner, [1808]). 6♂, распространения. Вероятно, связан с открытыми 4♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10- местообитаниями. 12.09.2015. Транспалеарктический температный Amphipoea burrowsi (Chapman, 1912). 1♂, Тё- вид. Населяет поймы, влажные луга и опушки. В плый Ключ, 3-4.08.2014. Обитает на Камчатке, в Ботчинском заповеднике приурочен к полянам и Амурской области, в Еврейской АО, в окрестно-

354 стях Хабаровска [Дубатолов, 2015], в Приморье, предгорий Северо-Западного Алтая [Zolotarenko, на Сахалине, Южных Курилах, а также в Корее и Dubatolov, 2000], а также из Приамурья: с юга Японии [Кононенко, 2003в]. Приурочен к откры- Амурской области, Еврейской АО, юга Хабаров- тым местам. ского края до северо-восточной границы много- Amphipoea fucosa (Freyer, 1830). 6♂, Тёплый породных широколиственных лесов [Дубатолов, Ключ, 2-4.08.2014, 10-12.09.2015. Транспалеар- Матов, 2009]; встречается также в Приморье, на ктический температный вид. Нередок, населяет Сахалине, Кунашире, Японии, Корее и Китае [Ко- лесные поляны и опушки. Летает в августе-сен- ноненко, 2003в]. Встречается на лесных полянах. тябре. Гусеницы развиваются в стеблях и корнях Гусеницы – внутристеблевые бурильщики злаков злаковых [Кононенко, 2003в]. [Матов, Кононенко, 2012]. Amphipoea lucens (Freyer, 1845). 5♂, Тёплый Ключ, Atrachea japonica (Leech, 1889). 5♂, 4♀, Тёплый 3-4.08.2014, 10-12.09.2015; 1♂, курум в 3,5 км СВ Ключ, 10-12.09.2015; 1ВН, ручей Моховой и 1 км Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспалеаркти- ниже по долине р. Мульпа, 16.09.2015; 3♂, 1♀, ческий температный вид. Тоже нередок и встреча- Спокойный, 15-16.09.2015. Неморальный вид, ется по лесным полянам и опушкам. Летает с конца встречается по югу Амурской области до хребта июля до середины сентября. Гусеницы живут вну- Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], на юге Хаба- три стеблей злаковых [Матов, Кононенко, 2012]. ровского края до устья реки Амур [Graeser, 1888], в Приморье, на юге Сахалина и в Японии. Харак- Pabulatrix pabulatricula (Brahm, 1791). 1♂, 1♀, терный осенний вид. Встречается не очень часто Тёплый Ключ, 1-2.08.2014, 10-11.09.2015. Транс- по лесным полянам, опушкам и рединам; бабочки палеарктический температный вид. Населяет лес- иногда активны и в дневное время. ные поляны, редок. Гусеницы развиваются вну- три стеблей злаков [Матов, Кононенко, 2012]. Resapamea hedeni (Graeser, [1889]). 1♀, Тёплый Ключ, 1-2.08.2014. Транспалеарктический вид, Apamea crenata (Hufnagel, 1766). 5♂, 1♀, 4ВН, Тё- предпочитающий лугово-степные стации. В Бот- плый Ключ, 7-18.07.2015. Температный транспа- чинском заповеднике встречается единично по леаркт. Встречается нечасто по лесным полянам. лесным полянам. Гусеницы развиваются на зла- Гусеницы живут внутри стеблей злаковых [Ма- ковых [Volynkin, 2012]. тов, Кононенко, 2012]. Xanthia togata (Esper, 1788). 6♂, 2♀, 1ВН, Тёплый Apamea lateritia (Hufnagel, 1766). 2♂, 4♀, Тёплый Ключ, 11-13.09.2015. Трансголарктический тем- Ключ, 31.07-4.08.2014, 11-12.09.2015. Транспале- ператный вид. Населяет лесные опушки. Бабочки арктический температный вид. Живёт на лесных летают осенью. Гусеницы весной развиваются на полянах, летает с конца июля до середины сентя- серёжках ивовых, берёзовых, ильмовых, затем до- бря. Гусеницы – внутристеблевые бурильщики кармливаются на малине, подорожнике и многих злаковых [Матов, Кононенко, 2012]. других растениях [Матов, Кононенко, 2012]. Apamea remissa (Hübner, [1809]). 1♀, Тёплый Ключ, Cirrhia icteritia (Hufnagel, 1766). 2♂, 3♀, 4ВН, Тё- 11-12.07.2015. Голарктический лугово-степной плый Ключ, 10-13.09.2015; 1 экз., верховья речки вид. Встречается единично по лесным полянам. Гобилли, 9.09.2015. Транспалеарктический тем- Гусеницы живут на листьях и стеблях злаков и не- ператный вид. Встречается по лесным опушкам. которых других трав [Матов, Кононенко, 2012]. Бабочки обычно активны в конце лета и начале Apamea scolopacina (Esper, 1788). 5♂, 11♀, 3ВН, осени. Образ жизни как у предыдущего вида. Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-13.09.2015; 1♀, Cirrhia tunicata (Graeser, [1890]). 1♂, Тёплый курум в 1 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Ключ, 10-11.09.2015. Неморальный вид, распро- Транспалеарктический температный вид. Доволь- странён в Забайкалье, по югу Амурской области но обычен по лесным полянам, опушкам и реди- до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], в нам. Гусеницы – полифаги, но предпочитают зла- Еврейской АО, на юге Хабаровского края на север ковые [Матов, Кононенко, 2012]. до района Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Apamea striata Haruta et Sugi, 1958. 1♂, Тёплый Матов, 2009], в Приморье, а так же в Корее, Се- Ключ, 29-30.07.2014. Встречается на юге Хаба- веро-Восточном Китае, Монголии и Японии [Ко- ровского края, в Приморье, на Сахалине и Кури- ноненко, 2003г. В Ботчинском заповеднике найден лах, в разреженных темнохвойных лесах и по их на северо-восточном пределе распространения, опушкам [Кононенко, 2003в]. В Ботчинском запо- бабочки встречаются единично вместе с двумя веднике найден в таком же месте. Вероятно, при- предыдущими видами. урочен к горам Сихотэ-Алиня. Agrochola vulpecula (Lederer, 1853). 42♂, 5♀, 7ВН, Leucapamea askoldis (Oberthür, 1880). 1♂, 2♀, Тёплый Ключ, 10-13.09.2015; 12♂, Спокойный, 15- Тёплый Ключ, 29-30.07, 1-2.08.2014. Отмечен из 16.09.2015. Ареал вида охватывает Южную и Запад- 355 ную Сибирь, Забайкалье, юг Амурской области до лифаги на древесно-кустарниковых и травянистых хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], Еврей- двудольных [Кононенко, 2003г]. скую АО, юг Хабаровского края на север до района Polia bombycina (Hufnagel, 1766). 6♂, 4♀, 5ВН, Тё- Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Матов, 2009], плый Ключ, 29.07-4.08.2014, 17-18.07.2015; 9♂, 2♀, Приморье, Сахалин, а также Корею, Северный Ки- 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- тай, Монголию и Японию [Кононенко, 2003г]. В палеарктический температный вид. В Ботчинском Ботчинском заповеднике находится на северо-вос- заповеднике встречается почти повсеместно и не- точном пределе распространения, хотя вид здесь редок в конце июля – начале августа. Гусеницы – довольно многочислен в осеннее время и встреча- широкие полифаги [Матов, Кононенко, 2012]. ется почти повсеместно. Гусеницы – полифаги на Polia goliath (Oberthür, 1880). 3♂, 4♀, Тёплый лиственных древесных и травянистых растениях. Ключ, 29.07-4.08.2014. Встречается на юге Амур- Lithophane consocia (Borkhausen, 1792). 3♂, 5♀, ской области, в Еврейской АО, на юге Хабаров- Тёплый Ключ, 12-13.09.2015; 1♀, Спокойный, 15- ского края до верхнего течения реки Бурея и се- 16.09.2015. Транспалеаркт. Встречается единичны- веро-восточной границы многопородных широ- ми экземплярами, но почти повсеместно, в осеннее колиственных лесов [Дубатолов, Матов, 2009], время. Бабочки зимуют. Гусеницы живут на берё- в Приморье, на Сахалине, Кунашире, в Японии, зах, ольхе, лещине, ивах [Матов, Кононенко, 2012]. Корее и Китае [Кононенко, 2003д]. В Ботчинском Xylena solidaginis (Hübner, [1803]). 4♂, Тёплый заповеднике довольно редок, находится здесь на Ключ, 11-14.09.2015. Температный транспалеар- северо-восточном пределе распространения. Гу- ктический вид. Довольно редок; бабочки летают сеницы многоядны, их питание отмечалось на ма- в сентябре. Гусеницы – полифаги на различных лине, примуле, лабазнике [Кононенко, 2003д]. древесно-кустарниковых (включая и хвойные) и Polia malchani (Draudt, 1934). 11♂, Тёплый Ключ, травянистых растениях [Матов, Кононенко, 2012]. 8-18.07.2015. Встречается в горах Южного Урала, Antivaleria viridimacula (Graeser, [1889]). 3♂, Тёплый Алтая, Иркутской области, Бурятии, Восточно- Ключ, 11-12.09.2015. Встречается в Еврейской АО, го Забайкалья, Амурской области, Еврейской АО, по югу Хабаровского края до реки Гур, в Приморье, Хабаровского края и Сахалина [Матов, Кононенко, на Сахалине, Южных Курилах, в Японии, Корее и Свиридов, 2008], а также в горах Северной Кореи Китае [Кононенко, 2003г]. В Ботчинском заповедни- [Кононенко, 2003д]. Приурочен к хвойным лесам. ке находится на северо-восточном пределе распро- Бабочки летают в начале лета до середины июля. странения, редок. Бабочки летают в сентябре. Разви- Гусеницы живут на лиственнице, а в неволе – и на тие гусениц отмечалось на дубах и кустарниковых некоторых травах [Матов, Кононенко, 2012]. розоцветных [Матов, Кононенко, 2012]. Polia nebulosa (Hufnagel, 1766). 2♂, 2♀, 3ВН, Dryobotodes pryeri (Leech, 1900). 1♂, Тёплый Ключ, Тёплый Ключ, 31.07-4.08.2014, 10-14.07.2015; 11-12.09.2015. Обитает в Еврейской АО [Барбарич, 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07- Дубатолов, 2012], по югу Хабаровского края до 1.08.2014. Транспалеарктический температный северо-восточной границы многопородных ши- вид. В Ботчинском заповеднике встречается почти роколиственных лесов [Дубатолов, Матов, 2009], повсеместно. Гусеницы многоядны на древесных, в Приморье, Китае, Корее и Японии [Кононенко, кустарниковых и травянистых растениях (ива, то- 2003г]. В Ботчинском заповеднике пойман на се- поль, одуванчик и др.) [Кононенко, 2003д]. веро-восточном пределе распространения. Бабоч- Polia vespertilio (Draudt, 1934). 6♂, 4♀, 2ВН, Тё- ки летают в сентябре. Гусеницы живут на листьях плый Ключ, 29.07-4.08.2014; 4♂, 2 км ниже Тё- ольхи и дуба [Матов, Кононенко, 2012]. плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 км Blepharita amica (Treitschke, 1825). 22♂, 1♀, Тё- СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Встречается плый Ключ, 12-14.09.2015. Транспалеарктиче- от гор Урала через горы Южной Сибири до За- ский температный вид. Встречается повсеместно, байкалья, Якутии, Магаданской области и Хаба- обычен. Бабочки летают осенью. Гусеницы мно- ровского края, а также в Монголии [Кононенко, гоядны, развиваются на древесных розоцветных, 2003д]. В Ботчинском заповеднике нередок и по- лютиковых, сложноцветных [Кононенко, 2003г]. падается почти повсеместно. Гусеницы живут на Mniotype satura ([Denis et Schiffermüller], 1775). лиственнице [Кононенко, 2003д]. 146♂, 24♀, 45ВН, Тёплый Ключ, 10-14.09.2015; Lacanobia contrastata (Bryk, 1942). 13♂, 5♀, Тё- 10♂, Спокойный, 15-16.09.2015. Температный плый Ключ, 3-4.08.2014, 10-18.07.2015. Обитание транспалеаркт. В Ботчинском заповеднике обычен этого вида отмечалось в окрестностях Хабаровска и встречается повсеместно. Более того, это – до- [Дубатолов и др., 2013], в Приморье, на Сахали- минирующий по численности вид среди всех че- не, Южных Курилах [Вийдалепп, Ремм, 1982; шуекрылых в середине сентября. Гусеницы – по- Кононенко, 2003д], а также в Северо-Восточном 356 Китае, Корее и Японии. Определение бабочек из Встречается по лесным полянам и опушкам. Пи- Ботчинского заповедника проведено по генитали- тание гусениц отмечено на лихнисах (гвоздич- ям самцов; у всех из них левый базальный вырост ные) [Матов, Кононенко, 2012]. класпера короткий и далеко не достигает внешне- Mythimna (Mythimna) conigera ([Denis et го края вальвы. Бабочки в заповеднике нередки Schiffermüller], 1775). 1♂, 2♀, 1ВН, Тёплый Ключ, по лесным полянам и опушкам. Гусеницы – поли- 29.07-2.08.2014; 1♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, фаги на древесно-кустарниковых и травянистых 31.07-1.08.2014. Температный транспалеаркт. растениях [Кононенко, 2003д]. Встречается одиночными экземплярами по лес- Lacanobia splendens (Hübner, [1808]). 1♂, Тёплый ным полянам, опушкам, редколесьям. Гусеницы Ключ, 3-4.08.2014. Транспалеарктический темпе- развиваются на злаковых и некоторых травяни- ратный вид. В Ботчинском заповеднике найден стых двудольных [Матов, Кононенко, 2012]. единственный раз на большой лесной поляне. Гу- Mythimna (Mythimna) divergens Butler, 1878. 7♂, сеницы – полифаги, живут на различных двудоль- 1♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 30.07-4.08.2014, 10- ных травах [Кононенко, 2003д]. 11.07.2015; 1♀, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, Melanchra persicariae (Linnaeus, 1758). 6♂, 31.07-1.08.2014; 3♂, 1♀, 2 км ниже Тёплого Клю- 1♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 12- ча, 31.07-1.08.2014; 1♂, Спокойный, 1-2.08.2014. 16.07.2015. Температный транспалеаркт. Встреча- Неморальный вид, встречается на юге Амурской ется нечасто по лесным полянам и опушкам. Гу- области, в Еврейской АО, по югу Хабаровского сеницы многоядны, живут на различных травяни- края до северо-восточной границы многопород- стых и древесных растениях [Кононенко, 2003д]. ных широколиственных лесов [Дубатолов, Ма- Ceramica pisi (Linnaeus, 1758). 4♀, Тёплый Ключ, тов, 2009], в Приморье, на Сахалине, Кунашире, 10-14.07.2015. Транспалеарктический температ- в Китае, Корее и Японии [Кононенко, 2003д]. В Ботчинском заповеднике найден на северо-вос- ный вид. Собран на большой лесной поляне. Гу- точном пределе распространения. Попадается сеницы – широкие полифаги. нечасто, обитает по лесным полянам, опушкам, Papestra biren (Goeze, 1781). 3♀, Тёплый Ключ, редколесьям. Гусеницы живут на злаках [Матов, 11-16.07.2015. Бореомонтанный трансголаркт. Кононенко, 2012]. Встречается по лесным полянам и опушкам. Гусе- Mythimna (Mythimna) grandis Butler, 1878. 1♂, Тё- ницы многоядны, развиваются на берёзе, рябине, плый Ключ, 29-30.07.2014. Неморальный вид, жи- малине, ивах, вереске, голубике, багульнике, под- вёт на юге Якутии, в Забайкалье, Амурской обла- росте хвойных [Кононенко, 2003д]. сти, Еврейской АО, на юге Хабаровского края до Mamestra brassicae (Linnaeus, 1758) – капустная устья реки Амур [Дубатолов, Матов, 2009], в При- совка. 1♀, Тёплый Ключ, 10-11.07.2015. Транс- морье, на Сахалине и Кунашире, а также в Корее, палеарктический температный вид. В Ботчинском Китае и Японии [Kononenko, Ahn, Ronkay, 1998]. заповеднике редок, собран на большой лесной по- Встречается на лугах и полянах. Гусеницы живут ляне. Гусеницы – широкие полифаги; часто вре- на злаковых [Матов, Кононенко, 2012]. дят огородам. Mythimna (Mythimna) impura (Hübner, [1808]). 8♂, Sideridis honeyi (Yoshimoto, 1989). 1♂, Тёплый 1♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 1♀, 2 км Ключ, 17-18.07.2015. Суббореальный вид, изве- ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Температ- стен с Алтая, юга Сибири, из Монголии, Амур- ный транспалеаркт. Встречается нечасто по лес- ской области, с юга Хабаровского края [Дуба- ным полянам, опушкам и рединам. Гусеницы раз- толов, Долгих, 2009], а также из Кореи, Китая и виваются на злаках [Кононенко, 2003д]. Японии [Кононенко, 2003д]. Пойман на большой Mythimna (Mythimna) pallens (Linnaeus, 1758). лесной поляне. 9♂, 3♀, 5ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11- Hecatera bicolorata (Hufnagel, 1766). 1♂, 3♀, Тёплый 18.07.2015; 1♀, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07- Ключ, 6-12.07.2015. Транспалеарктический темпе- 1.08.2014; 1♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, ратный вид. Встречается одиночно по лесным по- 31.07-1.08.2014. Транспалеарктический температ- лянам и опушкам. Гусеницы развиваются на слож- ный вид. Нередок по лесным полянам, опушкам и ноцветных и некоторых других травах и древесно- рединам. Гусеницы развиваются на злаковых [Ко- кустарниковых породах [Матов, Кононенко, 2012]. ноненко, 2003д]. Hadena variolata (Smith, 1888), ssp. dealbata Mythimna (Mythimna) turca (Linnaeus, 1758). 6♂, (Staudinger, 1892). 1♀, Тёплый Ключ, 29- 1♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11- 30.07.2014; 1♀, курум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 18.07.2015; 1♂, 1♀, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Сибирско-североамериканский 31.07-1.08.2014. Транспалеарктический субборе- вид, представленный палеарктическим подвидом. альный вид, распространённый на северо-восток 357 до устья реки Амур. В Ботчинском заповеднике светоловушку, 29.07-1.08.2014; 1♀, курум в 3,5 км попадается нечасто по лесным полянам, опушкам СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Температный и редколесьям. Гусеницы чаще всего живут на транспалеаркт. Собран в редколесьях и по опуш- злаках и осоках [Матов, Кононенко, 2012]. кам. Питание гусениц отмечалось на гвоздичных Mythimna (Hyphilare) flavostigma (Bremer, и некоторых других двудольных травах [Матов, 1861). 4♂, 5♀, Тёплый Ключ, 29-30.07.2014, Кононенко, 2012]. 7-18.07.2015. Обитает на юге Амурской области, Euxoa ochrogaster (Guenée, 1852), ssp. rossica в Еврейской АО, по югу Хабаровского края до (Staudinger, 1881) – совка исландская. 1♀, Тёплый северо-восточной границы многопородных ши- Ключ, 10-11.09.2015. Трансголарктический поли- роколиственных лесов [Дубатолов, Матов, 2009], зональный вид. В Ботчинском заповеднике очень в Приморье, на Сахалине, Южных Курилах, а редок, придерживается здесь открытых мест; со- также в Японии, Корее, Китае, Индокитае и Се- бран в осеннее время. Гусеницы многоядны, жи- верной Индии [Кононенко, 2003д]. В Ботчинском вут на травянистых растениях, часто вредят ого- заповеднике собран на северо-восточной окраине родам [Кононенко, 2003е]. ареала. Обитает по лесным полянам, рединам, на Agrotis exclamationis (Linnaeus, 1758) – совка вос- лесных опушках. Гусеницы развиваются на зла- клицательная. 2♂, 1♀, 1ВН, Тёплый Ключ, 10- ках [Матов, Кононенко, 2012]. 16.07.2015. Транспалеарктический полизональ- Mythimna (Hyphilare) radiata (Bremer, 1861). 2♂, 1♀, ный вид. Редок, встречен по большим полянам. 1ВН, Тёплый Ключ, 30.07-4.08.2014, 10-13.07.2015. Многоядный вредитель травянистых растений, в Обитает на юге Амурской области, в Еврейской том числе огородных культур. АО, по югу Хабаровского края до северо-восточ- Agrotis ruta (Eversmann, 1851). 1♀, Тёплый Ключ, ной границы многопородных широколиственных 10-11.09.2015. Гипоаркто-бореальный сибирско- лесов [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, на американский голаркт. Населяет горные и зональ- Сахалине, Южных Курилах, в Японии, Корее, Ки- ные тундры, верховые болота, горную тайгу в тае, Индокитае, на полуострове Индостан [Коно- пределах горных систем Северного Урала, Алтая, некнко, 2003]. В Ботчинском заповеднике собран Восточных Саян, Забайкалья, севера Дальнего на северо-восточном пределе распространения. Востока, Сахалина и Парамушира, встречается Встречается одиночно по лесным полянам. также в горах Японии (Хоккайдо, Хонсю), на се- Mythimna (Pseudaletia) separata (Walker, 1865) вере Кореи (горы Пэктусан) и Монголии; в Север- – восточная луговая совка. 1♀, Тёплый Ключ, ной Америке распространён по горным системам 2-3.08.2014. Полизональный вид, встречается в бореальной зоны (Аляска, Лабрадор, Квебек, Ма- Забайкалье, на юге Якутии, в Амурской области, нитоба) [Kononenko, Ahn, Ronkay, 1998; Кононен- Еврейской АО, на юге Хабаровского края (до Шан- ко, 2003е; Volynkin, 2012]. В Ботчинском заповед- тарских островов), в Приморье, на Сахалине и нике пойман на лесной поляне в осеннее время. Кунашире, а также в Японии, Корее, Китае, Мон- Питание гусениц в неволе отмечено на одуванчи- голии, Индокитае, на Филлипинах, в Индонезии, ке [Кононенко, 2003е, Матов, Кононенко, 2012]. Индии, Непале, Пакистане, Афганистане, Средней Axylia putris (Linnaeus, 1761). 2♂, 4♀, 1ВН, Тёплый Азии, Австралии, Новой Зеландии и Океании [Ко- Ключ, 29.07-4.08.2014, 10-11.07, 11-12.09.2015. ноненко, 2003д; Kononenko, Ahn, Ronkay, 1998]. В Транспалеарктический температный вид. Встре- Ботчинском заповеднике очень редок и найден на чается нечасто по лесным полянам. Многоядные большой лесной поляне. Гусеницы живут на зла- гусеницы живут на различных двудольных травах ковых, реже на других двудольных травах; вредят [Кононенко, 2003е]. огородам [Матов, Кононенко, 2012]. Diarsia brunnea ([Denis et Schiffermüller], 1775). Lasionycta hospita A.Bang-Haas, 1912. 29♂, 2♀, 4♂, 9♀, Тёплый Ключ, 29-30.07, 2-4.08.2014, 11- Тёплый Ключ, 9-18.07.2015. Бореомонтанный 13.07.2015; 1♂, курум в 1 км СВ Тёплого Ключа, вид, распространён по югу Сибири, в Забайка- 31.07-1.08.2014. Транспалеарктический температ- лье, Амурской области, Хабаровском крае до ный вид. Встречается нечасто по лесным полянам, Комсомольска-на-Амуре [Дубатолов, Матов, редколесьям, опушкам. Гусеницы многоядны, пита- 2009], в Приморье и на Сахалине, а так же в Се- ются различными двудольными травами и листьями верной Монголии [Кононенко, 2003д; Volynkin, некоторых кустарников [Матов, Кононенко, 2012]. 2012]. В Ботчинском заповеднике оказался обыч- Diarsia canescens (Butler, 1878). 15♂, 11♀, 7ВН, ным видом, приуроченным к редколесьям, лес- Тёплый Ключ, 6-7.07, 10-13.09.2015. Полизональ- ным полянам и опушкам. ный вид, встречается на юге Амурской области Lasionycta proxima (Hübner, [1809]). 1♀, Тёплый до хребта Тукурингра [Дубатолов и др., 2015], в Ключ, край луга и лиственничных перелесков, в Еврейской АО, на юге Хабаровского края до устья 358 реки Амур [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, Гусеницы развиваются на малине, подорожнике, на Сахалине и Кунашире, а также в Корее, Китае, злаковых [Кононенко, 2003е]. северной Индии, Непале, Пакистане, Вьетнаме и Spaelotis suecica (Aurivillius, 1889). 1♂, Тёплый Японии [Кононенко, 2003е]. В заповеднике до- Ключ, 16-17.09.2015. Бореальный трансголаркти- вольно обычен, встречается повсеместно; бабоч- ческий вид. Пойман в светоловушку в закрытом ки летят на свет и пахучие приманки. Гусеницы долинном лиственничном лесу в середине сентя- развиваются на подорожнике, яснотке и других бря. Гусеницы – полифаги травянистых растений травянистых растениях [Кононенко, 2003е]. Веро- [Кононенко, 2003е]. ятно, имаго осеннего вылета зимуют. Eurois occulta (Linnaeus, 1758) – большая се- Diarsia dahlii (Hübner, [1813]). 7♂, 10♀, 5ВН, Тёп- рая земляная совка. 2♂, 2♀, 3ВН, Тёплый Ключ, лый Ключ, 10-13.09.2015. Транспалеарктический 29.07-4.08.2014; 11♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, температный вид. Летает по лесным полянам, 31.07-1.08.2014; 2♂, курум в 3,5 км СВ Тёплого опушкам; имаго привлекаются на свет и пахучие Ключа, 31.07-1.08.2014. Температный трансго- приманки. Их лёт отмечен в сентябре. Гусеницы ларктический вид. Встречается повсеместно во многоядны, развиваются на ивах, малине, подорож- второй половине лета, но численность его не вы- нике, одуванчике, злаковых [Кононенко, 2003е]. сокая. Полифаг на различных травянистых и дре- Diarsia dewitzi (Graeser, [1889]). 8♂, 10♀, 1ВН, Тёп- весных растениях [Матов, Кононенко, 2012]. лый Ключ, 4.08.2014, 10-12.09.2015; 1♀, курум в 3,5 Anaplectoides prasina ([Denis et Schiffermüller], км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Обитает на 1775). 2♂, 4♀, 2ВН, Тёплый Ключ, 30.07-4.08.2014, юге Амурской области до хребта Тукурингра [Дуба- 11-13.07.2015. Температный трансголаркт. Немно- толов и др., 2015], в Еврейской АО, по югу Хабаров- гочислен, собран на большой лесной поляне. Гусе- ского края до верховьев реки Бурея, в Приморье, на ницы – полифаги, развиваются на различных дву- Сахалине, Южных Курилах, а также в Корее, Севе- дольных травах и кустарниках [Кононенко, 2003е]. ро-Восточном Китае и Японии [Кононенко, 2003е]. В Ботчинском заповеднике нередок, встречается повсе- Anaplectoides virens (Butler, 1878). 1♂, 4♀, Тёплый местно с конца июля до середины сентября. Ключ, 30.07-4.08.2014. Обитает на юге Амурской Paradiarsia punicea (Hübner, [1803]). 1♂, 2 км области, в Еврейской АО, в окрестностях Хаба- ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 4♂, Тёп- ровска [Дубатолов, Долгих, 2009], Приморье, на лый Ключ, 9-18.07.2015. Транспалеарктический Сахалине, Южных Курилах, в Японии, Корее и температный вид. Собран по редколесьям и лес- Китае [Кононенко, 2003е]. В Ботчинском запо- ным опушкам, полянам. Гусеницы – полифаги. веднике находится на северо-восточном пределе распространения, бабочки отловлены на свет на Hermonassa arenosa (Butler, 1881). 7♂, 10♀, 1ВН, большой лесной поляне. Тёплый Ключ, 2-4.08.2014, 10-13.09.2015; 1♂, Спокойный, 15-16.09.2015. Встречается на юге Xestia albonigra (Kononenko, 1981). 6♂, Тёплый Амурской области, в Еврейской АО, по югу Ха- Ключ, 29-30.07, 2-4.08.2014; 3♂, курум в 1 км баровского края до Комсомольска-на-Амуре [Ду- СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 5♂, курум батолов, Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине, в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 2♂, Южных Курилах, в Японии, Корее и Китае [Коно- Спокойный, 1-2.08.2014. Обитает в горах Урала ненко, 2003е]. В Ботчинском заповеднике найден [Fibiger et al., 2010; Nupponen, Fibiger, 2012], в на северо-восточном пределе распространения. Прибайкалье, Амурской области, Буреинских го- Здесь он довольно обычен и летает с начала авгу- рах в Хабаровском крае [Дубатолов, Матов, 2009], ста до середины сентября. горах Сихотэ-Алиня, на юге Сахалина, севере Chersotis deplanata (Eversmann, 1843). 12♂, 3♀, Кореи и в Северо-Восточном Китае [Кононенко, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 56♂, 2♀, 2 км 2003е]. Приурочен к темнохвойным лесам. ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014; 3♂, ку- Xestia baja ([Denis et Schiffermüller], 1775). 3♂, 1♀, рум в 3,5 км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. 2ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 1♀, курум в 3,5 Восточнопалеарктический суббореальный вид. В км СВ Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспале- Ботчинском заповеднике обычен по редколесьям, арктический температный вид. Встречается нечасто опушкам и полянам. Лидирует по численности в по опушкам хвойных лесов; бабочки, помимо света, сухих редкостойных долинных лиственничниках. летят и на пахучие приманки. Гусеницы многоядны, Cryptocala chardinyi (Boisduval, 1829). 12♂, 1♀, развиваются на многих древесных и травянистых 1ВН, Тёплый Ключ, 29-31.07, 3-4.08.2014; 1♂, 2 растениях [Матов, Кононенко, 2012]. км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транс- Xestia brunneopicta (Matsumura, 1925). 1♀, Тё- палеарктический температный вид. Довольно плый Ключ, 3-4.08.2014. Транспалеарктический обычен по лесным полянам, опушкам, рединам. бореомонтанный вид. Собран на свет на опушке 359 хвойного леса. Гусеницы развиваются на хвойных Sineugraphe bipartita (Graeser, [1889]). 2♂, 3♀, 2ВН, (лиственница, пихта) [Матов, Кононенко, 2012]. Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014. Встречается на юге Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758) – совка ц-чёрное. Амурской области до хребта Тукурингра [Дубато- 4♂, 3♀, 5ВН, Тёплый Ключ, 7-8.07, 11-12.09.2015. лов и др., 2015], в Еврейской АО, по югу Хабаров- Трансголарктический полизональный вид. Не- ского края до устья реки Амур включительно [Ду- многочислен. Отловлен по краю большой поляны. батолов, Матов, 2009], в Приморье, на Сахалине, Гусеницы многоядны, развиваются на различных Южных Курилах, в Японии, Корее и Китае [Коно- травянистых и лиственных древесных растениях ненко, 2003е]. В Ботчинском заповеднике довольно [Матов, Кононенко, 2012], часто вредят на огоро- редок, встречается по лесным полянам. Питание дах. гусениц отмечено на одуванчике, подорожнике и других травах [Матов, Кононенко, 2012]. Xestia collina (Boisduval, 1840). 1♂, 2 км ниже Тё- плого Ключа, 31.07-1.08.2014; 1♂, Тёплый Ключ, Sineugraphe exusta (Butler, 1878). 1♀, Тёплый 15-16.07.2015. Трансевразиатский бореомонтан- Ключ, 10-11.09.2015. Распространён от Урала че- ный вид. Редок. Встречается в редкостойных ле- рез весь юг Сибири до устья реки Амур, Примо- сах, по опушкам и полянам. Гусеницы развивают- рья, Южных Курил и Японии включительно [Ко- ся на голубике, малине, подорожнике и др. [Коно- ноненко, 2003е]. Единственная самка, пойманная ненко, 2003е]. на свет на большой поляне, хорошо отличается по строению гениталий от самок предыдущего Xestia ditrapezium ([Denis et Schiffermüller], 1775). вида широко открытым дистальным краем ваги- 5♂, 5♀, 3ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014, 11- нального синуса. Гусеницы живут на различных 12.07.2015. Транспалеарктический температный двудольных травах и древесно-кустарниковых по- вид. В Ботчинском заповеднике встречается не- родах [Матов, Кононенко, 2012]. часто по полянам и лесным опушкам. Гусеницы многоядны, живут на различных травянистых и Protolampra sobrina (Duponchel, 1843). 5♂, 1♀, древесных растениях [Матов, Кононенко, 2012]. Тёплый Ключ, 29-30.07, 1-2.08.2014; 5♂, 2 км ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспале- Xestia efflorescens (Butler, 1879). 2♀, Тёплый арктический бореальный вид. Встречается по до- Ключ, 10-12.09.2015. Обитает в Еврейской АО, линным лиственничным редколесьям, на лесных на юге Хабаровского края до Комсомольска-на- полянах. Гусеницы многоядны, развиваются на Амуре [Дубатолов, Матов, 2009], в Приморье, на берёзах, вересковых, розоцветных, подорожнико- Сахалине, Кунашире, в Китае, Корее и Японии вых, астровых [Матов, Кононенко, 2012]. [Кононенко, 2003е]. В Ботчинском заповеднике Nyssocnemis eversmanni (Lederer, 1853). 12♂, 2♀, находится на северо-восточном пределе распро- 1ВН, Тёплый Ключ, 10-12.09.2015. Суббореаль- странения, летает осенью по лесным полянам. ный вид, распространён в Казахстане, на юго-вос- Xestia sincera (Herrich-Schäffer, 1851). 29♂, 2♀, токе европейской части России, Южном Урале, Тёплый Ключ, 10-17.07.2015. Транспалеарктиче- Алтае, в Сибири, Амурской области, Еврейской ский бореальный вид. Оказался обычным видом АО [Барбарич, Дубатолов, 2012], на юге Хабаров- на опушке горного темнохвойного леса, в долин- ского края (пока известен только из окрестностей ном лиственничном лесу был пойман единствен- Хабаровска [Дубатолов и др., 2012]), в Приморье, ный экземпляр. Гусеницы предпочитают жить на а так же в Китае, Корее и северной Монголии хвойных деревьях, но в неволе могут питаться и [Kononenko, 2005]. В Ботчинском заповеднике, некоторыми травянистыми растениями [Матов, верояно, находится на северо-восточном пределе Кононенко, 2012]. распространения. Обычен по лесным полянам и Xestia speciosa (Hübner, [1813]). 3♂, 1♀, Тёплый опушкам в осеннее время. Ключ, 29-30.07, 2-3.08.2014. Трансголарктиче- Таким образом, для северо-восточной части Си- ский бореальный вид. Собран в светоловушку на хотэ-Алиня выявлено 329 видов Macroheterocera опушке горного темнохвойного леса. Гусеницы без пядениц, из которых 217 приходится на со- – полифаги, живут на травянистых и древесных вок. При этом вне территории заповедника от- растениях [Матов, Кононенко, 2012]. мечено только 7 видов (Eriogaster lanestris L., Coenophila subrosea (Staudinger, 1871). 5♂, 1♀, Amurilla subpurpurea Btl., Gastropacha orientalis 1ВН, Тёплый Ключ, 29.07-4.08.2014; 7♂, 2 км Shelj., G. populifolia Esp., G. quercifolia L. из ниже Тёплого Ключа, 31.07-1.08.2014. Транспале- Lasiocampidae, Lymantria dispar L. из Lymantriidae, арктический температный вид. Встречается неча- Chionarctia nivea Mén. из Arctiidae). сто по лесным полянам, опушкам, в редколесьях. Набор видов, обитающих в темнохвойных лесах Гусеницы развиваются на ивах, берёзах, вереско- Ботчинского заповедника, оказался иным, чем в со- вых [Кононенко, 2003е]. предельных районах Среднего и Нижнего Приаму-

360 рья и долины реки Уссури. Здесь отсутствует коль- коконопряд Malacosoma neustrium L. Очень низка чатый коконопряд Malacosoma neustrium (Linnaeus, здесь численность у синантропных видов, в том 1758), нередкий как близ устья Амура, так и в го- числе вредителей огородов, хотя такие виды, на- рах Северного Приамурья, даже в гольцовом поясе пример, как капустная совка Mamestra brassicae [Дубатолов, Стрельцов, Барма, 2013]; более того, L., восточная луговая совка Mythimna separata В.В. Золотухин [2015] на карте распространения Wlk., исландская совка Euxoa ochrogaster rossica вида привёл точку из бассейна реки Самарга. Не Stgr., восклицательная совка Agrotis exclamationis найдены два обычных вида рода Gastropacha Ochs.: L., совка ц-чёрное Xestia c-nigrum L., отмечены и, тополеволистный коконопряд G. populifolia (Esper, возможно, они развиваются на местном малень- 1784) и дубоволистный коконопряд G. quercifolia ком огороде и прилегающем суходольном лугу. (Linnaeus, 1758). Не поймано ни одного вида рода Для почти всех видов в Ботчинском заповедни- Peridea Steph., нередких в Приамурье даже близ ке период лёта заметно сдвинут в более поздние устья Амура [Дубатолов, 2009], причём минимум сроки даже по сравнению с горными районами один из них, P. oberthueri (Staudinger, 1892), не свя- Северного Приамурья, не говоря о долинах Аму- зан с широколиственными породами и встречается ра и Уссури; аналогичная ситуация была выявлена как в Нижнем Приамурье, так и в таёжном поясе А.А. Сячиной [2009] для листовёрток (Tortricidae). хребта Тукурингра [Дубатолов, 2009; Дубатолов и Если вычислить долю неморальных видов (из др., 2015]. Неожиданно отсутствие в сборах ивовой группы амфипалеарктических, приамуро-мань- волнянки Leucoma salicis (Linnaeus, 1758), распро- чжурских, южносибирско-приамурских немораль- странённой даже севернее устья Амура и по всему ных, а также широко распространённых в Китае Сахалину [Дубатолов, 2009, 2014]. Сбор бабочек в и Японии), то она составит для всех исследован- период лёта этого вида в первой и второй декадах ных Macroheterocera около 50% (у совок – 53%, у июля 2015 года производился вполне качествен- остальных – 46%). Это примерно соответствует ный; годом раньше близкий к нему, но летающий доле неморальных видов, обитающих у грани- несколько позже вид L. candida Stgr. собран был. цы многопородных широколиственных лесов в Другой интересный факт заключается в том, Нижнем Приамурье и значительно больше доли что многие виды, особенно развивающиеся на неморалов, известных близ устья реки Амур; при широколиственных породах (дуб, ильм, клён, этом южнее изменение доли неморальных видов липа, актинидия), активно мигрируют на терри- происходит постепенно и незначительно, а север- тории заповедника между небольшими участка- нее – резко [Дубатолов, 2009; Дубатолов, Матов, ми произрастания кормовых растений и нередко 2009; Дубатолов, 2013; Dubatolov, 2013]. Пример- прилетают на свет на территории кордона Тёплый но такой же процент неморальных видов (44%) Ключ, где никакие широколиственные породы и среди растений (по результатам исследования не растут, да и мелколиственных деревьев не так сопредельного района – группы бассейнов рек много. Всё это говорит о том, что в условиях спо- Светлая и Самарга на севере Приморья) [Урусов, радичного произрастания широколиственных Варченко, Петропавловский, 2009]. пород на северо-востоке Сихотэ-Алиня суще- Изменение фауны вдоль восточного склона Си- ствование микропопуляций неморальных видов, хотэ-Алиня можно оценить по единственной груп- трофически с ними связанных, возможно только пе Macroheterocera – семейству Arctiidae, которое при осуществлении миграций; однако такого не хорошо изучено в Южном Приморье [Dubatolov, наблюдалось нами ни в окрестностях Аргунской 2010], неплохо – в Тернейском районе [Конова- дубовой рощи на востоке Забайкалья, ни у озера лова, Волкова, 1970], в Ботчинском заповеднике Чля севернее устья реки Амур; в последнем месте и близ устья реки Амур [Дубатолов, 2009]. Если активно мигрировали только виды Catocala Schr. убрать из рассмотрения 6 видов, распространение Для большинства видов, особенно связанных в которых в регионе исследований изучено пока своём развитии с широколиственными породами, плохо, то можно сделать следующие выводы: 1) Ботчинский заповедник – единственное нахожде- рубеж между Южным Приморьем и Тернейским ние на восточном макросклоне Сихотэ-Алиня. районом не переходит с юга на север 21 вид, что Численность многих видов в Ботчинском за- составляет 33% от южноприморских видов; 2) поведнике заметно отличается от того, что мож- рубеж между Тернейским районом и Северо-Вос- но видеть в долинах Амура и Уссури. Так, здесь точным Сихотэ-Алинем, приходящийся на так на- отсутствуют или очень редки некоторые виды, зываемую «линию Арсеньева», с юга на север не которые в долинах Амура и Уссури являются переходят 13 видов (31% числа видов, известных многочисленными и даже массовыми, особенно из Тернейского района); 3) рубеж между Северо- это показательно для таких полифагов, как не- Восточным Сихотэ-Алинем и устьем реки Амур с парный шелкопряд Lymantria dispar L., кольчатый юга на север не переходят также 13 видов (42% от

361 числа видов, обитающих на северо-востоке Сихо- ния Cucullia pustulata Ev.; Е.В. Новомодному (Ха- тэ-Алиня). В обратном направлении рассмотрен- баровск) – за помощь в поиске литературы. ные рубежи заметного значения не имеют: один ЛИТЕРАТУРА вид (Setina irrorella Cl.), который встречается в Ботчинском заповеднике, не встречается южнее; Барбарич А.А., Дубатолов В.В. 2012. Семейство так же только один вид (Miltochrista calamina Noctuidae – совки // Стрельцов А.Н. (ред.). Живот- ный мир заповедника "Бастак". Благовещенск: изд- Btl.), известный из района Тернея, отсутствует на во БГПУ. С. 137-148. [Barbarich A.A., Dubatolov V.V., юге Приморья. Таким образом, наиболее суще- 2012. Family Noctuidae – owlet moths // Streltzov A.N. ственное изменение фауны, почти исключительно (ed.) Fauna of Bastak Nature Reserve. Blagoveshchensk: обусловленное элиминацией неморальных видов, BGPU Press. P. 137-148. In Russian.]. происходит между Ботчинским заповедником и Барма А.Ю., 2012а. Хохлатки (Lepidoptera: Notodontidae) Иверского заказника, фенология и трофические свя- устьем реки Амур, самое незначительное – по зи // Молодежь XXI века: шаг в будущее. Материа- «линии Арсеньева». лы XIII-й региональной научно-практической кон- Всё это говорит о том, что рубеж («граница ференции с межрегиональным и международным Маньчжурской флористической области в Севе- участием, посвященной Году истории в Российской ро-Уссурийском крае» или так называемая «линия Федерации (17-18 мая 2012 г.). Вып. 5. Секции «Гео- графия, экология, геология, геоэкология», «Биоло- Арсеньева» в смысле А.И. Куренцова [1947]), ко- гические науки, ветеринарные науки», «Сельскохо- торый В.К. Арсеньев и Н. А. Десулави [см.: Но- зяйственные науки». Благовещенск. С. 75-76. [Barma вомодный, 2008: 57] проводили заметно южнее, у A.A., 2012а. Prominents (Lepidoptera: Notodontidae) мыса Олимпиады, к югу от которого присутствие of Iverskii Nature Refuge, phenology and trophic широколиственных видов высокое, а севернее они connections. Molodezh’ XXI veka: shag v budushchee. Vol. 5. Blagoveshchensk. P. 75-76. In Russian.]. становятся малозаметными, для неморальных че- Барма А.Ю., 2012б. Семейство Thyatiridae – совковид- шуекрылых не является значимым, и этот рубеж ки // Стрельцов А.Н. (ред.). Животный мир запо- должен проходить заметно севернее, как это было ведника "Бастак". Благовещенск: изд-во БГПУ. С. выяснено для Нижнего Приамурья [Дубатолов, 102-103. [Barma A.Yu., 2012б. Family Thyatiridae – 2013; Dubatolov, 2013]. thyatirid moths // Streltzov A.A. (ed.) Fauna of Bastak Несоответствие проведённой ранее В.К. Ар- Nature Reserve. Blagoveshchensk: BGPU Press. P. 102-103. In Russian.]. сеньевым и Н.А. Десулави фитогеографической Барма А.Ю., 2012в. Семейство Bombycidae – насто- границы в районе мыса Олимпиады и малозначи- ящие шелкопряды // Стрельцов А.Н. (ред.). Жи- мого выклинивания здесь неморальных видов че- вотный мир заповедника "Бастак". Благовещенск: шуекрылых, вероятно, можно объяснить тем, что изд-во БГПУ. С. 126. [Barma A.Yu., 2012в. Family в этом месте, из-за возрастающего с юга на север Bombycidae – silkmoths // Streltzov A.N. (ed.) Fauna of Bastak Nature Reserve. Blagoveshchensk: BGPU негативного влияния на прибрежную немораль- Press. P. 126. (In Russian)]. ную растительность холодного северного течения Барма А.Ю., Дубатолов В.В., 2012а. Семейство Drepanidae и связанных с этим холодных прибрежных тума- – серпокрылки // Стрельцов А.Н. (ред.). Животный нов, участки произрастания широколиственных мир заповедника "Бастак". Благовещенск: изд-во деревьев отступают от побережья, но сохраняют- БГПУ. С. 103-104. [Barma A.Yu., Dubatolov V.V., 2012а. Family Drepanidae – Hooktip moths // Streltzov A.N. ся глубже в горах по склонам южной экспозиции. (ed.) Fauna of Bastak Nature Reserve. Blagoveshchensk: Именно такие участки, не видные с побережья, BGPU Press. P. 103-104. In Russian.]. дают возможность сохраняться довольно большо- Барма А.Ю., Дубатолов В.В., 2012б. Семейство му числу неморальных видов на территории Бот- Lymantriidae – волнянки // Стрельцов А.Н. (ред.). чинского заповедника. Животный мир заповедника "Бастак". Благовещенск: изд-во БГПУ. С. 135-137. [Barma A.Yu., Dubatolov БЛАГОДАРНОСТИ V.V., 2012б. Family Lymantriidae – Tussock moths // Streltzov A.A. (ed.) Fauna of Bastak Nature Reserve. Автор искренне признателен за постоянную Blagoveshchensk: BGPU Press. P. 135-137. In Russian.]. помощь и поддержку исследований заместителю Белова Ю.Н., Долганова М.Н., Колесова Н.С., Шабунов директора по научной работе И.В. Костомаровой А.А., Филоненко И.В., 2008. Разнообразие насеко- и директору заповедника С.В. Костомарову, заме- мых Вологодской области. Вологда: Центр оператив- ной полиграфии «Коперник». 368 с. [Belova Yu.N., стителю директора по охране В.В. Мазанову – в Dolganova M.N., Kolesova N.S., Shabunov A.A., обеспечении проведения исследований, И.В. Ко- Filonenko I.V., 2008. Insect Diversity of Vologodskaya стомаровой также за предоставление фотографий Oblast’. Vologda: Kopernik. 368 p. In Russian.]. чешуекрылых с территории заповедника; А.В. Бар- Большаков Л.В., 2002. Краткий обзор особо охраняемых калову (Новосибирск) – за сборы чешуекрылых в и ключевых природных территорий Тульской обла- сти (в свете энтомологических исследований). До- окрестностях посёлка Высокогорный; сотрудни- полнение 2 // Большаков Л.В. (ред.). Биологическое кам Ботчинского заповедника М.В. Крюковой и разнообразие Тульского края на рубеже веков. Вып. 2. Л.А. Антоновой – за определение кормового расте- Тула: Гриф и К. С. 76-90. [Bolshakov L.V., 2002. Short 362 review of strictly protected and key nature territories Дубатолов В.В., 2013. Чешуекрылые Нижнего Приаму- of Tulskaya Oblast’ (entomological investigations)). рья: рубежи смены фаун // Сибирский экологиче- Addition 2 // Bolshakov L.V. (ed.) Biological diversity ский журнал. 2013. Вып. 3. С. 373-381. [Dubatolov of Tula Region in Transition of Centuries. Vol. 2. Tula: V.V., 2013. Lepidoptera of Lower Amur Region: Grif & Co. P. 76-90. In Russian.]. barriers of fauna change. Sibirskii ekologicheskii Вертянкин А.В., 2015. Новые находки ночных ми- zhurnal. No. 3. P. 373-381. In Russian.]. кро- и макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Дубатолов В.В., 2014а. Дальневосточные лишайни- “Microheterocera”, “Macroheterocera”) на острове Саха- цы группы Eilema sensu lato (Lepidoptera, Arctiidae: лин // Амурский зоологический журнал. 2015. Т. 7. Вып. Lithosiinae) из коллекции Зоологического института, 2. С. 146-149, цвет. табл. VII. [Vertyankin A.V., 2015. Санкт-Петербург // Амурский зоологический журнал. New findings of micromoths and macromoths (Insecta, Т. 6. Вып. 3. С. 274-281. [Dubatolov V.V., 2014а. Far Lepidoptera, «Microheterocera», «Macroheterocera») on Eastern lichen-moths from the group Eilema sensu lato the Sakhalin Island // Amurian zoological journal. Vol. 7. (Lepidoptera, Arctiidae: Lithosiinae) in the collection of No. 2. P. 146-149, col. pl. VII. In Russian.]. Zoological Institute, St.-Petersburg. Amurian zoological Вийдалепп Я., Ремм Х., 1982. Новые материалы о выс- journal. Vol. 6. No. 3. P. 274-281. In Russian.]. ших чешуекрылых (Macrolepidoptera) Сахалина // Дубатолов В.В., 2014б. К распространению волнянок Полезные и вредные насекомые Сибири. Новоси- рода Leucoma Hb. (Lepidoptera, Lymantriidae) в Си- бирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 137-151. [Viidalepp бири // Евразиатский энтомологический журнал. Т. J., Remm H., 1982. New materials of Macrolepidoptera 13. Вып. 4. С. 372-378. [Dubatolov V.V., 2014б. On a from Sakhalin. Helpful and pest insects of Siberia. distribution of Satin Moths Leucoma Hb. (Lepidoptera, Novosibirsk: Nauka. Sib. Dep. P. 137-151. In Russian.]. Lymantriidae) in Siberia. Euroasian entomological Гордеев С.Ю., Гордеева Т.В., Рудых С.Г., 2011. К фауне journal. Vol. 13. No. 4. P. 372-378. In Russian.]. ночных чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) Дубатолов В.В., 2015. Furcula bifida (Notodontidae), Восточного Забайкалья // Евразиатский энтомологи- Somena pulverea (Lymantriidae) и другие новые наход- ческий журнал. Т. 10. Вып. 2. С. 261-269. [Gordeev ки ночных макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, S.Yu., Gordeeva T.V., Rudykh S.G., 2011. On the Macroheterocera) в Большехехцирском заповеднике moth fauna (Lepidoptera, Macroheterocera) of eastern и его окрестностях в 2014-2015 годах // Амурский Transbaikalia. Euroasian entomological journal. Vol. зоологический журнал. Т. 7. Вып. 3. С. 261-266. 10. No. 2. P. 261-269. In Russian.]. [Dubatolov V.V., 2015. Furcula bifida (Notodontidae), Дубатолов В.В. 2000. Орденская лента Дула Catocala Somena pulverea (Lymantriidae) and other new findings dula Bremer, 1861 // Красная Книга Читинской об- of macromoths (Insecta, Lepidoptera, Macroheterocera) ласти и Агинского Бурятского автономного окру- in the Nature Reserve Bolshekhekhtsyrskii and its га. Животные. Чита: Поиск. С. 201-202. [Dubatolov environs in 2014-2015. Amurian zoological journal. Vol. V.V., 2000. Dula Underwing Catocala dula Bremer, 7. No. 3. P. 261-266. (In Russian)]. 1861. Red Book of Chitinskaya Oblast’ and Aginskii Дубатолов В.В., Барбарич А.А., Стрельцов А.Н., 2014а. Buryatskii Avtonomnyi Okrug. Animals. Chita: Poisk. Новые и малоизвестные для Верхнего Приамурья P. 201-202. In Russian.]. виды совок (Lepidoptera, Noctuidae) из Зейского запо- Дубатолов В.В., 2009. Macroheterocera без Geometridae и ведника // Евроазиатский энтомологический журнал. Noctuidae s. lat. (Insecta, Lepidoptera) Нижнего Приа- Т. 13. Вып. 1. С. 91-98. [Dubatolov V.V., Barbarich A.A., мурья // Амурский зоологический журнал. Т. 1. Вып. Streltzov A.N., 2014а. New and little known Noctuidae 3. С. 221-252. [Dubatolov V.V., 2009. Macroheterocera (Lepidoptera) species for the Upper Amur basin from excluding Geometridae and Noctuidae s. lat. (Insecta, Zeiskii Nature Reserve, Russia. Euroasian entomological Lepidoptera) of Lower Amur. Amurian zoological journal. Vol. 13. No. 1. P. 91-98. In Russian.]. journal. Vol. 1. No. 3. P. 221-252. In Russian.]. Дубатолов В.В., Барбарич А.А., Стрельцов А.Н. 2014б. Дубатолов В.В., 2010. Лишайницы (Arctiidae, Дополнения к фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae Lithosiinae) России и сопредельных стран. Версия: sensu lato) Зейского заповедника // Амурский зооло- 12.2012. URL: http://szmn.eco.nsc.ru/Lithosiinae/ гический журнал. Т. 6. Вып. 1. С. 65-74. [Dubatolov Lithosiinaelist.html. [Dubatolov V.V., 2010. Lichen- V.V., Barbarich A.A., Streltzov A.N., 2014б. Additions moths (Arctiidae, Lithosiinae) of Russia and adjacent to the Noctuidae (Lepidoptera, Noctuidae sensu lato) countries. Version: 12.2012. http://szmn.eco.nsc.ru/ list of Zeyskii Nature Reserve. Amurian zoological Lithosiinae/ Lithosiinaelist.html. In Russian.]. journal. Vol. 6. No. 1. P. 65-74. In Russian.]. Дубатолов В.В., 2011. Дополнения и исправления к Дубатолов В.В., Барма А.Ю., Стрельцов А.Н., 2012. списку макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Лишайницы (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae) Macroheterocera) Нижнего Приамурья: результаты окрестностей Благовещенска и нижнего тече- 2010 года // Амурский зоологический журнал. Т. ния реки Зея (Амурская область) // Амурский 3. Вып. 1. С. 53-57. [Dubatolov V.V., 2011. Additions зоологический журнал. Т. 4. Вып. 4. С. 366-371. and corrections to the list of Macroheterocera (Insecta, [Dubatolov V.V., Barma A.Yu., Streltzov A.N., 2012. Lepidoptera) of Lower Amur: 2010 year results. Amurian Lichen-moths (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae) of zoological journal. Vol. 3. No. 1. P. 53-57. In Russian.]. Blagoveshchensk suburbs and the Lower Zeya valley Дубатолов В.В., 2012. Использование светоловушек (Amurskaya Oblast’). Amurian zoological journal. Vol. для оценки обилия ночных чешуекрылых (Insecta, 4. No. 4. P. 366-371. In Russian.]. Lepidoptera) // Евразиатский энтомологический Дубатолов В.В., Василенко С.В., Стрельцов А.Н., 2003. журнал. Т. 11. Вып. 2. С. 186-188. [Dubatolov V.V., Новые находки неморальных видов насекомых из 2012. Light trap usage for moth population studies (Insecta, отрядов Diptera, Neuroptera, Mecoptera, Lepidoptera Lepidoptera). Euroasian entomological journal. Vol. 11. № в Приаргунье (Читинская область) и их возможное 2. P. 186-188. In Russian.]. зоогеографическое значение // Евразиатский эн-

363 томологический журнал. Т. 2. Вып. 3. С. 167-180. zoological journal. Vol. 5. No. 2. P. 166-175, col. pl. III-V. [Dubatolov V.V., Vasilenko S.V., Streltzov A.N., 2003. In Russian.]. New nemoral insect species of Diptera, Coleoptera, Дубатолов В.В., Дудко Р.Ю., Мордкович В.Г., Кор- Neuroptera, Mecoptera, Lepidoptera from the River сун О.В., Чернышёв С.Э., Логунов Д.В., Марусик Argun Basin (Chita Oblast’). Euroasian entomological Ю.М., Легалов А.А., Василенко С.В., Гришина Л.Г., journal. Vol. 2. No. 3. P. 167-180. In Russian.]. Золотаренко Г.С., Баркалов А.В., Петрова В.П., Дубатолов В.В., Долгих А.М., 2007. Macroheterocera Устюжанин П.Я., Гордеев С.Ю., Зинченко В.К., (без Geometridae и Noctuidae) (Insecta, Lepidoptera) Пономаренко М.Г., Любечанский И.И., Винокуров Большехехцирского заповедника (окрестности Н.Н., Костерин О.Э., Маликова Е.И., Львовский Хабаровска) // Животный мир Дальнего Востока. А.Л., Максименко Е.А., Малков Е.Э., Стрельцов Вып. 6. Благовещенск. С. 105-127. [Dubatolov V.V., А.Н., Рудых С.Г., Милько Д.А., 2004. Биоразнообра- Dolgikh A.M., 2007. Macroheterocera (excluding зие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Geometridae and Noctuidae) of the Bolshekhekhtsyrskii Новосибирск-Чита. 416 с. [Dubatolov V.V., Dudko Nature Reserve (the Khabarovsk suburbs). Zhivotnyi R.Yu., Mordkovich V.G., Korsun O.V., Tshernyshev mir Dal’nego Vostoka [Animal world of the Far East]. S.E., Logunov D.V., Marusik Yu.M., Legalov A.A., Vol. 6. P. 105-127. In Russian.]. Vasilenko S.V., Grishina L.G., Zolotarenko G.S., Дубатолов В.В., Долгих А.М., 2009а. Новые находки Barkalov A.V., Petrova V.P., Ustjuzhanin P.Ya., ночных макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Gordeev S.Yu., Zinchenko V.K., Ponomarenko M.G., Macroheterocera) в Большехехцирском заповеднике Lyubechanskii I.I., Vinokurov N.N., Kosterin O.E., (окрестности Хабаровска) в 2008 г. и весной 2009 Malikova E.I., Lvovsky A.L., Maksimenko E.A., г. // Амурский зоологический журнал. Т. 1. Вып. 2. Malkov E.E., Streltzov A.N., Rudykh S.G., Milko D.A., С. 135-139, цвет. табл. VI. [Dubatolov V.V., Dolgikh 2004. Biodiversity of the Sokhondo Nature Reserve. A.M., 2009. New records of moths (Insecta, Lepidoptera, Arthropoda. Novosibirsk-Chita. 416 p. In Russian.]. Macroheterocera) from the Bolshekhekhtsyrskii Nature Дубатолов В.В., Матов А.Ю., 2009. Совки (Insecta, Reserve (Khabarovsk suburbs) in 2008 and spring Lepidoptera, Noctuidae s. lat.) Нижнего Приамурья // 2009. Amurian zoological journal. Vol. 1. No. 2. P. Амурский зоологический журнал. Т. 1. Вып. 4. С. 327- 135-139, col. pl. VI. In Russian.]. 373, цвет. таб. XVI-XVII. [Dubatolov V.V., Matov A.Yu., Дубатолов В.В., Долгих А.М., 2009б. Совки (Insecta, 2009. Noctuids (Insecta, Lepidoptera, Noctuidae) of Lower Lepidoptera, Noctuidae s. lat.) Большехехцирского Amur. Amurian zoological journal. Vol. 1. No. 4. P. 327- заповедника (окрестности Хабаровска) // Амурский 373, col. pl. XVI-XVII. In Russian.]. зоологический журнал. Т. 1. Вып. 2. С. 140-176, Дубатолов В.В., Стрельцов А.Н., Барма А.Ю., 2013. цвет. табл. VII-VIII. [Dubatolov V.V., Dolgikh A.M., Ночные макрочешуекрылые (Insecta, Lepidoptera, 2009. Noctuids (Insecta, Lepidoptera, Noctuidae) of Macroheterocera) Зейского заповедника // Амурский зо- the Bolshekhekhtsyrskii Nature Reserve (Khabarovsk ологический журнал. Т. 5. Вып. 4. С. 429-445, цвет. табл. suburbs). Amurian zoological journal. Vol. 1. No. 2. P. II. [Dubatolov V.V., Streltzov A.N., Barma A.Yu., 2013. 140-176, col. pl. VII-VIII. In Russian.]. Macromoths (Insecta, Lepidoptera, Macroheterocera) of Дубатолов В.В., Долгих А.М., 2011. Новые находки Zeiskii Nature Reserve. Amurian zoological journal. Vol. 5. ночных макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, No. 4. P. 429-445, col. pl. II. In Russian.]. Macroheterocera) в Большехехцирском заповед- Дубатолов В.В., Стрельцов А.Н., Синёв С.Ю., Аникин нике (окрестности Хабаровска) в 2010 году // В.В., Барбарич А.А., Барма А.Ю., Барышникова С.В., Амурский зоологический журнал. Т. 3. Вып. 2. Беляев Е.А., Василенко С.В., Ковтунович В.Н., Ланту- С. 188-195, цвет. табл. V. [Dubatolov V.V., Dolgikh хова И.А., Львовский А.Л., Пономаренко М.Г., Свири- A.M., 2011. New findings of macromoths (Insecta, дов А.В., Устюжанин П.Я., 2014. Чешуекрылые Зей- Lepidoptera, Macroheterocera) in the Nature Reserve ского заповедника / под ред. В.В. Дубатолова. Благо- Bolshekhekhtsyrskii (the Khabarovsk suburbs) in 2010. вещенск: Издательство БГПУ. 304 с. [Dubatolov V.V., Amurian zoological journal. Vol. 3. No. 2. P. 188-195, Streltzov A.N., Sinev S.Y., Anikin V.V., Barbarich A.A., col. pl. V. In Russian.]. Barma A.Y., Baryshnikova S.V., Beljaev E.A., Vasilenko Дубатолов В.В., Долгих А.М., Платицын В.С., 2012. Но- S.V., Kovtunovich V.N., Lantukhova I.A., Lvovsky A.L., вые находки макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Ponomarenko M.G., Sviridov A.V., Ustjuzhanin P.Y. Macroheterocera) в Большехехцирском заповедни- Lepidoptera of the Zeya Reserve. Blagoveshchensk: ке (окрестности Хабаровска) в 2011 году // Амур- BSPU Press, 2014. 304 p. In Russian.]. ский зоологический журнал. Т. 4. Вып. 1. С. 32-49, Золотухин В.В., 2008. Bombycidae // Каталог чешуе- цвет. табл. II. [Dubatolov V.V., Dolgikh A.M., Platitsyn крылых (Lepidoptera) России. Санкт-Петербург- V.S., 2012. New findings of macromoths (Insecta, Москва: КМК. С. 229, 340. [Zolotuhin V.V., 2008. Lepidoptera, Macroheterocera) in the Nature Reserve Bombycidae. In: Sinev S.Yu. (ed.) Catalogue of the Bolshekhekhtsyrskii (Khabarovsk suburbs) in 2011. Lepidoptera of Russia. St. Petersburg, Moscow: KMK Amurian zoological journal. Vol. 4. No. 1. P. 32-49, col. Scientific Press Ltd. P. 229, 340. In Russian.]. pl. II. In Russian.]. Золотухин В.В., 2015. Коконопряды (Lepidoptera: Дубатолов В.В., Долгих А.М., Платицын В.С., 2013. Но- Lasiocampidae) фауны России и сопредельных тер- вые находки ночных макрочешуекрылых (Insecta, риторий. Ульяновск: изд-во «Корпорация техно- Lepidoptera, Macroheterocera) в Большехехцирском за- логий продвижения». 380 с. [Zolotuhin V.V., 2015. поведнике в 2012 году // Амурский зоологический жур- Lappet Moths (Lepidoptera: Lasiocampidae) of Russia нал. Т. 5. Вып. 2. С. 166-175, цвет. табл. III-V. [Dubatolov and adjacent territories. Ulyanovsk: “Korporaciya V.V., Dolgikh A.M., Platitsyn V.S., 2013. New findings of Technologiy Prodvizheniya”. 380 p. In Russian.]. macromoths (Insecta, lepidoptera, Macroheterocera) in Изерский В.В., Гуляев А.П., 2006. Новое о распростране- the Nature Reserve Bolshekhekhtsyrskii in 2012. Amurian нии и биологии Actias selena (Lepidoptera, Saturniidae) //

364 Вестник зоологии. 2006. Вып. 4-5. С. 35. [Izerskii V.V., V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: Guljaev A.P., 2006. News about distribution and biology of Дальнаука. С. 402-454. [Kononenko V.S., 2003. 15. Actias selena (Lepidoptera, Saturniidae). Vestnik zoologii. Subfam. Cuculliinae. Key to the insects of Russian No. 4-5. P. 35. In Russian.]. Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Ключко З.Ф., 2003. 5. Подсем. Plusiinae // Определи- Vladivostok: Dal’nauka. P. 402-454. In Russian.]. тель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Ру- Кононенко В.С., 2003д. 16. Подсем. Hadeninae // Опре- чейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: Даль- делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. наука. С. 187-215. [Kljuchko Z.F., 2003. 5. Subfam. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: Plusiinae. Key to the insects of Russian Far East. Vol. Дальнаука. С. 455-518. [Kononenko V.S., 2003. 15. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Vladivostok: Subfam. Cuculliinae. Key to the insects of Russian Dal’nauka. P. 187-215. In Russian.]. Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Кожанчиков В., 1923. Материалы к фауне чешуе- Vladivostok: Dal’nauka. P. 455-518. In Russian.]. крылых Минусинского Края (Сибирь, Енисей- Кононенко В.С. 2003е. 17. Подсем. Noctuinae // Опре- ская губ.) // Ежегодник государственного музея делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. им. Н.М. Мартьянова в г. Минусинске. Мину- V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: синск. Т. 1. Вып. 1. С. 2-50. [Kozhantschikov V., Дальнаука. С. 518-591. [Kononenko V.S., 2003. 17. 1923. Materialien zur Macrolepidopteren Fauna des Subfam. Noctuinae. Key to the insects of Russian Minussinsk-Bezirkes. Jahrbuch des Martjanov’schen Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Staatsmuseums in Minussinsk (Sibirien, Jenissey Vladivostok: Dal’nauka. P. 518-591. In Russian.]. Gouv.). T. 1. Nr. 1. P. 2-50. In Russian.]. Кононенко В.С. 2003ж. 18. Подсем. Heliothinae // Опре- Кожанчиков И.В., 1955. Отряд Lepidoptera – чешу- делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. екрылые, или бабочки // Павловский Е.Н., Шта- V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: кельберг А.А. (ред.). Вредители леса. Справочник. Дальнаука. С. 592-603. [Kononenko V.S., 2003. 18. Москва-Ленинград: изд-во АН СССР. Т. 1. С. 35- Subfam. Heliothinae. Key to the insects of Russian 285. [Kozhantshikov I.V., 1955. Order Lepidoptera. Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Pavlovskii E.N., Stackelberg A.A. (eds.) Forest pests. Vladivostok: Dal’nauka. P. 592-603. In Russian.]. Manual. Moscow-Leningrad: AS USSR Press. T. 1. P. Костюк И.Ю., Головушкин М.И., 2004. Дополнение 35-285. In Russian.]. к фауне разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Коновалова З.А., 1968. К фауне бабочек (Heterocera) Macroheterocera) Забайкалья // Працi зоологiчного Курильских островов // Фауна и экология насе- музею Киïвського нацiонального унiверситету комых Дальнего Востока. Владивосток. С. 28-41. iменi Тараса Шевченка. Т. 2. С. 110-115. [Kostjuk [Konovalova Z.A., 1968. To the fauna of Heterocera I.Yu., Golovushkin M.I., 2004. Additions to the fauna of the Kuril Islands. In: Fauna i ekologia nasekomykh of Macroheterocera (Lepidoptera) of Transbaikalia. Dalnego Vostoka. Vladivostok. P. 28-41. In Russian.]. Proceedings of Zoological Museum of Kiev Taras Коновалова З.А., Волкова В.Ф., 1970. Медведицы Shevchenko National University. Vol. 2. Kiev: Institute (Lepidoptera, Arctiidae) северо-восточной части При- of Zoology, NAS Ukraine. P. 110-115. In Russian.]. морского края // Энтомологические исследования Кошкин Е.С., 2008. Дополнение к фауне высших разно- на Дальнем Востоке. Труды Биолого-почвенного усых чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) института ДВФ СО АН СССР. Т. 2. Владивосток. С. заповедника «Бастак» // Природа заповедника «Ба- 179-183. [Konovalova Z.A., Volkova V.F., 1970. Tiger- стак»: Материалы конференции / Под общ. ред. А.Н. moths (Lepidoptera, Arctiidae) of the North-Eastern part Стрельцова. Благовещенск: Изд-во БГПУ. Вып. 5. of Primorskii Krai. Entomological investigations in the С. 64-72. [Koshkin E.S., 2008. Additions to the fauna Far East. Vladivostok. P. 179-183. In Russian.]. of Macroheterocera (Lepidoptera) of Bastak Nature Кононенко В.С., 2003а. 9. Подсем. Acontiinae // Опре- Reserve. Nature of the Bastak Nature Reserve. No. 5. делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. Blagoveshchensk: BSPU Press. P. 64-72. In Russian.]. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: Куренцов А.И., 1947. Научное значение исследова- Дальнаука. С. 237-263. [Kononenko V.S., 2003. 9. ний В.К. Арсеньева // Арсеньев В.К. Сочинения. Subfam. Acontiinae. Key to the insects of Russian Т. 1. Владивосток: Примиздат. С. V-XI. [Kurentzov Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. A.I., 1947. In: Arseniev V.K. [Works]. Vladivostok: Vladivostok: Dal’nauka. P. 237-263. In Russian.]. Primizdat. P. V-XI. In Russian.]. Кононенко В.С., 2003б. 11. Подсем. Acronictinae // Макарченко Е.А., Макарченко М.А., 1999. Пер- Определитель насекомых Дальнего Востока Рос- вые данные по фауне комаров-звонцов (Diptera, сии. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владиво- Chironomidae) реки Ботчи (Ботчинский государ- сток: Дальнаука. С. 272-296. [Kononenko V.S., 2003. ственный заповедник) // Тезисы докладов IV Даль- 11. Subfam. Acronictinae. Key to the insects of Russian невосточной конференции по заповедному делу. Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. 20-24 сентября 1999 г., Владивосток: Дальнаука. Vladivostok: Dal’nauka. P. 272-296. In Russian.]. С. 101. [Makarchenko E.A., Makarchenko M.A., Кононенко В.С., 2003в. 14. Подсем. Amphipyrinae // 1999. First data on the fauna of nonbiting midges Определитель насекомых Дальнего Востока Рос- (Diptera, Chironomidae) of Botchi river. IV Far сии. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Влади- Eastern Conference on Nature Conservation Problems. восток: Дальнаука. С. 307-402. [Kononenko V.S., Abstracts. Vladivostok: Dalnauka. P. 101. In Russian.]. 2003. 14. Subfam. Amphipyrinae. Key to the insects of Матов А.Ю., Кононенко В.С., 2012. Трофические свя- Russian Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. зи гусениц Noctuoidea фауны России (Lepidoptera, Pt. 4. Vladivostok: Dal’nauka. P. 307-402. In Russian.]. Noctuoidea: Nolidae, Erebidae, Euteliidae, Noctuidae). Кононенко В.С., 2003г. 15. Подсем. Cuculliinae // Опре- Владивосток: Дальнаука. 347 с. [Matov A.Yu., делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. Kononenko V.S., 2012. Trophic connections of

365 the larvae of Noctuoidea of Russia (Lepidoptera, Blagoveshchensk. P. 105-106. In Russian.]. Noctuoidea: Nolidae, Erebidae, Euteliidae, Noctuidae). Сячина А.А., 2009. Листовёртки (Lepidoptera, Tortricidae) Vladivostok: Dalnauka. 347 p. In Russian.]. Нижнего Приамурья. Автореф. канд. дис. Влади- Матов А.Ю., Кононенко В.С., Свиридов А.В., 2008. восток. 22 с. [Syachina A.A., 2009. Leafroller moths Семейство Noctuidae // Каталог чешуекрылых (Lepidoptera, Tortricidae) of Lower Amur. Abstract of (Lepidoptera) России. Санкт-Петербург-Москва: КМК. PhD theses. Vladivostok. 22 p. In Russian.]. С. 239-296. [Matov A.Yu., Kononenko V.S., Sviridov Трофимова Т.А., 2012. Обзор видов рода Calliteara Butler, A.V., 2008. Noctuidae. In: Sinev S.Yu. (ed.) Catalogue of 1881 (Lepidoptera: Lymantriidae) России с замечани- the Lepidoptera of Russia. St. Petersburg, Moscow: KMK ями по их систематике // Эверсманния. Вып. 31-32. Scientific Press Ltd. P. 239-296, 341-348. In Russian.]. С. 49-61, цвет. таб. 1. [Trofimova T.A., 2012. A review Новомодный Е.В., 2008. Дела и дни ботаника и педагога of the species of Calliteara Butler, 1881 (Lepidoptera: Нумы Августовича Десулави (1860-1933). Материалы Lymantriidae) in Russia, with taxonomic remarks. к научной биографии друга и сподвижника В.К. Арсе- Eversmannia. No. 31-32. P. 49-61, col. pl. 1. In Russian.]. ньева. Хабаровск. 92 с. [Novomodnyi E.V., 2008. Affairs Урусов В.М., Варченко Л.И., Петропавловский Б.С., and Days of Botanist and Educator Numa Avgustovich 2009. К макроуровню динамики растительности Desulavi (1860-1933). Khabarovsk. 92 p. In Russian.]. генетических групп речных басейнов Приморья // Свиридов А.В. 2003а. 1. Подсем. Herminiinae // Опре- Растения в муссоном климате. Материалы V науч- делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. ной конференции «Растения в муссоном климате» V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: (Владивосток, 20-23 октября 2009 г.). Ред. Бели- Дальнаука. С. 34-70. [Sviridov A.V., 2003. 1. Subfam. кович А.В. Владивосток: Дальнаука. С. 171-179. Herminiinae. Key to the insects of Russian Far East. [Urusov V.M., Varchenko L.I., Petropavlovskii B.S., Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Vladivostok: 2009. On the macrolevel of vegetation dynamics of Dal’nauka. P. 34-70. In Russian.]. the Primorskii Krai river basins genetic groups. In: Свиридов, А.В., 2003б. 2. Подсем. Hypeninae // Опре- Belikovich A.B. (ed.). Plants in monsoon climate. делитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Proceedings of V Scientific Conference “Plants V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владивосток: in Monsoon Climate” (Vladivostok, October 20-23, Дальнаука. С. 72-86. [Sviridov A.V., 2003. 2. Subfam. 2009). Vladivostok: Dalnauka. P. 171-179. In Russian.]. Hypeninae. Key to the insects of Russian Far East. Vol. Чистяков Ю.А., 1992. Сем. Arctiidae // Насекомые Хин- V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Vladivostok: ганского заповедника. Часть 2. Владивосток: Даль- Dal’nauka. P. 72-86. In Russian.]. наука. С. 149-154. [Tshistjakov Yu.A., 1992. Fam. Свиридов, А.В., 2003в. 8. Подсем. Catocalinae // Опре- Arctiidae. Insects of Khinganskii Nature Reserve. Part делитель насекомых Дальнего Востока России. 2. Vladivostok: Dalnauka. P. 149-154. In Russian.]. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. Владиво- Чистяков Ю.А. 1999а. 55. Сем. Lasiocampidae – коко- сток: Дальнаука. С. 86-187. [Sviridov A.V., 2003. нопряды // Определитель насекомых Дальнего Вос- 1. Subfam. Catocalinae. Key to the insects of Russian тока России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 2. Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Владивосток: Дальнаука. С. 586-617. [Tshistjakov Vladivostok: Dal’nauka. P. 86-187. In Russian.]. Yu.A., 1999. 55. Fam. Lasiocampidae – lappet Седых К.Ф., 1979. Чешуекрылые (Lep., moths. Key to the insects of Russian Far East. Vol. Macrolepidoptera) фауны Камчатки и прилега- V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 2. Vladivostok: ющих областей // Энтомологическое обозре- Dal’nauka. P. 586-617. In Russian.]. ние. Т. 58. Вып. 2. С. 288-298. [Sedykh K.F., 1979. Чистяков Ю.А. 1999б. 56. Сем. Saturniidae – сатурнии, Macrolepidoptera of Kamchatka and neighbouring или павлиноглазки // Определитель насекомых regions. Entomologicheskoe Obozrenie. Vol. 58. No. 2. Дальнего Востока России. Т. V. Ручейники и чешу- P. 288-298. In Russian.]. екрылые. Ч. 2. Владивосток: Дальнаука. С. 618-628. Синёв С.Ю., Ловцова Ю.А., 2008. Psychidae // Ката- [Tshistjakov Yu.A., 1999. 56. Fam. Saturniidae – giant лог чешуекрылых (Lepidoptera) России. Санкт- silkworms. Key to the insects of Russian Far East. Петербург-Москва: КМК. С. 32-36, 324. [Sinev Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 2. Vladivostok: S.Yu., Lovtsova Yu.A., 2008. Psychidae. Catalogue Dal’nauka. P. 618-628. In Russian.]. of the Lepidoptera of Russia. Ed. Sinev S.Yu. St. Чистяков Ю.А. 2001а. 61. Сем. Sphingidae – бражники // Petersburg-Moscow: KMK Scientific Press Ltd. P. 32- Определитель насекомых Дальнего Востока России. 36, 324. In Russian.]. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 3. Владивосток: Соловьев А.В., 2008. Слизневидки (Lepidoptera: Дальнаука. С. 487-588. [Tshistjakov Yu.A., 2001. 61. Limacodidae) России // Эверсманния. Вып. 15-16. Fam. Sphingidae – hawkmoths. Key to the insects of С. 17-43. [Solovyev A.V., 2008. The limacodid moths Russian Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. (Lepidoptera: Limacodidae) of Russia. Eversmannia. Pt. 3. Vladivostok: Dal’nauka. P. 487-588. In Russian.]. No. 15-16. P. 17-43. In Russian.]. Чистяков Ю.А. 2001б. 62. Сем. Notodontidae – хохлатки // Стрельцов А.Н., Гах И.Л., 2009. Caligula japonica Определитель насекомых Дальнего Востока России. Moore, 1862 – новый вид сатурний (Lepidoptera, Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 3. Владивосток: Saturniidae) для Амурской области // Проблемы эко- Дальнаука. С. 525-589. [Tshistjakov Yu.A., 2001. 62. логии Верхнего Приамурья: сб. научн. тр. под ред. Fam. Notodontidae – prominents. Key to the insects of Л.Г. Колесниковой. Благовещенск: изд-во БГПУ. Russian Far East. Vol. V. Trichoptera and Lepidoptera. Вып. 11. С. 105-106. [Streltzov A.N., Gakh I.L., Pt. 3. Vladivostok: Dal’nauka. P. 525-589. (In Russian)]. 2009. Caligula japonica Moore, 1862 – a new species Чистяков Ю.А., 2003. 63. Сем. Lymantriidae – волнян- of Saturniid moths (Lepidoptera, Saturniidae) for the ки // Определитель насекомых Дальнего Восто- fauna of Amurskaya oblast. Ecological problems ка России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 4. of the Upper Amur. Ed. L.G. Kolesnikova. Vol. 11. Владивосток: Дальнаука. С. 603-636. [Tshistjakov

366 Yu.A., 2003. 63. Fam. Lymantriidae – tussocks. Key Ostasiens unter besonderer Berücksichtigung der to the insects of Russian Far East. Vol. V. Trichoptera Ausbeuten von Dr. h. c. H. Höne aus diesem Gebiet and Lepidoptera. Pt. 4. Vladivostok: Dal’nauka. P. (Lep.-Het.) III. Teil: Lithosiinae // Bonner zoologische 603-636. In Russian.]. Beiträge. Bd. 5. Hf. 1-2. S. 89-138, Taf. III. Чистяков Ю.А. 2005. 72. Сем. Drepandae – серпокрыл- Dubatolov V.V., 1991. Moths from Southern Sakhalin and ки // Определитель насекомых Дальнего Востока Kunashir, collected in 1989. Part 1. Macroheterocera, России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 5. excluding Geometridae and Noctuidae // Japan Владивосток: Дальнаука. С. 407-420. [Tshistjakov Heterocerists' Journal. No. 161. P. 182-187. Yu.A., 2003. 72. Fam. Drepanidae – hooktip moths. Dubatolov V.V., 2010. Tiger-moths of Eurasia (Lepidoptera, Key to the insects of Russian Far East. Vol. V. Arctiidae) (Nyctemerini by Rob de Vos & Vladimir V. Trichoptera and Lepidoptera. Pt. 4. Vladivostok: Dubatolov) // Neue Entomologische Nachrichten. Bd. Dal’nauka. P. 407-420. In Russian.]. 65. P. 1-106. Чистяков Ю.А. 2010. Определитель совковидок Dubatolov V.V., 2013. Lepidopterans of the Lower Amur (Lepidoptera, Drepanidae: Thyatirinae) Дальнего Вос- Region: barriers of fauna change // Contemporary тока России // Амурский зоологический журнал. Т. problems of ecology. Vol. 6. No. 3. P. 292-299. 2. Вып. 1. С. 61-89. [Tshistjakov Yu.A., 2010. A key to Dubatolov V.V., 2015. Taxonomic review of Manulea subge- thyatirin-moths (Lepidoptera, Drepanidae: Thyatirinae) nus Setema (Lepidoptera: Erebidae: Arctiinae: Lithosiini) of the Russian Far East. Amurian zoological journal. // The Canadian Entomologist. Vol. 147. P. 541-552. Vol. 2. No. 1. P. 61-89. In Russian.]. Dubatolov V.V., Kishida Y., 2004. On a distribution of Чистяков Ю.А., 2012. Высшие ночные чешуекры- Pericallia matronula L. (Lepidoptera, Arctiidae), with лые семейств Thyrididae, Epiplemidae, Drepanidae, description of a new subspecies, based on the male Lasiocampidae, Sphingidae, Saturniidae, Endromidae, genitalia structure // Tinea. Vol. 18. No. 3. P. 220-229. Bombycidae, Notodontidae, Lymantriidae, Nolidae и Dubatolov V.V., Korshunov Yu.P., Gorbunov P.Yu., Arctiidae (Lepidoptera: Macroheterocera) острова Са- Kosterin O.E., Lvovsky A.L., 1998. A review of the халин // Растительный и животный мир островов Erebia ligea-complex (Lepidoptera, Satyridae) from северо-западной части Тихого океана. Материалы Eastern Asia // Transactions of the Lepidopterological Международного курильского и Международного Society of Japan. Vol. 49. No. 3. P. 177-193. сахалинского проектов. Владивосток: Дальнаука. Dubatolov V.V., Ustjuzhanin P.Ya., 1991. Moths from С. 358-367. [Tshistjakov Yu.A., 2012. Macroheterocera Southern Sakhalin and Kunashir, collected in 1989. of families Thyrididae, Epiplemidae, Drepanidae, Part 2. Microheterocera: Hepialidae, Zygaenidae, Lasiocampidae, Sphingidae, Saturniidae, Endromidae, Limacodidae, Thyrididae, Pyraloidea, Pterophoridae, Bombycidae, Notodontidae, Lymantriidae, Nolidae Alucitidae // Japan Heterocerists' Journal. No. 164. P. and Arctiidae (Lepidoptera: Macroheterocera) of 249-252. Sakhalin Island. Flora and fauna of North-West Pacific Dubatolov V.V., Zolotarenko G.S., 1995. New taxa of Islands (Materials of International Kuril Island and Acronictinae (Lepidoptera, Noctuidae) from the International Sakhalin Island Projects). Vladivostok: mountains of South Siberia // Actias (Moscow). T. 2. Dalnauka. P. 358-367. In Russian.]. No. 1-2. P. 33-36. Чистяков Ю.А., Беляев Е.А., 1984. Бражники рода Fang Ch., 2000. Fauna Sinica. Insecta. Vol. 19. Lepidoptera. Hemaris Dalm. (Lepidoptera, Sphingidae) Дальне- Arctiidae. Beijing: Science Press. P. 1-590, 20 pl. (In го Востока СССР // Фауна и экология насекомых Chinese). Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. Fibiger M., Ronkay L., Yela J.L., Zilli A. 2010. Rivuliinae – С. 50-59. [Tshistjakov Yu.A., Beljaev E.A., 1984. Euteliinae and Micronoctuidae and supplement to volumes Hawkmoths of the genus Hemaris Dalm. (Lepidoptera, 1-11 // Noctuidae Europae. Vol. 12. Sorø. 451 p. Sphingidae) of the Far East of the USSR. Fauna and Graeser L. 1888. Beiträge zur Kenntnis der Lepidopteren- Ecology of insects of the Far East. Vladivostok: FESC Fauna des Amurlandes // Berliner Entomologische AS USSR. P. 50-59. In Russian.]. Zeitschrift. Bd. 32. S. 33-153, 309-414. Чистяков Ю.А., Дубатолов В.В., 1990 [1991]. Лишайни- Hirowatari T., 2013. Hepialidae // Kishida Y. (Ed.) The цы рода Stigmatophora Staudinger, 1841 (Lepidoptera, Standard of Moths in Japan. Tokyo. Vol. III. P. 13, 77-79. Arctiidae, Lithosiinae) фауны СССР // Новости си- Ignatyev N.N., Witt T.J. 2007. A review of Eilema стематики насекомых Дальнего Востока. Владиво- Hübner, 1819 of Russia and adjacent territories. Part сток: ДВО АН СССР. С. 86-96. [Tshistjakov Yu.A., 1. The Eilema griseola (Hübner, 1803) species group Dubatolov V.V., 1990 [1991]. Lichen-moths of the (Arctiidae: Lithosiinae) // Nota Lepidopterologica. Vol. genus Stigmatophora Staudinger, 1841 (Lepidoptera, 30. No. 1. P. 25-43. Arctiidae, Lithosiinae) of the fauna of the USSR. News Inoue H., 1982. Hepialidae // Moths of Japan. Tokyo: of systematics of insects of the Far East. Vladivostok: Konadsha. Vol I. P. 47-48. Vol. II. P. 8, 108, 122, 154, FEB AS USSR. P. 86-96. In Russian.]. pl. 3, 228, 277. Ямаути С., Новомодный Е.В., 2000. Сравнительная ха- Inoue H., 1994. Eilema flavociliata (Lederer), an рактеристика фауны дневных бабочек префектуры unrecorded species of the Lithosiinae, Arctiidae, from Аомори и Хабаровского края // The Annual Report Japan // Japan Heterocerists’ Journal. No. 181. P. 91-92. of the Aomori Prefectural Museum. No. 24. P. 67-87 Ito Y., Hattori I.A., 1982. A kleptoparasitic moth, Nola (на русск. и японск. яз.). [Yamauchi S., Novomodnyi innocua Butler (Lepidoptera, Nolidae), attaking aphid E.V., 2000. Comparative characteristics of butterfly galls // Ecological Entomology. Vol. 7. Issue 4. P. 475-478. fauna of Aomori Prefecture and Khabarovskii Krai. Jiang N., Yang Ch., Xue D., Han H., 2015. An updated The Annual Report of the Aomori Prefectural Museum. chacklist of Thyatirinae (Lepidoptera, Drepanidae) No. 24. P. 67-87. In Russian and Japanese.]. from China, with descriptions of one new species // Daniel F., 1954. Beiträge zur Kenntnis der Arctiidae Zootaxa. Vol. 3941. No. 1. P. 1-48.

367 Kononenko V.S., 2005. Noctuidae Sibiricae. Vol. 1. An Noctuae // Mémoires sur les lépidopidoptères. Réd. annotated check list of the Noctuidae (s. l.) (Insecta, N.M. Romanoff. St.-Pétersbourg: M.M.Stassuléwitch. Lepidoptera) of the Asian part of Russia and the Ural T. 6. S. 83-658, Pl. IV-XIV. Region. Sorø: Entomological Press. 243 p. Tshistjakov Yu.A., 1994. Remarkable moths (Lepidoptera, Kononenko V.S., 2010. Noctuidae Sibiricae. Vol. 2. Macroheterocera) taken in the alpine zone of Mt Micronoctuidae, Noctuidae: Rivulinae – Agaristinae Oblachnaya, Sikhotae-Alin' Range, Primorye Territory, (Lepidoptera). Sorø: Entomological Press. 475 pp. Russia // Tinea. Vol. 14. No. 1. P. 42-47. Kononenko V.S., Ahn S.B., Ronkay L., 1998. Illustrated Tshistjakov Yu.A., 1997. Taxonomic study of the Far catalogue of Noctuidae in Korea (Lepidoptera). Insects Eastern Hepialidae (Lepidoptera). Record 3. Review of of Korea. Ser. 3. Seoul: Korea Research Institute of the genus Gazoryctra Hübner, [1820], from the Asian Bioscience and Biotechnology & Center for Insect part of Russia // Japan Heterocerists’ Journal. No. 194. Systematics. 507 p. P. 314-319. Laszlo Gy.M., Ronkay G., Ronkay L., Witt Th., 2007. The Tshistjakov Yu.A., 2007. A review of the Thyatirin-moths Thyatiridae of Eurasia including the Sundaland and New (Lepidoptera, Drepanidae: Thyatirinae) of the Russian Guinea (Lepidoptera) // Esperiana. Bd. 13. P. 7-683. Far East // Far Eastern Entomologist. No. 168. P. 1-20. Ménétriès E., 1859. Lépidoptères de la Sibérie orientale et Volynkin A.V., 2012. Noctuidae of the Russian Altai en particulier des rives de l'Amour // Dr. L. v. Schrenck's (Lepidoptera) // Trudy Tigirekskogo gosudarstvennogo Reisen und Forschungen im Amur-Lande in Jahren prirodnogo zapovednika. Barnaul. Vol. 5. 339 p. 1854-1856. Band II. Erste Lieferung. Lepidopteren. Wang X., Wang M., Zolotuhin V.V., Hirowatari T., Wu S., St.-Petersburg. S. 1-75, t. 1-5. Huang G.-H., 2015. The fauna of the family Bombycidae Nupponen K., Fibiger M., 2012. Additions to the checklist sensu lato (Insecta, lepidoptera, Bombycoidea) from of Bombycoidea and Noctuoidea of the Volgo-Ural Mainland China, Taiwan and Hainan Islands // Zootaxa. region. Part II. (Lepidoptera: Lasiocampidae, Erebidae, Vol. 3989. No. 1. P. 1-138. Nolidae, Noctuidae) // Nota lepidopterologica. Vol. 35. Witt T., 1985. Bombyces und Sphinges (Lepidoptera) aus No. 1. P. 33-50. Korea, II // Folia entomologica hungarica. Vol. 46. No. Pittaway A.R., Kitching I.J., 2015. Sphingidae of the 2. P. 179-194. Eastern Palaearctic (including Siberia, the Russian Far Zaspel J.M., Kononenko V.S., Goldstein P.Z. 2007. Another East, Mongolia, China, Taiwan, the Korean Peninsula blood feeder? Experimental feeding of a Fruit-Piercing and Japan). URL: http:// http://tpittaway.tripod.com/ Moth species on human blood in Primorye territory of china/china.htm (доступ: 30.12.2015). Far Eastern Russia (Lepidoptera: Noctuidae: Calpinae) // Przybylowicz L.; Park K.-T., 2001. Two new records and Journal of Insect Behavior. Vol. 20. Issue 5. P. 437-451. three rare species of Korean Arctiidae (Lepidoptera) // DOI 10.1007/s10905-007-9090-3. Insecta Koreana. Vol. 18. No. 3. P. 211-217. Zilli A., Ronkay L., Fibiger M., 2005. Apameini // Schintlmeister A., 2008. Notodontidae // Palaearctic Noctuidae Europaea. Vol. 8. Sorø: Entomological Macrolepidoptera. Vol. 1. Stenstrup: Apollo Press. 323 p. Books. 482 pp. Zolotarenko G.S., Dubatolov V.V., 2000. A check-list of Staudinger O., 1892. Die Macrolepidopteren des Noctuidae (Lepidoptera) of the Russian part of the West Amurgebiets. I Theil. Rhopalocera, Sphinges, Bombyces, Siberian plain // Far Eastern Entomologist. No. 94. P. 1-23.

368 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 369-371 Accepted: 29.11. 2015 УДК 598.2/9.14 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 369-371 Published: 30.12. 2015

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ КАСПИЙСКОЙ ЧЕРЕПАХИ MAUREMYS CASPICA (GMELIN, 1774) (TESTUDINES: Geoemydidae: MAUREMYS) В ВОСТОЧНОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ Н.Э. Новрузов [Novruzov N.E. New data on the distribution of the Caspian turtle Mauremys caspica (Testudines: Geoemydidae: Mauremys) in Eastern Azerbaijan] Институт Зоологии НАН Азербайджана, ул. Аббасзаде, проезд 1128, кв-л 504, г. Баку, AZ1073, Азербайджан. E-mail: [email protected] Institute of Zoology, National Academy of Sciences of Azerbaijan, Abbaszade st., passage 1128, block 504, Baku, AZ1073, Azerbaijan. E-mail: [email protected] Ключевые слова: каспийская черепаха, новые данные, распространение, Апшеронский п-ов, острова Пирсагат- ского архипелага, Восточный Азербайджан Key words: Caspian turtle, new data, dissemination, Absheron Peninsula, islands of the Pirsagat archipelago, Eastern Azerbaijan Резюме. В статье приведены данные о новых местах обнаружения каспийской черепахи в восточной части Азер- байджана с указанием географических координат установленных локалитетов. Summary. New data on the distribution of Caspian turtle in the eastern part of Azerbaijan are presented, including the geographic coordinates of known localities.

ВВЕДЕНИЕ Азербайджане нельзя назвать достаточно полными Ареал вида Mauremys caspica (Gmelin, 1774) и объективными, так как за последние десятилетия охватывает Южную Европу, Переднюю Азию, Се- они никем не обновлялись. Отсутствовали дан- веро-Западную Африку, Центральное и Восточное ные по распространению этого вида на островах Закавказье, Азербайджан, Дагестан, Юго-Запад- Каспийского моря. С 1972 по 1985 гг. герпетолог ную Туркмению, Иран, Ирак и Восточную Тур- М.И. Ахмедов проводил плановые исследования цию [Ананьева и др., 2004; Банников и др., 1977]. герпетофауны островов Бакинского и Апшерон- В Закавказье каспийская черепаха наиболее часто ского архипелагов, а также островов юго-западной встречается на территории Азербайджана (рис. 1). части Каспийского моря. За период исследований Впервые в Азербайджане этот вид черепах был им было обнаружено 5 видов пресмыкающихся, отмечен С.Г. Гмелиным в 1774 г. в окрестностях среди которых каспийская черепаха ни разу не от- города Шемаха [Гмелин, 1785]. В дальнейшем ее мечалась [Ахмедов, 1988]. отмечали для многих регионов республики: Эйх- вальд (1831); Менетрие (1832); Гогенакер (1837); Кесслер (1878); Беттгер (1886); Кириченко (1910); Шелковников (1910); Соболевский (1929); Чернов (1939) [Алекперов, 1978]; Джафаров [Джафаров, 1948]; Банников [Банников, 1951]; Алекперов [Алекперов, 1978]. На территории Азербайджана каспийская чере- паха Mauremys caspica обитает в большинстве пре- сных и слабосоленых водоемов. Распространена она главным образом в низменной части страны, но встречается и в горных районах до высоты 1800 м над у.м. В восточной части Азербайджана предста- вительные по численности популяции этого вида отмечены в оз. Агзыбир (Дивичинский лиман), Рис. 1. Карта-схема Азербайджана с указаниями ос- оз. Аджикабул, р. Сумгаитчай, в окр. сел. Гюздек, новных локалитетов каспийской черепахи по литера- устье р. Кура, на западном побережье Каспийского турным данным [Алекперов, 1978] моря, Ленкоранской низменности, Талыше [Алек- Fig. 1. A schematic map of Azerbaijan depicting main lo- перов, 1975]. Сведения в литературных источниках calities of the Caspian turtle known from literature [Alek- о распространении этих черепах в современном perov, 1978] 369 регистрировано 28 случаев достоверных нахо- док каспийской черепахи и установлено 6 новых локалитетов для этого вида. Впервые M. caspica была отмечена нами на Абшероиском п-ове на морском берегу, в заводях и лиманах прилив- ной зоны близ поселков Говсан – 40°21´59´´с.ш., 50°05´01´´в.д.; 40°21´21´´с.ш., 50°04´35´´в.д., Тур- кян – 40°21´77´´с. ш., 50°09´2´´в.д. (рис. 2), Локба- тан – 40°31´03´´с.ш., 49°82´86´´в.д., в селитебных зонах Абшеронского п-ова на окраинах и в центре мегаполиса в обводненных карьерах, оз. Ходжа- Рис. 2. Спутниковая карта Апшеронского п-ова с ука- сан – 40°24´04´´с.ш., 49°46´37´´в.д. и оз. Ганлы- занием новых местонахождений каспийской черепахи: гель – 40°22´21´´с.ш., 49°47´98´´в.д. 1 – оз. Ходжасан; 2-3 – п. Говсан; 4 – п. Туркан; 5 – оз. В октябре 2015 г. каспийская черепаха впервые Ганлыгель была обнаружена нами при обследовании группы Fig. 2. Satellite map of the Absheron Peninsula with indi- островов Пирсагатского архипелага – 39°49´45´´с.ш., cations of new records of the Caspian turtle: 1 – Khojasan lake; 2-3 – Hovsan settlement; 4 – Turkan 49°26´21´´в.д.; 39°48´27´´с.ш., 49°28´12´´в.д.; settlement; 5 – Ganlygel lake 39°50´65´´с.ш., 49°25´48´´в.д. (рис. 3). В результате проведения собственных полевых Из 8 обследованных островов черепахи были исследований в восточной части Азербайджана отмечены только на трех из них площадью 1,3- нам удалось несколько уточнить и дополнить име- 4,5 га. Всего на островах было обнаружено 14 ющиеся данные по распространению этого вида, особей (5♂ и 9♀). Основные морфометрические в том числе и на островах близ западного побере- показатели черепах и рассчитанные на их осно- жья Каспийского моря. ве индексы: ♂ L.car. – 92,5-117,2; L.t.car. – 77,6- 87,7; Al.t. – 42,9-48,9; L.cd. – 37,0-48,7; L.car./L. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ cd. – 2,4-2,5; L.car./Lt.car. – 1,19-1,33; L.car./Al.t. Материал был собран в процессе проведения – 2,15-2,39; ♀ L.car. – 118,5-132,3; L.t.car. – 87,3- планового мониторинга динамики численности 104,5; Al.t. – 42,6-62,2; L.cd. – 41,2-67,0; L.car./L. и изучения половой и возрастной структуры по- cd. – 1,9-2,3; L.car./Lt.car. – 1,26-1,35; L.car./Al.t. пуляций черепах в аридной части Восточного – 2,12-2,87. Сопоставление морфометрических Азербайджана. Исследования проводились во все данных и индексов пропорций тела островных сезоны активности черепах с 2011 по 2015 гг. Ис- каспийских черепах с собственными данны- следовано большинство крупных и малых пресно- ми, полученными из других частей Восточного водных водоемов, а также прибрежные участки Азербайджана [Новрузов, 2015], показало, что Каспийского моря и группа островов Пирсагат- величины изученных признаков вполне соот- ского архипелага (Пирсагатские гряды). Ближай- ветствуют средним значениям для данного вида. шие из обследованных островов находились на Это может отчасти свидетельствовать о сравни- удалении 4-6 км от побережья, самые же дальние тельно недавней изоляции обнаруженной нами из них – на расстоянии от 12 до 28 км от берега. популяции островных черепах. Всего в новоотмеченных локалитетах было обна- ружено 28 взрослых особей каспийской черепахи (10♂ и 18♀). Сняты основные морфометрические показатели черепах островной популяции: L.car. (длина карапакса); Lt.car. (ширина карапакса); Al.t. (высота панциря); L.cd. (длина неповреж- денного хвоста). Рассчитаны индексы пропорций тела: отношение длины карапакса к длине хвоста (L.car./L.cd.), отношение длины карапакса к ши- рине карапакса (L.car./Lt.car.) и отношение длины карапакса к высоте панциря (L.car./Al.t.). Ввиду малого объема данных расчеты показателей сред- Рис. 3. Спутниковая карта островов Пирсагатского ар- ней арифметической (М) и ее ошибки (m) не про- хипелага у западного побережья Каспийского моря с водились. указанием мест обнаружения каспийской черепахи РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Fig. 3. Satellite map of the islands of Pirsagat archipelago near the western coast of the Caspian Sea showing the re- В результате проведенных исследований за- cords of the Caspian turtle

370 ЗАКЛЮЧЕНИЕ A.M., 1978. Zemnovodnye i presmykayuschiesya Azer baydzhana. [Amphibians and reptiles of Azerbaijan]. Обнаружение новых локалитетов каспийской Baku: Elm. 264 pp. In Russian.]. черепахи в восточной части Азербайджана сви- Ахмедов М.И., 1988. Герпетологическая фауна детельствует о необходимости полной ревизии островов Апшеронского и Бакинского архипе- данных по распространению этого вида в дру- лагов Каспийского моря. Автореф. дис… канд. гих регионах республики. Освоение черепахами биол. наук. Баку. 19 с. [Akhmedov M.I., 1988. Gerpetologicheskaya fauna ostrovov Apsheronskogo i новых территорий в Восточном Азербайджане Bakinskogo arkhipelagov Kaspijskogo morya. Ph. D. (Апшеронский п-ов) по предварительной версии Theses summary. Baku. 19 pp. In Russian.]. связано с изменениями гидрологической системы Банников А.Г., 1951. Материалы к познанию биоло- полуострова в последние два десятилетия, спо- гии Кавказских черепах // Ученые записки МГПИ, собствующими проникновению пресноводных т. 18. М. С. 129-167. [Bannikov A.G., 1951. Materialy черепах вглубь полуострова из бассейна р. Сумга- k poznaniyu biologii kavkazskikh cherepakh. Uchenye zapiski MGPI. V. 18. Moscow. P. 129-167. In Russian.]. итчай и Самур-Апшеронского канала [Алекперов, Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Руста- 1978] или отчасти искусственной интродукцией мов А.К., Щербак Н.Н., 1977. Определитель зем- черепах человеком. новодных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Появление каспийских черепах на островах Просвещение. 414 с. [Bannikov A.G., Darevsky I.S., Пирсагатского архипелага, по нашему предполо- Ishchenko V.G., Rustamov A.K., Shcherbak N.N., жению, – не что иное как вынужденная миграция 1977. Guide to the amphibian and reptilian fauna of the USSR. Prosveshchenie, Moscow. 414 p. In Russian.]. животных, из-за тотального пересыхания боль- Гмелин С.Г., 1785. Путешествие по России для ис- шинства пресноводных водоемов локализующих- следования всех трех царств в природе. Ч. 3, СПб. ся вдоль всей ближайшей к архипелагу террито- С. 337-737. [Gmelins S.G., 1785. Reise durch Russland рии западного побережья Каспийского моря. zur Untersuchung der drey Natur-Reiche. Part 3. St. Petersbourg. P. 337-737. In Russian.]. ЛИТЕРАТУРА Джафаров Р.Д., 1949. Пресмыкающиеся Азербайд- Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г., Даревский жанской ССР. Тр. Естеств.-истор. музея АН Азер- И.С., Рябов С.А., Барабанов А.В., 2004. Атлас пре- байджанской ССР, вып. 3. Баку. 158 с. [Dzhafarov смыкающихся Северной Евразии (таксономическое R.D., 1949. Presmykayuschiesya Azerbaydzhanskoi разнообразие, географическое распространение и SSR. Trudy Estestvenno-istoricheskogo muzeya AN природоохранный статус) / под ред. Н. Б. Ананье- Azerbaydzhanskoi SSR. V. 3. Baku. 158 p. In Russian.]. вой / Зоол. ин-т РАН. СПб. 232 c. [Ananjeva N.B., Новрузов Н.Э., 2015. К распространению и морфоло- Orlov N.L., Khalikov R.G., Darevsky I.S., Rjabov гической изменчивости черепах Emys orbicularis, S.A., Barabanov A.V., 2004. An Atlas of the Reptiles Mauremys caspica, Testudo graeca в аридных зонах of North Eurasia (taxonomic diversity, distribution, Восточного Азербайджана / Материалы докладов conservation status). St. Petersbourg: "Ivan Fedorov" III Всероссийской заочной научно-практической Print. 232 p. In Russian.]. конференции с международным участием «Био- Алекперов А.М., 1975. Материалы по изучению черепах разнообразие и рациональное использование при- Азербайджанской ССР // Материалы по фауне и эко- родных ресурсов», Махачкала. С. 91-95. [Novruzov логии наземных позвоночных Азербайджана. Баку: N.E., 2015. K rasprostraneniyu i morfologicheskoi Элм. С. 237-252. [Alekperov A.M., 1975. Materialy izmenchivosti cherepakh Emys orbicularis, po izucheniyu cherepakh Azerbaydzhanskoi SSR. Mauremys caspica, Testudo graeca v aridnykh zonakh Materialy po faune i ekologii nazemnykh pozvonochnykh Vostochnogo Azerbaydzhana. Materialy dokladov Azerbaydzhana. Baku: Elm. P. 237-252. In Russian.]. III Vserossijskoi konferentsii Bioraznoobrazie i Алекперов А.М., 1978. Земноводные и пресмыкаю- ratsionalnoye ispolzovanie prirodnykh resursov. щиеся Азербайджана. Баку: Элм. 264 с. [Alekperov Makhachkala. P. 91-95. In Russian.].

371 © Амурский зоологический журнал. VII(4), 2015. 372-378 Accepted: 29.11. 2015 УДК 598.2 © Amurian zoological journal. VII(4), 2015. 372-378 Published: 30.12. 2015

НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ПОДГОЛЬЦОВЫХ ЕЛЬНИКОВ ЗАПАДНЫХ МАКРОСКЛОНОВ ХРЕБТА ДУССЕ-АЛИНЬ (БУРЕИНСКОЕ НАГОРЬЕ, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ) М.Ф. Бисеров, Е.А. Медведева [Biserov M.F., Medvedeva E.A. Bird population in the subgoltsy fir forests of the western macroslopes of Dusse-Alin Ridge (Bureya Upland, Khabarovskii Krai)] Буреинский государственный природный заповедник. Зеленая, 3, пос. Чегдомын, Хабаровский край, 682030, Россия, E-mail: [email protected]; [email protected] Bureinsky State Nature Reserve, Zelenaya str., 3, Chegdomyn, Khabarovskii Krai, 682030, Russia, E-mail: marat- [email protected]; [email protected] Ключевые слова: Буреинское нагорье, хребет Дуссе-Алинь, подгольцовые ельники, население птиц, раститель- ность, орнитофауна, бореальная зона Key words: Bureya upland, Dusse-Alin ridge, subgoltsy fir groves, bird population, vegetation, avifauna, boreal zone Резюме. Проведен сравнительный анализ населения птиц двух экосистем подгольцовых ельников, приуроченных к верхней части бореально-лесного пояса: ельников подгольцовых с участием лиственничников и ельников под- гольцовых с участием каменной березы. Рассмотрены фаунистические и экологические комплексы и ярусные группировки птиц. Определен коэффициент сходства населения двух экосистем. В обеих экосистемах отмечено абсолютное преобладание птиц сибирского фаунистического комплекса, а среди ярусных группировок – кронни- ков и видов, населяющих подлесок. Ельники подгольцовые с участием каменной березы имеют большее значение в распространении видов китайского фаунистического комплекса. Если в ельниках с участием лиственницы соот- ношение птиц населяющих кроны и подлесок примерно равно, то в ельниках с каменной березой доля обитателей крон в населении заметно превышают долю обитателей подлеска. В ельниках с каменной березой это связано с выбыванием из состава птиц населяющих подлесок таких типично таежных видов как дикуша, рябчик, каменный глухарь, рыжая овсянка, которых замещают виды китайского орнитокомплекса: соловей-красношейка, пеночки бурая и толстоклювая, а также широко распространенный вид – трясогузка горная. Summary. The comparative analysis of bird population was carried out between two ecosystems in the subgoltsy fir groves (the top part of boreal-forest belt): 1) the subgoltsy fir groves with participation of larch (Larix cajanderi), and 2) subgoltsy fir groves with participation of stone birch (Betula lanata). Faunistic and ecological groups, including vertical stratification of birds, were considered. Index of similarity of the bird population in the two ecosystems was defined by Naumov’s formula (38.7%). In both ecosystems the birds of Siberian faunistic group dominated absolutely, and among vertical groups the birds restricted to the canopy and shrub layer prevailed. The fir groves of the second type (with participation of stone birch) have bigger importance in distribution of birds belonging to Chinese faunistic group. In the fir groves with participation of larch the ratio of birds that occupy the canopy and that restricted to the shrub layer is almost equal, whereas in the fir groves with stone birch the share of canopy species considerably exceed the share of inhabitants of underbrush. The situation is connected with an elimination of some typical taiga species from the shrub layer group (Siberian Grouse, Hazel Grouse, Black-billed Capercaillie, Chestnut Bunting), that are replaced by the species of Chinese avifauna: Siberian Rubythroat, Dusky Warbler, Radde's Willow Warbler, together with widespread Grey Wagtail.

ВВЕДЕНИЕ одним из наименее изученных является население птиц ельников верхнего подпояса. Согласно кар- Познанию особенностей населения птиц Буре- те растительного покрова заповедника масштаба инского нагорья посвящен целый ряд работ. Часть 1:200000, в верхней части бореально-лесного по- из них касается населения птиц большинства эко- яса западных макросклонов хребта Дуссе-Алинь систем неморально-лесной зоны нагорья [Колбин выделяется два типа ельников: ельники подголь- и др., 1994; Антонов, Парилов, 2010; Аверин и цовые с участием лиственничников и ельники др., 2012 и др.]. Для экосистем бореально-лесной подгольцовые с участием каменноберезников зоны нагорья население птиц наиболее исследо- [Осипов, 2012]. вано в районах, приуроченных к западным макро- Задача данной статьи – охарактеризовать населе- склонам Буреинского хребта, северная часть кото- ние птиц указанных экосистем ельников запад- рого известна под названием Дуссе-Алинь [Бисе- ных макросклонов хр. Дуссе-Алинь. ров, 2007, 2014; Воронов, 2000]. Население птиц восточных макросклонов Буреинского хребта ис- Характеристика района исследований следовано менее полно [Брунов и др., 1988; Воро- Район исследований расположен в централь- нов, 2000]. В ряду экосистем бореально-лесного ной части Буреинского нагорья на западных ма- пояса Буреинского нагорья на сегодняшний день кросклонах хр. Дуссе-Алинь и охватывает бас-

372 сейн рек Правая и Левая Бурея. Рельеф района что современная лиственничная тайга Восточной представляет собой складчато-глыбовые средне- Сибири не имеет присущей только ей специфиче- горья с участием высокогорий. Наименьшая и ской таёжной орнитофауны и все элементы такой наибольшая высотные отметки соответствуют фауны в равной мере представлены в елово-пих- 555 и 2192 м над ур. моря. товой тайге [Штегман, 1966]. В составе китай- Формирование климата данной части Дальне- ской фауны рассматривается также единственный го Востока происходит под влиянием муссонных представитель индо-малайской фауны – кукушка процессов и западных и юго-западных циклонов, ширококрылая. При анализе структуры населения поступающих сюда из Прибайкалья и Монголии птиц рассмотрены фаунистические комплексы и [Петров и др., 2000]. По данным двух ближай- ярусные группировки птиц [Кулешова, 1968; Рав- ших метеостанций: Софийский прииск и Иппата, кин, Лукьянова, 1976]. Лидирующими считались средняя годовая температура воздуха – ‑7,5 и ‑4,6 виды птиц, занимающие по своей численности оC, средняя температура января – ‑33,3 и ‑27,1 оC, первые пять мест среди всех отмеченных птиц июля – 15,1 и 16,2 оC, атмосферные осадки – 722 местообитания [Равкин Е.С., Равкин Ю.С., 2005]. и 702 мм/год [Петров и др., 2000]. Коэффициент сходства населения определен В растительном покрове выражены три высот- по Р.Л. Наумову [1964]. Названия птиц приведе- ных пояса. Бореально-лесной пояс протянулся от ны по Л.С. Степаняну [1990] с изменениями по наименьших высот до 1400 м над ур. м., подголь- Е.А. Коблику с соавт. [2006]. цовый пояс – от 1400 до 1600 м, тундровый пояс РЕЗУЛЬТАТЫ – от 1600 м до максимальных высот. В бореально- лесном поясе выделяется 2 подпояса: нижний, в Ельники ограниченно распространены на за- котором зональными являются таёжные ельники падных макросклонах хр. Дуссе-Алинь, 90,6% и лиственничники, и верхний, в котором зональ- площади, занятой ими, относится к верхней части ными являются подгольцовые ельники и листвен- бореально-лесного пояса. При этом ЕЛ встреча- ничники [Осипов, 2012]. Граница между подпо- ются редко, произрастая отдельными участками ясами проходит на высоте 800–1000 м. на площади 34,54 км2 в окружении доминирую- В пределах нагорья, помимо зональных и вер- щих лиственничников подгольцовых и представ- тикально-поясных различий, прослеживаются ме- лены коренными сообществами. Древостой: V-Va ридиональные различия его западной и восточной классов бонитета, сомкнутость крон 40-90%, части, граница между которыми проходит по ли- высота 10-16 м, образован елью аянской Picea нии водораздела Буреинского хребта. К западу от ajanensis с участием лиственницы Каяндера Larix этой линии характерно преобладание лиственнич- cajanderi. Подлесок развит слабо. В кустарнико- ных лесов, к востоку от неё более обыкновенны вом ярусе наиболее обычны: ольховник кустар- еловые леса [Ершов, 1977]. В распространении никовый Duschekia fruticosa, кедровый стланик ельников также прослеживаются различия, вы- Pinus pumila и береза карликовая Betula divaricata. ражающиеся в том, что к западу от водораздела Сомкнутость крон 10-90%, высота 2,5-5 м. Кустар- преобладают ельники с участием лиственнични- ничковый ярус представлен главным образом ро- ков (далее в тексте – ЕЛ), а к востоку – ельники додендроном золотистым Rhododendron aureum, с участием каменноберезников (далее в тексте – брусникой Vaccinium vitis-idaea, филлодоце голу- ЕК) [Осипов, 2012]. бой Phyllodoce caerulea и др. Моховый ярус обра- зован плеурозием Шребера Pleurosium schreberi. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Травяной ярус не выражен или слабо выражен. При изучении населения птиц пользовались В данной экосистеме встречено 27 видов птиц. методикой маршрутных учётов Ю.С. Равкина Фоновых видов 19. Доля фоновых видов в составе [1967]. Учёты проводились в 2011-2013 гг. Общая населения составляет 97,8%. Лидирующими ви- протяженность пройденных маршрутов состави- дами являются пеночка корольковая, синехвостка, ла около 25 км, из них в ельниках каменнобере- гаичка буроголовая, конек пятнистый, дикуша, на зовых – около 8 км (верховья р. Корбохон, озера долю которых приходится 73,2% всего населения Медвежье и Корбохон; 1200 – 1300 м над ур. м; экосистемы. конец июня – начало июля) и около 17 км в ель- ЕК встречаются очень редко, общая площадь, никах с участием лиственничников (верховья р. занятая ими – 1,99 км2. Такие леса произрастают на Правая Бурея и Курайгагна; 1200 – 1300 м над ур. склонах и местообитаниях близких к зональным, м; вторая половина июня). Типы орнитофаун при- представлены коренными сообществами. ведены по Б.К. Штегману [1938]. При этом в си- Древостой: V-Va класса бонитета, высота 10-18 бирский комплекс объединены виды восточно-си- м, возраст 140-180 лет, сомкнутость крон 40- бирской и охотской фаун, поскольку установлено, 90%, образован елью аянской, реже лиственницей

373 Каяндера, с участием березы каменной Betula la- ноберезовых верхней части бореально-лесного nata. Высокая сомкнутость крон древостоя в таких пояса [Бисеров, 2010]. Также обращает внимание лесах образуется именно за счет березы каменной. значительно более низкая плотность населения Кустарниковый ярус образован ольховником корольковой пеночки в ЕК (более чем в 1,6 раза), кустарниковым с участием кедрового стланика. чем в ЕЛ, что, скорее всего, связано с сокращени- Сомкнутость крон 30-100%, высота 3-4 м. ем мест для гнездования этого вида, устраиваю- Кустарничковый ярус образован рододендроном щего гнезда в условиях верхнего подпояса боре- золотистым, брусникой, спиреей Бовера Spi- ально-лесного пояса нагорья на кедровом стлани- raea beauverdiana. Надземная сомкнутость 70- ке или лиственнице [Бисеров, 1999]. 90%, высота 15-40 см. Травяной ярус: надземная В ярусе подлеска общими видами обеих экоси- сомкнутость 80-95%, высота 30-40 см, образован стем являются конек пятнистый, чечевица сибир- борцом теневым Aconitum umbrosum, вейником ская, завирушка сибирская, синехвостка, т.е. виды бородатым Calamagrostis purpurea, щитовником сибирской фауны, связанные с кедровым стлани- захватывающим Dryopteris expansa и др. видами. ком и развитым моховым покровом. Доля подле- Моховый ярус: надземная сомкнутость 80-95%, сочников в составе населения ЕК заметно ниже. высота 3-8 см, образован гилокомием блестящим Здесь не были встречены овсянка рыжая, дикуша, Hylocomium splendens и плеурозием Шребера. кедровка, глухарь каменный и рябчик. Отсутствие В ельниках с участием каменноберезников от- рыжей овсянки, поселяющейся в склоновых ли- мечен 31 вид птиц. В том числе фоновых – 19 ви- ственнично-еловых лесах на заболоченных участ- дов. Доля последних в составе населения состав- ках, связано с тем, что такие местообитания для ляет 98,2%. Ведущими видами являются таловка, ельников каменноберезовых не характерны. Изо- пеночка корольковая, гаичка буроголовая, синех- билие лиственных пород в составе древостоя и востка, зарничка, на долю которых приходится подлеска, при одновременном сокращении доли 66,4% всего населения экосистемы. участия хвойных, очевидно неблагоприятно для Различия видового состава и населения птиц обитания типично таежных представителей тете- рассматриваемых экосистем во многом опреде- ревиных: каменного глухаря, рябчика и дикуши. ляются особенностями структуры слагающего их Отсутствие (или крайне низкая численность) ди- растительного покрова. Коэффициент сходства куши в ЕК, и, наоборот, ее высокая численность населения птиц (КСН) ЕЛ и ЕК составляет 38,7%. в ЕЛ, видимо, связаны с различиями в составе растительности наземного яруса сравниваемых ОБСУЖДЕНИЕ экосистем. Как известно, необходимым услови- Обе экосистемы ельников характеризуются ем для гнездования дикуши является наличие схожим видовым разнообразием птиц, насчиты- в наземном ярусе покрова, состоящего из мха и вая 19 общих видов, из которых общими фоновы- багульника [Потапов, 1987]. Обращает внимание ми являются 12 видов: конек пятнистый, чечевица то, что наземный ярус ЕЛ формируется преиму- сибирская, мухоловка таежная, юрок, мухоловка щественно мхом плеурозием Шребера, семенные сибирская, гаичка буроголовая, пеночки зарнич- коробочки которого созревают к осени и, наряду ка, корольковая и зеленая, завирушка сибирская, с листьями брусники, ягодами и хвоей, являют- чиж, синехвостка (табл. 1). ся основным летним кормом дикуши [Потапов, Экосистемы обнаруживают в целом схожие 1987]. В ЕК наземный ярус в значительной сте- пропорции долевого участия в населении видов пени формируется мхом гилокомием блестящим, различных ярусных группировок (табл. 2). До- созревание спор и плодоношение которого проис- минирующими группами являются кронники и ходит весной или в начале лета. В литературе нет подлесочники. Если в ЕЛ доли кронников и видов указаний на возможность поедания дикушей ко- подлеска практически одинаковы, то в ЕК крон- робочек этого мха. На Буреинском нагорье в под- ники превышают долю подлесочников в 2,5 раза. гольцовых ЕЛ багульник (чаще Ledum palustre) Это объясняется более благоприятными кормовы- в значительной степени замещается рододендро- ми и термическими условиями в ЕК для насеко- ном золотистым, скорее всего, усиливающим за- моядных птиц, в первую очередь пеночек зарнич- щитные особенности данного местообитания ди- ки, зеленой и таловки. куши. Отмечено, что в ЕЛ плотность населения Однако в ЕК наиболее заметное различие в дикуши не уступает таковой в лиственничниках группировке видов-кронников заключается в подгольцовых – доминирующей экосистеме верх- высокой численности таловки при полном от- него подпояса бореально-лесного пояса нагорья, сутствии этого вида в ЕЛ. Вообще таловка на за- в кустарничковом ярусе которой багульник болот- падных макросклонах хребта Дуссе-Алинь обна- ный преобладает [Бисеров, Осипов, 2015]. В ЕК, ружена на гнездовании только в ельниках камен- вследствие лучшей освещенности нижних яру-

374 Таблица 1 Видовой состав и население птиц подгольцовых ельников с участием лиственничников и ельников с участием каменноберезников в горно-таёжных ландшафтах западных макросклонов хр. Дуссе-Алинь Подгольцовые ельники Подгольцовые с лиственницей ельники, с Названия видов ФЯ каменноберезниками Особей/км2 % Особей/км2 % Anthus hodgsoni – Конёк пятнистый С П 9,1 5,3 6,4 4,0 Buteo buteo – Канюк Ш К 0,1 0,0 0,1 0,0 Carpodacus roseus – Чечевица сибирская С П 2,6 1,5 1,2 0,8 Cuculus canorus – Кукушка обыкновенная Ш К 0,7 0,4 1,7 1,1 Cuculus saturatus – Кукушка глухая С К 1,7 1,0 0,4 0,3 Dendrocopos leucotos – Дятел белоспинный С Д 0,3 0,2 0,1 0,0 Dryocopus martius – Желна С Д 0,2 0,1 0,1 0,0 Emberiza rutila – Овсянка рыжая С П 3,4 2,0 – – Falcipennis falcipennis – Дикуша С П 9,0 5,3 – – Ficedula albicilla – Мухоловка малая восточная С К – – 0,4 0,3 Ficedula mugimaki – Мухоловка таёжная С К 1,6 0,9 2,6 1,6 Fringilla montifringilla – Юрок С К 2,4 1,4 5,8 3,6 Hierococcyx fugax – Кукушка ширококрылая К К 0,6 0,4 – – Loxia curvirostra – Клёст обыкновенный С К – – 0,1 0,0 Loxia leucoptera – Клёст белокрылый С К 0,9 0,5 – – Luscinia calliope – Соловей-красношейка К П – – 2,6 1,6 Muscicapa sibirica – Мухоловка сибирская С К 2,3 1,3 1,4 0,9 Motacilla cinerea – Трясогузка горная Ш П – – 3,8 2,4 Nucifraga caryocatactes – Кедровка С П 3,1 1,8 – – Parus ater – Московка Е К – – 0,1 0,0 Parus montanus – Гаичка буроголовая С В 26,3 15,4 24,2 15,2 Perisoreus infaustus – Кукша С В 3,1 1,8 0,4 0,3 Phylloscopus fuscatus – Пеночка бурая К П – – 8,6 5,4 Phylloscopus inornatus – Пеночка-зарничка С К 6,2 3,6 9,4 5,9 Phylloscopus proregulus – Пеночка корольковая С К 46,8 27,3 28,4 17,8 Phylloscopus schwarzi – Пеночка толстоклювая К П – – 0,8 0,5 Phylloscopus borealis – Таловка С К – – 33,6 21,1 Phylloscopus trochiloides – Пеночка зелёная К К 2,8 1,6 4,2 2,6 Picoides tridactilus – Дятел трёхпалый С Д 1,4 0,8 0,2 0,1 Prunella montanella – Завирушка сибирская С П 5,1 3,0 2,3 1,4 Pyrrhula pyrrhula – Снегирь обыкновенный С К 1,6 0,9 0,1 0,0 Regulus regulus – Королёк желтоголовый Е К – – 0,1 0,0 Sitta europaea – Поползень обыкновенный Ш Д – – 2,6 1,6 Spinus spinus – Чиж Е К 4,9 2,9 3,2 2,0 Tarsiger cyanurus – Синехвостка С П 34,1 19,9 10,2 6,4 Tetrao parvirostris – Глухарь каменный С П 0,3 0,2 – – Tetrastes bonasia – Рябчик С П 0,6 0,4 – – Turdus obscurus – Дрозд оливковый С В – – 4,6 2,9 Примечание. Фаунистические комплексы видов (Ф): С – сибирский, К – китайский, Е – европейский, Ш – широко распространённые виды. Ярусные группировки видов (Я): К – кронники, П – подлесочники, В – всеярусники, Д – древолазы сов, развит травяной покров, обитание в котором не доказывает гнездование данного вида в камен- не характерно для популяции дикуши, населяю- ноберезниках. щей верхний подпояс бореально-лесного пояса В подлеске ЕК, в отличие от ЕЛ, становятся нагорья. Следует отметить, что, в отличие от Бу- заметными соловей-красношейка, трясогузка гор- реинского нагорья, в центральном Сихотэ-Алине ная, пеночки бурая и толстоклювая, что связано со дикуши все же отмечаются в каменноберезниках значительным осветлением ЕК, вызванным широ- [Шульпин, 1936]. Однако там они наблюдались в ким участием каменной березы в древостое. Об- мае на брусничниках с прошлогодней ягодой, что ращает внимание, что большая часть этих видов

375 Таблица 2 Фаунистические комплексы и ярусные группировки птиц подгольцовых ельников с участием лиственничников и ельников с участием каменноберезников западных макросклонов хребта Дуссе-Алинь Подгольцовые ельники и Подгольцовые ельники, с участием Фаунистические лиственничники каменноберезников комплексы и ярусные Кол-во Особей Доля Кол-во Особей Доля группировки Всего видов /км2 (%) видов /км2 (%) 27 171,2 100 31 159,7 100 С 22 162,1 94,6 20 131,9 82,6 Фаунистические К 2 3,4 2,0 4 16,2 10,1 комплексы: Е 1 4,9 2,9 3 3,4 2,1 Ш 2 0,8 0,5 4 8,2 5,1 К 13 72,6 42,4 16 91,6 57,4 Ярусные П 9 67,3 39,3 8 35,9 22,5 группировки: Д 3 1,9 1,1 4 3,0 1,9 В 2 29,4 17,2 3 29,2 18,3 Примечание. Обозначения как в таблице 1 относится к китайскому орнитофаунистическому ежным обликом последних. Вместе с тем плот- комплексу и лишь один вид (трясогузка горная) ность населения поползня оказалась заметно принадлежит группе широко распространенных выше в ЕК. видов. Появление таких видов, как соловей-крас- Среди всеярусников доля в населении гаички ношейка и бурая пеночка, практически не встре- буроголовой примерно равная в обеих экосисте- чающихся в ЕЛ, происходит только благодаря их мах, у кукши несколько большая в ЕЛ. Наиболь- проникновению из подгольцового пояса, в кото- шие отличия характерны для оливкового дрозда, ром они являются доминирующими видами за- который, будучи фоновым видом ЕК, полностью рослей кедрового стланика [Бисеров, 2007]. В отсутствовал в ЕЛ. Данный вид, характерным ме- условиях южной части Дальнего Востока эти два стообитанием которого в бореально-лесном поясе вида являются «диапоясными», т. е. населяющи- являются смешанные леса пойменных и надпой- ми высокогорные и долинные местообитания с менных террас, проникает в склоновые леса лишь четко выраженной дизъюнкцией между ними от по средне- и позднесукцессионным склоновым одного до полутора километров по вертикали [На- экосистемам нижнего подпояса [Бисеров, 2007]. заренко, 1971 и др.]. Будучи обитателями кустар- Для ЕЛ характерна более высокая доля участия никовых формаций и опушечной черты, они во- в составе населения видов сибирской фауны, со- обще крайне редки в пределах бореально-лесного ставляющих 94,6% населения, в то время как в ЕК пояса нагорья с его сплошными таежными масси- она составляет 82,6%. Доля видов китайской фау- вами, населяя на склонах гор, помимо ЕК, лишь ны наоборот выше в ЕК и составляет 10,1% насе- пионерные пирогенные экосистемы. Из нижнего ления (в ЕЛ – 2,0%). Характерно, что увеличение пояса гор в ЕК, видимо, проникает только толсто- доли в населении китайских видов происходит в клювая пеночка, также считающаяся диапоясным основном за счет видов, придерживающихся под- видом. В литературе имеются указания о ее обыч- леска. ности в поясе кедрового стланика Буреинского Доли видов европейской фауны примерно нагорья [Воронов, 2000], однако нами этот вид равны, несмотря на большее их видовое разноо- всегда встречался лишь в пределах бореально- бразие в ЕК. Это превышение создается за счет лесного пояса, в котором он, помимо пионерных высокой численности чижа в ЕК. Доля участия в пирогенных экосистем, населяет пойменные эко- населении широко распространенных видов зна- системы речных долин обеих его частей [Бисеров, чительно выше в ЕК за счет видов экстразональ- 2003, 2014]. ных местообитаний, приуроченных к водоемам Горная трясогузка оказалась обычным гнездя- (горная трясогузка) или широко распространен- щимся видом ЕК. Отмечено, что данный вид ис- ным в лесной зоне (канюк, поползень, кукушка пользует каменную березу в качестве субстрата обыкновенная). для устройства гнезд (гнездо с птенцами было ВЫВОДЫ обнаружено нами 28 июня 2011 г. на высоте около 1200 м над ур. м. в расщелине ствола каменной 1. В экосистемах ельников подгольцовых с уча- березы в ЕК). стием лиственничников и ельников подголь- В составе древолазов различия выражаются в цовых с участием каменной березы отмечено большем обилии дятлов в ЕЛ в связи с более та- абсолютное преобладание птиц сибирского фау- 376 нистического комплекса, а среди ярусных груп- ДВО РАН. С. 56-83. [Biserov M.F., 2003. Birds of пировок – видов-кронников и видов, населяю- Bureinsky nature reserve and adjacent areas of the щих подлесок. Khingan-Bureya upland. Proceedings of the State Nature Reserve “Bureinsky”. Vol. 2. Khabarovsk: 2. Ельники подгольцовые с участием каменной IWEP FEB RAS. P. 56-83. In Russian.]. березы имеют большее значение в распростра- Бисеров М.Ф., 2007 Структура и динамика населения нении видов китайского фаунистического ком- птиц Хингано-Буреинского нагорья // Труды госу- плекса в бореально-лесном поясе, чем ельники дарственного природного заповедника «Буреин- с участием лиственничников. ский». Вып. 3. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. С. 46- 76. [Biserov M.F., 2007. Structure and dynamics of birds 3. В составе населения птиц ельников с участи- population of the Khingan-Bureya upland. Proceedings ем лиственничников соотношение долей видов- of the State Nature Reserve “Bureinsky”. Vol. 3. кронников и видов, населяющих подлесок, при- Khabarovsk: IWEP FEB RAS. P. 46-76. In Russian.]. мерно одинаково. Бисеров М.Ф., 2010. Пеночка-таловка Phylloscopus 4. В ельниках каменноберезовых доля кронников borealis Blasius 1858 на Хингано-Буреинском на- в населении заметно превышает долю обитате- горье // Амурский зоологический журнал. II (4). С. 365-367. [Biserov M.F., 2010. Arctic warbler лей подлеска. Это связано с лучшей освещенно- Phylloscopus borealis (Blasius, 1858) at the Khingan- стью подлеска в ельниках с участием каменной Bureya upland. Amurian zoological journal. II (4). P. березы, приводящей к изменению состава рас- 365-367. In Russian.]. тительности нижних ярусов леса, что в свою Бисеров М.Ф., 2014. Фауна и население птиц тайги Бу- очередь способствует выбыванию из состава реинского заповедника на разных стадиях послепо- жарной сукцессии // Современные тенденции раз- подлесочников многих типично таежных видов, вития особо охраняемых природных территорий: которых замещают виды, относящиеся к китай- Материалы научно-практической конференции, по- скому орнитофаунистическому комплексу, реже свящённой 20-летию Государственного природного к группе широко распространенных видов. заповедника «Полистовский», 9-11 октября 2014 5. Население птиц ельников подгольцовых с уча- года, посёлок Бежаницы, Псковская область. Вели- стием лиственничников и ельников подгольцо- кие Луки: Великолукская городская типография. С. 13-22. [Biserov M.F., 2014. Fauna and population of вых с участием каменной березы характеризу- birds in the taiga of Bureinsky Reserve at different stages ется высокой степенью сходства. of after fire succession. In: Sovremennye tendentsii БЛАГОДАРНОСТИ razvitiya osobo okhranyaemykh territorii: Proc. of sc.-pract. conf. 9-11 October 2014, Bezhanitsy, Pskov Исследование выполнено при финансовой region. Velikie Luki. P. 13-22. In Russian.]. поддержке Российского фонда фундаментальных Бисеров М.Ф., Осипов С.В., 2015. Дикуша Falcipennis falcipennis (Hartlaub, 1855) в Буреинском заповедни- исследований (проект 13-05-00677). ке. Распределение по типам местообитаний и числен- ЛИТЕРАТУРА ность // XI Дальневосточная конференция по запо- ведному делу, Владивосток, 6-9 октября 2015 г. Вла- Аверин А.А., Антонов А.И., Питтиус У., 2012. Класс дивосток: Дальнаука. С. 56-61. [Biserov M.F., Osipov Aves – Птицы // Животный мир заповедника «Ба- S.V., 2015. Siberian grouse Falcipennis falcipennis стак». Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012. С. 171- (Hartlaub, 1855) in Bureinsky Reserve. Habitat selection 208. [Averin A.A., Antonov A.I., Pittius U. Class and abundance. In: XI Far-Eastern Conference of Nature Aves – Birds. In: A.N. Streltzov (ed.). Fauna of Bastak Conservation Problems. Vladivostok, October 06–09, Nature Reserve. Blagoveshchensk: BSPU Press, 2012. 2015: Materials of a conference. Vladivostok: Dalnauka, P. 171-208. In Russian.]. 2015. P. 56-61. In Russian.]. Антонов А.И., Парилов М.П., 2010 Кадастр птиц Брунов В.В., Бабенко В.Г., Азаров Н.И., 1988. Насе- Хинганского заповедника и Буреинско-Хинган- ление и фауна птиц Нижнего Приамурья // Птицы ской (Архаринской) низменности. Хабаровск: осваиваемых территорий. Сб. трудов Зоол. музея ИВЭП ДВО РАН. 104 с. [Antonov A.I., Parilov M.P., МГУ. Т. XXVI. С. 78-110. [Brunov V.V., Babenko 2010. Cadastre of the birds species of Khingansky V.G., Azarov N.I., 1988. Population and fauna of birds State Nature Reserve and Burea-Arkhara lowland. of Lower Amur. Proc. of Zool. Museum of Moscow Khabarovsk: FEB RAS. 102 p. In Russian.]. Univ. Vol. XXVI. P. 78-110. In Russian.]. Бисеров М.Ф., 1999. О гнездостроении корольковой Воронов Б.А., 2000. Птицы в регионах нового освое- пеночки на северо-востоке ареала // Труды государ- ния (на примере Северного Приамурья). Владиво- ственного природного заповедника «Буреинский». сток: Дальнаука. 169 с. [Voronov B.A., 2000. Birds in Вып 1. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука. С. 63-67. the new areas (evidence from the Northern Priamurie). [Biserov M.F., 1999. On the nest-building in the Pallas’s Vladivostok: Dalnauka. 168 p. In Russian.]. Warbler in the north-east of its range. Proceedings of the Ершов Ю.И., 1977. Географические закономерности State Nature Reserve “Bureinsky”. Vol. 1. Vladivostok- размещения и морфогенетические группы почв Khabarovsk: Dal’Nauka. P. 63-67. In Russian.]. южной и средней тайги Приамурья // Биогеогра- Бисеров М.Ф., 2003. Птицы Буреинского заповедника фия Приамурья. Хабаровск. С. 17-33. [Ershov Yu.I., и прилегающих районов Хингано-Буреинского на- 1977. Geograficheskie zakonomernosti razmeschenia горья // Труды Государственного природного запо- i morfogeneticheskie gruppy pochv yuzhnoi i srednei ведника «Буреинский». Вып. 2. Хабаровск: ИВЭП taigi Priamuria. Biogeografia Priamuria. Khabarovsk.

377 P. 17-33. In Russian.]. Jewish Autonomous Region. Vladivostok; Khabarovsk: Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю., 2006. Список Dalnauka. 174 p. In Russian.]. птиц Российской Федерации. М.: Тов-во научных из- Потапов Р.Л., 1987. Род дикуша // Птицы СССР. Куроо- даний КМК. 256 с. [Koblik E.A., Redkin Ya.A., Arkhipov бразные. Журавлеобразные. М.: Наука. С. 154-165. V.Yu., 2006. Checklist of birds of the Russian Federation. Potapov R.L., 1987. The genus Falcipennis. In: Ptitsy Moscow: КМК Scientific Press. 256 p. In Russian.]. SSSR [Birds of the USSR: Galliformes, Gruiformes]. Колбин В.А., Бабенко В.Г., Бачурин Г.Н., 1994. Птицы Moscow: Nauka. P. 154-165. In Russian.]. // Позвоночные животные Комсомольского запо- Равкин Ю.С. К методике учетов птиц в лесных ланд- ведника. Флора и фауна заповедников. М. С. 13-41. шафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на [Kolbin V.A., Babenko V.G., Bachurin G.N., 1994. Алтае (северо-восточная часть). Новосибирск: Наука, Birds. In: Vertebrata of Komsomolsky Nature Reserve. 1967. С. 66-74. [Ravkin Yu.S., 1967. K metodike ucheta Flora and fauna of nature reserves. Issue 57. Moscow. ptits v lesnykh landshaftakh (On methodics of bird census P. 13-41. In Russian.]. in forest landscapes). Priroda ochagov kleshchevogo Кулешова Л.В., 1968. Анализ структуры птичьего на- entsefalita na Altae (Nature of tick-borne encephalytis селения в связи с ярусностью леса (на примере foci in Altai). Novosibirsk, Nauka. P. 66-75. In Russian.]. широколиственно-кедровых лесов среднего Сихо- Равкин Ю.С., Лукьянова И.В., 1976. География позво- тэ-Алиня) // Орнитология. Вып. 9. М.: МГУ. С. 108- ночных южной тайги Западной Сибири. Новоси- 120. [Kuleshova L.V., 1968. Analysis of the structure бирск: Наука. 360 с. [Ravkin Yu.S., Lukianova I.V., of the bird population in connection with iayering of 1976. Geography of vertebrates from southern taiga the forest on the example of the broad-leaved-cedar of West Siberia (birds, small mammals and amphibia). forests of the middle Sikhote-Alin. Ornitologiya. Iss. 9. Novosibirsk: Nauka, 1976. 360 p. In Russian.]. Moscow. P. 108-120. In Russian.]. Равкин Е.С., Равкин Ю.С., 2005. Птицы равнин Се- Назаренко А.А., 1971. Летняя орнитофауна высоко- верной Евразии. Численность, распределение и горного пояса Южного Сихотэ-Алиня // Экология пространственная организация сообществ. Ново- и фауна птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: сибирск: Наука. 304 с. [Ravkin E.S., Ravkin Yu.S., ДВНЦ АН СССР. С. 99-126. [Nazarenko A.A., 1971. 2005. Birds of Northern Eurasian plains: numbers, Summer ornithofauna of the high-mountain belt of the distribution, spatial organization of communities. Southern Sikhote-Alin. Ekologiya i fauna ptitz yuga Novosibirsk, Nauka: 304 p. In Russian.]. Dal’nego Vostoka (Ecology and fauna of the birds of Степанян Л.С., 1990. Состав и распределение птиц фа- the south of the Far East). Vladivostok: Dalnauka. P. уны СССР. М.: Наука. 746 с. [Stepanyan L.S., 1990. 99-126. In Russian.]. Composition and distribution of the birds of the USSR’s Наумов Р.Л., 1964: Птицы в очагах клещевого эн- fauna. Moscow: Nauka. 746 p. In Russian.]. цефалита Красноярского края. Автореф. дис. … Штегман Б.К., 1938. Основы орнитогеографическо- канд. биол. наук. М. 19 с. [Naumov R.L., 1964. го деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы. Т. Ptitzy v ochagakh kleshchevogo entsefalita: Avtoref. 1. Вып. 2. М.; Л.: Наука. С. 1-74. [Stegmann B.K., dis. ... kand. biol. nauk. (Birds in foci of acarid-bite 1938. Principes généraux des subdivisions encephalitis of the Krasnoyarsk Krai). Moscow. 19 p. ornithogeographiques de la region paléarctique. Faune In Russian.]. de l’URSS, n.s. 19, Oiseaux, 1(2). Moscou, Leningrad. Осипов С.В., 2012. Растительный покров природного P. 1-74. In Russian.]. заповедника “Буреинский” (горные таёжные и голь- Штегман Б.К., 1966. О закономерностях в распро- цовые ландшафты Приамурья). Владивосток: Даль- странении авифауны тайги // Изв. АН ЭССР. наука. 219 с. [Osipov S.V., 2012. Vegetation Cover of Сер. биол. Т. 15. № 2. С. 265-271. [Stegmann B.K., the Bureya Nature Reserve (Mountain Taiga and Golets 1966. Zusammenfassung: Gesetzmäßigkeiten in (Alpine) Landscapes of the Amur River Region). der Verbreitung der Taiga-Avifauna). Eesti teaduste Vladivostok: Dalnauka. 219 p. In Russian.]. akadeemia toimetised. 15. Biol. seeria (2). S. 265-271. Петров Е.С., Новороцкий П.В., Леншин В.Т., 2000. In Russian.]. Климат Хабаровского края и Еврейской автоном- Шульпин Л.М., 1936. Промысловые, охотничьи и хищ- ной области. Владивосток; Хабаровск: Дальнаука, ные птицы Приморья. Владивосток. 436 с. [Shulpin 2000. 174 с. [Petrov E.S., Novorotzkii P.V., Lenshin L.M., 1936. Food, game and flesh birds of Primorye. V.T., 2000. The climate of Khabarovsk Krai and the Vladivostok. 436 p. In Russian.].

378 ЦВЕТНЫЕ ТАБЛИЦЫ

COLOR PLATES

379 ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА I COLOR PLATE I ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА II COLOR PLATE II ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА III COLOR PLATE III ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА IV COLOR PLATE IV ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА V COLOR PLATE V

ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА VI COLOR PLATE VI

1 – Himacerus dauricus; 2 – Acanthosoma labiduroides; 3 – Acanthosoma expansum ЦВЕТНАЯ ТАБЛИЦА VII COLOR PLATE VII

2 3

5 4 6

7 8 9

1-4 – Чешуекрылые и их гусеницы из Ботчинского заповедника: 1 – Gastropacha orientalis Sheljuzhko, 1943, самец, Коппи, фото И.В. Косто- маровой; 2 – Oberthueria caeca (Oberthür, 1880), самец (сверху) и Actias gnoma (Butler, 1877), самцы (снизу), кордон Корейский, фото В.А. Ми- халкина, 3 – Cucullia kurilullia Bryk, 1942, гусеница, кордон Тёплый Ключ, фото В.В. Дубатолова; 4 – Cucullia pustulata Eversmann, 1842, гу- сеница на молокане сибирском (Lagedium sibiricum), окрестности кор- дона Тёплый Ключ, фото И.В. Костомаровой. 5 – Nola innocua Butler, 1880, самец, Тёплый Ключ, 10-11.07.2015. 6-7 – Acronicta psi (Linnaeus, 1758), самец, Тёплый Ключ, 12-13.07.2015, 6 – бабочка, 7 – гениталии. 8 – Hydraecia petasitis Doubleday, 1847 (сверху) и H. ?micacea (Esper, 1789), самцы, Тёплый Ключ. 9 – Hydraecia?micacea (Esper, 1789), ге- ниталии самца, Тёплый Ключ, 17-18.09.2015; 10 – Hydraecia petasitis Doubleday, 1847, гениталии самца, Тёплый Ключ, 15-16.09.2015 10 Амурский зоологический журнал Amurian zoological journal

Том VII. № 4. Декабрь 2015

Vol. VII. № 4. December 2015