Polylepis Racemosa Y Polylepis Subsericans

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Polylepis Racemosa Y Polylepis Subsericans UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL cusco FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS CARRERA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA "EVALUACIÓN DE BOSQUES DE Polylepis Y PLAN DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN LA MICROCUENCA DE CANCHA CANCHA-CALCA" TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER EN CIENCIAS BIOLÓGICAS: GONZALO GÁLVEZ CÁRDENAS Para optar al título profesional de Biólogo ASESOR: Blgo. Percy Yanque Yucra CUSCO-PERÚ 2013 "TESIS AUSPICIADA POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO" DEDICATORIA TODO MI TRABAJO LO DEDICO A MIS PADRES VICTOR RAUL GALVEZ BARRERA HERLINDA CÁRDENAS PAREDES Y A MI SOBRINA ADRIANA CAMILA GÁLVEZ ROQUE AGRADECIMIENTOS Doy gracias a mi familia que siempre me ha apoyado a lo largo de mi vida y carrera, a los docentes de la Facultad de Ciencias Biológicas por el saber que me impartieron, a mi asesor el Blgo. Percy Yanque Yucra, a mis compañeros y amigos de la facultad que me apoyaron durante todo el camino: Melania Mendez Villafuerte, lrwin Enrique Cuellar Q.rispe, Julliana Lizbeth Yarlequé Moscol, Jorge Matlas Camargo Álvarez, Américo Alexander Sánchez Fernández Baca, Jhonatan Sallo Bravo, Katherine Q!rlspe Huaypar, Katy Virginia Rondinel Mendoza, Joseph Jhonatan Paz Florez, Kristoper Santisteban Almanza, Vlady Mijael Mancco Nina. ÍNDICE RESUMEN .................................................................................................................. 1 INTRODUCCIÓN...................................................................................................... U JUSTIFICACIÓN....................................................................................................... m OBJETIVOS ............................................................................................................... IV IDPOTESIS......................................... ........ 11r •••••••••••• ···~~·~~·········o·•• ·······~~~··111'·.11· .........••••••••..•• V CAPITULO! MARCO TEÓRICO 1.1 ANTECEDENTES................•....•......•...•......••.............•.•.•..•.....•.•...•...••...•....•...•.•. ! 1.2 Polylepis.................................................................................................................. 3 1.2.1 SINONIMIA DE NOMBRES COMUNES................................................ 3 1.2.2. DISTRIBUCIÓN............................................................................................ 3 1.2.2.1.Polylepis EN SUDAMERICA....................................................................... 3 1.2.2.2.Polylepis EN EL PERU.................................................................................. 4 1.2.3. DESCRIPCIÓN BOTÁNICA DE Polylepis............................................... 6 1.2.4. TAXONOMIA DEL GENERO Polylepis..................•................................ 1 1.2.5. EVOLUCION DEL GENERO Polylepis...................................•................ 8 1.2.5.1.PALEOECOI.,OGIA DEL GÉNERO Polylepis ........................................ 8 1.2.6. DISTRIBUCION ECOLOGICA................................................................. 10 1.2.7. VEGETACION ASOCIADA A LOS BOSQUES DE Polylepis.............. 11 1.2.8. PROPAGACION ........................................................................................... 12 1.2.9. SERVICIOS AMBIENTALES DE LOS BOSQUES DE Polylepis........ 13 1.3. CONCEPTOS AFINES A LA RESTAURACION ECOLÓGICA........... 15 1.4. RESTAURACION ECOLÓGICA................................................................. 19 1.5. FACTORES AMBIENTALES PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA..................................................................................................... 22 CAPITULO U AREA DE ESTUDIO 2.1 UBICACIÓN......................................................................................................... 42 2.1.1. GEOGRÁFICA ................................................................................................ 42 2.1.2. POLITICA........................................................................................................ 42 2.1.3. ACCESIBILIDAD ..............................................................................................42 2.2. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................. 44 2.2.1. FISIOGRAFÍA Y GEOMORFOLOGÍA..................................................... 44 2.2.2. GEOLOGÍA..... ,. ................................................................................................... 44 2.2.3. FLORA Y FAUNA................................................•.......................................... 44 2.2.4. ECOLOGIA .......................................................................................................... 47 2.2.4.1. CLIMA............................................................................................................ 4 7 2.2.4.2. ZONAS DE VIDA............................................................................................. 48 2.2.5. POBLACIÓN 49 ••••••••••••••••••e~••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••a•••••••• 2.2.5.1. EDUCACIÓN Y SALUD............................................................................. 49 2.2.5.2. ACTORES SOCIALES................................................................................ 49 CAPITULO ID MATERIALES Y METODOS 3.1 MATERIALES.......................................................................................................... 51 3.1.1 MATERIALES DE CAMPO ......... ,................................................................ 51 3.1.2 MATERIALES DE GABINETE.................................................................... Sl 3.2 METODOLOGIA................................................................................................ 52 3.2.1 DIAGNOSTICO AMBIENTAL.................................................................. 52 3.2.1.1 OFERTA AMBIENTAL............................................................................... 54 3.2.1.2 POTENCIAL BIOTIC0............................................................................... 59 3.2.1.3 MEDIO SOCIECONÓMIC0...................................................................... 60 3.2.1.4 EVALUACIÓN DEL ESTADO DEL ECOSISTEMA............................ 60 3.2.1.5 DETERMINACION DE LAS ESCALAS Y JERARQUIAS DE DISTURBI0.................................................................................................... 66 3.2.1.6 DETERMINACION DE LAS BARRERAS HACIA LA RESTAURACION ..................................................................................................... 66 3.2.1.7 SELECCIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PARA SUPERAR LAS BARRERAS DE LA RESTAURACION................................................................ 67 3.2.1.8 PROYECTOS Y PARTICIPACION COMUNITARIA.......................... 67 3.2.1.9 DETERMINACION DE LOS SITIOS CON POTENCIAL PARA LA RESTAURACION............................................................................................... 68 3.2.1.10 ELABORACION DEL PLAN DE RESTAURACION.......................... 68 CAPITULO IV RESULTADOS Y DISCUSIONES 4.1 DIAGNÓSTICO PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA.................. 70 4.1.1. OFERTA AMBIENTAL................................................................................. 70 4.1.1.1. TEMPERATURA......................................................................................... 70 4.1.1.2. HUMEDAD RELATIVA .......................................................................... 72 4.1.1.3. HUMEDAD VS TEMPERATURA............................................................ 73 4.1.1.4. FACTORES EDÁFICOS............................................................................. 76 4.1.1.5. COBERTURA VEGETAL ANTIGUA..................................................... 77 4.1.2. POTENCIAL BIOTIC0................................................................................. 79 4.1.3. MEDIO SOCIOECONÓMIC0..................................................................... 79 4.1.4 ESTADO DEL ECOSISTEMA ...................................................................... 81 4.1.4.1 ESTADO DE CONSERVACIÓN ................................................................ 81 4.1.4.2 GRADO DE FRAGMENTACIÓN ............................................................. 82 4.1.5 ESCALAS Y JERARQUIAS DE DISTURBI0 ........................................... 83 4.1.6 ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE ESTRATEGIAS PARA LA RESTAURACIÓN...................................................................................................... SS 4.1.6.1 IDENTIFICACIÓN DE LAS BARRERAS HACIA LA RESTAURACION...................................................................................................... 85 4.1.6.2 SELECCIÓN DE ESTRATEGIAS PARA SUPERAR LAS BARRERAS DE LA RESTAURACION................................................................ 86 4.1.7. PROYECTOS Y PARTICIPACION COMUNITARIA............................ 86 4.1.8. SITIOS CON POTENCIAL PARA LA RESTAURACION..................... 88 4.1.9. PLAl'\1 DE RESTAURACION........................................................................ 89 CONCLUSIONES REFERENCIA BIBLIOGRAFICA ANEXOS MAPAS ANEXO 01 CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS DE FLORA SILVESTRE ANEXO 02 LIQUENES IDENTIFICADOS ANEXO 03 TRABAJO DE CAMPO Y GABINETE . ANEXO 04 DOCUMENTACION DE ANALISIS Y DE DATOS ANEXO 05 FICHAS DE CARACTERIZACION DE DISTURBIOS Y SUELOS ANEXO 06 FOTOGRAFIAS DE ZONA DE ESTUDIO ANEX007CUADROSBASE ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 01 04 Cuadro 02 04 Cua!!ro 03 05 Cuadro 04 06 Cuadro 05 06 Cuadro 06 26 Cuadro 07 28 Cuadro 08 39 Cuadro 09 44 Cuadro 10 45 Cuadro 11 46 Cuadro 12 47
Recommended publications
  • Polylepis Tarapacana Phil
    FICHA DE ANTECEDENTES DE ESPECIE Id especie: 154 Nombre Científico Nombre Vernacular Polylepis tarapacana Phil. Anal. Mus. Queñoa de altura, queñoa del altiplano, Nac. Chile. 2: 21. 1891. queñoa de Tarapacá, queñoa, quinua, Kewiña, qiñwa Familia: ROSACEAE Sinonimia Polylepis tarapacana var. multisquamata Bitter Polylepis tarapacana var. sajamensis Bitter Polylepis tarapacana var. brevifilamentosa Bitter Polylepis tarapacana var. pycnolopha Bitter P. tomentella Wedd. (en parte) Antecedentes Generales Árbol siempreverde de 1 a 7 m de alto, con troncos torcidos y corteza rojiza muy fibrosa desprendiéndose en placas laminares. Hojas perennes, compuestas, alternas, glabras, de 7 x 3 mm. Pecíolo se ensancha en la base, formando una vaina estipular ancha, abrazadora. Flores solitarias o de 2, no sobresalen de las hojas. Fruto, un aquenio alado con 1 semilla (Simpson, 1979 ; Kessler 1995, Araya-Presa et al., 2003). El género Polylepis incluye alrededor de 20 especies restringidas a los bosques montanos y altoandinos de la cordillera de los Andes, distribuidas desde el norte de Venezuela hasta norte de Chile, y con una población extratropical en el noroeste y centro de Argentina (Simpson, 1979; Kessler, 1995). Se considera un género politópico, ya que presenta distribución en parches en microhábitats especializados. Argollo y Villalba (http://www.cricyt.edu.ar/iai/reunionmzau.htm#3) con estudios preliminares en los anillos de crecimiento de P. tarapacana en poblaciones del volcán Sajama en Bolivia, estimaron que puede alcanzar una longevidad de 230 años, lo cual es muy valioso para efectuar análisis dendroclimatológicos. Especie de taxonomía dificultosa, se distingue de la otra especie presente en Chile, Polylepis rugulosa, por su carácter glabro y número de folíolos, según la siguiente clave de identificación, adaptada de Kessler et al., 2005: I.
    [Show full text]
  • Ethnobotanical Study of Medicinal Plants Used by the Andean People of Canta, Lima, Peru
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/266388116 Ethnobotanical study of medicinal plants used by the Andean people of Canta, Lima, Peru Article in Journal of Ethnopharmacology · June 2007 DOI: 10.1016/j.jep.2006.11.018 CITATIONS READS 38 30 3 authors, including: Percy Amilcar Pollito University of São Paulo 56 PUBLICATIONS 136 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Percy Amilcar Pollito on 14 November 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately. Journal of Ethnopharmacology 111 (2007) 284–294 Ethnobotanical study of medicinal plants used by the Andean people of Canta, Lima, Peru Horacio De-la-Cruz a,∗, Graciela Vilcapoma b, Percy A. Zevallos c a Facultad de Ciencias Biol´ogicas, Universidad Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Peru b Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru c Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru Received 14 June 2006; received in revised form 15 November 2006; accepted 19 November 2006 Available online 2 December 2006 Abstract A survey aiming to document medicinal plant uses was performed in Canta Province Lima Department, in the Peruvians Andes of Peru. Hundred and fifty people were interviewed. Enquiries and informal personal conversations were used to obtain information. Informants were men and women over 30 years old, who work in subsistence agriculture and cattle farming, as well as herbalist.
    [Show full text]
  • Taxonomic Revaluation of the Polylepis Pauta and P. Sericea (Rosaceae) from Ecuador
    Phytotaxa 454 (2): 111–126 ISSN 1179-3155 (print edition) https://www.mapress.com/j/pt/ PHYTOTAXA Copyright © 2020 Magnolia Press Article ISSN 1179-3163 (online edition) https://doi.org/10.11646/phytotaxa.454.2.3 Taxonomic revaluation of the Polylepis pauta and P. sericea (Rosaceae) from Ecuador TATIANA ERIKA BOZA ESPINOZA1,2,4, KATYA ROMOLEROUX3,6 & MICHAEL KESSLER1,5 1 Department of Systematic and Evolutionary Botany, University of Zurich, Zollikerstrasse 107, CH-8008 Zurich, Switzerland. 2 Herbario Vargas CUZ, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Av. de La Cultura 773, Cusco, Perú. 3 Herbario QCA, Escuela de Biología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Av. 12 de Octubre 1076 y Roca, Quito, Ecuador. 4 [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-9925-1795 5 [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-4612-9937 6 [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-0679-9218 Corresponding author: [email protected] Abstract We conducted a taxonomic revaluation of the Polylepis pauta and P. sericea complexes in Ecuador, recognizing five species, three of which are described as new: Polylepis humboldtii sp. nov., P. loxensis sp. nov., P. longipilosa sp. nov., P. ochreata, and P. pauta. We provide descriptions of all species, full specimen citations, and updated keys to genus Polylepis in Ecuador and to the P. pauta and P. sericea complexes in general. Resúmen Realizamos una reevaluación taxonómica de los complejos Polylepis pauta y P. sericea en Ecuador, reconociendo cinco especies en estos complejos, tres de las cuales se describen como nuevas: Polylepis humboldtii sp. nov., P.
    [Show full text]
  • Redalyc."Status" De Conservación De Las Especies Vegetales Silvestres De
    Ecología Aplicada ISSN: 1726-2216 [email protected] Universidad Nacional Agraria La Molina Perú Cruz Silva, Horacio de la; Zevallos Pollito, Percy A.; Vilcapoma Segovia, Graciela "Status" de conservación de las especies vegetales silvestres de uso tradicional en la Provincia de Canta, Lima-Perú. Ecología Aplicada, vol. 4, núm. 1-2, diciembre, 2005, pp. 9-16 Universidad Nacional Agraria La Molina Lima, Perú Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34100202 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Ecología Aplicada, 4(1,2), 2005 Presentado: 03/11/2005 ISSN 1726-2216 Aceptado: 05/11/2005 Depósito legal 2002-5474 © Departamento Académico de Biología, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima – Perú. “STATUS” DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES VEGETALES SILVESTRES DE USO TRADICIONAL EN LA PROVINCIA DE CANTA, LIMA–PERÚ CONSERVATION "STATUS" OF THE WILD VEGETAL SPECIES OF TRADITIONAL USE IN THE PROVINCE OF CANTA, LIMA-PERU Horacio De la Cruz Silva1, Percy A. Zevallos Pollito2 y Graciela Vilcapoma Segovia3 Resumen Se determinó el status de conservación de 104 especies de uso tradicional de la provincia de Canta-Lima. El estudio se desarrollo en los años de 2003, 2004 y 2005, siguiendo la metodología del CDC (1991) y UICN (1998 & 2002) modificadas para las condiciones de la región y del Perú. Las variables tomadas en consideración fueron: distribución geográfica, abundancia, antigüedad de colecciones, localización en áreas expuestas extrativismo, endemismo, confinamiento, presencia en unidades de conservación y protección in situ.
    [Show full text]
  • Propagación Masiva De Polylepis Tomentella Weddell Ssp. Nana Mediante Técnicas De Cultivo in Vitro
    C. Vega-Krstulovic, J. C. Bermejo-Franco, G. Villegas-Alvarado, J. Quezada-Portugal,Ecología en M.Bolivia, Aguilar-Llanos 42(2): 102-120, & E. Conde-Velasco Agosto de 2007. Propagación masiva de Polylepis tomentella Weddell ssp. nana mediante técnicas de cultivo in vitro Massive propagation of Polylepis tomentella Weddell ssp. nana through in vitro culture techniques Cecilia Vega-Krstulovic*, Juan Carlos Bermejo-Franco, Gabriela Villegas-Alvarado, Jorge Quezada-Portugal, Milenka Aguilar-Llanos & Esther Conde-Velasco Unidad de Biotecnología Vegetal del Instituto de Biología Molecular y Biotecnología, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andrés, Calle 27 s/n Campus Universitario Cotacota, La Paz, Bolivia, Email: [email protected] *Autora de correspondencia Resumen Polylepis tomentella ssp. nana es una especie endémica de Bolivia, reportada únicamente en la provincia Arani (Cochabamba); está considerada En Peligro (EN), por lo cual es necesario el desarrollo de iniciativas que promuevan su conservación, siendo una alternativa el uso de técnicas de cultivo de tejidos vegetales. Se utilizaron yemas apicales que fueron desinfectadas en etanol e hipoclorito de sodio, evaluando el efecto del tiempo de inmersión, adición de carbón activado y aplicación de una solución antioxidante para su establecimiento in vitro. Los explantes obtenidos fueron sembrados en medio basal Chu et al. (1975). En la fase de multiplicación, los brotes fueron subdivididos e introducidos en el medio de Tremblay & Lalonde (1984), variando la concentración de los fitorreguladores para incrementar el número de brotes por explante. En la fase de enraizamiento se comparó el efecto de diferentes medios de cultivo sobre el número y la longitud de las raíces generadas in vitro.
    [Show full text]
  • Universidad José Carlos Mariátegui T E S
    UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA T E S I S PROPAGACIÓN VEGETATIVA DE ESQUEJES DE QUEÑU A (Polylepis incana ) CON LA APLICAC IÓN DE DOS ENRAIZADORES NATURALES Y TRES TIPOS DE SUSTRATOS EN CONDICIONES DE VIVERO CUAJONE , TORATA - MOQUEGUA PRESENTADO POR BACHILLER TEODORO HUARHUA CHIPANI PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AGRÓNOMO MOQUEGUA PERÚ 201 7 ÍNDICE CONTENIDO Pá g. PORTADA Página de jurado ................................ ................................ ................................ ii Dedicatoria ................................ ................................ ................................ .. iii Agradecimiento ................................ ................................ ................................ iv Índice de tablas ................................ ................................ ................................ viii Índice de figuras ................................ ................................ .............................. xiii Índice apéndice ................................ ................................ ................................ xiv RESUMEN ................................ ................................ ............................... xvii ABSTRACT ................................ ................................ .............................. xvi ii INTRODUCCIÓN ................................ ................................ ........................... xix I . PLANTEAMIENTO
    [Show full text]
  • Facultad De Ciencias Ambientales Carrera Profesional De Ingeniería Agroforestal
    FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROFORESTAL “ENRAIZAMIENTO DE ESTACAS DE QUEÑUAL (Polylepis spp.) DE DIFERENTES PROCEDENCIAS Y CONCENTRACIONES HORMONALES DE AIB EN CÁMARA DE SUB-IRRIGACIÓN, HUANCAYO”. Tesis para optar al Título Profesional de: INGENIERA AGROFORESTAL Presentado por: BACH. SANDY BRILLITH LIZANA ROJAS Asesor: DR. JOSÉ ELOY CUELLAR BAUTISTA Lima – Perú 2019 DEDICATORIA A Dios, por darme el regalo más grande, la vida y acompañarme en todo momento. A mis padres Hermógenes Lizana y Elizabeth Rojas por su amor, consejos, guía y apoyo incondicional que me brindaron durante todas las etapas de mi formación personal y profesional. A mis hermanos Alex, Zonali y Erold por haberme enseñado el verdadero significado de la amistad y complicidad. A mis abuelos, tíos y primos quienes siempre me demostraron aprecio, colaboraron en todo momento y fortalecieron la confianza en mis capacidades. i AGRADECIMIENTOS Al Centro Internacional de Investigación Agroforestal (ICRAF), la Estación Experimental Agraria Santa Ana – Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) y al Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre del Perú (SERFOR), cuya asociación permitió la ejecución del proyecto FuenteS (Fuentes Semilleras Agroforestales para la Restauración y Conservación Genética). Al Dr. José Eloy Cuellar Bautista, por brindarme el debido asesoramiento, dedicación, por compartirme sus conocimientos y depositar su confianza en mí. Al Ing. Manuel Soudre Zambrano, quien me orientó y libró de diversas dudas que se presentaron durante la ejecución del proyecto. A mis mejores amigos de la universidad quienes, a su manera, me dieron aliento y ánimos para intentarlo una y otra vez hasta conseguirlo: Pablo More, quien estuvo apoyándome desde los ensayos preexperimentales y Melania Chircca, con sus consejos valiosos y oportunos supo orientarme en todo momento.
    [Show full text]
  • Morfometría Y Morfología De Estomas Y De Polen Como Indicadores Indirectos De Poliploidía En Especies Del Género Polylepis (Rosaceae) En Ecuador
    Ecología Austral 28:175-187 Abril MÉTODO 2018 INDIRECTO DE POLIPLOIDÍA EN POLYLEPIS Sección Especial 175 Asociación Argentina de Ecología Morfometría y morfología de estomas y de polen como indicadores indirectos de poliploidía en especies del género Polylepis (Rosaceae) en Ecuador J������ C. C����*; D�������� V�����; C����� O�����; M���� A�������; L������� B����; O���� A�����; C����� A�����; A����� D���� � M���� S������-S������ Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE. Sangolquí. Ecuador. R������. Los bosques de Polylepis (Familia: Rosaceae), originarios de los Andes, son considerados como uno de los ecosistemas boscosos más amenazados. A lo largo de su historia evolutiva se evidenciaron varios episodios de poliploidía que impactaron en sus procesos de especiación. Las estructuras celulares como el polen y células oclusivas se encuentran muy influenciadas por la cantidad de genes presentes en cada especie, por lo que representa un método indirecto para determinar el grado de ploidía. En este estudio se analizó la relación del tamaño del grano de polen y la longitud de las células oclusivas con el tamaño del genoma y el número cromosómico, además de la viabilidad polínica de Polylepis incana, P. pauta, P. microphylla, P. racemosa y P. sericea recolectadas en los páramos andinos del Ecuador. Se fotografiaron granos de polen y estomas con un aumento de 400X y se midió su longitud en micrómetros con el programa ImageJ 1.49v. Para determinar la viabilidad del polen se utilizó una técnica de tinción. Los resultados muestran que existe una correlación positiva que varía de R2=0.32 a R2=0.65 entre las variables empleadas, según la especie, por lo cual sirven para analizar indirectamente la poliploidía.
    [Show full text]
  • Universidad Nacional Del Centro Del Peru
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE "COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUES DE Kageneckia lanceolata Ruiz & Pav. Y Escallonia myrtilloides L.f. EN LA RESERVA PAISAJÍSTICA NOR YAUYOS COCHAS" TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO FORESTAL Y AMBIENTAL Bach. CARLOS MICHEL ROMERO CARBAJAL Bach. DELY LUZ RAMOS POCOMUCHA HUANCAYO – JUNÍN – PERÚ JULIO – 2009 A mis padres Florencio Ramos y Leonarda Pocomucha, por su constante apoyo y guía en mi carrera profesional. DELY A mi familia Héctor Romero, Eva Carbajal y Milton R.C., por su ejemplo de voluntad, afecto y amistad. CARLOS ÍNDICE AGRADECIMIENTOS .................................................................................. i RESUMEN .................................................................................................. ii I. INTRODUCCIÓN ........................................................................... 1 II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................... 3 2.1. Bosques Andinos ........................................................................ 3 2.2. Formación Vegetal ...................................................................... 7 2.3. Composición Florística ................................................................ 8 2.4. Indicadores de Diversidad ......................................................... 10 2.5. Biología de la Conservación...................................................... 12 2.6. Estado de Conservación
    [Show full text]
  • Literature Cited
    Literature Cited Robert W. Kiger, Editor This is a consolidated list of all works cited in volume 9, whether as selected references, in text, or in nomenclatural contexts. In citations of articles, both here and in the taxonomic treatments, and also in nomenclatural citations, the titles of serials are rendered in the forms recommended in G. D. R. Bridson and E. R. Smith (1991), Bridson (2004), and Bridson and D. W. Brown (http://fmhibd.library.cmu.edu/fmi/iwp/cgi?-db=BPH_Online&-loadframes). When those forms are abbreviated, as most are, cross references to the corresponding full serial titles are interpolated here alphabetically by abbreviated form. In nomenclatural citations (only), book titles are rendered in the abbreviated forms recommended in F. A. Stafleu and R. S. Cowan (1976–1988) and Stafleu et al. (1992–2009). Here, those abbreviated forms are indicated parenthetically following the full citations of the corresponding works, and cross references to the full citations are interpolated in the list alphabetically by abbreviated form. Two or more works published in the same year by the same author or group of coauthors will be distinguished uniquely and consistently throughout all volumes of Flora of North America by lower-case letters (b, c, d, ...) suffixed to the date for the second and subsequent works in the set. The suffixes are assigned in order of editorial encounter and do not reflect chronological sequence of publication. The first work by any particular author or group from any given year carries the implicit date suffix “a”; thus, the sequence of explicit suffixes begins with “b”.
    [Show full text]
  • Phd Thesis, Wageningen University, Wageningen, NL (2014) with References, with Summaries in Dutch, Spanish and English
    Conserving the genetic diversity of Bolivian wild potatoes Ximena Cadima Fuentes Thesis committee Promotor Prof. Dr M.S.M. Sosef Professor of Biosystematics Wageningen University Co-promotors Dr R.G. van den Berg Associate professor, Biosystematics Group Wageningen University Dr R. van Treuren Researcher, Centre for Genetic Resources, the Netherlands (CGN) Wageningen University and Research Centre Other members Prof. Dr P.C. Struik, Wageningen University Prof. Dr J.C. Biesmeijer, Naturalis Biodiversity Center, Leiden Dr M.J.M. Smulders, Wageningen University and Research Centre Dr S. de Haan, International Potato Centre, Lima, Peru This research was conducted under the auspices of the Graduate School of Experimental Plant Sciences. Conserving the genetic diversity of Bolivian wild potatoes Ximena Cadima Fuentes Thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of doctor at Wageningen University by the authority of the Rector Magnificus Prof. Dr M.J. Kropff, in the presence of the Thesis Committee appointed by the Academic Board to be defended in public on Monday 8 December 2014 at 4 p.m. in the Aula. Ximena Cadima Fuentes Conserving the genetic diversity of Bolivian wild potatoes, 229 pages. PhD thesis, Wageningen University, Wageningen, NL (2014) With references, with summaries in Dutch, Spanish and English ISBN 978-94-6257-168-6 Biogeographic province Wild potato species Yungas Bolivian Puna Puna (800- Tucuman Mesophytic Xerophytic 4200 m) (500 (2300- (3200- 5000 m) 5200 m) 5200 m) Solanum acaule Bitter X X X S. achacachense Cárdenas X S. alandiae Cárdenas X S. arnezii Cárdenas X S. avilesii Hawkes & Hjrt. X S. berthaultii Hawkes X S.
    [Show full text]
  • Diversidad De Plantas Y Vegetación Del Páramo Andino
    Plant diversity and vegetation of the Andean Páramo Diversidad de plantas y vegetación del Páramo Andino By Gwendolyn Peyre A thesis submitted for the degree of Doctor from the University of Barcelona and Aarhus University University of Barcelona, Faculty of Biology, PhD Program Biodiversity Aarhus University, Institute of Bioscience, PhD Program Bioscience Supervisors: Dr. Xavier Font, Dr. Henrik Balslev Tutor: Dr. Xavier Font March, 2015 Aux peuples andins Summary The páramo is a high mountain ecosystem that includes all natural habitats located between the montane treeline and the permanent snowline in the humid northern Andes. Given its recent origin and continental insularity among tropical lowlands, the páramo evolved as a biodiversity hotspot, with a vascular flora of more than 3400 species and high endemism. Moreover, the páramo provides many ecosystem services for human populations, essentially water supply and carbon storage. Anthropogenic activities, mostly agriculture and burning- grazing practices, as well as climate change are major threats for the páramo’s integrity. Consequently, further scientific research and conservation strategies must be oriented towards this unique region. Botanical and ecological knowledge on the páramo is extensive but geographically heterogeneous. Moreover, most research studies and management strategies are carried out at local to national scale and given the vast extension of the páramo, regional studies are also needed. The principal limitation for regional páramo studies is the lack of a substantial source of good quality botanical data covering the entire region and freely accessible. To meet the needs for a regional data source, we created VegPáramo, a floristic and vegetation database containing 3000 vegetation plots sampled with the phytosociological method throughout the páramo region and proceeding from the existing literature and our fieldwork (Chapter 1).
    [Show full text]