DOCSLIB.ORG

Dokument Nr. 15:13 (2011–2012) Spørsmål Til Skriftlig Besvarelse Med Svar

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dokument Nr. 15:13 (2011–2012) Spørsmål Til Skriftlig Besvarelse Med Svar Dokument nr. 15:13 (2011–2012) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 1801 – 2032 24. august – 28. september 2012 Innhold Spørsmål Side 1801. Fra stortingsrepresentant Arne Sortevik, vedr. ressurstilgang til Hordaland politidistrikt, besvart av justis- og beredskapsministeren ...................................................................... 17 1802. Fra stortingsrepresentant Gunnar Gundersen, vedr. nødvergeretten, besvart av miljøvernministeren ....................................................... 18 1803. Fra stortingsrepresentant Bjørn Lødemel, vedr. reguleringsplan for 3 hytter ved Endestadvatnet, besvart av miljøvernministeren ........ 18 1804. Fra stortingsrepresentant Akhtar Chaudhry, vedr. Rohingya- muslimenes menneskerettigheter i Burma, besvart av utenriksministeren ........................................................................... 20 1805. Fra stortingsrepresentant Torbjørn Røe Isaksen, vedr. rasfarlige veistrekninger, besvart av samferdselsministeren ........................... 21 1806. Fra stortingsrepresentant Kjell Ingolf Ropstad, vedr. ermitteringsregelverket, besvart av arbeidsministeren ................... 22 1807. Fra stortingsrepresentant Bård Hoksrud, vedr. BPA-ordningen, besvart av helse- og omsorgsministeren ......................................... 22 1808. Fra stortingsrepresentant Bård Hoksrud, vedr. oppsetting av reklameskilt rettet mot veitrafikantene, besvart av samferdselsministeren ..................................................................... 23 1809. Fra stortingsrepresentant Hans Frode Kielland Asmyhr, vedr. riksalarm, besvart av justis- og beredskapsministeren .................... 24 1810. Fra stortingsrepresentant Hans Frode Kielland Asmyhr, vedr. veterinærtjeneste på Svalbard, besvart av landbruks- og matministeren .................................................................................. 25 1811. Fra stortingsrepresentant Svein Flåtten, vedr. konkurransevilkår i norsk luftfart, besvart av samferdselsministeren ............................ 25 1812. Fra stortingsrepresentant Øyvind Håbrekke, vedr. omsorgsevne og skikkethet i forbindelse med assistert befruktning, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................................................... 26 1813. Fra stortingsrepresentant Trine Skei Grande, vedr. MR-situasjonen i Russland, besvart av utenriksministeren ....................................... 27 1814. Fra stortingsrepresentant Trine Skei Grande, vedr. det å gi utviste studenter opphold, besvart av justis- og beredskapsministeren ...... 29 1815. Fra stortingsrepresentant Elisabeth Aspaker, vedr. ny tolkning av regelverk for beregning av karakterer for elever med individuell opplæringsplan, besvart av kunnskapsministeren ........................... 30 1816. Fra stortingsrepresentant Morten Ørsal Johansen, vedr. brannsikkerhet ved asylmottak, besvart av justis- og beredskapsministeren ...................................................................... 30 1817. Fra stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen, vedr. opprydding i områdene rundt Horten, besvart av forsvarsministeren .................. 32 Side 1818. Fra stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde, vedr. trygdeytelser i utlandet, besvart av arbeidsministeren .................... 32 1819. Fra stortingsrepresentant Arve Kambe, vedr. melkeprodusenter, besvart av landbruks- og matministeren ......................................... 34 1820. Fra stortingsrepresentant Åshild Karoline Haugland, vedr. sikkerhetsgodkjenning av tunneler, besvart av samferdselsministeren ..................................................................... 35 1821. Fra stortingsrepresentant Åshild Karoline Haugland, vedr. brannøvelser i tunneler, besvart av samferdselsministeren ............. 35 1822. Fra stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter, vedr. oversikt over nyansatte byråkratene, besvart av fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren ............................................................................... 36 1823. Fra stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter, vedr. foreldelsesfrist ved bygging, besvart av kommunal- og regionalministeren .......................................................................... 37 1824. Fra stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen, vedr. helikopterkapasitet hos Kystvakten, besvart av forsvarsministeren 38 1825. Fra stortingsrepresentant Per Arne Olsen, vedr. blodproppforebyggende legemiddel, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................................................................... 39 1826. Fra stortingsrepresentant Per Arne Olsen, vedr. behandlingskapasiteten i SAFH, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................................................................... 40 1827. Fra stortingsrepresentant Sonja Mandt, vedr. øyespesialister i Vestfold, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................... 40 1828. Fra stortingsrepresentant Harald T. Nesvik, vedr. NCE, besvart av nærings- og handelsministeren ....................................................... 41 1829. Fra stortingsrepresentant Harald T. Nesvik, vedr. rapportering av hummerfiske på Sørlandet, besvart av fiskeri- og kystministeren .. 42 1830. Fra stortingsrepresentant Kenneth Svendsen, vedr. merverdiavgift, besvart av finansministeren ............................................................ 43 1831. Fra stortingsrepresentant Kenneth Svendsen, vedr. avgiftssvindel og juks gjennom merverdiavgiftssystemet, besvart av finansministeren .............................................................................. 44 1832. Fra stortingsrepresentant Ingjerd Schou, vedr. etablering av kontrollplass for kjøretøy ved Svinesund, besvart av samferdselsministeren ..................................................................... 45 1833. Fra stortingsrepresentant Ingjerd Schou, vedr. konsekvenser ved utprøving av nytt signal- og kommunikasjonssystem – ERTMS - på Østfoldbanens østre linje, besvart av samferdselsministeren ..... 46 1834. Fra stortingsrepresentant Ingebjørg Godskesen, vedr. setebelter og sitteplasser i skolebusser, besvart av samferdselsministeren .......... 47 1835. Fra stortingsrepresentant Håkon Haugli, vedr. utnyttelsen av Fornebu som boligsted, besvart av miljøvernministeren ................ 48 1836. Fra stortingsrepresentant Per Roar Bredvold, vedr. store tap for mange sauebønder, besvart av landbruks- og matministeren ......... 49 1837. Fra stortingsrepresentant Per Roar Bredvold, vedr. samarbeid innenfor bergverksindustrien mellom Norge og Sverige, besvart av nærings- og handelsministeren ....................................................... 49 1838. Fra stortingsrepresentant André Oktay Dahl, vedr. 22.-juli rettssaken, besvart av justis- og beredskapsministeren ................... 50 Side 1839. Fra stortingsrepresentant Sonja Irene Sjøli, vedr. ambulansetjenesten i Oslo og Akershus, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................................................................... 51 1840. Fra stortingsrepresentant André Oktay Dahl, vedr. avlønnings- og bonusordninger for politiledere, besvart av justis- og beredskapsministeren ...................................................................... 52 1841. Fra stortingsrepresentant Oskar J. Grimstad, vedr. behandlingstiden hos NVE, besvart av olje- og energiministeren .. 53 1842. Fra stortingsrepresentant Oskar J. Grimstad, vedr. døgnpris på fiskekort i Stabburselva i Finnmark, besvart av fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren ............................................... 53 1843. Fra stortingsrepresentant Arne Sortevik, vedr. godstransport på bane, besvart av samferdselsministeren .......................................... 54 1844. Fra stortingsrepresentant Bente Thorsen, vedr. bevilgningene til domstolene, besvart av justis- og beredskapsministeren ................ 54 1845. Fra stortingsrepresentant Arne Sortevik, vedr. nødnett, besvart av justis- og beredskapsministeren ...................................................... 55 1846. Fra stortingsrepresentant Øyvind Korsberg, vedr. Sameradioen, besvart av kulturministeren ............................................................. 56 1847. Fra stortingsrepresentant André Oktay Dahl, vedr. sikringsarbeidet etter 22. juli terroren, besvart av fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren ............................................................................... 57 1848. Fra stortingsrepresentant Sylvi Graham, vedr. avkorting av arbeidsavklaringspenger mot godtgjørelse for politiske verv, besvart av arbeidsministeren ........................................................... 58 1849. Fra stortingsrepresentant Jørund Rytman, vedr. utstedelse av gavekort, besvart av justis- og beredskapsministeren ..................... 58 1850. Fra stortingsrepresentant Jørund Rytman, vedr. kredittsjekk av lånsøkere i husbanken, besvart av kommunal- og regionalministeren .......................................................................... 59 1851. Fra stortingsrepresentant Mette Hanekamhaug, vedr. Ecofuel på markedet uten å avgiftsbelegg, besvart av finansministeren .......... 61 1852. Fra stortingsrepresentant Line Henriette Hjemdal, vedr. pasientrettighetene, besvart av helse- og omsorgsministeren ......... 61 1853. Fra stortingsrepresentant Ketil Solvik-Olsen, vedr. elbil og drivstoffavgift, besvart av finansministeren ................................... 62 1854. Fra stortingsrepresentant Ketil Solvik-Olsen, vedr. kutte nasjonale CO2-utslipp, besvart av miljøvernministeren .................................
Load more

Recommended publications
  • Multikulturell Rugekasse
    Multikulturell Rugekasse Fremskrittspartiets argumentasjon om innvandring før valg 1987-2001 Universitetet i Bergen • Institutt for informasjons- og medievitenskap MEVI350 • Masteroppgave medievitenskap • Oskar Hjartåker Vår 2017 1 Tittel: Hentet fra et sitat av Jan Christensen (FrP) som omtalte bydelen sin som en «multikulturell rugekasse» (Ringheim, 2016: 155). Bilde: 21st Century Schizoid Man, lagd av undertegnede. Navnet er hentet fra sangtittelen til en låt av King Crimson. 2 Sammendrag Avhandlingen tar utgangspunkt avistekster fra Aftenposten, Verdens Gang og Stavanger Aftenblad, samt bøker om Fremskrittspartiets historie for å se på sammenhengen mellom Fremskrittspartiets indre konflikter og partiets argumentasjon om innvandring før valg mellom 1987-2001. Den historiske gjennomgangen viser sammenheng mellom konflikter og partiets argumentasjon om innvandring i avisene. Særskilt to konflikter skiller seg ut. Første konflikt ender med Dolkesjø-oppgjøret i 1994, hvor den liberalistiske medlemsmassen i partiet ble sterkt redusert. Den andre går fra Godlia-møtet frem til perioden rundt millenniumskiftet, hvor de upopulære innvandringskritikerne ble kastet ut eller fikk en redusert rolle i partiet. Argumentene til Fremskrittspartiet viser også at partiets representanter ikke utelukkende bruker retorisk argumentasjon om hva som bør gjøres, men også adresserer nåværende verdier, samt hva som har vært. Dette er ikke uvanlig i seg selv, analysen viser der i mot at dette skjer ofte. Samtidig knytter argumentasjonen til Fremskrittspartiet seg til en streng forståelse av statsborgerskap, noe som blir tydeliggjort i argumentasjonen. Fremskrittspartiet bruker tidvis bevisst strategi om stillhet i innvandringsdebatten, for eksempel under innvandringsdebatten i 1991. Implikasjonene for debatten er blant annet underinformering av innvandringsteamet. Her vises det til et eksempel i klartekst som viser svarunnvikelse av spørsmål fra partiet i perioden.
    [Show full text]
  • Overgrep Og Sexkjøp I Norsk Politikk Innhold
    Medieanalyse: Overgrep og sexkjøp i norsk politikk Innhold Innledning Side 3 Viktigste funn Side 4 Helge Solum Larsen Side 5 Henning Skumsvoll Side 7 Rune Øygard Side 9 Bård Hoksrud Side 11 Trond Birkedal Side13 Jan Birger Medhaug Side 15 Terje Søviknes Side 17 Medietrykk Side 19 Den aktuelle politikeren som kilde Side 20 Fokus – partiet eller politikeren? Side 21 Debattstoff om sakene Side 22 Mediekritikk Side 23 Ulik behandling utfra partitilhørighet? Side 24 Metodebeskrivelse Side 25 Innledning Denne medieanalysen er utført av Retriever Norge på oppdrag fra SKUP (Stiftelsen for en kritisk og undersøkende presse), som et bidrag til Skup-konferansen 2012. Retriever er Nordens ledende leverandør av nyhetsovervåkning, verktøy for redaksjonell research og medieanalyse. Selskapet er heleid av NTB og svenske TT. Medieanalysen tar for seg mediedekningen av seks overgrepssaker og én sexkjøpssak i norsk politikk de siste ti årene. For hver av sakene er et tidsrom på tre uker analysert. Perioden er de tre første ukene etter at hver av de involverte politikerne ble navngitt i mediene. 23 av landets toneangivende aviser utgjør kildegrunnlaget for analysen (se s. 25 for en mer utdypende metodebeskrivelse). Analysen tar for seg forhold som forskjell i medietrykk, anonymisering, i hvilken grad de involverte politikerne selv fikk komme til orde i mediene og flere andre forhold. En vesentlig problemstilling som belyses er hvorvidt det kan spores en forskjell i hvordan mediene har behandlet de ulike politikerne utfra partitilhørighet. Her er det imidlertid viktig å presisere at det er umulig å slå fast eller utelukke en slik tendens basert på en medieanalyse. Derimot kan analysen fungere som et underlag for en informert debatt omkring mediedekningen av denne typen sakskomplekser.
    [Show full text]
  • 2009 Partienes Landbrukspolitikk Side 5
    Partienes landbrukspolitikk - Intervjuer med partienes medlemmer i næringskomiteen 2008 Eivinn Fjellhammer Margaret Eide Hillestad Torbjørn Tufte RAPPORT 5 - 2009 Forord Landbrukets Utredningskontor har intervjuet representanter for de ulike partiene i næringskomiteen, med mål om å gi partiene mulighet til å nyansere egen landbrukspolitikk. Rapporten gir innsikt i partienes landbrukspolitikk knyttet til en sett med utvalgte temaer, hvor partiene har fått anledning til å ordlegge seg fritt. Intervjuene ble gjennomført og bearbeidet av Eivinn Fjellhammer og Torbjørn Tufte, og den landbrukspolitiske merittlisten er utarbeidet av Margaret Eide Hillestad. Oslo, august 2009 Hanne Eldby Side I Innhold 1 INNLEDNING............................................................................................................. 1 2 REGJERINGEN STOLTENBERG LANDBRUKSPOLITISKE MERRITTLISTE 2005-2009 .................................................................................................................... 3 2.1 BUDSJETTMIDLER: ........................................................................................................ 3 2.2 KLIMA........................................................................................................................... 4 2.3 TILTAKSPAKKER FOR Å MOTVIRKE EFFEKTER AV FINANSKRISEN. ................................. 5 2.4 JORDVERN..................................................................................................................... 6 2.5 LANDSKAPSPLEIE.........................................................................................................
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Talepunkter PK Jun 2013
    De fire viktigste representantforslagene Høyre, Frp og KrF støtter: 1. Øke den statlige finansieringen av videreutdanning for lærere (Dok 8:145 S (2009- 2010)). 2. En helhetlig gjennomgang av vilkårene for enkeltpersonforetak/selvstendig næringsdrivende (Dok 8:85 (2009-2010)). 3. Styrking av miljø- og klimaarbeidet i kommunene (Dok. 8:114 (2009-2010)). 4. En bedre rusbehandling. 24timers behandlingsgaranti etter avrusning. (Dok. 8:56 (2009-2010). Fire representantforslag fremmet av Venstre hvor Høyre, Frp og KrF i ettertid har støttet forslaget: 1. Femårig mastergradsbasert lærerutdanning (Dok. 8:70 (2012-2013)). 2. Tiltakspakke for å begrense og bekjempe fattigdom blant barn (Dok 8:2 (2009-2010)). 3. 25 % reduksjon i næringslivets administrative kostnader knyttet til regler og skjemavelde (Dok 8:174 (2009-2010) 4. Et bedre kollektivtilbud i byområdene med hyppigere avganger og lavere takster. (Dok 8:113 (2009-2010). Fire representantforslag Venstre skal ha gjennomslag for i en ny regjering. 1. Øke antallet med doktorgrad og sikre flere karriereveier i skolen (Dok 8:27 (2012- 2013)) 2. Omfordeling av barnetrygden (Dok. 8:9 (2012-2013)) 3. Kapitalreform for økt innovasjon og entreprenørskap (Dok 8:72 (2011-2012)) 4. Vern av havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja (Dok 8:35 (2012-2013)) 30 Venstre-gjennomslag ved et nytt flertall I Stortingsperioden 2009-2013 har Venstres to stortingsrepresentanter fremmet totalt 75 egne representantforslag. 18 i sesjonen 2009-2010. 24 i sesjonen 2010-2011, 19 i sesjonen 2011-2012 og 14 i sesjonen 2012-2013. I tillegg har Venstres representanter sammen med andre partier fremmet ytterligere 44 representantforslag (hvorav 29 er felles fra alle fire opposisjonspartiene).
    [Show full text]
  • Populismens Forenklinger
    18.11.2018 Populismens forenklinger Søk i hele verdidebatt.no REDAKTØR POLITIKK OG VERDEN Berit Aalborg Populismens forenklinger Et trekk ved populister er å love enkle løsninger i kompliserte saker. Og deretter skylde på kompleksiteten når man får makt. Slik kan også Kjell Ingolf Ropstads abort-utspill forstås. Publisert: 16. nov 2018 / 2876 visninger. Denne uken besøkte den anerkjente populisme- og demokratiforskeren Yascha Mounk Oslo. Den polske professoren holdt foredrag for en fullstappet sal om boka si, som oversatt til Norsk heter Folket versus demokrati. Hans viktigste budskap er at populismen bryter ned demokratiet over hele verden. Enkle svar blir kompliserte. Mounk understreket blant annet hvordan populister verden over bruker en teknikk med å love enkle løsninger på kompliserte spørsmål. Når de så kommer til makten, må de moderere seg og unnskylder seg med at de ikke forsto alle detaljene. Derfor blir det vanskeligere å løse sakene på den måten de ble skissert i kampens hete. Men da har allerede den populistiske politikeren vunnet kampen og havnet i posisjon. Mounks kroneksempel er Trumps hardkjør mot USAs helsereform. Under valgkampen i 2016 lovet han å skrote den amerikanske helsereformen, også kalt Obamacare. Men etter valget uttalte han at «ingen kunne noen sinne vite hvor komplisert helsevesenet er». Endringene han lovet kom ikke. Mulla Krekar Fra norsk politikk er et beslektet eksempel Frps løfter om å kaste ut Mulla Krekar. I 2009 skrev Siv Jensen dette om Ap-regjeringen på Facebook: «Regjeringen har gang på gang bevist at de er fullstendig handlingslammet også i denne saken. De verken evner eller makter å gjøre noe som helst med Krekar, til tross for at han er en trussel mot rikets sikkerhet».
    [Show full text]
  • Indholdsfortegnelse
    DOKUMENT 1 Nordisk Råd Dokument 1 Fremlagt af: Præsidiet J.nr. 11-00346-7 UDKAST Nordisk Råds Årsberetning 2011 Indholdsfortegnelse 1. Nordisk Råds fællesmøder 2011 ................................................ 3 2. Præsidiet ................................................................................... 3 2.1. Præsidiets arbejdsgruppe til behandling af Nordisk Ministerråds budget .......................................................................................4 2.2. Nye arbejdsformer i Nordisk Råd – Ny forretningsorden .......................5 3. Udvalgenes og komiteernes arbejde .......................................... 5 3.1. Kultur- og Uddannelsesudvalget .......................................................5 3.2. Velfærdsudvalget ...........................................................................8 3.3. Medborger- og Forbrugerudvalget .................................................. 15 3.4. Miljø- og Naturresurseudvalget ...................................................... 17 3.5. Næringsudvalget ......................................................................... 19 3.6. Kontrolkomitéen, herunder opfølgning af Nordis Råds rekomandationer/fremstillinger 2000 – 2005 ................................. 20 3.7. Valgkomitéen .............................................................................. 22 4. Sessionen ................................................................................ 22 5. Västnorden, samarbejdet med Vestnordisk Råd ...................... 23 6. Nordisk Råds internationale samarbejde
    [Show full text]
  • 19324 St Nr 21 Møte 65-69
    2010 19. april – Dagsorden 2785 Møte mandag den 19. april 2010 kl. 12 (Innst. 204 S (2009–2010), jf. Dokument 8:51 S (2009–2010)) President: P e r - K r i s t i a n F o s s 8. Interpellasjon fra representanten Are Helseth til helse- og omsorgsministeren: D a g s o r d e n (nr. 67): «Helsetjenesten er til for å hjelpe folk. Det er der- 1. Innstilling fra finanskomiteen om samtykke til å sette for vanskelig å tenke på og snakke om at noen men- i kraft en overenskomst om opplysninger i skattesaker nesker påføres skade og noen dør som følge av uøns- mellom Norge og Republikken San Marino, underteg- kede hendelser i tjenestene. Men dette skjer, og sikker net i Paris 12. januar 2010 pasientbehandling er derfor et av de viktigste temae- (Innst. 206 S (2009–2010), jf. Prop. 76 S (2009–2010)) ne i norsk helsetjeneste. Det foreligger internasjona- 2. Innstilling fra finanskomiteen om samtykke til å sette le undersøkelser som overført til norske forhold anty- i kraft en overenskomst om opplysninger i skatte- der at «uheldige hendelser» i helsetjenesten kan føre saker mellom Norge og Samoa, undertegnet i Canberra til 2 000 dødsfall og 15 000 varig skadede pasienter. 16. desember 2009 Vi må erkjenne at feil skjer, og vise større åpenhet om (Innst. 207 S (2009–2010), jf. Prop. 77 S (2009–2010)) utilsiktede hendelser. For å understøtte helsetjenestens 3. Innstilling fra finanskomiteen om samtykke til å sette arbeid med dette foreslo regjeringen i Nasjonal helse- i kraft en overenskomst om opplysninger i skattesaker plan (2007–2010) at det ble etablert en egen nasjonal mellom Norge og Cookøyene, undertegnet i Canberra enhet for pasientsikkerhet i tilknytning til Nasjonalt 16.
    [Show full text]
  • Krfs Landsmøte 2021 Delegatoversikt – Oppdatert 28.4.2021
    KrFs landsmøte 2021 Delegatoversikt – oppdatert 28.4.2021 Sentralstyret Agder KrF 001. Kjell Ingolf Ropstad 045. Per Sverre Kvinlaug 002. Olaug Bollestad 046. Rune André Sørtveit Frustøl 003. Ingelin Noresjø 047. Ingebjørg Berstad Torp 004. Anders Tyvand 048. Jonas Ek 005. Erik Lunde 049. Turid Jakobsen 006. Karin Kirsti Bakklund Bjørkhaug 050. Liv Benedikte Damsgård Tomter 007. Magne Supphellen 051. Glenn Austegard 008. Randi Walderhaug Frisvoll 052. Erlend Løwe 009. Edel-Marie Haukland 053. Jon Are Åmland 010. Mariam Rapp 054. Kjetil Torp Regjeringsmedlemmer 055. Nils Olav Larsen 011. Knut Arild Hareide 056. Bjørn Ropstad 012. Dag Inge Ulstein 057. Ingunn Fjærbu Roppestad Stortingsgruppa 058. Jørgen Kristiansen 013. Hans Fredrik Grøvan 059. Janne Nystøl 014. Geir Jørgen Bekkevold 060. Raymond Bærø 015. Tore Storehaug Innlandet KrF 016. Steinar Reiten 061. Oluf Maurud 017. Torhild Bransdal 062. Charlotte Veland Hoven 018. Geir Sigbjørn Toskedal 063. Jytte Sonne 019. Jorunn Gleditsch Lossius 064. Merethe Engen Enerstvedt 020. Torill Selsvold Nyborg 065. Jan Dagfinn Hovde KrFU 066. Ivar Magne Auestad 021. Hadle Rasmus Bjuland 067. Thomas Lervik Engåvoll 022. Thea Eikin 068. Kathrine Ruset Sletten 023. Eline Kunzendorf 069. Inger Marie Ringsbu 024. Magnus Killingland Møre og Romsdal KrF 025. Mikal Valland Nordli 070. Harry Valderhaug 026. Oddbjørn Nørstrud 071. Victoria Smenes 027. Hilde Alice Skåra Gunvaldsen 072. Knut Ståle Morsund 028. Jona Lie 073. Inge Aukan 029. Joel Ystebø 074. Ingrid Kvam Steinshamn 030. Hannah Grøvan 075. Andrea Elise Holm 031. Emma Løvaas Akyeampong 076. Øystein Blom 032. Emilie Skoland 077. Henning Holsvik KrF Kvinner 078. Tore Johan Øvstebø 033. Mona Enstad 079.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 21 (2006–2007) Årsrapport Til Stortinget Fra Stortingets Delegasjon Til Nordisk Råd
    dok21-07.qxd 01.10.07 08:39 Side 1 Dokument nr. 21 (2006–2007) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets delegasjon til Nordisk Råd Årsrapport fra Stortingets delegasjon til Nordisk Råd for 2. halvår 2006 - 1. halvår 2007 241 491 Trykk: A/S O. Fredr. Arnesen - 2007 www.stortinget.no C M C M C M C M C M PREPS PREPS PREPS PREPS Y K Y K Y K Y K Y K A - 1 - $JOBID - Process CyanMagentaYellowBlack Pri-1 Sign:1-A Dokument nr. 21 (2007-2007) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets delegasjon til Nordisk Råd Årsrapport fra Stortingets delegasjon til Nordisk Råd for 2. halvår 2006 - 1. halvår 2007 Innhold Side Side 1. Innledning ............................................ 5 4.9 Nordisk språk- og kulturpolitikk .......... 16 4.10 Forskning, innovasjon og utdanning .... 16 2. Rådets organisasjon ............................ 5 4.11 Planer og budsjett for det nordiske samarbeidet .......................................... 17 3. Hovedsakene i 2006/2007 ..................... 6 4.12 Nordisk Råds priser .............................. 17 3.1 Den nordiske dagsordenen .................... 6 3.1.1 Norden som global vinnerregion .......... 6 5. Presidiet, utvalgene og kontroll- 3.1.2 Grensehinderarbeidet ............................ 7 komiteen 18 3.1.3 De selvstyrte områdenes status i det 5.1 Presidiet ................................................ 18 nordiske samarbeidet ............................ 7 5.2 Næringsutvalget ................................... 20 3.1.4 Norden i samlet kamp mot menneske- 5.3 Miljø- og naturressursutvalget ............. 20 handel .................................................... 7 5.4 Kultur- og utdanningsutvalget ............. 21 3.1.5 Klimaspørsmål ...................................... 7 5.5 Velferdsutvalget ................................... 22 3.1.6 Nordisk språk- og kulturpolitikk .......... 7 5.6 Medborger- og forbrukerutvalget ......... 23 3.1.7 Nordisk utfordring for sameksistens ..... 7 5.7 Kontrollkomiteen ................................
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 15:3 (2012–2013). Spørsmål Nr. 301-450
    Dokument nr. 15:3 (2012–2013) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 301 – 450 20. november – 11. desember 2012 Innhold Spørsmål Side 301. Fra stortingsrepresentant Monica Carmen Gåsvatn, vedr. nedleggelse av rustilbud i Sarpsborg, besvart av helse- og omsorgsministeren ......................................................................... 13 302. Fra stortingsrepresentant Jørund Rytman, vedr. oljepenger utenfor handlingsregelens begrensninger, besvart av finansministeren ..... 14 303. Fra stortingsrepresentant Anders Anundsen, vedr. potensial ved gårdsdrift, besvart av landbruks- og matministeren ....................... 15 304. Fra stortingsrepresentant Arne Sortevik, vedr. kollektiv persontransport, besvart av samferdselsministeren ....................... 16 305. Fra stortingsrepresentant Borghild Tenden, vedr. pukk på jernbanelinjene i 2013, besvart av samferdselsministeren ............. 18 306. Fra stortingsrepresentant Line Henriette Hjemdal, vedr. et forholdsvis stort og fritt forbruk av illegale rusmidler blant dem som er til rusavvenning på OUS, besvart av helse- og omsorgsministeren ......................................................................... 19 307. Fra stortingsrepresentant Henning Skumsvoll, vedr. Nettutviklingsplanen fra Statsnett i 2011, besvart av olje- og energiministeren ............................................................................. 20 308. Fra stortingsrepresentant Sonja Irene Sjøli, vedr. smertebehandling, besvart av helse- og omsorgsministeren .......................................
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]